швеция какие меры по борьбе с коронавирусом

Выдохнувшая Швеция избавилась от ограничений по коронавирусу

Скандинавские страны продолжают смягчать антиковидные меры

Власти Швеции приняли решение с 29 сентября снять почти все ограничения, введенные ранее в связи с пандемией коронавируса. Это уже не первый пример того, как скандинавские страны смягчают ограничительные меры. Ранее так поступили Дания и Норвегия. Мы побеседовали с жителями скандинавских стран, которые открываются после COVID.

За последние сутки в Швеции, по данным Our World in Data, было зафиксировано 1766 случаев заражения COVID-19 и 29 смертельных случаев.

Пик заболеваемости был зарегистрирован в этом году 12 января: 17 395 случаев заболевания. А по летальным исходам лидирует 21 января (124 случая).

Всего с начала пандемии в Швеции — 1,1 млн случаев заражения коронавирусом и 14,8 тысяч — смертельных. Для сравнения: в Дании было зафиксировано 357 тысяч случаев заболевания и 2,6 тысяч летальных исходов, в Норвегии – 186 тысяч заражений вирусом и всего 850 смертей.

Швеция никогда не отличалась жесткостью в плане противоковидных ограничений. Но она решила отказаться даже от облегченных мер.

«Развитие ситуации явно идет в правильном направлении, поэтому сейчас складывается хорошая возможность действительно ослабить ограничения», — цитирует шведское информационное агентство TT государственного эпидемиолога Андерса Тегнелла.

Среди отмененных мер: отказ от ограничений на количество собирающихся вместе людей, отмена QR-кодов, подтверждающих наличие прививки и т. д. Рекомендации по соблюдению так называемой социальной дистанции остаются в силе, но — на усмотрение самих граждан. Также сняты ограничения на посещения ресторанов и ночных клубов. Отменена и рекомендация управления здравоохранения о дистанционной работе, — это означает, что многие государственные служащие смогут постепенно начать возвращаться на свои рабочие места. Однако для тех, кто ощущает появление симптомов COVID-19, сохраняется требование оставаться дома.

На прошлой неделе правительство Швеции и Агентство общественного здравоохранения подтвердили, что власти приступают к предпоследнему этапу своего плана открытия страны.

«Многие люди принесли большие жертвы в своей повседневной жизни. Теперь пришло время шведскому народу снова встретиться, — заявила на пресс-конференции министр здравоохранения Лена Халленгрен. – С 29 сентября мы делаем большой шаг к жизни, которая была у нас до пандемии».

По словам представителей шведских властей, нынешние уровни заражения в стране соответствуют «минимально возможной кривой».

Тем не менее для людей старше 18 лет, которые еще не полностью вакцинированы против COVID-19 (если у них нет медицинских причин для отказа от вакцинации), будут применяться дополнительные ограничения. Представителям этой группы по-прежнему нужно будет следовать рекомендациям избегать скопления публики и тесного контакта с другими людьми.

«Невакцинированные люди должны продолжать адаптировать свою жизнь после 29 сентября, не посещая бары, рестораны, мероприятия, где может быть много людей», — сказал генеральный директор Агентства общественного здравоохранения Йохан Карлсон.

Власти Швеции в прошлый четверг заявили, что будут продолжать разработку системы «вакцинных пропусков», хотя в свете отмены последних ограничений по коронавируса они, вероятно, никогда не будут использоваться.

«Предлагаемый «паспорт вакцинации», который в настоящее время обсуждается, не понадобится ни для каких мероприятий», — подтвердила министр культуры Швеции Аманда Линд на пресс-конференции в четверг. Но министр здравоохранения Лена Халленгрен подчеркнула, что остается возможность, что подобный документ может использоваться в будущем, если всплеск заражений возобновится.

Между тем в соседней Дании «ковидный паспорт» начали использовать еще в апреле – эта мера давала датчанам возможность выпивать, питаться вне дома и безопасно посещать достопримечательности весной и летом, прежде чем уйти в начале сентября были сняты последние ограничения.

Это не единственный случай, отмечает шведское издание The Local, когда Швеция отстает от своих соседей на несколько месяцев. Датчане начали вакцинацию детей в возрасте от 12 до 15 лет в первых числах июлях, что позволило полностью вакцинировать многих из них к началу учебного года в августе. Швеция же решила вакцинировать детей в возрасте от 12 до 15 лет только несколько недель назад, а Агентство общественного здравоохранения первоначально рекомендовало регионам начинать прививки вообще только в ноябре, хотя позже оно перенесло эту рекомендацию на октябрь.

Копенгаген оказался также впереди Стокгольма, когда дело дошло до смягчения пандемийных ограничений. Так, 10 сентября в Дании перестали классифицировать COVID-19 как «критическую угрозу для общества», и датскому примеру быстро последовала Норвегия, но Швеция все еще не приняла решение об изменении классификации коронавирусной болезни.

Особый шведский путь борьбы с коронавирусом вызывает немало недоуменных вопросов как в самой стране, так и за ее пределами. И издание The Local тоже задается вопросом: почему органы здравоохранения Швеции часто на месяцы отстают от своих коллег в Дании и Норвегии, когда дело доходит до принятия конкретных мер против пандемии COVID-19? В чем причины разных подходов?

Как поясняет специализирующийся на сравнении государственного управления в странах Северной Европы доцент Хельсинкского университета Джонатан Странг, Швеция имеет традицию вводить новые меры только после тщательных процедур, что замедляет работу в условиях кризиса: «Это часть концепции демократии в Швеции: для того чтобы реализовать решение, оно должно быть тщательно исследовано экспертами, а также должно быть тщательно узаконено, оно нуждается в широкой поддержке. Вот почему они всегда рассылают эти предложения разным экспертам и разным органам власти, — сказал он. — В Дании же культура заключается в том, чтобы принимать решение и после этого проводить расследования».

Со своей стороны, заслуженный профессор экономики в Университете Лунда Ларс Йонунг утверждает, что шведская система принесла пользу, сделав реакцию Стокгольма на коронавирусный кризис более взвешенной и рациональной, чем в большинстве других стран и позволив избежать ошибок. В частности, он указал на решение Дании забить почти всех норок на зверофермах страны после того, как у пушных зверьков были обнаружены вызывающие беспокойство варианты коронавируса, хотя теперь считается, что в этом не было необходимости.

А главный эпидемолог Швеции Андерс Тегнелл признал на днях в интервью британскому веб-сайту Unherd, что его страна допустила некоторые ошибки в своем подходе к пандемии, но в целом «дела обстоят не так уж плохо».

По его словам, в 2020 году в Швеции было меньше дополнительных смертей, чем в других европейских странах, которые ввели карантин. В марте этого года агентство Reuters сообщало, что предварительные данные статистического агентства ЕС Eurostat прогнозировали, что в Швеции за 2020 год будет превышена смертность на 7,7% по сравнению с 18,1% и 16,2% в Испании и Бельгии.

Однако другие страны Северной Европы приняли запреты и достигли более низкого уровня избыточной смертности по сравнению со Швецией. Так, в 2020 году в Норвегии не было зарегистрировано дополнительных смертей.

Тегнелл признал, что властями Швеции были сделаны недостижимые предположения об уровне иммунитета, необходимом для борьбы с вирусом: «Определенно существовала потребность в гораздо более высоком уровне иммунитета у населения, которое могло бы реально изменить ситуацию только с помощью вакцинации, чтобы контролировать это заболевание разумным способом. Это определенно верно — мы этого не предвидели».

Он также отметил, что «высокий уровень вакцинации — единственный способ выбраться из этой пандемии».

Шведский пример «борьбы» с пандемией давно уже стал притчей во языцех. Местные аналитики сходятся в том, что основную роль должно играть чувство ответственности самого населения, плюс его малая плотность и низкий уровень мобильности.

«Мы просто отнеслись к этому, как к простуде, — рассказал «МК» житель Стокгольма Бьорн. — Вы же не общаетесь с простуженным человеком, потому что не хотите заразиться? Так сделали и мы».

Шведский опыт не выглядит таким уж удивительным, учитывая, что в стране привито на данный момент более 80% населения. По сути же, отказываясь от ограничений, страна повторяет опыт своих скандинавских соседей, в частности, Норвегии и Дании, которые ранее отменили значительную часть антиковидных ограничений.

Как рассказал в беседе с «МК» житель Осло Ноэль Кристоферсон, Норвегия в целом легко перенесла пандемию.

— Конечно, были зараженные, в том числе, среди моих близких, — отметил наш собеседник. — Но по сути все решалось в рамках личной ответственности, люди не выходили на улицы не потому, что им запрещали, а ради своих близких.

– Если говорить о публичных мероприятиях, концертах и т.п., ощущалась ли разница?

– Лично я ходил на все интересные мне киносеансы и концерты. Я осознавал опасность такого поведения, но регулярно сдавал тесты. Пока все они отрицательные. Людей было много, все вели себя так, будто пандемии нет.

– Что думают люди о снятии ограничений?

– Есть те, кто считает, что антиковидные меры надо ужесточить. Но в большинстве своем, например, мои знакомые, просто сами ограничили круг контактов. Те же, кто не хочет следовать предписаниям правительства, и так ведут себя как прежде.

– В чем причина того, что именно скандинавские страны приводят в пример другим в плане борьбы с коронавирусом?

– Наши страны еще на той стадии, когда инфекция была зафиксирована лишь в Китае, приняли меры по ограничению взаимодействия людей. В итоге вирус просто не успел распространиться. Конечно, сыграло роль и закрытие границ с другими государствами Европы. Большинство тех, кто сейчас болеет коронавирусом, — люди, приехавшие из-за рубежа.

Источник

Нулевой смертности от коронавируса в Швеции нашлось объяснение

Для поощрения вакцинации шведам начали платить

За ситуацией с коронавирусом в Швеции следят многие — ведь эта страна с начала пандемии избегала политики ограничений и карантина. Потом, когда смертность начала расти, местные власти признали свои ошибки. А теперь начиная с 22 июля в Швеции регистрируется нулевой уровень смертности от коронавируса. Мы попытались разобраться в причине шведского успеха.

Фото: Shvets Anna from Pexels.

«Швецию, конечно же, оклеветали в 2020 году за отказ от строгой изоляции, – пишет автор сайта Foundation for Economic Education Джон Милтимор. – The Guardian назвала ее подход в процессе становления «катастрофой», на CBS News заявляли, что Швеция стала «примером того, как не бороться с COVID-19».

Несмотря на эту критику, шведская политика невмешательства в борьбу с пандемией продолжается и сегодня. В отличие от своих европейских соседей Швеция принимает туристов. Фирмы и школы открыты практически без ограничений. Что же касается масок, то здесь не только нет обязательного ношения, но и шведские чиновники здравоохранения даже не рекомендуют их.

Еще год назад было ясно, что гиперболические утверждения о «шведской катастрофе» ложны. Но год спустя появились неоспоримые доказательства того, что Швеция в основном правильно справилась с пандемией. Общий уровень смертности в Швеции в 2020 году был ниже, чем в большинстве стран Европы, и ее экономика пострадала гораздо меньше. И сегодня Швеция свободнее и здоровее, чем практически любая другая страна Европы».

Но все не так уж просто. Скандинавская страна, как известно, в основном полагалась не на вводимые властями запреты и локдауны, а на сознательно и добровольно соблюдаемые гражданами меры по сдерживанию распространения инфекций, хотя периодически вводились и ограничения на часы работы ресторанов, и на скопления людей в местах вроде торговых центров.

После зимнего и весеннего всплеска COVID-19 в начале лета показатели заражений и смертности в Швеции резко упали. Это связывают прежде всего с распространением вакцины и наступлением более теплой погоды.

Тем, кто списывает несколько дней без смертельных случаев от коронавируса в Швеции на «мягкую силу» отказа властей от жестких ограничений, можно возразить — напомнив, что, по официальной статистике, уровень смертности от COVID-19 в Китае уже давно «застрял» на отметке 4636 случаев (и это за все время эпидемии!) – а в КНР, как известно, принимались и принимаются по необходимости очень жесткие карантинные методы. И даже при наличии сомнений в аутентичности китайской статистики по «короне» чаша весов в пользу шведской модели борьбы с пандемией не склоняется.

Нулевые показатели смертности для шведов не в новинку. Еще в прошлом году, в конце мая, сообщалось, что в Швеции впервые с начала пандемии не было ни одного летального исхода из-за коронавируса. Но всего за несколько дней до того в Стокгольме известили о печальном рекорде – самом высоком числе смертей от COVID-19 в Европе на душу населения за неделю. Поступали сообщения об отсутствии смертельных случаев и в августе 2020-го, а потом все возвращалось на круги своя.

Вдобавок стоит учитывать и предупреждения тех, кто считает, что со статистикой о смертности от Шведского агентства общественного здравоохранения надо обращаться осторожно. Может пройти немало дней, пока в Швеции будут зарегистрированы все случаи смерти за определенную дату.

Сейчас власти страны настроены на ослабление ограничений. Несколько недель назад, например, из рекомендаций гражданам убрали совет пользоваться масками в общественном транспорте в час пик. Впрочем, и без того «сознательные» шведы не слишком утруждали себя ношением защитных средств. Однако, столкнувшись с распространением новых вариантов коронавируса, правительство все-таки призвало граждан соблюдать социальную дистанцию.

Не следует забывать, что жертвами коронавируса стали более 14,6 тысячи шведов, всего же в стране было зарегистрировано 1,1 млн случаев заболевания. Для сравнения: в Дании всего было зафиксировано 312 тыс. случаев заражения COVID-19 и 2,5 тысячи смертей, а в Финляндии при 103 тыс. заболевших количество летальных исходов составила менее тысячи.

В последние дни случаи COVID-19 участились в основных городах Швеции (Стокгольм, Гётеборг и Мальмё), более заразная «Дельта» стала доминирующим вариантом. Но в целом уровень заражения по стране остается достаточно невысоким.

75% взрослого населения Швеции получили хотя бы одну дозу вакцины от коронавируса, а около 48 процентов — две дозы. В возрастной группе 65 лет и старше полностью вакцинированы 89 процентов шведов.

Между тем ученые пытаются выяснить, насколько деньги могут мотивировать людей пройти вакцинацию от коронавируса. Исследователи из Лундского университета решили провести исследование, в котором примут участие 8200 невакцинированных людей в возрасте до 60 лет. Участникам эксперимента случайным образом назначали одну из четырех техник мотивации.

Первой группе предоставили ​​информацию о доступных вакцинах. Вторую группу попросили сформулировать аргумент, который, по их мнению, убедит кого-то еще сделать прививку, третьей предложили составить список близких, которых они хотели бы защитить с помощью вакцины. А четвертой части участников предложили получить деньги за вакцинацию. Тем, кто сделает прививку, посулили 200 шведских крон (23 доллара США) в виде подарочной карты, которую можно использовать в большинстве интернет-магазинов.

Исследование началось в начале этого года, и ученые ожидают предварительных результатов в сентябре.

Источник

«Главное — не торопиться». Особенности национальной шведской борьбы с коронавирусом

Страны мира постепенно вырабатывают схемы и алгоритмы борьбы с распространением нового коронавируса, который затронул практически всех. Однако споры о том, как действовать «правильно», все еще ведутся. Одним из способов, говорят одни, является тотальный карантин, но противников такого подхода немало: ведь он может привести к тому, что народ «устанет» сидеть дома и все ранее предпринятые меры окажутся неэффективными.

Мы решили узнать, какие меры предпринимают в Швеции — стране, которую некоторые СМИ вначале назвали страной, правительство которой не предпринимает никаких чрезвычайных мер в борьбе с распространением вируса, а затем «единственной страной в Европе, отказавшейся от борьбы с коронавирусом».

В среду, 11 марта, в Швеции умер первый человек с диагностированным у него заболеванием COVID-19 (пожилой мужчина также имел набор сопутствующих заболеваний). На тот момент в стране насчитывалось 460 человек, у которых было подтверждено наличие вируса в организме. Это стало переломным моментом в стратегии, которой до этого придерживалась страна. Закрывать границы Швеция не стала, хотя так поступили Дания и Норвегия.

Закрытие границ правительство посчитало малоэффективным способом борьбы с распространением коронавируса, хотя чуть менее половины случаев фиксировались у людей, побывавших в Италии, а другая значительная часть — у тех, кто контактировал с зараженными из других стран. Еще 16 марта не планировалось закрывать рестораны и магазины: в местном минздраве посчитали, что это не скажется на темпах распространения вируса.

Главный эпидемиолог подчеркнул, что подобные меры работают, если придерживаться их длительное (месяцы) время. Кроме того, просто «закрыть» страну невозможно. Но именно так пытаются поступить соседи Швеции. Власти Швеции считали в тот момент, что важнее избежать негативного экономического эффекта.

О закрытии учебных заведений в Швеции говорили так: мы это, вероятно, сделаем, но по возможности позже, чем раньше. Все эти шаги (точнее, их отсутствие с точки зрения части граждан) вызывали критику.

Специалисты, в свою очередь, сосредоточились на проработке контактов людей, которые завезли коронавирус в Швецию. 11 марта запретили массовые мероприятия (более 500 человек), но тогда это не касалось свадеб, частных вечеринок и торговых центров, а также фабрик и предприятий с большим количеством сотрудников.

12 марта несколько школ закрыли — но только те, где были зарегистрированы случаи COVID-19, остальные решили оставить в строю.

После 20 марта в Швеции изменили подход к проведению тестов на коронавирус. Согласно рекомендации ВОЗ, через анализы нужно провести наибольшее количество людей. Но в Европейском центре профилактики и контроля заболеваний (Швеция) считают, что это актуально в первую очередь для стран, где заболевание COVID-19 только начинает набирать обороты. И в целом каждая страна решает, как поступить, в индивидуальном порядке. Так, в Швеции поначалу тестировали всех, у кого наблюдались малейшие признаки COVID-19 после возвращения из-за границы из «неблагополучных» стран либо после контакта с заболевшими. Это позволяло изолировать людей, у которых в том числе не было симптомов.

Затем подход изменили, направив усилия на выявление наличие вируса у самых уязвимых слоев населения. Те, кто не входит в группы риска, но у кого проявляются симптомы, анализы не сдают (за исключением, конечно, серьезных случаев).

К 23 марта в стране зарегистрировали 1934 случая заражения коронавирусом, количество смертей составило 24, 16 выписаны. Университеты и школы (за исключением начальных) закрыли, ввели запрет на массовые мероприятия (больше 500 человек, но теперь это касается всех), а людям старше 70 лет рекомендовали ограничить контакты с внешним миром.

Об этих мерах заявил премьер-министр Швеции во время прямого эфира в воскресенье утром. Его слова последовали после того, как в стране за несколько дней резко возросло количество сложных пациентов, медики заявили, что грядет нехватка профессиональных кадров и средств защиты для них. Подобная схема наблюдалась в Великобритании, где власти до последнего откладывали резкие меры по борьбе с распространением коронавируса. Шведский премьер добавил, что грядут еще более «инвазивные меры». Судя по всему, их анонсируют совсем скоро.

Хроника коронавируса в Беларуси и мире. Все главные новости и статьи здесь

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Источник

Как власти Швеции борются с эпидемией коронавируса без запретов

В Швеции тем временем картина совершенно иная — люди собираются в кафе и гуляют по городу, наслаждаясь хорошей погодой, пишет WSJ. Офисы, детские сады и школы остаются открытыми, как и границы. В торговых центрах посетителей стало меньше, однако они есть. Единственные ограничения, которые действуют в форме запрета, а не рекомендации — нельзя собираться больше 50 человек, а бары и рестораны должны обслуживать только сидящих клиентов, чтобы избежать излишнего скопления людей.

Андерс Тегнелл, главный эпидемиолог и идейный вдохновитель такого подхода к борьбе с вирусом, говорит, что такая политика направлена на то, чтобы вирус распространялся как можно медленнее, при этом оберегая пожилых и уязвимых людей, до тех пор, пока не изобретут вакцину или население не выработает естественный иммунитет.

«Большинство людей будут сидеть дома, если у них появятся симптомы», — отмечает Тегнелл. «Так мы работаем в Швеции. Вся наша система борьбы с инфекционными заболеваниями основана на добровольных действиях», — сказал Тегнелл NYT. По словам Тегнелла, подход Швеции апеллирует к сдержанности и ответственности общества.

Будет ли такой подход злом или благом для Швеции, пока не понятно. По данным Университета Джонса Хопкинса, в Швеции на 2 апреля зарегистрировано 5 466 случаев заболевания коронавирусом и 282 смерти.

По схожему пути изначально планировали пойти Великобритания и Нидерланды. Власти этих стран хотели позволить вирусу распространиться среди населения контролируемым образом и выработать у большей его части естественный иммунитет. Обе страны изменили политику после предупреждения ученых о том, что такой метод может грозить сотнями тысяч смертей и несправляющейся с наплывом пациентов системой здравоохранения, пишет WSJ.

В Стокгольме в прошедшие выходные все больше людей избегали закрытых помещений, чем неделю назад, пишет WSJ. Некоторые жители столицы сами изолировались дома, пассажиры в общественном транспорте держат дистанцию, а многие лыжники отказались от поездок на популярные курорты. По данным компании общественного транспорта Storstockholms Lokaltrafik, количество людей, пользующихся стокгольмскими метро и пригородными поездами, на прошлой неделе сократилось на 50%.

В Швеции, в отличие от Великобритании, реакция общественности на действия властей не носит однозначно негативный характер. Выступление премьер-министра Стефана Лёвена, в котором он призвал к личной ответственности каждого взрослого гражданина в борьбе с распространением вируса, одобрили 80% людей, следует из опроса Novus.

Главный научный советник британского правительства сэр Патрик Валланс, положительно высказывался о политике контролируемого распространения вируса. Тем не менее, даже сторонники «добровольной политики» признают, что вне скандинавского контекста такие методы вряд ли будут работать. Например, степень взаимодействия людей разных поколений в Швеции гораздо ниже, чем в Италии. Около трети шведских семей, согласно официальной статистике, состоят из одного человека, что существенно уменьшает риск передачи вируса от молодого поколения старшему. Большинство смертей в Швеции от коронавируса зафиксированы в сомалийской общине, члены которой живут в бедных кварталах, представители разных поколений взаимодействуют больше, а доступа к распространяемой правительством информации о коронавирусе — меньше.

«Против»

Cледующие две недели определят, окажется ли шведская «добровольная политика» успешной или властям придется смириться с новой реальность, пишет WSJ, ссылаясь на слова доктора Сесилии Седерберг-Науклер, профессора Каролинского института. Она считает, что вирус вышел из-под контроля из-за отсутствия ограничений и тестирования и правительство будет вынуждено отступить. По ее словам, азиатские страны, в которых удалось избежать ограничений граждан в передвижении, полагались хотя бы на массовое тестирование для выявления инфицированных и предотвращения распространения вируса.

Фредрик Элг, профессор вирусологии в Университете Умео, назвал нынешнюю политику «пугающей» и призвал ввести в Стокгольме на карантин. «Мы почти единственная страна в мире, которая не прикладывает все возможные усилия, чтобы обуздать инфекцию. Это чертовски серьезно», — сказал он в интервью шведскому телеканалу SVT.

«Это рискованный эксперимент со всем населением, который может привести к катастрофическим последствиям», — говорит Йоаким Роклёв, профессор эпидемиологии в Университете Умео и один из нескольких ученых, проводящих кампанию за изменение политики правительства. «Рискованно оставлять людям решать, что делать, без каких-либо ограничений. Как видно из ситуации в других странах, это серьезное заболевание, и Швеция ничем не отличается от всех остальных». Исследования Роклёва показывают, что попытка выработать «коллективный иммунитет» без борьбы с распространением вируса может привести к забитым до отказа больницам и большому количеству смертей. В том же ключе высказывается математик из Университета Лунда Маркус Карлссон, по словам которого, нет ни одного доказательства, что подход борьбы с вирусом, направленный на выработку «коллективного иммунитета», дал бы свои плоды где-либо в мире. «Тегнелл и Лёвен играют с населением Швеции в русскую рулетку», — эмоционален Карлссон.

На случай увеличения смертей от коронавируса, клиника Huddinge в Стокгольме подготовила охлаждаемые контейнеры для хранения тел, пишет WSJ. Местные власти уже строят временную клинику для больных Covid-19 в Стокгольме.

Источник