За что судили васильеву
Как Евгения Васильева получила реальный срок и почему его избежал Анатолий Сердюков
Громкое дело «Оборонсервиса» за два с половиной года претерпело значительные изменения, однако завершается оно примерно так, как и предполагали скептически настроенные граждане с самого начала. Насколько соотносятся преступление и наказание? Почему экс-министр в итоге оказался ни при чем?
«Оборонсервис» и другие заслуги Сердюкова
Коррупционный скандал вокруг холдинга «Оборонсервис» в октябре 2012 года заронил робкую надежду на то, что власти наконец решили перейти от слов к делу и каждый виновный получит по заслугам, независимо от чинов и постов. «Оборонсервис» был лишь одним из «кирпичиков» реформы Вооруженных сил, ради проведения которой и был назначен министром обороны Анатолий Сердюков. И в военных талантах бывшего «мебельщика», и в том, что реформа повысит боеспособность российской армии, многие с самого начала сомневались. Поэтому отставку его восприняли как добрый знак – тем более что экс-министру вот-вот грозило обвинение в нецелевом расходовании госсредств.
Однако за два с половиной года, что длилось расследование, многое поменялось почти кардинально – причем не только в деле «Оборонсервиса», но и в оценке всей реформы. Еще в мае 2013 года сменивший Сердюкова Сергей Шойгу приводил в Госдуме удручающие данные о невысокой боеготовности армии, а цифры доклада аудитора Счетной палаты Валерия Богомолова депутаты признали «просто убийственными» и вполне достаточными, чтобы привлечь экс-министра к суду «за развал обороноспособности страны».
Сейчас все чаще звучат слова о том, что при Сердюкове условия службы улучшились, что армия и техника у нас благодаря реформе стали гораздо эффективнее, что если бы Шойгу досталась «полностью разрушенная армия», вряд ли он смог бы практически воссоздать ее заново всего за год. По поводу последнего можно, конечно, выдвинуть предположение об изначальном запасе прочности, который помог российской армии уцелеть, несмотря на многолетнее реформирование – но речь не об этом. Речь о том, что роль Сердюкова постепенно переоценивается. Он, оказывается, вполне выполнил свою задачу: осуществил реформы, задуманные другими, и радикально обновил кадровый командный состав.
Переоценка деятельности экс-министра происходила параллельно с изменением его статуса в деле «Оборонсервиса». Первоначально он проходил как свидетель, в декабре 2013 года ему все же было предъявлено обвинение – но лишь по статье 293 УК «Халатность» (а это совсем не то же самое, что «нецелевое расходование бюджетных средств»), в марте 2014 года он был освобожден от наказания, попав под амнистию в честь 20-летия принятия Конституции РФ.
Антикоррупционное шоу
За два с лишним года, пока тянется расследование, интерес публики от Сердюкова окончательно сместился в сторону его бывшей подчиненной Евгении Васильевой. Эпатажная блондинка с блеском выполнила свою миссию, все это время поддерживая народ в тонусе: устраивала вернисажи, распевала частушки, издавала поэтические сборники.
Остальные участники спектакля тоже не давали заскучать. Фигуранты, согласившиеся сотрудничать со следствием, обличали экс-министра, подтверждая его личное участие и полную информированность о продажах госимущества. Председатель СК Александр Бастрыкин заверял, что за все это время среди огромного количества документов (более 400 томов!) нашелся лишь один с подписью Сердюкова, за который его можно привлечь к ответственности. Минобороны сообщало о миллиардных средствах на рекламу продаваемого имущества, которые выделялись с одобрения главы ведомства. Однако к концу следствия заявленный министерством ущерб от деятельности «Оборонсервиса» сократился с 3 млрд руб. до 650 млн руб. Как поясняется, новые владельцы, купившие по заниженным ценам бывшее имущество Минобороны, проявили сознательность и безвозмездно передали его в собственность РФ.
Привыкшие доверять интуиции, россияне довольно быстро уверились как в виновности Сердюкова, так и в том, что он выйдет сухим из воды. Накануне его амнистии, в феврале 2014 года, по данным очередного опроса «Левада-центра», 44% россиян были уверены, что бывший глава Минобороны лично участвовал в хищениях (в декабре 2012 года так считало 38% опрошенных). «Тезис, что сам бывший чиновник старался помешать расхищению военных бюджетов и пал жертвой интриг высшего генералитета, разделяли 4 и 5% населения соответственно. В конце 2012 года 7% полагали, что экс-министр пытался воспрепятствовать воровству и 10% – что его убрали из-за козней военных». Вырос и скепсис в отношении реформ. Мнение о том, что предпринятые реформы ухудшили боеспособность армии, разделяли 29% опрошенных (в 2012 году – 25%). Увеличилась и доля тех, кто считает, что дело «Рособоронсервиса» и другие громкие расследования хищений из бюджета в конце концов будут спущены на тормозах. В 2012 году так думали 27% опрошенных, а в 2014 году – уже 41%. Тех же, кто надеется на наказание виновных, становится все меньше: 45% в январе 2013 года и 33% – в 2014 году.
Ожидания оправдались
Решение суда вполне оправдало ожидания россиян. Тут, правда, судье пришлось проявить мужество и вопреки требованию прокурора приговорить подсудимых не к условным, а к реальным срокам – иначе народ мог бы уж совсем возмутиться. Тем не менее, для Евгении Васильевой «реальные» 5 лет колонии на деле, скорее всего, окажутся парой месяцев, поскольку суд уже зачел ей в срок около двух лет, проведенных под домашним арестом, а после отбытия половины срока она может рассчитывать на условно-досрочное освобождение. Пребывание в тюрьме тоже, судя по всему, будет для нее более комфортабельным, чем для «обычных заключенных». Даже стандартный тюремный рацион, которым ей пока приходится довольствоваться, многие российские пенсионеры, возможно, сочли бы вполне приемлемым.
При этом не признавшая свою вину Васильева, откровенно глумившаяся над следствием, оказалась в гораздо более выигрышной ситуации, чем ее бывшая подчиненная Динара Билялова, которая признала вину, заключила сделку с правосудием и дала развернутые показания. В итоге вместо изначально обещанного условного наказания ей дали 3 года в колонии. Причем в этот срок был зачтен только один месяц, проведенный в изоляторе во время предварительно следствия, поскольку остальное время она провела на свободе, просто под подпиской о невыезде.
Что же касается бедного, «введенного в заблуждение» Анатолия Сердюкова, то он, будучи отправлен в отставку за неспособность «справляться с управлением собственностью министерства», с ноября 2013 года возглавляет Федеральный исследовательский испытательный центр машиностроения (ОАО «ФИИЦ М»), который входит в «Ростех». С присущей ему энергией экс-министр занялся оптимизацией: персонал сокращается, помещения освобождаются и сдаются в аренду.
Армия тем временем пытается преодолеть последствия реформ. Возвращается система приемки вооружений на предприятия ВПК – но, чтобы снова наладить ее нормальную работу, понадобится немало сил и средств. Минобороны намерено частично отказаться-таки от аутсорсинга, который все же неприменим в полевых, а тем более в боевых, условиях. Вновь возрождается часть военных вузов, упраздненных решительным Сердюковым. Очевидно, это потребует значительных затрат и очередной раз дезорганизует работу вузов.
Точки расставлены
Что бы ни говорили эксперты о мужестве судьи и реальных сроках, наказание для фигурантов «Оборонсервиса» явно не соразмерно их преступлению. Примечательно, что примерно в те же дни Зюзинский суд Москвы приговорил к 12 годам лишения свободы прапорщика Валерия Даниеляна – за хищение квартир, которые Минобороны передавало военнослужащим в столичном регионе. Ущерб от его деятельности составил более 1 млрд руб.
Т.е. правосудие в стране вроде бы старается, работает. Но ожидать его в той сфере, где случайных людей не бывает, вряд ли стоит. В этом случае Госдума и СК единодушны. Так, все предложения КПРФ возбудить парламентское расследование деятельности Анатолия Сердюкова на посту министра обороны были отклонены.
В тюрьму на каблуках: как Евгения Васильева получила реальный срок
Главная фигурантка дела « Оборонсервиса » Евгения Васильева из суда отправилась в следственный изолятор. На протяжении двух с половиной лет она находилась под арестом в своей квартире в центре Москвы и была взята под стражу в зале суда.
Эксперты уверены, что реальный срок наказания стал следствием общественного мнения, сформированного вокруг громкого дела. При этом никто не верит, что Васильева останется под стражей надолго. Уже через две недели она сможет просить об УДО, если не обжалует приговор в апелляционной инстанции.
Дело «Оборонсервиса» начиналось как большой коррупционный скандал в руководстве Минобороны. В октябре 2012 года Главное военное управление Следственного комитета заявило о выявлении особо крупного хищения в министерстве стоимостью миллиарды рублей. После этого начались аресты руководителей подконтрольных структур и чиновников. Почти сразу же с должности был снят министр обороны Анатолий Сердюков.
Первыми под стражу попали подруга Евгении Васильевой Екатерина Сметанова, в прошлом руководитель «ЦПП Эксперт», и ее супруг Максим Закутайло, экс-руководитель «Окружного материального склада Московского округа». Компания «Эксперт» оказывала агентские услуги при реализации убыточных активов Минобороны и получала 5% от сумм сделок в качестве вознаграждения. Позднее, как установил суд, ее бенефициаром была сама Васильева.
В конце октября Сметанова вместе с мужем приехали из Санкт-Петербурга специально в Москву на допрос в Следственный комитет. А 1 ноября их уже под конвоем доставили в Хамовнический суд столицы, который выдал санкции на арест супругов.
Именно признательные показания Сметановой стали основанием для задержания Васильевой три недели спустя. В атмосфере повышенной секретности Васильева под усиленной охраной была доставлена в Хамовнический суд. Зал заседания оцепили бойцы спецназа, которые не позволили журналистам зайти на оглашение судебного постановления. Следствие попросило поместить бывшую чиновницу под домашний арест. Суд Васильева покинула на «Волге» с мигалкой и номерами Минобороны.
Обманутый министр
Меньше чем через неделю после ареста Васильевой следователи возбудили уголовное дело в отношении Сердюкова. В нем речь шла уже о халатности при строительстве дороги на базе отдыха «Житное» в Астраханской области.
Бывший министр несколько раз приезжал на допросы в Следственный комитет, причем в первый раз отказался от дачи показаний. В феврале 2013 года стало известно, что Сердюков подпал под амнистию в честь 20-летия Конституции как участник боевых действий.
После этого в деле «Оборонсервиса» Сердюков фигурировал только как свидетель обвинения. Впрочем, свои показания он давал скорее в защиту Васильевой и утверждал, что до сих пор не видит ущерба, который она причинила. Также Сердюков пытался опровергнуть версию следствия о том, что Васильева его обманывала и вводила в заблуждение.
Главной фигуранткой дела так и осталась бывшая чиновница Евгения Васильева. Вместе с ней на скамье подсудимых оказались четыре человека: экс-гендиректор ОАО «31 ГПИСС» Юрий Грехнев, бывший руководитель ОАО «Оборонстрой» Лариса Егорина, финансовый директор ООО «Мира» (в прошлом «Эксперт») Ирина Егорова, а также экс-руководитель «Окружного материального склада Московского округа» Максим Закутайло.
12 преступлений
В первые месяцы расследования в СМИ назывались десятки объектов, которые якобы были проданы по заниженным ценам при помощи компании «ЦПП Эксперт» или похищены.
Так, среди активов фигурировала гостиница «Союз» на Университетском проспекте, а также комплексы зданий ГУОБ в Большом Предтеченском переулке и в Одинцовском районе Подмосковья.
Но в итоге следствие остановилось на 12 эпизодах мошенничества и превышении служебных полномочий. Причем почти все они касались продажи двух объектов и попытки продажи третьего, а именно акций ОАО «31 ГПИСС» и его здания на Смоленском бульваре, строения ОАО «М освоенторг » на Арбате, а также здания с участком земли на Большой Серпуховской улице, принадлежащего ОАО «УТ МВО».
Также Васильеву обвинили в незаконном получении агентских вознаграждений компанией «Эксперт», легализации средств, полученных преступным путем, и злоупотреблении служебными полномочиями. По версии следствия, ведомство оплатило Васильевой билеты в Санкт-Петербург, Анапу и Краснодар на сумму в 651 тыс. руб.
Кроме того, Васильевой вменялось превышение полномочий при продаже участка земли в Темрюкском районе Краснодарского края ОАО «ОМС».
В судебном заседании бывшая подруга обвиняемой Сметанова рассказала, что Васильева создала компанию «Эксперт», чтобы получать агентские вознаграждения, на которые она планировала приобрести акции «31 ГПИСС» и другие объекты по заниженным ценам.
Решение суда
Судья Татьяна Васюченко посчитала недоказанной основную часть обвинения и оправдала Васильеву в части хищения зданий и активов. Но углядела нарушения в экспертных оценках объектов, которые готовились во время предварительного следствия, и даже вынесла частное определение, где обязала наложить на специалистов дисциплинарные взыскания.
В итоге Васильева была признана виновной в незаконном получении агентских вознаграждений компанией «ЦПП Эксперт» и хищении акций «31 ГПИСС», которые приобретала другая подконтрольная ей компания, «ВитаПроджект». Также суд установил вину легализации и превышение полномочий при оплате авиабилетов. Она была признана виновной в восьми эпизодах мошенничества из 12, представленных обвинением.
Но наказание суд назначил более строгое, чем просили прокуроры, которые считали вину Васильевой доказанной по всем эпизодам: 5 лет реального срока в колонии вместо 8 лет условно. Также Васильева вместе с остальными фигурантами дела должна выплатить 215 млн руб. по искам компаний-потерпевших.
По закону Васильева уже 23 мая сможет претендовать на условно-досрочное освобождение: половину срока она уже провела под домашним арестом. Но если ее адвокаты подадут апелляционную жалобу в Мосгорсуд, то вопрос об УДО можно поставить только после рассмотрения дела в городском суде.
При этом расследование основного дела «Оборонсервиса» продолжается. По некоторым данным, в нем насчитывается 34 объекта, проданных с нарушением закона.
Васильева за время предварительного следствия и суда проводила персональные выставки картин, записывала песни и сняла клип в своей квартире. Также она рассказала журналистам, что ее заставляли давать показания против бывшего министра.
На заседания суда Васильева приходила в туфлях на высоком каблуке и с профессионально выполненным макияжем на лице. На оглашение приговора бывшая чиновница пришла без вещей, ожидая, что суд не назначит ей реального срока наказания.
В интересах власти
По мнению политологов, реальный срок лишения свободы продиктован общественным мнением. Президент Центра политических технологий Игорь Бунин уверен, что предложение прокурора об условном сроке «было воспринято как пощечина» общественным мнением и реальный срок — это уступка ему.
«Получи она условный срок, большинство остались бы недовольны. Фрустрация большинства властям ни к чему», — объясняет руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев. По его словам, Васильева стала собирательным образом, «ее одиозность сыграла против нее».
Реальный срок — это шаг не только навстречу общественному мнению, но и Следственному комитету, говорит политолог Алексей Макаркин. «Мол, если не получилось Сердюкова наказать, то пусть она посидит за пределами своей квартиры», — пояснил он.
Генеральный директор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов напоминает, что на обвинениях власти в коррупции строит свою повестку оппозиция. Власть, чтобы сохранить лояльность большинства, должна демонстрировать реальность антикоррупционной борьбы. По его словам, дело Васильевой из-за аппаратной борьбы в какой-то момент «упустили и оно стало широко известным».
«У тех, кто защищал Васильеву, уже не было возможности решить дело кулуарно, через телефонное право. Таким образом, свои позиции отстоял Следственный комитет, который изначально настаивал на реальном сроке», — говорит Миронов. По его словам, еще одна цель этого приговора — одернуть элиты в условиях кризиса, снизить до «нормально приемлемого уровень коррупции».
Уголовное дело Евгении Васильевой
25 октября 2012 года стало известно, что Следственный комитет РФ возбудил пять уголовных дел по фактам мошенничества при реализации недвижимости, земельных участков и акций, принадлежащих ОАО «Оборонсервис».
Подконтрольный Минобороны РФ многопрофильный холдинг ОАО «Оборонсервис», управлял деятельностью открытых акционерных обществ «Авиаремонт», «Спецремонт», «Ремвооружение», «Оборонстрой», «Агропром», «Оборонэнерго», «Военторг», «Красная звезда», «Славянка» и координировал их взаимодействие в интересах вооруженных сил РФ, государственных и иных заказчиков, включая иностранных.
23 ноября 2012 года следствие предъявило экс-главе департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгении Васильевой обвинение в мошенничестве в особо крупном размере.
По версии следствия, Васильева, используя свое служебное положение, выбирала наиболее ликвидные объекты недвижимости, акции и другое имущество, принадлежащие ОАО «Оборонсервис», после чего организовывала их продажу по заведомо заниженной цене.
Похищенными активами Васильева лично распоряжалась через полностью подконтрольные ей фирмы. Кроме того, Васильева получала миллионы рублей наличными от доверенных лиц, отвечавших за легализацию похищенных денежных средств. Общий ущерб от ее преступных действий превысил 3 миллиарда рублей. Все действия с недвижимостью осуществлялись в составе организованной группы, участниками которой являлись Ирина Егорова, Лариса Егорина, Юрий Грехнев, Максим Закутайло, Динара Билялова и Екатерина Сметанова.
1 ноября 2013 года дело в отношении бывшей чиновницы Минобороны РФ Евгении Васильевой выделили из основного дела «Оборонсервиса» в отдельное производство.
Она обвинялась в совершении 12 эпизодов преступлений, предусмотренных статьями 159, 174.1, 201, 286 УК РФ (мошенничество; легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления; злоупотребление полномочиями; превышение должностных полномочий). Общий ущерб по ним превышает 3 миллиарда рублей.
23 ноября 2012 года Евгения Васильева была помещена под домашний арест.
5 июня 2014 года главным военным следственным управлением Следственного комитета РФ было завершено расследование уголовного дела в отношении Евгении Васильевой.
В ходе предварительного следствия военному ведомству в полном объеме были возвращены акции стратегически значимого для обороноспособности страны ОАО «31 Государственный проектный институт специального строительства», а также здания и земельные участки, расположенные в Москве на Смоленском бульваре, Большом Предтеченском переулке и в поселке Архангельское Московской области, общая стоимость которых превышает 2 миллиарда рублей. Кроме того, арестовав имущество фигурантов уголовного дела, в частности, принадлежащие Васильевой 6 объектов недвижимого имущества, расположенных в городах Москве и Санкт-Петербурге, банковский счет на сумму 25 миллионов рублей, счета подконтрольных ей коммерческих организаций на общую сумму более 300 миллионов рублей, следователи обеспечили возможность возмещения оставшейся части ущерба государству.
В ходе обыска, проведенного по месту жительства Васильевой, были обнаружены и изъяты: коллекция картин, 3,5 миллиона рублей наличными, а также более тысячи ювелирных изделий из драгоценных камней и металлов, наручные часы известных мировых торговых марок общей стоимостью более 127 миллионов рублей.
В отличие от Васильевой, некоторые из ее соучастников признали свою вину и заключили досудебные соглашения о сотрудничестве. В апреле 2014 года состоялся первый приговор одному из фигурантов этого дела. Динара Билялова была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) и получила наказание в виде четырех лет лишения свободы с содержанием в колонии общего режима со штрафом в размере 800 тысяч рублей. В мае Мосгорсуд снизил ей наказание с четырех до трех лет.
Уголовное дело Екатерины Сметановой выделено в особое производство, она находится под программой госзащиты свидетелей.
10 июля 2014 года Пресненский суд Москвы приступил к слушаниям по существу по уголовному делу в отношении Васильевой. Процесс по делу о хищениях в Минобороны многократно прерывался.
В январе 2015 года в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении Евгении Васильевой был допрошен бывший министр обороны Анатолий Сердюков. Экс-глава Минобороны в суде заявил, что Васильева не нанесла Минобороны России никакого ущерба. Работа по продаже недвижимости МО РФ, по его словам, «была проведена качественно и вовремя». Согласно мнению Сердюкова, если бы министерство не избавилось от этого «балласта», последствия от наступившего кризиса были бы гораздо тяжелее.
17 апреля 2015 года Пресненский суд Москвы завершил судебное следствие по делу экс-чиновницы Минобороны РФ Евгении Васильевой.
23 апреля представитель Генпрокуратуры Вера Пашковская попросила судью приговорить Васильеву к восьми годам условно со штрафом в 1 миллион рублей и запретом занимать должности на госслужбе. Также прокурор предложила суду обратить имущество Васильевой на компенсацию потерпевшим. Ее предполагаемым соучастникам она предложила назначить наказание в виде условного наказания на сроки от четырех до восьми лет.
27 апреля в ходе прений сторон защита Евгении Васильевой попросила суд вынести ей оправдательный приговор по делу о хищениях у военного ведомства. Адвокат Дмитрий Харитонов заявил, что причастность его подзащитной к инкриминируемым преступлениям ничем не подтверждается.
Евгения Васильева в ходе прений сторон также попросила суд вынести оправдательный приговор по делу о хищении 3 миллиардов рублей.
30 апреля Васильева, выступая с последним словом, вновь попросила об оправдательном приговоре, заявив, что «никого не обманывала, не злоупотребляла ничьим доверием, никакие полномочия не превышала».
8 мая Пресненский суд Москвы назначил ключевой фигурантке дела о коррупции в Минобороны РФ Евгении Васильевой пять лет реального заключения. Бывшая глава департамента имущественных отношений была взята под стражу в зале суда.
Евгения Васильева по приговору Пресненского суда должна выплатить 77 миллионов рублей по искам потерпевших организаций по делу «Оборонсервиса».
Подельники Евгении Васильевой были приговорены к разным срокам заключения: Лариса Егорина приговорена к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, Ирина Егорова — к 4 годам лишения свободы, Юрий Грехнев — к 4 годам лишения свободы, Максим Закутайло — к 3 годам 6 месяцам свободы с отбыванием в колонии общего режима.
После оглашения приговора Евгения Васильева была помещена в спецблок СИЗО-6 в Печатниках.
В начале августа в СМИ появились сообщения, что Евгению Васильеву якобы видели гуляющей в центре Москвы, однако позднее эти данные были опровергнуты. Впоследствии появилась противоречивая информация о местонахождении осужденной, что вызвало большой общественный резонанс. ФСИН не уточняла, в каком из учреждений ведомства находится Васильева, ссылаясь на закон о персональных данных. Политики и общественники высказывали предположение, что осужденная пользуется непредусмотренными законом «льготами».
7 августа УФСИН по Владимирской области сообщил, что Евгения Васильева отбывает наказание в женской исправительной колонии №1 поселка Головино УФСИН России по Владимирской области.
17 августа стало известно, что защита экс-чиновницы Минобороны РФ Евгении Васильевой подала прошение об условно-досрочном освобождении своей клиентки.
Судогодский суд Владимирской области рассмотрит ходатайство адвокатов Евгении Васильевой об ее условно-досрочном освобождении 21 августа.
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников
Евгения Васильева получила пять лет заключения
С учетом проведенного под домашним арестом срока экс-чиновница пробудет в колонии только 2,5 года
Экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны, находившаяся во время следствия и судебного разбирательства под домашним арестом, будет взята под стражу в зале суда. C учетом времени, проведенного под этой мерой пресечения, ей предстоит провести в колонии 2,5 года.
Как передает корреспондент «Интерфакса», после того, как из текста приговора стало ясно, что срок наказания будет реальным, Васильева начала снимать с себя золотые украшения и передала их адвокату.
Ранее гособвинение просило приговорить Васильеву к восьми годам условно.
Защита главной обвиняемой сообщила, что шокирована приговором и будет его обжаловать, но сначала подаст жалобу на ее заключение под стражу.
Остальные фигуранты дела также получили реальные сроки лишения свободы – от 3,5 лет до четырех лет и трех месяцев. Суд также решил взыскать с обвиняемых в общей сложности более 216 млн рублей причиненного государству ущерба.
Ущерб снизился на 2 млрд рублей
О том, что приговор будет обвинительным, стало известно еще в среду – в первый день его чтения в суде. При этом Васильеву признали виновной только по восьми из 12 существовавших в деле эпизодов – в шести эпизодах мошенничества, а также в легализации незаконно полученных денежных средств и злоупотреблении должностными полномочиями. Кроме того, суд счел необоснованными выводы экспертов относительно причиненного ею ущерба на 2 млрд рублей и оценил его в 328 млн рублей.
Суд оправдал Васильеву и ее соучастников в хищениях при продаже зданий Минобороны на Арбате и Большой Серпуховской, а также в отчуждении с превышением должностных полномочий при продаже участка земли в поселке Пересыпь в Краснодарском крае.
В приговоре суд сослался на заключение экспертов, которые были положены в основу обвинений. По мнению следствия, цена при продаже зданий в центре Москвы была преднамеренно занижена при проведении предпродажной оценки, в результате чего бюджету был нанесен крупный ущерб, а Васильева и другие фигуранты получили незаконное вознаграждение.
Суд же решил, что оценка рыночной стоимости по запросу следствия была проведена с нарушениями требований законодательства. Так, по объекту на Большой Серпуховской цена экспертами «была искусственно завышена на 12%», а также был учтен заключенный позже даты первоначальной оценки договор на владение земельным участком, который повлиял на выводы экспертов.
По объекту на Арбате привлеченный следствием эксперт учел возможность возведения в здании летнего кафе, что повысило стоимость участка, а также произвольно применял повышающие стоимость земли и помещений коэффициенты, посчитал суд.
По эпизоду с продажей земельного участка суд посчитал, что подсудимые Васильева и Максим Закутайло действовали в соответствии с приказами и распоряжениями руководства министерства, что подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных на суде, а также материалами дела. Выводы экспертизы о заниженной стоимости участка не заслуживают доверия, так как являются немотивированными и не подкреплены конкретной методологией расчета, посчитал суд.
В прошлом месяце стало известно, что пострадавшие в результате действий чиновников Минобороны, «Оборонсервис» и «Оборонстрой» отказались от гражданских исков по этому делу на сумму 2,2 млрд рублей. Как пояснили обвиняемые, эксперты ошибочно включили эти средства в расчет, тогда как акции 31-го проектного института на эту сумму были возвращены государству еще в 2013 году на основе безвозмездного договора дарения.
Сердюкова ввели в заблуждение
Тем не менее суд не поверил показаниям Васильевой и других подсудимых по делу «Оборонсервиса» о том, что они действовали только в интересах государства. При этом бывшего министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, лишившегося поста после возбуждения дела «Оборонсервиса», судья посчитала жертвой обмана его подчиненной Васильевой.
Холдинг «Оборонсервис» оказался в центре скандала осенью 2012 года, когда по фактам махинаций при сделках с принадлежащей ему недвижимостью, землей и акциями было возбуждено несколько уголовных дел. Ряд высокопоставленных чиновников, в том числе и Сердюков, лишились своих должностей.
Против бывшего министра обороны было возбуждено дело о халатности, не связанное с хищениями в ведомства, однако в начале 2014 года был амнистирован.
15 января 2015 года Сердюков выступил в суде в качестве свидетеля по делу «Оборонсервиса», заявив, что действия подсудимых принесли ведомству и государству пользу, а не ущерб.