За что судят тинькова
«Дело Тинькова – это ответка на Майкла Калви. Вы арестовали нашего банкира, мы – вашего!»
«Когда начнут копать, будет примерно то же самое, что с Дерипаской и Коломойским», — прогнозируют эксперты итоги дела Олега Тинькова. Российский банкир после выплаты полуторамиллиардного залога остается под домашним арестом в Лондоне, но налоговики США по-прежнему хотят его экстрадиции. О том, чем закончится эта история и что стоит за делом Тинькова, — в комментариях экспертов «БИЗНЕС Online».
О том, что у Тинькова появились проблемы с налоговой службой США, стало известно еще в конце прошлой недели. Следующие слушания его дела состоятся 27 апреля в британской столице Фото: «БИЗНЕС Online»
ПОЛУТОРАМИЛЛИАРДНЫЙ ЗАЛОГ ЗА НЕУПЛАТУ НАЛОГОВ
До конца апреля российский предприниматель, основатель Тинькофф Банка Олег Тиньков останется в Лондоне. Следующие слушания его дела состоятся 27 апреля в британской столице — до того момента миллиардер не сможет покинуть город, так как лишился всех своих паспортов.
О том, что у Тинькова появились проблемы с налоговой службой США, стало известно еще в конце прошлой недели. В его головной компании, TCS Group Holding Plc, сообщили, что американские налоговики инициировали разбирательства в отношении российского банкира. Речь идет о налоговых спорах Тинькова с США, гражданином которых он был до 2013-го. Слушания начались 27 февраля и продолжатся до апреля этого года. В сообщении TCS Group на Лондонской бирже отмечалось, что в этом процессе Тиньков выступает как частное лицо и претензии американских властей не связаны с деятельностью головной компании Тинькофф Банка.
По информации британского таблоида Sunday Express, ситуация, в которой оказался миллиардер, куда драматичнее, чем ее преподносят в компании. По сведениям источников издания, прокуратура США выдала предварительный ордер на арест Тинькова и его экстрадицию в США. Судя по всему, у американских властей есть сведения о существенном занижении доходов предпринимателя в 2013 году и предоставлении недостоверной налоговой декларации. Тиньков предстал перед судом и откупился от ареста залогом в 20 млн фунтов стерлингов (1,6 млрд рублей), согласившись на определенные ограничения на время судебного разбирательства. Например, ему запрещено покидать свою квартиру в одном из престижных районов Лондона с 19:00 до 7:00 и вообще нельзя уезжать из британской столицы. Кроме того, ему пришлось сдать свои паспорта, и теперь он три раза в неделю должен отмечаться в полиции.
Сведения британского таблоида остались без комментария в TCS Group. Накануне там сообщили, что Тиньков действительно оплатил залог после выдачи ордера на его арест и что его юристы сейчас пытаются решить проблемные вопросы как можно скорее. TCS Group старается всячески успокоить участников Лондонской биржи, подчеркивая, что сами сообщили о претензиях к Тинькову как к частному лицу «для прозрачного соблюдения всех юридических норм, имеющих отношение к публичной компании с листингом в Лондоне и Москве». Также подчеркивается, что ситуация никак не влияет на работу совета директоров TCS Group и правления Тинькофф Банка, так как «господин Тиньков не является членом ни одного из этих советов и все текущие операционные решения принимаются на уровне правления банка и других операционных компаний группы». Несмотря на все эти успокоительные заявления, в первый день скандала вокруг Тинькова акции TCS Group Holding Plc потеряли 7,2% в цене, а в понедельник бумаги компании продолжили дешеветь, потеряв еще 2,28% к середине дня.
В компании Тинькова особенно подчеркивают, что он не имеет гражданства США с 2013-го. В своей книге «Я такой, как все» банкир рассказывал, что в Штатах непостоянно прожил около 6 лет, в промежутке между 1993 и 2006 годами. Там он занимался поставками несгораемых сейфов, пиломатериалов и прочим. Бизнес закончился с убытками, хотя Тиньков довольно положительно отзывался о возможностях развития предпринимательства в США, призывая всех, кто хочет начать свое дело, обязательно посетить Штаты.
Минфин США в 2018 году опубликовал так называемый кремлевский доклад о связях крупных российских чиновников и бизнесменов. Всего в этом перечне оказалось чуть больше сотни чиновников и почти столько же олигархов, в том числе и Тиньков.
Валентин Катасонов: «Безобразник еще тот! Человек беспардонный, наглый, и в России он многих съедал. Я был просто удивлен бездействием правоохранительных органов и Центрального Банка как финансового регулятора» Фото: «БИЗНЕС Online»
«ВЫ НА МОРДУ ЕГО ПОСМОТРИТЕ И СКАЖИТЕ, МОГ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК НАРУШИТЬ НАЛОГОВЫЕ ПРАВИЛА?»
Несмотря все заверения компании Тинькова и его самого в том, что все в порядке, опрошенные «БИЗНЕС Online» эксперты не разделяют этого оптимизма. Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин напомнил, что уклонение от уплаты налогов является уголовным преступлением в любой стране, «просто часть бизнесменов не учитывают, что в других странах к этому относятся более серьезно, чем в России». Ущерб бизнесу Тинькова уже нанесен, так как ему пришлось заплатить несколько десятков миллионов фунтов стерлингов, «которые вряд ли лежали у него в кармане», считает Делягин. А дальнейший ущерб зависит от масштабов налоговых претензий. «Вполне возможно, что под эти претензии у него просто заберут бизнес и Тинькофф Банк станет американским», — не исключает эксперт.
Другие же эксперты видят в деле Тинькова некие политические проблемы. «Судя по всему, был какой-то компромат, а сейчас его используют. По большому счету все это напоминает историю Чичваркина, который тоже решил кинуть своих покровителей, которые расчищали ему дорогу и все делали. Чем все закончилось, мы знаем», — рассказал свое видение корреспонденту нашего издания финансовый и биржевой аналитик Степан Демура.
Член совета директоров банка БКФ, начальник аналитического управления Максим Осадчий не исключает, что ситуация с Тиньковым — это «ответка» Соединенных Штатов на дело американского гражданина Майкла Калви, который сейчас находится под домашним арестом в России. «Тиньков, гражданин России, теперь тоже под домашним арестом, правда, в Лондоне. Симметричный ответ: вы арестовали нашего банкира, мы — вашего», — объяснил Осадчий. И добавляет: «Самый большой залог, о котором я слышал, выплатил Юлиус Майнл, у него был в Австрии Майнл Банк, переименованный в Англо-Австрийский банк, у которого недавно отозвали лицензию. Так вот, лет 10 назад он внес самый большой в истории человечества залог в 100 миллионов евро. А финансовый мошенник Бернард Мейдофф внес залог в размере 10 миллионов долларов. Так что Тиньков оказался в хорошей компании».
По мнению независимого эксперта Яна Арта, дело Тинькова не имеет никакой политической подоплеки. «По-моему, тут все ясно. Дело связано со сбоями налоговых выплат. Манера работы Тинькова — это всегда некий пиар… картина! Для всех людей уклонение от уплаты налогов заканчивается штрафом, а господин Тиньков уже делает из этого историю. Какой образ будут сейчас раскручивать его пиар-службы? Что он борец с косностью западного мира? Вы на морду его посмотрите и скажите, мог этот человек нарушить налоговые правила? Я думаю, мог (смеется). Человек нарушил закон, и ему придется ответить. Это не Россия. Даже если ты любимчик Набиуллиной и сидишь рядом с ней на конференциях, подобное не значит, что ты можешь нарушать на Западе закон, — говорит он. — Человек, возможно, нарушил налоговое законодательство. Для нашей восточной страны с восточной ментальностью все кончается поиском заговора».
«По большому счету все это напоминает историю Чичваркина, который тоже решил кинуть своих покровителей, которые расчищали ему дорогу и все делали. Чем все закончилось, мы знаем» Фото: © Елена Пахомова, РИА «Новости»
«КАкое бегство Олигархов?! они там приросли!»
Станет ли история с Тиньковым сигналом другим российским бизнесменам за рубежом? По мнению Осадчего, олигархи, у которых рыльце в пушку, постараются покинуть Запад и переместиться в более гостеприимные юрисдикции, например на Кипр.
Но с этой точкой зрения согласны не все. «Тиньков вряд ли является ориентиром для остальных олигархов. Это не критерий для них. Люди, которые достигли определенного уровня, так не рассуждают», — считает президент ассоциации российских банков (АРБ) Гарегин Тосунян. Акции же человека в прямом и переносном смысле падают, когда к нему появляются с чьей-то стороны претензии. «Если же потом ты докажешь, что они необоснованные, это работает, наоборот, тебе в плюс. Потому что за одного битого двух небитых дают. Я думаю, что никто не пойдет и не начнет истерично вынимать средства из банка», — добавил президент АРБ.
Ожидать повального бегства русских олигархов из США и Великобритании из-за кейса Тинькова не стоит, считает и Делягин, призывая разделять неуплату налогов и вопрос происхождения денег. «Нормальный налоговый консультант предупреждает своего клиента обо всех изменениях налогового законодательства, и такой бизнесмен может чувствовать себя в безопасности», — говорит директор института проблем глобализации.
«Какое бегство олигархов из США и Великобритании после дела Тинькова? Какое бегство? Господи! Штраф заплатит, и все. Олигархи там приросли. Наоборот, недавно один из русских олигархов, господин Фридман, на такую сумму вошел в испанский бизнес, какую уже инвестицией не назовешь. Речь идет уже не о сотнях миллионов, а о миллиардах!» — отметил Ян Арт.
И если исхода российских толстосумов с Запада не произойдет, то куда вероятнее, что от истории с Тиньковым пострадает репутация его бизнеса. «Цена акций никак не связана с реальным денежным потоком. Вы же, когда акции берете, не приобретаете денежные потоки — вы покупаете мнение других об этом бизнесе и о будущих финансовых потоках, — говорит Демура. — Такие репутационные издержки приводят к падениям акций, но абсолютно нет никаких гарантий, что они должны привести к каким-то проблемам в бизнесе. Поэтому, скорее всего, договорятся и все разрулят».
«Ударит ли это по бизнесу Тинькова? Во-первых, надо понять, из каких денег был выплачен залог — из личных средств Тинькова или средств банка, денег его кредиторов. Во-вторых, Тиньков слишком сильно привязал себя к банку, назвав его своим именем. И если к нему будут применены какие-то серьезные санкции, вплоть до тюрьмы, это сильно ударит по банку. Это существенные репутационные риски. Кроме того, мы пока не знаем, какая сумма претензий предъявлена к Тинькову. Сможет ли он и его банк рассчитаться по этим претензиям?» — задается вопросом Осадчий.
TCS Group сообщила о выданном ордере на задержание Тинькова в Лондоне
В Лондоне после начала судебных слушаний со Службой внутренних доходов США (IRS) был выдан ордер на задержание основателя Тинькофф Банка Олега Тинькова. Об этом говорится в сообщении головной компании группы TCS Group Holding (TCSGH), опубликованном на сайте Лондонской биржи.
В связи с поступившим требованием сторона защиты выплатила залог. Его сумму TCS не раскрыла. Накануне, 1 марта, газета Daily Express сообщила, что Тиньков внес залог в размере £20 млн.
«Это может быть вопрос, связанный со сдачей налоговой отчетности, пока Тиньков был гражданином США. Важно понимать, что граждане США обязаны отчитываться о своих доходах по всему миру, но пока о сути обвинений говорить рано. В данном случае Тиньков внес залог в рамках правомерного поведения, очевидно, что человек идет навстречу и старается соблюсти закон, избежать эскалации конфликта с налоговой службой», — пояснил РБК юрист Forward Legal Федор Закабуня.
Руководитель налоговой практики юридической компании BMS Law Firm Денис Зайцев отметил, что в США исходят из того принципа, что налоги должны платить все граждане страны вне зависимости от того, где они живут. «Но нужно понимать, что пока бизнесмен был налогоплательщиком в США, он мог признаваться налогоплательщиком в России. Между Россией и США заключено соглашение об избежании двойного налогообложения, поэтому я допускаю, что даже если есть претензии у налоговых органов США, чтобы человек заплатил налоги в их бюджет, может включиться наш Минфин и подтвердить, что Тиньков российский резидент и уже заплатил налоги», — сказал Зайцев.
По его словам, взыскание может быть обращено только на личные активы самого Тинькова и вряд ли может повлиять на деятельность компании, если не считать реакции рынков. «TCS Group заявила, что процесс не займет много времени и будет достаточно простым, это может быть дополнительным подтверждением того, что сумма претензий небольшая. С другой стороны, это может быть и успокоением инвесторов», — отметил юрист
В 2018 году Тиньков был включен в «кремлевский доклад» Минфина США — список лиц, которые, по версии Вашингтона, считаются приближенными к Владимиру Путину.
Занижение благосостояния в 3333 раза: в чем суть предъявленных Тинькову обвинений
Американский Минюст опубликовал официальный обвинительный акт против Олега Тинькова, которого несколько дней назад российский банкир по международному ордеру был задержан в Лондоне, но потом отпущен судом под залог.
Олег Тиньков, как сообщает американский Минюст, был арестован в Лондоне «по обвинению в подаче заведомо ложной налоговой декларации». Однако предприниматель был освобожден под беспрецедентно высокий залог (20 миллионов фунтов стерлингов) до 27 апреля, то есть до следующего заседания суда.
Банкир, отпущенный под залог и честное слово, не может не только покинуть страну, но и выехать за пределы лондонской кольцевой автодороги, трассы М25. Россиянин не только носит электронный браслет, он также он должен трижды в неделю отмечаться в полиции и быть дома с 19:00 до 7:00. У Тинькова изъяты паспорта России, Кипра и документы Италии.
Как заявили власти США, за один день до отказа от американского гражданства Тиньков через компанию TCS и структуры, зарегистрированные в зоне Британских Виргинских островов, владел суммой в 1 миллиард долларов. Но при заполнении налоговой декларации за 2013 год он заявил, что его доходы составляют 205 тысяч долларов.
При отказе от американского гражданства обязательной процедурой является объявление своего состояния. Это нужно для уплаты налогов. Власти Калифорнии, которым Тиньков сообщил цифру в 300 тысяч долларов, считают, что бизнесмен занизил уровень своего благосостояния в 3333 раза.
Американская налоговая служба обвиняет Тинькова по двум пунктам искажение информации о доходах и об активах. За каждое такое нарушение, если оно будет доказано, помимо штрафа, Олегу Тинькову грозит до 3 лет тюрьмы по статье «Мошенничество с налогами».
Олег Тиньков отвечает в суде как частное лицо. Тем не менее, акции «Тинькофф банка» упали на 11% еще неделю назад, после того, как поступили претензии от Налоговой службы США. Сегодня они упали еще на 12%.
До 84% американцев платят налоги вовремя, и, используя официальный термин, добровольно. Список людей, в том числе знаменитых рэперов, актеров, спортсменов и даже сенаторов, которые попадались на обмане налоговой службы, велик. Самый известный из них мафиози Аль Капоне, который отсидел 7 лет в тюрьме Алькатрас, но не за организацию убийств, а только за уклонение от уплаты налогов в размере менее 400 тысяч долларов.
Есть ли выдача с Темзы? Возможные сценарии развития дела Олега Тинькова
На этой неделе стало известно о том, что британские власти получили запрос на экстрадицию российского миллиардера в США из-за недоплаченных налогов. Несмотря на отсутствие каких-либо подробностей, можно сделать некоторые предположения о возможных перспективах этой юридической коллизии.
Возможные претензии к Тинькову
Сумма претензий к Тинькову в настоящее время не раскрывается, но известна сумма залога — 20 млн фунтов. Примечательно, что указанная сумма не является самым большим размером залога в Европе (для примера, по делу об экстрадиции из Австрии в США Дмитрия Фирташа, залог составил €125 млн), однако для Великобритании сумма достаточно высока и может говорить о том, что размер претензий США близок к этой величине. Предполагаемая логика такова: суд мог посчитать, что только установление суммы залога в размере большей части суммы претензий налогового ведомства США к Тинькову сделает бессмысленным его побег. Однако суд перестраховался и возложил на Тинькова ряд обязанностей, в том числе носить браслет с отслеживанием местоположения.
Особенности экстрадиции из Великобритании в США
В России популярна фраза «С Темзы выдачи нет», однако она справедлива только в отношении экстрадиционных процессов из Великобритании в Россию. Совершенно иные отношения связывают Лондон с Вашингтоном. В 2003 году между ними заключен договор об экстрадиции, который неоднократно становился предметом обсуждений у британских юристов на предмет справедливости его положений по отношению к своим же гражданам. Основным отличием от ранее действовавшего договора 1972 года между странами является отмена необходимости для США сопровождать запрос о выдаче лица документами, обосновывающих уголовное преследование экстрадируемого лица (так называемые доказательства «prima facie»). При этом Великобритания является одной из трех стран (наряду с Ирландией и Францией), которая не требует от США предоставления указанных доказательств. Теперь США могут ограничиться лишь информацией о «разумности» уголовного преследования лица, что является достаточно низким уровнем проверки обоснованности претензий.
Поскольку соблюдены формальные условия выдачи (в частности, инкриминируемое Тинькову деяние преступно согласно законодательству Великобритании), отсутствуют опасения о применении к лицу смертной казни и отсутствует политический характер уголовного преследования, можно говорить о высоком риске выдачи Тинькова в США.
Возможен ли в случае экстрадиции Олега Тинькова в США приговор с реальным тюремным сроком? Соединенные Штаты обладают уникальной судебной системой, которая основана на сделках с правосудием. Не являются исключением и налоговые преступления. Ответственность за них в принципе предполагает возможность тюремного срока, однако в случае проведения успешных переговоров со стороной обвинения тюрьмы обычно удается избежать.
Возможность выдачи Тинькова в Россию
Экстрадиционные процессы часто имеют политический оттенок: это может быть связано как с родом деятельности экстрадируемого (политик, видный предприниматель, компьютерный специалист, военный, и т.д.), так и с его личностью (наличие связей с ключевыми людьми, деятельность которых представляет интерес). В случае если интерес к экстрадиции лица на свою территорию возникает у третьего государства, оно может включиться в борьбу за право выдачи задержанного лица. В случае направления запроса о выдаче со стороны третьего государства возникает ситуация, известная в международном праве как конкуренция запросов (например, ст. 17 Европейской Конвенции о выдаче, ст. 65 Минской Конвенции).
Одним из свежих примеров конкуренции запросов о выдаче лица для уголовного преследования стало дело задержанного в Греции гражданина России Александра Винника, который, по мнению правоохранителей, имел отношение к онлайн-бирже BTC-e. Винника задержали в Греции по требованию США, в дальнейшем к борьбе за его экстрадицию присоединились Россия и Франция. Сам Винник просил суд Греции экстрадировать его только на территорию страны своей гражданской принадлежности.
Очевидно, что Российская Федерация трепетно относится к своим гражданам, особенно если они являются предметом интереса у геополитического конкурента в лице Соединенных Штатов. В такой борьбе возможны любые методы, вплоть до возбуждения уголовного дела в отношении экстрадируемого лица для придания запросу о выдаче легитимности.
В случае конкуренции запросов о выдаче процесс экстрадиции замедляется, однако окончательное решение о том, куда выдать задержанного, остается в исключительной компетенции запрашиваемого государства. При этом одним из критериев при конкуренции запросов является наличие гражданства запрашивающего государства. При прочих равных условиях, согласно традиции, лицо выдают государству, гражданином которого оно является.
В деле Олега Тинькова вероятность направления Россией требования о его выдаче за совершение какого-либо преступления осложняется различными подходами Великобритании к выдаче лиц в США и в Россию. Великобритания и США относятся к одной правовой семье со схожим отношением к системе доказательств, процесс экстрадиции между ними налажен, чего нельзя сказать о взаимоотношениях между Соединенным Королевством и Россией. Согласно информации Генеральной прокуратуры России, несмотря на большое количество запросов, за последние 5 лет из Великобритании в Россию «выдано порядка 2 или 3 лиц».
Но самым существенным отличием между выдачей лиц для уголовного преследования из Великобритании в США и Россию является различный подход официального Лондона к требуемым документам, прикладываемых к запросу о выдаче. Если Россия должна сопровождать свой запрос доказательствами, которые подтверждают обоснованность уголовного преследования лица (prima facie), то для США требования prima facie отменены Договором об экстрадиции между США и Великобританией 2003 года, в котором установлена лишь необходимость направления информации о «разумных подозрениях» (reasonable suspicion).
Несмотря на сложность всей ситуации для Олега Тинькова, смысл в конкуренции запросов все же есть. Это поможет его команде выиграть время для урегулирования вопросов с налоговым ведомством США.
Три ошибки Олега Тинькова: как действия российского банкира усугубили его противостояние с законом США
В понедельник, 19 октября, написал в своем Instagram, что исключает продажу своей компании ради того, чтобы расплатиться по долгам с американскими властями. Этот пост, призванный приободрить акционеров и поклонников бизнесмена, стал еще одним звеном в цепи ошибок Тинькова, ухудшающих его перспективы в противостоянии с законом США. Как получилось, что публичные высказывания предпринимателя практически свели на нет все надежды юристов смягчить последствия его «ошибки молодости» — некорректного заполнения налоговой декларации при выходе из гражданства США?
В чем обвиняют Тинькова власти США
США — единственное государство мира, которое взимает налоги со своих граждан просто по принципу гражданства, независимо от источника доходов или времени проживания на своей территории. При отказе от гражданства государство требует исполнения всех налоговых обязательств, а также уплаты особого налога.
В случае, если вина Олега Тинькова будет доказана, ему грозит до трех лет тюремного заключения по каждому обвинению, а также помещение под временный надзор при освобождении, реституция и денежный штраф.
После обвинения в налоговом мошенничестве в США Олег Тиньков уже в 2020 году стал участником списка расследования Al Jazeera об обладателях паспортов Кипра, полученных по программе «гражданство за инвестиции». В случае, если в США будет доказана вина Тинькова в совершении налогового мошенничества, причем срок тюремного заключения составит согласно приговору более пяти лет, его кипрское гражданство за инвестиции может быть отозвано, что приведет к негативным для бизнесмена последствиям не только в ЕС, но и в Великобритании и других странах, включая возможный отказ в доступе к их финансовым и банковским системам.
Какие ошибки привели российского предпринимателя к столь сложной ситуации?
Первая ошибка: самолет как «несбыточная мечта»
Официальные данные о прекращении гражданства США Олега Тинькова появились в федеральном регистре только в 2017 году. По факту только после этого американская налоговая служба могла методом случайного выбора провести проверку полноты исполнения экспатриантом своих налоговых обязательств. Так сложилось, что уже в 2017 году Минюст и налоговая служба США широко использовали социальные сети для отслеживания успехов интересующих их лиц.
В тот момент произошла утечка конфиденциальной информации, известная как Panama Papers. После нее французские СМИ обвинили Олега Тинькова в использовании офшорных компаний для уклонения от уплаты НДС в Европе примерно на €18,5 млн при покупке самолетов, в чем ему помогали достаточно известные консультанты с громкими именами. Позднее Global Witness и OCCRP связали его американские внезапные беды с публичными дорогостоящими приобретениями и особенно с их личным освещением в социальных сетях — до покупки Тиньков опубликовал фото Falcon 7X в Instagram и подписал, что «это моя несбыточная мечта».
Вторая ошибка: письмо к сотрудникам
Новость о возможной сделке TCS Group с «Яндексом» стала большой надеждой и свидетельством удачи не только для самого Олега Тинькова, но для большинства его поклонников, а также людей, доверивших свои сбережения его единственному в своем роде российскому банку. За несколько месяцев до сделки Тиньков заявил, что вышел из состава совета директоров банка, а принадлежащие ему чуть более 40% акций TCS Group передал в семейный траст. В октябре стало известно, что сделка развалилась. Каково же было общее удивление, когда оказалось, что решение громко выйти из нее принял лично Тиньков, а не траст, владеющий акциями ТКС. Письмо Тинькова коллективу «Тинькофф» — внутреннее письмо основателя сотрудникам, в котором он назвал причины срыва сделки и которое в итоге стало публичным, — его вторая серьезная ошибка.
«Сегодня, я принял решение, разорвать вероятную сделку с Яндекс. Почему? Мы начали разговор с ОБЪЕДИНЕНИЯ, поисков синергий и быстрого роста нашей клиентской базы. И хотели построить самую большую частную компанию России. По факту все вылилось в ПРОДАЖУ, они хотели просто купить Тинькофф», — написал он (орфография и пунктуация сохранены. — Forbes).
Понятно, что обвинитель из США не рассматривает передачу акций в траст как препятствие для любых действий США для защиты интересов бюджета, например, в форме обеспечительного ареста или наложения штрафа для последующего обращения такой собственности в доход казны. Но с точки зрения защиты интересов членов своей семьи трасты могли бы сыграть роль правового механизма защиты активов и обеспечения преемственности.
Однако, безусловно, и британский судья (в Лондоне сейчас решается вопрос экстрадиции Тинькова в США), и его американский коллега не оставят без внимания то обстоятельство, что Олег Тиньков в своем письме фактически признал себя распорядителем TCS. Как говорил герой Аль Пачино в «Адвокате дьявола»: «Определенно, тщеславие — мой самый любимый из грехов».
Третья ошибка: признание богатства
Третьей и финальной ошибкой стало публичное заявление о наличии достаточных средств для погашения любых штрафов в США. В своем посте в Instagram, где Тиньков объяснял причины разрыва сделки с «Яндексом», он написал: «Продавать акции (TCS), чтобы заплатить штраф США за мои «ошибки молодости», мне не нужно, у меня полно кэша, считайте, аналитики, сколько я получил через диви и АВВ (процедура ускоренного размещения. — Forbes). Дальше действовать будем мы!»
Будет ли это заявление принято заинтересованными лицами как признательное или адвокаты защиты смогут сослаться на состояние здоровья уважаемого Олега Юрьевича, предполагать очень сложно. Кроме того, сложно и прогнозировать, как долго защитники смогут откладывать экстрадицию в США с учетом складывающейся публично известной ситуации.
Ясно одно: к сожалению, эффективно защитить своего клиента можно только в том случае, если он полностью этому содействует.
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции