Заратустра не позволяет что
15 афоризмов из книги «Так говорил Заратустра» Фридриха Ницше
Лучше ничего не знать, чем знать многое наполовину! Лучше быть глупцом на свой риск, чем мудрецом на основании чужих мнений
Фридрих Вильгельм Ницше (1844 — 1900) — выдающийся немецкий мыслитель. Он создал собственную философскую систему, в которой поставил под сомнение устоявшиеся в европейском обществе нормы морали, религии, культуры и общественно-политических отношений. Его главным произведением стала книга «Так говорил Заратустра», посвященная концепции «сверхчеловека». Этот труд оказал огромное влияние на развитие мировой литературы и философии последних полутора столетий.
Мы выбрали из него 15 цитат:
Человек — самый жестокий зверь.
Лучше ничего не знать, чем знать многое наполовину! Лучше быть глупцом на свой риск, чем мудрецом на основании чужих мнений.
С человеком происходит то же, что и с деревом. Чем больше стремится он вверх, к свету, тем глубже впиваются корни его в землю, вниз, в мрак и глубину, — ко злу.
Величайшие события — это не наши самые шумные, а наши самые тихие часы.
Любите, пожалуй, своего ближнего, как себя — но прежде всего будьте такими, которые любят самих себя.
Вы любите вашу добродетель, как мать любит свое дитя; но когда же слыхано было, чтобы мать хотела платы за свою любовь?
Один идет к ближнему, потому что он ищет себя, а другой — потому что он хотел бы потерять себя.
Тот, кто хвалит, делает вид, будто воздает он должное, но на самом деле он хочет получить еще больше!
Вдвоем человек бывает более одиноким, чем наедине с собою.
Надо научиться не замечать себя, чтобы многое видеть.
Кого окружает пламя ревности, тот обращает наконец, подобно скорпиону, отравленное жало на самого себя.
Говорит мне справедливость: «люди не равны». И они не должны быть равны!
Человек — это канат, протянутый между животным и Сверхчеловеком, это канат над пропастью.
Церковь — это род государства, притом — самый лживый.
3. 050. Фридрих Ницше, Так говорил Заратустра
3.050. Фридрих Ницше, Так говорил Заратустра
Фридрих Ницше
(1844—1900)
Немецкий писатель и философ Фридрих Ницше (1844—1900), апологет западной культуры и в то же время первый ее декадент и ниспровергатель, поэт-безумец, пророк, в котором было больше от лжепророка, прославился, прежде всего, своим философским трактатом, который многие специалисты склонны считать философским романом, — «Also sprach Zarathustra. Ein Buch f;r Alle und Keinen» — «Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого» (1883—84). Сам автор называл его «симфонией».
«Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого»
(1883—1884)
Подходить к творчеству Ницше со здравым смыслом опасно — можно запросто его потерять и повторить судьбу самого философа. «Заратустру» как и «120 дней Содома» маркиза де Сада лучше держать подальше от глаз. Два этих романа, да еще, пожалуй, «Улисс» Джойса задали XIX и XX векам такого жару, что и в нынешний XXI этим жаром пышет, как из преисподней.
Этот роман о чем угодно, только не о любви, в т.ч. в христианском ее понимании. Да и сам писатель не раз выказывал свое отвращение к романам с однообразной любовной интригой, отдавая предпочтение другому человеческому чувству — дружбе. Правы те, кто утверждают, что «в текстах Ницше можно вычитать все, что угодно» — как у всякого пророка, того же Нострадамуса.
В 1881—1882 гг. на Ницше, по его собственному признанию, снизошли два «видения»: сначала мысль о «вечном возвращении», а потом и образ самого Заратустры.
Книга, включающая речи Заратустры, притчи, песни, создавалась урывками, но необыкновенно быстро: по десять дней на каждую из первых трех частей, хотя этому «чистому» писанию предшествовали года раздумий, да и вся работа заняла четыре года. К тому же, именно в это время философ тяжело пережил разрыв с дочерью петербургского генерала — Лу фон Саломэ, на которой хотел жениться, и «на вершине отчаяния» создал свое творение, рожденное «из его иллюзий о Лу». Лу, по мнению специалистов, и стала прообразом Заратустры.
Изданы эти части были в 1883—1884 гг. Ницше намеревался написать еще три части, но закончил только одну — четвертую. Она была написана в 1885 г. и вышла в свет в количестве 40 экз. Прочитали ее всего 7 человек — близкие знакомые, которым писатель раздал свое сочинение.
Многие исследователи принимают за авторизованный вариант книги первые три ее части, т.к. четвертая была включена в текст в 1892 г., без ведома Ницше. После смерти Ницше книга была опубликована в одном томе.
Заратустра (Заратуштра, Зороастр, Зардушт) — легендарный основатель персидской религии зороастризма, живший в VII—VI вв. до н.э. Образ пророка, могучего борца «светлых сил» идеально подходил для воплощения ницшеанской идеи «сверхчеловека», хотя Заратустра Ницше не имел к нему никакого отношения.
Перекличка с составителем священной книги зороастризма «Авесты» понадобилась философу, скорее всего, для того, чтобы подчеркнуть отличие «жизненной мудрости», проповедуемой его героем, от традиционных европейско-христианских норм и ценностей. Вся книга пронизана парафразами из Гомера, Аристотеля, М. Лютера, И.В. Гёте, Р. Вагнера и др., а также пародийными параллелями к Ветхому и Новому Заветам.
Что касается подзаголовка «Книга для всех и ни для кого», — не исключено, что в нем писатель указал на метафоричность произведения, которое не надо понимать буквально. А может, и провидел судьбу книги — ею действительно воспользовались все, кто мыслил себя «сверхчеловеком», но никто не воспринял так, как задумал автор. Впрочем, что он задумал, вряд ли мы уже узнаем. Посему не станем утруждать себя и читателя суесловием.
Роману можно было дать и другой подзаголовок — «Записки сумасшедшего». Во всяком случае, Л.Н. Толстой именно так оценил это сочинение в 1902 г.: «Являются бессвязные, самым пошлым образом бьющие на эффект писания одержимого манией величия, бойкого, но ограниченного и ненормального немца… Все так называемое образованное человечество восхищается бредом г-на Ничше, оспаривает и разъясняет его, и сочинения его печатаются на всех языках в бесчисленном количестве экземпляров».
Заслуживает внимание тот факт, что два года спустя после кончины философа его «бред» стал достоянием всего человечества. При этом настоящее сумасшествие автора придало его роману немалый, хотя и трагический вес.
Итак, фабула. В 30 лет Заратустра ушел в горы, где 10 лет провел в отшельничестве. Затем спустился в долину и, встретив святого старца, поразился что тот «в своем лесу еще не слыхал о том, что Бог мертв».
Придя в город, Заратустра стал учить народ о сверхчеловеке. Однако народ больше привлекало зрелище плясуна на канате, который упал с него и разбился. «Человек — это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком. Канат над бездной», — изрек Заратустра и понес труп плясуна с собой, но потом решил, что мертвого лучше оставить в дупле.
Это внешняя канва начальных событий, насыщенных самыми разными мыслями и речами героя — «О трех превращениях», «О кафедрах добродетели», «О потусторонниках» и т.д. — всего 22 главки, заканчивающихся словами «Так говорил Заратустра» — рефрен, напоминающий турецкий барабан. В конце первой части герой произнес: «Умерли все боги; теперь мы хотим, чтобы жил сверхчеловек». В целом, первая часть солнечная и даже радостная.
Во второй части Заратустра вернулся в горы, провел там много лет, вновь спустился в мир, ходил среди людей и изрекал свои чаще всего желчные речи: «Ребенок и зеркало», «На блаженных островах» и т.д. — еще 21 главка, заканчивающиеся не только словом «говорил», но еще и «пел».
В третьей части — 14 речей, разбитых на подглавки. В четвертой — 17 речей. Последняя — «Знамение». После того, как поседевшего в странствиях и раздумьях Заратустру приласкали голуби и лев, он, «сияющий и сильный, как утреннее солнце, подымающееся из-за темных гор», воскликнул: «Сострадание! Сострадание к высшему человеку!» — и покинул свою пещеру.
Прямо скажем, ясности и стройности в романе искать не следует. Одно бесспорно — это энциклопедия афоризмов, не всегда равноценных, но зачастую блестящих.
Что касается философского содержания произведения, у специалистов можно найти много интересных соображений, но, думаю, «широкому» читателю они будут крайне неинтересны.
Какие же идеи развил автор? Если вспомнить, что через несколько лет после написания «Заратустры» Ницше вдруг «увидел» самого себя в золотом нимбе, а страдания своей души и плоти стал соотносить со страданиями Спасителя человечества, то вполне вероятно, что находясь еще в здравом уме, философ мыслил себя не иначе как основателем новой веры. Впрочем, это только догадка.
Помимо смерти Бога, центральной идеей романа является мысль о том, что человек — промежуточная ступень в превращении обезьяны в сверхчеловека. С этой мыслью связано учение о «воле к власти». Рассматривая проблему морали господ и морали рабов, Ницше предложил выход из тупика в идее сверхчеловека — представителя творческой интеллигенции, героя, стоящего заведомо выше героев толпы.
Понятно, что интеллигенция, вышедшая из толпы, охотно подхватила и тиражировала эту идею. А под «волей к власти» Ницше понимал не какое-то стремление или желание, а господство, приказание.
Сам Ницше основной концепцией своего произведения считал довольно туманное «Вечное Возвращение того же самого, или всех вещей», запечатленное им в образах спутников Заратустры: орла и змеи.
Высшим прозрением автора стало то, что ужасно, оказывается, не Вечное Возвращение, а абсолютный конец.
Ницше устами Заратустры тщетно предостерег человечество: «Туда, где кончается государство, — туда смотрите, братья мои! Разве вы не видите радугу и мосты, ведущие к сверхчеловеку?» Именно это мы и видим сегодня в т.н. цивилизованных странах Запада и в России. На руинах государства шабаш сверхчеловеков заменил созидательный труд простых людей. Но это уже другая песнь.
Ницше не без гордости (и не без оснований) заявлял, что «Заратустрой» он довел немецкий язык до совершенства.
В 1889 г. датский филолог Г. Брандес прочел курс лекций, посвященных учению Ницше, в т.ч. и «Заратустре», после чего и началась окончательная духовная деградация интеллектуальной элиты человечества, напялившей на себя маску сверхчеловека.
На русский язык роман переводили Ю.М. Антоновский, В.В. Рынкевич.
В 1896 г. немецкий композитор Р. Штраус создал симфоническую поэму «Так говорил Заратустра».
По роману был снят единственный короткометражный фильм в 2001 г. (режиссер Н. Зедда).
Заратустра
Биография
Заратустра – жрец, пророк и реформатор древнеиранской религии, названной зороастризмом. Несмотря на легендарный характер сведений о пророке, его мифологизацию и значительные разногласия в датировке биографии, исследователи не сомневаются в реальности существования Заратустры.
Детство и юность
В интерпретациях исследователей жизни пророка разнятся и даты его рождения, и указания мест, где он появился. По одной версии, Заратустра родился в Восточном Иране, в пригороде Тегерана Радесе между VII и первой половиной VI века до н. э.. Но анализ Гат (главной части священных текстов зороастрийцев) относит эпоху деятельности реформатора к XII-X вв. до н.э.
Портрет Заратустры
Старинные мусульманские источники (историки Аль-Хамави и Аль-Бируни) твердят, что место рождения святого – Атропатены, древнее государство, находящееся на территории Южного Азербайджана. А британка Нора Бойс, ученая-иранистка и исследовательница зороастризма, уверена, что жрец родился в городище Синташта – ныне Челябинская область России.
Если верить Гатам (17 гимнов пророка, обращенных к Богу), Заратустра происходил из древнего рода жрецов. Родители пророка – отец Порушаспа и мать Дугдова – произвели на свет пятерых сыновей. Но младенец Заратустра отличался от братьев: родившись, он не заплакал, а засмеялся, убив смехом 2 тысячи демонов.
По традиции новорожденного омыли мочой коровы и запеленали в шкуру овцы. После появления на свет Заратустры вокруг него свершилось немало чудес. Темные силы позавидовали могуществу мальчика, но уничтожить его не смогли: на защиту младенца встала Божественная сила.
Заратустра держит небесную сферу на фреске Рафаэля «Афинская школа»
Имя пророка – типичное для древнего Ирана, распространенное у простых крестьян, обозначает «обладатель старого верблюда». Имя матери – Дугдова (Дайдай) – переводится как «божественная рыба». Впрочем, перевод из греческого дает иную трактовку имени: Зороастр обозначает «золотой свет» или «золотая звезда».
С 7 лет Заратустру приобщали к священству. Учение передавалось посредством рассказов, так как в тот период иранцы не умели писать. Мальчик изучал обряды и мантры (заклинания), которые оставили мудрецы предыдущих поколений.
В 15 лет (возраст зрелости) Заратустра стал священником, мантраном – составителем мантр и заклинаний. Юноша обладал поэтическим даром и сочинял гимны и песнопения.
Пророк
Период жизни Заратустры называют временем нравственного упадка. Эпоха войн и кровавых жертвоприношений, засилья магов и колдунов. В Иране господствовал мадеизм – религия многобожия. Люди верили в Богов огня (Агни), ветра (Ваю), океана (Варун). Заратустра принес на смену политеизму единобожие, провозгласив Мудрого Господа – Ахура-Мазду – главным, умалив значения иных божеств.
Пророк Заратустра
Предание гласит, что в 20 лет Заратустра отверг мирские желания и стал праведником. Десять лет скитался в поисках божественного откровения и в 30, получив его, пустился в странствия, о чем говорится в Гатах.
В праздничный весенний день Заратустра ранним утром отправился к реке, чтобы набрать воды для приготовления сомы – ритуального напитка, который варили из листьев эфедра (кустарник). Напиток вызывал у посвященных возбуждение и «поднимал на ветрах» над смертными.
Набрав чистой воды из середины реки и возвратившись на берег, очищенный Заратустра увидел сияющее существо. Видение позвало будущего пророка за собой и привело к шести другим светящимся фигурам. Из-за света, который они излучали, Заратустра не разглядел собственной тени. Среди божеств, позвавших будущего пророка, главным оказался Ахур-Мазда, которого Заратустра вскоре провозгласил Творцом, призвавшим его на служение.
Средневековое изображение Заратустры
После встречи с Богом Заратустра проповедует иранцам его заветы. Вскоре зороастризм распространился на Афганистан, Среднюю Азию и Южный Казахстан, оказав влияние на мировые религии. Особенность учения пророка состоит в том, что путь к Творцу лежит через праведную жизнь и чистые помыслы, но обрядов и жертвоприношений религия не отрицает.
Проповеди Заратустры не встретили среди соплеменников понимания: мидийцы (запад Ирана) отвергли новую религию, сохранив старую. После изгнания святой 10 лет скитался и подвергался тяжким испытаниям. Единомышленников он нашел на востоке страны и был благосклонно принят правителем Арьешаяны – государства, занимавшего территорию современных Туркменистана и Афганистана.
Сочинения и проповеди Заратустры запечатлели на 12 тысячах бычьих шкур, а главную священную книгу – Авесту – положили в сокровищницу царя. Заратустра обустроился в горах Бухары. Жилье святого – круглую пещеру – украсили символы и изображения созвездий, а на потолке появилось изображение Солнца и планет.
Знак Заратустры
Заратустру называют первым пророком, рассказавшим о существовании рая и ада, о воскрешении после смерти и последнем суде. Реформатор открыл ученикам, что спасение грешника зависит от совокупности дел, слов и мыслей, а в судный день человек разделит ответственность за судьбу мира.
Учение Заратустры о борьбе сил добра и зла перекликается с текстами Библии и учением Платона. После гибели пророка его последователи перешли на запад Ирана, обратив в зороастризм племя магов.
Личная жизнь
В юности родители будущего пророка подыскали сыну невесту, но Заратустра проявил характер и отверг предлагаемых невест. Причиной отказа жениться на одной из девушек назвал нежелание невест смотреть в глаза – красавицы отворачивали лицо и отводили взгляд. Юноша отправился в странствия.
После встречи с Творцом и его откровений пророк исполнил данный завет, по которому человек обязан оставить после себя потомство, иначе он грешен и несчастен. Дети даруют бессмертие до свершения последнего суда.
Скульптурные изображения Заратустры
Заратустра женился дважды (по иной версии – трижды). Первой супругой стала вдова. Таких жен называли «служащими». Она подарила проповеднику двоих сыновей. Первенец стал скотоводом, второй сын – воином.
Второй женой пророка стала девственница – «правящая» жена. Молодая женщина родила Заратустре сына и трех дочерей. Этот сын – Исад-вастра – стал верховным жрецом зороастризма. По другой версии, четырех детей проповеднику родили две «правящие» жены.
По существующему верованию, после воскрешения святого с ним осталась жена «правящая», ведь вдова после смерти оказывается рядом с первым супругом.
Смерть
Память
Цитаты
Двух вещей хочет настоящий мужчина: опасности и игры. И потому он ищет женщину, как самую опасную игрушку.
И если у тебя нет больше ни одной лестницы, ты должен научиться взбираться на собственную голову: как же иначе хотел бы ты подняться выше?
Лучше ничего не знать, чем знать многое наполовину! Лучше быть глупцом на свой риск, чем мудрецом на основании чужих мнений.
Величайшие события — это не наши самые шумные, а наши самые тихие часы.
Счастье мужчины называется: я хочу. Счастье женщины называется: он хочет.
Эх, набил бы я тебе рыло, да только Заратустра не позволяет! Пошел к чёртовой матери!
Именно так, мне иногда хочется сказать, когда я отвечаю по долгу адвокатской службы на претензии, адресованным клиентам. Увы, нельзя- кодекс адвокатской этики и дисциплинарная комиссия не позволяет.
Но хочется же! Посудите сами-
По некоторым причинам моему адвокатскому кабинету приходится обслуживать одно давно созданное ТСЖ- назовем его условно «Зевс»- хотя бы потому, что оно так не называется. ТСЖ неплохое- во дворе чистенько, уютно; жильцы в основном платят, а с неплательщиками разбирается мой адвокатский кабинет; счетчики на доме стоят; оплата на содержание небольшая: в общем- жить и радоваться. Но, одна из собственников помещений (назовем ее г-жа Н.) решила, что место председателя (назовем его г-н П) намазано медом и что-то прилипает к рукам. А почему к его, когда есть более достойные руки? И вот в этом ТСЖ уже несколько лет ведется борьба за это председательское место. Был период, когда на две недели, в перерывах между судами, по результатам якобы проведенного собрания собственников, позже признанного судом незаконным, этой милой женщине удалось стать председателем. Через 2 недели она из этого кресла со свистом вылетела, но 30 000 штрафа за этот период ТСЖ успело получить. С тех пор на председателя ТСЖ было подано последовательно и параллельно более 40 жалоб в УВД, прокуратуру, Госжилнадзор и прочим органам. Результат: по одной из жалоб председателю объявили предупреждение о неправильности действий и недопущении их впредь- остальные не подтвердились.
Когда-то я получил для подготовки ответа претензию к правлению ТСЖ от этой дамы, которую просто не могу не предоставить как образец альтернативного мышления. Честное слово: стиль и орфография оставлены абсолютно без изменений.
Правлению ТСЖ «Зевс»
От собственника кв. номер
Уважаемые члены правления!
Между «ОмскВодоканал» и ТСЖ «Зевс» с 01.01.2016г. заключен агентский договор «Об осуществлении деятельности по приёму платежей физических лиц.
В связи с этим «ОмскВодоканал» с условиями данного договора ОАО «ОмскВодоканал» от имени и по поручению ТСЖ «Зевс» изготавливает и доставляет квитанции населению, я как плательщик получив квитанцию без объяснений о расчёте, обратившись в офис ТСЖ «Зевс» за помощью объяснить как вести расчёт. Но с председателем ТСЖ «Зевс» П., создал не только конфликтную ситуацию, а ведёт стравливание (провоцирует на скандал, не только соседей, но и контролирующие органы), из очень простейшей ситуации постоянно принуждая меня обращаться в правление которое мне ни разу не ответило не на одно письмо с уведомлениями в адрес правления ТСЖ, и не на одно обращение помочь или разобрать заявление, ситуацию мне правление так и не ответило. П. кроме того не предоставляет запрашиваемые мною документы- любого- характера, идёт на конфликт, и объяснить или пояснить и разобраться в простейшей ситуации, входя в офис ТСЖ сразу же забываешь за чем пришёл, учиняет склоку, разборки, оскорбляя выражает личную неприязнь и говорит вещи унижающее человеческое достоинство! Видеокамеры установленные (со слов П. его личное оборудование) в офисе ТСЖ и из офиса ТСЖ со слов его жены, я так поняла дублируют трансляцию в их квартиру, где уже систематически приходит тут же супруга председателя и учиняет скандал, унижения и личную неприязнь, угрожает,что уже систематически продолжает иметь место и в подъезде и на улице публично, а теперь уже и на собраниях собственников. Председатель ТСЖ «Зевс» П. не смог прояснить простейшую ситуацию и ни когда не попросит извинения, в очередной раз не разобравшись с самым простейшим вопросом, столкнул меня как собственника от которого он и получает заработную плату и считает, что я обязана только платить ему, а что он в замен должен с людьми по человечески общаться и забывает, что документы и денежные средства и его должность являются неотъемлемой частью собственников от которых он зависит, но чувствует наверное, что мы ему должны и выполняем свой долг, только платим…, что имело место быть для возникновения ряда не приятных последствий со стороны П.
1. Самые кротчайшие сроки разобраться со сложившейся ситуацией уведомить меня в 10 (десять) дней установленные законом сроки, указать мне причину по вине которого у меня образовались долги, обратить взыскания на виновного и я далее пострадала без основания и объяснения на то причин, что нашло отражение далее на моей семье как морально так и материально, я так думаю П. разъяснит, его поступок?!
2. Требую в течении до 15. 04.2016г. ТСЖ «Зевс» обязана связаться с ОАО «ОмскВодоканал» и передать данные по нашей квартире:|
Показания приборов учёта кв. № на 13.05.2016 Электричество-; Тепло-; ХВ-; ГВ-
4. Не позднее 20числа до 16:00 в рабочее время банкоматов я должна успеть погасить и погасить данную задолженность перед «ОмскВодоканал»,
5. В случае начисленной пеня, за просрочку на по моей вине ТСЖ «Зевс» на по моей вине обязана оплатить из средств ТСЖ, и разобраться в создавшейся ситуации, дать ответ в течении установленного закона сроки не позднее 10(десять) дней в любом исходе, жду подписи всех членов правления, а так же надеюсь на приглашение с уведомлением в мой адрес которое прошу собрать для разъяснение данной ситуации и последствия по чьей вине моей семье были приченённые как моральные, так и материальные, физические страдания и постоянное оказывание неприятных ситуаций и травля с конролирующими органами со стороны члена правления П. и бухгалтера ТСЖ «Зевс».
Собственник 13.05.2016 (на самом деле вручено 20.05.2016)
Еще два года она мучила и меня и судей такими заявлениями, причем судьи ее стали бояться и выносить совершенно необоснованные решения в ее пользу (правда председатель в этих случаях немного лопухался). Потом ее настигла карма- в ее квартире лопнула стена не по вине ТСЖ и она быстро продала квартиру подешевле и съехала. Уффффф!
Блин. Пока до Омска не дочитал, думал это про мой тсж история.
Ответ на пост «Когда работа сама тебя находит»
А мы однажды наоборот, таксиста напугали.
Поехали мы в начале этого века веселой компанией из меня и трёх девушек-подружек на какую-то базу отдыха рядом с подмосковным Можайском. Были все ещё молодые, бедные и безлошадные, поэтому приехали на электричке в Можайск, накидались там пивом, нашли на вокзале бомбилу и загрузившись в машину направились к цели.
Мужичок поперхнулся от таких знаний, но продолжил.
— А вот тут у нас монастырь, а тут знаете что такое, девушки? Тоже тюрьма!
— Это не тюрьма, отвечает, блондинка, а женская колония номер пять.
Дальше мужичок вёз нас молча.
Омские гренадеры
Историю произошла в начале 80-х. «За что купил котолампу, за то и продаю» :). От лица рассказчика:
«Учился я в Омске в военном училище. мимо казармы к реке шел спуск, который облюбовали местные мотоциклисты (по нынешнему «байкеры»). «Модернизированные» глушители громко ревели. Каждый вечер они гоняли по улице. В ГАИ обращались, те шуганули их несколько раз, но не на долго.
Самое веское доказательство
Выхожу в процесс по взысканию долга по расписке.
В процессе судья дает слово ответчику, нужно сказать, что ответчик был армянином.
Ответчик очень яростно и живо начинает высказывать свою позицию, но в какой-то момент судья его останавливает:
— Ответчик, как вы можете доказать, что вернули займ?
Тот иск суд удовлетворил.
Если выпил-вызови такси. Дешевле обойдется
Однажды проезжавший в 2 часа ночи по центральной улице города наряд заметил группу из 4-х девушек, вручную толкающих иномарку. За рулем сидел пьяный в хлам владелец машины, который не мог даже разговаривать. Но все документы были в порядке.
Из пояснений следовало, что все они являются работниками автомойки и после корпоратива повезли «хозяина» домой. Машиной управляла одна из них, совершенно трезвая. Однако до места назначения доехать не удалось, т.к. в машине кончился бензин и она остановилась посреди дороги. Решили затолкать машину во двор, чтобы не мешала, не бросать же на дороге. От хозяина толку ноль, он на ногах не держится, поэтому посадили его за руль, а сами стали толкать.
В итоге, хозяина машины отвезли на освидетельствование, которое показало изрядную степень опьянения, и составили протокол за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. А это 100 % лишение прав на срок от 1,5 до 3-х лет.
Надеясь на благоприятный исход, водитель в назначенное время явился в суд и мировой судья лишил его прав. И только после этого он обратился к нам за помощью.
Стали разбираться с вопросом, а можно ли считать транспортным средством автомобиль без топлива, который самостоятельно двигаться не может.
Написали жалобу в вышестоящий суд.
Формально, клиент автомобилем управлял. И был пьян, т.е. в его действиях состав правонарушения присутствовал. Однако ж ехал он только потому, что его толкали, а толкали его для того, чтобы убрать с дороги.
В такой ситуации, суд посчитал в силу ст.2.9 КоАП РФ совершенное им деяние малозначительным и освободил его от наказания, ограничившись устным замечанием.
И, кстати. Одно водитель на месте сразу сделал правильно хоть и был пьян – поехал на освидетельствование. А вот если бы отказался – то шансов никаких бы не было. Безальтернативное лишение прав.
Пожалуйста, не используйте в комментариях ненормативную лексику. Описываемые события произошли в середине 2000-х годов.
Кто не знает, что пить вредно?
Его жена сообщила о хищении у них денег в сумме 40 миллионов рублей. Данное заявление было воспринято всеми присутствующими с должной долей юмора, т.к. на олигархов они явно не походили, а их бомжеватый внешний вид свидетельствовал о полном отсутствии денег даже на опохмел. Однако, заявительница, хоть и заплетающимся языком, но вполне уверенно рассказала о том, что они с мужем продали две квартиры, каждую за 40 млн. рублей и сегодня ближе к полуночи уезжают на постоянное место жительства на поезде в другой регион. В подтверждение своих слов предъявила два договора купли продажи квартир на указанные суммы, где она и муж числились продавцами, а также билеты на поезд и транспортные документы на контейнер, которым были отправлены вещи. И рассказала, что вчера они со своим другом Мефодием у себя дома втроем отмечали и продажу квартир и сегодняшний отъезд. Больше никого не было. Выпили изрядно. Пропили почти 3 млн рублей, с учетом цены контейнера и билетов на поезд. Мефодий ушел поздно вечером, а утром они обнаружили пропажу 40 млн. рублей в пластиковой банковской упаковке.
Кроме него деньги больше никто взять не мог.
Но есть одна проблема. Мефодий сразу по выходу прямо у подъезда был сбит автомобилем и сейчас в коме лежит в реанимации. Она сама была на улице, когда приехали ГАИ и скорая. И денег при Мефодии не было. Видимо спер кто-то из присутствующих…
По сводке происшествий за прошедшие сутки действительно по указанному адресу зарегистрировано ДТП с пострадавшим, который доставлен в состоянии комы в приемный покой. Делать нечего, поехали группой на выезд, осматривать место происшествия и проверять поступившую информацию.
Приготовясь высказать все, что я думаю по данному поводу и чрезмерному употреблению горячительных напитков до степени появления видений, толкаю дверь в соседнюю комнату и застываю на пороге…. На подоконнике лежит громадная КУЧА денег. Лично пересчитываю и убеждаюсь, что там РОВНО 37 миллионов рублей. Значит, не врут. Значит должны быть и еще 40.
Муж заявительницы только вращает глазами и пытается издавать звуки, но выходит плохо.. Водитель-пенсионер при вопросе о деньгах судорожно кладет валидол под язык, а его супруга плачет навзрыд и клянется всеми святыми, что они честные люди. Вызванные после суточного дежурства в отдел коллеги по работе смотрят как на врага.
И вот, поздно вечером раздается звонок. Звонит заявительница и сообщает, что деньги нашлись! Этот ЧУДАК, ее муж, обрел способность говорить и изрек, что деньги он вчера спрятал в плиту, чтобы не украли, где они благополучно и лежат до сих пор. Немедленно выезжаем и осматриваем плиту. Пусто. Ни в духовке, ни в ящике под ней ничего нет.
Спрашиваем, что за шутки?! И тут хозяйка полностью вынимает ящик из плиты и.. Под ящиком на полу лежит запаянная банковская упаковка с деньгами. 40 миллионов рублей. Сколько людей было подорвано на поиск, сколько эмоций пережито. А надо было просто ему нашатыря поднести с заваркой..)
Учитесь на чужих ошибках и старайтесь не допускать своих.
Пожалуйста, не используйте в комментариях ненормативную лексику.
Про людей и @лядей…
Вы не поверите. Взрослый здоровый мужик спрятался за спину маленькой тщедушной девочки и довольно улыбается. Логика его понятна – девочка ответственности не подлежит в силу возраста, а он не при делах.
Ребенка фактически бросили на растерзание. И ведь не своего, а внучатую племянницу. И вот стоит этот божий одуванчик перед судом, трясётся, рыдает, ничего пояснить не может, а только повторяет, это я написала, простите пожалуйста, я больше не буду. Но ведь ребенка красиво врать то не научишь, да все подробности не расскажешь. Да и мы свой хлеб не даром едим.
При допросе выяснилось, что девочка не знает многих деталей совершения преступления, которые обязательно должна была знать.
Суд провел следственный эксперимент, и выяснилось, что девочка не знает правильность написания некоторых слов, опубликованных, якобы ею.
Из школы пришел ответ, что в этот день девочка была на занятиях и получала оценки, а значит она не могла быть в другом районе области в месте, которое считается местом совершения преступления.
Даже для взрослого человека, выступающего в суде в качестве свидетеля, допрос является огромным стрессом, что уж тут говорить о маленькой девочке с неокрепшей психикой, которую попросили врать в суде. Это же психологическая травма на всю жизнь! Никогда в жизни нам не было так противно, как в этот момент…
Пожалуйста, не используйте в комментариях ненормативную лексику.
Любовь в долг
Приходит однажды к нам на консультацию женщина средних лет и рассказывает свою историю. История, в принципе, обычная, и, к сожалению, в последнее время встречающаяся довольно часто, только обстоятельства немного отличаются.
И он действительно купил машину. И оформил ее на себя. Ещё сказал, ну что ты, мы же семья. Вот только в официальном браке они не состояли. Правда, с работой у милого что-то не получилось, сорвалось трудоустройство, а вот расходов из-за машины прибавилось. И хоть любимый и говорил, что будет таксовать, но деньги на бензин и запчасти брал у нее. И вообще, как то охладел к ней, стал уходить вечерами, таксовать по ночам. Через три месяца она стала интересоваться у него, когда же он начнет зарабатывать и возвращать ей долг. В результате они поссорились и он ушел, обозвав ее напоследок корыстной и заявив, что больше к ней не вернется. Она просила его вернуть деньги, что он взял у нее в долг на покупку машины, а он ответил, что ничего ей не должен.
Вот она и пришла узнать можно ли свои деньги как-нибудь получить назад. У нее и свидетели есть, которые видели, как она ему давала деньги и слышали, как он сам говорил, что берет их в долг на покупку машины.
К нашему большому сожалению, ответ огорчил её ещё больше, но обманывать мы не стали. Можно было сказать, что мы обратимся в суд, приведем свидетелей, представим выписку банковского счёта, что у нас хорошая позиция и шансы на победу есть. Но репутация дороже.
В нашей практике таких случаев было много. И каждый раз, при отсутствии расписки, мы отказывали клиенту в принятии от него поручения, так как заведомо знали, что не сможем его исполнить, а брать деньги за создание видимости работы, достоверно зная, что в иске будет отказано в силу закона, не в наших правилах.
Помните! Не важно, кому вы даёте деньги в долг: родственникам, друзьям или знакомым и сколько человек при этом присутствует, всегда берите расписку. Конечно, людям надо верить, но подстраховаться не помешает. Иначе вы никогда не сможете доказать в суде, что давали деньги в долг, сколько бы свидетелей вы не привели и чтобы вам ни говорил ваш представитель, который просто зарабатывает на вас деньги.
Учитесь на чужих ошибках и старайтесь не допускать своих.
Здравствуй, сынок. я твоя мама!
Это страшное слово «тюрьма». Она калечит человеческие судьбы и разрушает семьи… Но сегодня мы хотим рассказать вам невероятный случай из нашей практики о воссоединении семьи.
Эта история произошла очень давно, и какой бы неправдоподобной она ни казалась, случилась на самом деле.
Еще в советские времена нашли в центре Томска двухлетнего карапуза. Кто он и откуда? Сам ребенок сказать не мог в силу возраста. С заявлением о пропаже тоже никто не обратился. Надо сказать, что внешность у малыша была приметная: эдакий симпатичный крепыш-губошлеп с оттопыренными ушами. Оформили мальчишку в детский дом, откуда его через пару лет усыновила бездетная семья из закрытого города. И стал Алексей жить в новой семье, где ему радовались как родному, холили и лелеяли.
Не долго думая, наш герой со своим приятелем взломали ночью дверь в кабинет директора и похитили из незакрытого сейфа деньги. Окрыленные успехом накупили на вокзале беляшей и газировки. Купили билеты на электричку до станции Тайга. На этом деньги у них закончились, но парни решили ехать в товарняках. Ясное дело, что эти двое болтающихся по путям узловой станции оболтусов были задержаны сотрудниками линейного отдела милиции, о чем и было сообщено в Томское УВД, откуда уже пришла ориентировка с фотографиями беглецов. Привезли их в Томск и арестовали по делу о краже, после чего поместили в наше СИЗО.
Через пару недель приходим мы со следователем к своему клиенту Алексею в СИЗО, а он светится как лампочка и улыбается как африканская королева! И сразу с порога заявляет:
Как здорово, что меня арестовали! Я своих настоящих родителей здесь нашел!
Мы, понятное дело, думаем, что у сироты нервный стресс еще не прошел, и фантазия разыгралась. Чего только не придумают, чтобы прелести тюремной романтики описать.
Ан нет! Сидит и твердит:
— Нашел и всё! И зовут меня не Алексей, а Костя, и фамилия моя другая, и вообще, я – цыган!
— Ну да! А мы принц Датский и королева Австрийская!
На цыгана он ни капли не похож. Но уперся парень и всё! И рассказывает нам, что несколько дней назад вели его по коридорам централа и вдруг сзади женщина-цыганка как закричит истошным голосом и в обморок! А вечером записка ему пришла:
Здравствуй, сынок, наконец-то я тебя нашла! И чтобы ты поверил мне, знай, у тебя есть брат-близнец!
Ну что, забавная история, поулыбались, а про себя подумали: да, поехала крыша у паренька. А еще через неделю приходит к нам директор детского дома, где до этого жил наш «Алексей». И приносит две черно-белые фотографии, глядя на которые мы впадаем в ступор! На одной – стоит наш «Алексей» в окружении цыган. Вроде он, то же лицо, те же мясистые губы и оттопыренные уши-пельмени. Но не мог он там быть, не мог! А на другой фотографии – на коленях молодой женщины-цыганки сидят два одинаковых малыша-губошлепа с оттопыренными ушами. Один в двух экземплярах! Похожи как две капли воды! И сходство с более поздней фотографией – налицо!
И что интересно! Брата по рождению назвали Алексеем, а нашего «Алексея» – Константином!
Не верите?! Мы тоже не поверили бы, если бы только сами не стали участниками этих событий…
Из моей коллекции оппонентов- чистюля
Этот свеженький- иск еще до суда не дошел- из-за ковида.
Предыстория- мой клиент уже 2 года в США на ПМЖ- по лотерее гринкарт. Имущество, в том числе и свою квартиру (на предпоследнем этаже) пока не продает- человек он предусмотрительный. Над его квартирой (на верхнем этаже) живет нувориш из молодого поколения.
За квартирой смотрят- раз в месяц там бывают. Один раз его пустую квартиру затопило сверху. Посмотрели- протекло не очень сильно. Сходили к соседу сверху- тот в отказ- лошадь не моя. Ну, ладно, возиться никому не охота.
Второй раз затопило уже сильнее. Сосед сверху типа «я опять не при делах». Вызвали УК, посмотрели (вместе с соседом)- ну неоткуда там кроме как сверху воде взяться, если конечно законы физики в этом доме действуют.
Мужику предложили отремонтировать и забыть вопрос- он в отказ- не мое, это все УК или вообще сосед напротив вас. Как возможно? А вот так- запросто!
Вызвали экспертное бюро, те засвидетельствовали протечку сверху и стоимость ремонта- 19870 рублей и за свои услуги 10 000.
Отослали результат соседу и предложили добровольно возместить.
Сосед заявил, что это вообще все УК виновато- вот будут сильные дожди- он это докажет. Мне этим тоже заниматься неохота- по таким делам суд много не возмещает, а клиент мой старый друг- я с него больше чем суд присудит и не возьму.
Так что дали мужику время доказать неизвестно что. Время идет- вопрос стоит как шпынь ненадобный, а толку как от козла. Звоню несколько дней соседу, а он трубку не берет
Тогда начинаю переписку в WatsApp
Адвокат (я): Не могу до вас дозвониться с пятницы и вынужден прекратить переговоры и начать готовить иск.
А во время процесса может выясниться, что при перепланировке квартиры не только была плохо устроена гидроизоляция (кстати так и есть, поэтому вы моего клиента и топите), но может ещё и выясниться что при ранее действующему разрешении на перепланировки акт ввода в эксплуатацию не подписан (так меня уверяют в администрации).
А это значит, что придётся все верстать взад ;(
Страусиная политика обычно до добра не доводит.
ответчик через несколько дней : Страусиная политика у вас, причина затопления не установлена, вполне возможно что топит даже сосед с квартиры напротив. Это тоже не исключено.
Вариантов там получается как минимум три
У меня время от времени в спальне не понятный запах. Эти деревянные перекрытия которые в этом доме это тихий ужас
Также может быть и шахта вентиляции, у меня в ванной комнате когда ремонтировали крышу угол который возле шахты был влажный пока выполняли эти ремонтные работы. У меня вся канализация идет по верху она не замурована как у вас и это очевидно всем что у меня ничего не бежит, работы выполняла УК ее слесарь.
А Перепланировка у меня узаконена, все документы в наличии все зарегистрировано, не знаю как у вас.
У вас все коммуникации скрыты ничего не видно я вам ответ напишу. Развернутый
Адвокат (я): У нас нормально. А вот ваша квартира в кадастре отмечена, что перепланировка сделана, а акта ввода в эксплуатацию нет.
Если он у вас есть- замечательно. Ответ на ваше усмотрение, иск я уже закончил и клиенту отдал. Так что теперь с ним дела, пожалуйста. Со мной теперь смысл встречаться только в суде
ответчик : Ок, Не проблема. Я думаю он эту квартиру устанет продавать. Так не стоит общаться с соседями. Ни разу пол не подмел в подъезде за три года что я живу
Жить надо или появляться там иногда следить за квартирой.
Адвокат (я): Я только не понял, почему он должен работать поломойкой? Вы ничего не путаете?
ответчик: Потому что никто в подъезде не убирает и там полный срач. Это ваши трудности и проблемы. Жду исковое
Адвокат (я): Так если он там не живёт, так вы считаете, что это срач его или он должен убирать за вами? Интересно.
ответчик через день размышления: Есть в этом определенная логика но хотя бы свою площадку раз в год можно было бы убрать. Ну не суть, дело каждого.
ответчик еще через два дня: Я буду в Омске 28-го либо 29-го с учетом того что мы с истцом соседи и я не сторонник развивать конфликты, но не в ту сумму которую вы просите первое затопления 1000 процентов было при ремонте крыши. Если он готов к разумному диалогу то я бы закрыл этот вопрос.
Но если будет еще затопление то надо разбирать у вас и тут уже дело не в стоимости,
а в том что деревянные перекрытия могут гнить начать и это опасные гастроли.
Ну вот что у человека в голове? Теперь к 19 870 добавилась экспертиза 10 000, госпошлина 1100, моих адвокатских 15 000, моральный 5 000, а если сдуру начнет в суде требовать экспертизу, чтобы доказать, что вода проникла вниз прямо с крыши минуя его квартиру или от соседа напротив, то еще и на судебную экспертизу.
И все потому, что сосед снизу из США не прилетает за ними площадку подмести? :))
P.S. Дом в центре- 1950 года, хозяева квартир люди далеко не бедные, УК дом содержит в порядке и уж точно лестницы убирает.
Дети на меня не похожи
Любовь зла полюбишь кого угодно, особенно, если себя не любишь(подсказывают девушки).
Познакомился гражданин (муж 2) с одной гражданкой, а та была замужем (муж 1), но его это не смутило, чувства ведь не вынуть из сердца…
В общем после бурного романа на стороне, ушла гражданка от мужа 1 к мужу 2, будучи беременной. Мужу 2 она сказала, что это его ребенок.
Стали молодожёны жить, да добра наживать, появилось ещё двое детей (итого трое). Только через какое-то время, стало известно, что гражданка теперь любовница мужа 1. Та-да-да-дам.
Видимо, их чувства воспылали новыми красками, когда уже бывший муж стал любовником. (Прямо, какой-то сериал напоминает).
Муж 2 по неизвестной психологии и мужским принципам причине, терпел такие выходки сколько мог (м.б. любовью одурманен), но в сухом остатке гражданка вернулась со всеми тремя детьми к мужу 1.
Трое детей записаны на мужа 2 из них двое похожи по прошествии пяти лет на мужа 1.
При этом при расставании муж 2 продал квартиру собственную и сунул в руки гражданки 2,5 миллиона, та написала расписку, что «я ехидна и алименты на детей мне больше не нужны до самого совершеннолетия».
Следовательно, гражданка подает ко взысканию еще и исполнительный лист на алименты с учетом трехгодичной давности, в общем долг мужа 2 по алиментам превратился в 500 тысяч, вот тут нам расписка пригодилась (списали этот долг из расписки).
Можно, конечно, попробовать всю жизнь работать в черную и весь долг по алиментам списать из расписки, но нет такой возможности.
Вернуть алименты просто так нельзя, так как вернуть алименты можно только по ч. 2 ст. 116 СК РФ:
Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:
отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
По простой расписке в будущее их тоже заплатить нельзя, без нотариально заверенного соглашения или судебного решения (определения), если например, передаете имущество в счет уплаты алиментов.
Итог двойные алименты (с учетом отданных 2,5 млн.) до конца дней, если только…
Не найти выход из ситуации другим путем, а именно, оспорить отцовство на детей и отменить алименты. Чьи котята, никто не знает, кроме эксперта по ДНК.
Идем с иском в суд и просим назначить экспертизу ДНК, а мамка то прячется и не приходить на суд. Суд откладывает заседание три раза, шлем телеграммы, письма, ничего не получает, беру повестку у судьи на руки и иду к ответчице домой. Звоню в домофон 30 минут, никто не выходит. Звоню в дверь соседке, та сообщает, что они всегда дома.
Ладно, иду перекусить и буду ждать в засаде у подъезда. В итоге выходит через полтора часа новый старый муж (муж 1) и удивившись, получает повестку. Ура, товарищи!
В суд приходят, экспертиза устанавливает, что один ребенок не мужа 2. Гуд, теперь осталось дождаться вступления в силу и заняться отменой алиментов.
К сожалению, как я понимаю уплаченные алименты взыскать не выйдет, так как под ложные сведения нагулянный ребёнок не попадает, типа жена ведь не знала. Хотя на мой взгляд, женщина точно знает, чей ребенок, если это не потерянная распутница.
Мораль: Не давайте деньги на будущие алименты без нотариального соглашения об уплате алиментов.
И не живите с женщиной, которая неизвестно с кем спит, при том, что вы это знаете, иначе будете платить алименты на чужих детей, а своим нечего кушать будет, либо делайте тест ДНК по рождению ребёнка.
юрист Евгений Кириченко.
Назвать кошку- кошкой
Джентльмен- это человек, который называет кошку кошкой, даже когда об нее споткнулся (приписывается Марк Твену)
Так вот- я ни разу не джентльмен… Я адвокат и,одновременно, предприниматель (да-да- так можно) и могу позволить себе выбирать приличных клиентов. А вот мои клиенты далеко не всегда могут выбрать себе приличных контрагентов и, когда дело доходит до суда, иногда очень хочется высказать от своего имени противной стороне, что ты о нем думаешь- только вот кодекс адвокатской этики и дисциплинарная комиссия стоит на страже его интересов. Но, однажды не выдержал.
Это дело настолько отличное (от других), что я присвоил ему имя- «о круговороте дверей предпринимателя К». К сожалению, чтобы понять его «отличность» придется немного проследить за хронологией, а любое юридическое (особенно арбитражное) дело это «многа букафф» и объяснений: так что кто не любит читать- дальше ему будет очень скучно.
Итак, мой клиент «ООО А» изготавливает и продает металлические двери. Эти двери у него покупает для установки своим клиентам «Компания Б».
02.07.2018 истец («Компания Б») купила у ответчика «ООО А» двери для установки «предпринимателю К», и оплата повсюду прошла.
30.07.2018 истцу была поставлена двустворчатая противопожарная дверь ДМПД ЕIS-60-02, которую истец сам забрал со склада ответчика. В счете-оферте указано: «Моментом поставки считается момент передачи Товара первому перевозчику. Право собственности на Товар и риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходят от Поставщика к Покупателю в момент поставки» «С момента передачи товара перевозчику все дефекты, выявляемые до монтажа, должны быть выявлены до монтажа дверей, иначе претензии по размерам дверей, дефектам и соответствие комплектующих дверей счету оферте и бланку заказа, не принимаются и двери возврату не подлежат и что существует процедура экспертизы, которая может быть инициирована любой стороной.»
4.08.2018 истец сообщает по телефону ответчику, что поставленная «ИП К» дверь якобы имеет дефект. Представитель «ООО А» прибыл на объект и мастер, чья смена произвела дверь и производивший ее отгрузку, установил не факт некачественной сварки, а факт деформации средней петли на рабочем полотне, а именно ее замятие, а так же на коробке, явно возникший в результате транспортировки или применения силы (возможно связанным с неверным определением размеров двери, но, скорее всего, с перевозкой навалом). Представитель указал, что этот случай является негарантийным.
«Предприниматель К» все это слушает и ему это не нравится. Поэтому он 07.08.2018 обращается к другой фирме «1 ППК», и выписывает у них счет на поставку такой-же двери, уже немного дешевле и отправляет в «Компанию Б» письмо с просьбой произвести возврат денег, уплаченных по счету и сообщает, что дверь можно демонтировать 4.09.2018.
4.09.2018 года «Компания Б» производит демонтаж двери и принимает ее по акту от «предпринимателя К».
С 31 мая 2018 года, склад, ранее занимаемый « ООО А», занимает по договору аренды ООО «РИ», тоже делающее двери. Для готовой продукции «ООО А» на этом складе отведено отдельное помещение, откуда и осуществляется отгрузка товара. Приемку материалов и дефектной продукции «ООО А» ведет непосредственно в расположенном рядом цехе «ООО А» с другим входом (за углом от склада «ООО РИ»).
С 1.09.2018 по 4.09.2018 включительно на всей территории не было электроэнергии (порвали кабель), поэтому практически весь персонал «ООО А» (включая бухгалтерию) на работе отсутствовал. В офисе с бумагами работали пара менеджеров; на складе чинил генератор, отозванный специально для этой работы из отпуска работяга.
5.09.2018 кладовщик ООО «РИ» отправил эти и другие накопившиеся за период отсутствия света двери в цех не пересчитывая и не сверяя с бухгалтерией, потому что, как написано в его объяснительной «что какой-то идиот вздумает подкинуть двери на склад, мне даже в голову прийти не могло»
7.09.2018 двери с выправленным дефектом были отгружены из ООО «РИ» в ООО «1ППК», которая их благополучно установила тому же «предпринимателю К.»
Все довольны, кроме «Компании Б». Его руководитель без всяких доисковых претензий подает в суд на «ООО А» с требованием вернуть деньги за дверь (12 213.66 руб), монтаж, перевозку, госпошлину и расходы на исковое заявление- всего 27 366 руб. 16 коп. Упущенную выгоду, он, так и быть, прощает.
Я, от ответчика, сообщаю в отзыве, что никто ему никакую дверь не возвращал и вообще никто не понимает о чем речь в иске.
В предварительном заседании знакомлюсь с руководителем истца- здоровенная детина со своеобразным мышлением. То, что он может хоть в чем-то ошибаться в его мировоззрение принципиально не вписывается. Дверь у вас и немедленно и верните бабки!
Еле уговариваю провести натурный эксперимент и опознание- пусть его экспедитор приедет и покажет кому и куда он отдал дверь. Приезжает экспедитор и, наконец, мы понимаем, что дверь попала в соседнюю фирму- про то, что дверь в этот момент уже у «предпринимателя К» мы, естественно не знаем. Зато уже об этом знает истец и он об этом сообщает суду- они украли дверь и все это специально, чтобы заработать.
К следующему заседанию мы уже выясняем всю цепочку, разъясняем ее суду и «ООО РИ» (привлеченное третьим лицом) предлагает «Компании Б» эту дверь оплатить по той же цене, что она была куплена ранее у «ООО А». Руководитель «Компании Б» гордо отказывается, заявляя, что никакой «ООО РИ» он не желает знать, деньги получит только от «ООО А». и никак иначе. И вообще все жулики и воры! Судья ему очень настойчиво намекает, что такое мировое соглашение его бы устроило и дает время подумать. Еще раз ему настойчиво предлагают эту дверь оплатить.
Руководитель «Компании Б» гордо отказывается и для него ударом судьбы является решение судьи в нашу пользу. Как так?- справедливость всегда на стороне правого, а прав всегда он, потому что он прав по определению!
Я, как мог, несколько раз пытался ему заправить в извилину, что деньги ему вернет только «ООО РИ» и только добровольно, т.к. он даже не может через суд их требовать- ведь он сам отказался в суде от их получения. Тогда товарищ любезно соглашается все-таки принять деньги за дверь от ООО «РИ».
Отдельные выдержки из моего отзыва на апелляцию:
По оценочному мнению представителя ответчика, указанная жалоба свидетельствует о том, что поведение подателя жалобы до степени смешения соответствует поведению идиота (здесь и далее термин «идиот» употребляется исключительно в классическом греко-римском понимании этого слова изложенным в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона)- человека занимающимся исключительно своей частной жизнью (производством) и далеким от реалий действующего законодательства, судебной системы, бухгалтерского учета, обычаев делового оборота и иных сфер предпринимательской деятельности.
Действительно, только человек с такими характеристиками смог на пустом месте создать судебный процесс и заставить значительное количество людей тратить свое время на то, что могло быть решено несколькими телефонными разговорами.
Основной же аргумент истца – адвокат ничего не сделал и платить ему не надо, потому что истец сам обратился в суд без доказательств (дословно- «Истец сам, в последующих документах и устно в суде, признавал отсутствие доказательств, согласно положений Госарбитража СССР, прямо говорил суду об отсутствии у него документов в подтверждении возврата бракованной двери и потому не обжаловал это Решение, а значит указывает на то, что расходы Ответчика по Акту (л.д. 78 Т. 2) не являются относимыми по обстоятельствам дела.»), подтверждает оценочное мнение представителя ответчика о том, что поведение подателя жалобы до степени смешения соответствует поведению идиота (в классическом греко-римском понимании этого слова изложенным в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона)- человека занимающимся исключительно своей частной жизнью (производством) и далеким от реалий действующего законодательства, судебной системы, бухгалтерского учета, обычаев делового оборота и иных сфер предпринимательской деятельности.
Тогда товарищ пишет в суд ходатайство-дословно :
Обычно я беру за заседание в апелляции 10 000, но суд практически всегда уменьшает эту сумму до 5 000. Тут тоже было подано ходатайство о возмещении 10 000 рублей.
Из моего выступления в суде- дословно:
«Отзыв написан по правилам великого и могучего русского языка, требующего после «термин» наличия кавычек в определяемом слове, но, если их отсутствие в иных местах отзыва оскорбляет истца, то я приношу свои извинения и заверяю, что идиот без кавычек является эквивалентом идиота в кавычках и наоборот!»
Суд (три судьи) сидел с абсолютно серьезными лицами- я так в принципе не умею! Судья-докладчик отметил, что оскорбления суда и истца нет, но отзыв написан очень подробно и, поэтому, оставил возмещение 30 000 рублей в силе и еще возместил расходы в апелляции полностью – все 10 000 рублей. Как я позже узнал, теперь в апелляционном суде меня называют «этот Достоевский» 🙂
Братья и сестры по адвокатуре задали конкретный вопрос- «А что- так можно было?!». Похоже не только мне хотелось назвать кошку-кошкой…
P.S. Зачем запостил? Не хвастовства или рекламы ради, а токмо для развеивания самоизоляционной скуки. Суды открылись, но до новых рассмотрений дел еще пара недель. А писать о действительно серьезных делах- наверное все-таки не здесь.
Как часто бывает на Пикабу,прочитал и вспомнил историю. Даже две.
Было это уже давненько,лет так 15 назад.Время прошло достаточно,надеюсь срок давности наступил.
Первая история. Жили мы,в то время, в другом государстве,в Украине.И было в нашем городе региональное управление одного банка,который в простонародье назывался «Прихватбанк».Приходит однажды из головного офиса секретная телеграмма «для внутреннего пользования». А в телеграмме история.
В одном из отделений банка в Сумской области работал заведующим кассой «находчивый мужчинка». Работал больше двух лет.Завоевал доверие. Каким-то образом этот мужчинка понял,что опломбированные мешки с наличностью,которые он сдает инкассаторам в пятницу для отправки в областной филиал,по каким-то причинам вскрываются самое раннее в понедельник. Он разрабатывает нехитрый план и делает следующее.Нарушая внутрибанковские инструкции и лимиты кассы, сдает не всю наличность.На сумму наличности подготавливает «куклы». В пятницу отдает инкассаторам опломбированный мешок и сопроводиловки. Суббота-воскресенье в банке выходной. Мешок лежит в сейфе.
Когда в понедельник, в областном филиале вскрывают мешок,тихо охреневают. Полный мешок «кукол». Белая резанная бумага. Когда посчитали оказалось,находчивый мужчинка замутил около 500 тысяч гривен.(заметьте,доллар по 8 грн.) Что-то около 15 тысяч долларов и пару тысяч евро.
Конечно полиция,возбудили дело. Так как на работу он больше не пришел,поехали к мужичку домой,а его уже пару дней как нет.Уехал и соседи,и немногочисленные родственники не знают куда.
Дрючили и инкассаторов, и коллег мужичка по филиалу. Нашли его или нет не знаю до сих пор. Самое потрясающее было потом.Пришел приказ по банку в филиалах, уволить из кассового узла всех мужчин. Сексизм этого приказа никого не смутил. Работал парень на обменном пункте,реально уволили и расчитали в несколько дней.
Самое потрясающее было потом. Работает эта несчастная женщина кассир свой последний день.Утром пропадает связь с банкоматом по улице Пушкина. Инкассаторы изымают кассеты и к неработающему банкомату идет начальник отдела IT проверить почему связи нет.Начальник IT открывает агрегат,ковыряется в нем,устраняет неполадки со связью и в самом низу,за проводами и другими деталями банкомата находит 400 гривен.В чем суть?
Банкомат,когда в него заряжают кассеты,должен выполнить самодиагностику. Для чего с каждой из кассет изымает по одной купюре и кидает в специальную диверт-кассету. Как вы прочли выше,закупались б\у агрегаты. В тот гадский день,произошел технический сбой. Выполняя самодиагностику, банкомат забрал купюры из кассет,но в диверт засунуть их не смог.Купюры были выброшены внутрь банкомата.
Порядочный начальник IT отдела понял откуда взялись эти деньги,принес их в кассу и отдал заведующей.Вот вроде бы должен быть хеппи-энд, но нет. Руководство не поверило в технический сбой. Руководство сказало,что это сотрудники специально подложили купюры. Заведующая кассой пыталась донести до руководства мысль.что деньги нашлись.не надо никого увольнять. Но начальство осталось при своем мнении и женщину оставили виноватой и уволили.
Записки юриста ч.ЧЧЧ
Юридический ликбез на примере историй из жизни
2. Вася два курса, перед армией отучился на юридическом и он знал закон. Например про необходимую оборону. А особенно про презумпцию невиновности. Особенно в этой части.
Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
Поэтому Вася, заступившийся за девушку в темном переулке, расслабил булки и ждал суд. Но Вася забыл, что мы живем в России, поэтому Вася сейчас на промзоне в ИК-14 шьет варежки.
3. Маша была добрая и наивная. Когда ей повестка пришла принять участие в качестве присяжного заседателя, она не знала, что если ее выкинуть в помойку, то Маше ничего не будет.
Маша прошла отбор и регулярно ездила на заседания, где судили группу людей не имеющих никакой национальности. Маша не знала, что Иван Петрович, работник судебного департамента всегда мечтал о хорошем джипе и всегда завидовал зарплатам и доходам судей. Сам он был далек от юриспруденции, зато у него был список присяжных.
Как-то раз к Маше в гости пришла группа людей без национальности, попили чай, погладили дочку по голове, сделали предложение, от которого очень страшно отказаться.
В итоге, пьяный Иван Петрович, обмыв покупку джипа сбивает на перекресте дочь Маши на следующий же день, после того, как она и некоторые другие присяжные проголосовали за невиновность некоторых из подсудимых.
9. Володя был участковый. И какая-то пигалица доставала его своими жалобами. Каждый день. Вроде и права, алкашня, а вроде и лень что-то делать. А тут жена нахамила. Денег нет, и премии лишили из-за пигалицы, начальник наорал, в общем, взял он напарника, приехал, да и вломил всей алкашне, сказав, что если еще хоть раз будет шум, всех на 15 суток закроет. В итоге, Настя довольна (нет шума), участковый доволен (слил злобу), алкашня недовольна, но на них плевать.
10. Самая жесткая была Света. Свету также за@BaLl, алкоголики снизу. Света мониторила фотороботы на сайтах полиции, и звонила с левого телефона, представившись левым именем, в разные отделы, сообщала, что видела этого человека там-то. В итоге, алкашня перестала собираться в блатной хате, т.к. не очень приятно общаться с операми, которые злые приехали за много километров.
11. Кот Васька сидел рядом со Сталкером111 и делал вид, что читал (на самом деле, ему просто нравится, как двигается курсор), но морда все равно была умная, а глаза понимающие, дочитав до 10 пункта, он резко подпрыгнул, отпрыгнул на подоконник, где стоит настольная лампа, и лапой наступил на переключатель. Стало светло, кот успокоился, и сел возле лампы, с удовольствием сощурив глаза и запустил свою любимую песенку мррррррр-мрррррр-мрррррр, и только хвост, периодически вилял из стороны в сторону, выдавая напряженный мыслительный процесс в этой маленькой ушастой голове, да ус изредка подергивался.