Отношения хитрых и расчетливых женщин с противоположным полом всегда строятся на таинственной неопределенности и сладкой недоговоренности.
Свидетельство о публикации №220102901235
Интриганы.
Интригу испытав один раз на БМ (Жёваные мысли), Как впрочем и в обычной нашей жизни, Мы очевидно будем жить интригой и потом, Да и другого сайта, мы уже не ищем.
Не так уж важно, что ты написал, Или нашёл в просторах интернета, Ура, твоя гордыня нынче не задета, И плюс откуда-то к тебе пришёл.
Как много у тебя читателей сегодня, Кто и кому, чего-то рассказал, О слухах, спорах и кого-то исключат, Обо этом громко или тихо говорят. … показать весь текст …
Или я или борода.
Сегодня последний экзамен и сегодня утром я в последний раз побрился… до 1 сентября. Еще в армии я решил, что летом, пока буду студентом, буду носить бороду… Сразу после экзаменов с друзьями поехали на пляж, где познакомился с девушкой. Я заплыл далеко от берега. Вообще люблю плавать и плаваю хорошо. Когда развернулся, чтобы плыть назад, увидел, что ветер гонит на меня мяч, знаете, такой большой. Мне повезло, ветер гнал его прямо на меня. Но в данном случае это дело десятое… Я же тогда не знал,… … показать весь текст …
Аватар
Аватар (картинка) — графическое представление пользователя, его альтер-эго
Я не ангел и не бес… Но, если ты ко мне утратил интерес, К тебе за это не в обиде, Так лучше, чтоб меня не видел.
Интрига — заноза внутри воображения.
На шоу « Я» впервые появилась мать детей Филиппа Киркорова. Но кто отец? Главная интрига сохраняется.
Молчаливый человек — это постоянная интрига. Всё время ожидаешь: сейчас, каааак поразит мудростью, ну, или обматерит затейливо.
(Д) Интрига или трогание?!
Наргиз – Я буду всегда с тобой-https://youtu.be/GmrnG1FjvPA
Почему некоторым людям так важна интрига или скорее плоскость? Заметьте при близости разговоры превращаются в стон, но. Что дальше, неужели, Вы готовы работать, на нижнем небосклоне? Интрига предлагает взаимнось в действиях. А трогать, значит предугадать его… Нельзя никому и ничего навязать, можно мягко указать путь… Трогать и думать, а Вы умеете? Или за Вас? Мы пленники своих мечтаний, даже больше, мы жертвы своих испытаний… Снова огонь в сердцах, пульс есть, мысль нашлась, гость ушел. Delfik 2017 г.
( PLU) После слов « ни в сказке сказать, ни пером описать» как раз и начинается самое интересное!
С высоты орлиного полета, мышиный писк внизу не разобрать. Пусть говорят за вами где-то, что-то, внимания не стоит обращать! Не стоит до мышей вам опускаться, интриги, сплетни — это пустота. Подумайте — ведь если разобраться, их просто бесит ваша высота!
Когда муж уходит к другой, радостная фраза жены « Ой, правда?! Ну наконец-то!» заметно прибавляет интриги.
Я промолчу о том, что я уже скучаю… Я промолчу, чтоб ты не задавался. Ведь ты ко мне не равнодушен, я то знаю, Ты рыбкой на крючок уже попался.
Ты можешь мне не выдавать свои сомненья… Ты очень хочешь показаться мне бесстрастным. Но знаю я, что принято решенье — Уже ты пойман сетью слов опасных.
Мы виртуозно наши карты разыграем… Интрига ещё та, но в самом деле Мы главного пока ещё не знаем — Давно мы у Амура на прицеле.
Умело сплетенная интрига может стать сетью… Искусно сплетенная интрига может стать кружевом…:-)
Тридцать гостей за пять минут у меня на странице. Я что — бл@ть в розыске.
Мечтает много, прямо не говорит. Если догадаешься, в мире ласк искупаешься. ( женщина)
Мне нравится наш с Вами лёгкий флирт без ложных обязательств и надежды! Пусть в жизни всё останется, как прежде — спокойно, тихо, сердце не болит. К чему впускать кипение страстей в свой мир вполне устроенного быта? Жалеть, что сердце вдребезги разбито, я не хочу в безмолвии ночей! Всё так невинно. Встречи иногда. Улыбки, комплименты. — Вы мне льстите! Вы речи для других поберегите, хотя. А впрочем, это ерунда! … показать весь текст …
Светская тонкость
Женщина, лишенная терпимости и такта не может быть гением интриги.
Свидетельство о публикации №120062304974
Интрига
Интриги нет? Но не беда! Листья падали… Вот дела… Ветер бросал их то туда, то сюда. Но прошла уж та пора, Все они опали как всегда… Снежок выпал… Ерунда… Ведь была интрига? Была!)
Если ты очутился в яме, немедленно прекращай копать.
Интрига — это не раздетая женщина в окне, а красивое бельё, что сушится на балконе…)
Как только в отношениях появляется предсказуемость, они теряют блеск.
Малевич рисовал подсолнух, своё искусство в мир неся. Лишь семечка на холст вместилась, не вся.
Заинтриговало граффити в подземном переходе: « Кое-кто больше не кое-кто» …)))
Здравствуй… И сколько не виделись… Тысячу лет? Меньше? А чувство такое, что будто бы вечность. Я приезжала сюда — на тебя посмотреть. И погрузиться, вобрать целиком, зная — лечишь. … Помню, как ты обнимаешь. И тает печаль. Мягко целует блаженство. И нежности вторя — Ты улыбаешься, негой заполнив меня. Я растекаюсь, шепча: — я люблю тебя, … показать весь текст …
Семейная жизнь без интриги скучна! Поэтому я иногда фарширую котлетку для мужа перцем…
ОПАСНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Хороша ты вся девчонка, Только жалко не моя. Я грызу свою печенку; Раньше, почему не встретил я.
Ты душою вся открылась. Ты меня не послала. Без тебя, жизнь мне не в милость. Сердце мне ты распекла.
Говоришь, что муж хороший, Замужем была ты долго… Но экстрим, куда дороже, Самый возраст быть свободной… … показать весь текст …
Искренность порой скучна, а скрытность — интригует…
Но зачем интриговать того, кому будет скучна твоя искренность?
Интрига: это недосказанность, вызывающая ИНТЕРЕС у человека
В обольщении, интрига используется для того, чтобы, как раз, заставить человека, думать, о тебе. Здесь, возможность ее использования очень широка, например, можно из любого окружающего вас объекта, создать условия, при которых, другой человек, будет о вас думать, и думая о вас чаще, он, возможно будет еще более спрашивать себя «Почему? Что такое?».
И все-таки, что же такое интерес? Конечно же, множество вопросов и попытки нахождения ответов на эти вопросы.
Все были детьми, а нам, в детстве, интересно открывать для себя что-нибудь новое. Подарите ребенку игрушку, и понаблюдайте за ним. Если ребенку понравилась игрушка, в его глазах загорится огонек, его руки сразу потянутся к новому объекту в его жизни. В голове возникнут вопросы: «Что это такое? Как оно действует? Что будет, если я сделаю то-то или то-то?»
Поэтому, интерес в человеке пробуждается ровно в тот момент, когда в его голове родилось множество вопросов и НАДЕЖДА получить на них ответы!
Когда собеседник задает вам вопрос, здесь УЖЕ может родиться интрига, причем, интрига будет иметь место только тогда, когда вы не даете прямого ответа на этот вопрос: — Ты чего? — Что случилось? — Ты сделала то, чего я от тебя совсем не ожидал. Я возможно, скажу тебе об этом, но позже.
-просто уход от темы, резкое переключение на другой -мягкий уплыв в детали, отказ от темы -паузы в местах кульминации -уход от темы с обещание рассказать потом через определенное время, условие
При использование интриги надо понимать три аспекта: 1. Должен быть ресурс в коммуникации или отношении, который можно утилизировать. То есть тема интрига должна интересовать человека.
2. Интрига, слабая вещь на проактивных людей. Они просто её забывают сходу, и правильно делают.
Не увольняйте Виторию! Кто-то другой на скамейке «Спартака» в плей-офф ЛЕ будет предательством футбола
Мнение
Извините, «Спартак» и Руй Витория!
Финал этой «Варшавской мелодии» — есть такой прекрасный спектакль — из тех, что запоминаются на многие годы. Не из-за какого-то абстрактного качества футбола, которое иногда оказывается не так важно.
Из-за масштаба драмы, написанного судьбой и Александром Селиховым.
У вас ведь не оставалось никаких сил от отчаяния, когда судья по фамилии Юг после мучительно долгого видеопросмотра указал-таки на 11-метровую отметку в самой концовке добавленного времени — хотя в мяч же играл Самюэль Жиго, в мяч! И падал форвард «Легии» уже спустя пару секунд — так, на всякий случай. Или мне, превратившемуся в эти мгновения в чистого болельщика, так показалось — такого тоже не исключаю. Но ну ее прочь, унылую сухомятку объективности, — в таких случаях впечатления важнее. Они и останутся в памяти.
А потом Селихов расставил руки в стороны, словно притянув к себе штанги, — и метнулся вправо от себя, и вытащил пенальти вслед за Джейми Варди еще и от форварда в черной маске Томаша Пекхарта.
И тогда вы все под сорвавшийся голос Александра Шмурнова и его хрип: «Какая красота! Какая красота!» сошли с ума. Если 13 лет назад Георгий Черданцев после гола Дмитрия Торбинского в матче Евро-2008 Голландия — Россия в аналогичном состоянии пообещал «закончить вообще все», то вчера вечером спартаковские болельщики как раз это и сделали.
А теперь разрешите покаяться — причем сразу за два высказывания. Такой вечер, когда эмоции словно снимают у тебя кожу, — самое для этого время. Удивляюсь даже, что никто из едких обычно читателей не тыкал меня лицом в эти слова. Обычно-то их внимательность и памятливость зашкаливает. Что ж, тогда обращусь сам к себе.
После домашних 0:1 от «Легии» вы, господин Рабинер, заявили, что теперь не удивитесь, если красно-белые в этой Лиге Европы проиграют все шесть матчей. Как говорит один регулярный гость «Коммент.Шоу» — ну и? «Спартак» занял первое место в какой-либо группе еврокубков впервые с 1995 года!
И тогда в Лиге чемпионов у него тоже была «Легия». И тоже англичане — правда, «Блэкберн», а не «Лестер». А вот лидера серии А «Наполи» сравнивать с «Русенборгом», думаю, смысла нет. То есть та группа с историческими шестью победами команды Олега Романцева была полегче нынешней — хоть и статус у турнира другой.
Тем не менее «Спартак», столько раз и за этот, и за многие предыдущие сезоны униженный и оскорбленный, — не просто в плей-офф и не просто Лиги Европы, а не каких-то там конференций, а еще и в 1/8 финала. То есть в настоящей евровесне, к которой февраль относится весьма условно. Два последних года до этой стадии из наших клубов не добирался никто.
И меня просто выводят из себя высказывания о случайности достижения «Спартака».
А еще извиниться хочу за свои слова сразу после 1:7 от «Зенита». О том, что после таких матчей нужно уходить в отставку.
Теперь, когда Руй Витория дважды обыграл «Наполи» и с первого места вышел из такой группы, лучше всего понимаешь тренеров, которые никуда не уходят после даже самых унизительных разгромов, объясняя это тем, что не хотят сдаваться. А их шпыняют тем, что они держатся за свои зарплаты и компенсации.
Увольнять Руя сейчас — настоящее безумие
Если бы Руй ушел после «Зенита», он, может, сделал бы приятное Зареме Салиховой, которая предпочла бы, чтобы он вовсе не приходил, но тогда бы не было:
1) отыгрыша в меньшинстве у «Локомотива»;
2) ничьей в Лестере и первого подвига Селихова;
3) домашней победы над «Наполи»;
4) победного гола Квинси Промеса «Ахмату» снова в меньшинстве;
5) второго, варшавского, подвига Селихова и выхода из группы сразу в 1/8 финала Лиги Европы.
Руй не ушел, потому что понимал: что бы ни говорили вокруг, игроки его не предали. И они могут, должны играть сильнее. Такое понимаешь, только находясь в раздевалке.
А теперь мне интересно, как клубные боссы через несколько дней уволят Виторию — что, как все говорят, неизбежно. Что-то мне подсказывает: тогда весной на трибунах «Открытие Банк Арены» начнется такое, что ад им покажется раем.
Это будет попранием всех неписаных футбольных законов.
Как можно увольнять тренера после выхода в плей-офф еврокубков — и не через черный ход третьего места, а с самого что ни на есть первого, когда в соперниках были лидер чемпионата Италии и действующий обладатель Кубка Англии?
Как можно увольнять тренера с солидной репутацией, который проработал с командой всего полгода, не проводил с ней полноценных сборов (они в России возможны только зимой, а тут еще наложился и Евро, куда поехала группа ведущих игроков команды) и не получил ни одного новичка, кроме Максимилиана Кофрие?
Как можно увольнять тренера, который заведомо приходил ставить совершенно иной тип футбола, чем тот, что был при Доменико Тедеско? И все это знали, и это было анонсировано. А на это всегда нужно гораздо больше времени, чем развивать ту же манеру, которая была до того. Если вам нужен быстрый результат (все вот эти «золото позарез в юбилейный сезон») — не берите тренера, который будет ставить другой футбол! Если взяли — не мешайте ему и не вышвыривайте на полпути!
Черная форма на добрую память
Эту такую редкую черную форму «Спартака» в Варшаве мы будем вспоминать еще долго — как помним такую же расцветку в победном матче 1/8 финала того же турнира в марте 2011 года «Спартака» с «Аяксом». Хотя правильнее, конечно, сейчас будет вспоминать сливающуюся с газоном салатовую форму Александра Селихова.
Сколько этот 27-летний человек пережил за последние годы. Его, на следующий сезон после перехода в «Спартак» называемого скорым первым вратарем страны, судьба проверяла со всей возможной жестокостью. Его травмам, казалось, не будет конца. Он и сам говорил уже, что готов уйти из «Спартака».
Но продолжал пахать и надеяться. Потому что, если бросить весла и перестать каждый день работать как проклятый, выдать такую осень с хайлайтами в виде пенальти в Лестере и Варшаве просто невозможно.
75 минут ума и покоя. А потом — финишный ад
Секунд через пять после матча мне позвонил из-за океана отец, старый спартаковский болельщик, и, счастливо смеясь, сказал: «У меня сейчас пульс, наверное, сто семьдесят!» Я ответил: «Э, ты там аккуратнее!» — хотя у самого был точно не меньше. Но мне-то под пятьдесят, а ему — семьдесят пять. Но такие исходы, надеюсь, только добавляют здоровья.
Я, кстати, после сейва Селихова с пенальти на седьмой добавленной не имел сил встать с дивана — красного, кстати, цвета — минимум минут десять.
До пенальти ведь и ногой Селихов мяч отбивал, и в перекладину будущий неудачник 11-метрового головой бил, и страшно приложился к мячу издали тот самый Навроцки, пас которого вратарю перехватил перед голом Зелимхан Бакаев, — и Селихов фиксировал со второй попытки в бивших его ногах соперника. И весь этот финишный ад был после абсолютного спокойствия три четверти матча. По-другому «Спартак», видимо, просто не может. Если выигрывать — то только так.
75 минут, играя без штатных центрфорвардов, «Спартак» был умнее и интереснее хозяев, к своим воротам не прижимался, атаковал с выдумкой и смекалкой. А не забил еще, думаю, как раз из-за отсутствия одновременно и Александра Соболева, и Эсекьеля Понсе — людей, знающих кратчайший путь к чужим воротам. Такого со «Спартаком» в этом сезоне еще не случалось — и одно это, способность выиграть в еврогостях у кого угодно в подобной ситуации, должно вызывать уважение. Хавбек Михаил Игнатов на острие делал что мог, но он не центрфорвард! А штатный игрок этого амплуа Георгий Мелкадзе на основу, тем более после травмы, не тянет. Хотя и рубился, выйдя на замену, так, что горел мерзлый варшавский газон. Получил желтую сам, заработал ее для соперника, чуть не подрался, в верховых дуэлях шел на таран. Словом, дал нужную в тот момент энергетику. Ну а мастерство — это уже другой вопрос.
А вот то, что не было Джордана Ларссона, даже хорошо. Потому что швед в этом сезоне ни разу не был воином, словно дистанцировавшись от команды. В подобных матчах таких на пушечный выстрел подпускать нельзя. Потому и статистика с Ларссоном и без него в этом сезоне у «Спартака» невероятно полярная — без него не проигрывают, с ним не побеждают. И уж в решающих-то матчах точно нельзя оставаться 10 на 11. И все та же судьба отвела шведа от участия в матче с «Легией».
Да, в последние 15-20 минут — разладилось. Но ведь и тогда, находись Промес в нормальной форме, он точно отдал бы простой пас на выход Мелкадзе один на один, а не в руки Артуру Боруцу. Тому самому, что в составе «Селтика» выиграл у «Спартака» серию пенальти в квалификации ЛЧ в 2007-м. А сейчас поворот в матче наступил как раз после того момента, когда у меня испортилось настроение, — в момент двойной замены и одновременного ухода отличного Игнатова и выхода Йоррита Хендрикса, присутствие которого в «Спартаке» с первого дня навевает тоску. Тогда же две замены сделали и поляки, и вскоре стало непонятно, что делал на лавке тот парень в маске, который выйдет к точке на 90+7-й.
. Мяч после крученого удара с левой Зелимхана Бакаева Боруц даже пальцами задел — но отбить не смог. Приятно, что решающий гол для «Спартака» в группе Лиги Европы забил его воспитанник. И что важнейший гол «Наполи» на выезде забил еще один красно-белый с юных лет Игнатов, который расцвел при Витории новыми красками. И что португалец открыл нам еще одного птенца академии — Руслана Литвинова, без которого полузащиту уже сложно представить. И что ключевую роль в середине поля стал играть капитан молодежки Наиль Умяров. Почему-то так исторически выходит, что в большинстве своем тренеры из дальнего зарубежья в России ставят на местных молодых больше, чем российские. Причем так обстоят дела и в футболе, и в хоккее. Иностранцы меньше боятся увольнения, смотрят вперед не меньше, чем на «здесь и сейчас». Поэтому у Руя играют Умяров и Литвинов, а не позорный Хендрикс. Поэтому он упрямо давал шансы Николаю Рассказову — и тот только сам виноват в том, что их запорол.
Удача приходит к тем, кто ее заслуживает. «Спартак», идя в конце первой десятки в РПЛ, в Европе был совсем другой командой — начиная с гостевого «Наполи». Уже за одну ту викторию Витория заслуживал, чтобы от него отстали и дали право и время строить СВОЙ «Спартак». Хотя, повторяю, это вообще не должно происходить «за что-то». Это должно быть чем-то неотъемлемым, само собой разумеющимся. Футбольным.
И забудьте вы о матче в Сочи в контексте решения по Рую! Там «Спартак» точно будет выхолощенным. Все эмоции, что даже важнее сил, оставлены в Варшаве. А не то что второго — полуторного состава нет, и Соболев с Понсе не вернутся. Если «Спартаку» у качественного и злого от последних неудач соперника удастся хоть что-то зацепить, это будет большой удачей.
Те потрясающие эмоции, которые вы пережили вчера вечером, наряду с результатом в Европе уже должны гарантировать Рую Витории сохранение работы. А место в середине таблицы РПЛ — да, это скверно, но для начала, граждане начальники, не создавайте невыносимой атмосферы вокруг тренера в момент его прихода, помогите ему хоть чем-то, дайте ему не полсезона почти без новичков — и потом уже спрашивайте с него.
Ровно ничего не имею против Паоло Ваноли (впрочем, и за — тоже), но я категорически против того, чтобы на весенние этапы Лиги Европы, куда «Спартак» вывел Руй Витория, команду выводил кто-либо, кроме него.
Потому что это будет предательство футбола.
Впрочем, «Спартаку» новейших времен не привыкать.
Извините, что испортил кому-то настроение, когда душа ликует и думать хочется только о фантастике, которую мы увидели в концовке матча в Варшаве, и о таблице, в которой «Спартак» — выше «Наполи» с «Лестером». Я тоже этому безумно рад.
Но и благодарен тренеру, с которым это произошло. Будьте благодарны, а также честны перед футболом и вы, спартаковские боссы. Если устно договорились с Ваноли (надеюсь, до контракта дело еще не дошло) — извинитесь и отыграйте назад.
Так надо. Так правильно. Так честно и справедливо.
Если вы этого не сделаете, футбол, поверьте, найдет способ рассчитаться.
*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Угроза из центра Москвы: Сокуров предложил Путину развалить Россию
Режиссёр Александр Сокуров предложил Владимиру Путину отпустить из состава страны республики, которые не хотят жить с Россией. Он не перепутал эпохи и не сошёл с ума. Речь идёт о программе несистемной оппозиции и политике Ходорковского.
Какой вывод можно сделать из разговора президента России Владимира Путина с членами Совета по правам человека? 90-е никуда не исчезали. Они всё время рядом. Возврат к страшному прошлому вполне возможен. Практически – в любой момент. Развал России, который удалось остановить, может возобновиться. Есть люди, которые этого хотят. Более того, эти люди не стесняются своих взглядов и позволяют себе высказывать их на всю страну.
Член СПЧ, знаменитый либеральный кинорежиссёр Александр Сокуров сказал президенту, что «республики Северного Кавказа стали националистическими» и предложил отпустить тех, кто не хочет жить с Россией.
Назад в девяностые
Что удивительного в этом высказывании? Да то, что оно прямиком из 1991 года. Ну или, может быть, из 94-го. О перспективах выхода из России отдельных республик тогда было говорить не просто можно – но актуально и модно. «Демократы» не видели в такой перспективе ничего страшного. И понятно почему: если отделилось 15 республик бывшего Советского Союза, почему бы не поговорить о суверенитете автономий? Ельцин и говорил с демократами и националистическими лидерами, бросал знаменитый лозунг «берите суверенитета, сколько сможете унести» – последствия этих решений удалось устранить далеко не сразу. Но к 20-м годам XXI века вроде бы сепаратизм внутри России стал неактуальным.
Получается, что нет. Сокуров спрашивает Путина «не пора ли их отпустить» – так, как если бы всего того пути, который прошла Россия за последние 25 лет, просто не было. Не было двух чеченских войн. Не было борьбы с терроризмом. Не было мучительного и долгого приведения законодательных актов субъектов федерации в соответствие с законами всей России.
Почему же это происходит? А ответ-то лежит на поверхности. Для «демократов», иностранных агентов, прозападных либералов, для политических эмигрантов ничего не закончилось. Они хотят вернуться в 90-е. И они, не скрываясь, говорят об этом. Намедни завершился так называемый «форум свободной России» в Вильнюсе, смотр сил антироссийской эмиграции. И там Михаил Ходорковский прямо заявил, что Россия может быть либо демократической (то есть такой, какой хотят «демократы»), либо единой. И фактически сказал, что развал России совпадёт по времени с окончанием правления Владимира Путина. Ходорковский – это лидер «несистемной оппозиции» и политической эмиграции. Ходорковский – это враг России. Опасный и очевидный. И он не говорит, не подумав. Он провозглашает политическую программу борьбы с Россией.
Россию развалить не дадим
И тут же выясняется, что в России есть люди – и отнюдь не безызвестные, напротив, весьма знаменитые, – которые готовы в таком разговоре поучаствовать. И даже попытаться втянуть в этот разговор самого Владимира Путина. Это и попытался сделать Сокуров, воспользовавшись трибуной СПЧ.
Неудивительно, что он получил в ответ корректное по форме (Путину не занимать умения высказываться строго в рамках общепринятой и даже рафинированной вежливости) но очень и очень жёсткое по содержанию:
Дорогой Александр Николаевич, вы хотите повторения Югославии на нашей территории?
Ужас ситуации в том, что «дорогой Александр Николаевич», может быть, лично, сам по себе ничего такого не хочет. Но выражает интересы и мнение людей, которые не хотят ничего другого.
Что с того?
Дорогой Александр Николаевич озвучивает на всю страну мнение этих людей: вопрос не закрыт. Развал России – желателен. И этим развалом они готовы угрожать – и стране, и её президенту. И к этому развалу они будут вести дело. Если им, конечно, не дадут по рукам.
