через какие этапы прошла борьба европейских государств за преобладание в колониях

Через какие этапы прошла борьба европейских государств за преобладание в колониях

Подробное решение параграфы § 21 по истории для учащихся 8 класса, авторов Юдовская А.Я., Баранов П.А., Ванюшкина Л.М. 2019

Какие страны являлись ведущими в колониальной политике в XVI— XVII вв.?

Англия (Северная Америка (отняли у Испании Гибралтар, у Франции — Канаду и Восточную Луизиану), Вест — Индия, Индостан (откуда вытеснили французов), Бенгалия. Австралия.). Использование колоний в качестве рынков сырья и сбыта собственной промышленности.

Голландия ( Капская колония а юге Африки, Индонезия, побережье Северной Америки (колонии Суринам и Новый Амстердам)). Использование колоний в качестве рынков сырья и сбыта собственной промышленности.

Какие основные колониальные противоречия и войны того времени вы можете вспомнить?

Колониальные владения одной только Англии были больше, чем России, Франции, Германии, Соединенных Штатов Америки и Японии вместе взятых. Это обстоятельство породило стремление изменить положение и переделить сферы влияния. Борьба за передел мира являлась наиболее острым противоречием, ведущим к войне.

Франция после Наполеоновских войн создавала свою колониальную империю во многом заново. США, Германия и Япония захватывали свои колонии после того, как британская и французская империи были уже сформированы. Из — за этого им доставались в основном территории с малоразвитыми народами.

1. Что такое колониализм? Какие виды колоний существовали в XVI— XVIII вв.?

Колониальная политика — это политика завоевания и зачастую эксплуатации военными, политическими и экономическими методами народов, стран и территорий преимущественно с инонациональным населением, как правило, экономически менее развитых.

XVI — XVIII вв. — Испания, Португалия, Великобритания, Голландия, Франция

Для колониальной политики периода первоначального накопления капитала характерны: 1)стремление к установлению монополии в торговле с покорёнными территориями, 2)захваты и разграбление целых стран, 3) использование или насаждение феодальных и рабовладельческих форм эксплуатации местного населения.

Методы эксплуатации: военно — конфискационные.

2. Какие регионы земного шара привлекали европейцев в первую очередь? Как вы считаете, почему?

Не все континенты и регионы Земли в равной степени интересовали европейцев. Речь в первую очередь шла об Азии (Индия, «острова пряностей» на востоке Индийского океана, ЮгоВосточная Азия) и Америке (Вест — Индия, Центральная, Южная и Северная Америка).

В отличие от Средневековья, в XVI—XVIII вв. Африка почти не интересовала европейцев сама по себе. Благодаря длинной цепи опорных пунктов по всей береговой линии она служила мостом в более привлекательную Азию. 95 % европейского населения Африки составляли жители Капской колонии — опорного пункта голландской Ост — Индской компании у мыса Доброй Надежды. Кроме того, из Африки поставлялись рабы на американские плантации.

3. Через какие этапы прошла борьба европейских государств за преобладание в колониях? Какие из них кажутся вам особенно важными?

Борьба в колониях отличалась от того, что происходило в Европе. Как вы знаете, в европейской политике восторжествовал принцип равновесия и противостояния попыткам какой — либо державы получить единоличное лидерство. Однако колониальная борьба продолжала развиваться на основе ничем не сдерживаемой конкуренции, приведшей в итоге к преобладанию Англии.

Менялось и соотношение европейской и колониальной политики. Если в XVII в. вспыхнувшие в Европе конфликты как бы переносились за океан, то в XVIII в., наоборот, противоречия в колониях вели к ухудшению отношений между странами непосредственно в Европе.

Особенно это касалось главного конфликта эпохи — англофранцузского. В отличие от конфликта предыдущего столетия, англо — французское соперничество в XVIII в. — это не столько борьба против угрозы французского преобладания в Европе, сколько широкомасштабный колониальный конфликт. Речь шла уже не о приграничных столкновениях в Индии, Северной Америке и Карибском море, а о принципиальной борьбе за то, кто станет лидером в колониальной гонке и сумеет извлечь из неё максимальные выгоды.

4. С чем связан упадок прежде ведущих колониальных держав — Испании, Португалии и Голландии?

В XVIII в. продолжился упадок некогда ведущих колониальных держав — Португалии, Испании и Голландии. Особенно это касалось Португалии. Малонаселённой стране со слабым экономическим развитием было трудно тягаться с европейскими лидерами. К тому же короли Португалии проявляли всё меньше интереса к колониальным делам. «Король — монах» Жуан V предпочитал строить монастыри, вместо того чтобы спускать на воду новые фрегаты. В итоге Португалия попала в серьёзную зависимость от Англии, что ограничило её свободу действий в колониях.

В отличие от Португалии колонии для Испании стали тем спасательным кругом, который позволял ей не опускаться на дно европейской политики. Огромная колониальная империя скрывала экономический и политический упадок самой Испании. Фактически вся её внешняя политика в XVIII в. определялась прежде всего именно колониальными интересами, которые по — прежнему сталкивались с английскими. Однако теперь Испания была слишком слаба, чтобы выступать против Англии в одиночку. Поэтому чаще всего она действовала в союзе с Францией, особенно после того, как в результате Войны за испанское наследство в Мадриде воцарились Бурбоны.

Голландия так и не смогла оправиться от потерь, которые она понесла в торговых войнах с Англией на море и в войнах с Людовиком XIV на суше. К тому же она стала отставать от Англии и Франции в кораблестроении и парусной технике. В результате в течение всего ХVІІІ в. голландцам пришлось отступать в обоих земных полушариях. На западе голландская Вест — Индская компания уже с середины века перестала посылать корабли в бассейн Карибского моря, и в конце концов была распущена. На востоке голландские купцы покидали Индию и Персию, хотя сохранили за собой Индонезию, продолжая выращивать там свой знаменитый кофе мокко.

5. Какую роль сыграла Война за независимость США 1775 — 1783 гг. с точки зрения истории европейского колониализма и колониального соперничества?

Война за независимость США и колониальное соперничество. Одним из наиболее важных результатов войны стало решение судьбы Северной Америки в пользу Англии и в пользу английского языка и культуры. Однако уже через считаные десятилетия вслед за своей неудачливой соперницей Северо — Американский континент была вынуждена покинуть и Англия.

Победа англичан в соперничестве за Северную Америку во многом заложила основы их будущих поражений, поскольку верность американских колонистов английской короне держалась во многом именно на французской угрозе. Наоборот, Франция поспешила воспользоваться начавшейся в 1775 г. Войной за независимость США, чтобы попытаться взять у Англии реванш за поражения прошлых лет. В 1778 г. Франция признала независимость американских колоний, что привело сначала к разрыву с Англией, а затем и к открытой войне, в которой на французской стороне выступили и оба других неудачливых колониальных соперника Англии — Испания и Голландия. Существование этого «союза побеждённых» привело к изменению ситуации на морях — Англия не смогла обеспечить себе морского господства, как это было в предыдущей войне.

1. Какие этапы в англо — французском колониальном противостоянии можно выделить? Каков его итог?

Первой в череде англо — французских колониальных войн стала Война за испанское наследство. Утрехтский мир 1713 г. принёс Англии не только Новую Шотландию и Ньюфаундленд в Америке и стратегически важные о. Менорку и Гибралтар в Средиземном море, но и так называемое аcиенто — право на поставку в испанские колонии в Латинской Америке африканских рабов. Это право, дававшее огромные прибыли и возможности влияния в Южной Америке, англичане отобрали у французов.

Франция поддержала Испанию против Англии в «Войне за ухо Дженкинса» 1739—1742 гг., поводом к которой стали действия английских контрабандистов у берегов испанских колоний в Латинской Америке. Один из них принёс на заседание парламента в Лондоне заспиртованное человеческое ухо, утверждая, что это ухо его и что оно было отрезано испанской береговой стражей.

Начавшаяся война завершилась безрезультатно, но англофранцузское противостояние фактически тут же продолжилось в ходе Войны за австрийское наследство 1740—1748 гг. Наряду с Европой боевые действия затронули практически все колониальные владения Англии и Франции в Вест — Индии, Северной Америке и Индии. Однако и этот раунд англо — французского колониального противостояния закончился ничем.

Решающими оказались события Семилетней войны 1756— 1763 гг. Пока континентальные державы мерились силами в Европе, Англия и Франция продолжили свою затянувшуюся колониальную дуэль. Она велась в Северной Америке, Индии, Вест — Индии, Западной Африке, а также во всех трёх тёплых океанах и на морях. Несмотря на некоторые первоначальные успехи французов, очень скоро обнаружилась их главная слабость. Обладая множеством стратегически важных укреплений в различных регионах мира, Франция не могла обеспечить надёжной связи с ними, и судьба Семилетней войны в конечном счёте решилась на морях. Доведя путём вооружения торгового флота численность своих кораблей до огромной по тем временам цифры в 300 единиц, англичане фактически блокировали побережье Франции, препятствуя отправке пополнений в колонии и нанося непоправимый вред французской торговле. После разгрома французского флота в конце 1759 г. французские колонии стали падать в английские руки по всему земному шару — Квебек, Монреаль, острова Вест — Индии, почти все индийские владения. Мировой триумф англичан стал ещё более полным, после того как в начале 1762 г. уже фактически проигравшую войну Францию необдуманно поддержала Испания.

2. Как вы считаете, почему в числе активных участников колониальной политики не было России? Какие причины внутреннего и внешнего характера вы могли бы привести?

Всё дело в том, что у России долго не было «дальнобойного» флота. Как известно Испания, Англия, Голландия, Португалия (царица морей)еще в 15 веке обладали судами, которые плавали на значительные расстояния. Россия же имела только рыболовные судёнышки на Севере, а Крым, с выходом в Чёрное море достаточно поздно вошёл в состав России. Только при Петре Первом после его поездки в Голландию Россия потихоньку начала продвигаться в вопросах Мореплавания.

3. Подумайте об отрицательных и возможных положительных последствиях европейского колониализма как для самой Европы, так и для заокеанских территорий.

Разрушение традиционного уклада. Разорение местных ремесленников и крестьян. Специализация сельского хозяйства на выращивании нескольких культур. Тяжелое налоговое бремя. Жестокая эксплуатация рабочей силы. Бедность и бесправие основной части населения.

Колонизаторы вкладывали средства в развитие территорий, строили железные дороги, разрабатывали сырьевые ресурсы, создавали сферу услуг. Формировалась местная интеллигенция, получавшая доступ к европейскому образованию. Складывалась прослойка местных предпринимателей.

Колониализм и его последствия оказали противоречивое воздействие на колониальные и зависимые страны. Проводимая большинством восточных правителей политика изоляции стран приводила не только к экономическому отставанию и внешней зависимости, но и к обострению внутренних противоречий. Ожесточенная борьба за власть приводила к многочисленным кровавым конфликтам.

Источник

Вопросы по истории 8 класс учебник Юдовская, Баранов параграф 21

Какие страны являлись ведущими в колониальной политике в XVI— XVII вв.?

Какие основные колониальные противоречия и войны того времени вы можете вспомнить?

1. Что такое колониализм? Какие виды колоний существовали в XVI— XVIII вв.?

Что такое колониализм?

Это система господства группы развитых государств и метрополий над остальным миром в 17-20 веках. То есть это система контроля одного народа над другим, которая основана на различии экономического, политического и военно-технического развития. Испания, Португалия, Великобритания, Голландия и Франция были метрополиями.

Такая система характеризуется 1) стремлением к установлению монополии в торговле с покоренными территориями, 2) захватами и разграблением целых стран, 3) использованием или насаждением феодальных и рабовладельческих форм эксплуатации местного населения.

Какие виды колоний существовали в 16-18 веках?

2. Какие регионы земного шара привлекали европейцев в первую очередь? Как вы считаете, почему?

3. Через какие этапы прошла борьба европейских государств за преобладание в колониях? Какие из них кажутся вам особенно важными?

4. С чем связан упадок прежде ведущих колониальных держав — Испании, Португалии и Голландии?

Упадок этих государств связан прежде всего с их внутренней политики, а также с бездарными монархами. Также упадку это государств поспособствовали новые колониальные империи- Британской и Французской.

5. Какую роль сыграла Война за независимость США 1775 — 1783 гг. с точки зрения истории европейского колониализма и колониального соперничества?

Война за Независимость в США имела глобальный характер. В 18 веке народы, проживающие на новом материке перестали мириться сос воим колониальным положением. Это вызвало бурю негодования со стороны европейских государств, которым принадлежали колониальные владения Нового света. В 1775 году после «Бостонского чаепития» началась война за свободу Америки. В ней одержали победу жители нового света. Это отразилось на характере экономики и на мировом рынке. Государство стало развиваться активными темпами.

1. Какие этапы в англо — французском колониальном противостоянии можно выделить? Каков его итог?

2. Как вы считаете, почему в числе активных участников колониальной политики не было России? Какие причины внутреннего и внешнего характера вы могли бы привести?

3. Подумайте об отрицательных и возможных положительных последствиях европейского колониализма как для самой Европы, так и для заокеанских территорий.

Положительные последствия колониализма:

• Череда промышленных переворотов прошла и по колониям, что сказалось на скором развитии этих территорий

• В колониях проходила модернизация, экономические и культурные аспекты чего были заложены ранее

• В колониях появлялась местная интеллегенция и развивалась местная промышленность

• Появился мировой рынок, мир стал более мобильным

Отрицательные последствия колониализма:

• Чем больше у метрополии было колоний, тем слабее она была в конкурентной борьбе с другими странами, по крайней мере, развитие проходило медленнее

• Производство в метрополиях не совершенствовалось, потому что были постоянные рынки сбыта

• Природные ресурсы и культурные богатства, самобытность колоний были утрачены, ограблены

• Традиционное общество, его «инфраструктура» и культура переживали кризисное время

• Местное население в колониях было сокращено либо из-за насильственного уничтожения и геноцида, либо из-за привезенных из метрополии эпидемий, либо из-за голода

• Появилось множество локальных конфликтов и нерешенных метрополией проблем внутри бывшей колонии

• Поскольку политически колонии не развивались, как самостоятельные государства, теперь в них происходит затяжной эксперимент с политической системой, которая чаще всего имеет форму правления военной хунтой.

Источник

ГДЗ история 8 класс Юдовская, Баранов Новое издание Просвещение 2020 Задание: § 7 Международные отношения в XVIII в.

Стр. 70. Вопрос в начале параграфа

Какое из международных противоречий XVI – XVII вв. было наиболее серьезным и продолжительным? В чем заключались основные условия Вестфальского мира 1648 г.?

Самым продолжительным и серьезным противоречием в международных отношениях было противостояние между Священной Римской империей и другими монархиями Европы. В основе этих противоречий лежало стремление императора Священной Римской империи Фридриха II Габсбурга искоренить протестантизм и установить контроль Габсбургов над возможно большей европейской территорией.

Вестфальский мир положил конец вражде католиков и протестантов. Были признаны равноправными католическая и протестантская церкви и упразднен принцип: «Чья земля, того и вера». Вестфальский мир закрепил победу германских князей над императором, который признал за князьями право вступать в союз друг с другом и с иностранными державами.

По Вестфальскому миру Франция получила почти весь Эльзас, Швеция овладела значительными германскими территориями на южном побережье Балтийского моря. Признавалась полная независимость Швейцарии от Священной Римской империи и Нидерландов от Испании.

Стр. 81. Вопросы в конце параграфа

1. Какой основной принцип международных отношений был характерен для Вестфальской системы?

Основным принципом международных отношений Вестфальской системы был принцип равновесия, главной задачей которого было не дать одному государству чересчур усилиться, ведь тогда оно стало бы опасным для своих соседей.

2. Каковы причины и результаты войны за Испанское наследство?

Испанский король Карл II Габсбург не имел детей, а его наследство было одним из самых больших в мире. Французский король Людовик XIV и император Священной Римской империи Леопольд I были связаны с испанским престолом тесными династическими узами, поэтому каждый из них хотел получить «наследство» целиком. Англия же выступала за его раздел. В Англии главной угрозой считали политику Людовика XIV: если бы Франции удалось добиться преобладания в Европе преобладания в Европе, со временем это могло бы оказаться опасным для Англии. Таким образом, основными пружинами войны являлись два конфликта – франко-австрийский и англо-французский.

Результатом война за Испанское наследство стало признание королем Испании внука Людовика XIV Филиппа. Таким образом, на испанском престоле Бурбоны сменили Габсбургов. Австрии переходили Испанские Нидерланды, ставшие отныне Австрийскими, а также бывшие испанские владения в Италии. Англия получила некоторые французские колонии в Северной Америке и стратегически важную крепость Гибралтар. Важным результатом войны было окончательное крушение попыток Людовика XIV добиться преобладания Франции в Европе. Англия упрочила свое положение в качестве ведущей морской и колониальной державы.

3. Каков главный итог Северной войны?

Главным итогом Северной войны стала потеря Швецией статуса великой державы и приобретение его Россией.

4. Каковы основные результаты войн с Османской империей в XVIII в.?

Россия получила выход к Черному морю. Произошел переход к новому этапу в русской восточной политике путем закрепления права России на покровительство христианским народам Турции. Происходил процесс ослабления Османской империи и усиления европейского вмешательства; речь шла о постижении Балкан Россией, соответственно, о судьбе Османской империи в целом.

5. Какие международные противоречия повлекли за собой войны за Польское и Австрийское наследство?

Война за польское наследство: После смерти в 1733 г. короля Августа II Франция хотела видеть на польском престоле своего кандидата, а Австрия, Россия и Пруссия – своего, который в итоге стал королем.

Война за австрийское наследство: Многие страны Европы имели территориальные претензии к Австрии. Польские вопрос послужил предлогом для осуществления своих замыслов. Воспользовавшись смертью императора Карла VI, в 1740 г., Пруссия захватила Силезию, самую экономически развитую часть Австрии. Франция спешила захватить Австрийские Нидерланды, Испания претендовала на очередную часть австрийских владений в Италии, баварский курфюрст мечтал отобрать у Габсбургов корону императора и присоединить Богемию.

6. Какие цели преследовали участники Семилетней Войны? Каковы ее результаты?

Англия стремилась вовлечь Францию в борьбу в Европе для ослабления ее позиций в Северной Америке и использовать для этого австро-прусские противоречия вокруг Силезии, поддержав Пруссию. Пруссия стремилась вернуть Силезию. Россия стремилась приобрести территории в Прибалтике.

Результатами Семилетней войны стало заключение двух мирных договоров. Силезия оставалась за Пруссией, что означало сохранение и закрепление на долгие годы австро-прусских противоречий. Франция уступила свои североамериканские и некоторые другие колонии Англии, обеспечив ей безоговорочное заокеанское лидерство.

7. В чем заключались причины разделов Польши? Какая страна выступила их инициатором? Каковы их итоги?

В 1760-е гг. в Польше стали проводиться реформы, направленные на укрепление польского государства, что ставило под вопрос контроль России над Польшей. Прусский король Фридрих II стремился соединить свои бранденбургские и прусские владения, между которыми лежали польские земли. Австрия со своей стороны пыталась хоть как-то возместить потерю Силезии. Австрия фактически стала инициатором разделов Польши, захватив в 1769 г. ряд польских городов, сославшись на один давно забытый договор XV в.

Россия приобрела Правобережную Украину и часть Западной Украины, Белоруссию, Курляндию и польскую часть Лифляндии. Австрии досталась Галиция, а Пруссии – центральная часть Польши с Варшавой, Познань и польские прибалтийские земли. Пруссия получила обширную единую территорию, дававшую экономические выгоды из-за возможностей балтийской торговли. Россия получила ряд территориальных приобретений, но потеряла возможность контроля над всей Польшей. Австрия в результате присоединения польских земель еще больше увеличила многонациональный состав своего населения, что в будущем будет грозить ей различными сложностями. В результате разделов Польши возникла довольно прочная связь трёх «чёрных орлов», связанных границами и одним «польским» интересом.

Стр. 81. Подумайте

1. Каким целям служило европейское равновесие?

Главной задачей равновесия было не дать одному государству чересчур усилиться, ведь тогда оно стало бы опасным для своих соседей.

2. Почему в XVIII в. можно было обойтись без объяснения народу причин и смысла происходивших тогда войн? Как вы думаете, когда и в связи с чем возникла необходимость в таком объяснении?

Короли и дипломаты проводили политику «государственного интереса», то есть старались исходить из реальных потребностей страны. В отличие от более поздних времен, в XVIII в. война действительно считалась исключительно делом монарха, а не народа. Чаще всего стремление королей к захватам прикрывалось ссылками на некие династические «права». Каждое из государств преследовало на международной арене свои собственные интересы. Необходимость в этом объяснении возникла из-за представления о равновесии, которое лежало в основе Вестфальской системы международных отношений. Возникла она по итогам Вестфальского мира 1648 г.

В XVIII в. войны против Турции постепенно меняют свой характер как с точки зрения состава участников, так и с точки зрения их целей. Турция больше не являлась наступающей стороной, теперь Турция перешла к обороне. Главным соперников Турции постепенно становится Россия, а не Австрия. Войны с Турцией в XVI-XVII вв. носили главным образом религиозный характер. В XVIII в. войны шли уже по конкретным политическим вопросам. Турецкие владения становятся причиной соперничества между Австрией и Россией. В XVIII в. происходит процесс ослабления Османской империи и усиления европейского вмешательства.

4. Семилетнюю войну некоторые историки называют «ненужной» для России. Как ы думаете, почему они так считают, и согласны ли вы с этим утверждением?

Я частично согласен с этим утверждением. Россия стремилась приобрести земли в Прибалтике, укрепить свои позиции в этом регионе. Война шла удачно для Российской империи, однако, после смерти Елизаветы Петровны на российский престол взошел Петр III, который был поклонником прусского монарха Фридриха II, который вывел Россию из войны. Это привело к тому, что Россия не добилась никаких результатов, потеряв все свои приобретения. Однако, несмотря на такое окончание Семилетней войны, вырос международный авторитет России, армия которой фактически полностью разгромила Пруссию. Россия все больше становится втянутой в европейскую политику. Таким образом, с точки зрения территориальных приобретений Семилетняя война оказалась «ненужной» для России, но с точки зрения политических итогов, Россия добилась значительного усиления своих позиций в Европе, что сделало ее активным участником европейской политики.

5. Какое из последствий разделов Польши вы находите наиболее важным?

Стр. 81. Из Утрехтского мира 1713 г.

1. От лица какого исторического деятеля составлен документ?

Документ составлен от лица внука короля Франции Людовика XIV Филиппа, который стал королем Испании.

2. Как аргументируется недопустимость объединения Франции и Испании?

Во имя основополагающей и вечной максимы баланса сил в Европе. Таким образом, равновесие держав не будет приносить выгоды одной из них и не будет представлять угрозы и опасности для остальных.

3. Как вы считаете, почему именно Англия была более всего заинтересована в сохранении равновесия держав в Европе?

Равновесие держав в Европе не позволило добиться преобладания Франции в Европе, что упрочило положение Англии в качестве ведущей морской и колониальной державы.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *