что такое модернизация каковы были особенности российской модернизации экономики какие регионы
§ 26. Россия и мир на рубеже XIX—XX вв.: динамика и противоречия развития
ГДЗ ◄ ГДЗ по истории ◄ ГДЗ. История России 9 кл. Арсентьев◄
Из курса Новой истории вспомните, что такое профсоюзы.
Профсоюзы – это объединения трудящихся (на заре их существования обычно лишь пролетариев), отстаивающие их права перед работодателями.
Вспомните, что такое модернизация. Как связаны между собой модернизация и развитие индустриального общества?
Модернизация – процесс перехода от традиционного общества к индустриальному, потому с развитием этого самого индустриального общества она связана напрямую.
Вспомните, какой признак является главным при выделении сословий – экономический или юридический (правовой).
Сословия выделяются по правовому признаку, этим они отличаются от классов, которые разделяются по экономическому (имущественно-профессиональному).
Вопросы к § 26. Россия и мир на рубеже XIX—XX вв.: динамика и противоречия развития
1. Какая взаимосвязь существовала между научной и промышленной революциями? Назовите важнейшие научные открытия периода рубежа XIX-XX вв.
Взаимосвязь самая прямая. Промышленная революция – это преход от ручного труда к производству с помощью машин (станков). Промышленная революция как раз и изобретала новые машины для производства, которые позволяли выполнять новые работы или решать прежние задачи эффективнее – и то, и другое углубляло промышленную революцию.
На рубеже веков было много новшеств, в частности, открыт первый закон фотоэффекта, разработана периодическая таблица элементов Менделеева и теория относительности Эйнштейна, изобретёны двигатель внутреннего сгорания, несколько типов электрических двигателей, кинематограф, впервые выделен радий (первый известный радиоактивный элемент), постоянно синтезировались новые химические вещества (среди них, к сожалению, и боевые отравляющие газы, но также полезные в производстве субстанции), в небо взлетели первые самолёты, а также дирижабли с жёстким каркасом корпуса и т.д.
2. Какой критерий используется для определения стран второго и третьего эшелонов? К какому эшелону на рубеже XIX-XX вв. относилась Россия?
На эшелоны страны можно разделить по совокупности таких факторов как: господствующая там стадия промышленной, а потом и технологической революции в сравнении со стадией в наиболее развитой стране, соотношение городского и сельского населения, соотношение промышленности и сельского хозяйства в составе ВВП.
По совокупности этих критериев Россия с мощной промышленностью в некоторых отраслях, но преобладанием сельского населения и дохода от сельского хозяйства (основным экспортным товаром оставался хлеб), относилась ко второму эшелону.
3. Как промышленный прогресс влиял на развитие вооружений? Приведите примеры из текста параграфа.
Научные достижения приводили к открытиям в разных областях, включая военную. Как сказано в учебнике: в то время «Появились такие современные виды вооружений и военного оборудования, как аэропланы, подводные лодки, пулемёты, химические отравляющие вещества…».
Кроме того, на вооружение поступили бронеавтомобили и лишь в годы Первой мировой войны на основе трактора был разработан танк; в военных целях стали применять изначально выпускавшуюся для огораживания скота колючую проволоку.
4. Какие территории входили в состав Российской империи в начале XX в.?
В состав Российской империи входили территории, сегодня составляющие СНГ, а также земли современных Финляндии, Польши и стран Прибалтики. В колониальном владении у России были северная часть Ирана и Маньчжурия, российское влияние проникало в Корею.
5. Назовите религии, которые исповедовали жители России на рубеже XIX-XX вв.
Большая часть россиян исповедовала христианство, причём подавляющая часть – православие, но на польских землях жили преимущественно католики, на землях Великого княжества Финляндского, а также современных Эстонии и Латвии – протестанты.
За чертой оседлости большая часть еврейского населения исповедовала иудаизм.
Часть компактно проживающего в некоторых районах страны населения исповедовало ислам.
В близких к монгольским степям и китайской границе районах был распространён буддизм.
На дальнем севере и в некоторых районах Сибири сохранялся шаманизм.
6. Что такое модернизация? Каковы были особенности российской модернизации экономики? Какие регионы Российской империи на рубеже XIX-XX вв. развивались наиболее быстрыми темпами?
Модернизация – это процесс перехода от традиционного общества к индустриальному. Основа его лежит в экономике, но он охватывает все стороны жизни.
Особенности модернизации в России:
7. Перечислите изменения, происходившие в социальной структуре российского общества.
Думаем, сравниваем, размышляем:
1. Какие взаимосвязи существовали между процессами политической, социальной и экономической модернизации?
Эти процессы были тесно связаны во всех странах. Экономическая модернизация размывает социальную структуру, превращая сословия в классы. В свою очередь новые классы дают рабочую силу и предпринимателей для дальнейшей экономической модернизации. Они же требуют политических прав. Политическая модернизация создаёт лучшие условия для предпринимательства, что ещё больше подстёгивает модернизацию экономическую и т. п.
Но в России правительство поддерживало только экономическую модернизацию, социальную тормозило, а с политической боролась. Потому и экономика страны развивалась медленнее, чем могла бы. А главным последствием был рост напряжённости в обществе.
2. Какие новые задачи встали перед Россией в начале XX в.? Как они связаны с модернизацией?
3. Какие предметы быта XIX – начала XX в. сохранились в вашей семье или у знакомых? Если такие предметы есть, кратко расскажите о них или сделайте фотоотчёт.
Фотоотчёт с изображением дореволюционных вещей в семье.
4. Какой была социальная структура общества России к началу XX в.?
Формально русское общество оставалось сословным, но фактически социальные лифты работали хорошо и сословия размывались.
Характерной чертой общества было расслоение. Почти отсутствовали средние слои. Крупной богатейшей буржуазии противостоял беднейший пролетариат, численность которого росла, а также мелкая буржуазия (средняя почти отсутствовала). Помещики делились на немногих, кто сумел наладить интенсивное хозяйство, и остальную часть, которая разорялась и теряла имения.
Крестьянство расслаивалось, причём средний слой всё уменьшался, а росла численность кулаков и батраков. Средним классом можно было бы считать интеллигенцию. Её численность росла, но всё ещё не превышала 3% населения.
К тому же, к среднему классу относилась лишь обеспеченная часть интеллигенции, значительная часть получивших образование молодых людей по-прежнему не могла найти работу по специальности.
5. Используя Интернет, соберите отзывы, оставленные о России конца XIX – начала XX в. иностранцами. На основании собранных материалов напишите в тетради эссе на тему «Россия конца XIX – начала XX в. глазами иностранцев».
Россия поражала иностранцев ещё и в начале ХХ века своими матрёшками, историями из Сибири и т. д. Русские сезоны в Париже поразили публику и костюмами, и балетной хореографией и многим другим. Но Русские сезоны были экзотикой даже для самой России (хореография там использовалась новаторская, в оформлении сцены участвовали ведущие художники и т. д.), матрёшки, хохлома и т. д. не использовались в быту, а истории про необъятные просторы Сибири жителям Москвы и Санкт-Петербурга тоже казались экзотикой.
Оставившие мемуары иностранцы жили в основном в новой или старой столице. По их воспоминаниям у русских, конечо, были свои особенности, но в то время таковыми даже гордились все нации. Державы Европы были не членами одной семьи, как сегодня, а соперниками за мировое господство. Потому они наоборот стремились найти друг у друга. Джером К. Джером (автор «Трое в лодке, не считая собаки») так высмеивает в одном из свох романов немцев, что по сравнению с ними русские из воспоминаний иностранцев в нашей стране выглядят в гораздо более выгодном свете.
Жившие в Санкт-Петербурге и Москве иностранцы рассказывали про вполне европейскую страну. Хочется пересказать фрагмент из воспоминаний британского консула в России Роберта Гамильтона Брюса Локхарта. Его воспоминания более интересы, когда речь заходит о 1917-1918 годах, но и в предшествующих главах есть что почитать.
Однажды он спасал от приговора двух своих соотечественников, которых поймали на краже в магазине. Те положили в карман с прилавка мелочь, хотя деньги были. Так вот Локхарт показал под присягой, что в Великобритании товар кладут в карман, прежде чем расплатиться за него на кассе (что, конечно, совсем не было правдой). То есть иностранец сделал вид, что обычаи его страны отличаются от европейских и, соответственно, русских, а не удивлялся отличиям России от цивилизованного мира.
Основные особенности русской действительности, то, что могло удивить иностранцев, осталось в деревне или в далёких от столицы городах. Во время революции вся эта «экзотика» снова заполонила столицы и сделала образовавшийся СССР тем странным для иностранцев местом, которым он был.
§ 26. Россия и мир на рубеже XIX—XX вв.: динамика и противоречия развития
Что такое модернизация, каковы особенности российской модернизации
Модернизация в России и за рубежом
Модернизация – процесс смены традиционного (аграрного) строения общества индустриальным и его последующее развитие. В России данная процедура проходила в начале 20-го века и имела несколько специфических характеристик:
Ситуация в России на этапе начала модернизации
В конце 19-го начале 20-го веков события в России происходили кране неравномерно. Западные государства уже прошли процедуру модернизации, сформировав индустриальное общество. В этих государствах снизился уровень безработицы, начали активно протекать урбанистические процессы, стремительно развивались технологии.
В политике основной упор делался на равноправие и следование законодательным нормам. Очень активно развивалось избирательное право. Самые сильные страны активно колонизировали территории вплоть до начала Первой мировой войны.
Российская империя значительно отставала от сильных мировых государств. Одной из причин отставания была относительно огромная территория страны. Площадь России на тот момент составляла порядка 22 миллионов км2.
Стране очень длительный период действовала крепостная система, что также негативно сказалось на развитии экономики и общества.
Основные особенности модернизации в России
Ключевая особенность отечественной модернизации – активное вмешательство государства в экономические процессы. Правительство контролирует основные доли железных дорог, земель и почтовых объектов. В начале 20-го века зарубежные инвесторы начали активно вкладывать капиталы в Россию. Они вложили порядка 40%.
Франция развивала работу банков, Германия участвовала в усилении промышленных секторов, Объединенное Королевство активно вошло в нефтяную промышленность и цветную металлургию. Правительство Российской империи смогло создать довольно комфортные условия для инвесторов.
Глава Минфина Витте С. Ю. инициировал проведение монетарной реформы 1897 года. В рамках реформы был сформирован золотой запас и обеспечена простота конвертации. Согласно мнению большинства специалистов, в экономической сфере до 1914 года Россия весьма активно развивалась и усиливала собственные позиции.
Но сложности во внутренней политике и война нанесли государству серьезный ущерб, вследствие которого экономика практически перестала развиваться.
Одной из характерных черт процесса также стало активное форсирование со стороны государства. Правительство старалось как можно быстрее отойти от аграрной системы общества. В этот период страна была в роли «догоняющего», поэтому перед правительством стояло достаточно много серьезных проблем.
Для этого цари Николай I и Александр II начали переводить российскую экономику на капиталистические рельсы. Особенно активно начали развиваться те сферы, которые значительно влияли на военно-политические показатели государства.
В первое десятилетие правительство не имело другого выхода, кроме форсирования процесса трансформации в индустриальное общество. Отсюда исходило немало сложностей. Про производственным характеристикам Российская империя заметно уступала западным державам.
В результате возникли трудности во внешней экономике. Внешний торговый объем России был в 5 раз меньше по сравнению с Объединенным Королевством и США.
Отличия модернизации в России и западных странах
К основным особенностям отечественной модернизации следует отнести:
Особенности модернизации западных стран, включая США, значительно отличались:
Экономические и социальные особенности
Население России в начале 20-го века было крайне бедным. 82% общества было представлено крестьянами. У населения не было средств для развития промышленности.
Из-за большой территории развивался преимущественно аграрный сектор. Во многих регионах из-за специфики климата было нереализуемо создание промышленных комплексов.
В период модернизации начали появляться новые классы общества – буржуазия и пролетариат. Дворян было всего 1% населения. Именно на них опиралась вся политика. Но, экономические ресурсы концентрировались в руках буржуазии.
Основные задачи
Модернизация должна была принести достижение следующих целей:
Основной упор делался на отрасли, позволяющие усилить мировые позиции России.
Начало модернизации в России в 20 веке: основные черты, проблемы, итоги
Начало модернизации в России в 20 веке стало продолжением процессов, которые происходили в экономике и сельском хозяйстве во второй половине 19-го в. В эти годы существенно увеличились темпы роста индустриализации производства, прокладывались новые железные дороги, зарождались новые отрасли, происходили изменения в финансовой и социальной сферах. Однако эти события сопровождались множеством трудностей и проблем.
Определение модернизации
Модернизация — это процесс совершенствования и обновления основных механизмов развития общества, в которые входят: экономические, политические и социальные. Для России в 20 веке начало модернизации означало переход от чисто аграрного общества к индустриальному, который происходил одновременно в нескольких сферах:
Три эшелона модернизации и индустриализации
Процесс модернизации в различных странах происходил в определенные периоды развития и разными путями. Ученые-историки условно подразделяют его на 3 эшелона:
Условия и начальные шаги модернизации в 19-м в.
Начальная стадия индустриализации в России проходила еще в 1830-е годы, причем ее проводили правительственные структуры, пытаясь запустить промышленный переворот и активно внедряя механизацию труда. Однако в социальной сфере формирование рынка рабочих было замедлено из-за наличия крепостного права, существования помещичьих землевладений, а также отсутствия законодательных актов и прав рабочих.
Уже в этот период начинает формироваться класс буржуазии, в который входят наиболее состоятельные предприниматели. В сфере управления власть по-прежнему принадлежит монархии и дворянству, которые формируют бюрократический аппарат, отсутствует парламент, в стране не определены гражданские свободы для населения и его избирательные права.
Основные задачи модернизации России в начале 20 века были направлены на индустриализацию производства, замену ручного труда машинами и новыми технологиями, обеспечение поддержки всех процессов со стороны государства, перестройку политической, социальной и законодательной сфер.
Существенным толчком к усилению модернизации производства стала отмена крепостного права в 1863 г., в результате которой крестьяне получили возможность стать свободными.
Особенности модернизации в 20-м в.
К концу 19-го в. почти вся промышленная продукция уже производится на фабриках и заводах, где установлены машины, работающие с использование паровой силы. В 1880-1890-е годы в России построено 10,5 тыс. км железных дорог.
Особенности модернизации России в начале 20 века:
Кризис в начале 20-го в.
В 1900-1903 годы в России начался экономический кризис, который продолжался до 1909 г. Он был связан с проблемами модернизации России в начале 20 века. Последние, в свою очередь, стали нарастать из-за несовершенства экономики и аграрной системы и отсутствия реформирования других сфер в стране.
Трудности проведения реформ и основные черты модернизации России начала 20 века состояли в следующем:
Государственная политика и реформы
В 20-й век Россия вступила, будучи самодержавной монархией, в которой вся законодательная, исполнительная и судебная власть были сосредоточены в руках императора Николая II. В 1880 г. Государственный совет был заменен на Комитет министров. Исполнительную власть представляли 15 министерств, влияние которых основывалось на близости к царю.
В этот период модернизации в России (в начале 20 века) в политической жизни государства, в отличие от экономики, почти никаких изменений не происходило, что вызывало множество противоречий и неразрешимых проблем:
Протекционизм и программа Витте
Проводником новых правительственных реформ стал российский реформатор, который 11 лет занимал пост министра финансов, — С. Ю. Витте. Он выступал за комплексное развитие и модернизацию промышленности и аграрного хозяйства России.
Программа усиления экономического развития, разработанная С. Ю. Витте, включала 4 направления:
С. Ю. Витте также проводил политику строительства железных дорог при участии государства: были построены дороги военно-стратегического значения, Транссибирская магистраль, выкуплены частные железнодорожные участки. В стране было открыто 150 коммерческих училищ и 3 института, для демонстрации достижений индустриализации проводились промышленные выставки.
При проведении этих реформ Витте много раз сталкивался с отсутствием поддержки со стороны царя и его окружения. Революционеры и радикалы, наоборот, считали его приверженцем самодержавия. Закончил свою деятельность он в качестве автора манифеста 1905 г., по которому предлагал ограничить монархию в стране.
Аграрная реформа министра Столыпина
Реформа в сельском хозяйстве, начавшаяся в 1906 г., была вызвана тяжелым положением и недовольством крестьян. Цели ее предполагали сохранение помещичьих владений и ускорение буржуазного развития хозяйств. С помощью реформирования необходимо было решать проблему с нехваткой земли для простых крестьян и воспитывать в них чувство собственника, что должно было способствовать снижению социальной напряженности и созданию прочной социальной опоры в деревнях.
Началом реформы П. А. Столыпина стали попытки разрушения сельских общин, где крестьяне не имели своей земли, с целью создания фермерских отдельных хозяйств. Следующим этапом стало переселение части крестьян за территорию Урала, в восточные губернии, где им выделялись земли и льготы для обустройства быта, они также освобождались от воинской повинности. Это помогло освоить новые земли и основать на них свои крепкие хозяйства.
Выполнение столыпинских реформ привело к положительным сдвигам в аграрных хозяйствах России, увеличению посевных площадей и производству хлеба. Также это сопровождалось и подъемом в области производства оборудования и удобрений, что способствовало дальнейшей индустриализации страны.
Успехи и трудности модернизации
Успешное начало модернизации в России в 20 веке и ее проведение были обусловлены следующими факторами:
Трудности модернизации России в начале 20 века были обусловлены рядом таких факторов:
Результаты модернизации в России
Итоги модернизации России в начале 20 века:
Как видно из приведенных цифр, начало модернизации в России в 20 веке было успешным и способствовало экономическому развитию государства, однако процесс этот остался незавершенным из-за отсутствия преобразований в других сферах, что и стало причиной революционных событий в начале 20-го века.
Экономическая модернизация России. Чему нас учат уроки начала ХХ века?
Рубеж XIX-XX вв. можно назвать наиболее удачным в экономическом плане периодом в истории Российской империи. Либералы-рыночники даже называют его «золотым веком» России. Наблюдался бурный экономический рост: строились промышленные предприятия, железные дороги, города застраивались новыми современными зданиями. Но в действительности экономическая модернизация Российской империи сталкивалась с целым рядом препятствий. Уроки тех лет не мешало бы вспомнить и сегодня.
Два премьера
В Российской империи до определенного времени военное и дипломатическое направления в работе правительства являлись доминирующими, финансово-экономические вопросы, при всей их важности, находились как бы на втором плане. Ситуация стала меняться как раз на рубеже XIX-XX вв., когда бурное экономическое развитие и мира в целом, и Российской империи в частности не оставило перед императором и его окружением иного выхода. Значительно повысилась роль главы правительства как человека, отвечающего за проведение экономической политики.
Именно в этот период российское правительство возглавляли, пожалуй, два самых ярких премьер-министра в истории империи – Сергей Юльевич Витте и Петр Аркадьевич Столыпин. Оба имели свои взгляды на экономическую политику страны и пытались претворить их в жизнь – настолько, насколько им позволяли сложившаяся к тому времени бюрократическая система империи, а также ближайшее окружение императора Николая II. 
Сергей Юльевич Витте находился на важнейших должностях в Российской империи с начала 1890-х годов. Профессиональный железнодорожник, Витте в 1889 году возглавил Департамент железнодорожных дел при Министерстве финансов, в феврале 1892 года стал министром путей сообщения, а в августе 1892 года возглавил Министерство финансов Российской империи.
Во главе Минфина Витте пробыл более десяти лет, пока в 1903 году не приступил к исполнению обязанностей главы Комитета министров (с 1905 г. – Совета министров). Витте действительно внес очень существенный вклад в модернизацию. Во-первых, это железнодорожное строительство, без которого индустриализация в Российской империи была бы невозможна. Во-вторых, это стандарт золотого рубля. В-третьих – реформа налогообложения промышленности. Все это – Витте.
Петр Аркадьевич Столыпин, возглавивший российское правительство в 1906 году, несмотря на очень непростые взаимоотношения с Сергеем Юльевичем Витте, также продолжал курс на модернизацию страны. Учитывая, что Столыпин возглавил правительство в период Первой русской революции 1905-1907 гг., политические вопросы в его работе доминировали, но и об экономике Петр Аркадьевич не забывал – он предпринял знаменитую аграрную реформу, приступил к масштабному заселению Сибири переселенцами из Центральной России. В Сибирь переселилось около 3 млн человек.
Социальная модернизация против англосаксонского пути
В 1860-е – 1870-е годы, когда у власти находился император Александр II, экономический блок правительства пытался копировать и насаждать на российской земле англосаксонскую модель модернизации, которая мало подходила для нашей страны ввиду и историко-культурной, и географической, и социальной специфики. В конечном итоге, курс на модернизацию по англосаксонскому образцу, который, кстати, очень напоминает то, что происходило в 1990-е годы, провалился. При императоре Александре III был произведен консервативный поворот в идеологии, но экономика стала приобретать социальные черты. В чем они заключались?
Российский историк, профессор МГПУ Александр Пыжиков – автор книги «Взлет над пропастью. 1890–1917 годы», которая как раз и посвящена, в том числе, анализу экономической политики российского государства на рубеже веков. По мнению Пыжикова, в рассматриваемый период экономическая модернизация приобрела социальную направленность.
Во-первых, именно в период 1890-х – 1910-х гг. были заложены основы принципиально иного отношения к трудящемуся человеку. Конечно, здесь играло очень большую роль и появление революционного движения, распространение социалистических идей среди рабочих, но все же и правительство предпринимало свои инициативы. Впервые в российской истории задумались о защите прав и интересов рабочего человека на законодательном уровне.
Во-вторых, большое значение уделялось повышению материального и социального уровня населения. В это время значительно повысилась доступность образования, в высшие учебные заведения стали поступать выходцы из самой простой среды, что прежде было практически невозможно. Конечно, сравнивать с советским институтом образования нельзя, но если сравнить с тем, что было в России за несколько десятилетий до реформ начала ХХ века, то разница будет колоссальная.
В-третьих, власть пришла к пониманию того, что в такой огромной стране как Россия необходимо государственное регулирование экономических процессов, контроль над развитием как промышленности, так и сельского хозяйства.
Лицом к Востоку
Александр Пыжиков отмечает и важность геополитической направленности экономической модернизации России на рубеже веков. Именно в этот период началось централизованное и стремительное освоение восточных областей государства российского, продолжившееся уже в советское время. В Российской империи осознали необходимость развития отношений, в том числе и экономических, не только с Западной Европой, но и с Восточной Азией, прежде всего с Китаем. Во второй половине XIX века Россия начала строить железные дороги, ориентируясь, в первую очередь, на развитие экономических связей с Европой. Но к началу ХХ века ситуация изменилась. И если Россия прежде 80% железных дорог строила в западной части империи, то теперь настал черед Сибири и Дальнего Востока.
Так, в 1891 году началось строительство Транссибирской магистрали, которая пошла через всю Сибирь и связала Миасс (Челябинская область) с Владивостоком. Этот отрезок Транссиба был построен в 1891-1916 гг. Поезда по Транссибу пошли 21 октября (3 ноября) 1901 года. 16 (29) октября 1905 года началась эксплуатация Кругобайкальской дороги, позволившая организовать прямое железнодорожное сообщение между Санкт-Петербургом и Владивостоком без паромной переправы через Байкал.
Особое внимание уделялось КВЖД – Китайско-Восточной железной дороге. Ее строительство осуществлялось в 1897—1903 годах, фактически КВЖД представляла собой южную ветку Транссибирской магистрали. Российская империя, приступая к строительству КВЖД, рассчитывала усилить свое влияние в Восточной Азии, прежде всего в северо-восточных районах Китая, что натолкнулось на активное противодействие Японии, превратившейся в главного конкурента России в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Концепцию КВЖД поддерживал Сергей Юльевич Витте, в то время занимавший пост министра финансов. Витте полагал, что если КВЖД пойдет через территорию Маньчжурии, то это повлечет за собой усиление российского влияния в Китае. Именно в то время закладывались основы ориентации России на Восток, на евразийское пространство, которые затем, в 1990-е годы, пытались отвергнуть либералы-западники. Но все, как мы видим, вернулось на круги своя.
Сегодня Китай является стратегически важным партнером России, многие важнейшие экономические проекты правительства «завязаны» на Китае. Но теперь мы видим другую ситуацию – уже Китай, а не Россия, конкурирует на международном рынке с Соединенным Штатами, давно превратившись в «мировую фабрику».
Западный импорт и Первая мировая война
До Октябрьской революции и последовавших за ней событий Россия находилась в серьезнейшей зависимости от импорта из западных, более развитых в экономическом и технологическом отношении государств. Несмотря на то, что множество инноваций имели российское происхождение, сравнивать промышленность России и Германии, Великобритании или даже Франции было нельзя. Немецкие компании активно занимались строительством в России, с другой стороны Россию постоянно кредитовала Франция – главный противник и конкурент Германии в континентальной Европе.
Как ни странно, именно Первая мировая война стала той «встряской», которая была необходима Российской империи для модернизации ее экономики. При всех проблемах, с которыми Россия столкнулась в годы Первой мировой войны, нельзя не отметить тот факт, что война «поломала» традиционную зависимость России от немецких технологий. Поскольку 46% российского зерна – тогдашнего главного сырьевого ресурса страны – поставлялось в Германию, и оттуда же шло 50% импортных товаров, России пришлось искать новые направления для внешней торговли. И во властных кругах постепенно стала укрепляться точка зрения, что без немецкого импорта в общем можно и обойтись.
После Первой мировой войны в императорском окружении рассчитывали и далее бойкотировать Германию и Австро-Венгрию в экономическом плане. Одновременно стремительными темпами развивалась отечественная промышленность. Война не означала прекращения строительства новых заводов и фабрик, прокладки железнодорожных магистралей. Можно сказать, что Россия постепенно переходила к политике импортозамещения, которая в перспективе могла сделать ее полностью самодостаточной державой в экономическом и технологическом отношении. Собственно, так и произошло, но уже в советское время – после сталинской индустриализации, которая до сих пор оценивается многими неоднозначно.
С другой стороны, в России до Первой мировой войны стремительными темпами росло и население. Именно потому Столыпин и начинал освоение Сибири, что Центральная Россия была перенаселенной. Это сейчас на Рязанщине – пустующие деревни. Тогда все было наоборот – в крестьянских семьях рожали по десять детей и, даже несмотря на высокую смертность и крайне низкую продолжительность жизни, население страны росло.
Многочисленное и молодое население при общей бедности – это дешевые трудовые ресурсы. Именно они во второй половине ХХ века позволили Китаю превратиться из отсталой аграрной страны в одну из самых передовых в экономическом отношении держав. И такой же путь мог ожидать и Российскую империю, не случись в жизни нашей страны целая вереница трагических катаклизмов. заканчивавшихся большой кровью.
Надо отметить, что и российские политики, министры, отвечавшие за финансы и экономику, прекрасно понимали перспективы превращения Российской империи в «мировую фабрику». Стратегия замещения импорта начала реализовываться в канун Первой мировой войны и практически сразу стала давать «всходы». Освоение бескрайних просторов Сибири и Дальнего Востока, торговля с Восточной Азией, которая неизбежно шла бы через территорию России – все эти факторы сулили нашей стране превращение в экономически развитую державу.
Пора учить историю
К сожалению, уроки прошло не были восприняты данным образом современным российским руководством, точнее – той его частью, которая занимается разработкой и реализацией экономической политики страны. Если внешняя и оборонная политика, находящиеся под контролем как лично президента, так и министров Сергея Лаврова, Сергея Шойгу, направлена на утверждение позиций России как великой державы, на защиту наших интересов не только непосредственно у российских границ, но и в других регионах мира – от Ближнего Востока до Латинской Америки, то про экономическую политику страны столь оптимистично не скажешь.
В экономическом плане в России по-прежнему «рулят» последователи либерализма «гайдаровской школы», которые не мыслят развитие страны вне привычной им схемы преклонения перед Западом, его экономической моделью, сотрудничеством и торговлей с западными странами. Хотя ситуация очень напоминает вековую давность — с тем лишь отличием, что мир стал куда более многополярным и не сводится к Великобритании, Франции и Германии. Переориентировавшись на Восток, приступив к настоящему, а не бутафорскому импортозамещению, развивая промышленность и технологии, наша страна может довольно быстро вернуть утраченные позиции.