что такое политические взгляды и какие они бывают

Что такое политическая идеология. Кто такие правые и левые?

«У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы».

Бенджамин Дизраэли, премьер-министр Великобритании

Например, коммунистическая идеология предполагает общественную собственность на средства производства, полное социальное равенство. Главным методом перехода от капитализма к коммунизму провозглашается революция. ​

В то же время политическая идеология может работать во благо. Она дает систему ориентиров и ценностей, настраивает на достижение определенного идеала. Идеология объединяет людей, может мобилизовать их на решение определенных задач.

Коммунизм был официальной идеологией в Советском Союзе. Фото: РИА Новости / Лев Поликашин

Кто такие правые и левые?

В сегодняшней политике правыми называют тех, кто выступает за «естественное неравенство», капитализм и рыночную экономику. Левыми называют сторонников социального равенства, сторонников активного государственного вмешательства в экономику.

Кто такие консерваторы, либералы и радикалы

Основными современными идеологиями принято называть консерватизм, либерализм и радикализм.

Консерватизм – это охранительная идеология. Консерваторы выступают за сохранение существующего порядка, укрепление общественных устоев.

Консерваторы выступают против радикальных реформ и революции, поддерживают лишь постепенные эволюционные изменения.

Либерализм – это идеология свободы. Главные ценности либералов: демократические свободы и права человека, экономическая свобода, частная собственность, индивидуализм.

Либералы провозглашают абсолютную ценность человеческой жизни, политическое равенство. Выступают за изменение общества путем реформ, против насильственных преобразований.

Радикализм – это идеология кардинальных перемен. Радикалы выступают за решительное изменение общественных и политических институтов. Например, призывают к полному огосударствлению экономики, изъятию частной собственности и перераспределению материальных благ.

Радикалы могут быть левыми (например, большевики) и правыми (например, неофашисты).

Ультраправые на «Русском марше» в Москве. 2013 год. Фото: Reuters

Какие еще виды идеологии бывают?

Помимо левых и правых, радикалов, либералов и консерваторов можно выделять более узкие идеологические направления. Например, социалисты и коммунисты относятся к левым, но у них тоже есть свои идеологические различия.

Социалисты выступают за социальное равенство, активную поддержку государством социально незащищенных слоев населения, усиление госконтроля в экономике.

Социал-демократы выступают за социальную справедливость, активное участие государства в жизни общества и управлении экономикой при сохранении основных свобод и развитии демократии.

Клерикалы придерживаются религиозной идеологии, выступают за ведущую роль церкви в общественной, политической и культурной жизни.

Либертарианцы провозглашают главными ценностями личную свободу, индивидуализм и частную собственность, стремятся минимизировать государственное вмешательство в жизнь человека.

Националисты провозглашают приоритет интересов своей нации, считают нацию главной составляющей государства.

Источник

Виды мировоззрений

Одни партии четко следуют выбранной идеологии, другие группировки заимствуют взгляды из иных движений, но используют не все их в своей практике. Популярность миропонимания во многом зависит от моральных лидеров и авторитетов.

Гражданские убеждения выражают отношение людей к событиям в стране и социальной жизни общества в целом. Идеологии дают четкую оценку государственной власти и определяют требуемые изменения в сфере законности.

Политические мировоззрения выражаются в двух направлениях:

Концепции политических взглядов в своем составе содержат совокупность идей о лучшей форме правления, например, автократия, социально-демократическое течение. Представители идеологии выражают убеждения в том, какая система экономики станет лучшей для страны, например, капитализм, монархия или другие виды.

Иногда понятие применяется не только для характеристики идеологии, но и для идентификации одной из целей программы. Например, о социализме говорят в ключе экономической системы или употребляют слово в контексте принципов, которые лежат в основе этого строя.

Государственно-правовые взгляды идентифицируются в зависимости от положения на политической арене:

Политические идеологии отличаются от определенных позиций, на которых строится группировка или партия. Примером служит идея популизма, евроинтеграции, легализации однополых браков или официальное разрешение марихуаны, которая выражает мнение политической верхушки.

Левые направления

К таким типам идеологии относятся решительно настроенные формы мировоззрения. Их называют радикально левыми, бывают ультраправые. Это традиционное наименование различных политических курсов и взглядов, которые во главе ставят социальное равенство, улучшение условий существования для незащищенных слоев населения. Представители левых сил пропагандируют отмену деления общества на классы, ликвидацию частного владения на предметы производства.

Двухполюсная шкала деления на левых и правых отражает не в полной мере взгляды политических течений на значимость государства в общественном устройстве.

Наиболее эффективным считается деление, предложенное Девидом Ноланом:

К левым относится коммунизм, марксизм, социализм, социальный анархизм. Сюда входит социал-демократия, общественный либерализм и другие направления с подобными целями обустройства государственного правления.

Правые силы

В политике таких направлений придерживаются группировки, противоположные левым, которые пропагандируют принципы капитализма. В их взглядах прослеживается идея социального господства, отстаивающая интересы доминирующего класса или преобладающей группировки. Правые партийные политики выступают за удерживание старого общественного устройства, например, аристократии, монархии, федеральной религии. К правым силам относится монархическое течение, консервативный и классический либерализм. В рядах находятся сторонники традиционализма, либертарианства, национал-демократии.

Понятие правых политических взглядов и левых сил воспринимается в постсоветских и посткоммунистических государствах, например, в России, в нетрадиционном представлении. Оно выражает смысл, противоположный тому, что применяется в развитых демократических странах. В перестроечную эпоху антикоммунистов и представителей либерализма называли левыми, а традиционных членов партии относили к правым направлениям.

Умеренные предпочтения

Центристы находятся на середине сравнительной таблицы, между радикалами и правыми. Они пропагандируют реформы в стране и экономике, но путем постепенных преобразований. Умеренные политические взгляды — это градационное решение назревших проблем с сохранением гражданского согласия, относительной стабильности и толерантности.

Идеология центристов всегда имеет широкую поддержку от различных классов в обществе. Структуры возникают при участии федеральных властей. Направление опирается на людей с умеренными предпочтениями, которые не желают впадать в любые крайности при реформировании общественного порядка в государстве. Они выступают против действий, которые могут разрушить систему на корню, расшатать стабильную ситуацию.

Классификация идеологий

Стабильного разделения философий не существует, к этому приводит сложность рассматриваемого вопроса. Стандартные и хорошо известные виды политических кредо выделяются по определенным признакам. Одним из основополагающих является роль государства в общественной системе страны. Первое направление отстаивает сохранение традиционной значимости федерации, другой курс направлен на реформы и ослабление метрополии в управлении государственно-правовыми процессами.

За прошедшие столетия укрепился список основных разновидностей идеологии:

Идеологии в политике основываются и разрабатываются представителями правящих партий. Большее количество привлеченных членов значит для группировки повышение шансов получения власти. Не все виды политических взглядов и их значение разделяются в обществе. Всегда есть индифферентные прослойки, которые отличаются безразличием и равнодушием к вопросам управления и реформированию существующего строя.

Либерализм и консерватизм

Мировоззрение либерализма относится к первой идеологии в истории, основателями которой считаются А. Смит и Д. Локк. Их взгляды выражали процесс зарождения буржуазии. Эта прослойка была активной в экономическом плане, не имела политического влияния, но стремилась к власти.

Базовым преимуществом идеологии считалась нерушимость естественных свобод и прав человека. Привилегии на частное владение, свободу и жизнь стали приоритетом над государственными интересами. Индивидуализм превозносился в качестве главного экономического и общественного правила. В экономической отрасли идея свободного рынка освещалась в свете неограниченного соперничества. Политическая сфера характеризовалась признанием прав всех личностей на управление государством, при этом влияние власти на жизнь людей было ограниченным.

Консерватизм в основе пропагандирует стабильность, традиционные ценности в обществе и порядок. Эти достоинства вытекают из убеждения, что государственное управление и общественное деление являются итогом естественного развития. Либерализм считает общественную формацию результатом объединения и договоренности людей, в отличие от консерватизма.

Консерваторы считают, что логическое развитие общественной формации задается свыше, поэтому не вмешиваются в исторические процессы в государстве. Политики пропагандируют становление частного владения, свободной предпринимательской деятельности, рынка в виде результата естественного развития. Политическая власть принадлежит элитным формированиям, свобода проявляется в виде лояльности к людям и группировкам, а государство представляет собой сильное общественное формирование.

Коммунизм и социализм

Первая идеологическая формация создавалась на основе марксизма. Проповедовались принципы построения законного общества, где нет эксплуатации людей и отсутствуют разнородные виды социальной экспроприации человека. Граждане не отчуждаются от власти, результатов своего труда и собственности на средства производства.

Базовые ценности коммунизма:

Социал-демократия представляет сегодня выражение центристских сил. Идея появлялась в качестве левого направления внутри мира марксизма, а в историю вошла как социальный реформизм. В функции входит структурная реформация в общественных сферах и развитие кооперации путем ненавязчивого политического давления на буржуазию.

Принципы социализма:

Социалисты придерживаются мнения, что принципы демократии действуют во всех сферах жизни. Экономика идет по плюралистскому пути, возможность учиться и трудиться есть у всех граждан в стране.

Национализм и фашизм

Национализм отличается созидательным и разрушительным направлением. В первом случае он сплачивает людей, а во втором способствует отчуждению других народностей и несет угрозу для своего общества. Национальность превращается в абсолютную ценность и жизнь в обществе подчиняется только этому оценочному критерию.

Национализм объединяет понятие народности и страны, поэтому представители настаивают на совмещении политических и этнических рубежей. Патологическая природа идеологии может привести к принципам уничтожения, изгнания других народностей. Близость к шовинизму и расизму превращает течение в самое опасное из современных мировоззрений.

В основе фашизма лежит убеждение расового преимущества и сплочения людей вокруг интересов национального возрождения. Идеология пропагандирует шовинизм, который ставится в одном ряду с антисемитизмом и расизмом. Для теории характерно понятие страны во главе с вождем в качестве группового сознания населения.

Фашизм почти всегда возникает в эпоху экономического кризиса, когда классический либерализм можно дискредитировать, как неудачный интеграционный фактор, перестающий удовлетворять запросы общества. Вспышки неофашистских проявлений возникают также под действием межнациональных нестыковок и других феноменов переломного времени.

Анархизм в государстве

Анархизм являет собой мировой строй, полностью противоположный фашистскому течению. Зачатки идеологии появлялись еще во времена античности, но полное определение направления дал немец М. Штирнер.

Основные черты анархических взглядов:

Экономический анархизм рассматривается в качестве строя, в котором проявляется взаимное уважение и обмен хозяйственными товарами между самостоятельными производителями. Прославляется идея создания свободного объединения крестьян и пролетариев с общим пользованием средствами производства. Рассматривается переход к федерации автономных коммун методом изживания частного владения и государственного правления в стране.

Современные виды анархизма существуют в большом разнообразии, различаются экологические, этнонациональные и контркультурные направления. Неоанархистское сообщество берет потенциальный курс на антиглобализм, который противостоит главенству транснациональных организаций и торгово-представительских корпораций.

Источник

Политические взгляды какие бывают

От того, каких взглядов придерживается большая часть общества, зависит развитие государства. Сегодня разнообразие идеологий вышло на новый уровень. Чтобы правильно оценивать свои предпочтения, необходимо знать обо всех принципах той или иной политической позиции.

Политический взгляд — что это?

Убеждения о правильном государственном устройстве начали зарождаться ещё в древности. И на это есть как минимум две причины:

По марксистской теории каждый слой населения под отличающимся от других углом смотрит на действительность. Именно поэтому между классами наблюдается категоричное различие в идеях и подходах.

Политические взгляды как раз конкретизируют и обобщают позиции той или иной группы. С их помощью становится намного проще классифицировать убеждения отдельных частей общества, а главное, прослеживать динамику их распространённости.

Какие бывают политические взгляды?

В современном государстве наиболее распространены следующие типы убеждений:

1. Либеральные. Это самая первая исторически сложившаяся идеология. Её сторонникам свойственно считать личность и свободу высшими ценностями, а индивидуализм – принципом для устройства правильного уклада жизни.

Либералисты стремятся к максимальной свободе слова, мысли, индивида, рынка, участия в политической жизни и т. д. Они не признают никакого вмешательства государства в личную жизнь и единственно верным считают развитие правового государства.

2. Социалистические. Социалисты выступают за равные права на возможность получать образование, трудиться, участвовать в коммерческой и политической жизни.

При этом они уверены в том, что распределением доходов и прочих благ должно заниматься исключительно само государство. Критикуют капиталистический строй.

3. Коммунистические. Подобные взгляды предполагают наличие развитого общества, в котором каждый индивид будет максимально сознательным. Именно поэтому пока ещё такая система является скорее утопической.

Коммунисты также борются за свободу прав личности, но при этом стремятся к абсолютному равенству и отсутствию всевозможного классового деления. Их взгляды прекрасно описываются девизом: «От каждого по способностям, каждому по потребностям!». Считают, что в мире нет места частной собственности, отстаивают позиции, в которых всё принадлежит непосредственно государству, а значит является общим.

4. Консервативные. Такой подход интересен своим нетерпением к любым преобразованиям и нововведениям. Консерваторы уверены, что всё необходимое для комфортного существования уже придумано, остаётся только лишь сохранять это и применять к настоящей жизни.

Они против реформ и за соблюдение традиций, обычаев и уже установленных законов. При этом государство определяется высшим политическим органом, интересы которого ставятся над интересами отдельных субъектов.

5. Умеренные. Самые распространённые убеждения в Российской Федерации на данный момент. Эти люди в курсе всех политических изменений и активно интересуются тем, что происходит вокруг, имея при этом собственную позицию. Отличительным от прочих является тот факт, что они предпочитают не выражать эту позицию.

Могут соглашаться с догмами любых прочих позиций, но не станут отстаивать их (не участвуют в митингах, не примыкают к партиям и т. д.)

6. Индифферентные. Полностью безразличны к тому, чем живёт общество, кто находится у власти и какая политическая программа реализуется сегодня. Для них гораздо важнее собственные бытовые и личные проблемы. Такие люди не верят в значимость собственного мнения на глобальном уровне, поэтому уверены в позиции «Я всё равно ничего не смогу изменить».

Данный подход в корне неправильный, так как функционирование государства полностью зависит от участия в нём каждого отдельно взятого индивида.

Источник

Правые и левые. Политический компас. Как разобраться?

В вопросе о том, кого считать правым, а кого левым — полная каша! Либералов причисляют то к правым, то к левым. Нацистов — относят к левым, а в Сталине видят «красного монарха». А некоторые и вовсе, запутавшись, начинают утверждать, что деление на правых и левых устарело.

Традиционно берём историю вопроса из Википедии.

Термины «правые» и «левые» впервые появились во французском Национальном собрании в начале Великой Французской революции. В нём возникли три лагеря: справа сидела «партия аристократов» — приверженцы старого абсолютизма, в центре сидели фельяны — либеральные монархисты, а слева — якобинцы, выступавшие за радикальные преобразования. Таким образом, изначально правыми называли тех, кто желает сохранить существующее положение (консерваторы), а левыми — тех, кто выступает за перемены (радикалы). До середины XIX века либералы, выступавшие за политические свободы и права, отход от традиций рассматривались как левые — поскольку эти их идеи не были традиционны и приняты в обществе. Но затем, с развитием социалистических идей, левыми стали называть прежде всего их сторонников, стремившихся к социальному равенству. К левым относили социал-демократов и анархистов (анархо-коммунистов, анархо-синдикалистов). Когда в первой половине XX века из наиболее радикального крыла социал-демократии выделились коммунистические партии, то их также относили к левым («крайне левым»).

Но потом, как говорится, «смешались в кучу кони, люди».

Вроде как левые должны были выступать за расширение демократических прав и свобод, однако в СССР наблюдался рост авторитаризма. При Сталине был взят курс на автаркию, государственный контроль экономики, что также было присуще многим ультра-правым диктатурам, например Третьему рейху, австрофашизму, режиму Хорти в Венгрии и т.д. До Сталина в Советской России был НЭП, вполне себе рынок. То есть получается, что по степени участия государства в экономике разделять на правых и левых весьма затруднительно.

Часто на левых и правых пытаются делить по критерию «националист — интернационалист». Однако по ходу развития истории XX века стали появляться все более причудливые комбинации — такие как национал-большевизм, а либералы все чаще стали выступать с позиций интернационализма. То есть тут тоже путаница получается.

В результате все эту кучу-малу попытались впихнуть в систему координат, совмещающую два критерия: степень экономической свободы (горизонтальная ось) и метод государственного управления (вертикальная ось). Получилось примерно следующее:

Данная диаграмма имеет два фундаментальных противоречия:

(а) левые либералы, правые либералы. положение либерализма в этих политических координатах совершенно не ясно. Получается, либерализм может быть кардинально противоположен самому себе. Но при таком положении дел это течение раскололось бы, как когда-то отделились друг от друга социал-демократия и коммунизм. Либерализм — правая идеология, хотя бы потому что является доминирующей в современном мире, она никак не может быть левой.

(б) Фашизму и нацизму, согласно данной системе координат, свойственна чисто рыночная экономика, в чем они противопоставлены коммунизму с плановой экономикой. Но мы же знаем, что элементы плановой экономики присутствовали в Третьем рейхе, за что его часто называют «социалистическим государством», в то время как СССР — «государственным капитализмом». Оба определения конечно же неверны.

Важно понять, что плановые элементы, также как и авторитаризм и репрессии, могли иметь место как при правых, так и при левых режимах на определённом историческом этапе. Авторитаризм и репрессии являются проявлением обострения антагонизма внутри общества, обострения классовой борьбы. Плановые и командные методы чаще всего вызваны крайне кризисным состоянием экономики, политической нестабильность, внешними угрозами. Представьте себе, грядёт война или широким народным массам кушать нечего. Вы как руководство страны понадеятесь на невидимую руку рынка, или как общественный арбитр попытаетесь вмешаться и сбалансировать экономику? Как показывает история, кушать хочется всем одинаково вне зависимости от “правизны” или “левизны. Поэтому в кризисные времена к элементам плановой экономики прибегают даже в США, как это было, к примеру, во времена Великой депрессии (“Новый курс” Рузвельта).

Экономически СССР и Третий рейх отличались прежде всего не плановыми элементами, а институтом частной собственности в Германии и его отсутствием в СССР, а также степенью автаркии. В сталинском СССР опора на собственные силы была в разы выше, чем в гитлеровской Германии, что выражалось в отсутствии иностранных и других частных инвестиций и отсутсвии зависимости от импорта сырья.

Каким же образом провести водораздел между правыми и левыми?

1. Главный критерий для определения политической ориентации является стремление к равенству. Прежде всего экономическому. Чем левее индивид или партия, тем более радикальное экономическое равенство они отстаивают. Так коммунист будет выступать за отмену частной собственности на средства производства и их обобществление. В то время как социал-демократ или либерал будут считать, что достаточно провести социальное сглаживание, а сам институт частной собственности, основу современного общественно-экономического устройства, нужно сохранить. Либерал не ставит своей целью радикальную борьбу с социальным неравенством, считая естественным положением вещей наличие бедных и богатых. По всем этим признакам либерализм — это правая идеология. Большинство современного политического спектра сегодня будет выступать за равенство по расовому, половому, религиозному признакам, но это не делает их левыми в полном смысле слова.

2. Из первого критерия вытекает второй критерий, который заключается в том, как партия или отдельная личность видят антагонизм. Другими словами с чем они борются и в ком видят оппонентов. Так чем мы левее, тем ближе нам теория классовой борьбы, и водораздел мы проводим по классовому признаку. Наш антогонист — это класс буржуазии, владельцы средств производства. При этом национальность буржуев неважна — что наш местный, что иностранный капиталист — оба в равной степени имеют с нами, пролетариями, несовместимые интересы. У правых же этот водораздел проходит, как правило, по национальному или культурному признаку. Фашисты говорят: «всем людям в государстве — и олигархам, и простым рабочим надо сплотитьться на основании национальной общности для противостояния враждебному иностранному окружению. Либералы в свою очередь делят страны на «правильные» и «неправильные». В России — неправильный народ, «генетическое отребье». В Латинской Америке и Африке — у людей в крови лень и склонность к преступности, поэтому там, как и в России, «неправильный капитализм». Нужно изжить все эти «культурные особенности», установить «правильные демократические институты» — и тогда наступит общество всеобщего благоденствия.

3. Третий фундаментальный критерии — каким способом политическая сила планирует достичь поставленных целей. Здесь выделяют: охранительство (фашисты, всевозможные консерваторы, монархисты), реформизм, то есть вера в то что общественный прогресс достигается путём постепенных преобразований (либералы, социал-демократы, прогрессивисты), революционный марксизм, синдикализм (коммунисты, анархисты). Понятно, что чем радикальнее методы преобразований — тем левее. И наоборот, «человечество ничего лучше капитализма не придумало, не надо искать никакого иного пути» (либералы) или «наша страна сильна традициями, которые необходимо сохранять» (“патриоты”) — все это движение вправо.

Исходя из вышеизложенных мыслей, я нарисовал вот такой политический компас. Что думаете?

Источник