чтобы русский царь присягал каким то скотам

Теперь, казалось бы, Россия могла немедленно приступить к созданию трехлинейной магазинной винтовки. Но Ванновский решил по-иному. В 1889 г. он предложил расчленить вопрос о перевооружении армии на две части, а именно: 1) создать однозарядную винтовку уменьшенного калибра и 2) выработать магазинную винтовку. Противник «трескотни» магазинных ружей Ванновский сознательно ставил русского солдата в невыгодное для него положение в бою. «Трескотня» турецких ружей под Плевной, особенно магазинных винтовок Винчестера, используемая во всю мощь их огня турецкими аскерами, дорого обошлась русским войскам и в какой-то мере напоминала опыт Крымской войны, хотя никакими конструктивными преимуществами турецкие Снайдеры и Мартини-Генри, которыми была вооружена большая часть турецких солдат, над русскими «крнками» и «берданками» не обладали. Ванновский решительно выступил за создание малокалиберного трехлинейного, обязательно однозарядного ружья, которое, может быть, со временем будет переделано в магазинное, но «не торопясь, по предварительном всестороннем испытании механизма», на записке Ванновского Александр III написал «хорошо» [9]

Во всё царствование императора Александра III военным министром был Ванновский, и во все это время в военном ведомстве царил страшный застой. Чья это была вина, самого ли государя или Ванновского, я не знаю, но последствия этого застоя были ужасны. Людей неспособных и дряхлых не увольняли, назначения шли по старшинству, способные люди не выдвигались, а двигались по линии, утрачивали интерес к службе, инициативу и энергию, а когда они добирались до высших должностей, они уже мало отличались от окружающей массы посредственностей. Этой нелепой системой объясняется и ужасный состав начальствующих лиц, как к концу царствования Александра III, так и впоследствии, во время Японской войны! — [16]

У Александра Александровича никогда не замечалось ни малейшей инициативы. [17] :22

позволил себе заметить, что Гирс не может пользоваться доверием публики уже потому, что носит нерусское имя.
— Я знаю, — сказал государь, — что его считают иностранцем; это очень удручает его, и уже как усердно старается он выставить себя русским. При теперешних обстоятельствах он для меня как нельзя более пригоден. Если бы война когда-нибудь возгорелась, что я считаю великим бедствием, то это будет война продолжительная, беспощадная; было бы безумно отважиться на неё, не приготовившись как нужно; поневоле надо медлить, стараться выиграть время, не надо зарываться, а Гирс такой человек, что не зарвётся; осторожность — драгоценное в нём качество. [17] :99

…непримиримая вражда Гюббенета и Вышнеградского, конечно не составляет тайны для государя, но он вовсе не намерен положить ей конец, напротив того, она как бы входит в его виды. Государь не любит Вышнеградского, не доверяет ему и, кажется, очень доволен, что Гюббенет следит за каждым его шагом, умышленно выискивает, нет ли чего предосудительного в образе действий его противника. [17] :238

Замечаю совершенную индифферентность к делам. Занятия более профессиональные, чем умственные. [17] :21-22

Примечания [ править ]

Читал выписки из заметок покойного Любимова — давал сын его. Под 20 апреля. 1881 г. Слова государя Баранову: «Конституция! Чтоб русский царь присягал каким-то скотам».

Считаю долгом подчеркнуть, хотя я уже писал об этом, что характерной чертой у императора Александра III было чувство законности, Знаю такой случай из жизни этого государя. Однажды он проходил по парадным залам Гатчинского дворца и, взглянув в окно, в которое видна была станция Балтийской железной дороги, сказал сопровождавшему его лицу: «Сколько лет живу в Гатчине, а в первый раз вижу, что станция — между дворцом и военным полем и отчасти закрывает его». Случилось так, что через несколько дней государь опять проходил по тем же залам и так же с кем-то из лиц свиты. Взглянув в окно, Государь протер глаза и спросил своего спутника: «Послушайте, со мной творится что-то странное — я не вижу станции». На это спутник ответил, что станцию на днях перенесли в сторону так, чтобы она не закрывала военного поля. Государь удивился: «Да зачем же это сделали?!» «Ваше Величество, я слышал, что вы изволили повелеть перенести станцию, так как она закрывала вид на военное поле». Государь с неудовольствием сказал: «Что ни скажешь, из всего сделают высочайшее повеление».

Сегодня я получил издание «Paris Murcie» и каталог картинам Верещагина. Первое, по рисункам и подписям, весьма курьезно. Читая каталог картинам Верещагина, а в особенности, тексты к ним, я не могу скрыть, что было противно читать всегдашние его тенденциозности, противные национальному самолюбию, и можно по ним заключить одно: либо Верещагин скотина, или совершенно помешанный человек! Жаль, что это будут единственные картины в воспоминание славной войны 1877—78 гг., и это все, что мы оставим нашему потомству.

Впервые опубликовано без купюр в томе 73 «Литературного наследства» (Из парижского архива И. С. Тургенева. Кн. 1: Неизвестные произведения И. С. Тургенева. М., 1964).

Здесь помогла не современная утончённая хитрость Бисмарка и Гладстона, но вера в Бога и сознание верного и прочного родного девиза: «Россия для русских и по-русски».

Источник

Занимательное самодержавие.(Часть 7(расширенная)) Александр II(“Чтоб русский царь присягал каким-то скотам?”)

26 августа 1856 года в Москве состоялась коронация императора Александра II. Как водится, торжественное событие не обошлось без курьезных происшествий. Такими же казусами изобиловало все правление царя-освободителя, чьи реформы самым радикальным образом изменили жизнь его подданных и разделили всю историю России на дореформенную и пореформенную.

Первым указом, объявленным новым государем сразу же после кончины императора Николая Павловича, был категорический запрет армейским чинам носить ботфорты. А за четверть века царствования Александр II вносил изменения в форму всех видов войск и всех полков столько раз, что даже в комендантском управлении никто твердо не помнил, как точно должен выглядеть такой-то офицер в сей момент. Поэтому самым ценным царским даром в его правление считались комплекты формы, которые император посылал приближенным после очередных перемен.

Однако время от времени реформы формы приводили к курьезам на грани международного скандала. В 1873 году германский император Вильгельм I отправился с визитом в Россию. Чтобы сделать приятное Александру II, он решил выйти из поезда в форме русского полка, шефом которого являлся. Но среди приближенных кайзера возник спор, как следует по русским правилам надеть штаны при походной форме — поверх сапог или заправив в них. Германский император трижды переодевался. А когда поезд прибыл в Гатчину, он так и не вышел на перрон. Вернувшиеся в его вагон чины свиты застали своего повелителя сидящим в растерянности без штанов.

В 1856 году в числе коронационных торжеств по поводу восшествия Александра II на престол был назначен обед для народа на Ходынском поле. Распорядительная комиссия хотела уменьшить расходы. А для того решила, что приготовлением угощения для простонародья будут заниматься кухни полков, прибывших на коронацию и расквартированных на Ходынском поле. Приготовить сразу все угощение полковые повара не могли, а потому выпечку, колбасы и жареных баранов готовили загодя и выставляли на приготовленные для обеда столы. В августовской жаре, перемежавшейся с дождями, все начало быстро протухать.

Происшедшее решили скрыть от государя. Поэтому белый флаг, означавший начало обеда, был поднят на флагштоке не в момент приезда императора, а на час раньше. Когда Александр II в сопровождении иностранных принцев, послов и свиты приехал на поле, столы были опустошены, а немногие остававшиеся лежать подле них обыватели представляли собой неприятное зрелище. Императору не оставалось ничего больше, как рассмеяться и сказать, что народ сумел и без него распорядиться обедом. Но затем по поводу ходынского обеда было назначено особое следствие.

Во время коронации Александра II московское купечество кроме разных огромных пожертвований, которыми оно привыкло ознаменовывать радостные события, просило позволения угостить государя и всех офицеров гвардии обедом. Государь принял это приглашение. И купечество приступило к огромным приготовлениям к обеду на 3200 персон в большом экзерциргаузе. В день, назначенный для обеда, у главного входа стояла группа, состоявшая из почетных и почтенных лиц московского купечества. Но приехавший генерал-губернатор граф Арсений Андреевич Закревский, завидя купцов, подошел к ним быстрыми шагами и грозно спросил: “Что вы тут делаете?” Один старик отвечал, что они собрались встречать государя.

— Что? — закричал Закревский.— Вы заплатили, ну и убирайтесь вон!

Купцы скрылись. Чтобы загладить неприятное впечатление, произведенное выходкой графа Закревского, государь приказал на другой день пригласить купцов во дворец к гофмаршальскому столу и во время обеда вышел к ним, благодарил купцов за вчерашний обед и провозгласил тост за московское купечество.

Александр II, объезжая Россию, остановился в одном небольшом городе. Был праздник, и в местном соборе шла служба. Государь совершенно неожиданно отправился в церковь. Начальство города, в котором полицейский уездный исправник был самым крупным человеком, устремилось в храм божий опередить государя и там его встретить.

Когда государь поднялся на паперть, исправник в кивере взял под козырек и, порядком оторопелый, кинулся расчищать государю дорогу в церкви среди густой толпы народа. Давая порядочные тумаки направо и налево, исправник, опасаясь вызвать недовольный взгляд или слово протеста, вполголоса приговаривал:

— С благоговением! С почтением! С благоговением! С почтением!

Государь расслышал эти слова и много потом смеялся, говоря, что наконец увидал, как в России обывателей приучают к почтению и благоговению.

Когда государь собирался почтить своим присутствием смотр войск в Чугуеве, он сообщил, что непременно хотел бы видеть знаменитые часы в башне на крыше юнкерского училища — бывшего управления военных поселений. В прежние времена в 12 часов пополудни открывалась в них дверь с одной стороны и выходили фигуры, изображавшие кирасира, гусара, улана, драгуна и других родов войск солдат, маршировавших и уходивших в другую дверь. Но с замиранием жизни поселения заглохли и часы. Не было больше ни выхода фигур, ни звона.

Приехавший из Харькова часовой мастер, осмотрев их, нашел, что все до такой степени заржавело и попортилось, что надо все делать заново, на что требуется много времени и денег. Гораздо меньше запросил местный умелец, объявивший, что сделает так, чтобы часы работали. Но только на время пребывания императора. Часы действительно ходили исправно, звонили, и фигуры маршировали, как следует. Починка же заключалась в том, что все это время часовщик просидел сам в часах, заменив собой вполне удачно никуда не годный часовой механизм.

Осенью 1863 года весь Петербург съезжался в Академию художеств смотреть на “Тайную вечерю” Николая Николаевича Ге. Академия дала ему за это полотно звание профессора. А духовная цензура посмотрела на “Вечерю” со своей точки зрения, хотела ее снять с выставки и воспретила печатать ее гравированные копии. Цензоры требовали от изображений на библейские сюжеты благолепия, а о “Тайной вечери” Ге говорили, что картина эта способна “волновать умы” и возмутительна для истинного христианина. Никакого волнения умов и возмущения на выставке не было. Публика восхищалась оригинальностью трактовки, силой света и теней, силою бесспорного таланта. Александру II картина не особенно нравилась — да и вообще Александр Николаевич был плохой ценитель искусств. Но он не терпел скандалов, возбуждающих умы больше, чем сам их предмет, поэтому он купил “Тайную вечерю” у автора за десять тысяч и подарил музею академии. Картину, собственность государя и высочайший подарок, нельзя было снять с выставки и не полагалось критиковать. Она так и осталась для свободного лицезрения публики.

В 1877 году, в начале русско-турецкой войны, когда русская армия несла тяжелый урон от болезней, государь император, выходя из палатки, где лежали труднобольные, на прощание пожелал им поскорее выздороветь. Совершенно неожиданно для всех в ответ на это пожелание прокатилось дружное:

— Рады стараться, ваше императорское величество!

Государь горько улыбнулся и промолвил:

— Не от вас это зависит. Не от вас!

В начале 1881 года вся просвещенная публика России ждала само собой напрашивавшегося продолжения александровских реформ — принятия конституции. Все газеты были полны намеками на то, что вот-вот настанет другое правление. Одни приближенные государя настаивали на том, чтобы он сам подписал проект разработанной ими конституции. Другие считали, что должен быть созван Земский собор, на котором и примут основополагающий акт. Но императорская фамилия была против перемен, а сам Александр II сказал графу Баранову:

— Конституция? Чтоб русский царь присягал каким-то скотам?

Точку в этом споре поставили революционеры, 1 марта 1881 года убившие государя. О конституции в следующее правление боялись даже вспоминать.

Публикация Александры Жирновой

Лига историков

8.1K постов 35.6K подписчиков

Правила сообщества

– уважение к читателю и открытость

– регулярность и качество публикаций

– умение учить и учиться

– бездумный конвейер копипасты

– публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

– простановка тега [моё] на компиляционных постах

– неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

– видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)

– дискуссии на тему постов

– уважение к труду автора

– личные оскорбления и провокации

– неподкрепленные фактами утверждения

Тем не менее, Александр II таки собирался подписать указ о создании Конституции. И именно долбоебы-народовольцы отправили этот проект на свалку истории.

С хрена, прошу прощения, про скотов приписали Александру Второму?

Бомба Николая Кибальчича

Вид набережной Екатерининского канала после покушения

На набережной Екатерининского канала завершилась череда из 11 покушений, к 9 из которым были причастны народовольцы. В «динамитной войне», длившейся почти три года решающую роль играл Главный Техник «Народной воли», талантливый инженер Николай Иванович Кибальчич.

Кибальчич Николай Иванович (1853 — 1881)

Кибальчич Николай Иванович родился в 1853 году в городе Коропе Черниговской губернии. Его предок, сербский священник Грегор Кибальчич был руководителем чета (партизанского отряда). После разгрома отряда турками, вынужден был бежать с семьей в Россию. Отец Николая продолжил династию священников, был очень образованным человеком и дал хорошее образование своим детям. Николай закончил гимназию с серебряной медалью. Романтически настроенным юношей, Кибальчич в 1871 году поступил в столичный университет путей сообщения, мечтая принести пользу стране. Его друг вспоминал: «Вот почему,— заявил он,— я поступаю в Институт инженеров путей сообщения, чтобы быть потом строителем железных дорог, чтобы иметь потом право сказать, когда процветет наша страна: «и моего тут капля меда есть…»»

Железные дороги были вершиной прогресса и институт готовил грамотных инженеров, не только давая теоретические знания, но и постоянно соединяя теорию с практикой. Многочисленные лабораторные работы по физике, химии и механике в будущем очень помогут Главному Технику «Народной Воли».

Студенческая среда всегда была на острие политической жизни и взгляды Кибальчича постепенно начинают меняться. Через два года он бросает институт, поступив в медицинскую академию. Возможно, на его решение повлиял брат Степан, военный врач, отличившийся в войне с Турцией (1878-1879). Но не исключено, что таким образом Кибальчич хотел приносить конкретную ежедневную пользу народу.

В 1875 году учеба прерывается арестом за хранение запрещенной литературы. Кибальчич почти три года проводит в тюрьме, ожидая суда. Суд приговаривает его к месяцу тюремного заключения и году полицейского надзора. В восстановлении его в Медицинской академии было отказано III Отделением. Опасаясь нового ареста, Кибальчич переходит на нелегальное положение и живет по поддельному паспорту. Тюрьма изменила романтика Кибальчича, теперь все его силы и знания были приложены к работе «Народной Воли».

Наиболее близкий к реальности рисунок покушения

Реконструкция покушения Александра Соловьева 2 апреля 1879 года

След от пули на стене штаба

Охрана императора была усилена и «Народная Воля» посчитала динамит более надежной формой покушения. (Очень странно, что для покушения даже не рассматривался вариант винтовки с оптическим прицелом, уже массово использовавшейся в Гражданской войне в США (1861-1865))

«Главный техник» народовольцев

Взрыв свитского поезда под Москвой (1879)

Взрыв в Зимнем Дворце, приуроченный к 25-летию правления Александра II (1880) (преувеличены масштабы взрыва).

На суде, один из экспертов, генерал Мравинский, заявляет: «Что динамит не мог быть изготовлен в домашних условиях …», подозревая европейский след в его происхождении. В ответ на это Кибальчич заявляет: «Я должен возразить против экспертизы о том, что динамит заграничного приготовления. Он сделан нами». Присутствующие на суде эксперты обсуждают технические детали процесса изготовления, превратив на некоторое время суд в подобие технической конференции.

Цитата из статьи про покушение из «Всемирной иллюстрации» № 636 от 14 марта 1881 года:

«Особенного удивления наших химиков заслужило устройство запалов, составляющих, по своему совершенству последнее слово смертоносной науки. Взрывчатое вещество, находящееся в мине, состоит из так называемого угольного (черного) динамита. Динамита особо сильного действия, который изготавливается насыщением угольного сахара нитроглицерином. Однако, и этот вид динамита в случаях, когда он замерзает, может не взорваться, даже от гремучей ртути. Эта случайность, которая могла помешать взрыву, была предвидена преступниками. Они устроили такой запал, от которого загорался даже мерзлый динамит.

Жестянка, около девяти дюймов высоты и пяти в основании, наполнена гремучим студнем (10% пироксилина и 90% нитроглицерина).

Полученный Кибальчичем «желатинодинамит» или «гремучий студень» представлял из себя смесь нитроглицерина, пироксилина и камфары, последняя использовалась в качестве стабилизатора/флегматизатора. По внешнему виду гремучий студень представлял собой прозрачную, мягкую, эластичную массу, темно-желтоватого цвета, легко разрезаемую ногтем, плотностью1,5-1,6 г/см3. Мощность взрыва 1кг «гремучего студня» составляет 1,5-1,6 кг в тротиловом эквиваленте. В нагретом до 50-70 градусов состоянии желатинодинамит легко заливалось в формы.

Полиция вскрывает подкоп на Малой Садовой

«Разрывной снаряд» Кибальчича

Ручные бомбы или «разрывные снаряды» были лишь вспомогательным средством, на случай, если царь уцелеет при взрыве, но именно при их разработке проявился в полной мере инженерный талант Кибальчича.

Малая зона поражения

Современные оценочные расчёты летального радиуса поражения дают следующую картину

Оценочная формула смертельного радиуса поражения ударной волной

Где К – эмпирический коэффициент равный 1,6, а q – масса взрывчатого вещества в тротиловом эквиваленте, в нашем случае 3-3,2 кг тротила. В результате мы получаем величину 2,3 метра, что соответствует оценкам Кибальчича.

Если с наполнением, массой бомбы и безопасностью перевозки проблем не возникало, то создание взрывателей стало непростым делом.

Необходим был взрыватель мгновенного действия, всегда готовый к срабатыванию и не требующий от метальщика дополнительных усилий.

Кибальчич использовал идею Власовской трубки для подрыва фугасов, но значительно модернизировал ее. Власов использовал две стеклянные трубки, вставленные одна в другую. Внутренняя заполнялась концентрированной серной кислотой, а пространство между трубками – бертолетовой солью. Трубка переламывалась туго натянутым шнуром, напоминая мину-растяжку.

Кибальчич упростил конструкцию, вокруг трубочки с серной кислотой он обмотал нить, пропитанную разработанным им раствором, а грузик в центре переламывал трубку при резком ударе.

Результатом опытов и поисков стала следующая конструкция взрывателя.

Стопин-фитиль помещался в гуттаперчевую трубку и подводился к детонатору.

Современные экспериментаторы воспроизвели взрыватель Кибальчича

Взрыватели были неоднократно испытаны под Петербургом и показали не только устойчивое срабатывание, но и безопасность перевозки. Собранный взрыватель помещался в корпус бомбы при помощи пайки и резьбового соединения.

Сборка бомбы происходила следующим образом:

Изготавливался и брался готовый цилиндр из жести. В источниках упоминаются жестянки из-под керосина, печенья, конфет и самодельные цилиндры. Каждый из пишущих может быть прав, поскольку конструкция взрывателей позволяла разместить их в любой из описанных вещей.

Снаряженные взрыватели закреплялись в жестяном цилиндре при помощи гаек и пайки. Фитили, выходящие из них, помещались в гуттаперчевые трубки и подводились к детонатору, сделанному из гильзы охотничьего ружья. До заливки желатинодинамитом, конструкция бомбы была достаточно безопасна в обращении.

Последнее покушение на Александра II

За неделю до покушения Кибальчич успешно испытал бомбы под Петербургом в Парголово. Подготовка к теракту шла полным ходом. 27 февраля арестован Желябов, возникла опасность дальнейших арестов и полного разгрома «Народной Воли». Руководство организацией берет на себя Софья Перовская, дочка бывшего губернатора Санкт-Петербурга. Её энергия и организаторский талант позволили осуществить удачное покушение на Александра II.

Царь меняет маршрут, и мина на Садовой становится бесполезной. Тогда Перовская заново расставляет метальщиков на набережной Екатерининского канала, меняя на ходу схему покушения. Она лично подает знак метальщикам с другой стороны канала.

Карета царя, поврежденная взрывом

Взрыв второй бомбы

Поскольку расстояние было меньше летального радиуса поражения, то смертельные ранения получили оба.

Ролик на основе фильма “Софья Перовская” с основными моментами покушения на Александра II (снаряжение бомбы показано неверное)

Таким образом конструкция «разрывного снаряда» на практике показала, что Кибальчичем были решены все необходимые инженерные задачи, за исключением гибели посторонних людей.

Благодаря показаниям Рысакова, все основные участники покушения были схвачены и преданы суду. Кибальчич Николай Иванович все отведенное на ознакомление делом время потратил на разработку принципов полета аппарата на реактивной тяги. его разработки и идеи значительно опередили время, но опубликованы были только в 1918 году.

На скамье подсудимых, слева направо Рысаков (стоит), Михайлов, Геся Гельфман, Кибальчич, Перовская и Желябов

За покушение на Александра II, руководители и основные участники были приговорены к смертной казни, за исключением беременной Геси Гельфман.

Уровень цензуры в то время был настолько низок, что в популярном издании «Всемирная иллюстрация, появилось не только описание бомбы, но и чертеж ее конструкции.

1. Метательные снаряды для покушения 1 марта 1881 г., http://narovol.ru/bomb.htm

2. Садовский М.А. Механическое действие воздушных ударных волн взрыва по данным экспериментальных исследований. Физика взрыва. Сборник №1. 1952, М. Изд. Академии наук.

3. Инженерный cправочник DPVA. Скорость детонации (взрывной волны), тротиловый эквивалент., https://www.dpva.ru/Guide/GuideChemistry/burningandexolision.

5. Химия и Химики № 1 2012, Запал Кибальчича (воспламенение смеси бертолетовой соли и сахара от капли серной кислоты) ч.2, http://chemistry-chemists.com/N1_2012/U1/ChemistryAndChemist.

6. Химия и Химики № 2 2012, Попытка реконструкции запала Кибальчича ч.2, http://chemistry-chemists.com/N2_2012/P2/ChemistryAndChemist.

7. Воскресенье на Екатерининском 1 марта 1881 г., http://narovol.ru/1march.htm

8. Журнал «Всемирная иллюстрация», СПБ, 1881 год

Источник

• ← чтобы ресницы росли быстрее какое масло
• чтобы сбить температуру какой укол нужно сделать →