чушь компот и какие то бумажки

Чушь, бумажки и компот

«Делается все по принципу компота. Берут всякую разную муть, чушь всякую собирают — какие-то бумажки, фотографии, одежду, ­­­­— и потом создают вот такой продукт и предъявляют его».

Мы все-таки недооцениваем своего премьера.
Вижу новость: «Медведев ответил на обвинения Навального».
Вижу текст: «Медведев назвал чушью, бумажками и компотом расследование ФБК».
По мне, так гениально. Универсальный ответ на любой вопрос. Лишь бы только глава правительства пользовался им почаще.
— Дмитрий Анатольевич, каковы планы правительства по улучшению макроэкономической ситуации?
— Чушь, бумажки и компот!
Ну и так далее.

Какое-то несчастливое детство было у Медведева. Плохим компотом его, наверное, поили.
А я, например, очень любила компот в детстве.
Обидно за компот.

я кулинар отважный
варю компот бумажный
из денежных купюр
для дураков и дур

«А у нас в квартире газ.
А у вас?»

«Чушь, бумажки и компот.
Вот!»

Это, верно, инвалид
Говорит?
Нет.

Почему?
А потому,
Что все прощается ему,
И живет он в новом доме,
Не готовый ни к чему.

Медведев о расследовании Навального: это всё УТКА

Порадовало комментаторов и то, где именно выступил премьер.

Медведев на заводе «Тамбовский бекон» назвал расследование Навального «компотом».
«Еда, я люблю тебя»

Хорошее название заведения:
«Бекон и компот».

Тамбовский. Бекон. Прекрасно каждое слово. Хорошо хоть не в шабат.

Тамбовский бекон тебе товарищ

Многие немедленно предположили, что все это неспроста и премьер таким образом то ли отвлекает общественность, то ли роет себе политическую могилу.

Дмитрий Анатольевич решил срочно сменить информационную повестку и принять огонь на себя.

не «сменить информационную повестку», а, скорее, вернуть её в состояние до вчерашнего теракта. Что очень странно, надо отметить. Зачем это?

Тот случай, когда ты расстаешься со всем своим прошлым, выступая на заводе «Тамбовский бекон».

Это теперь мем такой будет в политике: «Тамбовский бекон». У вас, Петр Ильич, как у дворянина есть только один выход. Вы должны выступить на заводе «Тамбовский бекон».

Привет, я твой куратор в игре «Тамбовский бекон».

Говорят, после визита Медведева мясокомбинат переименуют в «Тамбовский бэкап».

Медведев для некоторых — это такой современный Хрущёв, вроде и «один из этих», а вроде и много правильного сказал и сделал.
Но судьба, конечно, другая у него.

В конспирологические схемы хорошо укладывается и тот факт, что в тот же день, когда в Сети появилось видео с комментарием Медведева, премьер снизил прожиточный минимум россиян на 198 рублей.

Если же отвлечься от конспирологических версий, ответ Медведева никак нельзя признать удовлетворительным, считают комментаторы.

Из свежих комментариев Медведева относительно обвинений Навального ясно, что последним руководителем российского государства, который добровольно признавал наличие у него существенных активов, был царь Николай II

За два месяца и 17 млн просмотров фильма про дворцы и виноградники Димона не смочь выдавить из себя хоть сколько-нибудь вменяемого объяснения для прессы и общества, кроме вот этого позорного «компота» — ну это просто совсем в грош не ставить не только живущий в стране народ, но и СМИ, журналистское сообщество и то, что в обычном мире называется society. Это показывает какие миллиарды километров, какие парсеки отделяют нас от них. Ну потом не жалуйтесь.

Хештег знаете какой тут должен быть.

Прекрасный сюжет сейчас в вечерних новостях по Первому. Показали целиком ответ Недимона на вопрос сочувствующих мясников ООО «Тамбовский бекон». И ни в подводке, ни в ответе ни разу не то что не звучит фамилия «Навальный», а вообще даже ни словом не намекается на то, что же всё-таки за «нападки».

Новая абстрактность (на самом деле, старая):

«Это выгодно тем (КОМУ?), кто заказывает подобного рода (КАКОГО?)сюжеты, материалы. Это, как правило, люди (КАКИЕ?), у которых есть вполне конкретные политические цели (КАКИЕ?). Они, естественно, пытаются показать, что власть ведет себя плохо, а они лучше остальных. Иными словами, вот эти все сюжеты (КАКИЕ?), которые снимают, — кстати, снимают за большие деньги, и причем деньги эти собирают, конечно, не у народа, а там есть спонсоры, частные, которые все за этим стоят (КАКИЕ?), — они направлены именно на достижение вполне конкретного политического результата (КАКОГО?)».

Реально взгляд и нечто, несуществующий премьер-министр.

Однако советская власть вырастила популяцию такой особой ментальной градации, когда общение тамбовских мясников с ленинградским жуликом-чекистом превращается в сеанс исключительного уровня ахинеи, и никто не понимает уже вообще ничего, но все расходятся как бы довольными.

Хотя осадок остаётся все-же и у тех и у других, иначе они бы не были такими унылыми и угрюмыми компотными чудаками.

боже мой, ходила в реал, пропустила долгожданные вести тамбовского бекона.
все прямо хуже, чем я (даже я) предполагала.
во-первых, неизживаемая травма советского общепита (как мы знаем, это метакультурное явление) детектед: из мути и чуши делают вообще-то не компот никакой, а то гнусное пойло из алюминиевого бака, которым родина так ще дропоила.
во-вторых, что-то страшное с когнитивными, гм, способностями: «он открыто говорит: «все плохие, изберите меня президентом». без всякого стеснения» (sic!)
в-третьих, наблюдаются какие-то болезненные отношения с идеей выгоды любого толка (лично или политической). в том смысле, что ее быть не должно и преследование ее и недопустимо, и преступно. ибо все должны быть как они, как эти. во, рабы на галерах.
меж тем все половозрелое население страны, кажется, только и помнит сегодня из возможных вопросов к вселенной злосчастный куцый cui prodest.

Я пропустил, а что плохого в достижении своих политических целей посредством участия в мирных ненасильственных протестах?

У Навального, значит, «политические цели».

не надо рассказывать, что президент рф и правительство рф не занимаются политической деятельностью.

«Это, как правило, люди, у которых есть вполне конкретные политические цели.»
Почему плохо иметь политические цели? А что, у самого Медведева нет политических целей?
» Они, естественно, пытаются показать, что власть ведет себя плохо, а они лучше остальных»
Так это альфа и омега политики: показывать, что власть плохая, а ты будешь лучше. Как еще бороться за власть-то?
«Иными словами, вот эти все сюжеты, которые снимают, — кстати, снимают за большие деньги, и причем деньги эти собирают, конечно, не у народа, а там есть спонсоры, частные, которые все за этим стоят, — они направлены именно на достижение вполне конкретного политического результата.»
Второй раз спрашиваю: а что есть политика, как не искусство достичь политического результата, найдя инвесторов?

Медведев, конечно, феерический клоун.
Как и всякий, кому власть досталась даром и случайно.

Тем временем, сообщает РБК, сегодня Госдума должна рассмотреть поручение от КПРФ с требованием проверить факты расследования ФБК по Медведеву. Однако Вячеслав Володин эту инициативу не поддерживает.

Спикер Госдумы грудью встал на защиту Компота Анатольевича. (Не я придумал. А жаль..)

Володин сказал депутатам, что не видит смысла рассматривать поручение, так как «пострадавшей стороны нет, фактов взятки нет», а фильм ФБК «распространяет лживую информацию», сказал другой источник РБК в совете нижней палаты. По его словам, Володин считает, что «неправильно вовлекать Думу в эту историю».

Спикер сказал, что «у всех фракций есть понимание, что надо объединиться, чтобы защитить премьера от нападок Навального, который поет с голоса западных спецслужб», рассказал РБК участник заседания.

Лучшие умы России месяц трудились над ответом, и что на выходе: «Тем, кто заказывает подобного рода сюжеты и материалы, это, как правило, люди, у которых есть вполне конкретные политические цели» и «поет с голоса западных спецслужб». Молодцы, ФБК, прямо любо-дорого смотреть, как от вашего креатива у них там шарики за ролики окончательно заехали.

Позицию ФБК по поводу комментария Дмитрия Медведева прояснила юрист фонда Любовь Соболь:

Медведев породил много забавных мемов своим выступлением и про «компот», и про «какие-то бумажки», и про «шкурные интересы». Он занял нападательную позицию и обвиняет ФБК в очередном заказе. Он сказал, что расследование, которое провел Фонд борьбы с коррупцией, было сделано на деньги частных инвесторов. Конечно, он прав в том смысле, что это обычные граждане России, которые поддерживают своими ежемесячными или разовыми пожертвованиями ФБК.

Источник

Лента новостей

Все новости »

Реакция премьера не была неожиданной, говорят эксперты. Только направлена она не на Интернет-аудиторию — ее слова главы правительства только раззадорят. Кому предназначен ответ Медведева, и почему он прозвучал именно сейчас?

Дмитрий Медведев: Кому это выгодно? Выгодно тем, кто заказывает подобного рода сюжеты, материалы. Это, как правило, люди, у которых есть вполне конкретные политические цели. Вот эти все сюжеты, которые снимают. Кстати, снимают за большие деньги. И причем, деньги эти, конечно, собирают не у народа. Там есть спонсоры частные, которые за всем за этим стоят. Они направлены именно на достижение вполне конкретного политического результата. Причем, делается все так, по принципу такого компота. Наберут всякую разную муть, чушь всякую собирают, если касается это меня, про моих знакомых людей, людей, про которых я вообще никогда не слышал, про какие-то места, где я бывал и про какие-то места, о которых я тоже никогда не слышал. Собирают какие-то бумажки, фотографии, одежду. Провокации же, вы понимаете, это самое простое, что можно сделать. Но для этого есть опыт. Некоторый опыт у меня уже есть.

Рабочие: Держитесь.

Дмитрий Медведев: Спасибо, да. Обычно я говорю держаться, но вот, мне пожелали.

Владимир Слатинов политолог «Несмотря на всю ту совокупность событий, которая уже произошла после обнародования соответствующего фильма, а событий довольно серьезных, вопрос к самому фигуранту, самому герою этого фильма все равно висит в воздухе. Он все равно разлит в пространстве. И я полагаю, что Дмитрий Анатольевич чувствует каким-то шестым или каким-то иным чувством, что где бы, в общем, он ни появлялся сегодня публично, где бы он ни выступал, сам факт его публичного появления, публичных выступлений автоматически возбуждает соответствующие вопросы. И как мы понимаем, у самого Дмитрия Анатольевича в сознании все равно сидит эта проблема. То есть, я вообще думаю, что здесь в какой-то степени мы имеем дело с такой психологией. Как социальной, так и личностной».

Расследование фонда Навального касалось недвижимости, которая может быть связана с Дмитрием Медведевым. Активы, по данным ФБК, оформлены на несколько благотворительных фондов, которыми управляют российские бизнесмены, — родственники и знакомые премьера.

Источник

Село Борщевка в 20 километрах от Тамбова всего полтора года назад даже сложно было отыскать на картах. Теперь здесь, в буквальном смысле в чистом поле, появился крупнейший в стране мясоперерабатывающий комбинат. Причем, руководство этого комбината гордится тем, что производство не только крупнейшее в стране, но и практически безотходное, а значит, не влияющее на экологию. Работники же, в свою очередь, говорят о хорошей для Тамбовской области зарплатой- 35-40 тысяч в месяц.

«Еще раз хочу выразить всем родственникам погибших самые глубокие слова сочувствия и соболезнования. Желаю всем раненым поправиться. Первое, что хочу сказать: можно не сомневаться, наши правоохранительные органы и спецслужбы сделают все, чтобы найти всех, кто к этому причастен, и покарать», — сказал премьер.

Зашел разговор и о продовольственной безопасности страны. Особенно с учетом введенных про нас санкций. Выяснилось, что наши ответные меры привели к тому, что Россия, которая всего несколько лет назад закупала практически все мясо за границей — в Европе, Южной Америке и даже Австралии, становится одним из крупнейших экспортеров.

Причем, как выяснилось, российскую свинину, которую производят, в том числе и здесь, в Тамбовской области, охотно, и в огромных количествах покупают в Китае и Японии. Сейчас это становится чуть ли не основным нашим зарубежным рынком. Именно поэтому уже в следующем году в Приморье планируется открыть точно такой же, как здесь, в Тамбовской области, мясоперерабатывающий комбинат.

Это максимально роботизированное предприятие. В цеху работает не больше 20 человек, которые обрабатывают четыре с половиной тысячи свиных туш в день. Всего восемь секунд на каждую операцию по разделке. Комбинат, строительство которого начинается в Приморье, полностью перекроет потребность всего российского Дальнего Востока в свежем мясе и, к тому же, обеспечит им наших соседей.

«Хотелось бы узнать Ваше мнение, кому это выгодно и как Вы на это реагируете?» — спросила Елена Черемисина.

«Кому это выгодно? Тем, кто заказывает подобного рода сюжеты и материалы. Они направлены на достижение вполне конкретного политического результата. Причем делается все по принципу компота. Берут разную муть, чушь всякую собирают, если это касается меня, то про моих знакомых и людей, про которых я вообще никогда не слышал, про места, где я бывал, и про места, о которых я тоже никогда не слышал. Собирают бумажки, фотографии, одежду. Потом создают продукт и предъявляют его. Разобраться в этом человеку, который это смотрит, довольно сложно. А если за это хорошо заплачено, то продукт получается достаточно добротный. И все бы ничего, если бы за этим не стояла вполне определенная история, которая заключается в том, чтобы постараться вытащить людей на улицы и добиться своих политических целей. А политические цели совершенно очевидные. Тот персонаж, о котором Вы говорите, открыто говорит, что все плохие, изберите меня президентом. Без всякого стеснения. И для этого тащит на улицы людей, причем очень часто несовершеннолетних (что, на мой взгляд, вообще практически преступление), и делает их заложниками собственной политической программы. Причем персонаж этот, как известно, судимый, и в этом плане никаких иллюзий быть не должно. Тем не менее через социальные сети молодежь вытаскивают, эта молодежь выходит с определенными лозунгами. Причем выходит, к сожалению, с нарушением закона, то есть, по сути, их подставляют под правоохранительную машину, а они из-за этого потом страдают. Это бесчестная позиция, это просто способ достичь собственных шкурных целей. Я по-другому это охарактеризовать не могу, — сказал Д.Медведев. — Что же касается моего персонального отношения к этому, знаете, у меня в целом нервы крепкие, иначе бы я не мог работать на должностях, на которых я работаю, – и когда я президентом работал, в правительстве когда работаю. Если бы я каждый раз реагировал на подобного рода нападки, на подобного рода провокации, то меня просто бы не хватило на нормальную работу».

И сегодня же премьер осмотрел практически достроенный комплекс школы под названием «Сколково-Тамбов». Это уникальный проект. По сути, несколько разноплановых школ, объединенных в одну, на 3000 учеников, где будут использованы все новейшие технологии обучения. Чего стоит только одно перечисление предметов, которые здесь будут изучаться помимо основной программы: зарубежная и отечественная лингвистика, IT-технологии, робототехника, а также флористика и ландшафтный дизайн. Торжественно открыта эта супершкола будет уже 1 сентября.

Источник

«Жизнь – это чушь и какие-то бумажки»: реакция соцсетей на комментарий Медведева о фильме Навального

Сегодня премьер-министр РФ Дмитрий Медведев впервые прокомментировал скандальный фильм оппозиционера Алексея Навального «Он вам не Димон». В соцсетях обратили внимание на отдельные высказывания Медведева — в частности, он назвал собранный на него «компромат» «чушью и какими-то бумажками», а также сравнил сбор материалов для расследования с компотом.

На обед суп, второе, расследование ФБК
— Никотинка с Бровями (@Yoghikitt) 4 апреля 2017 г.

компот — какое универсальное слово!
мое исследование — компот.
или
моя жизнь — компот.
— (@polushandreeva) 4 апреля 2017 г.

Карты. Какие-то бумажки. Два ствола.
— Экономика РФ (@PutinsEconomy) 4 апреля 2017 г.

Жизнь — это чушь и какие то людишки
— Ursa Major (@tameyourdem0ns) 4 апреля 2017 г.

@aleksmrc Он же меломан. Компотом в годы нашей с ним молодости называли хитовые сборники разной музыки. Так что он проговорился. Несомненно компот.
— WHWT (@Vanasydur) 4 апреля 2017 г.

Запретят компот-то или наоборот? Замучился ловить сигналы власти.
— Держи передачу (@Boogaard_2) 4 апреля 2017 г.

«Тамбовский бекон» вот прямо сейчас входит в народный фольклор.
— Snegov (@stay___free) 4 апреля 2017 г.

Кто-то выступает на броневике, кто-то на танке, а кто-то на заводе «Тамбовский бекон»
— Сергей Д (@sd0107) 4 апреля 2017 г.

Тамбовский бекон тебе компот
— David Khakim (@djavik) 4 апреля 2017 г.

Премьер в своем комментарии назвал Навального «известным персонажем», который пытается достичь «шкурных целей», что тоже вызвало волну шуток в сети.

У России две беды: компот и шкурные интересы.
— Артём Дерягин (@DerArto) 4 апреля 2017 г.

Медведев произнес фразу «шкурные цели» — знает школьный сленг, борьба за молодежь продолжается
— лидера нет (@goshatvor) 4 апреля 2017 г.

Увидел высказывание про #известныйперсонаж: прямо как «тот, чье имя нельзя произносить» …
— Seen Written (@SeenWritten) 4 апреля 2017 г.

Подписывайтесь и читайте самое важное из новостей
в Telegram, Инстаграм и ВКонтакте

Источник

Он вам не компот: реакция в соцсетях на ответ Медведева Навальному

Пользователи социальных сетей высмеяли премьер-министра.

Выступление ожидаемо разобрали на цитатки. В «Твиттере» даже начался флешмоб, в рамках которого подобные определения получили «телеграм», «айфон» и даже некоторые СМИ.

-Дмитрий Анатольевич, откуда 70 миллиардов?
— Компот!
— А виноградники с яхтой?
— Чушь и какие-то бумажки!

-Подсудимый,вы обвиняетесь в убийстве.
-Это всё чушь,какие-то бумажки, и компот.
-Невиновен (бьёт молотком)

а также «эй, мальчик, компотику нам принеси, мы в регионы едем»

чушь, бумажки и компот — непростое украшенье

Медведев в своем неответе Навальному: «Это выгодно людям, у которых есть конкретные политические цели».

В других новостях: вода мокрая.

Breaking mad — это чушь и какие-то гробики.

Айфон – это чушь и какие-то микросхемки

— Дмитрий Анатольевич, может, ничего не будете комментировать?
— Да ладно, когда это плохо заканчивалось

— Чушь и какие-то бумажки
— А у Вас точно юридическое образование?

Запретят компот-то или наоборот? Замучился ловить сигналы власти.

Источник