Инерционное или газоотводное что лучше

Газоотвод или инерционка – вот в чем вопрос

Осень – расцвет сезона для полуавтоматов. Если лет 40 назад люди еще всерьез обсуждали – а нужна ли самозарядка на охоте, сейчас этот вопрос не стоит.

Полуавтоматы приняли, полюбили, и сейчас производители по всему миру производят огромное количество всевозможных моделей.

Преимущества самозрядок налицо, главная из них – возможность совершить от 3 выстрелов и более без дозаряжания патрона.

Недостатки у полуавтоматов тоже имеются – новичку бывает сложно запомнить алгоритм функционирования ружья, полуавтоматы более капризны, чем двустволки, в плане патронов, у полуавтоматов специфичный баланс и так далее. Все эти проблемы, тем не менее, успешно решаются современными производителями, и охотники готовы на остатки этих недостатков не обращать внимания.

Как бы ни был широк ассортимент моделей, по сути, охотнику сегодня приходится выбирать всего между нескольким версиями – производители играют весом, геометрией приклада и цевья, внешним видом и ценой, наконец.

Полуавтоматы от итальянских оружейников

Выпускаются гладкоствольные полуавтоматы в разных странах, лидером отрасли считаются итальянские оружейники. Производители из остальных частей мира с разной степенью успешности пока только воспроизводят наработки итальянцев. Именно поэтому сегодня речь пойдет об итальянских марках.

Газоотводные полуавтоматы появились первыми. Перезарядка здесь происходит – как видно из названия – благодаря использованию энергии газов, которые выделяются при сгорании пороха при выстреле.

Одна из самых популярных и любимых в России марок газоотводных полуавтоматов – итальянская FABARM.

Полуавтоматы от FABARM

Об истории компании мы неоднократно уже писали – эта фирма, как и большинство из существующих сегодня в Италии, начала свою новую историю после Второй мировой войны. Новые реалии заставили владельцев итальянских компаний быстро переходить на новые рельсы – в первую очередь – оснащать фабрики современными станками и завоевывать рынок за пределами родной страны.

Компании FABARM удалось это сделать очень результативно. Фирма поставили себе задачу произвести качественный, узнаваемый продукт по ценам несколько ниже тех, что предлагает рынок. Уже много лет у компании это получается.

Газовый тормоз Pulse Piston

Он представляет собой эластичную пластмассовую цилиндрическую вставку между газовым поршнем и рамой толкателя. Чем выше давление в газовой каморе, тем сильнее сжимается вставка в осевом направлении и расширяется в радиальном. При этом пропорционально давлению в камере увеличивается и сила трения между эластичной вставкой и цилиндром, в котором она размещена. Таким образом, скорость движения толкателя всегда находится вблизи оптимального значения.

Достоинства Pulse Piston

Главное, на наш взгляд, достоинство Pulse Piston в том, что системы очень проста – значит, меньше подвержена поломкам (на самом деле, ломаться здесь просто нечему) и Pulse Piton имеет небольшую массу относительно прочих систем, применяемых на других полуавтоматах. Это дает ружью значительно меньшую отдачу

Подпись: FABARM XLR5

FABARM XLR5 в полимерной ложе

FABARM H38

FABARM L4S

FABARM отдельно и заслуженно гордится уровнем дизайна своих самозарядок. Компании удалось решить всеобщую проблему всех полуавтоматов – несколько громоздкий внешний вид – самозарядки FABARM настолько элегантны, насколько это вообще возможно. Кроме того, они отлично сбалансированы.

Подпись: FABARM XLR отлично сбалансирован

Fabarm L4S

Недавно газовый двигатель FABARM был реконструирован. Вышла новая модель L4S, утонченная, изящная – так здорово конструкторы фирмы смогли скомпоновать детали. Такая элегантная форма – большая редкость для любого полуавтомата, особенно газоотводного.

Помимо удачного решения конструкции перерзарядки, FABARM использует наиклассичнейшую, удачнейшую конструкцию ствола – широкого в казенной части, плавно сужающегося к чокам. Стволы FABARM позволяют снаряду развить максимальную скорость, а, значит, и поражать далекие мишени.

Мнение коммерческого директора Лорана Годе

FABARM по каждому из пунктов работает идеально, я, конечно, владею именно FABARM ом. У меня их несколько – L4S – для охоты в горах (он легкое, его удобно носить в длинных переходах), для охоты на утку у меня XLR в камуфляже, а сейчас я планирую покупку XLR в дереве – для всех остальных охот и для красоты!»

Подпись к фото: FABARM XLR5 Bulrush

Инерционный полуавтомат

Другой вид системы запирания – инерционный полуавтомат. Их сейчас в мире выпускается огромное количество.

Мы попросили сравнить газоотводы и инерционки Сергея Попикова, в прошлом – конструктора немецкой фирмы Blaser, более всего известного в России созданием уникальной двустволки Blaser F3. Сергей очень популярен у нас как специалист высочайшего класса и интереснейший рассказчик.

На фото: Сергей Попиков

Мнение Сергея Попикова о самозарядках и инерционках

Его мнение о полуавтоматах нам было интересно еще и потому, что компания Blaser никаких самозарядок не выпускает, таким образом, Сергей – абсолютно не заинтересованный судья, хотя и без того в его непредвзятости возможности усомниться пока еще никогда не было.

Сергей Попиков: Это утверждение кажется мне неправильным. Количество отводимых из канала стволов газов составляет незначительную часть их общего объема. Оно находится в пределах допуска навески порохового заряда. Поэтому энергетическая составляющая скорости дроби из инерционки будет равна выстрелу из обыкновенного двуствольного или одноствольного охотничего ружья.

Количество отводимых из канала стволов газов составляет незначительную часть их общего объема. Оно находится в пределах допуска навески порохового заряда. Поэтому энергетическая составляющая скорости дроби из инерционки будет равна выстрелу из обыкновенного двуствольного или одноствольного охотничьего ружья.

Скорость полета дроби современного серийно произведенного патрона колеблется в пределах от 375 м/с на расстоянии 2,5 м от дульного среза до 405 м/с. В этих границах должны лежать скорости вылета дроби что в газоотводных, что в инерционных механизмах.

Эти же данные равно относятся к любой двустволке или одностволке.

На скорость полета дроби, а, значит, и на пробивную способность снаряда система перезарядки никак не влияет

ПРЕМИУМ: Сергей Васильевич, а каково соотношение достоинства – недостатки газоотвод vs инерционка?

Сергей Попиков:

Инерционка

Газоотводный механизм

Стволы Fabarm 90 см

ПРЕМИУМ: Сергей Васильевич, некоторые производители, например, компания FABARM, выпускают полуавтоматы с очень длинными стволами – 90 см! они предназначены для охоты на гуся, где требуется дальний выстрел. В последнее время в российском интернете эта модель обсуждалась. Заинтересованные стрелки провели испытания и уверяют, что никакой разницы при использовании ствола 76 см и 90 см нет. Как Вы можете это прокомментировать?

XLR-COMPOSITE

Полуавтоматы FABARM выпускаются со стволом 90 см в комплекте – в этом случае на одну лицензию Вы приобретаете инструмент как под гусиную, так и любую другую охоту

Я вообще крайне отрицательно отношусь к экспериментам, которые проводятся любителями. Слишком много аспектов при таких испытаниях надо учесть, непрофессионал может о них просто не догадываться, не обратить на них внимания.

Часто результаты опытов трактуются неверно. А потом вся эта ложная информация кочует по интернету, сбивая с толку людей и подталкивая их к неверным решениям.

ПРЕМИУМ: Если бы Вы покупали полуавтомат лично себе, что бы Вы выбрали?

Сергей Попиков: Мне очень нравятся инерционные полуавтоматы – простотой конструкции. Поэтому себе я бы взял инерционный полуавтомат.

ПРЕМИУМ: А марки какой?

Мы, как дистрибьюторы Breda в России, подтверждаем, что Сергей абсолютно прав – брака по Breda практически нет

Полуавтоматы Breda

Breda делает полуавтоматы 2 разных конструкций. Одна – классическая инерционная схема перезарядки. Такие ружья будут называться Breda Echo.

На фото- Breda Echo

Вторая серия – Breda Xanthos – более поздняя разработка.

XANTHOS BLACK ASSIEME

Breda Xanthos Chiron

Breda Xanthos Damasco

Подпись к фото: Вот и весь затвор Breda Xanthos

Запирание здесь клиновое – это позволит охотнику в тех случаях, когда нужно затвор закрыть бесшумно, вести его рукой – запирание в любом случае произойдет. В случае с традиционной инерционкой такая операция может закончиться тем, что затвор закроется не до конца, и выстрела не будет.

Мнение Микеле Марокки

В первую очередь мне нравится высочайшее качество дерева с ручной пропиткой маслом. Во вторую – то, что вся спусковая скоба выполнена из алюминиевого сплава. Это красиво, функционально и помогает лучше чувствовать спуск.

А вот спортивной стрельбой я занимаюсь совсем недавно, но мой любимый продукт в этом сегменте у меня уже есть – Breda B12i. Я люблю его за удобство эксплуатации – им удобно манипулировать даже в перчатках, мы выпускаем к нему много разных аксессуаров.

У B12i большой, удобный лоток подавателя – можно быстро закидывать патроны, у нее классно сделано синтетическое покрытие на ложе – и надежно, и удерживать приятно.

Подведем итоги

Спор «инерционка против газоотвода», как и большинство споров, однозначного вывода нам не дает. И та, и другая системы имеют свои плюсы и минусы. Мы постарались про них рассказать.

При выборе полуавтомата обязательно обращайте внимание не только на то, каким образом он будет перезаряжаться.

Посмотрите на то, как удобны операции по манипуляциям с ружьем – в полуавтомате это очень важно.

Обратите внимание на то, насколько Вам удобно вскидываться. И – один из важнейших моментов- узнайте, как обеспечивает сервис Вашего ружья дистрибьютор марки. Многие бренды имеют в России несчастливую судьбу – меняются их представители, да и фабрики порой закрываются. При том, что при современном уровне производства поломки очень редки, нет – нет, а ремонт может понадобиться. И хорошо, если Вам его сделают быстро и качественно и Вам не придется пропустить охотничий сезон.

Источник

Газоотвод или инерция: аргументы для вечного спора

Спорить о преимуществах газоотводных или инерционных систем оружейной автоматики можно долго. Причем спор этот не имеет практического смысла, поскольку при качественном исполнении обе системы хороши. Приведенные ниже аргументы вряд ли помогут каждому определиться с выбором модели, но, по крайней мере, позволят технично обосновать свое интуитивное решение.

Часть пороховых газов отводится через отверстие в канале ствола и попадает в рабочую камеру. Поршень в рабочей камере под воздействием давления газов отходит назад и открывает затвор, одновременно приводя в действие механизм выбрасывания гильзы и взводя боевую пружину. В современных газоотводных механизмах устанавливается регулируемая автоматика, позволяющая при использовании патронов магнум сбрасывать лишнее давление в системе. Кроме того, во многих нынешних моделях применяется самоочищающийся газовый двигатель, позволяющий существенно увеличить интервал между чистками автоматики.

В газоотводе теряется энергия выстрела из-за отвода части пороховых газов. На самом деле (и это неоднократно доказано опытным путем) потеря энергии составляет порядка 1-3 %. А это, как говорят математики, находится в пределах статистической погрешности и не превышает разброс в энергии патронов одной фабричной партии.

Источник

Инерционное или газоотводное что лучше

У каждого свое мнение

Какая машина лучше кран или бульдозер?

Блондинки или брюнетки?

Myron, разница не уловимая, на газоотвод тратится 2-3% энергии.

Если любишь чистить ружье

большего бреда не читал)))

в жизни все в точности до наоборот

Любое импортное, турок или итальянец, а не наши ижевски крокалыги:)

у самого небось мр153 дома)))

Жулик_2, такого же мнения, избавился от этой кочерги

Это бесконечный спор. Надо выбирать по отзывам и что «легло», а система перезаряда в последнюю очередь

Чувак с Мурьи, +100500

Оба типа ружей прекрасно зарекомендовали себя

МФМ, тебе бы в едро работать 🙂

Инерционки проще чистить в полевых условиях. Не зря все опытные охотники мечтают о бенелли винчи

а газ чистить не надо. дома можно.

ноунем, если на пару дней ехать, то можно и дома почистить

весной сидели друганом у него бенелли так он не переставая дрочил затвор чтоб не заело сидели на песчаном мысу и то один раз заклинило у меня мр155 ни разу не подвело

Никс08, хе это он дрочил не от того, что не заедало, а чтоб личинку «на стремах» держать, а вдруг она отошла пока чай пил или курил. Допустим вышел по малому прислонив ружьё, заходишь, обязательно передергиваешь затвор и садишься на место. С газоотводом это не обязательно.

Чувак с Мурьи, ну это уже называется паранойя))), я как то на своем еще не разу не сталкивался с такой проблемкой, но слыхал про это и допускаю что такое возможно.

270. Жду когда не перезарядит, производитель гарантирует 10000 выстрелов без чистки газоотвода. Сравнивают с автоматом Калашникова среди автоматов. Хотя у них пороха другие, посмотрим.

Syl12, 270 за 3 сезона это очень сильно! Можно до конца жизни не чистить!

Не в первый раз всплывает эта тема.
Вот статья возможно будет полезна полезна.

Источник

Инерционное или газоотводное что лучше

дайте совет или свои мнения по резкости боя, кучности, оставляет ли подранком и т.д.

иногда лучше жевать.

ххх значит если не прижат плотно к плечу то тогда что?

Стрелянная гильза остается в потроннике либо не сбрасывается с окошка =)))

Я считаю разницы особо нет.

Я считаю разницы особо нет.

тогда конкретно Фабарм хлр или Беретта ес 100 какой выбрать?

перезарядка инерционного затвора от упора не зависит.У каждого ружья свои минусы и плюсы, хоть инерционка,хоть газоотвод большой разницы не имеет.Выбор за тобой.Удачи. Владею инерционкой и газоотводом.

инерционый мех.от силы упора на плечо независит перезаряд

газоотвод использует часть пороховых газов для перезарядки, а инерционка силу отдачи, резкость боя у инерции всегда выше, газоотвод механизма-деталей больше.

хм странный вопрос, это как спросить, ты как свою жахаешь?

МЦ 21-12 тоже инерционка если так к слову 🙂 всегда подранки есть, смотря с какого расстояния и как стреляешь зависит. Вот у меня с Мцшки с 20 метров ни разу подранков не было 🙂

20 метров это не расстояние, и камнем подранков не будет.

ананимы такие понтушки. :))

и ближе было мазали, охота эт не камушками швыряться, всяко бывает. правда я не пойму как мудлер с чоковой мцшки умудряется с 20 метров попадать да еще и без подранков. по сидячим наверное.

Незнаю какое убойное.стрелял пару раз из бенелли ничего особенного у него.у меня фабарм хлр в апреле купил отличное ружьё у него 1630бар помоему из 76магнумов отлично стреляет.

народ успешно игнорирует, я лично уже заманался.
Количество газов всегда влияет и на кучность и на резкость, но не всегда однозначно. Чем больше давление, тем больше резкость и тем хуже кучность или осыпь. Примерно по такой схеме.

У Фабарм хлр 5 усм из каких частей состоит имеется виду метериал

металл или имеется частицы пластика как цените по надежности?

может они по показателям разные были?

длина ствола
сужения
диаметр сверловки (18,2 и 18,4 мм)
штучное/рядовое
длина патронника
длина сужений
длина снарядного входа

последние два показателя не указывают нигде. надо самому мерить.

Ну вот. Мы и пришли к тому, что некорректно задавать вопрос: «У какого ружья резкость боя лучше, у газоотвода или инерционки?»
Все познается в ПРЯМОМ/НАТУРАЛЬНОМ сравнении, на двух и более ОТДЕЛЬНО взятых ружьях.

а тут приходится каждый раз к этому приходить, снова и снова 🙂

если грамотно и емко оформим этот топ, тогда можно будет разместить ссылку в минифак.
З.ы. Если отвечать строго на заданный вопрос, то инерционка более эффективно тратит энергию.

на данный момент реч идет о п/а.

мое мнение, п/а и двухстволки это совсем другие вещи.

по части баллистики разницы нет, т.е. механизм п/а сам по себе не влияет на

газоотводный механизм забирает небольшую часть пороховых газов для своей работы по перезарядке.

не отвлекаемся, читаем дальше.

Инерционка теряет меньше энергии чем газоотвод на перезаряд

соответственно начальная скорость дробовой осыпи выше, значить резкость боя больше.

Спорить смысла не вижу.

Источник

Инерционное или газоотводное что лучше

Сколько людей, столько и мнений на эту тему, обоснованно никто не скажет что чтото одно однозначно лучше другого.

меня интересует безотказность и малая отдача(без потери цели)

Хотя многое тут зависит и от вопроса цены (и соответствено конкретных ружеек). В одной ценовой категории считается, что газоотвод понадежней (стрельба с разными навесками, в том числе малыми, с упора и тп).

Стреляйте стандартными патронами,делов то

магнум конечно лягаться будет.)

была бы какая нить система намного лучче

была бы тока она-а так с-мы равны-вот и выпускают их паралельно-на любой вкус и свет

Самый большой минус газухи

Чистить надо много,тщательно.Нагар очень оседает в поршне.А в инерционках говорят чистят раз в год,да и разбирать-собирать намного проще.

газоотвод или инерционка

по мне лучше инерционка, газоотвод у меня есть, заколебался чистить.

А теперь ждем откровений от владельцев инерционок

Какие минусы у них?и давайте все по честному раскладывать,а то смотрю все свои ружья только и хвалят.

Инерционка и газоотвод бьют одинаково.

Видел в деле инерционные ружья Бенелли, Бреда Эхо, Бреда Ксантос, Беретта ЕС-100, Франки предатор отличные ружья.
Недостатков нет, кроме пластикового корпуса УСМ у всех перечисленных кроме металлического корпуса УСМ у Бенелли. Пластик может треснуть, видел У Бреда Эхо, может испортиться вся охота.
Не понравилось только Стогер;
— инерционка проста в обслуживании, мало частей за несколько минут можно прочистить весь механизм, без отказен (стреляю с Бенелли с 2005 года ни одной осечки, два раза был на Колыме);
— При чистке газовика руки будут черные как у тракториста, пороховые газы уходящие на перезарядку могут прожечь корпус подствольного магазина и пружину внутри магазина (знаю два конкретных случая у Браунинг голд фьюжн). Причем Браунинг клинит при стрельбе без чистки более 100 выстрелов.
Отлично бьют издалека все Беретта, Фабарм, Браунинг, Винчестер, Ремингтон 11-87.
Заметил что ружья со стволом 760 мм бьют лучше ружий со стволом 710 мм, есть Бенелли Крио со стволом 710 мм и Бенелли Крио комфорт со стволом 760 мм;
Выбор за каждым стрелком.
Я лично за Бенелли!

лейбл бенелли-ето как и сони в радиотехнике

за него переплачивать,процентов 20-40 наверно,беретта ес-100 и бенелли одинаковые стволы-а стоит бенелли-сомфорт в 2 раза дороже

Значит у инерционок

Практически нет минусов?

если бы это было так, то только инерционки и покупали бы

Браунинг Максус и Бенелли Винчи, особой разницы при стрельбе не заметил, предпочтение отдаю Бенелли, как было сказано выше он намного проще в чистке, да и у Максуса нет возможности увеличить магазин

Поподробнее описал,спасибо.Теперь есть чем сравнивать.

Пластиковые усм не есть именно минусом инерционок

Пластиковые усм у большинства и газоотводов,вообще п/а в целом

фабарм хлр или мать диэн баран бенелли-винчи ылабын дуу

Харчылаах буоллаххына Бенелли Винчи ыл

Кэмсиниэн суо5а.
Уйэ5эр биирдэ учугэй сааны ылан кэбис, сыл аайы саа ылбат курдук.
Сокуонунан биэс доруоп саа, биэс карабин кенуллэнэр.

Я обязат куплю инерционку.Бюджетные ружья в основном газоотводы.Инерционки почему то дороже,бюджетных мало не считая турков,соответственно выбора мало,зефирус,беретта вот и все,остальные стоят за 60.000.

Ну это наши лентяйские дела 🙂

Так то вроде автор уточнял, что главное для него минимальная отдача и надежность.

Там уже нюансы могут быть, хотя против бенели-винчи ничего не скажу 🙂

зы. Сам газоотводчик, хочу бенелли, денег есть на стогер.

Для меня газоотвод

олох сирбэппин, хайа ба5ар ботуруону уган ытабын, хайа ба5ар бала4ыанньа5а ардахха, хаарга, кумахха саам харбат. аатырдар бенелли харарын көрбүппүт. саа ыраастаа4ына эр ки4иэхэ приятное времяпровождение буо.оллооноон оҥостон олорон ыраастыырбын астынабын.

бугун ма5асыыннары кэрийдим-вааще саалар бутэн хаалбыттар

2-3 браунинг уонна барыта мр-дар тураллар.дьон ылар да болар эбит.ый аннараа оттугэр ынырык элбэх выбор этэ.после 15кэлиэ дииллэр.
охоник на Яр.киирбитим биир уол бутэсик Винчи-ны ыла турара 103тр.ушэй баайы эбит.стволун таса блестящайа суох,ону то5о манныгый диэбиппин-матовое покрытие,на солнце чтоб блики не давал диир-мин кордохпунэ дьэбинириэх курдук-итини туох диигит билэр дьон.

март ыйга саа ыларбар эмиэ

Бенелли Крио ствола дьэбиннирбэт

МЦ, Беретта ЕС-100 уонна Бенелли крио саалаах самыырдаахха дурда5а хонон баран киэсээ утуйан турбуппут МЦ бутуннуу ап аранас буолбута, Беретта кыратык сасарбыта, Бенелли ствола кыра кыра аранас точкалар тахсыбыттарын сотон кэбистэххэ баран хаалар.
Ба5ар ствола криогеннай обработкалаа5ыттан буолуо.
Матовай стволлары дьэ билбэтим.
Ардахха ханнык ба5арар сааны чараас гына тасыттан баллистоллаан кэбисэллэр эбит. Уу сыстыбат буолар.
«202 калибрга» бэ5эсээ Бенелли комфорт, крио комфорт бааллар этэ.

эбэтэр бенелли супер спорт кор, ити самай последня моделя быhыылах этэ.

январь ыйга ыларбар предпоследняйы ылбытым, ол оформляйся гына турдахпына биир киhи кэлэн витринаттан бутэhиги ылбыта, миэнэ со скидкой 89700 буолбута винчи блэк, ити 103 тыhынча5а атын 8нн8хт8р тураллар( секвоя браун, джангл грин)амбастан эмиэ итинниги ымсыра к8рбутум, но дополнительнай ма5аhына комплектациятыгар суох, ону туспа ыларга 8сс8 10 тр

онтон эн саан ствола матовай хара дуу или блестяшай хара дуу

Но хорошая просветительская дискуссия вышла же.А то по всему инету практически нету хорошего разбора данной тематики.А правда ли газоотводчики пишут что инерционка капри3ная,не все патроны любит,заедает?

В интернетах этой тематики 100500 и еще сверху

Инерционки разные, вот и пишут «в среднем», не у всех ж бенелли. Какоенить винчи за 100 тысяч рублей вероятно минусов практически лишено, по сравнению с урикой 2 кикоф(тоже за около 90+ тысяч), последняя разве что меньше лягаться будет.

А если взять МР и сравнить с МЦ, то МЦ к патронам значительно капризней.

Винчи ыларын ордук буолуо!

Хомуйаргар азыйах сек наада ыраастыргар боростуой созус,ствольнай коробкатын уонна затворун +ствол буттэ. любой патр тазаарар сирбэт харбат 710 ордук созус буолуо дьозус илдьэ сылдьарга азыйах см билэр эбит бултка илдьэ сырыттаха мин фабарымын массынтан тахсарга киирэргэ,тыаза кэрийэ сырыттахха онно манна утуэлэнэ сылдьар уонна хайдах эрэ 710 уэрэнэн хаалбыппын. Винчибын ордоробун миэнэ Vinci Desert Dune 710 диэн!

Я описал чисто по своему опыту

А не у кого то слыхал или видел.А если по разговорам владельцев инерционок то у них практически минусов нету,может свои ружья хвалят из за того что «свое»,может и вправду лучше.По части газух у меня есть некий опыт,а вот инерционкой не владел вот и хочется информации,чистосердечной:-)

Ремингтон верса макс газоотвод,но внём нет ничего лишнего все гениально просто аккерманский калаш.Ружье отличается чрезвычайной надежностью. В испытаниях на «живучесть» было отстреляно сотни тысяч патронов. Обычная дневная «норма» составляла 425 выстрелов, но несколько раз количество выстрелов доводилось до тысячи в день. Во время испытаний сотрудники испытательной станции убедились в том, что даже после десяти тысяч выстрелов автоматика перезаряжания не требует чистки.Неизвестно только, как с нашими патронами.Стрелял пока около 100 патронами разных весов,пока нареканий нет.

Ну о чем речь, тут каждый кулик

У меня знакомый свою газуху уже второй год как не чистит 🙂 Правда и стреляет немного.

С таким же успехов владелец Урики мог бы сравнивать его с МЦ (назовем их «некоторыми отечественными инерционками»), понимаете, что бы вышло по результату сравнения 🙂

По делу говорит севен

Но мц не инерционка.Тогда даваейте сравним ружья одной ценовой категории.Нaпример,фабарм и беретту,или турков компаньон и стойджер.

как это мц не инерционнка

Самозарядные ружья работают за счет

Источник