Инфа 146 процентов что это
Миф:146 %
146 % — мем антироссийского содержания, набравший популярность после выборов в Госдуму 2011 года на фоне шумихи в СМИ. Его употребление практикуется для двух целей:
Содержание
Происхождение мема
В декабре 2011 на канале Россия-24 были показаны предварительные итоги парламентских выборов в Ростовской, Воронежской и Свердловской областях, по которым сумма процентов проголосовавших превышала на инфографике 100 %, а в инфографике по Ростовской области достигала 146,47 %[2]. На этом основании либералы радостно скачут и кричат про фальсификации, число 146 % даже стало мемом.
В одном из интервью Владимир Чуров заявил, что сотрудник телеканала, который ошибочно вывел на экран инфографику со «146 %», потом уехал в США, где получил хорошую работу. [3]
Несуразность мема
Вокруг этих цифр существует ряд серьёзных нюансов, о которых распространители мема предпочитают умалчивать. Цифра 146 % была не в графе «явка» (что могло бы доказать фальсификацию) и даже не в графе голосов за одну партию. Это цифра вычисляется как сумма показанных на инфографике результатов всех партий, участвовавших в выборах. Однако в реальности суммарный результат всегда равен 100 % — как в случае полностью честных выборов, так даже и в случае фальсификаций. Уже одно это показывает, что тут имел место либо сбой системы, либо провокация, и никоим образом это не может быть доказательством фальсификаций.
В адрес канала Россия-24 была направлена жалоба от главы Ростовского областного избиркома Сергея Юсова. По его словам, «во-первых, в Центризбиркоме совершено по-другому были выстроены табло, на которых бежали цифры, во-вторых, все политические партии были расположены строго в том порядке, в котором они были расположены в избирательном бюллетене»[4]. А во-вторых, сведённых данных по Ростовской области в тот момент ещё вообще не было. Так, Владимир Чуров сообщал в интервью Русской службе новостей (РСН), что в момент показа передачи ЦИК вообще не давал единой статистики по Ростовской области, так как вероятно ещё не свел эти данные. [1]
Сравнение результатов голосования
Данные на скриншотах[5] о предварительных результатах выборов отличаются от окончательных результатов выборов, опубликованных на официальном сайте итогов выборов и сайтах избиркомов данных областей.
В ниже приведенной таблице содержится сравнение окончательных итогов выборов с показанными на скриншотах предварительных результатах выборов:
| Партия | Проценты (Ростовская область) | Проценты (Воронежская область) | Проценты (Свердловская область) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Процент, показанный в эфире | Окончательный итог | Разница | Процент, показанный в эфире | Окончательный итог | Разница | Процент, показанный в эфире | Окончательный итог | Разница | |
| Единая Россия | 58,99 % | 50,2 % | 8,9 | 63,32 % | 50 % | 13,32 | 39,61 % | 32,7 % | 6,91 |
| КПРФ | 32,96 % | 20,8 % | 12,16 | 31,11 % | 21,8 % | 9,31 | 18,64 % | 16,8 % | 1,84 |
| Справедливая Россия | 19,41 % | 13,3 % | 6,11 | 17,22 % | 14,5 % | 2,72 | 30,59 % | 24,7 % | 5,89 |
| ЛДПР | 23,74 % | 10,2 % | 13,54 | 11,72 % | 8,9 % | 2,82 | 17,67 % | 16,0 % | 1,67 |
| Яблоко | 9,32 % | 2,9 % | 6,42 | 4,55 % | 4,3 % | 0,25 | 3,82 % | 2,2 % | 1,62 |
| Патриоты России | 1,46 % | 0,8 % | 0,66 | 1,38 % | 0,8 % | 0,58 | 2,27 % | 0,9 % | 1,37 |
| Правое дело | 0,59 % | 0,5 % | 0,09 | 0,66 % | 2,1 % | (-1,44) | 2,75 % | 0,4 % | 2,35 |
Как видно из сравнения, налицо несовпадение результатов официальных и «телевизионных». В этом легко убедиться, просмотрев итоги выборов на официальных сайтах как самих выборов, так и избиркома области.
Более того: если принять результат в 146 % «настоящим» или «признанным» — то Единая Россия получила бы меньше мандатов, чем она получила в реальности, а партия «Яблоко» прошла бы в Думу! Разве предполагаемая «провластная фальсификация» могла бы к этому стремиться?
Западные и оппозиционные аналоги
Вопреки представлениям «креативщиков» подобные истории происходят и в западных странах.
Самый известный пример — референдум в Шотландии 18 сентября 2014 года. Американский канал CNN показал в эфире инфографику по предварительным опросам о независимости Шотландии, согласно которой 58 % проголосовали «за», а 52 % «против» независимости, что в сумме дает 110 %, причём телеведущая без запинки озвучила картинку. «Срочные новости: Америка отделилась от математики » — таков был едкий комментарий американца Дейва Уинера в своем твиттер-аккаунте[6] по инфографике от CNN. Через час, в следующем выпуске новостей, ошибка была исправлена. [7][8]
В мае 2016 года прошли президентские выборы в Австрии. Интересными оказались результаты в городах Вайдховен и Линц. В первом явка избирателей составила 146,9 %, во втором — и вовсе 598 %[9][10].
В январе 2017 года во время трансляции дебатов Алексея Навального и Артемия Лебедева на телеканале «Дождь» в какой-то момент отображаемая сумма голосов оказалась равна 119 % (отметка 27:02 на видео дебатов).[11]
Скриншот телеканала CNN о результатах предварительных опросов о независимости Шотландии, 2016
Скриншот результатов праймериз Демократической партии США во Флориде, 2016
Скриншот дебатов Навального и Лебедева на телеканале Дождь, 2017
Чуров объяснил историю про 146% на выборах
Бывший глава Центризбиркома России Владимир Чуров объяснил появление показателя 146% в графиках о проголосовавших на выборах в Госдуму в 2011 году «системным сбоем».
После завершения голосования на выборах в Госдуму в декабре 2011 года на графиках, показанных по телевидению, появились показатели, согласно которым в Ростовской области проголосовало 146% пришедших на выборы избирателей, в Воронежской области — 129%, в Свердловской — 115%.
«Вы же понимаете прекрасно, что это не наша история, она вообще не имеет отношения к избирательной системе… Таких цифр в избирательной системе не было. Были иные цифры: в Петербурге, на выборах местного самоуправления, многие кандидаты получили более 100%. Был системный сбой при подсчете голосов по многомандатным округам, и нам пришлось принять достаточно жесткие меры, несколько председателей территориальных избирательных комиссий вынуждены были сменить место работы. Правда, сопротивлялись страшно», — рассказал Чуров в интервью «Коммерсанту».
«Мы не думали, что подобные элементарные ошибки могут быть допущены… Да еще где — в Петербурге! Пришлось ввести специальный фильтр ГАС «Выборы», теперь машина будет сама отсекать подобного рода фантастические результаты», — добавил он.
По его оценкам, максимальная явка на выборах в России может составить около 80%. «Превысить эту цифру, на мой взгляд, тяжело. Я имею в виду в среднем по стране. В отдельных регионах, в горном ауле или на корабле, понятно… там больше цифры будут», — сказал экс-председатель ЦИКа.
При этом «нормальным уровнем на парламентских выборах» Чуров считает явку примерно 60%.
Владимир Чуров возглавлял Центризбирком с марта 2007 года. В марте этого года председателем нового состава ЦИК выбрали Эллу Памфилову, до этого занимавшую должность уполномоченного по правам человека. Чуров не вошел в новый состав комиссии.
Как появился мем «146 процентов»? (история России)
Чуров объяснил «явку в 146 процентов» на выборах в 2011 году
Глава Центризбиркома России Владимир Чуров объяснил явку в 146 процентов на выборах в Госдуму в 2011 году. Об этом, как сообщает РИА Новости, он заявил в эфире радиостанции РСН.
По словам Чурова, передача в эфир данных о том, что явка избирателей в 146 процентов во время выборов депутатов в Ростовской области была спланированной провокацией.
«Некоторые операции проводятся из-за рубежа в виде провокаций. Например, теперь уже достоверно известно, что ошибочная картинка на одном из центральных телеканалов про 146 процентов была подготовлена и запущена человеком, который затем получил очень неплохое место за океаном», — сообщил Чуров.
На думских выборах в 2011 году телеканал «Россия 24» показал в эфире предварительные результаты голосования из ЦИКа по Ростовской области, где явка избирателей якобы составила 146,47 процента. Позднее в ведомстве заявили, что это неправильно подсчитанные цифры, которые не имеют отношения к официальным данным.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
BraveRobot нашел еще статьи на эту тему:
146 процентов — мем
Чуров объяснил «явку в 146 процентов» на выборах в 2011 году
Глава Центризбиркома России Владимир Чуров объяснил явку в 146 процентов на выборах в Госдуму в 2011 году. Об этом, как сообщает РИА Новости, он заявил в эфире радиостанции РСН.
По словам Чурова, передача в эфир данных о том, что явка избирателей в 146 процентов во время выборов депутатов в Ростовской области была спланированной провокацией.
«Некоторые операции проводятся из-за рубежа в виде провокаций. Например, теперь уже достоверно известно, что ошибочная картинка на одном из центральных телеканалов про 146 процентов была подготовлена и запущена человеком, который затем получил очень неплохое место за океаном», — сообщил Чуров.
На думских выборах в 2011 году телеканал «Россия 24» показал в эфире предварительные результаты голосования из ЦИКа по Ростовской области, где явка избирателей якобы составила 146,47 процента. Позднее в ведомстве заявили, что это неправильно подсчитанные цифры, которые не имеют отношения к официальным данным.
Чуров объяснил историю про 146 процентов на выборах
Бывший председатель Центральной избирательной комиссии Владимир Чуров рассказал в интервью «Коммерсанту», что российские телеканалы сообщили о 146 процентах проголосовавших на выборах в Госдуму из-за системного сбоя
Поделиться:
«Вы же понимаете прекрасно, что это не наша история, она вообще не имеет отношения к избирательной системе… Таких цифр в избирательной системе не было», — заявил Чуров.
После голосования на выборах в Госдуму в декабре 2011 года российские телеканалы передали данные ЦИК, из которых следовало, что в Ростовской области проголосовали 146 процентов избирателей, в Воронежской — 129 процентов, а в Свердловской — 115 процентов.
Владимир Чуров утверждает, что таких данных никогда не было. Однако в истории российских выборов случалось, что кандидаты получали больше 100 процентов голосов. Так, например, произошло на выборах местного самоуправления в Петербурге.
«Был системный сбой при подсчете голосов по многомандатным округам, — рассказал Владимир Чуров, — и нам пришлось принять достаточно жесткие меры, несколько председателей территориальных избирательных комиссий вынуждены были сменить место работы. Правда, сопротивлялись страшно…»
Владимир Чуров:
Я не человек, я председатель ЦИК
Бывший глава ЦИК отметил, что при подсчете голосов допустили «элементарные ошибки», однако он не уточнил, что именно произошло. «Пришлось ввести специальный фильтр ГАС “Выборы”, теперь машина будет сама отсекать подобного рода фантастические результаты», — сказал Чуров.
Владимир Чуров возглавлял Центральную избирательную комиссию с 2007 по 2016 год. В марте этого года его сменила уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова. Чуров не вошел в новый состав Центризбиркома.
ЧУРОВ ПРИГРОЗИЛ СУДОМ ЗА УПОМИНАНИЕ 146 ПРОЦЕНТОВ ПРОГОЛОСОВАВШИХ
Председатель Центризбиркома Владимир Чуров пригрозил подать в суд на тех, кто упомянет 146 процентов, продемонстрированные федеральными каналами в качестве итогов голосования в Госдуму в 2011 году, сообщает радиостанция «Русская служба новостей»
«Я уже неоднократно публично говорил, что 146 процентов у ЦИК никогда не было. Это спецоперация, направленная на дискредитацию выборов, придуманная не нами», — сказал глава ЦИК.
Чуров полагает, что неправильное количество голосов могло быть показано по заданию зарубежных спецслужб.
«Уже один дурачок, не очень умный человек, написал:
«Сидит Чуров, смотрит в бумажку и пишет Путина 97 процентов, хотя у того 1,5 процента»», — возмутился глава ведомства.
В 2011 году на федеральных каналах транслировались итоги голосования в Госдуму по Ростовской области. Согласно показанным данным,
«Единая Россия» набрала 58,99 процента,
КПРФ — 32,96 процента,
«Справедливая Россия» — 23,74 процента,
ЛДПР — 19,41 процента,
«Яблоко» — 9,32 процента.
В сумме получилось 146,47 процента.
На выборах в Государственную Думу РФ, в Ростовской области проголосовало 146,47%.
На выборах в Государственную Думу РФ, в Воронежской области 129%.
На выборах в Государственную Думу РФ, в Свердловской всего проголосовало всего 115%.
В марте 2012 года Чуров говорил, что если «сажать своих аналитиков», то может получиться 146 процентов.
«Никакие 146 процентов не выдумывайте и не пытайтесь создать свои системы подсчета», — сказал глава ЦИК.
В сентябре 2014 года Чуров заявил, что неправильная цифра была спланированной провокацией из-за рубежа. Человек, который подготовил акцию, «получил очень неплохое место за океаном», — утверждал руководитель комитета.
Орден украсит мужественную грудь героя, сказавшего:
«Извращенная фантазия мелких людишек, которые сомневаются в нашей честности, меня мало интересует».
Конечно, Чуров заслужил награду покруче, например, звание Героя России. Плюнуть так, чтобы разом вся страна утерлась — это вам не псов-рыцарей по льду гонять!
Дождались, расеяне! Фальсификация выборов теперь не нарушает ваших прав!