Иногда лучше жевать чем говорить откуда фраза
«Иногда лучше жевать, чем говорить». Правда о режиссёре Сокурове
Не утихают страсти вокруг полемики на Совете по правам человека между его членом – известным режиссёром Александром Сокуровым и президентом Владимиром Путиным. После того как к критикам Сокурова, призвавшего отпустить Кавказ, присоединились чеченские депутаты Госдумы, требующие у СКР привлечь режиссёра к ответственности за призыв к развалу страны, острота полемики вышла на новый качественный уровень. Высказался на эту тему и писатель и публицист Дмитрий Лекух.
Александр Николаевич Сокуров в беседе с Владимиром Владимировичем Путиным просто подтвердил то, что в творческой тусовке знали достаточно давно. Что он, к сожалению, человек, видимо, не очень умный, но при этом очень расчётливый. За что, говорят, по молодости ему неоднократно доставалось, в том числе чуть ли не от Тарковского. Впрочем, тут я утверждать не могу, ибо, как говорится, «свечку не держал».
Но дело не в этом. В данном случае расчёт Сокурова на последующий эффект был очевиден, как понятно и то, почему в итоге «не прокатило». И это извечная беда нашей русской интеллигенции, которая считает себя вправе говорить с властью «от имени народа», обладая, в общем, не самыми лучшими качествами.
Рано или поздно на такое обижается не власть. Причём надо сказать, что иногда власть к интеллигенции даже излишне терпима. А вот народ, от имени которого она что-то заявляет, начинает обижаться. По принципу: а ты кто такой?! И кто тебе, «интеллектуальному режиссёру», давал право от моего имени говорить?
В данной ситуации обиделись все, начиная от чеченцев и заканчивая русскими. Но это опять-таки говорит о не слишком высоких качествах ума Александра Сокурова. Видимо, для того чтобы не только играть в кино, но и снимать кино, достаточно уметь пользоваться расфокусом, и тогда твоё кино станет интеллектуальным, а ума для этого, видимо, иметь на надо. Вот, в принципе, и всё. К слову, многие его коллеги по этому поводу говорят: не надо таким людям лезть во власть – чем занимаются, тем пусть и занимаются.
Сам я для кино и кинотусовки человек посторонний, но давайте говорить по большому счёту: не стоит называть Александра Николаевича «великим режиссёром». Он достаточно талантливый человек, но великий режиссёр не может быть эпигоном, а как известно, Сокуров – эпигон Тарковского. Но чтобы эпигон стал великим, он должен как минимум превзойти своих предшественников. Просто давайте возьмём любую картину Андрея Арсеньевича и произвольно – любую картину Александра Николаевича. Сравним и зададимся одним вопросом: что-то он превзошёл? Нет, конечно. И поэтому я не думаю, что его мнение вообще можно считать как интеллектуальным, так и моральным камертоном.
А так, да, Сокуров – симпатичный арт-хаусный режиссёр. Повторюсь, не очень интеллектуальный, но вполне имеющий право на существование. И беда его не в том, что он вообще заговорил. Пусть он говорит, ведь как художник он имеет право говорить. Но не надо говорить от имени народа или народов. Потому что народы начинают обижаться. Они же не дети малые, так что не надо от их имени говорить с властью. И не только с властью, но и с другими народами. Давно уже интеллигенции пора научиться говорить от своего имени и самой отвечать за свои поступки.
Не случайно же в первую очередь обиделись чеченцы. Потому что он им начал предлагать то, в войне против чего они проливали свою кровь. Такие вещи на Кавказе не прощаются. Тем более, когда говоришь это от их имени. От своего имени ты можешь говорить всё что угодно: на тебя могут обидеться, а могут и похвалить. Но когда ты говоришь от имени народов, в том числе народов Кавказа, народы эти имеют свойство как минимум удивляться. А то и, как уже было сказано, обижаться. Что, собственно, и произошло.
Ещё раз уточню: на Сокурова обиделась не власть. Напротив, власть в лице Путина готова с Александром Николаевичем даже отдельно встречаться и чай пить. Обиделись народы. Точнее, народ России. А эта ситуация уже значительно глубже. И вот этой-то ситуации Сокуров ещё, по-моему, не осознал.
Что означает фраза «иногда лучше жевать, чем говорить»?
Я в соцсети «ВКонтакте» в наборе стикеров «Антон Логвинов» увидел стикер с фразой «иногда лучше жевать, чем говорить». Как вы думаете, что означает эта фраза? И какой смысл у этой фразы?
Фразеологический оборот ТОЧИТЬ ЛЯСЫ (балясы) довольно известный и нередко употребляемый в нашей речи.
Часто его говорят в неодобрительном тоне, когда хотят подчеркнуть, что человек занимается пустой, праздной болтовней, пустословием. Иногда так говорят и о сплетниках. Даже поговорка есть: «Лясы точат, людей морочат».
Также употребляют этот фразеологизм в значении «шутливая болтовня».
Глагол ТОЧИТЬ означает «изготавливать, обрабатывать что-то», например, деревянную заготовку.
Таким образом, выражение ТОЧИТЬ ЛЯСЫ первоначально имело значение «вытачивать фигурные столбики для перил»,
то есть оно имело профессиональное происхождение.
Есть и вторая версия, согласно которой значение русского слова балясы, а вслед за ним и лясы восходит к общеславянскому корню bal, что значит «рассказывать», а само слово балясы (лясы) тогда означает россказни.
Иногда лучше говорить, чем жевать
У меня нет никаких специальных знаний, я лишь знаю конституцию Российской Федерации (недавно, кстати, прочитал) и правила дорожного движения)) По идее для всего того, что здесь будет происходить, есть специальные люди, выполняли бы они свои обязанности должным образом, и паблика бы, наверное, не было)
Так вот, суть проекта в том, что по мере поступления, я буду выкладывать
курьёзные/забавные/общеизвестные/неизвестные
и т. д. #случаи, с которыми сталкиваюсь в своей жизни. Но, разумеется, не просто констатировать их наличие, а пытаться решить/наказать/предотвратить/помочь и т.д., то есть каким-либо образом поучаствовать в том, чтобы сделать мир вокруг нас чуточку лучше.
К сожалению, у меня не так много свободного времени, но я постараюсь выкраивать его на этот проект. Я рассчитываю и на ваше активное участие:) У вас наверняка наберётся много подобных случаев, мне будет интересно о них узнать и как-то посодействовать.
2) Не знаешь куда деть старую одежду? Ха, все проще простого!
http://peremolka.ru/
3) А здесь всегда можно помочь тем, кто в беде, в том числе малышам
http://www.podari-zhizn.ru/main
Иногда лучше говорить, чем жевать запись закреплена
Евгений Уваров
Иногда лучше говорить, чем жевать запись закреплена
А нужны ли нам конкурсы-миниквесты с (пока что) символическими призами?
Иногда лучше говорить, чем жевать запись закреплена
Йоу-йоу-йоу, новая платформа для решения проблем Питера. Самым активным дарят призы!
изменипетербург.рф: http://izmenispb.ru – портал, который позволяет решать проблемы благоустройства и ЖКХ Санкт-Петербурга в несколько касаний. Направь свою социальную активность в нужное русло!
Иногда лучше говорить, чем жевать запись закреплена
Александр Марчук
SVALKA
Иногда лучше говорить, чем жевать запись закреплена
E s t h é t i q u e
Кто-то печет булочки, а кто-то жарит кузнечиков. Я лично предпочитаю булочки, но совершенно спокойно отношусь к тем, кто с аппетитом, как я булочки, уплетает жареных кузнечиков. К человеку, который готовит кузнечиков, у меня тоже нет никаких претензий. Это его дело. Не моё. Он же не пихает их мне в рот, вырывая из моих рук любимую булочку со взбитыми сливками. Проходя мимо его лавки я ему улыбнусь. Просто так. Забавный тип. Я не считаю его лохом, идиотом, дебилом, петухом, мразью, извращенцем, гламурной тварью, продажной скотиной и т.д. Он просто жарит кузнечиков, которых я не ем. Даже этот странный для меня труд я уважаю просто потому, что так меня учили. Судя по комментариям многих учили по-другому.
Иногда лучше говорить, чем жевать запись закреплена
К вопросу о том, кто рядом с нами живёт или “Даже Чак Норрис бессилен перед быдлом..”
Пару дней назад на Приморском проспекте появилось граффити с изображением Чака Норриса, но покрасоваться он смог всего один день, разумеется нашлись “талантливые” люди, которые всё испортили. Причём, как неумело испортили… Какие-то кляксы, которые может наляпать и двухлетний человечек.
Показать полностью. Но у него, в отличие от этих гопников (О_о а как ещё?!), не сформировалось сознание и инструменты для выражения себя. Сколько усилий нужно потратить, чтобы сделать красивое граффити. Да вообще, чтобы СДЕЛАТЬ ЧТО-ТО, нужны усилия, нужен труд, порой очень тяжелый, иногда физический, иногда умственный, иногда эмоциональный, а бывает, что и всё вместе взятое. А теперь задумаемся, сколько усилий нужно, чтобы бездумно намалевать пару черных полос… Просто купить баллончик с краской, придти и пшикнуть, не парясь. Такие поступки абсолютно не вызывают никакого уважения. Было бы совсем другое дело, если бы рядом с Чаком нарисовали, скажем, Брюса Ли, который ему навешивает! Ну или просто испортили бы картину, как-то поталантливей. Но на это быдло не способно, этому нужно учиться, нужно прилагать усилия. Хотя, это вызвало бы уважение, может неприятие бы не прошло, но уважение бы появилось.
Ранее эти же граффитисты (команда HoodGraff) уже «поселили» на петербургских стенах Виктора Цоя, Павла Дурова, Альберта Эйнштейна, Сергея Бодрова младшего в образе из фильма «Брат», Дмитрия Нагиева в роли прапорщика Задова. Бодрова, кстати, тоже изуродовали примерно так же. сам видел.
И так со всем, что делают талантливые люди, со всем что делают люди, которые не просто пьют в выходной вечерок. Люди, у которых есть стремление что-то делать, а не безыскусно ломать, портить, крушить, критиковать, не попробовав сделать хоть что-то сопоставимое по усилиям, жить ни для чего. Сказать “отстой” или “и чё?” всегда проще, чем проникнуться трудом другого..
Еще на этой неделе сильно запала новость о том, что какие-то отморозки, которые в жизни ничего не достигли, ничего полезного не сделали, лишили жизни талантливого человека, участника группы Любэ. Как-то всё это очень неправильно.
Иногда лучше говорить, чем жевать
Дети очень любят жвачку, а мне кажется, что она разрушает пломбы. Я права? Светлана
Вы правы – разрушает. Американские медики вовсе не стоят горой за жевательную резинку и утверждают, что существует масса связанных с ней побочных эффектов. Это разрушение пломб, мостов и коронок; чрезмерное развитие жевательных мышц; увеличение уровня ртути в организме у людей с пломбами из амальгамы; увеличение заглатываемого воздуха (аэрофагия); непроходимость трахеи, вызванная инородным телом из жевательной резинки, если ее проглотить. Жевательная резинка может застрять в пищеводе или толстом кишечнике и вызвать стойкие запоры или кишечную непроходимость. Кстати, в странах «третьего мира» при производстве резинки нередко применяют бутадиенстирольный каучук (запрещенный в России для использования в пищевых продуктах), который имеет и другие побочные эффекты. Такие резинки обычно более жесткие, быстро теряют вкус и начинают горчить. Детям категорически запрещено давать резинку до тех пор, пока они не поймут, что глотать ее нельзя ни в коем случае. Кроме того, нельзя ни детям, ни взрослым жевать ее, если болен желудок. А детям старше трех лет можно покупать только жвачку без красителя и жевать ее не более З–4 раз в день, причем только после еды и не дольше 15 минут. Натощак жевать резинку тоже не рекомендуется. При жевании выделяется желудочный сок, а так как пища при этом не поступает, желудок начинает «переваривать сам себя», что может спровоцировать развитие язвы или гастрита.
Подписаться на «Друг для друга»:
Вверх ▲ — Отзывы читателей (0) — Написать отзыв ▼ — Версия для печати
Здесь должен был быть календарь, но Ваш броузер не поддерживает показ фреймов.
Лукашенко лучше жевать, чем говорить
— Они уже идут! – кричит Лукашенко.
— Где? – сын Коля судорожно перезаряжает автомат с пустой обоймой.
— Вот они, смотри, за кустами! – Папа поправляет бронежилет.
— Отец, успокойся, там никого нет! – сын хватает руку отца, в которой уже выдернута чека из гранаты.
— Ну, смотри же! Вот озверевшие бандеровцы, вот Сорос с деньгами, вот Литва, Латвия и Эстония с Бабченками на танках! А вот и НАТО с ножом для расчленения моей Беларуси! Яду мне, яду!
— Лучше галоперидолу, — шепчет сын Коля. — Боже, за что мне всё это в мои-то пятнадцать лет!
Не уверен, что сцена апокалипсиса по-белорусски выглядела именно так, но что она отражает сумеречность сознания Лукашенка-старшего – это точно!
Иногда лучше жевать, чем говорить – так, кажется, было в рекламе. Так вот, ему бы, Лукашенко, лучше помолчать. Но он говорил, много говорил! Как говаривал мой покойный отец: «Наговорил на десять бочек арестантов». И в том, что говорил – весь он, с его помещичьим скудоумием и барскими нравами.
«Я не хочу, чтобы порезали на куски мою страну, которую я лепил на обломках империи. Не хочу, чтобы порезали честных, порядочных людей, которые работали на это. Это будет не люстрация. Это будет резня. И то, что произошло на Украине будет цветочками».
По порядку. Во-первых, страну не лепят – её строят. И не один кто-то, а всё общество. Но Лукашенко её действительно лепил. И слепил, то что видим.
Во-вторых, кто режет страну? Демонстранты, которые стоят с цветочками? Которые в единой Беларуси не хотят видеть только его, Лукашенка? А кто собирается «резать тех, кто строил»? Те, кто считает, что для решения проблемы нужно привлечь Россию и Путина?
Вообще-то, есть несколько контрольных вопросов, по которым вычисляются неадекваты. К примеру, «Чей Крым?» Но это для плебса. А еще есть контрольная фраза, чтобы выявить диктаторов, цепляющихся за власть. Это именно фраза: «Хотите, как на Украине?». Это Путинско-Лукашенковские ночные страхи. Это когда в Украине прошла демократическая революция и свободные выборы. Где свобода слова, свобода СМИ и стремление в Европу и НАТО. А путиноид-луканоид спит в памперсе с ночным горшком в руках, ибо боится обмочиться из-за страха, что кто-то другой станет у корыта, где стоишь почти тридцать лет.
Он, Лукашенко, труслив до такой степени и так не доверяет своей армии и милиции, что берёт в заложники сына, чтобы тот отстреливался в последней битве с Соросом.
Когда будете окончательно оптом сдавать Беларусь России, подписывая предательский документ, помните – ваша подпись должна быть легитимна.