История россии что почитать

Лучшие книги по истории России

История нашей страны непростая, но интересная. Это история подвигов и побед, открытий и преодолений. Мы пережили период богоборчества и расцвет Русской Православной Церкви, участвовали в мировых войнах и защищались от нападений. Правмир собрал для вас лучшие книги по истории России, которые помогут узнать важные исторические факты, переосмыслить те или иные события и сделать для себя выводы о том, почему многие исторические процессы были неизбежны…

«Историческая неизбежность?» Энтони Брентон

Наш список открывает именно та книга, которая задается вопросом — были ли исторической неизбежностью события революции или Россия могла пойти по другому пути?

Случались ли моменты, когда непредвиденное происшествие, выстрел, попавший в цель или, наоборот, неточный, мог изменить ход русской, а значит, и мировой истории? Если бы покушение на Столыпина в Киеве не увенчалось успехом, если бы в апреле 1917 года немцы не переправили на родину Ленина, если бы царскую семью удалось спасти? Этими вопросами задается автор и оставитель сборника, британский дипломат, бывший посол Великобритании в России сэр Тони Брентон. В рамках организованного им проекта известные историки подробно рассматривают поворотные моменты русской революции и оценивают возможность альтернативного развития событий. А подводя итог работе историков, Тони Брентон пытается ответить на самый важный для нас, русских читателей книги, вопрос: что ждет Россию в XXI веке?

«История государства Российского» Николай Карамзин

Это — классика исторической литературы, которую должен прочитать каждый. От древних славян до Смутного времени, Николай Карамзин детально описывает события далекого прошлого, анализируя их и, помогая читателю проникнуть в суть истории родной страны. Это — монументальный труд и не чтение на один вечер, но познакомиться с ним будет полезно каждому, кто хочет знать историю России.

«От Руси к России» Лев Гумилев

Книга выдающегося русского историка и географа Л.Н.Гумилева посвящена истории России от времен Рюрика до правления Петра I, причем все события и поступки исторических лиц объяснены с позиций разработанной автором пассионарной теории этногенеза.

Книга написана живым, образным языком, очень увлекательно и доходчиво, поэтому огромный объем фактического материала усваивается без особых усилий со стороны читателя. Именно благодаря этим качествам книга была рекомендована Министерством образования России в качестве учебного пособия для учащихся старших классов средней школы.

Истинные любители русской истории также получат немалое удовольствие от знакомства с этим неординарным произведением.

«Иллюстрированная русская история» Василий Ключевский

Великий российский историк, академик и профессор Московского университета считал историю надзирательницей, сурово наказывающей за незнание уроков. Впервые курс лекций, представленный в книге, был издан в 1904 году. Автор не только понятно и интересно описывает главные вехи истории России, но и предлагает убедительный анализ, а также высказывает собственное мнение о событиях.

«Изобретено в России» Тим Скоренко

В многочисленных справочниках и списках русских изобретений чаще всего не упоминается три четверти замечательных идей, рождённых отечественной изобретательской мыслью, зато обнаруживается, что мы придумали самолёт (конечно, нет), велосипед (тоже нет) и баллистическую ракету (ни в коем случае). У этой книги две задачи: первая — рассказать об изобретениях, сделанных в разное время нашими соотечественниками — максимально объективно, не приуменьшая и не преувеличивая их заслуг; вторая — развеять многочисленные мифы и исторические фальсификации, связанные с историей изобретательства.

«История России с древнейших времен» Сергей Соловьев

В своей работе С.М. Соловьёв захватывает период от зарождения государственности до правления Екатерины II. Эта книга – первый, но важный шаг к знакомству с наследием крупнейшего историка России. Её страницы шаг за шагом ведут читателя по пути, когда-то начертанному для себя её автором: «Выучиться самому, чтобы быть в состоянии читать сколько-нибудь достойный университетский курс русской истории и дать средство другим знать основательно свою историю».

«Государи Московские» Дмитрий Балашов

«Славяне» Валентин Седов

«Между Азией и Европой. История Российского государства. От Ивана III до Бориса Годунова» Борис Акунин

Эта книга охватывает важный период, начиная с правления Ивана III и заканчивая Великой Смутой. Автор указывает на ошибки правителей, которые, в конце концов, обернулись трагически и привели к расколу во власти. Глубокий исторический анализ позволяет нам по-новому взглянуть на события прошлого.

«Хронология российской истории. Россия и мир» Евгений Анисимов

Книга, охватывающая все самые значимые события, произошедшие в России, представленные на фоне мировой истории. Автор знакомит читателя с русской и зарубежной историей и предоставляет ему возможность сравнить Россию и другие государства: их развитие, культуру, политику и многое другое.

Вы прочитали материал «Лучшие книги по истории России». Читайте также:

Источник

20 лучших книг по истории России

*Обзор лучших по мнению редакции expertology.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Всем тем, кто хочет лучше узнать о прошлом своей страны, порядках и традициях тех веков, стоит приобрести книги по истории России. Мы составили список лучших изданий, где речь идет о главных эпизодах в жизни нашего государства. В рейтинг вошли великие труды знаменитых личностей, значимость которых подтверждают не только отзывы читателей, но и мнения уважаемых критиков.

Рейтинг лучших книг по истории России

Иллюстрированная русская история, Василий Ключевский

Открывает рейтинг книга Василия Ключевского, которая является классическим трудом, сопровождающимся огромным количеством уникальных иллюстраций (более 800). Это великое творчество. Им гордятся современные читатели и любители отечественной истории. Василий Осипович охватил в своем произведении период с древних времен до эпохи Александра Второго. Весь текст разбит на небольшие части, его легко и удобно читать. Он представляет собой емкое изложение лекций историка и сохраняет все важные детали. Повествование присуще художественной литературе и не лишено дат и фактов.

Владельцы книги в восторге от красочных иллюстраций, среди которых есть репродукции известных картин. Читатели советуют приобрести источник знаний школьникам и ученикам ВУЗов, а также тем, кто хочет больше узнать о прошлом страны.

История государства Российского, Н. М. Карамзин

Первым целостным трудом о прошлом Отечества по праву считается «История государства Российского», написанная крупнейшим литератором Николаем Михайловичем. Автор известен во всем мире как реформатор языка в литературном жанре. Именно Карамзин показал историю государства, как она есть, широкой публике. Для общества того времени книга стала настоящим открытием.

В своем труде автор выступает не как историк. Он описывает судьбоносные факты, заботясь о красноречии и не делая умозаключений из событий. Его слог легок, ясен и оригинален. Многотомный труд описывает происшествия, начиная с древних времен до периода смуты. Жаль, что писатель так и не сумел закончить свое произведение, в котором сегодня насчитывается 12 томов.

Россия молодая, Юрий Герман

В отличие от других участников рейтинга, книга «Россия молодая» повествует об истории Отечества конкретно во времена Петра Первого. В ней очень интересно описаны герои и то, как они менялись, становясь государственными деятелями. В Романе озвучены темы предательства со стороны высокопоставленных чиновников, планов иностранцев по уничтожению России.

Читая произведение, проникаешься гордостью за народ, за тех людей, которые защищали Родину. Горько становится от несправедливости, тяжело от страданий и горя людей. В 1981 году на экраны вышел фильм по мотивам этой книги. Роман советуют к прочтению многие любители отечественной истории.

ИСТОРИЯ РОССИИ С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН, С. М. Соловьев

Серия книг Сергея Соловьева считается фундаментальным трудом. Он был создан с 1851 по 1879 год. Всего в издании 29 томов. Это самое главное дело жизни писателя. Заключительный том, правда, выпустили в продажу после его смерти. В нем описаны времена подписания мирного договора между Россией и Османской империей. Весь материал основан на реальных данных.

В плане полноты изложения книга «История России с древнейших времен» является самым насыщенным хранилищем фактов. В ней содержатся события 23-х столетий. Труд Соловьева часто сравнивают с книгой Карамзина.

Славяне. Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование, Валентин Седов

Следующий участник рейтинга – это монография, которая исследует славян во времена языкового и этнического единств. Ее написал В. Седов – лауреат государственной премии России. Источник знаний охватывает довольно длительный временной промежуток. В ней анализируется картина основания земель славянами, исследуются процессы становления этноса. Из этого произведения можно узнать, почему и как сложилась ситуация, при которой сформировались украинский, русский и белорусский народы.

Читатели отмечают, что данное издание – один из лучших трудов среди русскоязычных повествований о славянах. Информация в книге основательная и кропотливо отобранная. Написана она строгим научным языком. Ее рекомендуют всем, кого привлекает история.

Часть Европы. История российского государства. От истоков до монгольского нашествия, Борис Акунин

У следующего произведения есть некоторые отличительные особенности. Первая – она написана для людей, которые плохо знают историю России и желают в ней разобраться. Акунин получил образование историка и написал множество романов. Чтобы понять, почему и как страна получилась конкретно такой, какая она есть, он прочитал сотни источников и сложил их в целую картину. Вторая особенность книги – отсутствие какой-либо концепции. В ней нет мнения писателя, только реальные факты, вопросы и ответы на них.

Данное произведение – история государства, а не страны. Ведь именно оно является причиной всех бед и выигрышей. Эта работа была написана для понимания того, что в стране правильно устроено, а чего не хватает.

История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты», Евгений Анисимов

В этой книге нет расплывчатых фактов и безымянных героев из истории. Она создана Анисимовым – доктором исторических наук, победитель международной премии в сфере краеведения. У произведения довольно оригинальная структура. Вместе с поочередным изложением фактов в ней есть главы «Даты», «События» и «Люди». Каждая страница рассказывает об определенном историческом эпизоде, популярных в те года личностях. Читать повествование можно почти с любого момента. Скучать с таким источником знаний не придется.

Некоторым читателям показалась, что печатная продукция больше написана для Запада. Есть в ней информация, которая не совсем совпадает с реальными фактами. Скорее всего, у автора есть свое мнение на конкретные эпизоды. Таким образом в качестве учебного пособия книга не рекомендована.

Сталин. После войны. Книга вторая. 1949-1953, Николай Стариков

Сталин – одна из самых противоречивых исторических личностей. Безусловный авторитет, лидер, сумевший прийти к власти в короткий срок, верховный главнокомандующий, приведший страну к победе в Великой Отечественной войне и сумевший поднять практически полностью разрушенную экономику за первую пятилетку. О его жизни и деятельности есть много мнений, в том числе о событиях и фактах, которые не всем понятны. Диктатор для своего народа, Иосиф Виссарионович пытался установить добрососедство с враждебно настроенными странами Запада, не прекращая разработку атомной бомбы. Он вел тонкие дипломатические игры, разгадать многие из которых удалось лишь недавно. На его счету громкие политические дела. Каким был финал сталинской эпохи?

Книга Николая Старикова будет интересна в первую очередь думающим и любознательным читателям. Автор предпринял попытку показать Диктатора с новой, никем ранее не замечаемой стороны. Миллионы читателей уже оценили этот труд по достоинству. Сталин. После войны. Книга вторая. 1949-1953 – вторая книга из цикла о великом вожде СССР.

Династия без грима, Эдвард Радзинский

Не секрет, что Эдварду Радзинскому удалось сделать историю государства захватывающей и увлекательной. Серия «Династия без грима» состоит из 12 книг. Все они написаны понятным языком. Знаменитый писатель повествует о великих революциях и главах государства. Книги заставляют окунуться в эпоху Российских правителей и узнать множество секретов о жизни царей и цариц, князей и промышленников, открывает глаза на малоизвестные факты.

Согласно отзывам читателей, фильмы, снятые на основе трудов драматурга, производят не меньшее впечатление. Съемки проходили в музеях-заповедниках и Государственном Эрмитаже. Издание станет отличным дополнением для коллекции.

ИСТОРИЯ РУССКОЙ НАЦИИ, П. Н. Милюков

Следующий участник рейтинга – труд Павла Милюкова, русского политического деятеля, историка и публициста. В 1917 году он стал Министром иностранных дел Временного правительства. Его книга рассказывает о роли русской веры, культуре, просвещении и религии. Автор повествует о европейском пути развития, отводит государству огромную роль в создании процветающего общества. Милюков находился в эпицентре общественных движений и исторических событий, которые потрясли империю на рубеже 19-20 веков, поэтому читать книгу будет еще интереснее.

Поклонники издания говорят, что это произведение для людей, любящих размышлять и узнавать все новое. Чтение доставляет огромное удовольствие. Это прекрасный подарок для любителей истории.

ГОСУДАРИ МОСКОВСКИЕ, Д. Балашов

Издание «Государи Московские» собрало в себе целую книжную серию, которая посвящена Российской истории. Самая ранняя книга «Младший сын» рассказывает о событиях, разворачивающихся в период борьбы за престол между братьями Невскими. Во втором произведении «Великий стол» речь идет о конфликтах Тверского и Московского княжеств в начале 14 века. Третье издание «Бремя власти» рассказывает о времени правления Ивана Калиты.

Всего в огромном труде Балашова 11 книг. Из них можно узнать о годах правления Дмитрия Донского и битве на Куликовом поле, Сергии Радонежском и жизнедеятельности митрополита Алексия. Завершает серию издание «Воля и власть» о княжении Василия Первого. За этот цикл талантливому писателю присуждена литературная премия им. Л.Толстого в 1996 году.

ОТ РУСИ К РОССИИ, Лев Гумилев

Одним из самых важных трудов писателя Гумилева является книга «От Руси к России», в которой освещена национальная история Отечества. В ней собраны события с первого века, заканчиваются они 18-м столетием. Текст написан живым и лаконичным языком. Каждый читатель сможет уловить основную мысль произведения и с увлечением дочитать его до конца.

Всего в работе три части – «Киевская держава», «В союзе с Ордой», «Царство московское». Книга как бы является продолжением издания «Древняя Русь и Великая Степь». Она позволяет по-новому взглянуть на многие вещи в истории, стать ближе к своему народу и почувствовать дух того времени.

Дневники княжон Романовых. Загубленные жизни

Далее в рейтинге расположилась превосходное биографическое повествование о княгинях Романовых. Это очень трогательная и приятная книга с увлекательным и живым сюжетом. Она открывает историю царской семьи в самых мелких подробностях, которые взяты из нескольких источников и умело объединены в одну. Хелен Раппапорт делает упор на события в царской жизни, история гибели опущена. Это дает читателю возможность оставить в голове образ чудесных молодых девушек.

Поклонники книги говорят, что многое их шокировало и удивило. Им приходилось заходить в интернет, чтобы узнать больше о персонаже или происшествии. Радует много красивых фотографий. Особенно понравится книга прекрасной половине человечества.

АЛЕКСАНДР I И ДЕКАБРИСТЫ: РОССИЯ В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX ВЕКА. ВЫБОР ПУТИ

Следующая книга придется по нраву всем, кто интересуется историей. В ней раскрыто множество любопытных фактов, помогающих лучше понять события прошлых лет. Восстание декабристов расписано по минутам, много внимания уделено внутренней и внешней политике. Произведение написано архивистом и профессором Сергеем Мироненко. В конце повествования автор отвечает на вопрос «Почему произошел провал реформ».

Более 80 процентов информации текста – архивные материалы, опубликованные мемуары. Мимо этого произведения сложно пройти. Однако тем, кто не читал ничего похожего, возможно, будет не слишком занимательно.

Два пути России, Ричард Пайпс

Появлению следующей книги мир обязан американскому историку. Ричард Пайпс написал множество произведений и статей на тему Советского союза и проблем современной жизни в нашей стране. По его мнению, россияне считают себя отделенными от общества, постоянно ищут модель поведения и компенсируют свое смятение агрессивными действиями.

Автор останавливается на следующих вопросах – как отказаться от прежней модели правления, как грамотно провести внешнюю политику. Владельцы книги говорят, что читать тексты очень интересно. У каждого найдется свое мнение на точку зрения Пайпса, а как же без этого.

Выбирая свою историю. Развилки на пути России: от Рюриковичей до олигархов, Игорь Курукин, Ирина Карацуба, Никита Соколов

Следующего участника рейтинга сравнивают с трудом «История России. Конец или новое начало?». Действительно, обе книги написаны тремя авторами, приблизительно равнозначны по объему и рассказывают об истории России. В отличие от издания Ахиезера, данное произведение представляет собой добросовестный пересказ фактов с минимальными выводами.

Авторы собрали самые значимые эпизоды, которые повернули развитие государства в другом направлении. По их рассказу можно представить себе, куда бы пришел наш народ, если выбрал другой путь. Читатели говорят, что в книге слишком много деталей и мелочей, которые вряд ли получится запомнить.

Чингисхан, Василий Ян

Книгу Василия Янга по праву считают одним из лучших произведений о Чингисхане. Ее автор – известный публицист, любитель путешествий и человек, который серьезно интересовался историей. Его издание до сих пор является объектом внимания и пользуется бешеной популярностью у знаменитых режиссеров и людей, занимающихся творческой деятельностью. По мотивам этого романа снято немало фильмов, ставились целые оперы.

В книге достоверно описаны факты, есть много любопытной информации, в том числе о культуре монголов. Некоторые читатели признаются, что роман Калашникова «Жестокий век» им понравился больше. В ней Чингисхан показан не как дикарь, а как жестокий воин-полководец. Персонаж Василия Янга показался им ненатуральным.

Слово о полку Игореве, неизвестный автор

Выдающимся произведением поэзии Древней Руси считается «Слово о полку Игореве». В нем рассказано о походе князя Игоря Святославовича в 12 веке, который закончился неудачно. Автор издания неизвестен. Он призывает князей объединить русские земли и прекратить внутреннюю вражду. Книга проникнута идеей патриотизма, сочетает в себе мотивы и образы славянской мифологии, народной поэзии. «Слово» сильно отличается от «конкурентов» из рейтинга и относится к числу значимых достижений европейского эпоса Средних веков.

Произведение входит в список обязательных книг по программе школ России. Жаль, что мало кто может вспомнить хоть несколько строчек из него. Повествование с богатой историей развивает и толкает на размышления, оно не теряет актуальности и по сей день.

Исторические миниатюры, Валентин Пикуль

Заключительная книга рейтинга представляет собой небольшие рассказы, которые основаны на исторических документах. Повествование полностью складывается из судеб, курьезных случаев и эпизодов. Его удобно слушать в формате аудиозаписи. В книгу вошли такие миниатюры как «Одинокий в своем одиночестве», «Автограф под облаками», «Сандуновские бани».

Читатели говорят, что в ней есть то, чего не найти в учебниках истории. Вокруг автора сложилось неоднозначное мнение. Однако нашлись поклонники его творчества, которые считают исторические рассказы Пикуля интересными и познавательными. Есть те, кто просто не воспринимает книги писателя.

Источник

Что читать по истории. Мнение профессионала.

Как человек, у которого истфак МГУ за спиной (в том числе), даю «авторитетное мнение» (из 2015-го):

На мой взгляд, историю надо изучать системно. Либо не изучать вообще. Неполная картина, хоть и скроенная из отдельных неплохих книг, может дать очень неверное представление в целом о предмете, но при этом даст повод думать о себе много, а, как известно, надо быть скромнее :).

Читать надо по срезам: социально-экономический, внутриполитический, внешнеполитический (и военный), культурный. Подобное чтение могут обеспечить только учебные пособия. Увы, легкого диванного чтива не предвидится.

Далее, многие любители традиционно много уделяют внимания внешнеполитическим и военным аспектам. Я бы рекомендовал бы больше обращать внимание на культурный аспект в широком смысле (т.е. это и образование и наука, и общественная мысль, а не только литература и искусство, как это зачастую воспринимается)

В целом, конечно надо знать Историю Древнего Мира, как минимум историю Римской империи, т.к. ее влияние на европейскую и нашу историю огромно. Но т. к. автор поста ограничил период начиная со средних веков то и составлять список буду исходя из этого.

Этапов четыре всего:

Этап I. Элементарный.

Школьные учебники. Да, да. Не смейтесь, но беда большинства наших соотечественников, не в том что им нечего прочитать, а то что они не читают, то что у них находиться буквально под носом. Нынешние школьные учебники (не все, но многие) полностью покрывают объем необходимых знаний по мировой и отечественной истории для неспециалиста. Надо просто знать какие серии написаны реальными историками.

1) Отечественная история:

Н. Борисов, А. Левандовский. История России (до XX века). 10 класс. Базовый уровень. В двух книгах

(Ни в коем случае не покупать и не скачивать т. н. «Продвинутый уровень» других авторов!)

2) Всемирная история:

Это не истфаковцы, хотя в редакторах мелькали наши специалисты с соответствующих кафедр, но учебники написаны достаточно толково, я по ним на практике в школе вел занятия. Рекомендую.

Екатерина Агибалова, Григорий Донской. Всеобщая история. Истоpия Сpедних веков. 6 класс

П. Баранов, А. Юдовская, Л. Ванюшкина. Всеобщая история. История Нового времени, 1500-1800. 7 класс

П. Баранов, А. Юдовская, Л. Ванюшкина. Всеобщая история. История Нового времени. 1800-1900. 8 класс

О. Сороко-Цюпа, А. Сороко-Цюпа. Всеобщая история. Новейшая история. 9 класс.

P.S. Есть истфаковский курс школьных учебников по всеобщей истории. 7-9 классы. Серия «Академия». Авторы: Медяков, Бовыкин и др. Я сам учебников не читал,листал только: отторжения не вызвали. Авторов знаю и доверяю. Так что их тоже можно можно использовать с уверенностью на 99,9% 🙂

Этап II. Продвинутый

«Всемирная история. В 6 т.». Создается коллективом историков Академии Наук. На данный момент вышло 5 томов.
Даю ссылку на четвертый. Если Вам уж совсем не хочется признаться себе, что Вам пора обратно в школу 🙂 Даю ссылку на 4-й том:

Это достаточно авторитетное, но легко читаемое издание. По сути это сокращенная версия истфаковских курсов (взрослый вариант). Плюс то, что все собрано в одних томах по векам. В целом это наверное оптимальная вещь в качестве многотомника и для чтения и как справочник. P.S. правда стоимость одного тома около 1500 рублей, Т.к. формат увеличенный, то чтение электронной версии, будет не удобно, так что. И да, только не вздумайте качать советский 12-ти томник, не советую)

Этап III. Профессиональный (не рекомендуется)

Учебники истфака МГУ. Не рекомендую, потому что даже для подготовленного читателя (студента истфака) это не очень легкое чтение. Текст очень плотный, с высокой концентрацией информации, дат, имен, идей на абзац. Заставить влить в себя такой объем информации может только экзаменационная сессия, да и то настоящих «Гойко Митичей», сдающих, к примеру, годовой курс отечественную историю до XIX века по 1200 страницам из трехтоминка под ред. Милова буквально пять-шесть человек на поток. Остальные обходятся давно составленными шпорами/бомбами. Более того, в реальности эти тома подкрепляются семинарами, на которых читают и разбирают кучу толстых монографий, и отличными от других вузов курсовыми, являющимися по своей сути мини-исследованиями. Плюс лекции по предметам отличаются от учебников определенным образом и дополняют их, а не замещают. Плюс само общение с преподами, временами очень ценное. В итоге, у того, кто прочитает учебники получится следующая ситуация: затратит он сил немерено, наверное даже больше чем студент, и точно дольше. И дойдя до конца (что сильно вряд ли) будет считать что «все понял и все знает», короче «аналитег». Но это будет не так. Так что, подходить к этим курсам надо уже в конце, и то. стоит тогда подумать о поступлении на истфак. хотя бы для мотивации 🙂

Вторая проблема, это то что большинство учебников являются переизданиями авторами своих же, написанных еще в советские времена вариантов, с соответствующими недостатками. И если всякую откровенно идеологическую муть авторы вычистили, то исправить подачу материала многие уже не в состоянии (в силу возраста и нежелания что-то вообще делать за те деньги которые старикам платят). Поэтому, например, XIX-XX века всемирной истории (а это четыре кирпича) читать надо с оглядкой и с улыбкой.

1) Отечественная история

История России. Под ред. академика Милова в трех томах.
Наиболее полный учебник из всех существующих. Связан одной сквозной концепцией, честно сворованной Миловым у Карамзина и Соловьева, и выданной за свою в его труде «Великорусский пахарь», за что он получил аж Государственную премию. Учебник написан многими авторами с разных кафедр, поэтому очень неровный по тексту и подаче материала. Известен скандалом с участием Сванидзе и «чеченских адвокатов», в результате чего третий том был фактически запрещен. Даю ссылку на него (остальные ищите в интернете):

Для облегчения жизни студентам, и в связи со смертью Милова, каждая кафедра выпустила свой учебник являющийся облегченной и переделанной и главное доделанной версией трехтомника.

Вдовин А. История СССР от Ленина до Горбачева. (подправленный запрещенный третий том Милова)

была еще постсоветская история, неплохая, но что-то не могу найти

2) Всемирная история, из требуемых периодов:

Карпов С. П. История средних веков в 2 томах. Первый том читается через «не могу». Второй, по XVI веку очень неплох.

История стран Европы и Америки в Новое время. В 2 частях. Полностью переписана с нуля. Тоже очень неплох.

Новая история стран Европы и Америки. Первый период. под ред. Адо. Старый.

Языков Е. Ф. История стран Европы и Америки в новейшее время (1918-1945).
Предыдущее издание 1989 года было полным идеологическим говном. Попробуйте почитать это.

Языков Е. Ф. История новейшего времени стран Европы и Америки: 1945-1990

История южных и западных славян (комплект из 2 книг).
Тоже относительно новый учебник. Внимание! После прочтения 2-го тома становишься антикоммунистом 🙂

История Востока. В 6 томах. Это не истфаковский учебник, но ИСАА-шные преподы, которые нам читали Историю стран Азии и Африки рекомндовали его для подготовки. Я их послушал и не жалею.

Вариант IV. Импортный 😀

Есть отличная серия книг французской «школы анналов». Ряд книг вроде «Среневековой Европы Ле Гоффа являются культовыми и обязательными к чтению любым медиевистом.

Великие цивилизации. Книжная серия в 13 книгах

А вот теперь можно прочитать экономическую историю Ф. Броделя «Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХV–ХVIII вв., в трех томах».

По XIX-веку можно порекомендовать трехтомник Э. Хобсбаума (хоть он и марксист)

Век революции 1789-1848. Том 1

Век Капитала 1848-1875. Том 2

Век Империи 1875-1914. Том 3

А вот теперь можно читать Блока, Февра, Фукуяму, Тойнби, и прочих Шпенглеров и «порассуждать о конце истории и закате Европы», т.е заняться историософией.

После всего того материала что Вы прочитали, если вы конечно дошли до конца и не ушли на истфак еще, то вы можете выбрать период который Вам наиболее интересно и читать уже настоящие серьезные книги, например, в случае средних веков, того же Гуревича или А. Сванидзе. Кстати. в этом месте было бы неплохо ознакомиться с хотя бы с одной книжкой по источниковедению и историографии. чиста для понимания, как оно бывает.

ЧЕГО НЕ НАДО ЧИТАТЬ.

Я не сторонник запретов, но мозг человека устроен так что если туда первой попала какая-то х..я, то потом она оттуда вылезать упорно не хочет. Легче на на персоне поставить крест (и пристрелить :D) чем пытаться вернуть его в сознание. Поэтому я напишу кого и чего лучше избегать:

1. Фоменко и К
2. Гумилев
3. Г. Вернадский
3. Бушков
4. Бычков
5. Широкорад
6. Тарасов
7. Мединский
8. Нарочницкая
9. Стариков (он. похоже, начал осваивать ниву истории)
10. Суворов (Резун)
11. Любые книги с заголовками с стиле «русы-арии», «русы-шумеры»
12. Любые книги на тему «антинорманнизма»
13. Вообще, избегайте литературы с титлами, начинающимися с «Вся правда о. «
14. Все книги издательства «Центрполиграф», кроме мемуаров
15 Не читайте учебные пособия под ред академика Сахарова. Там есть фактические грубые ошибки, местами антинаучные высказывания.
16. Не смотрите ТВ. 🙂

1. Спокойно читайте все, что издает издательство «Евразия/Клио» по Средневековой Европе.
2. Читайте серию ЖЗЛ издательства «Молодая гвардия». Все что издавалось за последние 10 лет. Хуже не будет.
3. Серия «Повседневная жизнь» того же издательства тоже гуд.
4. Издательство «Новое литературное обозрение» и «Кучково поле» выпускают, как правило, хорошую историческую литературу. «Новый хроногроф» тоже
5. Берите со спокойной душой работы следующих авторов:
Дорпетровская Россия:
-Горский
-Флоря
-Борисов
Россия XIX век
-Цимбаев (Цимбаева)
-Айрапетов
-Гайда
-Левандовский
-Шевырев
-Рыбаченок
Великобритания, Новое и Новейшее время
-Айзенштадт
-Суслопарова
США. Новое и Новейшее время
-Маныкин
-Согрин
Франция. Новое и новейшее время
-Бовыкин
Германия. Новое и новейшее время
-Патрушев
-Медяков
Средние века
-Гуревич
-Брагина
-Карпов
-Филиппов
-Гусарова
-А. Сванидзе (не путать с Николай!)
-Е. Калмыкова
Из иностранцев пишущих о России (из переведенных)
-Доминик Ливен
-Дэвид Схиммельпеннинк ван дер Ойе
-Уильям Фуллер

Это конечно малый список, тех кого можно читать и еще меньший кого не стоит, но это то что вспомнилось сейчас.

P.S. Я крайне надеюсь что этот пост, прочитает более одного человека, он не пропадет и хотя бы несколько человек, следуя мои рекомендациям, станут образованее, а страна, как следствие, чуть умнее 😀

Книжная лига

12.8K постов 59.5K подписчик

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:

«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;

«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;

«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».

Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.

Что насчёт художественной литературы? Не с целью знать историю, а просто насколько расходится с реалиями?
Вопрос больше праздный, но интересно было бы узнать, насколько похоже на правду, то, что мне нравится.

«Одиссея капитана Блада»
«Капитан Алатристе»
«Лебединая дорога»
«Айвенго»
«Иуда Искариот»
книги Пикуля

Ваши рекомендации по похожей на правду именно художественной литературе было бы интересно узнать

Уважаемый ТС, а что на счет качества этих учебников? (Данилов, Косулина)

Перешёл по ссылке, которую приводит автор поста («Взял отсюда»), и покликал там. Увы, за три минувших года львиная доля ссылок в первоисточнике устарело, так что заинтересовавшимся придётся собственноручно отыскивать упоминаемые книги. Вот, к примеру, что мы увидим, кликнув по любой из ссылок (их там большинство) на сайт Mirknig.

В список «чего не надо читать» я бы ещё добавил Радзинского и «тоже-историка» Солонина.

Ах да, и Солженицина туда же.

Цикл фильмов по national geographic про 1 и 2 мировые войны?

Или цикл «1812» российского производства, недавно вышел.

Там вроде бы много фактов, мало оценки событий.

Насколько они просвещают?

Автор, понимаю, что предложение мое крайне эгоистичное, но мог бы ты составить список с последовательностью книг, которые нужно прочесть по истории, чтобы не быть полным дебилом, как я сейчас? )

Очень субъективный белый список.

Историю надо изучать чтобы не повторять ошибок прошлого, но человечество каждый раз наступает на одни и те же грабли.

Тарле не увидел в списке. Неужели плохой историк, хоть и советский?

Чуть добавлю своё сугубое ИМХО, первоисточники по отечественной истории 20-го века, собственно тех, кто потом в эти самые архивы попадал + по той же тематике мемуары исторических персонажей и т.н. Тамиздат:

— иностранные учебники по истории 20-го века

Конечно для подготовленного читателя.

Здравствуй, автор. Очень хотелось бы узнать, почему конкретно не стоит читать советские учебники, и почему ты с презрением относишься к марксизму как к идеологии. Считаешь ли ты коммунизм неперспективной идеологией? Почему?

А что скажете про Карамзина? Нашёл у себя Историю государства российского от VI века до XVI века издательства Хранитель Москва 2007 г. Стоит изучать?

Да, хорошая рекомендация. Особенно про учебники понравилось, это действительно универсальное правило, если хочешь разобраться в новой для себя теме.

Если вас интересует только современное состояние знаний о какой-то исторической эпохе, то я бы не советовал читать книг старше 20-25 лет. Особенно, если вас интересует история России века эдак до 12-13.

А что ТС думает по поводу В.Г. Яна?

Автору только в конце осталось добавить ИМХО. так как на мой взгляд тут навязывание своей точки зрения, через призму собственных знаний образования и понимания ситуации. Это только мое мнение

История это прикольно. Любой факт можно, как очернить, так и облагородить.

А что вы скажете про книги Шахматова, Егора Клиссена, Мавро Орбини?

Цитата автора: «Я не сторонник запретов, но мозг человека устроен так что если туда первой попала какая-то х..я, то потом она оттуда вылезать упорно не хочет. Легче на на персоне поставить крест (и пристрелить :D) чем пытаться вернуть его в сознание.»
Опираясь на это как на правило, у вас теперь в голове единственная «правильная» версия истории, которая соответствует версии истории закладываемой студентам истфака МГУ (не оцениваю «правильность или неправильность» этой версии истории). И эту версию теперь оттуда вытащить нельзя и легче на вашей персоне поставить крест :D, следуя этой логике. Кто первый залил свою программу, тот и прав. Критическое мышление отключено.
А когда перед глазами проходят развороты движения подачи истории то в одну сторону, то в другую (логично говорят, что историю пишет победитель), начинаешь сомневаться в «единственно правильной» версии истории.
Да и вообще в целом, в науке (не только истории) происходят периодические развороты в сторону более правильной версии толкования того или иного явления и гнобления не согласных.
Мне кажется, все таки стоит ознакамливаться и со всякой х..й, хотя бы для сравнения.

А Фуко, Анкерсмита, Копосова, когда?

В целом, конечно надо знать Историю Древнего Мира, как минимум историю Римской империи,

Будет список рекомендуемой литературы?

Как насчёт Алексея Исаева, стоит брать его книги если интересуешься ВМВ и хочешь больше чем энциклопедии?

Спасибо огромное за такой развернутый пост! Эх, а так хотелось обойтись без учебников!))

Огромное спасибо! Сохранил.

Про Пикуля ни слова ни в одной из категорий

Из иностранцев, пишущих про Россию, весьма неплох Стивен Коэн

или обучался историками на зарплате, как и все мы

школьный курс истории служит целью воспитать патриота и налогоплательщика

ничего плохого я в этом не вижу, это реальность

просто это надо держать в мозгу

И вот всё бы было совсем хорошо, кабы не навязывание норманнской теории. Как-то двулично получается: вы хаете ряд историков по причинам их личных позиций, но тут же выставляете свою личную позицию в качестве единственно верной.

А как автор относится к таким высказываниям:

«Если у вас есть вопросы о том, почему в российских учебниках истории описана, в основном, Великая Отечественная Война, а о Второй Мировой Войне сказано лишь вскользь, то почитайте, пожалуйста, что происходило в период с 1939 по 1941 годы.

А лучше возьмите и почитайте из разных источников о том, что вообще творилось во время Второй Мировой Войны. Например, я понятия не имел, почему Япония вообще решила встать на сторону Германии. Но то, что я узнал о Второй Мировой Войне перевернуло мое мировоззрение. Туше.

А что вы скажете про такие умозаключения:

И вариации на тему: Почему «засыпаны» старинные дома и даже серьёзные учреждения?

Читайте профессора Фоменко!

Рецепт псевдоисторического бестселлера

В общем, не практической пользы ради, но сатирического обличения для соорудил я что-то вроде лайфхаков по написанию псевдоисторического бестселлера в духе Фоменко, Носовского, Резуна, Солонина или Понасенкова.

1. Идиотический вопрос в качестве главной «идеи»

Вот прям настолько нелепый, чтобы ребенок-второклассник знал ответ, но автор имел альтернативную позицию и в книге. Этакий кликбейт в духе: «А было ли монгольское нашествие? Ответ вас удивит». «Кто победил во Второй мировой? Ответ не столь очевиден!»

Но массовый читатель с историческими источниками не знаком, так что лапшу можно вешать смело!

Возможно, чтобы увеличить писательскую плодовитость, стоит как-то автоматизировать генерацию идей для очередных откровений. Например, использовать колесо фортуны или карточки бинго.

2. Приписывание «оппонентам» лживых утверждений и их героическое развенчивание.

Примерно из этой же оперы тезис о «сокрытии неудобной правды», которым сопровождают собственные домыслы о инопланетянах и пирамидах, древнеславянской империи на всю Евразию или идеи агрессивности СССР в Великую Отечественную.

3. Рисуем слонопотама

Идея есть, есть «некомпетентные официальные ученые», теперь можно творить всякое!

На основе ложных ссылок, выдернутых из контекста цитат, упоминания заведомо недостоверных сведений и подтасовки статистических материалов с экспертным видом обосновать свою изначально нелепую позицию, как правило, вынесенную в заголовок

Возьмем к примеру, наш бинго-прикол про Наполеона, который в Индии пытался отыскать руку Мидаса.

Злейший враг революционной Франции кто? Естественно, Англия (вообще-то практически все абсолютные монархии с прохладой относились к республиканскому государству, но мы будем делать акцент исключительно на англичан, ибо так выгодно для развития мысли). Опять же с англичанами испокон веков французы не ладили.

А как вообще небольшое островное государство может противостоять Франции да и в целом быть мощнейшей империей в Новое и Новейшее время? Магия? Конечно!

А кто там больше всех преуспел в колониальных захватах? Конечно, британцы! И именно они нашли артефакт, понемногу используя его для приумножения своего могущества (понемногу, чтобы не обесценить золото).

Представитель Ост-Индской компании находит легендарный артефакт, архивное фото, цвета восстановлены

Причем тут Индия, спросите Вы? Ведь Мидас вообще-то фригийский царь, то есть правитель земель в Малой Азии, во время ВГО и колониальных захватов это была территория Османской империи!

Да, французы тоже так поначалу думали! И пытались союзничать с османами, чтобы найти и выкрасть руку мидаса под шумок! Чем еще объяснить, например, заключенный Франциском I и Сулейманом Великолепным в 1528 году союзный договор? Или дипломатические связи Франции времен Людовика XIV со Стамбулом? А Вы слыхали про графа Клода Александра де Бонневаля? Это французский аристократ, генерал, который сражался за Турцию и прославился как Ахмет-паша!

Однако дипломатическим путем заполучить артефакт не удалось, Наполеон ради руки Мидаса предпринял поход в Египет (чтобы оттуда идти прямо во Фригию), однако потерпел неудачу. Зато он нашел древний рисунок на камне, описывающий перенос руки Мидаса в Индию. Так вот где его обнаружили англичане!

Естественно, я излагаю кратко и сумбурно, но ведь все это можно приправить документальными и не очень подтверждениями. Например, приплести европейские слухи времен ВГО о богатстве Индии, приплести Афанасия Никитина и его «Хождение за три моря». Упомянуть Трампа, который является не только обладателем чудной прически и статуса экс-президента, но и автором книги «Дар Мидаса» (читать ее не надо, просто приплести!)

И, обрушив поток этой чудовищной солянки на голову неподготовленного читателя, стоит переходить к следующему пункту.

Так что нагло обвиняем правительство/ историков/ экономистов или медиков в том, что им выгодно скрывать истину. В случае с рукой Мидаса, например, властители мира боятся признать, что воюют из века в век исключительно ради руки Мидаса, и что она иногда переходила из рук в руки (недавно, кстати, ее у Трампа отжали!)

И вот теперь, когда все стало понятно.

5. Пишем вторую книгу

Русское «историческое» кино убивает сразу

У жителя Владивостока с судна конфисковали сборник по алгебре дореволюционных времён

Книга 1916 года была обнаружена при таможенном контроле у гражданина России, который следовал из Владивостока на рыболовецком судне в морскую экспедицию, сообщают в пресс-службе владивостокской таможни. Гражданин не знал, что книга подлежит обязательному декларированию и взял её с собой как память, которая осталась от бабушки. Издание временно передано в местный музей.

Ответ на пост «Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР»

Прочитал я этот пост, как британцы реагируют на новости о том, что вклад СССР в победу во второй мировой и вспомнился мне один момент из своей жизни.

Лет 5-6 назад подсел я на одну игрушку, Warhammer Vermintide: End times. Офигенная игра. Как L4D2, только в фэнтези сеттинге и со своими плюшками. Ну и как-то там было так, что сообщество игры было весьма мирным: подключиться к другому игроку и заболтаться с ним, пока ты разматываешь всех этих крыс, вообще было в порядке нормы. Таким образом я и связался с одним парнем, который чуть старше меня и он как раз из Англии.
Начали вместе играть, и не одну катку, а достаточно часто. И как он узнал, что я из России, буквально, первое, что он сказал мне, было: «А я знаю, это вы выиграли Вторую Мировую Войну. «

Я тогда очень опешил от этого, но было достаточно приятно.

С тех пор играем уже меньше, времени нет особо, но периодически общаемся.

ЗЫ. Как я потом понял, этот чел вообще помешан на истории, поэтому, скорее всего, это сыграло ключевую роль в его этом познании. Но всё равно было очень забавно. Решил поделиться.

Останов (2)

Продолжаем знакомиться с книгой Адама Туза «Останов. Как ковид потряс мировую экономику.»

Коротко для ЛЛ: угроза коллапса рынков заставила американцев рисовать триллионы долларов и снабжать ими весь мир. Помощь в изоляции потребовалась многим. Катастрофы не произошло, но цена оказалась велика.

Лавина решений мировых лидеров была из ряда вон выходящей. Действовали все: если правительство запаздывало, компании, организации и просто физические лица действовали сами. В результате останов вызывался часто потребителем, который первым самоизолировался и прекращал активное участие в экономике.

Первым шоком был шок предложения. Перестали летать самолёты. Прекратился туризм. Остановились школы. Закрылись кинотеатры и рестораны. Одним из следствий было увеличение неравенства. Удалённо работать могут далеко не все, а как раз в основном более состоятельные. Также непропорционально сильно пострадали женщины, вынужденные сидеть дома с детьми, оставшимися без присмотра.

Следующим был шок спроса. В условиях неопределённости люди стали тратить меньше. Это больно отозвалось не только на туризме, но и, например, на текстильной промышленности. Чтобы сохранить рабочие места, развитые социальные государства обратились по примеру немцев к концепции частичной занятости. Но это в Европе. В Индии состоялся массовый исход из города в деревню. США болтались где-то посередине с их резко выросшей безработицей. Каждую неделю всё новые миллионы подавали заявления на пособие.

Колебания курса трежерей были плохой новостью для хедж-фондов, играющих на крошечной разнице между их ценой и фьючерсами. Они были вынуждены сгрузить свыше 100 миллиардов на рынок. На котором теперь царила паника. В таких условиях на сцену должен выйти заёмщик последней надежды. Конечно, это была ФРС. Начиная с 9 марта Трамп чуть ли не потрясал кулаками, требуя от Пауэлла решительных действий.

И деньги от ФРС пошли. Сначала сотни миллиардов на поддержку репо-сделок. 15 марта процентную ставку уронили в ноль (как уже случалось в 2008 году). Более того, ослаблялись условия для так называемых своп-линий, позволяющих обменивать на доллар мировые валюты в практически неограниченных количествах. На этот раз главным получателем долларовой помощи была не европейские, а азиатские банки. Шестерёнки этой системы приводились в движение не главами правительств, а незаметными чиновниками из высшего руководства центробанков, МВФ, БМР и крупных банков.

Подход Пауэлла к стабилизации рынков был триединым. ФРС предоставила займы нуждающимся компаниям. Далее, были созданы два органа по кредитованию крупных работодателей, которые скупали займы напрямую и у инвесторов. И, наконец, деньгами помогли и государственным и муниципальным учреждениям. Все эти действия вызвали генерацию доллара из воздуха темпом в миллион долларов в секунду! После того, как ФРС скупила активов на триллион долларов, рынок успокоился. Финансы потекли привычным маршрутом, обеспечивая устойчивое восстановление курсов акций.

Как водится, польза от восстановления распределилась неравномерно. Богатство мировых миллиардеров выросло на 1,9 триллиона. А насколько выросло Ваше?

Вот так, в который уж раз, центробанки стали конечным гарантом спокойствия в мировой экономике. Предыдущим случаем была мантра «Whatever it takes», запущенная председателем ЕЦБ Марио Драги во время спасения европейских финансов.

Хоть столь внушительные вливания побуждают задумываться о некоем «новом социальном договоре» в США, на самом деле финансовая политика государства и в этот раз послужила господствующим интересам и консервации неравентства, как это бывало и раньше. Адекватная страховка по безработице не возникла. Мигранты, работающие «вчёрную», остались за бортом. И т.д. и т.п.

Это была не стройная система господдержки, нет. Это был «запутанный и плохо скроенный монстр». Людям просто платили за то, что они не работают. Обеспечено это было госдолгом и печатью денег. Но платили не только простым работягам, сидящим дома с детьми. Платили и компаниям, и организациям. Неудивительно, что впрыснутые деньги пошли на повышение курса акций и займов. Даже молодёжь, получая свежие выплаты, бросалась спекулировать акциями. В таких условиях ФРС не нужно уже было покупать гособлигации. Этим уже занимались остальные. Но не все акции подорожали. Курсовой фейерверк затронул узкую группу счастливчиков во главе с цифровыми гигантами. Обычный бизнес часто продолжал балансировать на грани банкроства, как это было с торговыми сетями. Так дискриминационная природа коронавирусного кризиса запустила неистистовство на бирже, ведомое дневными розничными торговцами.

Мы видим, что пандемия заставила весь мир эмитировать деньги и влезать в долги не только для поддержки граждан, запертых в изоляции, но и для поддержания работы рынков капитала. Да, можно порадоваться вместе с автором, что ущерб от пандемии удалось ограничить. Но какой ценой?! Об этом не задумывались на волне страха. Между тем, и вирус не ушёл, и в долгах все, как в шелках. Следующего чёрного лебедя ждать недолго. Чем ответят тогда, снова деньги с вертолёта разбрасывать? Адам уверяет об отсутствии инфляции. Это было в 2020 кризисном году. А сегодня нарисованные триллионы уже надувают инфляционные пузыри по всему миру.

Источник