История в лицах что это
Введение
В 1862 г. в городе Новгороде был открыт памятник «Тысячелетие России». Создатели монумента М. О. Микешин и И. Н. Шредер в горельефе памятника увековечили 109 фигур просветителей, государственных и военных деятелей, писателей и художников. Перечень имен тех, кто удостоился монументального воплощения, широко обсуждался и был утвержден «на высочайшем уровне», то есть императором Александром II.
В свою «Русскую историю в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», вышедшую в 1873 г., Н. И. Костомаров включил очерки о более чем 40 персонажах отечественной истории с X до XVII в. – от князя Владимира Святого до Стеньки Разина.
Сотни, если не тысячи развернутых персоналий и кратких биографических справок были опубликованы в известных дореволюционных и советских энциклопедических изданиях.
Со второй половины 1980-х гг. начался настоящий «бум» биографической литературы. Регулярно публиковали биографические статьи журналы «Отечественная история», «Вопросы истории», «Новая и новейшая история», «Родина» и др. Зачастую они предваряли появление монографий, брошюр, сборников биографий. Наряду с центральными издательствами немало уникальных биографических книг выпустили местные издатели.
Популярные журналы и газеты стали публиковать «рейтинги» исторических деятелей, составлявшиеся на основе специальных социологических опросов.
Нельзя не вспомнить и о большом резонансе, который имели выставки художника И. С. Глазунова. Сам автор центральное место в экспозициях отводил масштабным полотнам «Тысячелетняя Россия» и «Россия. Век двадцатый». На двух полотнах были представлены более 200 персон российской истории.
«Персональный вопрос» не сходит с повестки дня российской общественно-политической жизни. Состоялось перезахоронение останков семьи Романовых и их канонизация Поместным собором Русской православной церкви в 2000 г. Однако до сих пор не решен вопрос о Мавзолее В. И. Ленина на Красной площади. Было осуществлено перезахоронение останков философа И. А. Ильина, лидеров белого движения генералов А. И. Деникина и В. О. Каппеля, и в то же время известны случаи разрушения или осквернения мемориальных мест.
В условиях новой России за последние 15—20 лет появилось немало новых памятников, мемориальных музеев, досок. Но открытие новых или реставрация старых мемориальных музеев зачастую либо безнадежно затягиваются, либо вообще оказываются под сомнением из-за того, что некоторые «очень важные персоны» отечественной истории «имели неосторожность» родиться или жить в домах, местах или на земельных участках, которые приглянулись современным влиятельным и к тому же богатым людям.
Следует упомянуть и о мощном потоке художественных и документальных фильмов, в центре которых оказались сотни известных деятелей прошлого.
«…Только в воссоздании судеб, поведения, сознания исторических личностей возможно представить ход истории во всей многосторонней цельности. Ведь этот ход в любых, самых различных его проявлениях – от сдвигов в экономике до обретения новой религии – воплощается ни в чем ином, как в действиях людей, хотя это еще отнюдь не значит, что отдельные люди, личности действуют всецело сознательно и целенаправленно; в конце концов они просто живут, – притом совместно, в единстве с множеством своих современников», – писал В. В. Кожинов.[1]
Все слышали о том, что на историю любой страны прежде всего действуют объективные факторы: климат, рельеф местности, наличие выходов к морям, геополитическое положение, обеспеченность полезными ископаемыми, другими материальными ресурсами. Именно эти факторы в той или иной комбинации в определяющей степени влияют на судьбы народов и людей, оказавшихся на определенной территории в определенный исторический период. Но для некоторых народов благоприятные объективные условия оказываются явно недостаточными для организации полноценной социальной жизни, для прогрессивного развития. Индейские племена могли бы еще столетия занимать обширные пространства Северной Америки, находясь в единстве с окружающей природой. Белые люди, пришедшие на земли индейцев, на протяжении нескольких столетий изменяли облик Северной Америки, да и мира в целом.
Человек сравнительно недавно отделился от природы, занял в ней особое место, создал свой особый внеприродный мир. Сознательная деятельность людей положила начало истории как таковой. Возникновение различных форм сообщества людей, взаимоотношения между этими сообществами, способы взаимодействия людей с природой, весь огромный мир нового, ранее не существовавшего в самой природе, что в самом широком плане иногда называется культурой, стало результатом использования человеком своего интеллекта, воли, энергии, мускульной силы и движений души. В основе любого исторического события, процесса, преобразования находится движение человеческой мысли, некая идея. Чаще всего конкретное историческое лицо, выдвинувшее тот или иной проект, инновацию, идею, выражает общие устремления своих современников или, как говорят, объективные потребности времени, назревшие задачи. Объективность так называемых исторических предпосылок в действительности оказывается мнимой, так как представляет собой лишь высокую концентрацию желаний, устремлений, готовности к действиям многих людей. Поэтому любой фрагмент исторического развития, любое историческое событие, исторический факт есть проявление субъективного фактора, то есть предметно-практической деятельности отдельных индивидов или целых групп людей, составляющей активное начало истории.
Историческая наука оперирует множеством инструментов для описания своего предмета изучения. Используя огромное количество обозначений конкретных предметов, общих понятий и частных характеристик, историки порой забывают, что современный человек действует в ином предметном мире и не всегда способен вникнуть в реалии прошлого. Возможно, в нашей стране многие люди плохо знают историю потому, что в том виде, в каком ее преподносят, она трудна для восприятия. Если же сконцентрировать внимание на судьбах людей, вершивших отечественную историю и вошедших в ее анналы, то такой подход может способствовать формированию другого понимания событий прошлого. Ведь в действиях многих исторических личностей проявлялись не только некая историческая заданность, «железная» закономерность, обусловленная «объективными предпосылками», но и особенности воспитания, личной психологии, совокупность человеческих качеств, влияние других людей и многое другое.
В книге, предлагаемой читателю, впервые в исторической научно-популярной литературе предпринимается попытка представить события отечественной истории через биографии конкретных людей на всех этапах нашего исторического развития «от Рюрика» до сегодняшнего дня. На фоне современного «безлюдья» история России поражает многолюдьем, богатством человеческих судеб. Впрочем, еще в позапрошлом веке было сказано: «Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя…». В эту книгу «просятся» даже не сотни, а тысячи персон. Но объем книги ограничен. В такой ситуации нельзя не прибегнуть к некоторой систематизации, структурированию используемого материала.
Во-первых, существует устоявшаяся периодизация отечественной истории, которая полностью оправдала себя при организации учебного процесса.[2] В соответствии с характером государственного строя России обычно выделяются следующие исторические периоды в развитии нашего Отечества:
1) догосударственный период (до IX в.);
2) Древняя Русь – раннефеодальное государство (862-1237 гг.);
3) русские земли в составе Золотой Орды (1243—1480 гг.);
4) Московское царство – сословно-представительная монархия (1480—1700 гг.);
5) Российская империя как абсолютная монархия (1700—1860 гг.);
6) Российская империя на пути к капитализму и конституционной монархии (1861—1917 гг.);
7) Советская Россия – СССР (1917—1991 гг.);
8) постсоветская Россия (1991—2008 гг.). Во-вторых, в рамках каждого исторического периода все «действующие лица» классифицированы. Возникает опасность повторения какой-то информации, чего автор, вопреки поговорке «повторение – мать учения», постарается избегать. В данной книге предлагается следующее деление исторических персон на группы:
1. Первые лица государства, высшие руководители страны (великие князья, цари, императоры, генеральные секретари, президенты).
2. Государственные деятели (не будем добавлять эпитет «выдающиеся»),
3. Полководцы, военачальники (тоже без прилагательных «великие», «знаменитые» и т. п.).
4. Лидеры политических, социальных движений.
5. Деятели русской православной и других церквей (иногда говорят о религиозных деятелях).
6. Лидеры, творцы в сфере культуры (мыслители, философы, деятели литературы и искусства и т. д.).
7. Женщины в истории России (разумеется, речь пойдет о наиболее известных, выдающихся, знаменитых представительницах женского пола).
8. Герои и антигерои.
В-третьих, в подходе к каждому историческому лицу автор привык руководствоваться аналитической схемой, позволяющей составить наиболее полное представление о том или ином человеке. В самом усеченном виде эта схема выглядит следующим образом:
1. Даты, основные обстоятельства жизни и смерти конкретного лица, место захоронения.
2. Родители, особенности формирования, воспитания личности, семья.
3. Основные направления деятельности в хронологической последовательности (возможна бесконечная детализация и дифференциация материала).
4. Личность в оценке современников и потомков, уникальные черты, «мемориальный шлейф» (памятники, наименования и т. д.).
Следует признать, что о некоторых действующих лицах отечественной истории материалов маловато, и существует не много шансов на восполнение некоторых «белых пятен» в ряде биографий. В данной книге следовать предложенной схеме в полном объеме автору удавалось не всегда, и развернутую информацию любознательным читателям придется искать в специальных работах. Поэтому в самом тексте, в постраничных ссылках и списках литературы рекомендована соответствующая литература.
Исследование о субъективном факторе в отечественной истории не может не быть субъективным, не может не отражать личного опыта, жизненной позиции любого автора, который берется за сбор, классификацию и интерпретацию биографического материала. Следует, по-видимому, примириться с тем, что история никогда не сможет быть в полной мере объективной хотя бы потому, что, как правило, историку недоступна какая-то часть материала, необходимая для полного, исчерпывающего анализа. В этом плане оперировать математическими формулами и физическими законами значительно проще, чем «залезть в голову» какого-то исторического деятеля, чтобы понять его действия. Историческая реконструкция сложна сама по себе. А на понимание и оценку людей прошлых столетий не могут не влиять мировоззрение, система ценностей, личный опыт каждого историка, включая автора предлагаемой читателям работы.
Предлагаемая вниманию читателей книга носит название «Отечественная история в лицах». Под отечественной историей подразумевается история нашей страны, России. Название «Отечественная история» сегодня фигурирует в зачетных книжках всех выпускников российских вузов, так как предмет именно под таким названием входит в число федеральных дисциплин и является обязательным для изучения во всех российских вузах. Ориентиром для изучения «Отечественной истории» является Государственный стандарт, действующий с 1998 г.
Название «Отечественная история в лицах» означает стремление автора персонифицировать нашу историю, показать ее через людей, оставивших в ней определенный след. Русский язык богат, эмоционален и экспрессивен. В самих словах, закрепившихся за различными историческими персонажами, обычно уже содержится вполне определенная оценка. Для русского народа всегда была важна оценка нравственного облика того или иного исторического «лица». Поэтому за «ликами» и «личинами» могут скрываться прямо противоположные по своему человеческому содержанию «лица» и «персоны». В русской истории, как и в истории любой другой страны, встречались отвратительные, мерзкие люди, для которых в русском языке нашлись хлесткие и даже грубые определения. Автор данной работы открыто заявляет о «субъективности» своего отношения к различным персонажам отечественной истории, но постарается ее не навязывать. Во всяком случае, выходом для любого честного историка, претендующего на объективность, является упоминание других, в том числе противоположных, точек зрения; если не точное цитирование или изложение другого мнения в основном тексте, то хотя бы отсылка к работам других авторов в примечаниях и списках литературы.
Все сказанное позволяет утверждать, что эта книга адресована самому широкому кругу читателей: старшеклассникам, студентам, учителям, политикам – всем, кто интересуется отечественной историей.
В первую очередь, конечно, «Отечественная история в лицах» предлагается любимым студентам с надеждой на то, что параллельно с основным учебным пособием по этому предмету они прочитают «субъективную историю» и посмотрят на свое прошлое, так сказать, в «человеческом измерении». А при подготовке рефератов не будут примитивно «скачивать» тексты из Интернета, но обратятся к рекомендованной литературе, чтобы самостоятельно углубиться в жизненные перипетии какого-то героя или монстра родной истории.
Работа адресована любителям исторического чтения с надеждой на то, что на своих полках, уже заставленных исторической литературой, они найдут место для этой книжки, которая, будучи прочитанной, может впоследствии использоваться в качестве справочника, или детьми и внуками, или для разгадывания кроссвордов и т. д.
Хочется надеяться, что эту книгу приобретут российские библиотеки, которые несмотря ни на что продолжают сеять доброе, вечное и мудрое.
Может, кто-то полистает эту книгу перед очередными выборами, посмотрит на очередное «лицо» и сделает действительно правильный выбор.
Среди читателей, возможно, окажутся и будущие «лица» российской истории. Добро пожаловать!
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
ВВЕДЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ Эта книга написана любителем-неспециалистом для таких же любителей. Она не претендует на научную глубину, однако все изложенное в ней достоверно, насколько это возможно. Главной же целью было помочь тысячам читателей, которые хотели бы узнать побольше о Древнем
Введение
Введение Неразвитость методологии современной исторической науки на Украине как основа фальсификаций. «Украинская история» как идеология внутреннего пользования. Сокрытие исторических источников и подтасовка фактов. Препятствия научному диалогу историков и
1.1. Введение
1.1. Введение В этой части изложена концепция Новой Хронологии Фоменко-Носовского для тех, кто никогда о ней не слышал, либо слышал что-то очень вскользь, а возможно слышал много, но не уловил суть. На нескольких страницах в этой части мы изложим самое главное. Для многих из
Введение
Введение В истории Франции XIV в. является переходным периодом. На смену существовавшим до этих пор, хотя и в совершенно неузнаваемом обличье, феодальным институтам мало-помалу стали приходить монархические учреждения. Таким образом, рассматривая механизм правления
Введение
Введение Соединенные Штаты Америки (США) занимают почти половину Североамериканского материка, однако исключительная роль этой великой страны, сначала выделившейся среди всех прочих территорий Нового Света, а затем постепенно превратившейся в одну из ведущих мировых
Введение
Введение В этой книге вы прочтёте сказание древнегреческого учёного Платона об Атлантиде — могучем царстве атлантов, процветавшем на большом острове среди Атлантического океана и погрузившемся на дно за девять с половиной тысяч лет до нашей эры.В истории человечества
История в лицах что это
Выпуски программы «История в лицах»
Русский и советский эстрадный певец, конферансье, актёр Леонид Утёсов
Николай Карлович Сванидзе рассказал о судьбе народного артиста СССР, советского эстрадного певца, дирижёра, актёра Лазаря Иосифовича Вайсбейна, более известного под псевдонимом Леонид Осипович Утёсов.
Российский император и самодержец Всероссийский Александр I
Николай Карлович Сванидзе поговорил об императоре и самодержце Всероссийском, протекторе Мальтийского ордена, великом князе Финляндском, царе Польском, старшем сыне императора Павла I и Марии Фёдоровны Александре I.
Супруга Александра Сергеевича Пушкина Наталья Гончарова
Николай Сванидзе рассказал о супруге Александра Сергеевича Пушкина Наталье Николаевне Гончаровой.
Русский военачальник, политический деятель, военный учёный Сергей Марков
Николай Карлович Сванидзе поговорил о гражданской войне со стороны Белой Гвардии, в частности, о русском военачальнике, генерале Сергее Леонидовиче Маркове.
Богатейшая российская наследница своего времени, княгиня Зинаида Николаевна Юсупова
Николай Карлович Сванидзе рассказал историю о последней представительнице рода Юсуповых, крупной благотворительнице, княгине Зинаиде Николаевне Юсуповой. Она была последней перед национализацией владелицей подмосковной усадьбы Архангельское и являлась кавалерственной дамой баварского Ордена Терезы.
Русский театральный режиссёр, актёр и педагог Всеволод Мейерхольд
Николай Сванидзе рассказал о теоретике и практике театрального гротеска, авторе программы «Театральный Октябрь» и создателе актёрской системы, получившей название «биомеханика», Карле Казимире Теодоре Мейергольде, более известном как Всеволод Мейерхольд.
Российский революционер, советский государственный деятель Владимир Ильич Ленин
Николай Карлович Сванидзе рассказал о создателе Российской социал-демократической рабочей партии, главном организаторе Октябрьской революции 1917 года в России, первом председателе Совета народных комиссаров РСФСР и создателе первого в мировой истории социалистического государства Владимире Ильиче Ленине.
Донской казак, предводитель бунта 1773-1775 годов в России Емельян Пугачёв
Николай Сванидзе рассказал о предводителе Крестьянской войны 1773-1775 годов в России Емельяне Пугачёве, одном из самых известных самозванцев, провозгласивших себя чудесно выжившим царем Петром III.
Подполковник, предводитель движения декабристов Сергей Иванович Муравьёв-Апостол
Николай Карлович Сванидзе рассказал о судьбе одного из самых активных предводителей движения декабристов Сергее Ивановиче Муравьеве-Апостоле, который мечтал изменить государственный уклад России и облегчить жизнь простого народа.
Русский, советский писатель, поэт и драматург Даниил Хармс
Николай Карлович Сванидзе рассказал о талантливом поэте, члене творческого объединения «ОБЭРИУ» и авторе детской литературы Данииле Ивановиче Хармсе.
История в лицах что это
Ведущий программы
Выпуски программы “История в лицах”
Русский и советский эстрадный певец, конферансье, актёр Леонид Утёсов
Николай Карлович Сванидзе рассказал о судьбе народного артиста СССР, советского эстрадного певца, дирижёра, актёра Лазаря Иосифовича Вайсбейна, более известного под псевдонимом Леонид Осипович Утёсов.
Российский император и самодержец Всероссийский Александр I
Николай Карлович Сванидзе поговорил об императоре и самодержце Всероссийском, протекторе Мальтийского ордена, великом князе Финляндском, царе Польском, старшем сыне императора Павла I и Марии Фёдоровны Александре I.
Супруга Александра Сергеевича Пушкина Наталья Гончарова
Николай Сванидзе рассказал о супруге Александра Сергеевича Пушкина Наталье Николаевне Гончаровой.
Русский военачальник, политический деятель, военный учёный Сергей Марков
Николай Карлович Сванидзе поговорил о гражданской войне со стороны Белой Гвардии, в частности, о русском военачальнике, генерале Сергее Леонидовиче Маркове.
Богатейшая российская наследница своего времени, княгиня Зинаида Николаевна Юсупова
Николай Карлович Сванидзе рассказал историю о последней представительнице рода Юсуповых, крупной благотворительнице, княгине Зинаиде Николаевне Юсуповой. Она была последней перед национализацией владелицей подмосковной усадьбы Архангельское и являлась кавалерственной дамой баварского Ордена Терезы.
Русский театральный режиссёр, актёр и педагог Всеволод Мейерхольд
Николай Сванидзе рассказал о теоретике и практике театрального гротеска, авторе программы «Театральный Октябрь» и создателе актёрской системы, получившей название «биомеханика», Карле Казимире Теодоре Мейергольде, более известном как Всеволод Мейерхольд.
Российский революционер, советский государственный деятель Владимир Ильич Ленин
Николай Карлович Сванидзе рассказал о создателе Российской социал-демократической рабочей партии, главном организаторе Октябрьской революции 1917 года в России, первом председателе Совета народных комиссаров РСФСР и создателе первого в мировой истории социалистического государства Владимире Ильиче Ленине.
Донской казак, предводитель бунта 1773-1775 годов в России Емельян Пугачёв
Николай Сванидзе рассказал о предводителе Крестьянской войны 1773-1775 годов в России Емельяне Пугачёве, одном из самых известных самозванцев, провозгласивших себя чудесно выжившим царем Петром III.
Подполковник, предводитель движения декабристов Сергей Иванович Муравьёв-Апостол
Николай Карлович Сванидзе рассказал о судьбе одного из самых активных предводителей движения декабристов Сергее Ивановиче Муравьеве-Апостоле, который мечтал изменить государственный уклад России и облегчить жизнь простого народа.
Русский, советский писатель, поэт и драматург Даниил Хармс
Николай Карлович Сванидзе рассказал о талантливом поэте, члене творческого объединения «ОБЭРИУ» и авторе детской литературы Данииле Ивановиче Хармсе.
История в Лицах. История России.
История в Лицах. История России. запись закреплена
Николай Николаевич Носов (1908 – 1976) – русский писатель, драматург, режиссер и киносценарист, лауреат Сталинской премии третьей степени, автор известных детских произведений о Незнайке.
_______________
Показать полностью.
Родился 23 ноября 1908 года в Киеве в семье артиста эстрады. Детство писателя прошло под Киевом, в небольшом городке Ирпень. Начальное образование он получил в местной гимназии, которая в 1917 году была переорганизована в школу-семилетку. С 14 лет Носов начал работать, он был землекопом, торговцем газет, возчиком бревен, косарем.
_______________
В 1924 году Николай Николаевич окончил школу и пошел чернорабочим на бетонный завод. В 1927 году Носов поступил в Киевский художественный институт. Однако, увлекшись кинематографом и фотографией, в 1929 году перешел в Московский институт кинематографии. Окончив в 1932 году учебное заведение, Николай Николаевич начал работать постановщиком и режиссером учебных, научных и мультипликационных фильмов для детей в студии «Союзкино».
_____________
Во время Великой отечественной войны Носов режиссировал учебные военно-технические киноленты. В 1945 году выходит сборник Носова «Тук-тук-тук», в который вошли ранее опубликованные рассказы. В 1946 году был издан следующий сборник писателя «Ступеньки». В 1947 году опубликовали сборник «Веселые рассказы», вскоре увидели свет повести Носова «Веселая семейка» (1949), «Дневник Коли Синицына» (1950).
________________
Наибольшую известность получили произведения Николая Николаевича о Незнайке. После первой сказки («Винтик, Шпунтик и пылесос»), Носов издал трилогию о своем маленьком, непоседливом, комичном и любознательном герое. Сказки «Приключения Незнайки и его друзей», «Незнайка в Солнечном городе», «Незнайка на Луне» стали очень популярными. За детскую трилогию в 1969 году Николай Николаевич был награжден Государственной премией Крупской.
_______________
В 1971 – 1972 годах Носов создает автобиографическое произведение «Повесть о моем друге Игоре», в 1977 – художественно-мемуарную повесть «Тайна на дне колодца».
26 июля 1976 детский писатель Носов умер. Похоронили Николай Николаевич на Кунцевском кладбище в Москве.
_______________
#historyblog
Уважаемые подписчики, приглашаем вас в наш новый проект, посвященный истории Украины. Подписывайтесь, делитесь репостами и не болейте!
История в Лицах. История России. запись закреплена
Лазарь Моисеевич Каганович (22 ноября 1893 года, Киевская губерния, Российская империя — 25 июля 1991 года, Москва, РСФСР, СССР) — советский государственный, хозяйственный и партийный деятель, близкий сподвижник Сталина.
______________
Показать полностью.
Лазарь Каганович дожил до начала перестройки – единственным из сталинского Политбюро. Он был последним из тех, кто был причастен практически ко всем государственным тайнам СССР. Больше двадцати лет Каганович писал воспоминания, которые не показывал никому, даже собственной дочери. Мемуары стали последней целью его жизни. Заканчивал он их уже практически слепым. И, тем не менее, сказав много, он не сказал почти ничего о тех тайнах, к которым был причастен, которые наблюдал, о которых, безусловно, знал всё. И это всё он унес с собой в могилу.
________________
Родился 22 ноября 1893 года в деревне Кабаны Киевской губернии. В анкетах везде называл себя самоучкой. По-русски писал плохо, с огромным количеством ошибок. Знаками препинания не владел совсем. Зато владел рабочей профессией сапожника уже в 14 лет. Сын еврейского мещанина на Украине. В 1911 году Лазарь Каганович становится большевиком.
________________
Каганович был всецело предан Сталину, не провалил ни одного его поручения. Именно Каганович еще в декабре 1929 года первым назовет Сталина «вождем». Он положил начало т.н. советской номенклатуре, высшей партийной элите. Создается особая, управленческая верхушка. Сам Каганович стал одним из малых «вождей» наряду с Молотовым, Микояном, Ворошиловым и др. Его портреты были постоянными на демонстрациях 1 мая и 7 ноября. В 30-40-е гг. на карте страны было около 130 географических наименований, связанных с именем Кагановича.
______________
Кагановичу приписывают уничтожение храма Христа Спасителя. Лучшим временем Кагановича называют строительство московского метро. Сталин называет метрополитен именем ближайшего соратника.
_____________
В 1935 году Сталин назначил Кагановича наркомом путей сообщения. Жестокость становится главным рычагом его управления. Половина начальников железных дорог была репрессирована и направлена в лагеря.
_____________
Во время войны Каганович получает звание Героя социалистического труда. Он единственный из членов Политбюро получил ранение на войне – в руку, близ Туапсе. После войны Каганович попадает в опалу у Сталина.
_____________
Каганович, оставаясь убежденным сталинцем, был решительным противником того, чтобы Хрущев прочитал на ХХ съезде КПСС доклад о разоблачении культа личности Сталина. Вместе с Молотовым и Маленковым в 1962 году он был выведен из состава Политбюро и из членов партии.
________________
Каганович так и не добьется своей официальной реабилитации, надолго переживет свою прижизненную славу «железного наркома». После смерти жены в течение тридцати лет будет жить одиноко и замкнуто. Он скончался 25 июля 1991 года, за несколько месяцев до развала СССР.
____________
#historyblog
История в Лицах. История России. запись закреплена
Михаил Андреевич Глузский (21 ноября 1918, Киев — 15 июня 2001, Москва) — советский и российский актёр театра, кино и дубляжа, мастер художественного слова (чтец), театральный педагог. Народный артист СССР (1983).
______________
Показать полностью.
Родился 21 ноября 1918 года в Киеве в семье поэта и журналиста Андрея Михайловича Гмырёва, переселившегося в Киев из Петрограда в середине 1917 года, и Ефросиньи Кондратьевны Глузской. Отец актёра построил в районе Караваевых дач небольшой домик, заложил сад со множеством фруктовых деревьев, которым очень гордился.
В 1929 году семья вернулась в Москву. Глузский окончил вечернюю школу рабочей молодёжи, участвовал в художественной самодеятельности при клубе Мосторга под руководством актёров МХАТ-2, играл в Театре рабочей молодёжи (ТРАМ).
_____________
В 1936—1940 годах учился в Школе киноактёров при киностудии «Мосфильм», в июле—октябре 1940 года — актёр киностудии. В 1938 году дебютировал в кино в фильме «Семья Оппенгейм».
В 1940 году был призван в армию, проходил службу в команде при Центральном театре Советской армии. В годы войны участвовал во фронтовых бригадах.
В 1946—1995 годах — актёр Театра-студии киноактёра.
В 1949—1950 годах — актёр Драматического театра Группы советских войск в Германии).
_______________
Работал по приглашениям в Театре «Современник», в Драматическом театре им. М. Ермоловой в Москве.
Режиссёры охотно звали его сниматься в кино, но в основном на небольшие роли. Снялся более чем в 150 кинофильмах.
________________
Работал на радио и телевидении, его голосом говорят многие персонажи дублированных иностранных фильмов. Первым стал исполнять стихи российского поэта Н. А. Заболоцкого, которые долгие годы были запрещены в СССР.
________________
В 1986—1991 годах — секретарь правления Союза кинематографистов СССР, руководил комиссией ветеранов кино в СК СССР, возглавлял Московскую городскую комиссию по культурному шефству над Вооружёнными Силами СССР.
_______________
В 1989—1996 годах преподавал на кафедре актёрского мастерства во ВГИКе (с 1994 — профессор). В 1987—1998 годах руководил двумя мастерскими на актёрском отделении ВГИКа.
_____________
Последняя его роль на телеэкранах была в сериале «Дальнобойщики», в 14 серии, который вышел уже после смерти актёра.
_______________
Скончался 15 июня 2001 года в Москве от сердечного приступа. Похоронен на Ваганьковском кладбище (участок № 12А).
______________
#historyblog




