Изделие 83т21мр что это
Комплекс разведки, управления и связи “Стрелец” и “Стрелец-М” для “Ратник”
 |
| Комплекс разведки управления и связи (КРУС) “Стрелец”-С4ISR тактического звена Источник: http://topwar.ru/ |
 |
| Экран компьютера КРУС “Стрелец” с самолетами, идущими к цели и получившими целеуказание Источник; http://desantura.ru/ |
Он сопрягается со всеми отечественными приборами разведки, наблюдения, прицеливания, целеуказания, радиолокаторами, дальномерами, угломерами, беспилотными летательными аппаратами
Комплекс разведки, управления и связи “Стрелец” поступает в первую очередь в сухопутные разведывательные подразделения. Первые образцы комплекса после прохождения различных полигонных и боевых испытаний попадают на доработку. Наши разведчики, имея опыт эксплуатации зарубежных аналогов «FELIN», «IdZ-ES» и «Normans» попросили разработчиков улучшить существующий образец комплекса «Стрелец». Первое – база первых образцов была выполнена на основе элементов 2000 годов. Конструкторы с пониманием отнеслись к просьбе военных и модернизированный КРУС «Стрелец» поступает на испытания. После успешных испытаний, комплексом стали массово обеспечиваться сухопутные подразделения. Уже поступило в вооруженные силы РФ более одной тысячи единиц комплекса «Стрелец». Генконструктор предприятия «Радиоавионика» А.Каплин, рассказывая о комплексе «Стрелец», отметил, что первые образцы КРУС, были для солдат несколько неудобны – имели довольно приличный вес в 5.4 килограмм, мешал военнослужащему при прохождении штурмовой полосы, прикрывал доступ к подсумкам и медаптечке. Теперь, после проведенной модернизации комплекс стал весить 2.4 килограмма, получил меньшие габаритные характеристики, а крупные блоки крепятся так, чтобы не мешать выполнять другие задачи. На данный момент существенных замечаний по использованию комплекса «Стрелец» от военнослужащих сухопутных подразделений, куда в основном поступают комплексы, нет.
Источник: http://desantura.ru/
КРУС «Стрелец» может иметь несколько уровней комплектации. Самый простой вариант комплектации, предназначается для военнослужащих отделений, вплоть до командира отделения. Следующий уровень комплектации предназначается для командира взвода, в комплектацию входит мощный вычислительный комплекс с пультом многофункционального типа. Третий, самый полный уровень комплектации, идет для командира подразделения – комбата, комбрига.
 |
| Комплекс тактического звена “Стрелец” для управления, связи и разведки |
| Источник: http://topwar.ru/ |
Кроме речевых сообщений, по радиосвязи можно передавать встроенные стандартные команды, получатель может посмотреть или прослушать их после получения. Данное новшество введено специально для того, чтобы разведчики не отвлекались от выполнения задания, не теряли визуальный контроль.
Для обеспечения связи между подразделениями используются планшеты разработанные на НТЦ “Связь” (входит в концерн “Созвездие”). Для работы подразделений предлагаются два типа планшетов: планшет “ТТ” и планшет, “АК”. Оба планшета защищены по технологии, стандарты которой превышают IP68, и могут недолгое время находиться на глубине двух метров под водой.
 |
| Командирский персональный планшетный компьютер |
| Источник: В. Кузьмин / www.arms-expo.ru |
 |
| Защищенный командирский планшет для младшего командного состава |
| Источник: личное |
 |
| Персональный планшет рядового, включен в состав экипировки “РАТНИК” |
| Источник: личное |
Планшет, “АК” предназначен для личного состава и поддерживает все основные функции командирской модели. Планшет выступает в качестве цифрового компаса с возможностью использования цифровых карт.
КРУС имеет в своем составе автономный модуль навигации, который обеспечен инерциальной системой. Он дает возможность точно знать свои координаты военнослужащему, даже если он вышел из зоны действия спутниковой навигации. Переключение между системами навигации происходит в комплексе автоматически. Комплекс может оснащаться нашлемной подсистемой индикации для производства огня из укрытия.
Например, при взаимодействии с тепловизором «Шахин», информация с него поступает на индикатор военнослужащего, что позволяет, не выходя из укрытия, вести точный и прицельный огонь.
Имеется в комплексе и подсистема опознавания типа «свой-чужой». Дальность подсистемы зависит от характеристик, сопрягаемых прицельных приборов. Подсистема посылает к неопознанному объекту запрос, и если объект «свой», то военнослужащий услышит в наушнике звуковое оповещение. Если после посылания запроса, подсистема «молчит», то объект определяется комплексом «Стрелец» как «чужой».
На учениях “Запад-2009” КРУС “Стрелец” использовали для взаимодействия с авиацией в третий раз, а именно для дачи целеуказаний бомбардировщикам Су-24М. Выглядит это так: с помощью лазерного дальномера ПДУ-4 (дальность действия 3-5 км) определяются координаты цели, которые приходят на персональный компьютер командира.
 |
| Лазерный дальномер ПДУ-4 |
| Источник: http://vertoletciki.ru/ |
Изделие 83т21мр что это
по результатам рассмотрения жалобы о нарушении
законодательства Российской Федерации
о контрактной системе в сфере закупок
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Заказчиком, Оператором электронной площадки Аукциона.
По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика:
1) не установившего в документации об Аукционе надлежащим образом требования к показателям соответствия закупаемого товара, что не позволяет составить заявку на участие в Аукционе;
2) не установившего в документации об Аукционе в нарушение положений Закона о контрактной системе весь объем выполнения работ, что не позволяет участникам закупки надлежащим образом сформировать предложение о цене контракта.
Представители Заказчика не согласились с доводами Заявителя и сообщили, что при проведении Аукциона Заказчик действовал в соответствии с положениями Закона о контрактной системе.
В соответствии с извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, протоколами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя):
1) извещение об осуществлении закупки размещено на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru – 11.08.2015;
2) начальная (максимальная) цена контракта – 448 173 556,42 руб.;
3) на участие в Аукционе подано 4 заявки от участников закупки;
4) к участию в Аукционе допущено 4 участника закупки;
5) дата проведения Аукциона – 09.11.2015.
1. Согласно доводу Заявителя, Заказчиком в документации об Аукционе не установлены надлежащим образом требования к показателям соответствия закупаемого товара, а именно не установлены требования к составу и программному обеспечению изделия 83т14М и к характеристикам коммутационных кабелей, монтажных элементов, аксессуаров и расходных материалов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).
Согласно части 2 статьи 33 Закона о контрактной системе документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.
Пунктом 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе установлено, что документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 Закона о контрактной системе.
В пунктах 3, 3.2, 3.3 приложения № 6 к Техническим требованиям «Спецификация на поставляемые технические и программные средства, комплекты локальной вычислительной сети и монтажных частей, базовые комплекты классификаторов и нормативно-справочной информации ЛВС ГОМУ ГШ ВС РФ» (далее – Приложение № 6) документации об Аукционе установлены закупаемые товары, а именно: «Изделие 83т14М в составе:», «Программные средства изделия 83т14М», «Комплект информационно-лингвистического обеспечения изделия 83т14М».
На заседании Комиссии представители Заказчика сообщили, что требования к составу и программному обеспечению средств изделия 83т14М установлены в техническом условии, указанном в пункте 3.1 Приложения № 6.
Пунктом 3.1 Приложения № 6 документации об Аукционе установлен закупаемый товар, а именно: «Комплект технических средств децимальный номер РУСБ.461879.017 в составе:».
Вместе с тем, Комиссией установлено, что документация об Аукционе не содержит информации и сведений, установленных в «РУСБ.461879.017».
Кроме того, пунктом 11 Приложения № 6 документации об Аукционе установлен закупаемый товар, а именно: «Коммутационные кабели, монтажные элементы, аксессуары и расходные материалы».
На заседании Комиссии представители Заказчика сообщили, что состав и показатели соответствия коммутационных кабелей, монтажных элементов, аксессуаров и расходных материалов содержатся в техническом условии ЯИТЛ.466941.009 «Комплект монтажных частей».
Вместе с тем, положения документации об Аукционе не содержат требований о представлении конкретных показателей закупаемого товара, установленного в пункте 11 Приложения № 6 документации об Аукционе, в соответствии с техническим условием ЯИТЛ.466941.009 «Комплект монтажных частей».
Комиссия приходит к выводу, что инструкция по заполнению заявки на участие в Аукционе, а также документация об Аукционе не содержит требований, указывающих в соответствии с какими именно разделами документации об Аукционе участникам закупки необходимо представить конкретные показатели поставляемого товара.
Таким образом, Заказчик, не установив в документации об Аукционе надлежащую инструкцию по заполнению заявки на участие в Аукционе, а также показатели товара, позволяющие определить соответствие товара требованиям Заказчика, нарушил пункты 1, 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе, что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, Комиссия приходит к выводу, что указанные нарушения Закона о контрактной системе не повлияли на результаты Аукциона, поскольку на участие в Аукционе подано 4 заявки от участников закупки и 4 заявки от участников закупки допущены к участию в Аукционе.
2. Согласно доводу Заявителя, в проекте государственного контракта установлено требование к инструктажу (обучению) специалистов Заказчика по пользованию и эксплуатации поставляемого товара, при этом документация об Аукционе не содержит объема и порядка проведения инструктажа (обучения) специалистов, что не позволяет участникам закупки надлежащим образом сформировать предложение о цене контракта.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе описание объекта закупки должно носить объективный характер.
Пунктом 2.1 проекта государственного контракта приложения № 1 к документации об Аукционе установлено требование к поставщику, а именно: «Поставщик обязуется в установленный Контрактом срок поставить Заказчику Товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным Контрактом, путем его передачи Грузополучателю на условиях, установленных Контрактом, включая монтажные и пусконаладочные работы, инструктаж (обучение) специалистов Заказчика (Грузополучателя) по пользованию и эксплуатации поставленного Товара».
В приложении № 1 к Наименованию и описанию объекта закупки (далее – Приложение № 1) документации об Аукционе установлено, что работы должны проводиться в 2 этапа.
Пунктом 14 Приложения № 1 документации об Аукционе установлено, что обучение (инструктаж) специалистов Заказчика по использованию и эксплуатации установленного оборудования осуществляется исполнителем на 2-ом этапе работ.
При этом, на заседании Комиссии представители Заказчика сообщили, что порядок обучения (инструктажа) специалистов Заказчика определяется поставщиком исходя из характеристик поставляемого им товара.
Таким образом, довод Заявителя о том, что Заказчиком в документации об Аукционе в нарушение положений Закона о контрактной системе не установлен весь объем выполнения работ, что не позволяет участникам закупки надлежащим образом сформировать предложение о цене контракта, не нашел своего подтверждения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 15
статьи 99, частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия
1. Признать жалобу ООО «Кауфман, Романов и партнеры» обоснованной в части неустановления Заказчиком надлежащим образом требований к показателям соответствия закупаемого товара.
2. Признать в действиях Заказчика нарушения пунктов 1, 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе.
3. В связи с тем, что установленные нарушения не повлияли на результаты Аукциона предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе.
4. Передать сведения о выявленных нарушениях Закона о контрактной системе соответствующему должностному лицу Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.
Изделие 83т21мр что это
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
