какие водостоки лучше пластиковые или железные
Какой водосток выбрать – металлический или пластиковый?
Преимущества и недостатки пластиковых водостоков
Любое капитальное строение должно иметь водоотвод. Потоки воды во время дождя, неконтролируемо стекающие с крыши, способны разрушить даже самое крепкое основание и испортить наружную отделку стен. Чтобы избежать этого, по периметру кровли устанавливают водосточную систему.
Существуют разные варианты исполнения водостоков и, чтобы разобраться, какой водосток лучше – пластиковый или металлический, нужно ознакомиться с их особенностями.
Рассмотрим преимущества пластиковых водостоков:
К недостаткам пластиковых водостоков относят:
Виды, плюсы и минусы металлических систем
Металлические системы водоотвода считаются классическим вариантом. Железные желоба и трубы устанавливают, когда хотят получить надежное и долговечное решение для удаления осадков. Современная промышленность выпускает несколько видов металлических водостоков.
Стальные оцинкованные водостоки
Стальные оцинкованные изделия имеют давнюю историю, и до сих пор остаются популярными и востребованными, в первую очередь, из-за своей дешевизны и надежности.
Почти в каждом населенном пункте есть мастера, которые из обычного оцинкованного листа нарежут и выгнут любые элементы водосточной системы: трубы, желоба, приемные воронки и отводные колена.
Для производства водоотводных элементов используется лист толщиной 0,6 мм. Такой размер позволяет создавать детали, обладающие достаточной прочностью. Если брать более толстый металл, изделия получатся чрезмерно тяжелыми и избыточно прочными.
Срок службы оцинкованных водоотводов около 30 лет, но существуют условия, которые снижают этот показатель. Цинковое покрытие легко нарушить. Царапины, места крепления и отверстия становятся причиной появления коррозии. Места, в которых произошло нарушение целостности поверхности оцинковки, нужно немедленно покрывать краской.
Также к минусам оцинкованных водостоков относят чрезмерную звонкость материала при попадании на него капель дождя.
Стальные системы с алюцинком
Эти системы напоминают предыдущие, но, помимо цинка, для защиты стального листа еще добавляют алюминий. Алюминиевая добавка увеличивает срок службы элементов водостока, повышает антикоррозийную устойчивость и увеличивает сопротивляемость верхнего слоя к механическим повреждениям.
Алюцинковое (алюмоцинковое) покрытие придает желобам и трубам более дорогой и благородный вид. Кроме того, помимо перечисленных преимуществ, такие системы отлично справляются с воздействием кислотных осадков и ультрафиолета, невосприимчивы к скачкам температуры.
Единственный недостаток алюцинковых водостоков – цена. Они гораздо дороже стандартных оцинкованных систем, но стоимость компенсируется положительными качествами.
Сталь с полимерным покрытием
Еще один вид стальных водоотводов. В этом случае для защиты стального листа от коррозии и механических повреждений, используются полимеры.
Покрытие выполняется в несколько слоев. В качестве полимерной защиты применяют поливинилхлорид, пурал и полиэстер. Наносят слои как снаружи элемента, так и внутри, причем наружный слой носит в большей степени декоративный характер, а внутренний несет основную нагрузку.
Оттенки покрытий универсальны, для каждой расцветки кровли их можно подобрать по шкале RAL. Каждый вид покрытия имеет свои преимущества и недостатки:
Алюминиевые системы
Легкие и долговечные алюминиевые водоотводы приобретаются редко – их стоимость кратно превышает цену привычных оцинкованных изделий, а внешний вид хоть и более благородный, но все же не дотягивает до более серьезных медных систем.
Главный плюс алюминия – способность к самовосстановлению. Любые царапины и повреждения со временем затягиваются оксидным слоем.
Алюминиевые желоба и трубы легче аналогичных изделий из стали, поэтому их можно делать из более толстого листа, что заметно увеличит срок службы. Как и все металлы, алюминий является «шумным» и не спасает слух хозяев при сильном дожде.
Медные системы
Обзор металлических водоотводов заканчивается самыми дорогими и надежными системами — медными. Медные водостоки служат также долго, как и стоит само здание, при этом изначально яркий, красноватый металл со временем покрывается патиной, приобретая изысканный и дорогой вид.
Недостатков у этого материала, кроме стоимости, нет. Для всех металлических водостоков характерны общие плюсы:
К недостаткам металлических систем относят:
Что лучше выбрать и в каких случаях
И все-таки, что лучше — водосток из пластика или металла? Однозначного ответа не существует. Каждая система подходит для определенных условий эксплуатации. Также важно учитывать финансовые возможности владельцев здания.
Чтобы определиться, какой водосток выбрать, металлический или пластиковый, нужно провести сравнительный анализ, учитывая следующие критерии:
В целом, владельцу коттеджа или дачи, нужно ориентироваться на свои финансовые возможности, предложения местных поставщиков, вкус и климатические условия в районе установки дома.
Видео по теме
Коровин Сергей Дмитриевич
Магистр архитектуры, закончил Самарский Государственный Архитектурно-Строительный Университет. 11 лет опыта в сфере проектирования и строительства.
5 причин выбора водосточной системы: какие лучше, металлические или пластиковые?
Какой водосток дольше прослужит? Этим вопросом задается не только застройщик на этапе возведения кровли и всего здания, но и владелец небольшого участка под дачу. Для того чтобы сравнить два непохожих по свойству материала, рассмотрим их плюсы и минусы.
Пластик
Водостоки из ПВХ — распространенный вариант, который появился на рынке сравнительно недавно. Его стали использовать в строительстве за счет богатой цветовой гаммы и плотности материала.
Если выбирать более качественный пластик, то он станет настоящим спасением в местности, где температура не опускается ниже 30 градусов.
Основные преимущества можно выделить списком:
Однако, несмотря на большое количество достоинств, есть и недостатки:
Таким образом, можно прийти к выводу – пластик подходит для использования в области умеренного климата, где устанавливается щадящая температура и мало снега.
Металлические системы
Сегодня на рынке большой выбор металлических водосточных систем. Металл выдерживает повышение давления, жару, перепады температур и нагрузку.
Однако далеко не весь металл применяется для производства таких систем. Для того чтобы сделать правильный выбор, рассмотрим их основные свойства.
Стальная
Сталь используется на всех этапах строительства. Отличительная особенность – доступная цена и длительный срок службы. Для защиты металла от коррозии их покрывают:
Цинком
При толщине слоя 140-200 г цинка на кв. м, водосток из оцинкованной стали прослужит 10-20 лет, а при покрытии 18-20 мкр с каждой стороны долговечность увеличится до 50 лет.
Главный плюс — это соотношение цены и долговечности. К минусам можно отнести внешний вид, возможно потемнение со временем, решается чисткой и покраской.
Aluzinс
Покрытие, состоящее на 55% из алюминия, на 43,4% из цинка и на 1,6% из кремния. При толщине алю-цинкового покрытия 20 мкм (150г/м2), срок службы свыше 30 лет. В отличие от оцинкованной стали не выцветает и не царапается.
ПОЛИУРЕТАН (PU)
Плюсы. Стойкость к ультрафиолету, высокая коррозионная стойкость.
При номинальной толщине полиуретана, модифицированного полиамидом и акрилом 50 мкм срок службы составит 30-50 лет.
Подходят для установки в условиях морского климата.
ПЛАСТИЗОЛ (PVC)
Это покрытие стойкое к механическим повреждениям однако оно обладает сравнительно низкой температурной стойкостью и быстро выцветает на солнце, поэтому желательно использовать светлые тона, они меньше выгорают. Покрытие имеет рельефную поверхность, что не дает солнечных бликов. При
Покрытие состоящее из поливинилфторида (80%) и акрила (20%). Самое стойкое полимерное покрытие к немеханическим воздействиям окружающей среды.
Не выцветает со временем и обеспечивает повышенную стойкость к коррозионному воздействию воды, снега, кислот и щелочей.
МАТОВЫЙ ПОЛИЭСТЕР
Покрытие матовое. За счет нанесения более толстого слоя (35 мкм) чем у покрытия «полиэстер», срок службы составляет 40 лет.
Точно имитирует натуральные материалы. Повышенная стойкость к механическим повреждениям.
Полиэстер (PE)
К главным преимуществам можно отнести широкую цветовую гамму и хорошие показатели цветостойкости, а также приемлемую цену. Покрытие на основе полиэфира может исправно прослужить 20-30 лет.
Единственный весомый минус – водосток из стали будет стоить дороже пластикового. Однако сталь сегодня занимает первое место в списке лучших материалов для водосточных и сантехнических систем.
Медная
Престижный вариант для элитных построек. Медь используют наравне со сталью. Стоит сделать акцент на основных преимуществах системы водостока из меди:
Часто медь покрывают напылением из патины, это позволяет повысить срок эксплуатации. Как и в вопросе со стальной водосточной системой – достаточно высокая цена.
Водосток из титан-цинка
Наиболее доступный по цене титан-цинк. Выглядит менее респектабельно, но за счет толщины материала срок использования увеличивается до 30 лет.
Для того чтобы придать системе богатый вид, можно покрыть уже готовую систему полимерным раствором. Водосток блестит, радует глаз владельца, а также создает иллюзию дорогого материала.
Минус довольно весомый – материал сильно деформируется под высокой температурой или нагрузкой. Его использование уместно на северных территориях, где температура летом не превышает +25 градусов.
Алюминиевая
Одно из самых неудачных решений, все реже используется застройщиком. Однако это самый дешевый материал, который можно найти на рынке.
Несмотря на то, что система из алюминия способна исполнять свои обязанности на протяжении 5 лет, существует довольно весомый минус – материал легко деформируется.
Особенности выбора водосточной системы
Для того чтобы принять окончательное решение при выборе материала для водосточной системы, стоит объединить собранную информацию. Начнем с внешнего вида.
Внешний вид — металл или пластик
Более презентабельно смотрится система из металла. За счет улучшения технологии производства, сегодня существует широкий выбор форм и дизайна.
Если рассматривать вариант с пластиком – в этом случае существует огромный выбор цвета и формы. Систему водостока можно сделать менее заметной или наоборот интересной и креативной.
Срок службы
По этим показателям лидирует сталь и медь. Потратив средства один раз на их приобретение, можно забыть о дополнительных средствах на содержание и замену.
Прочность и надежность
По прочности на первом месте сталь, медь, ПВХ на третьем месте. По надежности медь, сталь, пластик.
Для того чтобы ответить на один из главных вопросов, можно выделить ряд негативных сторон каждого материала. Ведь знание слабых сторон поможет определить, подходит вам этот материал или нет.
Сталь — при повреждении защитного покрытия, подвержена коррозии. Как минус можно считать и необратимую деформацию.
Медь— несмотря на положительные стороны, все же подвергается минимальной коррозии.
Пластик (некачественный) – может рассыпаться под длительным влиянием отрицательных температур и воздействия ультрафиолета.
Алюминий – материал не выдерживает больших нагрузок, подвержен коррозии.
Соотношение цена качество
Сталь – средняя цена будет варьироваться от толщины и типа защитного покрытия.
Оцинкованная сталь с полимерным покрытием. Стоит чуть дороже пластика, но на голову выше по качеству и долговечности вне зависимости от климатических условий.
ПВХ – дешевые водосточные системы, дешевле, чем цинк медь и полимер. При соблюдении температурных режимов и выборе надежного производителя, прослужит долго.
Цена делает сегмент доступным и приемлемым.
Оцинкованная сталь без полимерного покрытия. Дешевый и достаточно качественный материал (при толщине покрытия более 140 г цинка на кв. м) прослужит 10-20 лет.
Медь –тяжелый монтаж и высокая цена, однако стоимость вполне оправдана за счет внешнего вида и продолжительной эксплуатации.
Алюминий и цинк – стоит одинаково, однако выбирая из двух зол, лучше отдать предпочтение цинку. Так как срок использования будет в несколько раз выше.
Какую выбрать по отзывам
По отзывам лидируют металлические водостоки с полимерным покрытием. Хотя сегодня изделия из ПВХ не уступают дорогим металлам. Из за многочисленных подделок и низкокачественных материалов без добавления ультрафиолетовых стабилизаторов, а также несоблюдения температурных режимов, пластиковые водостоки имеют плохие отзывы.
Стальные системы отличаются долговечностью. Систему из стали достаточно один раз установить, чтобы больше не думать о замене и порче материала. Экономию можно будет заметить спустя несколько десятков лет, когда сосед с более дешевым сегментом будет несколько раз менять водосток.
Медь неоправданно дорого стоит, поэтому часто покупатели переплачивают за блеск и дизайнерскую форму, чем за качество. Выбирать стоит скрупулезно, так как много подделки.
Вывод
Выбор зависит от финансовых возможностей и климатических условий. Говоря о практичности, выбирать стоит между сталью с полимерным покрытием и пластиком, так как цена оправдана и полностью окупает себя.
Если говорить о форме и красоте, то наиболее выигрышный вариант – медь. Несмотря на высокую стоимость, порой можно найти настоящее произведение искусства. При любом выборе используйте проверенные бренды с длительной гарантией.
Полезное видео
Обзор, и сравнение металлических и пластиковых систем водостоков, на видео ниже:
Какой водосток лучше – пластиковый или металлический
Оставлять готовую крышу без системы сбора и отвода дождевой и талой воды – полнейшая глупость. Так можно добиться только одного – заложить под свои владения «мину замедленного действия», которая обязательно «рванет»: или постоянно сырым осыпающимся фасадом, или, того хуже, подточенным водой фундаментом здания. То есть вопрос «ставить или не ставить» водосточную систему —даже не должен подниматься.
Какой водосток лучше, пластиковый или металлический
Иное дело — с выбором этой системы. Кстати, еще не столь давно и с этим никаких особых проблем не возникало. Приглашался мастер жестянщик, или же ему относились чертежи с размерами. И спустя несколько дней у хозяев был комплект деталей и узлов, изготовленных их оцинкованных стальных листов. Мастер мог проявить некий креатив, украсив свои изделия вырезанными профилями и завитушками, или сделать все по минимуму просто. Но материал практически всегда был один и тот же.
А вот сейчас – приходится выбирать: какой водосток лучше, пластиковый или металлический? И вполне понятно желание потенциального покупателя заранее ознакомиться со всеми «за» и «против» каждого из этих типов. Попробуем ему в этом помочь.
Металлические водосточные системы
Это смело можно назвать «классикой». Правда, в отличие от своих предшественников, современные металлические водостоки могут иметь куда более высокие показатели долговечности. Кроме того, и внешне многие из них далеки от устоявшихся представлений – в этом вопросе возможно очень богатое разнообразие.
Но начнем все же с наиболее доступных и когда-то — полностью «господствующих».
Стальные оцинкованные водостоки
Несмотря на изобилие в наше время других вариантов, оцинковка остается одним из наиболее востребованных материалов для изготовления водосточных систем. Главным образом – благодаря доступности и относительной дешевизне «сырья». Да еще и, наверное, потому, что срабатывает «инертность мышления» — многие заказчики даже не стремятся к рассмотрению иных вариантов, доверяя лишь проверенной «классике». И не обращая при этом внимания на вопрос эстетичности.
Достоинство еще и в том, что в каждом городе и поселке, наверное, найдется хороший мастер-жестянщик, который изготовит качественные водостоки с учетом пожеланий заказчика.
По сути — это обычный холоднокатаный стальной лист, на который наносится тонкий слой цинка. Толщина стали для водосточных систем обычно берется 0,6 мм – детали получаются в достаточной степени прочные. Более толстые листы в качестве сырья – излишество, и кроме того, они сделают детали водостока слишком тяжелыми.
Практика показывает, что такие системы способны верно служить не одно десятилетние, а иные хозяева могут похвастать «долгожителями», которым по 25-30 лет. Тем не менее, защитные свойства оцинковки со временем снижаются, и коррозия начинает свое «черное дело». Особенно в том случае, если на деталях системы имелись глубокие царапины. Уязвимыми местами для начала коррозионного поражения становятся линии реза листов при раскрое, высверленные отверстия и т.п. По большому счету, все эти участки необходимо обрабатывать – закрашивать. Но признайтесь честно – многие ли это делают? Да и на нетронутых поверхностях постепенно истончается, выветривается слой цинка (он в исходном виде составляет порядка 20 микрон).
Как ни крути, но коррозия все же постепенно берет верх над оцинкованными деталями водостока: сначала по линиям реза листов, а потом постепенно захватывая более обширные площади.
Материал – очень «шумный» при дожде, что тоже относится к его недостаткам. Да и с точки зрения внешнего оформления такие водосточные системы уже явно отдают «вчерашним днем».
Впрочем, все это, повторимся, окупается невысокой стоимостью и повсеместной доступностью. Так что можно понять и позицию заказчиков таких систем – при износе тех или иных деталей водостока, одной или нескольких, несложно провести быструю их замену на новые. Благо, и по выбору модели здесь сложностей особых не предвидится. И это будет практически нечувствительным для семейного бюджета.
Стальные системы с алюцинковым покрытием
Внешне эти системы несколько похожи на обычные оцинкованные, но выглядят все же значительно благороднее. Да и по долговечности – разница очень внушительная.
Стальные листы, из которых изготавливаются такие системы, на стадии производства покрываются не слоем цинка, а особым сплавом, который включает алюминий (порядка 55%), цинк (43.4%) и кремний (1.6%). Такое сочетание исходных элементов придает покрытию повышенные антикоррозионные качества, и плюс к тому – отменную механическую прочность. Если простая оцинковка боится царапин, то повредить алюмоцинковый слой – не так-то и просто. Во всяком случае, сходящие с крыши лёд или снег вреда защитному открытию не принесут. Да и о постепенном выветривании можно не беспокоиться.
Алюмоцинковое покрытие – это уже совсем другой уровень защиты деталей водостока от коррозии.
Алюминий несколько «гасит» высокую химическую активность цинка. Такому покрытию не страшны ни постоянная влажность, ни кислотные дожди. Кстати, выше у таких листов и отражающая способность – они не так греются на солнце. Хотя, алюмоцинковым системам, надо сказать, не страшны ни повышенные температуры, ни воздействие ультрафиолета.
Одним словом, водостоки с алюмоцинковым покрытием – значительно долговечнее простой оцинковки, а «благородная матовость» и отсутствие даже намеков на ржавые потеки выгодно отличает их и внешне.
Но и стоимостью они, конечно, значительно отличаются. И, надо сказать, уровень цен такой, что особо широкой популярности алюмоцинковые водостоки не снискали.
Оцинкованная сталь с полимерным покрытием
Подобные системы иногда именуют «металлопластиковыми». По личному мнению автора – это все же преувеличение. Основой все равно является оцинкованная сталь. а полимерное покрытие никакой несущей или конструкционной функции не выполняет. Но зато отменно справляется с задачами антикоррозионной защиты и декоративного оформления.
Элемент водосточного желоба из оцинкованной стали с внешним полимерным защитным покрытием.
Причем это покрытие обычно имеет многослойную структуру. А в качестве основного декоративно-защитного слоя могут использоваться различные полимеры:
— поливинилхлорид (пластизол, может обозначаться в документации PVC или ПВХ);
— полиэстер (РЕ или МРЕ).
Структура стального оцинкованного листа с полимерным защитно-декоративным покрытием
Защитное покрытие наносится и с лицевой, и с тыльной стороны материала. Разница лишь в том, что если с лицевой стороны «отдается дань» декоративности, то скрытая от взора сторона (банально в целях экономии) чаще всего просто имеет нейтральный защитный лакокрасочный слой. Впрочем, это не всегда именно так – некоторые качественные системы имеют одинаковую окраску с обеих сторон.
1 – стальной холоднокатаный лист толщиной 0.6 мм.
2 – слой цинка или алюмоцинка.
3 – дополнительное пассирующее покрытие – тонкая антикоррозионная полимерная пленка.
5 – защитный нейтральный лакокрасочный слой с тыльной стороны листа.
6 – лицевой финишный слой (PUR, РЕ, МРЕ, PVC), придающий материалу и окончательную защищённость, и нужную декоративность.
Практически все из этих покрытий представлены в широком разнообразии оттенков по шкале RAL. То есть имеется возможность подбора наиболее подходящего варианта к расцветка кровли и оформлению фасада.
Какое из покрытий лучше? Сложно сказать, так как у каждого есть свои «фишки».
Одной из модификаций является полиэстеровое покрытие МРЕ — с добавлением тефлона. С долговечностью здесь уже намного лучше. Правда, явный проигрыш в ассортименте расцветок – все ограничивается только оттенками серого.
Водостокам с пураловым покрытием не страшны ультрафиолетовые лучи. Очень интересно смотрится вблизи сама фактура защитно-декоративного слоя – ее выдает некая «благородность», матовая бархатистость. Подобные водосточные системы при условии своевременного ухода за ними могут прослужить и по 30 лет.
То есть в затененном месте детали водостока могут служить очень долго, не боясь ни воды, ни химии, ни морозов. А вот в условиях жаркого солнечного лета на них долго рассчитывать не приходится – и выцветут, и защитные свойства подрастратят.
Но в целом, на фоне просто оцинкованных водостоков, любой из типов с полимерным покрытием выглядит «на голову выше». И, наверное, из металлических систем именно эти можно отнести к оптимальным, если рассуждать с комплексных позиций «цена – качество».
Алюминиевые водостоки
Надо сказать, что это – довольно редко встречающаяся категория. И главным образом потому, что такие системы существенно дороже стальных.
Алюминиевые водосточные системы могут оставаться в «металлическом блеске», или окрашиваться полимерными составами по типу стальных.
Правда, согласимся, что и уровень долговечности здесь иной. Алюминий тоже корродирует, но в намного меньшей степени. Образующийся на его поверхности оксидный слой сам по себе становится «защитным покрытием», барьером для дальнейшего проникновения кислорода. И при процарапывании или ином повреждении – оно само по себе «затягивается». Главное – не допускать гальванической пары – контакта алюминия со сталью. Вот в таких точках, да, очаг нешуточной коррозии будет обеспечен.
Алюминий значительно легче стали. А значит, есть возможность увеличить толщину листа, из которого изготавливаются детали, оставаясь в рамках допустимой нагрузки на крепления желобов и труб. Такие системы более прочные, легче переносят любые внешние воздействия, не боятся ни сильных морозов, ни летней жары.
Иногда пеняют на «шумность» алюминия. Но это можно «поставить в вину», наверное, любым металлическим водостокам. Во всяком случае, оцинковка в этом плане – ничуть не лучше.
Медные водостоки
О них можно сказать коротко – они вообще лучшие с позиций долговечности и надежности. Трудно представить ситуацию, которая бы повлекла выход такой системы из строя – только некачественный монтаж.
Медные водостоки – это непревзойдённая вершина качества и долговечности. Но и цена, конечно, соответствующая…
По сути, их можно назвать вечными. Или, если точнее, срок их службы сопоставим со сроком эксплуатации самого здания. Медь довольно быстро покрывается тонким слоем патины – это и придает ей благородный оттенок «старости», и делает практически неуязвимой к дальнейшей коррозии. Если, конечно, не образуется каких-то гальванических пар, например, медь-алюминий — этого следует избегать.
Больше на меди останавливаться не будем – просто она вообще «вне конкурса». Но, конечно, чтобы установить себе такую водосточную систему, придется очень сильно «раскошелиться».
Есть среди металлических водостоков еще один – титан-цинковый. Если точнее, то это сплав титана, меди и цинка. Такое сочетание дает высокие прочностные и антикоррозионные качества наряду с пластичностью. Очень достойный и долговечный вариант, но тоже со своими «минусами». Это, опять же, малодоступная для большинства потребителей цена. А второе – «склонность» этого сплава к созданию гальванических пар, в том числе с чистой мелью и со сталью. Придется полностью исключать подобные контакты, иначе возникнет очаг коррозии.
Общие достоинства и недостатки металлических систем водостоков
Подытожим по металлическим системам – что же можно отнести к их явным «плюсам», и что поставить им в «минус».
Несмотря на многообразие вариантов, есть у всех металлических систем общие черты, которые без сомнения считают их достоинствами:
Теперь – пройдемся по недостаткам, без которых тоже никак:
Полимерные водостоки
Материал изготовления и его свойства
Здесь разнообразие в материалах – не столь большое. Чаще всего сырьем для изготовления водосточных систем служит поливинилхлорид (ПВХ), в который добавляются стабилизаторы, повышающие стойкость изделий к эксплуатации в «атмосферных» условиях.
Подавляющее большинство пластиковых водосточных систем изготавливаются из ПВХ, в состав которого вводятся стабилизаторы, повышающие стойкость полимера к температурам и к УФ-излучению.
Встречаются системы из полиэтилена и полипропилена. Но они практически по всем показателям проигрывают модифицированному ПВХ, поэтому всерьез их рассматривать нет смысла, особенно с учетом преобладания регионов с суровыми зимами на территории нашей страны.
Даже ПВХ не особо любит низкие температуры – проблемы могут начаться уже начиная с минус 15÷20 градусов. Сильный нагрев тоже сказывается негативно, поэтому такие водостоки лучше располагать так, чтобы по возможности избежать попадания на него прямых лучей Солнца в зените.
Десять и более лет качественный пластиковый водосток должен прослужить по-любому. А на фоне вполне доступной стоимости – это очень неплохой результат.
Никто и не оспаривает того, что металлические водосточные системы – долговечнее. Но если разговор идет о нормальном для хозяев сроке в 10÷15 лет, то пластик может становиться и явно более выигрышным вариантом. А при хорошем уходе и «щадящих» климатических условиях срок эксплуатации может быть и побольше.
А некоторые ведущие производители таких систем (например, известная германская компания «Docke») не боятся гарантировать и двадцатипятилетнюю эксплуатацию своей продукции. И при этом – указывают диапазон температур от – 50 до + 50 градусов.
Детализация пластиковой (ПВХ) водосточной системы от компании «Docke»
Так что однозначно вывод о не выдающейся долговечности полимерных систем – все же преждевременно. Многое зависит от компании-производителя.
Достоинства и недостатки полимерных водосточных систем.
Чуть подробнее коснемся положительных и отрицательных качеств полимерных водосточных систем.
Достоинствами можно считать следующее:
Когда и как необходимо обслуживать систему водостока и ливневой канализации?
Рекомендуется – не реже двух раз в год, после схода снега и по завершении наиболее активной фазы осеннего листопада. В противном случае можно получить массу проблем из-за забившихся желобов, труб, колодцев. О технологии прочистки ливневой канализации , составной частью которой можно считать и водосточную систему, читайте в специальной публикации нашего портала.
Критерий невысокой стоимости часто становится решающим, даже с учётом имеющихся у пластиковых водосточных систем недостатков:
С этим приходится бороться – устанавливать снегозадержатели на скатах кровли, увеличивать количество кронштейнов, сокращая шаг между ними. А чтобы снег не скапливался в самих желобах, их рекомендуется подогревать специальным кабелем.
Повторимся – эти недостатки нивелируются тем обстоятельством, что пластиковый водосток будет не столь затратно и сложно лет через 10÷15 полностью заменить на новый.
На чем же остановиться?
Окончательны выбор должен делаться с учетом всего комплекса оценочных критериев.
Как производится проектирование системы водосбора с крыши?
Существует специальный алгоритм, позволяющий правильно подобрать сечение желобов и диаметр труб, «расставить» воронки и токи укрепления, подсчитать количество необходимых комплектующих. Подробно об этом рассказывается в статье нашего портала, посвящённой самостоятельному монтажу водосточных систем .
Ну а в остальном – полагайтесь на свой вкус и, конечно, финансовые возможности. При этом лучше всего обращать внимание на продукцию проверенных, авторитетных производителей, которые сопровождают свои изделия хорошей гарантией качества. К таковым можно отнести германскую компанию «Docke», французскую «Nicoll», британскую «Hunter», ну и, конечно, отечественные «Альта-Профиль», «Аквасистем», «Гранд Лайн», «Металл Профиль», «Marley».
Один из лидеров на российском рынке полимерных изделий, и в частности – водосточных систем: компания «Альта-Профиль»
В завершение публикации – видеосюжет, в котором также даются советы по выбору водосточных систем: