какие вопросы чаще всего задает себе человек итоговое сочинение
Какие вопросы мы задаем себе? Аргумент Л. Н. Толстой «Война и мир» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Как остаться собой? Куда идти? Какое решение принять? Эти и другие вопросы волнуют человека всю жизнь, они помогают не остановиться в развитии. Иногда они ставят нас в тупик и мы не может на них ответить, однако, найдя ответы, человек обретает свободу и уверенность. Но, чтобы получить ответы, порой приходится выстрадать, пойти на конфликт с окружающими или с собой. Тем не менее, человеку необходимо пройти путь таких размышлений, чтобы стать счастливее, мудрее.
Человек не может удовлетвориться настоящим, поэтому часто терзается размышлениями о себе и мире, своем месте в нём. Классическая литература показывает, к чему ведут такие размышления, а каждый автор осознает, что герой, думающий и чувствующий, не может довольствоваться настоящим. Такими героями являются Пьер Безухов и Андрей Болконский из романа Толстого «Война и мир».
Пьер, оказавшим в высшем свете, ведёт себя «природно», он не умеет притворяться, чем вызывает недоумение Анны Павловны и её гостей. Единственный человек, который принимает Пьера, — Андрей Болконский. Пьер не определился с дальнейшей судьбой, он только что вернулся из-за границы и не знает, как жить дальше. Главный вопрос для него — куда идти, что делать со своей жизнью. Пьер полон мечтаний, но пока лишь кутит. Андрей же успел разочароваться и в женитьбе, и в обществе, он собирается на войну, и вопрос «что делать?» для него решён: защищать родину, быть полезным, прославиться.
И пока Андрей убегает от житейских проблем и мечтает о «Тулоне», Пьер женится на красавице Элен Курагиной. Казалось бы, ответы найдены и каждый получил, что хотел. Но это лишь начало пути. Андрей, разочаровавшись в кумире Наполеоне, решает жить только ради семьи и осознает ошибочность своих стремлений, а Пьер сбегает от Элен, поняв ее пошлую натуру. И вот перед героями новые вопросы, на которые каждый отвечает по-своему. Андрей замыкается, его мир теперь — семья, Пьер вступает в ряды масонов, надеясь жить для людей. Но и это не удовлетворяет героев. Вопросов все больше: что дальше делать со своей жизнью? Какова цель и закономерный ее итог?
Теперь Андрей уверен, что смысл в любви, в любви к Наташе, а Пьер разочарован в масонстве, в попытках примириться с женой, он в поиске себя и ответов на внутренние вопросы. Но Андрею суждено разочароваться и в любви, т. к. любовь для него доказательство своего превосходства, гордость не позволяет ему простить Наташу и быть счастливым. Пьер же способен принять ошибки другого человека, поэтому Наташа для него не падшая женщина, а жертва Анатоля, его любовь.
Герои Толстого не перестают жить внутренней жизнью и пытаться найти смысл своего существования, они разные и в то же время похожие. Итогом жизни каждого становится открытие этого смысла: Андрей понимает всю призрачность славы и гордыни, перед смертью он прощает обидчиков; Пьер же находит ответы после встречи с Платоном Каратаевым — жить просто, не мучаясь и не спрашивая «зачем?».
Автору ближе Пьер, поэтому он счастлив в браке с Наташей, но и он не успокоился и стремится улучшить жизнь общества, ездит в Петербург и участвует в общественной жизни.
Лев Николаевич понимает, что человек не может перестать задавать себе вопросы, даже достигнув личного счастья, он продолжает искать.
Какие вопросы чаще всего человек задает самому себе
Каждый день человек анализирует текущие дела. Но как только выпадает свободная минута, появляется время задуматься о чем-то более серьезном. Какие вопросы чаще всего человек задаёт самому себе? Например, мои ровесники много размышляют о дружбе, симпатии, конфликтах, смысле жизни. Откуда берутся такие разные вопросы?
Среди причин есть объективные: мы разные по воспитанию, характеру, интересам. Но зачастую бывает, что кто-то даже не хочет взглянуть на мир глазами другого. Хорошо, когда каждый будет стремиться узнать иную позицию, с уважением выслушает чужое мнение. А вечером задаст себе вопрос, правильно ли я прожил день. Плохо, когда человек даже не попытается прочувствовать эмоции другого.
Учитель проверяет на плагиат?
Закажи уникальную работу у наших авторов. Напишем в течение дня!
Связаться с нами:
О том, какие вопросы человек задаёт себе и делает ли это вообще, размышляют многие писатели.
Д.И. Фонвизин в комедии «Недоросль» рассказывает о Митрофанушке. Герой абсолютно лишён умения понимать себя и других, поэтому и вопросы его никакие не мучают. Пятнадцатилетний подросток бессердечен, эгоистичен. Его не смущает жестокость (спокойно рассказывает сон, где мать бьёт отца). Он пренебрежительно относится к родителям и крепостным, называя Еремеевну «хрычовкой», а учителей — «крысами». Ему интересны свиньи, еда, женитьба ради денег. Митрофанушка уверен, что лишь его точка зрения правильная. Герой привык, что ему потакают, и не задумывается, что у кого-то бывают другие интересы, например, у положительных героев. Д.И. Фонвизин говорит, что можно жить, не задавая себе никаких вопросов.
Ещё один герой, который просто плывёт по течению, нарисован А.С. Пушкиным в романе «Евгений Онегин». Заглавный герой пресыщен светской жизнью, его ничто не интересует: ни балы, ни театральные постановки, ни красавицы. Ему постоянно скучно, но он не пытается задать себе вопрос, почему это происходит. А.С. Пушкин показывает, к каким трагическим последствиям приводит подобная позиция.
Онегин обижает влюблённого Ленского, бестактно заявляя, что «выбрал бы другую». Назло Владимиру флиртует с Ольгой, затем вызывает поэта на дуэль, убивает его. Если бы Онегин поговорил с юношей, трагедии можно было избежать. Но не привыкший к умственной работе герой просто плывёт по течению, разрушая чужие судьбы. Поэт говорит, что причина всему равнодушие, условности светского общества, неумение быть снисходительным. А ведь надо было остановиться и задать себе вопрос: «Зачем я это делаю?»
Так, литературные примеры убеждают нас, что в жизни неизбежен самоанализ, если мы хотим оставаться достойными людьми. Мы должны не бояться задавать себе разные вопросы, порой даже неприятные. Но только так можно прожить счастливую жизнь, в которой будет царить мир, любовь и взаимопонимание.
Какие вопросы задаёт человек самому себе? Аргументы А. П. Чехов «Скрипка Ротшильда», И. А. Гончаров «Обломов», (Итоговое сочинение (декабрьское))
Какие вопросы задаёт человек самому себе? Каждый их задаёт себе на протяжении всей своей жизни и у всех они разные. Но есть особенные, которые для всех одинаковые. Такие вопросы каждая личность должна задавать себе не раз, повторяя через какой-то промежуток времени. Это вопросы связанные со смыслом его жизни, чего человек хочет добиться, кем вообще является. Такие вопросы определяют жизнь человека. И если не задумываться, игнорировать их, то жизнь пройдет бессмысленно и очень быстро.
В литературе часто затрагивается тема смысла жизни.
Так, в произведении Антона Павловича Чехова «Скрипка Ротшильда» главный герой, гробовщик Яков, провёл всю свою жизнь избегая вопросов смысла его жизни. Он всё время был зациклен на убытках, которые портили не только его жизнь, но и его жены. И лишь после её смерти он осознал, что список убытков он может пополнить своей жизнью. Ведь он прожил её впустую, ничего не добившись. Яков за 50 с лишним лет он не удосужился поговорить с собой, спросить у себя те самые важные вопросы, которые не привели бы к деградации личности. Автор доносит мысль, что, не задавая себе вопросов смысла и значимости жизни, можно просто потерять её и только в самом конце осознать, сколько возможностей прошли мимо.
Ещё одно произведение, в котором писатель затрагивает данную тему, это роман И. А. Гончарова «Обломов». Здесь судьба главного героя показывает какой может стать жизнь, если человек не задаёт себе вопросы о смысле жизни. Илья Ильич Обломов живет тихой и спокойной жизнью, он не собирается в ней что-то менять, ведь его устраивает такая размеренность. Он не хочет спрашивать у себя: «А для чего я живу?». Все свои дела в его любимой Обломовке, он оставляет на потом, целей никаких, конечно же, у него нет, во всем зависит от Андрея Штольца. И так он доводит свою жизнь до полной деградации, выбрав спокойное лежанье на диване. Такая бессмысленная жизнь и приводит его к смерти. Писатель показал, как можно всё-таки важны такие вопросы, цели и действия. Без них жизнь пройдет быстро и без какого-либо смысла, что уж там говорить о достижениях.
Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что абсолютно каждый человек должен спрашивать у себя, что именно он хочет взять от этой жизни, какой смысл в неё вложить. Не делая этого жизнь пройдёт незаметно и бесполезно.
Соответствие теме
Тема «Какие вопросы задаёт человек самому себе?»
Направление «Разговор с собой».
Сочинение соответствует теме.
Аргументация. Привлечение литературного материала
Экзаменуемый привлекает два литературных произведения, чтобы подтвердить свою точку зрения: произведение А.П.Чехова «Скрипка Ротшильда» и роман И.А.Гончарова «Обломов».
Фактические ошибки отсутствуют
Композиция и логика рассуждения
Композиция правильная, есть введение, в котором раскрываются ключевые термины темы, объяснена позиция автора работы по этой теме. Во введении указан тезис, в заключении он повторяется – достаточно логичный вывод.
Качество письменной речи
К4. Зачёт. Количество речевых и грамматических ошибок не мешает понимать смысл сочинения, но речь экзаменуемого очень бедная, конструкции предложений одинаковые.
провёл всю свою жизнь избегая вопросов смысла его жизни – избыточное употребление местоимений.
спросить у себя те самые важные вопросы – нужно написать: ЗАДАТЬ ВОПРОС.
не задавая себе вопросов смысла и значимости жизни – правильно перестроим предложение: НЕ ЗАДАВАЯ ВОПРОСОВ О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ И ЕЁ ЗНАЧИМОСТИ.
Не делая этого жизнь пройдёт незаметно и бесполезно. – нет определяемого слова к деепричастному обороту. Например: Не делая этого, ЧЕЛОВЕК проведёт свою жизнь бесполезно.
Стилистические ошибки отсутствуют
Грамотность
Орфографические ошибки отсутствуют
Это вопросы связанные со смыслом его жизни – причастный оборот нужно обособлять.
провёл всю свою жизнь избегая вопросов смысла его жизни – причастный оборот нужно обособлять.
судьба главного героя показывает какой может стать жизнь – нужно обособлять придаточное предложение.
Заключение
За сочинение ставится «зачёт». Нужно обратить внимание на повторение тем по пунктуации.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Какие вопросы чаще всего задает себе человек итоговое сочинение
Как раскрыть тему «РАЗГОВОР С СОБОЙ». Итоговое сочинение 2020 года
«РАЗГОВОР С СОБОЙ» Аргументы для итогового сочинения 2020 года
«РАЗГОВОР С СОБОЙ» Список литературы для итогового сочинения 2020
«РАЗГОВОР С СОБОЙ» Цитаты и афоризмы для итогового сочинения 2020
«РАЗГОВОР С СОБОЙ» Примерные темы для итогового сочинения 2020 года
Ученики 11-го класса могут внимательно посмотреть, прочитать и бесплатно скачать примеры сочинений для самостоятельной подготовки к уроку и экзамену по предмету Литература и Русский язык. Здесь можно легко понять как правильно писать зимнее декабрьское сочинение-пересказ в школе. Экзамен по итоговому сочинению пройдет 2 декабря 2020 года, 3 февраля и 5 мая 2021 года.
2020-2021 учебный год. ЕГЭ. ОГЭ. ФИПИ. ФГОС. При составлении плана и примеров сочинений были использованы литературные произведения известных русских и зарубежных авторов.
Вариант, образец и пример сочинения-рассуждения № 1 по теме: Какие вопросы задает человек самому себе?
Какие вопросы задает человек самому себе? Жизнь вообще непредсказуемая вещь,так что и вопросы у нее непредсказуемые и всегда разные. Каждому человеку свои, но есть несколько одинаковых.
Повстречались однажды Жизнь и Человек, и начался между ними долгий-долгий разговор. Начала, конечно, Жизнь, потому что человек ещё не умел говорить:”Я даю тебе частицу себя, расти, и в скором времени мы ещё увидимся”.
Шло время, человек рос, рос, развивался, и настал момент, когда он пошел учиться, и именно тогда к нему пришла во второй раз Жизнь:”Ну вот, мы снова встретились, человек. Смотрю, ты вырос и получил воспитание. У меня есть к тебе вопрос:” У тебя начался один из сложных этапов жизни- школа- от того, как ты будешь учиться, зависит всё твоё проживание в дальнейшем. Будешь ли ты стремиться к знаниям или нет?” Человек задумался, но не смог ответить сразу, потому что вопрос его смутил, но, собравшись, он сказал:” Я буду учиться”. Жизнь расстроилась, так как она не хотела получать ответ так быстро, а только в следующий её приход. Жизнь ушла.
Человек учился, рос, развивался быстро, и пришло время, когда ему исполнилось пятнадцать. Время сдачи первых экзаменов. И к человеку снова пришла Жизнь:”Ты определился, кем потом станешь? Если ты не определишься, то самому же хуже будет”. Человек не ответил, потому что был занят другим- любовью. Жизнь заметила это и снова спросила:”Ты точно знаешь, кто тебе нужен в спутники жизни? Ведь партнёр один и на всю жизнь”. Человек опять не ответил, так как он не хотел слушать Жизнь.
Прошло ещё несколько лет. Человек уже заканчивал институт. Последний курс,последние дни учёбы. И тут Жизнь:”Ты готов выйти в свет, идти на работу, завести семью? Решайся, иначе потом будет поздно.” Человек увидел Жизнь и сказал ей:” Да,готов. Я готов ко всему”. Жизнь ушла, сказав:”Не жди меня теперь. Я не скоро приду к тебе снова”.
Шли года, человек рос, прожил половину своего века, а Жизнь всё не приходила. А у него уже много вопросов накопилось.
На самом деле все эти вопросы задаёт человек самому себе. Жизнь живёт в нём самом, и он разговаривает с самим собой весь свой век.
Читать сочинение далее.
413. Какие вопросы чаще всего задаёт человек самому себе?
Все люди похожи, поэтому чаще всего задают себе один и тот же вопрос: «Как понять себя?». Это очень важно, ведь без самопознания человек не может поставить правильные цели и добиться того, чего на самом деле хочет. Он не сможет реализовать свой потенциал и обрести счастье. Поэтому большинство героев из литературных произведений озадачены этим вопросом, как и их реальные прототипы. Рассмотрим несколько примеров.
М.Ю. Лермонтов в романе «Герой нашего времени» поставил перед Григорием Печориным этот сложный вопрос, и все пять частей книги персонаж пытается найти на него ответ. Понять себя Григорию помогает личный дневник. Когда мысли обретают выражение на бумаге, их проще растолковать и проанализировать. Это и доказывает пример Григория Печорина. Он вел записи, где фиксировал свои чувства, переживания, сокровенные думы. Благодаря этому «личному журналу» герой мог отдать отчет в своих действиях, разобраться в себе. Перечитывая свой дневник, он стремился трактовать свои поступки, дать им оценку. «Я иногда себя презираю… не оттого ли я презираю и других. Я стал не способен к благородным порывам; я боюсь показаться смешным самому себе» — вот к таким выводам он пришел после объяснений с Мери. Понять себя Григорию помогло ведение личного дневника, благодаря которому он наблюдал за своим поведением и оценивал его со стороны. Все эти рефлексии говорят об одном — Печорину важно узнать, как найти ключ к самому себе. Этот вопрос является главным в его жизни, полной авантюр и приключений.
Совсем другим предстает перед нами Илья Ильич Обломов, главный герой одноимённого романа И. А. Гончарова. Но и его тоже больше всего волнует вопрос о том, как понять себя? Как показывает практика, человеку проще сделать это, если он действует методом проб и ошибок. Например, ленивый, мечтательный и апатичный барин Илья Ильич влюбился в активную и общительную девушку — Ольгу Ильинскую. Героиня не одобряла его образа жизни и хотела помочь ему изменить себя к лучшему. Но это «лучшее» было воплощением ее идеалов. Сначала Обломов пытался подстроиться к ее требованиям, послушно шел туда, где хотела увидеться она, и исполнял то, что она считала правильным и полезным. Но вскоре герой осознал, что не хочет и не может стать тем, кого на самом деле любила Ольга. Ее представления о поведении, досуге, мыслях и чувствах были ему чужды. Он хотел покоя, праздности и воплощения своего детства в Обломовке, где за него все делали другие люди. Такой идеал он обрел в доме Агафьи Пшеницыной, но не с Ольгой Ильинской. Илья Ильич окончательно понял свою природу только после того, как попробовал выйти из зоны комфорта и попробовать что-то новое. Но сама его попытка говорит о том, что его очень интересовал вопрос о понимании и принятии себя, иначе он ничего не предпринял бы. Это значит, что данная тема волнует многих людей, независимо от характера, опыта и темперамента каждого из них.
Таким образом, каждого человека в той или иной мере озадачивает вопрос о том, как ему понять себя? Где искать ключи к собственной душе? Кто-то ведет специальный дневник, кто-то ищет себя методом проб и ошибок, а кто-то просто думает и доходит до истины своим умом. Все пути ведут не в Рим и не в Киев, а к себе — это важно твердо усвоить.
Файл не выбран
Ещё