какие вопросы можно задать автору книги
18 вопросов автору
Присоединяюсь к флешмобу «18 вопросов автору» (https://prodaman.ru/Richard-Bruk/blog/Fleshmob-18-voprosov-k-avtoru), или все побежали, и я побежала 😀
1. Любимый текст (из написанных вами).
Это, наверное, странно, но у меня сейчас такой период, когда мне нравятся все тексты. Серьёзно, за прошедшее лето я перечитала почти все написанные за последние пять лет работы и действительно довольна собой. Да, гением пера себя называть слишком самодовольно, но я честно могу сказать, что сейчас люблю всё, что создала.
2. Ваш любимый персонаж и/или пейринг.
И снова скажу, что люблю всех 😀 В каждых отношениях, которые я описываю, есть нечто, что трогает мою душу. Даже если отношения закончились драматично.
3. Ваш самый популярный у читателей текст.
Не уверена, что мои работы вообще были популярны, но относительно всех – «Во власти чисел».
4. Ваш персонаж, которого вы не любите.
Богиня Смерти из «Храма Масок и Зеркал». Мне в равной степени нравится наблюдать, как она плетёт интриги и издевается над героями, и не хочется вообще иметь её среди персонажей, потому что от неё добра ждать не приходится.
5. Текст, который вы не написали(не дописали), и рады этому обстоятельству.
Я рада, что первая версия «Во власти чисел», которую я начала ещё в далёком 2013ом году, не была завершена, потому что именно этот незакрытый гештальт дал мне мотивацию много позже сделать из этого концепта нечто куда более качественное.
6. Текст, который вы не написали (или не дописали) и жалеете об этом.
Фанфик по игре The Elder Scrolls V: Skyrim. Я проводила целую исследовательскую работу по лору, чтобы по максимому сделать своё отхождение от канона похожим на правду. У меня сохранился даже точный план событий, которые остаётся только описать.
7. Текст из числа уже написанных, за который теперь стыдно.
Мне совсем немного стыдно за затянутость и воду в «Во власти чисел», но беда исключительно моих писательских навыков, над которой я работаю.
8. Текст, который вы написали бы сейчас по-новому.
«Во власти чисел», конечно 😀
9. Недооцененный читателями, по вашему мнению, текст.
Думаю, корректнее будет сказать, что мои тексты, если и недооценены, то исключительно ввиду моих слабых маркетинговх способностей. Не умею пиарить свои работы 😀
10. Любимый отзыв, полученный от читателя.
В финале «Во власте чисел» я получила множество превосходных отзывов, но особенно хочу отметить отзыв Ирины, прошедшей с весь путь с героями и очень за них переживавшая в течение всей истории. Этот отзыв получился настолько большой, что она была вынуждена разделить его на два сообщения, потому что в одно не помещался XD
11. Отзыв читателя, который вас расстроил.
Сложно выделить такой. Мне, наверное, везло на читателей, потому что даже если не хвалили, то говорили замечания по делу, которые действительно помогли мне стать лучше, а на такие грех жаловаться.
12. Жанр или пейринг, который вы никогда не стали бы писать.
Опасно зарекаться, но, например, сейчас я точно не возьмусь писать эротику – не умеешь, не берись.
13. Жанр или пейринг, который вам хотелось бы написать, но почему-то пока не сложилось.
Детектив и космическая фантастика. Детектив грядёт, а вот космос пока даже в планах не мелькает.
14. Любимая иллюстрация для ваших текстов.
Сам себе художник 😀 А так как я свои рисунки люблю почти так же вровень, как и тексты, выделить сложно. Но, наверное, лучшая пока эта: 
15. Отношение к критике ваших работ.
Ни я, ни мои работы не доллары, чтобы нравиться всем. Я фильтрую критику, потому что в ней могут быть как дельные советы, так и вещи, которые испортят момент не потому что критик неправ, а просто потому что он ещё не знает, к чему был сделан тот или иной момент в истории.
16. Первый текст, прочитанный в жанре слеш.
Сложный вопрос. Кажется, это был какой-то фанфик по аниме «Хеталия».
17. Писали ли вы когда-либо в соавторстве? Легче так или сложнее, чем одному?
Начинала, но ввиду недостатка времени пока работа застопорилась. Мне понравилось работать с соавтором, потому что весело вместе сюжет продумывать. Одна голова хорошо, а две – непредсказуемее.
18. Ваши творческие планы.
На данный момент мои основные силы сосредоточены на «Храме Масок и Зеркал». Когда я немного остепенюсь на работе и в институте, примусь за написание фэнтези «Драконы не слышат молитв», но выкладка этой работы начнётся только когда я напишу минимум половину. Очень надеюсь, что это случится где-нибудь ближе к январю.
Помимо писательства я сейчас развиваю свои художественные навыки и, возможно, однажды выйду на рынок художников обложек, но пока об этом можно только мечтать.
Как общаться с редактором и как представить свою рукопись на рассмотрение?
В последнее время стали задавать много вопросов по поводу того, как начать издаваться и как правильно предложить редактору свою рукопись на рассмотрение. Решила дать ответы здесь. Может, кому-то пригодятся.
Сразу оговорюсь – информация дана для художественной литературы, аудитория – взрослые.
Для детской литературы в конце статьи есть отдельная тема (информация от издательства Астрель).
ИТАК, С ЧЕГО НАЧАТЬ?
Мы рассматриваем ситуацию, когда книга уже написана, проверена автором и/или бетами и готова быть представлена на рассмотрение.
КУДА ОТПРАВЛЯТЬ РУКОПИСЬ?
Для начала нужно определиться с издательством. Тут – сугубо ваш выбор, который должен быть обусловлен тематикой произведения и той целевой аудиторией, для которой вы его написали. Детская литература, твердая фантастика, классическое фэнтези, «женское» фэнтези, современный любовный роман, беллетристика… жанров и поджанров очень много, и каждое издательство работает в своей, давно устоявшейся и стабильно приносящей доход нише.
Привожу для примера самые крупные российские издательства, но список этим отнюдь не ограничивается!
КАК ПРАВИЛЬНО ОФОРМИТЬ ПИСЬМО В ИЗДАТЕЛЬСТВО?
Тоже немаловажный вопрос. С редактором всегда общайтесь корректно (это представитель вашего потенциального работодателя, ему принимать решение печатать вас или нет), старайтесь писать кратко, по существу и будьте, пожалуйста, вежливы. Редактор ничего вам не должен, и он – профессионал своего дела, поэтому если у него возникли к вам какие-то вопросы – постарайтесь ответить на них максимально грамотно, четко и корректно.
Итак. Пишем письмо.
В графе «Кому» указываем адрес электронной почты редактора.
Повторяем для ясности:
Главный редактор издательства АЛЬФА-КНИГА – Владимир Николаевич Маршавин (mvn@armada.ru).
Главный редактор издательства АСТРЕЛЬ – Александр Александрович Прокопович (aprocopovich@yandex.ru)
Главный редактор редакции Жанры (АСТ) – Мария Сергеевна Сергеева (zhanry@ast.ru)
Главный редактор редакции Mainstream (АСТ) – Сергей Тишков (mainstream@ast.ru)
Главный редактор редакции ИД ЛЕНИНГРАД (АСТ) – Татьяна Пересыпкина (эл.почты не даю, потому что в открытом доступе она не указана, при необходимости редактор связывается с авторами сама)
В графе «Тема письма» пишем: Рукопись на рассмотрение.
В теле письма пишем (образец):
«Здравствуйте, уважаемый редактор!
Позвольте представить Вам на рассмотрение мою рукопись («Название»). Книга является первой частью серии («Название»), серия закончена, ознакомительные фрагменты находятся на сайте (название, прямая ссылка на интернет-ресурс).
Жанр: (желательно дать информацию так, чтобы редактору было понятно, для какой серии подходит ваша книга – например, романтическое фэнтези или классическое фэнтези или юмористическое фэнтези; если произведение объединяет несколько жанров, то укажите основные детали – например: юмористическое фэнтези, романтическое фэнтези, обучение в магической академии).
Объем в а.л. (желательно).
Обязательно укажите аннотацию к произведению.
Информацию о себе можете давать, можете не давать. Если вы пишете редактору в первый раз, то желательно указать предыдущие публикации, если они есть. Можно также дать ссылки на ваш официальный сайт или популярный ресурс, где вы наиболее известны. Но не загромождайте письмо лишней информацией. Ваши награды, участие или победы в литературных конкурсах редактора не интересуют. Если ему понадобится ваш телефон или адрес, он сам об этом напишет, когда спросит данные для договора.
С уважением, … (указываем свои настоящие имя и фамилию, чтобы редактор знал, как к вам обращаться; если пишете под псевдонимом, то в скобках укажите и его, чтобы не возникало путаницы)»
Во вложении к письму прикладывается файл с текстом (если объем большой, то заархивировать его в формате ZIP) и синопсис (обязательно).
КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОБЪЕМ РУКОПИСИ? ЧТО ТАКОЕ АВТОРСКИЙ ЛИСТ?
Информация по этой теме подробно изложена тут (сайт издательства ЭКСМО): 
Средний объем для художественной литературы в России (по детской литературе объемы другие – см.ниже) – 10-15 а.л.
На Западе требования выше, средний объем 20-22 а.л.
ЧТО ТАКОЕ СИНОПСИС?
Итак, синопсис. Это, наверное, один из самых больных вопросов для начинающего автора. Писать синопсис поначалу действительно сложно, потому что, несмотря на все прочитанные и услышанные рекомендации, автор все равно не понимает, зачем это нужно, соответственно пишет совсем не о том, о чем стоило бы.
Запомните: синопсис нужен, чтобы редактор, работающий с вашим текстом, мог за пару минут оценить как сюжет, так и ваше умение излагать мысли. Четкого стандарта или единого шаблона нет, поэтому некоторые вещи можно не указывать, а что-то, наоборот, добавить. Но не забывайте, что именно по синопсису будут судить, имеет ли смысл работать с вашим текстом и будет ли он продаваться, поэтому уделите синопсису самое пристальное внимание.
Для начала укажите две важные вещи:
Пример готового синопсиса можно посмотреть в блоге Натальи Жильцовой: https://prodaman.ru/Zhiltsova/blog/Primer-sinopsisa
Если кому-то нужно, можете написать мне на почту, вышлю свои примеры.
МОЖНО ЛИ ОТПРАВИТЬ РУКОПИСЬ СРАЗУ В НЕСКОЛЬКО ИЗДАТЕЛЬСТВ?
Можно. И нужно. Конкуренция на рынке – нормальное явление, поэтому отправка рукописи нескольким редакторам может повысить шансы на издание.
Но есть несколько моментов.
1) Не отправляйте одно письмо нескольким адресатам сразу, за один присест. Как правило, увидев в графе «Кому» имена своих прямых конкурентов, редактор закрывает письмо, не читая. Безусловно, все редакторы в курсе, что авторы рассылают рукописи в 2-3 издательства одновременно, но лишний раз подчеркивать это не стоит. Поэтому каждому редактору – отдельное письмо. Только так.
2) Если вам сообщили, что рукопись приняли к изданию в одном издательстве, будьте добры написать редакторам других издательств (если вы им ее отправляли), что рукопись будет издана в другом месте.
СКОЛЬКО ЖДАТЬ ОТВЕТА?
Средние сроки рассмотрения рукописи примерно одинаковы во всех издательствах и редакциях – это 1-3 месяца. В издательстве ЭКСМО – от 6 месяцев, поэтому заранее наберитесь терпения. Как говорит Александр Прокопович, самая главная задача автора – это ждать: ответа от издательства, ждать договора, обложки, бумажной книги, электронки, гонорара… абсолютно верное замечание, так что привыкайте. И не торопите события.
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ОТВЕТ ОТ РЕДАКТОРА ДОЛГО НЕ ПРИХОДИТ?
ЕСЛИ МНЕ ОТКАЗАЛИ ОДИН РАЗ, ИМЕЕТ ЛИ СМЫСЛ ОТПРАВЛЯТЬ В ТО ЖЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ДРУГУЮ РУКОПИСЬ?
Да, имеет. Как правило, с каждой новой книгой автор совершенствуется, набирается опыта, растет в профессиональном плане. Если вы не попали в черный список, то ваши последующие рукописи будут рассматриваться точно так же, как и первая. На общих основаниях. И нередко бывает, что новая книга без проблем уходит в печать. Однако, если и вторая, и десятая, и двадцать пятая книги оказываются очень слабыми, в них не видно никакого прогресса, а вы все шлете и шлете редактору свои нетленки, то будьте готовы, что вам вообще перестанут отвечать. И в черный список таки да, вы наверняка попадете.
СТОИТ ЛИ ПРИСЫЛАТЬ НА РАССМОТРЕНИЕ РАССКАЗЫ?
Как правило, большинство издателей не принимают к рассмотрению ни отдельные рассказы, ни сборники – сейчас на них нет спроса. Как вариант, возможны межавторские сборники. Или же ваш рассказ может быть включен в качестве дополнения к основной книге. Разумеется, если рассказ и книга тематически связаны.
СТОИТ ЛИ ПРИСЫЛАТЬ НА РАССМОТРЕНИЕ СТИХИ/СБОРНИКИ СТИХОВ?
Как правило, нет. Стихи не дают хороших продаж, поэтому издатели от них отказываются. Исключение – признанные классики жанра, которые до сих пор неплохо переиздаются.
У МЕНЯ ЕСТЬ ЗНАКОМЫЙ ХУДОЖНИК/Я САМ НЕПЛОХО РИСУЮ. СТОИТ ЛИ ПРИСЫЛАТЬ РЕДАКТОРУ ИЛЛЮСТРАЦИИ К РУКОПИСИ?
Вы можете сообщить о наличии иллюстрации к книге или упомянуть о своем желании готовить их самостоятельно. Как вариант, после одобрения рукописи в печать, можно прислать уже готовые иллюстрации. Но решение все равно будет принимать редактор, поэтому будьте готовы к отказу.
ОТДЕЛЬНО ДАЮ ИНФОРМАЦИЮ ПО СЕРИЯМ ИЗДАТЕЛЬСТВА АСТРЕЛЬ, ОРИЕНТИРОВАННЫХ НА ДЕТСКУЮ АУДИТОРИЮ (информация с курсов «Мастер текста», Астрель, 2016г):
Ну и в заключении хочу еще сказать: дорогие авторы и коллеги, не забывайте, пожалуйста, что редакторы – тоже люди. И у них тоже есть праздники и выходные. Не надо отправлять тексты на рассмотрение в канун Нового года, майских праздников, рано утром в воскресенье и надеяться, что вопрос с изданием вот так сразу решится.
Под Новый год у всех и везде идет дикая «запарка», а в субботу и воскресенье люди отдыхают и занимаются своими делами. В издательстве, разумеется, все так же, как везде, поэтому 99,9% гарантии, что отправленная вечером 31-го декабря рукопись зависнет на почте редактора как минимум до середины января. А после этого для того, чтобы ее найти, редактору придется сперва перелопатить гору поздравлений от коллег/начальства/друзей и родственников, разгрести кучу макулатуры и спама, который нападал в почтовый ящик за праздники, потом выудить из-под них кипу писем от других таких же неопытных авторов, как вы…
Как думаете, он будет этим заниматься?
Поэтому будьте благоразумны и пишите редакторам в будни. Желательно, в рабочее время, которое у них точно такое же, как у большинства из нас. Не ждите, что ответ придет мгновенно. Всегда будьте предельно вежливы и корректны. С пониманием отнеситесь к задержкам. И не затягивайте с ответом редактору сами – то, как вы общаетесь с деловым партнером, всегда отражается на отношении и к вам, и к вашим текстам.
Желаю всем успехов, изданий и творческого роста!
75 вопросов писателю
1. На первых 50 страницах вашего произведения ничего важного не происходит?
2. Ваш главный герой — выходец из деревни, но родители его не известны?
3. Главный герой — наследник трона, но сам про это не подозревает?
4. Ваше творение повествует о молодом герое, который взрослеет, обретает невероятные способности и, наконец, побеждает супер-пупер плохого дядьку?
5. В вашем произведении рассказывается о походе на край света за древним артефактом, который спасет мир?
6. А как насчет того, кто способен этот самый мир погубить?
7. Сюжет вашей книги закручен вокруг древнего пророчества об «Избранном», который спасет мир, а с ним и всех остальных, возглавив силы добра?
8. Есть в вашем произведении хоть один персонаж, существующий исключительно для того, чтобы неожиданно появляться и снабжать персонажей информацией?
9. Один из ваших персонажей на самом деле замаскировавшийся бог?
10. Главный, злобный, супер-пупер плохой дядька в тайне является отцом главного героя?
11. Вашим миром правит добродушный король, которого водит за нос злобный колдун?
12. Фраза «забывчивый маг» описывает хотя бы одного из персонажей вашего романа?
13. А как насчет «могучего, но туповатого и добродушного воителя»?
14. А нет ли там «мудрого, загадочного волшебника, отказывающегося полностью посветить персонажей в план действий, в виду каких-то собственных, загадочных причин»?
15. Женщины в вашем произведении проводят уйму времени в тревогах о своем внешнем облике, особенно когда рядом появляется мужчина?
16. Хотя бы одна женщина введена в роман только затем, чтобы ее вначале похитили, а потом спасали?
17. Хотя бы одна женщина существует в тексте только для того, чтобы представлять идеалы феминизма?
18. Подходят ли хоть к одной женщине в книге слова: «неуклюжая кухонная девка, куда лучше управляющаяся со сковородой, чем с мечом»?
19. А слова «бесстрашная воительница, которой куда больше подходит меч, чем сковорода»?
20. Можно ли хоть одного персонажа в вашей книге описать как «сурового дварфа»?
21. А что скажете о полуэльфе, разрывающимся между свой человеческой и эльфийской кровью?
22. А не сделали ли вы эльфа и дварфа неразлучными друзьями, просто в качестве оригинального хода?
23. Все персонажи, ростом менее полутора метров, существуют только для комических ролей?
24. Вы уверены, что корабли служат только для двух дел: рыбалки и разбоя?
25. Вам не ведомо, когда начали использовать сеновязалку?
26. На нарисованной вами для романа карте существуют такие места, как «Выжженные Земли», «Лес Ужаса», «Пустыня Отчаяния», или что хоть что-нибудь, содержащее слово «Погибель»?
27. Пролог вашего произведения невозможно понять, пока не прочитаешь всю книгу… а может быть и потом — не очень?
28. Это первая книга в запланированной трилогии?
29. А что насчет пяти- и десятилогий?
30. Ваше произведение толще, чем нью-йоркская телефонная книга?
31. В предыдущей книге ровным счетом ничего не происходит, но вы объясняете это тем, что до развязки вас отделяет еще много книг?
32. Вы уже пишите приквелы к еще даже не начатым книжным сериям?
33. Вас зовут Роберт Джордан, и чтобы добраться до этого пункта вы брехали как шелудивый пес?
34. История основана на приключении, которое вы отыгрывали в денжене?
35. В вашем произведении есть персонажи, перенесенные в сказочный мир из реального?
36. Хотя бы у одного из ваших главных героев в имени есть апостроф?
37. Хотя бы у одного из основных персонажей имя заметно длинее трех слогов?
38. Вам не кажется странным, что описывая двух персонажей из одной маленькой, изолированной деревушки, вы одного называете «Тим Умбер», а второго — «Белтузалантал аль’Гринскок»?
39. В вашем мире обитают орки, эльфы, дварфы и полурослики?
40. А «оркены» или «дварровфы»?
41. Названию одной из ваших рас предшествует префикс «полу-»?
42. В одной из частей вашего произведения персонажи срезают путь, спускаясь в древние шахты дварфов?
43. Вы описываете батальные сцены после того, как разыграете их в своей любимой RPG?
44. Вы сделали описание всех своих основных персонажей, ориентируясь на параметры в своей любимой RPG?
45. Вы пишите эту книгу по заказу от компании «Wizards of the Coast»?
46. Трактиры в вашем произведении существуют только для того, чтобы персонажам было где подраться?
47. Вам кажется, что вам все известно о феодализме, но самом деле это совсем не так?
48. Персонажи большую часть времени заняты тем, что путешествуют туда-сюда-обратно?
49. Один из ваших персонажей может рассказать остальным что-то, что поможет им в их путешествии, но не станет этого делать, поскольку не хочет, чтобы они загубили план?
50. Ваши волшебники произносят заклятия, в которых безошибочно угадываются «fireball» или «lightning bolt»?
51. Вы хотя бы раз используете в своем произведении термин «мана»?
52. Вы пользуетесь термином «чешуйчатая кольчуга»?
53. И, да помоги вам Небеса, неужели вы использовали термин «единицы жизни|hit points»?
54. Вам не известно, сколько весят золотые монеты?
55. Вы уверены, что лошадь может целый день напролет скакать галопом?
56. В вашем произведении кто-нибудь: вначале два часа кряду рубится с врагами, облачившись в пластинчатый доспех, затем скачет на лошади еще четыре часа, после чего у него хватает сил учтиво соблазнить на постельные утехи похотливую официантку?
58. В вашей книге кого-нибудь протыкают насквозь ятаганом?
59. Кого-нибудь в вашей книге протыкают насквозь, несмотря на то, что он облачен в пластинчатую броню?
60. Вы уверены, что все мечи весят не менее пяти килограмм?
61. Ваш герой влюбляется в неприступную прекрасную даму, которую, в конце концов, берет-таки приступом?
62. Большая часть шуток в вашем произведении основана на игре слов?
64. Вы в самом деле уверены, что человеку, чтобы издохнуть, как правило требуется больше одной стрелы в грудь?
65. Вы не имеете представления о том, что тушеное мясо готовится несколько часов, и что его нельзя называть «не бог весть что, но в дороге сойдет»?
66. В вашем произведении встречаются кочевые варвары, обитающие в тундре и глушащие один бочонок медовухи за другим?
67. Вы уверены, что «медовуха» — это просто такое забавное название для пива?
68. В вашем произведении множество различных рас, каждая из которых обладает в точности 1 государством, 1 правителем, 1 религией?
69. Наиболее дисциплинированное и многочисленное объединение людей в вашем мире — воровская гильдия?
70. Главный злодей казнит верных слуг за мельчайшие проступки?
71. Вы повествуете о воинах, которые постоянно лезут в драку, но таскают повсюду за собой барда, который совсем не умеет сражаться, зато классно играет на лютне?
72. «Обычный» — это официальный язык в вашем мире?
73. Все окрестности в вашем произведении напичканы гробницами и склепами, которые ломятся от всевозможных магических артефактов и которые никому не пришло в голову разграбить за прошедшие несколько сотен лет?
74. Ваше произведение всего-лишь краткий пересказ «Властелина колец»?
75. А теперь перечитайте эти пункты еще раз и отвечайте честно!
Татьяна Щербина
Чем писатель отличается от графомана?
Хороший писатель (не графоман) отличается от плохого (графоман) тем же, чем умный человек от глупого, красивый от некрасивого. Учтем, что пишут сегодня все. И графоман может стать писателем, а писатель графоманом, эта граница не на замке.
Кого из современных авторов Вы читаете?
Из русскоязычных читаю (то есть прочла больше одной книги или одной страницы) многих. Например, Владимира Сорокина, Евгения Чижова, Евгения Водолазкина, Дину Рубину, Людмилу Улицкую, из киевлян читала Андрея Куркова, Марину и Сергея Дяченко, Алексея Никитина. Это первые, кто приходит на ум, если говорить о прозе. Список длинный, вообще-то. Поэтов читаю, можно считать, всех. В последнее время больше читаю нон-фикшн. Полина Жеребцова (дневники девочки – свидетельницы двух чеченских войн), «Цивилизация» Н. Фергюссона, «Месть географии» Р.Каплана.
Какова роль художника в жизни обычного человека?
Художник, собственно, создает то, в чем мы все живем – культуру и цивилизацию.
Что такое страх и как его преодолеть?
Страх – это реакция на угрозу. Реальную или мнимую, высказанную или предполагаемую. Я не считаю, что страх надо преодолевать. От угрозы надо защищаться, что-то ей противопоставлять.
Какие ценности утратило общество?
Ориентиры, надежду, проекцию будущего (его стали бояться), энергию, творческую атмосферу, дружбу.
Если бы Вы хотели обладать вещью, которой у Вас нет, что бы это было?
«Домик в Греции». У нас дома это уже мем.
Что нового и интересного Вы открыли для себя в последнее время?
Куда бы Вы отправились за прекрасным?
Я туда регулярно отправляюсь – книги, музеи, кино, путешествия. Хотя есть ощущение, что прекрасного становится меньше.
Каким советом Вы бы поделились с молодыми писателями?
Писать постоянно, работать над текстами, вслушиваться в язык, молодые авторы часто удовольствуются самим фактом написания текста, вместо того, чтоб, как скульпторы, отсекать все лишнее, чтоб получилась «голова Праксителя». У каждого она своя, конечно.