какие войны могут быть в будущем
Россию могут втянуть в войну в 2021 году, считают эксперты и предсказатели
С какими странами Россия может вступить в войну?
Может ли Россия вступить в вооруженный конфликт в 2021 году и с кем гипотетически могут начаться военные действия, волнует миллионы мирных граждан как в нашей стране, так и по всему миру. Между США и Россией сегодня пропасть непонимания, а геополитические отношения наихудшие со времен холодной войны.
Стягивание войск НАТО к границам России, политические нападки руководства США и антироссийская истерика по всему миру говорит о том, что теоретически война возможна. Понятно, что «Медведь» рано или поздно может разозлиться, хотя эксперты склонны к тому, что Запад не хочет кровопролития, однако в воздухе уже начинает пахнуть порохом.
Какие предпосылки к Третьей мировой войне есть сейчас?
Британское издание Daily Express 20 октября опубликовало список из шести стран, в которых высока вероятность начала третьей мировой войны. По мнению автора статьи Кайши Лэнгтон, прежде всего, речь идет о возможном противостоянии США и Ирана в связи с его ядерной программой. В случае ухудшении ситуации Тегеран может перекрыть Ормузский пролив, через который экспортируется 30% нефти по всему миру. Это чревато осложнением отношений Вашингтона с союзниками, а также грозит новой войной в Сирии и Йемене.
Фото © Минобороны России
Помимо этого, на этой почве в полномасштабный конфликт способно перерасти многолетнее противостояние Ирана с Израилем.
Также Лэнгтон подчеркнула, что за последние несколько лет накалились отношения между двумя союзниками по НАТО: США и Турцией. Военный конфликт могут спровоцировать разногласия из-за курдов и амбициозные планы президента Турции Реджепа Эрдогана.
Возможна ли война России с США?
Во-первых, практически все западные аналитики сходятся во мнении, что для критичного перевооружения армии РФ необходимо ещё 3-5 лет, и после этого в военном плане Россия станет непобедима. Объединённому Западу нечего будет противопоставить. Поэтому нужно ударить в ближайшее время, пока есть ещё шансы.
Во-вторых, занятие Байденом президентского кресла в Вашингтоне. Вряд ли настоящие игроки, так называемое «глубинное государство», случайно или по недосмотру, или ещё по какой-то причине упустили то, что во главе США будет мужчина со столь агрессивными взглядами на политическое устройство мира.
В-третьих, большое количество стран-вассалов, это несомненный плюс. Штаты будут воевать до последнего украинского солдата, или до последнего польского, или до последнего болгарского, и далее по списку. Что НАТО, что Украина находятся в состоянии такого стресса достаточно давно. Нужен выход энергии, поэтому нужно спешить, — приводит свой взгляд на этот вопрос журналист Daily Mail.
Будет ли Россия втянута в войну в 2021 году: предсказания астрологов и ясновидящих
Предсказания Ванги
Имя провидицы Ванги широко известно как на территории бывшего Советского Союза, так и за его пределами. Ее предсказания очень точно отразили многие события 21 века. Ванга много информации дала и по состоянию дел в России:
Ванга не предсказывала начала войны в России как минимум в 2021–2050 годах, то есть до момента объединения всех славянских православных государств.
Предсказания Павла Глобы
Павел Глоба – один из самых популярных астрологов, ко мнению которого прислушиваются как специалисты эзотерики, так и обычные люди. Его прогноз на 2021 год также содержит оптимистичный сценарий для России. Глоба утверждает, что войны не будет, а у россиян начнется период процветания во всех сферах жизни. По его мнению, нас ждет:
На фоне развала США и Евросоюза появится новый мощный экономический альянс. Этот прогноз подтверждается и другими известными прорицателями. Также большинство экстрасенсов едины во мнении, что 2021 год очень важен для России. После него появится новый глава государства, который не допустит начала большой войны. Его назвали «Великим Гончаром». Он сможет договориться с соседними странами о долгосрочной дружбе и сотрудничестве, совместном развитии.
Три войны, которые могут начаться уже в ближайшее время
Тем не менее каждый из этих конфликтов, дойдя до уровня открытых боевых действий, грозит не только превратиться в кровопролитную локальную схватку, но и стать «бикфордовым шнуром», способным зажечь военный пожар регионального, если не мирового уровня.
Египет против Эфиопии
Интересы России: нашей стране подобные перспективы невыгодны, что называется, ни с какого бока. И Египет, и Эфиопия всегда являлись весьма перспективными рынками для поставки советских и российских вооружений. Первенство в этом деле сегодня за Каиром, однако в последнее время и Аддис-Абеба старается не отставать, взяв курс на стремительное наращивание сотрудничества с нашей страной, причем не только в военно-технической области, но и во многих других. Индустриализация и процветание Эфиопии России, безусловно, на пользу – но только не ценой голода в Египте. Самое неприятное, что если дело дойдет до военного столкновения, нашей стране придется выбирать одну из сторон и неминуемо нести потери в своих позициях и интересах в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Да и вообще, кому нужна очередная война в этом регионе, где и так идут боевые действия в Ливии, Сирии, прочих местах?
Турция против Греции
Причины и поводы: Две упомянутые выше страны относятся, увы, к числу тех, вражда между которыми имеет вековые, если не тысячелетние корни. Если же говорить конкретно о дне сегодняшнем, то поводом для возможного столкновения, конечно же, являются колоссальные залежи энергоносителей, открытые в спорных водах между островами Кипр и Крит, а также намерения государств, входящих в так называемый Газовый форум Восточного Средиземноморья, вести там добычу «голубого топлива» и последующую его транспортировку как в Европу, так и в Северную Африку, без всякого участия в данных проектах Анкары. Все это категорически противоречит проводимой нынешним президентом Турции Реджепом Эрдоганом агрессивной и экспансионистской политике в духе неоосманизма, его попыткам вернуть стране былое величие и престиж. Да и сугубо меркантильные интересы, в данном случае – миллиардные, нельзя сбрасывать со счетов. Во всяком случае, по словам самого Эрдогана, «Турция не будет идти ни на какие уступки, а возьмет все, что ей причитается в Средиземном, Эгейском и Черном морях».
Интересы России: будем откровенны – любой конфликт между странами-членами НАТО, который может потенциально привести к ослаблению, а то и развалу (пусть частичному) этого военного блока, нашей стране однозначно на руку. Более того – экспансионистские планы Греции направленные на энергетический рынок Европы идут вразрез с нашими национальными интересами самым категорическим образом. Да и Турции много чего можно будет продать… С другой стороны, слишком уж большое усиление позиций Анкары невыгодно Москве однозначно. Проблем с турецкими «партнерами», в последнее время все чаще теряющими чувство реальности, у нее и так выше крыши – что в Сирии, что в Ливии, что на Кавказе. Да и сам по себе вооруженный конфликт в Средиземноморье ничего хорошего принести не может. Лучше уж без него.
Китай против Тайваня. А вернее – против США
Причины и поводы: Азиатско-Тихоокеанский регион является очагом мировой напряженности, можно сказать, традиционно. Тем не менее сегодня масла в огонь вечно тлеющих там конфликтов, густо замешанных на взаимных давних обидах и территориальных претензиях, подливает стремление Соединенных Штатов максимально препятствовать усилению Китая. Пекин же, со своей стороны, все более жестко реагирует на подобные попытки и вот-вот может решиться показать американцам, кто в регионе хозяин. «Тайваньский вопрос» многим в КНР представляется прекрасной возможностью именно для такой – минимально рискованной и максимально эффективной демонстрации. Говоря о «неизбежном воссоединении Китая», подразумевающем возвращение «к родным берегам» Тайваня, товарищ Си, безусловно, всеми силами демонстрирует, что речь идет исключительно о «мирном процессе». Тем не менее от силовых действий Пекин воздерживался ровно столько, сколько это было необходимо в интересах высокой геополитики – дабы «не терять лицо», как мирное и соблюдающее международное право государство. «Торговая война» с Вашингтоном существенно изменила акценты в отношении того, что в Поднебесной считают допустимым. А нынешний ее накал и вовсе может развязать руки тамошним сторонникам силовых действий. По сути дела, своими непрекращающимися выпадами в отношении китайских товарищей и постоянными угрозами «наказать», «приструнить» Пекин или «положить предел его экспансионистским устремлениям в регионе», Вашингтон сам подталкивает своих оппонентов к тому, чтобы они действовали на опережение. И лучшего места для этого, чем продолжающий «упираться» остров, просто не придумаешь. С Гонконгом разобрались – Тайвань на очереди?
Интересы России: Китай, безусловно, является для нас важнейшим экономическим партнером и военно-политическим союзником. С другой стороны, чрезмерное его усиление – пусть и в масштабах Азиатско-Тихоокеанского региона, неизбежно породит для России новые проблемы, поскольку после подобной геополитической победы Пекин станет еще более напористо продвигать свои интересы везде, где сочтет нужным. То есть – по всему миру. Впрочем, это произойдет в том случае, если Соединенные Штаты и вправду «дадут задний ход», то есть не вступят в военный конфликт на стороне Тайваня, который они обещали защищать от любой «внешней агрессии». О том же, что случится в противном случае, не хочется даже и думать. Новый всемирный конфликт, который, скорее всего, перерастет в ядерную войну уже на начальном этапе – крайне малоприятная тема для обсуждения.
К сожалению, приходится признать – несмотря на смертельную пандемию коронавируса, которая, казалось бы, должна была объединить, сплотить человечество, или хотя бы заставить его задуматься о хрупкости нашей цивилизации, мир, похоже, подходит все ближе к новой эпохе войн, каждая из которых может стать для него последней.
5 войн, которые произойдут до конца 21 века (5 фото)
Даже если решить все конфликты между странами и покончить с голодом, бедностью и неравенством, человечество всё равно найдёт повод повоевать. И уже в ближайшее время на планете может произойти несколько крупных войн. За что и между какими странами они будут?
Война за воду
Если бы 50 лет назад нам сказали, что нам пришлось бы покупать питьевую воду, мы бы посмеялись. Но сегодня это норма: более половины населения всей планеты не имеет доступа к питьевой воде. А к середине века эта цифра возрастёт до 70%.
В скором будущем питьевая вода станет таким же ценным ресурсом, как нефть. В 2018-2020 годах Китай пытался построить завод по добыче воды из Байкала. Пока что стройку остановили и запретили, но надолго ли?
За пресные озёра и подземные воды станут сражаться. Крупные конфликты могут произойти в Африке и Азии. А ещё Китай может потребовать у России право доступа к Байкалу – просто перестанет покупать у нас нефть и газ, кто ему тогда помешает?
Новые территории в Арктике
На Северном полюсе скрыты миллионы тонн нефти, газа, цветных металлов и других ресурсов. Сегодня Арктика не принадлежат ни одной стране. Но вскоре это может измениться.
Из-за глобального потепления ледники начнут таять, и первая страна, которая освоит Арктику, получит право на добычу.
Также из-за таяния льдов откроется морской путь через Северный Ледовитый океан. Он позволит кораблям сократить расстояние от Китая до Европы почти в 2 раза. А это многократно усилит торговлю. И за этот путь уже ведутся войны.
Путь через Арктику в 1.6 раза короче, чем через Африку и Индию
За последние 10 лет Россия построила в Арктике 6 крупных военных баз. Мы осваиваем северные территории и пытаемся «застолбить» их за собой. Американцы также не отстают: в 2019 году США пытались купить у датчан Гренландию и построить там порт.
Кому будет принадлежать Арктика? Пока неизвестно. К гонке могут подключиться и Канада, и Китай, и даже Европейский Союз в лице Швеции, Норвегии и Дании.
Передел Африки
Вы не задумывались, почему у африканских стран такие ровные границы? Всё потому, что в начале 20 века Великобритания и Франция поделили на куски всю Африку. Границы между колониями проводили без учёта различий африканских народов.
В итоге после получения независимости многие африканские страны страдают от внутренних войн и междоусобиц. Народы в этих странах говорят на разных языках, исповедуют разные религии, и их ничего не объединяет.
Полная карта народов Африки
Гражданская война в Судане длилась 56 лет, в итоге южная христианская часть страны откололась от северной мусульманской. И это лишь один конфликт из десятков. В Камеруне, Южной Африке, Конго, Мали и других странах гражданские войны не прекращаются многие годы.
К концу века многим африканским странам придётся разделиться, иначе они попросту перебьют друг друга.
Звёздные войны
Космическое пространство не принадлежит ни одному из государств. Но это не продлится долго: лидеры в освоении космоса скоро поделят его между собой.
До 2030 года Китай, Россия и США планируют построить собственные космические базы на Луне. До 2050 – начать разведку и добычу лунных ресурсов. Начнётся делёж территорий, как когда-то европейцы поделили между собой Америку и Африку.
Построить собственную базу мечтал ещё СССР. Но ему не хватило денег из-за развала страны
А к 2100 году война может вестись и в космосе. Конечно, до космических баталий нам далеко. Целью станут спутники: они обеспечивают систему навигации, и без них войска не смогут понять, куда двигаться.
3 Мировая
Все эти конфликты могут стать частью одной большой войны – Третьей Мировой. Западный блок (НАТО, Япония, Израиль, Австралия) против Восточного (Россия, Иран, Китай).
Я очень надеюсь, что ни одна из этих войн не случится. Но если мы не решим накопившиеся проблемы мирным путём, то войны не избежать
Блицкриг или тупик: какими будут войны будущего?
Что ждёт нас в будущем: стремительные блицкриги или многолетние « позиционные тупики»? Или, может, что-то ещё? Об этом спорят авторы WARHEAD.SU.
Что ждёт нас в будущем: стремительные блицкриги или многолетние « позиционные тупики»? Или, может, что-то ещё? Об этом спорят авторы WARHEAD.SU.
Какой будет ‘ title=>война будущего,рассуждать очень сложно.
Во-первых, по-настоящему крупные современные державы не воевали друг с другом ( напрямую) со времён Второй мировой. Максимум — или конфликт между странами не самыми крутыми ( ‘ title=>ирано-иракская), или конфликт развитого государства с « папуасами». Во-вторых, сложно представить неядерный сценарий для столкновения серьёзных держав.
Но всё же, исходя из имеющихся на руках у крупных игроков сил, можно попробовать сделать некоторые выводы.
Да, справедливо. Если полвека назад авиация неделями не могла уничтожить ‘ title=>один-единственный мост, то теперь снесёт одним пуском. Ещё и видео на ютубе опубликуют.
Но современный « меч» может встретить не менее современный « щит». Причём лучшей защитой в этом случае будет… нападение.
Знаменитые « искандеры» и « калибры» опасны уже для наземных и надводных целей — как многие годы были опасны « томагавки».
Время, когда по континентам взад-вперёд катались миллионные армии, просто прошло. Куда вероятнее ‘ title=> « индо-пакистанский» конфликт — когда любое серьёзное поползновение противника заведомо блокировано угрозой немирного атома ( а в будущем — и угрозой прилёта простых, но высокоточных боеголовок). Остаются рейды спецназа и ограниченные удары с воздуха.
Такая картина, конечно, выглядит заманчиво. Но только в случае, если можно создать непробиваемую защиту. А это нереально.
Именно так. Или есть вариант угрожать таким ударом. Да и не так слаб « щит» сейчас.
Например, на Западе, особенно в США, регулярно опасаются наших систем « ограничения и воспрещения доступа и манёвра» ( A2/AD — anti-access and area denial). То есть систем, благодаря которым войти, влететь или вплыть в определённую область — « опасно для вашего здоровья».
Лазером ‘ title=>можно сравнительно дёшево, а главное — быстро ‘ title=>сбить вражеские беспилотники. Благо по конструкции они гораздо более хлипкие, чем пилотируемые самолёты.
Спутникам тоже может достаться. А как тогда воевать — без оперативной разведки? Да и против гиперзвука лазер хорошо работает. Достаточно повредить теплозащиту — дальше аппарат развалится сам.
С лазерами тоже не всё так просто. Да, ‘ title=>работы над ними идут, но до совершенства им куда дальше, чем до появления того же « умного» роя дронов. И кто знает, что придумают в будущем.
Но даже если предположить, что создать мощный « щит» можно, то поставить его везде точно не выйдет. Дай бог, чтобы хватило его для прикрытия важных промышленных и политических центров. А все сотни и даже тысячи километров неприкрытой территории станут ареной высокомобильных действий.
А щит и не должен быть непробиваемым. Он « всего лишь» делает цену прорыва слишком высокой.
Если со щитом, по твоим словам, всё так невесело, то это делает « блицкриг» ещё менее вероятным — даже против не самых развитых стран. Для КНДР и « иранский меч» и почему его боятся США?’ data-src=/system/images/000/186/140/teaser/53e3eb84505fc9eb8bc0c1399517184408f0cf6d.jpg?1579250427 data-lead=’Иран, как все думают, страна тёмных фанатиков. Но почему тогда с его военными возможностями приходится считаться даже США? Как иранцам удалось выпустить целый букет новейших ракет и беспилотников — читайте в нашей статье.
‘ title=>Ирана, пока не таких продвинутых технически, как Россия и Китай, крайне актуальна разработка баллистических ракет разного радиуса действия, крылатых ракет, тактических беспилотников, дальнобойных реактивных систем залпового огня. Захочет супостат напасть — а его базы сами под ударом окажутся.
Сейчас даже « игра» в Йемене’ data-src=/system/images/000/204/961/teaser/1a84d40e3399d155c87f5162941d9e7b52743bb6.jpg?1579251238 data-lead=’Гибнущие дети. Взрывы. Массовые убийства. Что происходит в Йемене и почему вообще там идёт война? Мы попробовали разобраться.
‘ title=>повстанцы-хуситы в Йемене время от времени весьма точно попадают по силам коалиции во главе с Саудовской Аравией. То баллистической ракетой, то крылатой — а то и взрывающимся беспилотником. То парад накроют, то « пэтриоты», то авиабазу… Причём могут ударить уже и на дальности свыше тысячи километров.
Кроме того, надо учитывать экономический фактор. Например, сейчас сделать свой танк с нуля могут всего несколько стран в мире. В итоге наличие танков придаёт обладателю совсем другой вес. Как когда-то наличие линкоров сразу выводило страну в ранг первых держав. Забавно, но с подорожанием техники вполне возможно, что у той же Британии скоро будет меньше танков, чем недавно было линкоров. ‘ title=>Не говоря об авиации. А мы все помним, как в итоге линкоры боялись выйти с баз.
Получается, эпоха, когда можно было легко и безнаказанно « утюжить» с воздуха страны на выбор, на наших глазах уходит в прошлое. И в случае преобладания « щита», и в случае преобладания « меча».
Достижения Кореи и Ирана « Пф-ф-ф, это всё для слабаков!» — решило иранское правительство. И начало клепать сверхсовременные, но абсолютно неработающие беспилотники и нелетающие истребители. И так сойдёт!
‘ title=>красивы лишь в их пропагандистских роликах. Пока в нормальном конфликте победить по-честному великую державу ни у кого из них не выходило. Да, можно удариться в партизанщину и мешать контролю территории. Так можно даже измотать противника и вынудить его уйти, что подтверждают Вьетнам и Афган. Но вот в прямом противостоянии всё это бахвальство ракетами и редкими передовыми технологиями ничего не значит. Саддам тоже бахвалился.
Ну а то, что британцы так насокращали свой военный бюджет, что не осталось денег на танки, проблема уже самой Британии и её правительства.
Так в том и прелесть вышеупомянутого « ассорти» — оно отлично подходит для демонстрации. « Не ждали? А у нас есть!»
Скучно? Да. Зато ‘ title=> « весь мир в труху» откладывается до лучших времён.
ТОП-7 возможных войн ближайшего будущего
Однако в последнее время нарастание напряженности в Ближневосточном регионе и финансовый кризис, удачным выходом из которого для ряда стран могла бы оказаться «маленькая победоносная война», не дают возможность исключить вероятность новых войн.
Мир занят поиском главного злодея, повоевав с которым, можно будет не только посеять семена демократии в еще одной деспотии, но и восстановить экономическую стабильность. Кроме того, продолжают разворачиваться локальные конфликты и гражданские войны.
Министр обороны России Анатолий Сердюков также на днях заявил о возрастающих угрозах для нашей страны. По его мнению, за последние десятилетия спектр угроз существенно расширился. Напряженная ситуация на границах России увеличивает риск втягивания страны в различные военные конфликты.
РБК вместе с военными экспертами и политологами выделил очаги возможных войн ближайшего будущего.
1. Антиядерная весна
США или Израиль? Вот в чем вопрос…
Эксперты расходятся только в том, с кем конкретно придется воевать Ирану. Так, военный журналист Григорий Пасько считает, что конфликт будет с американцами: по его мнению, в отношениях Ирана с США коса нашла на камень и в накаливании обстановки виновата сама Исламская Республика.
Однако президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский полагает, что участниками военного столкновения станут Иран и Израиль.
Ядерный «заговор»
По мнению К.Сивкова, в проамериканскую коалицию обязательно войдет Саудовская Аравия: «Американцам лучше уж, чтобы саудиты там руководили, но ни в коем случае не Иран. Поэтому они готовы подержать их в решении задачи ослабления Ирана, но нужна мощная группировка войск».
Война может и не начаться
В то же время некоторые эксперты не исключают, что развязыванию войны с Ираном могут помешать некоторые объективные причины. В частности, считает К.Сивков, создание коалиции потребует от США «сумасшедших денег», для чего придется увеличивать без того гигантские долги Штатов: «Нужна мощная группировка войск. Надо будет не менее 1,5-2 тыс. самолетов, потребуется не менее 800-900 тыс. человек личного состава, то есть это больше, чем было в войне против Ирака во время «Бури в пустыне».
Военная хитрость
2. Близкая война Ближнего Востока
Ближний Восток все больше напоминает пороховую бочку, которая готова рвануть в любой момент. Даже эксперты не берутся судить, где в ближайшее время могут начаться войны. Например, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский посоветовал искать ответ на подобный вопрос у «астрологов, политтехнологов или аферистов другого типа».
Турбулентный апокалипсис
Кроме того, в освободившихся «от диктатуры» странах начинаются внутренние войны за ресурсы, которые будут только способствовать общей нестабильности в регионе.
Сирийский пролог
Доктор военных наук Константин Сивков отметил, что «Башар Асад применил военную силу при поддержке России и Китая и уже раздавил боевиков оппозиции, там дело переходит действительно на демократические рельсы».
Военная хитрость
3. Гигант в тесноте
Экономика ХХI века: made in China
Современный Китай пока ведет мирную экономическую экспансию. Страна давно превратилась в мировой сборочный конвейер и копировальную машину чужой высокотехнологичной продукции. В ближайшие 10 лет, по признанию составителей российской «Стратегии-2020», глобальные позиции Китая только усилятся, так что юань имеет все шансы стать мировой расчетной валютой.
Пока что «желтый дракон» вполне успешно решает проблемы путем демографической экспансии. Экспорт рабочей силы в соседние страны не только помогает разрядить социальную напряженность, но и способствует валютным поступлениям извне. Так, число проживающих на российском Дальнем Востоке китайцев, к неудовольствию местных жителей, постоянно растет.
Руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок не считает, что в ближайшее время между Россией и Китаем может вспыхнуть какой-нибудь конфликт. А вот вероятность вооруженных проблем между Китаем и США он не исключает. Наталкивает эксперта на такие мысли недавнее заявление Америки о смене приоритетов во внешней политике, перенос их с Ближнего Востока на Азиатско-Тихоокеанский регион. Единственную сверхдержаву последнего времени не устраивает усиливающийся Китай. Кроме того, все большую тревогу соседей вызывает растущий военный флот Китая.
Хотя ранее были попытки создать «Большую двойку» и поставить во главу угла китайско-американских отношений не идеологию, а экономику, исключить политический элемент и тайваньский вопрос вынести за скобки отношений не удалось.
Ничейные острова
А в Восточно-Китайском море яблоком раздора остается архипелаг Сенкаку, который хотя и относится к Японии, является предметом спора между Токио, Пекином и Тайбэем. Недавно Япония дала названия 4 необитаемым островам архипелага, вызвав протесты со стороны Тайваня, призвавшего Страну восходящего солнца не портить отношения. Ценность островов Сенкаку заключается также в месторождениях природного газа.
Военная хитрость
Атом в обмен на еду
Справедливость этого тезиса была доказана в ходе недавних переговоров КНДР с США, в результате которых Корея согласилась с мораторием на ядерные испытания и пуски баллистических ракет дальнего действия. Также страна приостанавливает обогащение урана на ядерном комплексе в Йонбене и дала согласие на проверку своих атомных объектов инспекторами МАГАТЭ. В обмен на это США предоставит корейцам 240 тыс. т продовольствия, преимущественно зерна.
Неподходящий злодей
Специалист по Корее К.Асмолов не советует «приписывать пхеньянскому руководству менталитет героя индийского кино», который убивает «для развития сюжета». В отличие от устаревшей северокорейской техники, армия южан укомплектована современными разработками. По американским данным, Республика Корея имеет лучший в мире танк, самоходную установку и ракету ПРО.
Кроме того, Республика Корея с 1945г. связана с США договором о взаимной обороне, и, в случае нападения Севера на Юг, США будут помогать союзникам войсками, а также осуществлять единое командование совместной американо-южнокорейской армией.
Если мировое сообщество будет искать «злодея», которому «надо принести демократию, попутно показав, что США еще много чего могут», по мнению К.Асмолова, КНДР на эту роль плохо подойдет.
Обстрелы, угрозы, провокации
В ответ Южная Корея продемонстрировала свою мощь, проведя военные учения вблизи демилитаризированной зоны, на что КНДР заявила о готовности начать «священную ядерную войну».
Военная хитрость
Неспокойное будущее эксперты прогнозируют на территории постсоветского пространства. В силу того, что многие прошлые конфликты между некогда братскими республиками по сей день не разрешены, а заморожены, нельзя исключить возможность их возобновления, что представляет определенную угрозу международной безопасности.
Дремлющий вулкан на Южном Кавказе
5 мая 1994г. в Бишкеке министры обороны Армении и Азербайджана вместе с представителем Нагорного Карабаха подписали протокол, на основе которого была достигнута договоренность о прекращении огня. В целом это соглашение в последующем соблюдалось, не считая отдельных инцидентов на линии соприкосновения сторон, но мирный договор так и не был подписан.
Президенты Армении и Азербайджана, которые только в 2009г. встречались шесть раз, достигли промежуточного соглашения, которое предусматривает определение статуса Карабаха путем всенародного голосования после принятия остальных мер доверия, включая отказ от применения силы, постепенный вывод армянских сил с оккупированных территорий и возобновление торговли. Но реализации этих договоренностей все еще далеко.
Суметь договориться
Эксперт по внешней политике Центра политической конъюнктуры Евгения Войко считает, что в настоящий момент Нагорный Карабах можно отнести к разряду замороженных конфликтов, где наиболее оптимальным решением является сохранение статус-кво, чтобы не расшатывать ситуацию и не допускать силового решения проблемы, однако негативно на ситуации в регионе сказался провал переговорных усилий России.
В целом, считает Е.Войко, однозначно говорить о том, что вокруг Нагорного Карабаха обязательно развернется полномасштабная война нельзя, поскольку «силовая риторика» уже достаточно давно присутствует у официальных лиц Азербайджана, однако же пока до столкновения дело так и не дошло.
ГЭС преткновения в Центральной Азии
Заминированные границы, проблемы транзита грузов, спор вокруг Рогунской ГЭС – вот лишь несколько узловых проблем, которые иллюстрируют нынешние отношения между Таджикистаном и Узбекистаном и вызывают у экспертов определенные опасения относительно возможных вооруженных конфликтов.
Спор вокруг Рогунской ГЭС сегодня остается одним из самых серьезных и трудноразрешимых, поскольку касается интересов сразу нескольких стран: тех, где образуются водные потоки – Киргизия и Таджикистан, и тех, которые расположены ниже по течению и используют по большей части эту воду.
Позиция Узбекистана заключается в том, что в случае строительства Рогуна страна недополучит определенное количество воды. Кроме того, узбекская сторона заявляет, что проект в целом представляет опасность, поскольку ГЭС будет построена в сейсмоопасной зоне и на ней будет использовано устаревшее оборудование, поскольку проект начал разрабатываться в 70-х гг. Таджикистан в свою очередь говорит, что эти опасения необоснованны и строительство ГЭС очень важно, поскольку речь идет о производстве электроэнергии не только «для себя», но и для экспорта в соседние страны.
Афганский «фитиль»
Допускает развитие вооруженного конфликта между Таджикистаном и Узбекистаном и Евгения Войко, однако, по ее мнению, поводом для разгара войны может послужить не водный конфликт, а последствия вывода войск НАТО из Афганистана. По мнению эксперта, Узбекистан уже к этому готовится, и стремится в этом процессе занять «особую нишу».
Военная хитрость
История независимой Африки пестрит войнами и конфликтами. Лишь за полвека на жарком континенте произошло 18 крупномасштабных гражданских войн, более ста военных переворотов, зарегистрировано 11 случаев геноцида и массового политического террора. Как говорит зампредседателя Института стран Азии и Африки Леонид Гевелинг, в свое время была даже горькая шутка: «каждая африканская страна конфликтует со всем и своими соседями». По мнению экспертов, в ближайшем будущем африканские страны сохранят за собой славу самых горячих точек на карте мира.
Эхо Ливийской войны
Главным источником масштабных конфликтов на мятежном континенте эксперты называют восстания туарегов. Это кочевое племя, которое годами борется за создание собственного государства, многие повстанцы раньше служили в элитных подразделениях Муаммара Каддафи.
Начиная с 1990-х гг. туареги неоднократно начинали вооруженную борьбу с правительствами некоторых африканских стран, в частности Мали и Нигера, однако конфликты удавалось погасить. Нынешнее осложнение обстановки эксперты связывают с возвращением в район Сахеля и Сахары тех самых сторонников М.Каддафи, которые были вынуждены покинуть Ливию после произошедшей там смены власти.
Борьба за «передел» урана
Еще одним поводом серьезных конфликтов стала борьба туарегов за урановые месторождения. Как рассказал научный сотрудник Института Африки РАН Владимир Шубин, племенные земли туарегов расположены в местах залегания крупнейших месторождений урана. В частности, республика Нигер является третьей страной в мире по объему его добычи. Кочевые племена давно промышляют нелегальной добычей урана в горах. В то же время в Нигере расширяет свое присутствие страдающий от нехватки ресурсов Китай. По мнению экспертов, перспективы движения туарегов пока туманны, однако в обозримом будущем оно может создать большие проблемы для добычи урана и всерьез навредить стратегическим интересам Китая и западных держав.
Гражданские волнения и соседские сюрпризы
Военная хитрость
Третья мировая война неизменно фигурирует в качестве захватывающего антуража во многих произведениях фантастической литературы. Вымысел вымыслом, а человечество, пережив крупнейшие глобальные вооруженные столкновения – Первую и Вторую мировые войны, не раз оказывалось на грани новых масштабных войн.
Исторические предпосылки и «неувязочка» от Ванги
Третью мировую человечеству обещала знаменитая болгарская ясновидящая Ванга. В предсказании прорицательницы говорилось, что очередная война всея планеты разразится в 2008г. Весь мир, было, уже замер, ожидая развития событий между Грузией и Южной Осетией. Но до планетарных масштабов, как видим, дело не дошло, однако, считают эксперты, говорить о том, что глобальные столкновения навсегда запечатались в 20-м веке, рано.
Холодная война, начавшаяся вскоре после Второй мировой, принесла с собой конфронтацию между социалистическим и капиталистическим лагерем, которая чуть было не вылилась в Третью мировую. Однако еще ближе к столь нежелательному развитию истории человечество оказалось во время Карибского кризиса в 1962г. В 1970-1980-е гг. было несколько серьезных случаев «ложной тревоги» в ПРО США и советской системе предупреждения, которые могли перерасти в крупномасштабный конфликт.
Война как «проверенное средство» борьбы с кризисом
Ядро первой коалиции, по мнению эксперта, возглавит блок НАТО под эгидой США, вторая коалиция пока четко не сформирована, однако, считает К.Сивков, «прообразом такого союза могли бы послужить ШОС или ОДКБ».
П.Фельгенгауэр оценивает состав участников возможной Третьей мировой проще. По его мнению, «глобальное вооруженное столкновение – это война России и Америки».
Парад вооружений с катастрофическими последствиями
К.Сивков считает, что кроме обычных вооружений, которые будут применяться в полном объеме с началом боевых действий, стороны прибегнут к химическому и биологическому оружию. Кроме того, ведущая роль будет отведена информационному оружию.
Позитивный прогноз