какие войны называют отечественными
Общие вопросы истории. Форум об истории
Сообщение aleksandr.smurov » 05 янв 2019, 09:01
Пара определений из Малого академического словаря русского языка :
Разумеется осталось много не ясного, но надеюсь найдутся любители истории которые сумеют уточнить и ликвидировать пробелы нашего образования.
Сообщение Gosha » 05 янв 2019, 17:38
Сообщение aleksandr.smurov » 05 янв 2019, 18:12
Сообщение Gosha » 06 янв 2019, 12:26
Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Отче наш, Иже еси на небесех!
Да святится имя Твое,
да приидет Царствие Твое,
да будет воля Твоя,
яко на небеси и на земли.
Хлеб наш насущный даждь нам днесь;
и остави нам долги наша,
якоже и мы оставляем должником нашим;
и не введи нас во искушение,
но избави нас от лукаваго.
Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки.
Отправлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Мы кузнецы, и дух наш молод,
Куем мы к счастию ключи!
Вздымайся выше, тяжкий молот,
В стальную грудь сильней стучи!
Мы светлый путь куем народу,
Мы новый, лучший мир куем.
В горне желанную свободу
Горячим закалим огнем.
Ведь после каждого удара
Редеет тьма, слабеет гнет,
И по полям родным и ярам
Народ измученный встает.
Недолог час — огнем объятый,
Великий, славный грянет бой.
И всех врагов с земли проклятых
Сметем мы бурною волной.
Вздымайся вихрем, грозный молот,
В стальную грудь сильней стучи.
Мы кузнецы, и дух наш молод,
Куем мы к счастию ключи!
За что наши прадеды воевали. Какие войны называть отечественными?
Роман Крук 3.06.2018
Роман Крук 3.06.2018
За что наши прадеды воевали
Какие войны называть отечественными?
Знаменитый русский девиз «За Веру, Царя и Отечество» имел глубокий смысл и традиционно обозначал основные заповеди для русского воина: Душу – Богу, Сердце – Людям, Жизнь – Отечеству, Честь – Никому.
Девиз оформился в XIX веке, но в том или ином виде звучал ещё раньше: «воины шли в бой за «землю Руськую» («Слово о полку Игореве»), «за землю за Рускую и за веру християньскую» («Задонщина»), «за Дом Пресвятыя Богородицы и за православную христианскую веру» (приговор Первого ополчения 1611 года), за «государскую честь» (приговор Земского собора 1653 года), «Воины! Вот пришёл час, который должен решить судьбу Отечества. И так не должны вы помышлять, что сражаетесь за Петра, но за Государство, Петру врученное, за род свой, за Отечество, за Православную нашу веру и Церковь» (приказ Петра, озвученный в войсках перед Полтавским боем)». (Фёдор Гайда, «За Веру, Царя и Отечество»: к истории знаменитого воинского девиза»).
Во всех этих девизах и призывах в той или иной форме присутствует слово или понятие Отечество.
В более ранних публикациях мы посвящали материалы теме отечественных войн, тем, которые отечественными признаны официально. Имеются в виду Отечественная война 1812 года и Великая Отечественная война (1941-1945), но только ли они могут претендовать на право называться отечественными? И вообще, как определить, что такое отечественная война? И сколько их было в нашей истории?
Как мы уже писали ранее, отечественные войны возникают в ответ на войны захватнические и именно тогда, когда вопрос стоит о существовании страны, государства и самого народа.
Попробуем рассмотреть сколько войн, соответствующих этим критериям, было в истории России.
Война 1380 года, несмотря на обширное упоминание в учебниках истории, изучена мало. Дошедшие летописи представляют собой списки более поздних времен, археологические раскопки на Куликовом поле не дают полной картины масштабного сражения. Но всё же это была война длиною в одну битву, которую по праву можно называть Отечественной. Впервые народ под предводительством местных князей объединился, благословлённый православной церковью в лице «Игумена земли Русской» святого Сергия Радонежского. Фактически впервые тема Отечества прозвучала тогда в понимании Московии как единого государства, состоящего из разных областей и княжеств, но имеющего единый центр и общие цели.
Год 1610-й. В Российском государстве Смутное время, наступившее после смерти в 1584 году царя Ивана Грозного. Трёхлетний голод и последовавшее за ним восстание Болотникова, боярские заговоры, призывавшие одного за другим на царский трон самозванцев, которые закончились договором с польским королём Сигизмундом и обещанием избрать московским царём его сына Владислава. 27 августа Москва присягнула Владиславу. Католику, а царский трон мог получить только православный. На этом твёрдо и непреклонно настаивал патриарх Гермоген (1530-1612). Он слал письма по всей стране, призывая народ сплотиться и изгнать захватчиков, за что был схвачен поляками и позже умер в темнице от голода. Но даже находясь в заключении, Гермоген рассылал по городам грамоты с призывом к борьбе с польской интервенцией. Благословил оба ополчения, призванные освободить Москву от поляков.
Одна из грамот патриарха Гермогена попала в Нижний Новгород, в руки земского старосты Козьмы Минина (Сухорука). Буквально сразу он обратился к соотечественникам: «Захотим помочь московскому государству, так не жалеть нам имения своего, не жалеть ничего, дворы продавать, жён и детей закладывать, бить челом тому, кто бы вступился за истинную православную веру и был у нас начальником».
Был созван городской собор, на котором решили набирать по всей стране в нужном числе ратных людей, а для этого, конечно, нужны были большие деньги. Сложились сами и обратились за поддержкой в другие города России. Один за другим присоединялись к Нижнему Новгороду русские города. Люди жертвовали на ополчение «третью деньгу», то есть третью часть своего имущества. Собрав деньги, набрали ополченцев – всего в ополчение послали своих людей пятьдесят городов. Командующим ополчением был избран князь Дмитрий Михайлович Пожарский, но действовать он был обязан «по указу всей земли», то есть по воле земского собора.
Под знамёна Пожарского и Минина собралось более 10000 служилых поместных людей, около 3000 казаков, более 1000 стрельцов и множество «даточных людей» из крестьян. С чудотворной иконой Казанской Божией Матери Нижегородское земское ополчение сумело 1 ноября 1612 взять штурмом Китай-город и изгнать поляков из Москвы. 4 ноября командование гарнизона интервентов подписало капитуляцию и выпустило из Кремля московских бояр и других знатных лиц, на следующий день гарнизон сдался.
Так простые люди, причём преимущественно жители тех районов, что не попали под польскую оккупацию по своей воле и на собственные средства, организовали два земских ополчения и освободили своё Отечество от чужеземного вторжения.
В конце марта 1856 года был подписан Парижский мирный трактат. Россия не понесла значительных территориальных потерь. У неё была отторгнута южная часть Бессарабии. Однако, она потеряла право покровительства Дунайским княжествам и Сербии. Самым тяжёлым и унизительным было условие о так называемой «нейтрализации» Чёрного моря. России запретили иметь на Чёрном море военно-морские силы, военные арсеналы и крепости. Роль России на Балканах и Ближнем Востоке была сведена на нет: Сербия, Молдавия и Валахия переходили под верховную власть султана Османской империи.
Николай I не хотел признавать поражение и пытался показать, что провалы в Крыму ещё ничего не решают в общем ходе сражений. Он готовил манифест, в котором обращался к народу и объявлял Крымскую войну отечественной.
Какие же основания для такого шага были у императора?
В этой ситуации 29 января 1855 года, за двадцать дней до смерти, Николай I подписал манифест, повелевавший «приступить ко всеобщему государственному ополчению». Призывая к ополчению, правительство старалось придать войне народный характер, возродить в населении патриотический дух 1812 года. В отличие от того ополчения, в значительной своей части построенного на общественных началах, ополчение 1855 года было государственной организацией и предназначалось для пополнения армии из расчёта две дружины на каждый полк. Правда, система комплектования осталась прежней, общинной. Но теперь в ополчение призывались не только помещичьи, но и казённые крестьяне. Офицеры выбирались из дворян. Заботу о вооружении ратников государство брало всецело на себя.
79 дружин из Курской, Калужской, Орловской, Тульской, Рязанской и Пензенской губерний немедленно пешим порядком двинулись в Крым, на помощь осаждённому Севастополю. 17 дружин Тамбовской губернии предназначались для охраны побережья Азовского моря. 64 дружины из Смоленской, Московской, Владимирской, Ярославской, Костромской и Нижегородской губерний двинулись на Запад для усиления наших войск в Польше, на границе с Австрией и Пруссией. 38 дружин Петербургской, Новгородской, Тверской, Олонецкой и Вологодской губерний направили для усиления войск и охраны побережья в Прибалтике.
Создание ополчения на этом не остановилось. Указом императора начали формировать «дружины ратников» второй и третьей очереди в Псковской, Черниговской, Полтавской, Харьковской, Воронежской, Саратовской, Симбирской, Вятской, Пермской, Витебской, Могилёвской, Самарской и Оренбургской губерниях. Таким образом, осенью 1855 года были сформированы ещё 137 дружин на 150000 «ратников».
В начале августа 1855 года первые ополченцы подошли к Севастополю. Всего в обороне города приняло участие 12 дружин Курской губернии. От Курска до Севастополя им пришлось пешком пройти свыше тысячи верст. К концу августа, к моменту оставления южной части Севастополя, ополченцы составляли более 10% гарнизона. В ходе боёв многие ополченцы отличились при обороне Севастополя и были награждены Георгиевскими крестами.
Да, возможно от того, что ополчение было государственным, сложно говорить о народном характере войны. Также, справедливости ради, следует отметить, что вышеуказанный манифест спровоцировал ряд крестьянских волнений, когда прошёл слух будто все ополченцы освобождаются от крепостной неволи.
По мнению А. И. Шепарневой, «созданное ополчение оказалось никому не нужным. Крымская война ярко продемонстрировала, что ресурсы рекрутского способа комплектования были исчерпаны, порядок формирования ополчения изжил себя, а введение всеобщей воинской повинности требовало решительной ломки крепостнических порядков».
Тем не менее, призыв государя нашёл отклик в сердцах простого народа, подтверждая его готовность в трудную минуту «всем миром» стать на защиту Отечества.
Война шла четыре года. Перед её началом вооружённые силы Российской империи насчитывали 12 миллионов человек, и это была самая большая армия в той войне. Три четверти солдат были убиты, ранены или пропали без вести. Тем не менее, к 1917 году проведенная реорганизация русской армии позволяла с уверенностью говорить о скорой победе, но Февральская и позже Октябрьская революции 1917 года привели к всеобщему хаосу, а четыре империи прекратили своё существование: Российская, Австро-Венгерская, Османская и Германская. Пришедшие к власти большевики назвали войну «империалистской» и активно выступали против неё, несмотря на то, что их соотечественники в это время продолжали сражаться на фронте. Именно поэтому она не закрепилась в памяти как отечественная.
Во всех перечисленных выше войнах русский народ боролся за своё право жить, спасал своё Отечество от гибели, и наряду с официально признанными, они по сути и по праву являются ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ!
Новое в блогах
Великие Отечественные войны. Их было три.
Подвиг русского народа в войне 1812 года
Теперь ли нам дремать в покое,
России верные сыны?
Пойдем, сомкнемся в ратном строе,
Пойдем, и в ужасах войны
Друзьям, Отечеству, народу
Отыщем славу и свободу…
Событиям 1812 года принадлежит особое место в нашей истории. Не раз поднимался русский народ на защиту своей земли от захватчиков, приходивших и с запада, и с востока. Но никогда прежде угроза порабощения не порождала такого сплочения сил, такого духовного пробуждения нации, как это произошло в дни нашествия Наполеона.
200 лет прошло, но тема Отечественной войны 1812 года актуальна сегодня: во-первых, знание истории дает возможность последующим поколениям ориентироваться в настоящем времени и с оптимизмом смотреть в будущее; во-вторых, 1812 год был отмечен высочайшим подъемом духа русского народа, ростом национального самосознания, силой, талантами, храбростью, мужеством, беззаветным служением Отечеству людей всех сословий, народностей, вероисповеданий перед лицом опасности, и это не должно и не может быть предано забвению; в-третьих, поколение прадедов, защищавших нашу землю, спасших ее ценой своей жизни, подвигом своим воспитывают в подрастающем поколении любовь к Родине, свободе, независимости и призывают твердо и решительно стоять на страже целостности и безопасности Отчизны.
Война, которая вошла в нашу историю как Отечественная война 1812 года, продолжалась недолго: с июня по декабрь 1812 года.
Патриотический подъем охватил всю Россию. Народ из разных местностей и сословий совершил подвиг, который потряс современников как в России, так и в Европе. Вызывают гордость символы этой войны: Бородино, Московский пожар, «малая война» и, конечно же, Кутузов, Багратион, Раевский…
26 августа состоялось генеральное сражение – Бородинская битва. Цель Наполеона – разгромить русскую армию и заставить Россию заключить выгодный для него мир. Цель Кутузова – остановить наступление французов и защитить Москву.
Силы противников были в какой-то степени равны: 150 тыс. со стороны русских, 134 тыс. со стороны французов.
И по сей день идут споры: кто же одержал победу в этом сражении. С уверенностью можно сказать, что обе стороны сделали все, что смогли и понесли большие потери: от 20 до 40 тыс. у французов; от 30 до 50 тыс. у русских.
Очевидно, что главных целей не добились ни Наполеон, ни Кутузов в этой «битве гигантов». А если рассматривать стратегическую сторону, то французы после сражения пошли вперед и взяли Москву, а русские отступили. Итак, победа Наполеона в сражении, которая привела к гибели армии и поражению в войне, и поражение Кутузова, которое сохранило русскую армию и привело к полному изгнанию завоевателей.
Бородино – это легенда. В истории и памяти народной навсегда останутся: 1) Шевардинский редут, который в течение дня 24 августа был захвачен противником, отбит и снова захвачен; 2) Семеновские флеши, прикрываемые армией Багратиона; 3) Курганная батарея под командованием генерала Раевского.
Плечо к плечу в этом сражении стояли солдаты, офицеры и генералы русской армии и погибали за Россию.
Наполеоновская армия победной поступью вступила в Москву. Здесь Наполеон намеревался «встать на зимние квартиры», заключить мир с Россией, а весной либо вернуться на Родину, либо вместе с русскими отправиться в Индию. Но Москва встретила его не так, как когда-то Рим, Милан, Вена, Мадрид, Берлин, Варшава встречали своего кумира.
Огромный город был почти пуст: из 200 тысяч жителей в нем осталось не более 10 тысяч. В тот же день в разных частях города запылали пожары.
Вопрос «Кто поджег Москву?» волновал и современников событий и историков. И сегодня нет единого мнения на этот счет. Французы утверждали, что поджог организовал губернатор Москвы граф Ф.В. Ростопчин, обвиняли также русское военное командование. Историки пишут и о неосторожности грабивших Москву французских мародеров, и о поджоге военных и продовольственных складов самими русскими.
Московский пожар – свидетельство величайшего героизма и самопожертвования русских людей: дворян, купцов, мещан, готовых в борьбе с врагом идти до конца. Пожары бушевали целую неделю, со 2 по 9 сентября. Полностью выгорели Китай-город, Замоскворечье, Немецкая слобода, Воздвиженка, Пречистенка, Тверская. Среди памятников истории и культуры – Гостиный двор, Московский университет, рукопись «Слово о полку Игореве». Тушить огонь было нечем, потому что приспособления для тушения пожаров были вывезены графом Ростопчиным.
5 сентября пожар принял чудовищный размах. Наполеон перебрался из Кремля в роскошный Петровский Дворец в предместье Москвы. Понимая, что победа уходит из его рук, Наполеон предпринял 3 попытки вступить в переговоры о заключении мира с Александром 1. Но русская сторона отвергла это.
После изгнания наполеоновских войск из России, в память о доблестных ратных подвигах русских воинов, в среде русского генералитета возникла мысль о строительстве храма. Этой идеей проникся и сам император Александр I.
Храм Христа Спасителя был построен в благодарность за заступничество Всевышнего в критический период истории России как памятник мужеству русского народа в борьбе с наполеоновским нашествием 1812 года.
В двадцатых годах в России был создан «Союз воинствующих безбожников», ему и была отведена важнейшая роль в идеологическом обосновании необходимости сноса храма Христа Спасителя. Справедливо опасаясь народного гнева, в 1930 году «союз безбожников» провел традиционный сбор подписей за организацию в храме музея; отвлекающий маневр был удачен. Год спустя в Москве было решено построить грандиозное здание Дворца Советов — памятника грядущей мировой Революции. Самой красивой и лучшей площадью для строительства этого здания была определена площадь, на которой стоял храм Христа Спасителя. Снос храма в связи с проектом Дворца Советов был предрешен. Только один человек публично осмелился выступить в защиту храма, это был знаменитый художник Александр Михайлович Васнецов, но никого не интересовало мнение старорежимного мастера.
Вторая Великая Отечественная война
Эту войну современники называли Второй Отечественной, а также Великой войной. Но парадоксы общественного сознания таковы, что уже через несколько десятилетий, Первая мировая война оказалась не только в тени Второй, но была почти полностью забыта. Между тем, уступая последней по абсолютным размерам потерь, для судеб мира она имела никак не меньшее, а, пожалуй, гораздо большее значение, чем Вторая. Не говоря о том, что без нее не было бы и Второй (в результатах 1918–го года были заложены семена 1939–го), именно она открыла новую, продолжающуюся и поныне, эпоху в мировой истории. И не только потому, конечно, что в одной из воевавших стран группе международных преступников, руководствующихся утопической идеологией, удалось осуществить свой безумный эксперимент — в конце — концов, эксперимент этот, унеся еще несколько десятков миллионов жизней, провалился и остался в прошлом, а коммунистическая идеология обанкротилась.Но именно война 1914-1918 гг. не только неузнаваемо изменила политическую карту Европы и вывела на мировую сцену новую великую державу в лице США, но вызвала во всех воевавших странах такие внутренние изменения — социальные, психологические и культурные, которые провели резкую грань между обществом ХХ века и предшествующих столетий (и в этом смысле известное выражение, что «XIX век кончился в 1914 году» вполне справедливо). Новейшая история действительно начинается с Первой мировой войны.
У нас в стране этой войне и ее героям особенно «не повезло». Усилиями большевистской пропаганды Вторая Отечественная превратилась в массовом сознании в позорную «империалистическую», так что подвиги на ней русских воинов не то что даже были забыты, а вообще как бы не имели права на существование. Исходя из сущности большевистской доктрины, принципиально интернациональной и антироссийской, воевать за геополитические интересы своей державы (а тем более Российской империи) было, понятно, проявлением «несознательности», а делать это сознательно — преступлением. Поэтому участие в той войне (равно как и вообще служба в «старой армии») в «анкетном» смысле было отягчающим фактором.
На фото: В центре рядом с Государем Николаем II сидит адмирал Н.О.Эссен.Пятый слева стоит А.В.Колчак.Фотография сделана на борту крейсера «Россия» 25 февраля 1915 года.
На фото: Воины Русской Императорской Армии
Выставив наиболее многочисленную армию из воевавших государств, она, в отличие от них не испытывала проблем с людскими ресурсами. Напротив, численность призванных была избыточной и лишь увеличивала санитарные потери (кроме того, огромные запасные части, состоявшие из оторванных от семей лиц зрелого возраста служили благоприятной средой для революционной агитации). Даже с учетом значительных санитарных потерь и умерших в плену общие потери были для России несравненно менее чувствительны, чем для других стран (заметим, что основная масса потерь от болезней пришлась как раз на время революционной смуты и вызванного ей постепенного развала фронта: среднемесячное число эвакуированных больных составляло в 1914 г. менее 17 тыс., в 1915 — чуть более 35, в 1916-52,5, а в 1917 г. — 146 тыс. чел.). Доля мобилизованных в России была наименьшей — всего лишь 39% от всех мужчин в возрасте 15-49 лет, тогда как в Германии — 81%, в Австро-Венгрии — 74, во Франции — 79, Англии — 50, Италии — 72. При этом на каждую тысячу мобилизованных у России приходилось убитых и умерших 115, тогда как у Германии — 154, Австрии — 122, Франции — 168, Англии — 125 и т.д.), на каждую тысячу мужчин в возрасте 15-49 лет Россия потеряла 45 чел., Германия — 125, Австрия — 90, Франция — 133, Англия — 62; наконец, на каждую тысячу всех жителей Россия потеряла 11 чел., Германия — 31, Австрия — 18, Франция — 34, Англия — 16. Добавим еще, что едва ли не единственная из воевавших стран, Россия не испытывала никаких проблем с продовольствием. Германский немыслимого состава «военный хлеб» образца 1917 г. в России и присниться бы никому не мог. При таких условиях разговоры о стихийном «недовольстве народа» тяготами войны и «объективных предпосылках» развала выглядят по меньшей мере странно: в любой другой стране их должно бы быть в несколько раз больше. Так что при нормальных политических условиях вопрос о том, чтобы «продержаться» даже не стоял бы. Напротив, на 1917 г. русское командование планировало решительные наступательные операции. Но, как известно, не всех такое течение событий устраивало. И уже после февраля все резко изменилось. Пользуясь нерешительностью и непоследовательностью Временного правительства, ленинцы весной, летом и осенью 1917 года вели работу по разложению армии совершенно открыто, вследствие чего на фронте не прекращались аресты, избиения и убийства офицеров. К ноябрю несколько сот офицеров было убито, не меньше покончило жизнь самоубийством (только зарегистрированных случаев более 800), многие тысячи лучших офицеров смещены и изгнаны из частей. Армия стала практически небоеспособна. Величайших трудов стоило просто удерживать войска на позициях, нести боевую службу, выделять наряды, ремонтировать позиции и т.д.
На фото: Большевики и их кайзеровские хозяева на заключении Брестского мирного договора
К середине декабря фронта как такового уже не существовало, по донесению начальника штаба Ставки, «При таких условиях фронт следует считать только обозначенным. Укрепленные позиции разрушаются, занесены снегом. Оперативная способность армии сведена к нулю… Позиция потеряла всякое боевое значение, ее не существует. Оставшиеся части пришли в такое состояние, что боевого значения уже иметь не могут и постепенно расползаются в тыл в разных направлениях». Учитывая эти обстоятельства, говорить о «вынужденности» унизительного Брестского мира не вполне уместно, коль скоро заключавшие его сознательно довели армию до такого состояния, при котором других договоров и не заключают. Заключение его выглядит, скорее, закономерной платой германскому руководству за помощь, оказанную большевикам во взятии власти. Другое дело, что когда «мавр сделал свое дело» и российской армии больше не было, немцы не склонны были дорожить Лениным, и он был готов на все ради сохранения власти. Этот договор вычеркивал Россию из числа творцов послевоенного устройства мира, а для жителей союзных с ней стран однозначно означал предательство, что пришлось почувствовать на себе множеству российских граждан, оказавшихся в Европе в то время и попавших туда после Гражданской войны, нимало не повинным в ленинской политике. Жертвы и усилия России в мировой войне были обесценены одним росчерком пера, и их плодами предоставлено было пользоваться бывшим союзникам.