какие войны развязал барак обама
Какие войны развязал барак обама
Лауреат премии мира Обама и его военные конфликты
Лауреат Нобелевской премии мира президент США Барак Обама, который способствовал превращению Ливии в несостоятельное государство, свергнув ее правителя Муаммара Каддафи, начал новую войну в Сирии и Ираке, в то время как США до сих пор втянуты в боевые действия в Афганистане. Воздушная война г-на Обамы в Сирии — седьмая военная кампания против исламских стран за время его президентства, которая продлится, по всей видимости, до конца его срока — вызывает серьезные вопросы по поводу ее целей и приверженности самого президента принципу верховенства закона, пишет УКРОП со ссылкой на Inosmi.ru.
Хотя сдерживание исламского государства (ИГ), суннитской джихадистской армии, которая установила деспотический средневековый порядок на подконтрольных ей территориях, стало императивом, любая борьба с терроризмом может эффективно вестись только при условии соблюдения международного права и укрепления глобальных норм, а не в качестве инструмента для реализации узких геополитических интересов.
Война на условиях США
Ожидалось, что Обама будет кардинальным образом отличаться от Буша, и эти ожидания побудили Нобелевский комитет вручить ему Премию Мира вскоре после того, как он занял пост президента. Однако, подчеркивая расхождение между своими словами и действиями, Барак Обама с большей готовностью развязывает войны, нарушая нормы международного права, чем борется за мир. Он проявил себя как один из наиболее милитаристски настроенных американских президентов после Второй мировой войны и продемонстрировал готовность использовать силу, стремясь быть судьей и палачом одновременно.
В 2009 г. в Каире г-н Обама призывал к «новому началу» отношений между США и мусульманами, «основанному на взаимных интересах и взаимоуважении». Однако его склонность полагаться на жесткую силу США отчетливо проявилась в ходе кампаний по бомбардировке Ливии, Сомали, Йемена, Ирака и Сирии. Кроме того, он утроил контингент вооруженных сил США в Афганистане, значительно активизировал применение беспилотников в Пакистане и инициировал «выборочное уничтожение» лиц, даже граждан США, подозреваемых в связях с террористами. А сейчас появляются сообщения, что этот «воевода», выступавший за «мир, свободный от ядерного оружия», втихомолку проводил планы по масштабному расширению ядерного арсенала США, и так самого дорогостоящего и высокотехнологичного в мире.
Ядро коалиции
Что не позволяло Обаме заручиться поддержкой Совета Безопасности ООН перед тем, как начать войну против боевиков Исламского государства в Сирии? Ответ очевиден: господин Обама хочет вести войну на американских условиях, не ограничивая себя в сроках, подобно тем войнам, которые он вел раньше.
Пять авторитарных арабских режимов сформировали ядро «добровольной коалиции» по Сирии. Парадоксальным образом четыре из них — Катар, Саудовская Аравия, Иордания и ОАЭ плюс сами США — открыто или непреднамеренно способствовали подъёму Исламского государства. Это коалиция грешников, облачившихся теперь в блестящие рыцарские доспехи.
Обама продемонстрировал пренебрежение международным правом, представив в обращении к ООН бомбардировочный блицкриг в Сирии как свершившийся факт. Чтобы обосновать развязывание войны в Сирии в обход ООН, его администрация сделала показное заявление, что защита третьей страны, Ирака, является законной. Подобный прецедент позволяет нарушить суверенитет любого государства.
В действительности, это лишь очередная насмешка США над международным правом. Среди других подобных шагов за последние 15 лет — бомбардировка Сербии, отделение Косово, не санкционированное Совбезом вторжение в Афганистан и Ирак, свержение Каддафи, помощь повстанцам в Сирии, выдача ЦРУ подозреваемых в терроризме и оруэлловская программа слежения Агентства национальной безопасности. При всем этом, Обама развязал санкции против России, якобы во имя защиты международного права.
Создать проблему и бороться с ней
Это затрагивает Индию
Подготовка и вооружение негосударственных формирований — плевок в лицо международного права. Эта установка также игнорирует уроки прошлых скрытых интервенций. «Мы сами создали проблему, с которой сейчас боремся», — открыто заявляла занимавшая на тот момент пост госсекретаря США Хилари Клинтон в своем интервью телеканалу “Фокс ньюз”, добавляя, — «у нас была замечательная идея прийти в Пакистан, создать там силы моджахедов и вооружить их ракетами «Стингер» против советских войск в Афганистане». Собственное творение Обамы в виде «умеренных» повстанческих сил в Ливии весьма плачевно обернулось против него самого.
Соединенные Штаты действительно способствовали усугублению проблемы терроризма в Индии. Значительная доля многомиллиардной военной помощи ЦРУ афганским повстанцам была переведена при посредничестве пакистанской межведомственной разведки (ISI) для инициирования мятежей в индийском Кашмире и Пенджабе. Индия и Пакистан дорого заплатили за продолжительные теплые отношения Америки с пакистанскими военными и их шпионами из разведки. Тем не менее, парадоксальным образом США использовали борьбу с терроризмом в качестве основного инструмента построения стратегического партнерства с Индией.
«Мы не хотим держать наши войска в Афганистане, и военные базы на его территории нам не нужны», — уверял Обама, выступая в Каире в 2009 г. Но поменяв свою точку зрения, теперь он хочет иметь там базы практически на неограниченный срок. Урегулирование политического кризиса в Кабуле открывает Афганистану дорогу к подписанию двустороннего оборонного соглашения, которого сам Обама и добивался в качестве законного основания для сохранения американских баз. Остаточные силы американцев будут, тем не менее, более подвержены атакам талибов, что заставит Вашингтон продолжать обласкивать пакистанских генералов и разорвать сделку с «Кветтской Шурой».
Как показывает самая продолжительная афганская война в истории, США гораздо лучше преуспевают в развязывании войн, нежели в их завершении. То, что Барак Обама начал как атаку на террористов «Исламского государства», скорее всего, выльется в нечто геополитическое по своей природе, включая повторное нанесение ущерба интересам США, как это произошло с десятилетней оккупацией Ирака, после которой реальным победителем оказался Иран.
Если брать шире, то давний альянс американцев с финансирующими джихадистов монархами стран Персидского залива не предвещает ничего хорошего в их «войне с терроризмом», которая породила больше боевиков, чем уничтожила. При поддержке США нефтяным монархиям, даже самым деспотичным, удалось благополучно перенести «арабскую весну». Парадоксальным образом практика США продвигать лояльных исламистских правителей на Ближнем Востоке не только провоцирует сильные антиамериканские настроения, но и укрепляет народные настроения в пользу более независимых и «аутентичных» исламистских сил.
Повторяющаяся, устойчивая война против террористов, которых продолжают плодить политика и интервенции Америки, не несет ничего хорошего даже для США, чьи военные приключения с 2001 г. стоили им 4,4 триллиона долларов, обогатив еще сильнее поставщиков вооружения и дестабилизировав безопасность в ряде регионов. В момент, когда американцы нуждаются в неотложном и всестороннем обновлении для предотвращения эрозии своего относительного мирового господства, позволять себе саморазрушительные войны крайне недальновидно. На их беду, неустанный воитель в Белом Доме сменился другим серийным интервентом.
Обама и мир: в каких войнах участвовали США при уходящем президенте
Инаугурация Барака Обамы в качестве президента США состоялась 20 февраля 2009 года. В это время военные силы США принимали участие в двух затяжных военных конфликтах — в Ираке и в Афганистане.
Военная кампания США в Афганистане
Через три дня после теракта 11 сентября 2001 года конгресс США принял закон, разрешающий применение военных сил США против террористов, причастных к нападению на Америку. Уже в октябре США официально начали военную операцию в Афганистане совместно с британскими войсками. Авиаудары были нанесены по Кабулу, Кандагару (дом муллы Омара), а также по городу Джалал-Абад. К военной коалиции, ведущей боевые действия на территории Афганистана и Пакистана, присоединились также Германия, Франция, Канада, Австралия, Испания и другие страны.
После своего прихода в Белый дом, в декабре 2009 года, Обама заявил, что отправит в Афганистан еще 30 тыс. американских военных, чтобы окончательно разрушить «прибежище» «Аль-Каиды», закрепить успех международной коалиции и помешать талибам свергнуть местное правительство. С этого момента присутствие армии США на территории Афганистана росло вплоть до 2011 года.
На этот же период приходится ряд военных успехов армии США, таких как военная операция «Удар мечом» (также известная как «Ханджар») в провинции Гильменд на юге Афганистана, а также уничтожение лидера «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена в мае 2011-го на территории Пакистана.
«Самое трудное решение я принял в начале работы на посту президента, когда приказал отправить еще 30 тыс. военнослужащих в Афганистан, будучи тем, кто желал положить конец обширному присутствию (американских) военных в других странах».
Барак Обама, президент США (8 января 2017 года)
После 2011 года число американских военнослужащих на территории Афганистана неуклонно сокращалось. В конце 2014 года министр обороны Чак Хейгл заявил о начале новой операции США на территории Афганистана под названием «Страж свободы». Он пояснил, что фаза активных боевых действий давно завершена, а новая миссия США в Афганистане заключается в работе с союзниками и партнерами и проведении контртеррористических операций против остатков «Аль-Каиды».
Число задействованных в операции военнослужащих США
Согласно информации Центра данных личного состава Минобороны США, на конец 2008 года в Афганистане находились 95,7 тыс. военнослужащих США. Во время первого срока Обамы численность американских военных постоянно росла, достигнув к 2011 году максимального значения в 185,1 тыс. человек. Однако уже в следующем году их число сократилось до 85,7 тыс. человек и с тех пор постоянно уменьшалось. К концу 2016 года, по данным Пентагона, в Афганистане осталось всего 14,2 тыс. американских военных.
Потери
Согласно данным системы оценки потерь Пентагона, с 2001 по 2014 год в боевых действиях в Афганистане погибли 1843 американских военнослужащих, получили ранения 20 092 человека. Еще 31 человек погиб с момента начала операции «Страж свободы» в январе 2015 года. Минобороны США не публикует информацию о том, сколько человек погибло по годам.
Бюджет
Военная кампания США в Ираке
Вскоре после своего вступления в должность президента США Барак Обама пообещал, что американская военная миссия в Ираке будет завершена к 31 августа 2010 года, после чего США начнут передачу страны под контроль иракской армии.
«Я был против войны в Ираке именно в силу убеждения в том, что нам необходимо проявлять сдержанность в использовании военной силы и непременно учитывать долгосрочные последствия наших действий. Мы ведем войну уже восемь лет, неся огромные человеческие потери и расходуя ресурсы».
Барак Обама, президент США (1 декабря 2009 года)
Операция военных сил США в Ираке получила новое название в сентябре 2010 года — «Новый рассвет». Министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что смена названия означает окончание фазы активных боевых действий и изменение роли присутствующих в стране американских сил, которые отныне должны выступать в роли консультантов и тренеров для иракских военных.
Число задействованных в операции военнослужащих США
Согласно информации Центра данных личного состава Минобороны США, к моменту прихода Обамы в Белый дом в Ираке находились 324,4 тыс. военнослужащих США. К концу операции «Иракская свобода» их число составляло уже 133,3 тыс. человек.
За год операции «Новый рассвет» более 100 тыс. военнослужащих США покинули Ирак. К декабрю 2011 года число американских военных в Ираке сократилось до 22,2 тыс. человек, а к концу 2016 года в стране остались немногим более 6 тыс. американцев, большая часть которых приходится на гражданских специалистов и офицеров запаса.
Потери
По данным системы оценки потерь Пентагона, с 2003 по 2012 год в Ираке погибли 4485 человек, получили ранения 31 953 человека. Еще 73 человека погибли уже после начала операции «Новый рассвет». Минобороны США не публикует информацию о том, сколько человек погибло по годам.
Бюджет
Участие США в военной интервенции в Ливию
19 марта 2011 года международная коалиция, в которую входили США, другие члены НАТО, а также страны Ближнего Востока, начала кампанию по военному вмешательству в гражданскую войну в Ливии. Она была санкционирована Советом Безопасности ООН (резолюция 1973).
Американская часть операции носила название «Одиссея.Рассвет» и продлилась всего 11 дней, с 19 по 31 марта 2011 года. С конца марта американские ВМС присоединились к военной операции НАТО «Объединенный защитник».
В докладе, подготовленном Исследовательской службой конгресса США в марте 2011 года, отмечается, что в операции «Одиссея. Рассвет» были задействованы стратегические бомбардировщики B-2, истребители-бомбардировщики F-15E, штурмовики A-10 и AC-130, самолеты подавления ПВО F-16CJ, противолодочные патрульные самолеты P-3 и самолеты радиоэлектронного подавления EP-3, а также самолеты-заправщики и военно-транспортные самолеты.
Вылеты осуществлялись с авиабаз США (штаты Миссури, Пенсильвания, Вашингтон), Германии (Spangdahlem, Ramstein), Великобритании (RAF Lakenheath, RAF Mildenhall), Италии (Sigonella). В операции также приняли участие два эсминца (USS Barry и USS Stout), три подводные лодки (USS Providence, USS Scranton и USS Florida), два десантных корабля (USS Ponce и USS Kearsarge со штурмовиками AV-8B, конвертопланами MV-22 и вертолетами CH-53 на борту), флагман USS Mount Whitney и корабли поддержки.
«Нам удалось остановить наступление войск Каддафи на Бенгази и создать необходимые условия, чтобы обезопасить ряд населенных пунктов от нападений правительственных сил. Для начала новой жизни Ливии требуются три вещи: выполнение резолюции Совбеза ООН, обеспечение гуманитарной помощью недавно освобожденных городов и общие усилия в планировании будущего страны».
Барак Обама, президент США (29 марта 2011 года)
Число задействованных в операции военнослужащих США
В отличие от войн в Ираке и Афганистане, в Ливии США не использовали своих военных для наземных операций на территории страны, а официальных данных по числу военнослужащих, задействованных в операциях ВМФ и ВВС США в Ливии, Пентагон не публикует.
Потери
Официальных данных Минобороны США о числе американских военных, погибших в Ливии, нет. В Ливии был потерян самолет F-15E, однако два члена экипажа сумели катапультироваться.
Бюджет
По данным на 11 января 2017 года, США совместно с партнерами по коалиции нанесли более 17 370 авиаударов в Ираке и Сирии. Более 13,5 тыс. из этих ударов были совершены американскими самолетами. Большинство ударов — более 10 тыс. — были нанесены по территории Ирака.
«США продолжат усиливать давление на Сирию и сделают все возможное для международной изоляции Башара Асада. Мы намерены поддержать сирийский народ».
Барак Обама, президент США (23 сентября 2014 года)
Число задействованных в операции военнослужащих США
По данным Минобороны США, на конец 2013 года в Ираке находились 1778 военнослужащих США (включая гражданских специалистов). На конец 2014 года их число увеличилось в 2,6 раза, а к концу 2016 года достигло 6272 человек.
Потери
По данным системы оценки потерь Пентагона, с момента начала операции «Непоколебимая решимость» в боевых действиях погибли восемь американских военнослужащих, еще 24 погибли по другим причинам, которые Минобороны не называет.
Бюджет
Наследство 44-го главнокомандующего США
В целом Обаме с 2008 по 2016 год удалось серьезно сократить присутствие американских военных на территориях других стран. В 2008 году число американских солдат и гражданских специалистов на службе Пентагона за рубежом превышало 1,2 млн человек, а в 2016 году составило 277,2 тыс. человек.
В общей сложности США на конец 2015 года располагали 587 зарубежными военными базами и другими сооружениями военного назначения (склады, казармы и т.п.).
Больше всего американских объектов военной инфраструктуры находится в Германии, Японии и Южной Корее, причем Минобороны США не раскрывает назначение многих сооружений.
В Германии размещен операционный центр НАТО, большая часть сил альянса также дислоцирована на территории этой страны. По данным отчета ведомства о структуре военных баз на сентябрь 2014 года, в Германии находится 177 военных объектов США, 50 из них — это тренировочные полигоны, аэропорты и казармы.
В Японии размещено 116 военных объектов США. Функционирование американских военных баз на территории этой страны регулируется Договором о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией, подписанным еще в 1960 году. В обмен на возможность создавать базы на территории Японии и размещать на них любое количество вооружений США обязались сохранять «мир и стабильность» в АТР и обеспечить безопасность самой Японии от внешних угроз.
На территории Южной Кореи размещены 82 военных объекта США. Американские военные базы размещены в этой стране в соответствии с договором о взаимной обороне, заключенным в 1953 году.
«Миротворец» Обама: два президентских срока бесконечных войн
Президент США Барак Обама вступил в должность семь лет назад, поклявшись закончить войны, начатые его предшественником, Джорджем Бушем-младшим. До окончания его срока правления осталось ровно восемь месяцев, а 6 мая текущего года он установил рекорд, обойдя всех своих предшественников, в том числе и Джорджа Буша-младшего, по общей длительности военных операций. Материал на эту тему опубликовало издание The New York Times. Перевод подготовлен Федеральным агентством новостей.
Практически гарантирован тот факт, что США продолжат свои военные операции в Афганистане, Ираке и Сирии до конца текущего срока правления Барака Обамы. Об этом свидетельствует заявление президента о намерении отправить в Сирию еще 250 сотрудников сил особого назначения. В таком случае, Обама войдет в историю как единственный президент за всю историю Соединенных Штатов, на протяжении двух сроков службы которого страна беспрерывно пребывала в состоянии войны.
В 2009 году Обаме присудили Нобелевскую премию мира, и с тех самых пор, на протяжении всего срока службы он пытался выполнить свои антивоенные обещания, которые давал в ходе своей предвыборной кампании. Однако теперь выходит, что Обама обошел по длительности пребывания страны в состоянии войны даже таких президентов-вояк, как Франклин Рузвельт, Линдон Джонсон, Ричард Никсон и Авраам Линкольн.
Конечно, Обама сохранил значительно меньшее количество военных в зонах конфликтов – 4 тысячи в Ираке и около 10 тысяч в Афганистане – по сравнению с 200 тысячами военных (в этих же странах), унаследованных им от Буша-мл. Стоит учитывать тот факт, что за все время службы он отдавал приказы о бомбардировке и проведении других военных действий в общей сложности в семи странах, среди которых Ливия, Пакистан, Сомали и Йемен и др.
«Ни один президент не желает войти в историю как военный президент, — сказал Элиот А. Коэн, военный историк Университета Джонса Хопкинса, который выступал в поддержку войны в Ираке, и чей сын дважды участвовал в операциях в ходе нее. – Обама рассматривает войну как инструмент, которым он совершенно неохотно вынужден пользоваться. В итоге, мы введем эти затяжные странные войны, убиваем огромное количество людей и несем большое количество жертв».
Обама борется с этой неоспоримой реальностью с самого своего прихода в Белый Дом, с тех пор, когда ему после визита на мемориальное кладбище в Алингтоне пришлось отправить 30 тыс. солдат в Афганистан.
Его ближайшие советники заявляют, что он предпочитает прибегать к ограниченным секретным операциям и применению ударных беспилотников, потому что осознает существование угрозы обострения конфликтов и не считает американское вмешательство эффективным.
Сам Обама публично признался в том, что его реальные действия не соответствуют его предвыборной кампании. Когда в 2009 году он получал Нобелевскую премию мира, он заявил, что «человечеству следует принять две кажущиеся противоречивыми идеи – что война – это необходимость, и что война в какой-то степени является выражением человеческой глупости».
Он пытался примерить эти противоречивые идеи посредством узконаправленного подхода ко всем текущим военным конфликтам, как к хроническим, но решаемым осложнениям в сфере безопасности, а не как к всепоглощающим национальным кампаниям, сравнимым со Второй мировой войной и Вьетнамской войной. Согласно заявлениям военных специалистов, продолжительность его военной вовлеченности также отражает и изменение в определении понятия «война».
«Существует разница между военным президентом и президентом военного времени, — заявляет Дэрек Чоллет, служивший в Госдепартаменте и Белом Доме во время первого срока Барака Обамы и помощником министра обороны по вопросам международной безопасности в период с 2012–2015 гг.
«Быть военным президентом означает подчинить все силы страны и внешнюю политику ведению войны», сказал Чоллет.- То, что Обама пытался сделать на протяжении всего времени правления страной – это не позволить военным интересам превалировать над другими приоритетами. Именно поэтому он очень осторожно относится к наращиванию сил».
Однако Обама так и не смог закончить эти конфликты. 21 октября 2011 года он объявил о том, что до конца 2011 года Ирак покинет последний американский солдат, планируя закончить продолжавшуюся на протяжении восьми лет войну.
«Наши военные вернутся домой до новогодних праздников», — заявил Обама перед Белым Домом.
Подобное произошло и в Афганистане. В мае 2014 года Барак Обама объявил о запланированном к концу 2016 года полном выводе американских войск с территории этой страны.
«Мы, американцы, наконец-то осознали, что начинать войны гораздо легче, чем завершать их. Однако вот так нужно заканчивать войны в 21-ом веке», — сказал американский президент.
Критики Обамы уже давно говорили, что его подход к ведению войн ослабляет способность нации действительно сражаться.
«Он не пытался мобилизовать страну, — сказал д-р Коэн. Он даже не попытался объяснить стране, в чем смысл этих военных конфликтов, и почему события развиваются именно таким образом».
Винсент Деджордж, научный сотрудник Университета Карнеги Меллона, который собирал материал о президентах военного времени, сказал, что тон президента Обамы имел меньшее значение, чем то, какие решения он принимал.
«Имеют ли значение слова президента для солдат, которые возвращаются домой раненым или попадают под перекрестный огонь?», — заявил он.
Деджордж признает, что у него возникли сложности при оценке войн и конфликтов времен правления Барака Обамы. Американцы формально покинули Афганистан в декабре 2014 года, несмотря на то, что тысячи солдат все еще остаются там. Для своего исследования Деджордж условился считать военный конфликт продолжающимся до тех пор, пока между авиаударами или какими-либо американскими потерями проходило меньше одного месяца.
Обама вступал в борьбу с военными ополченцами чаще и вел ее дольше, чем Буш или Клинтон. Военные чиновники Пентагона назвали данные сражения «новой нормой». Однако для сотрудников Администрации Обамы этот опыт был достаточно серьезным.
«Как координатор Ближнего Востока, я определенно считаю, что это было военное время», — сказал бывший сотрудник Белого Дома, служивший Обаме в период 2013–2015 гг.
Гордон и другие бывшие чиновники отмечали серьезное отличие войн XIX и XX веков. Конгресс так до сих пор и не одобрил ни одной из кампаний Барака Обамы, не говоря уже об утверждении его декларации войны – чего Конгресс не делал со времен Второй мировой войны.
«Понятие «война» больше не существует в привычном для нас понимании»,- заявил Гордон.
Военные историки предполагают, что американские президенты продолжат изменять – расширять или сужать – понимание войны для того, чтобы оно соответствовало их политическим интересам.
«Ни Клинтон, ни Обама не позиционировали себя как военные президенты, в отличие от Буша, — говорит Ричард Х. Кон, заслуженный профессор истории и мира, войны и обороны Университета Северной Каролины в г. Чапел Хилл. – Война существовала на протяжении многих тысячелетий, и мы знаем, что у нее имеется огромное количество различных типов и определений».
1 Организация запрещена на территории России.