Максимальное и минимальное значение массива php

Находим наибольшее и наименьшее значение массива на PHP/JavaScript

Массивы – одно из удобных структурированных способов хранения информации. Каждый элемент такого массива имеет свое место, свой ключ и значение. Содержание же массивов может быть разным, как, например, база номеров, названий или же простых числовых значений. Говоря о числе, перед нами могут вставать разного рода задачи, например, вывод максимального или минимального значения. О том, как это решается на разных языках программирования, сегодня и пойдет речь.

Находим наибольшее и наименьшее значение одномерного массива на PHP

Все массивы различаются по своей структуре. Рассмотрим два простых одномерных массива, один из которых не содержит в себе ключей:

и один, идентичный предыдущему, но уже с ключами:

Постараемся вывести максимальное и минимальное значение этого массива. Для этого мы воспользуемся стандартными функциями «max» и «min» соответственно:

Если мы рассмотрим более подробно второй массив, то в качестве результата мы можем получить ключ максимального или минимального значений.

На примере массива

это будет выглядеть следующим образом:

Соответственно, ключ максимального значения – это «4», а минимального – «6».

Находим наибольшее и наименьшее значение многомерного массива на PHP

Многомерные массивы отличаются своей вложенностью. Например, двумерный массив будет выглядеть следующим образом без ключей:

И, соответственно, с некими ключами:

В таком случае нахождение максимальных и минимальных значений немного затруднительно, но так же реально.

Для начала, чтобы здесь найти максимум и минимум, преобразуем массив в одномерный:

Конструкция работает для обоих вариантов выше. И далее, по примеру одномерного массива, выведем нужные нам данные:

В качестве небольшого бонуса приведу пример еще одного популярного двумерного массива:

Под популярностью я подразумеваю не содержание, а пример его структуры. Допустим, что здесь вам необходимо сделать вывод максимального и минимального значения только ключей «price».

Первое, что вам нужно в таком случае – получить новый массив только с этими данными:

И дальше по примеру того же одномерного массива выводим максимум и минимум:

На этом работа с массивами на PHP закончена. Если вдруг структура вашего массива отличается и вы не знаете, как его обработать – задайте соответствующий вопрос в комментариях, постараюсь вам помочь.

Находим наибольшее и наименьшее значение одномерного массива на JavaScript

В отличие от PHP, в JavaScript вид массивов куда проще, и простой одномерный массив будет выглядеть следующим образом:

Индексы здесь никакие не указываются. Для того чтобы найти в этом массиве максимальное и минимальное значение, напишем две своих простеньких функции:

которые используются для нахождения нужных нам значений. Использование также простое:

В этом случае на экран выведутся числа «2» и «74» как минимальное и максимальное значение массива.

Находим наибольшее и наименьшее значение многомерного массива на JavaScript

Многомерные массивы в JavaScript так же просты, и выглядят они следующим образом:

Давайте попробуем здесь найти максимум и минимум. Для начала мы напишем функцию, с помощью которой по привычной уже нам схеме представим этот массив как одномерный:

И с помощью объекта «Math» получим нужные нам значения:

На самом деле вместо объекта «Math» можно использовать наши функции, используемые в варианте с одномерным массивом, но чтобы вы понимали, что любую задачу можно решить несколькими способами – здесь я привел немного другое решение.

Ну и по традиции – небольшой бонус. Рассмотрим еще один многомерный массив с такой структурой:

Как мы видим, числовые значения в каждом массиве находятся на третьем месте. Давайте напишем код и получим соответствующие значения только из этих данных:

На этом все. Не забывайте поддерживать проект. Впереди вас ждет много всего интересного!

Источник

Минимальное и максимальное значения массива

Самый простой способ

Разумеется, проще всего получить минимальный и максимальный элементы массива с помощью функций min() и max() :

Однако на форумах часто просят написать скрипт, не использующий эти функции. Чаще всего этого требуют преподаватели учебных учреждений.

Условия задачи

1. Найти наибольший наименьший элементы в одномерном числовом массиве.
2. Определить номер минимального и максимального элементов заданного одномерного массива.
3. Найти минимальное и максимальное значение в ассоциативном массиве.

Общий принцип поиска элементов

Во всех решениях мы будем использовать одну и ту же логику.

Согласно условию, нам необходимо объявить числовой массив произвольной длины. Также объявим 4 переменные, в которые будем помещать найденные значения и их ключи:

Далее перебираем массив в цикле и на каждой итерации проверяем, больше ли текущее значение, чем самое большое, что мы находили до этого.

Пример с циклом foreach:

На данном этапе наш код уже будет работать, но это ещё не всё. Попробуем изменить исходный массив и посмотрим на результат:

Минимальный и максимальный элементы с циклом FOREACH

Решение:

Минимальный и максимальный элементы с циклом WHILE

Решение 1: счётчик + count()

Решение 2: счётчик + isset()

Решение 3: list() + each()

Получился практически аналог foreach. Единственный минус в том, что начиная с PHP 7.2 функция each() объявлена устаревшей.

Решение 4: current() + next()

Наибольший и наименьший элементы с циклом FOR

Решение 1: счётчик + count()

Решение 2: счётчик + isset()

Решение 3: each() + list()

Функция each() возвращает массив с ключом и значением текущего элемента массива, а list() превращает этот массив в 2 разные переменные. После последнего элемента функция each() вернёт false и цикл прекратит работу.

Решение 4: current() + next()

С помощью функции next() смещаем внутренний указатель массива, а функции current() и key() возвращают текущие ключ и значение. Первое и последнее выражение цикла оставляем пустыми.

Максимальное значение в ассоциативном массиве

В ассоциативных массивах отсутствует порядок или системность в названиях ключей, поэтому циклы со счётчиками здесь недоступны.

Источник

Найти минимальное и максимальное значение массива

Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.

Максимальное и минимальное значение массива
Друзья мои, подскажите, что я упустил и где стоило сделать по другому и почему так? и как.

Найти максимальное и минимальное значение массива
Программа получает на вход число N. Пользователь вводит массив из N элементов. Программа должна.

Найти минимальное и максимальное значение массива
Найти минимальное и максимальное значение массива

Найти максимальное и минимальное значение элементов массива
Помогите пожалуйста решить задачку)совсем не силен в с++( Задан одномерный массив В,состоящем из.

Может немного не понятно задачу объяснил.
При вашем коде, если сделать такой массив:
$arr[0] = array(4, 1, 2, 1);
$arr[1] = array(6,3,3,4);

то выведет мин-1, мах-3. а должно 1-4

Может так понятнее будет задача:
Есть таблицы две:

|| *id* || *time_id* || *time_end_id* ||
|| 194 || 4 || 6 ||
|| 202 || 1 || 5 ||
|| 203 || 2 || 3 ||
|| 204 || 1 || 4 ||

Нужно найти из time_id минимальное и максимальное из time_end_id соответствующее найденным id.

Все равно не работает. Вот код:
$arr = array(array(4,2,2,3), array(6,3,5,6));

Выводит 3. Хотя максимальное 5

Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.

Найти максимальное и минимальное значение элементов массива
Описать функции формирования элементов одномерного массива с по- мощью генератора случайных чисел.

Источник

Функции для работы с массивами

Содержание

User Contributed Notes 14 notes

A simple trick that can help you to guess what diff/intersect or sort function does by name.

Example: array_diff_assoc, array_intersect_assoc.

Example: array_diff_key, array_intersect_key.

Example: array_diff, array_intersect.

Example: array_udiff_uassoc, array_uintersect_assoc.

This also works with array sort functions:

Example: arsort, asort.

Example: uksort, ksort.

Example: rsort, krsort.

Example: usort, uasort.

?>
Return:
Array ( [ 0 ] => Cero [ 1 ] => Uno [ 2 ] => Dos [ 3 ] => Cuatro [ 4 ] => Cinco [ 5 ] => Tres [ 6 ] => Seis [ 7 ] => Siete [ 8 ] => Ocho [ 9 ] => Nueve [ 10 ] => Diez )
Array ( [ 0 ] => Cero [ 1 ] => Uno [ 2 ] => Dos [ 3 ] => Tres [ 4 ] => Cuatro [ 5 ] => Cinco [ 6 ] => Seis [ 7 ] => Siete [ 8 ] => Ocho [ 9 ] => Nueve [ 10 ] => Diez )
?>

Updated code of ‘indioeuropeo’ with option to input string-based keys.

Here is a function to find out the maximum depth of a multidimensional array.

// return depth of given array
// if Array is a string ArrayDepth() will return 0
// usage: int ArrayDepth(array Array)

Short function for making a recursive array copy while cloning objects on the way.

If you need to flattern two-dismensional array with single values assoc subarrays, you could use this function:

to 2g4wx3:
i think better way for this is using JSON, if you have such module in your PHP. See json.org.

to convert JS array to JSON string: arr.toJSONString();
to convert JSON string to PHP array: json_decode($jsonString);

You can also stringify objects, numbers, etc.

Function to pretty print arrays and objects. Detects object recursion and allows setting a maximum depth. Based on arraytostring and u_print_r from the print_r function notes. Should be called like so:

I was looking for an array aggregation function here and ended up writing this one.

Note: This implementation assumes that none of the fields you’re aggregating on contain The ‘@’ symbol.

While PHP has well over three-score array functions, array_rotate is strangely missing as of PHP 5.3. Searching online offered several solutions, but the ones I found have defects such as inefficiently looping through the array or ignoring keys.

Источник

Каков наилучший способ получить минимальное или максимальное значение из массива чисел?

Допустим у меня есть массив чисел: [2,3,3,4,2,2,5,6,7,2]

каков наилучший способ найти минимальное или максимальное значение в этом массиве?

прямо сейчас, чтобы получить максимум, я перебираю массив и сбрасываю переменную на значение, если оно больше существующего значения:

Это просто не кажется лучшим способом сделать это (я стараюсь избегать циклов, когда это возможно).

17 ответов

теоретические ответы от всех остальных, все аккуратно, но давайте быть прагматичными. ActionScript предоставляет необходимые инструменты, так что вам даже не придется писать цикл в этом случае!

здесь лучшая часть: “цикл” фактически запускается с использованием собственного кода (внутри Flash Player), поэтому он быстрее, чем поиск минимального или максимального значения с помощью чистого цикла ActionScript.

нет никакого надежного способа получить минимум / максимум без тестирования каждого значения. Вы не хотите пробовать сортировку или что-то в этом роде, прогулка по массиву-Это O(n), что лучше, чем любой алгоритм сортировки может сделать в общем случае.

в коде C++ (заимствование некоторого кода из Mehrdad).

очень легко увидеть, что количество сравнений, которые он принимает, составляет 3n / 2. Цикл выполняется n / 2 раза и на каждой итерации выполняется 3 сравнения. Это, вероятно, оптимальный вариант. В данный момент я не могу указать на определенный источник этого. (Но, думаю, я где-то видел доказательство этого.)

рекурсивное решение, данное Mehrdad выше, вероятно, также достигает этого минимального количества сравнений (последняя строка должна быть изменена). Но с тем же количеством сравнений итеративное решение всегда будет бить рекурсивное решение из-за накладных расходов в вызове функции, как он упоминал. Однако, если вы заботитесь только о поиске min и max нескольких чисел (как это делает Эрик Белэйр), никто не заметит никакой разницы в сегодняшнем компьютере с любым из подходов выше. Для большого массива, разница может быть существенной.

хотя это решение и решение, данное Мэтью Брубейкером, имеет сложность O(n), на практике следует тщательно оценивать скрытые константы. Число сравнений в его решении равно 2n. Ускорение, полученное с помощью решения с сравнениями 3n/2, в отличие от сравнений 2n, было бы заметно.

Если массив отсортирован, это лучшее, что вы собираетесь получить. Если он отсортирован, просто возьмите первый и последний элементы.

конечно, если он не отсортирован, то сортировка сначала и захват первого и последнего гарантированно будет менее эффективным, чем просто цикл через один раз. Даже лучшие алгоритмы сортировки должны смотреть на каждый элемент более одного раза(в среднем O (log N) раз для каждого элемента. Это o (n * Log N) всего. Простое сканирование только один раз O (N).

Если вы хотите быстрый доступ к самому большому элементу в структуре данных, посмотрите на кучи для эффективного способа сохранить объекты в некотором порядке.

вы должны пройти через массив, нет другого способа проверить все элементы. Только одно исправление для кода-если все элементы отрицательны, maxValue будет 0 в конце. Вы должны инициализировать его с наименьшее возможное значение типа integer.
И если вы собираетесь искать массив много раз, рекомендуется сначала отсортировать его, чем поиск быстрее (двоичный поиск), а минимальные и максимальные элементы-только первые и последние.

зависит от того, что вы называете “лучшей.”С теоретической точки зрения, вы не можете решить проблему менее чем за O(n) в детерминированной машине Тьюринга.

наивный алгоритм слишком петля и обновление min, max. Однако рекурсивное решение потребует меньше сравнений, чем наивный алгоритм, если вы хотите получить min, max одновременно (это не обязательно быстрее из-за накладных расходов на вызов функции).

самым простым решением было бы отсортировать и получить первый и последний пункт, хотя это, очевидно, не самый быстрый;)

лучшее решение, с точки зрения производительности, чтобы найти минимум или максимум-это наивный алгоритм, который вы написали (с одной петлей).

математика.max () фактически является кодом as3, скомпилированным в Коды операций AVM2, и как таковой не является более “родным”, чем любой другой код as3. Как следствие, это не обязательно самая быстрая реализация.

на самом деле, учитывая, что он работает на типе массива, он медленнее, чем тщательно написанный код usign Vector:

Я сделал быстрое эталонное сравнение нескольких наивных векторных и массивных реализаций математики.max, используя PerformanceTest gskinner (вектор и массив заполняются одинаковые случайные числа). Самая быстрая векторная реализация оказалась более чем в 3 раза быстрее, чем математика.Макс с последним AIR SDK/release player (flash player WIN 14,0,0,122 RELEASE, скомпилированный с AIR SDK 14):

среднее 3,5 мс для 1,000,000 значений, по сравнению с математикой.max () среднее значение 11ms:

вывод заключается в том, что если вас беспокоит производительность, вы должны использовать вектор над массивом в любом месте, где вы можете в первую очередь, и не всегда полагаться на значение по умолчанию реализации, особенно когда они заставляют использовать Array

Это зависит от реальных требований приложений.

Если ваш вопрос чисто гипотетический, то основы уже были объяснены. Это типичная проблема поиска и сортировки. Уже упоминалось, что алгоритмически вы не достигнете лучшего, чем O(n) для этого случая.

однако, если вы смотрите на практическое использование, все становится более интересным. Затем вам нужно будет рассмотреть, насколько велик массив, и процессы, участвующие в добавление и удаление из набора данных. В этих случаях лучше всего взять вычислительный “удар” во время вставки / удаления, сортируя на лету. Вставки в предварительно отсортированный массив не так дорого.

самый быстрый ответ на запрос Min Max всегда будет из отсортированного массива, потому что, как упоминали другие, вы просто берете первый или последний элемент, давая вам стоимость O(1).

для немного больше технического объяснения на вычислительном затраты, связанные и Big O notation, проверьте статью Википедии здесь.

Если вы строите массив после и хотите найти максимум только один раз, итерация-лучшее, что вы можете сделать.

когда вы хотите изменить массив и иногда хочется узнать максимальный элемент, вы должны использовать Приоритет В Очереди. Одной из лучших структур данных для этого является Кучи Фибоначчи, если это слишком сложно использовать Двоичные Кучи что медленнее, но все же хорошо.

найти минимум и максимум, просто постройте две кучи и измените знак чисел в одной из них.

прошу учесть, что сортировка массива будет быстрее, чем цикл до определенного размера массива. Если Ваш массив мал (и это будет так в любое время), то ваше решение прекрасно. Но если он может стать слишком большим, вы должны использовать условие для использования подхода сортировки, когда массив мал, и обычной итерации, когда он слишком велик

Если вы хотите найти как min, так и max одновременно, цикл можно изменить следующим образом:

Это должно получить время достижения O (n).

математика.минута.apply (null,array); //это вернет минимальное значение из array
Математика.максимум.apply (null,array); //это вернет максимальное значение из array

другойспособ получить мин и Макс значение из массива

Как вы можете видеть, код в обеих этих функциях очень похож. Функция устанавливает переменную-max (или min), а затем проходит через массив с циклом, проверяя каждый следующий элемент. Если следующий элемент выше чем ток, установите его в max (или min). В конце концов, верните номер.

существует несколько способов сделать это.

Если вы действительно параноик о скорости, времени выполнения и количестве сравнений, также обратитесь к http://www.geeksforgeeks.org/maximum-and-minimum-in-an-array/

алгоритм MaxMin(первый, последний, макс, мин)

//этот алгоритм хранит самый высокий и самый низкий элемент

//значения глобального массива A в глобальных переменных max и min

/ / tmax и tmin являются временными глобальными переменными

поразило, что здесь никто не упомянул параллелизм.

Если у вас действительно огромный массив, вы можете использовать parallel-for, на поддиапазонах. В конце сравните все поддиапазоны. Но параллелизм также имеет ширину некоторого штрафа, поэтому это не будет оптимизировать на небольших массивах. Однако, если у вас есть огромные наборы данных, это начинает иметь смысл, и вы получаете сокращение времени, близкое к количеству потоков, выполняющих тест.

Я надеюсь, что это поможет кому-то еще когда-нибудь!

Источник