мокрый фасад по минеральной вате или пенопласту

Пенопласт против минеральной ваты: выбери свой утеплитель

Выбираете энергоэффективные решения?

Обратите внимание на геотермальные тепловые насосы FORUMHOUSE

Геотермальный тепловой насос EU (старт/стоп)

Геотермальный тепловой насос IQ (псевдоинвертор)

Геотермальный тепловой насос IQ (инвертор)

Статью НЕ заказывали ни производители пенополистирола, ни каменной ваты.

Строители каркасных домов часто спорят: «Что лучше — пенопласт или утеплитель из минеральной ваты?». Сколько людей, столько и мнений. В результате, начинающие застройщики оказываются перед нелёгким выбором и не знают, чем выгоднее теплоизолировать жилище. Мы упростили задачу и собрали ответы из темы, где подробно обсуждаются плюсы и минусы этих материалов. Итак, выбирайте свой утеплитель!

Пенопласт или каменная вата: непростой выбор утеплителя

Сразу скажем, что не бывает плохих утеплителей, есть материалы, которые находятся не на своём месте или смонтированы с грубейшими строительными ошибками. Отсюда — все проблемы. Но споры по выбору лучшего типа утеплителя не утихают. Рассмотрим доводы «За» пенопласт в каркасной стене.

Я не понимаю, почему для утепления каркасных домов чаще всего рекомендуют минвату. На мой взгляд, пенополистирол превосходит минераловатные утеплители по всем показателям! Говорят, пенопласт дырявят грызуны, но от этого можно защититься. Я не раз видел, как мыши устраивали гнёзда в минвате уложенной на чердаке. Мои доводы «За» пенопласт:

Мне кажется, при выборе утеплителя, мы идём на поводу у маркетологов, а что вы думаете?

Я тоже голосую за пенополистирол. По показателям безопасности он ничем не уступает минвате. А мыши жрут все виды утеплителей. Свою баню, кроме парилки, я утеплил пенопластом и, ничуть не жалею об этом.

Добавим, что в головах начинающих застройщиков прочно засел «миф», что грызуны едят пенопласт. На самом деле мыши и крысы не питаются теплоизоляцией! Они прокладывают в утеплителе — и в пенопласте и в минвате, ходы в поисках еды в доме или устраивают гнёзда для вывода потомства.

У меня в сарае стоял рулон минватного утеплителя и лежал пенопласт в плитах. Так вот, за зиму мыши растрепали вату в клочья, а пенопласт не тронули.

Я свою дачу утеплил пенополистиролом толщиной 15 см. Теплопотери минимальны, запахов никаких, летом прохладно, в общем — комфортно. Недавно я проверил утеплитель – сделал проём в стене. За 7 лет пенопласт ничуть не изменился. Внутренняя обшивка — имитация бруса. Ставил её без зазора и пароизоляции. Дерево тоже в идеальном состоянии. Листы ППС плотно, с усилием закладывал между стоек. Ничего не пенил. Главное — всё точно разметить, и резать пенопласт не ножовкой, а острым ножом. Плиты толщиной 5 см перевязал послойно. Снаружи, на всякий случай, смонтировал гидроизоляцию.

Я выбрал пенополистирол, как наиболее эффективный утеплитель находящийся внутри ограждающих конструкций. Пенопласт не отсыревает, прост в монтаже и стоит недорого. Единственный для меня минус — пенопласт плохой звукоизолятор. В «мифы» о грызунах, ядовитость и недолговечность пенопласта я не верю. Думаю, это обусловлено неправильным применением материала, выбором некачественного пенопласта и хорошей слышимостью мышей, если они копошатся в стенах, утеплённых пенопластом.

А теперь рассмотрим доводы «За» минвату в каркасниках. Выше уже сказали, что пенопласт — плохой звукоизолятор. И это — правда.

Плюс каменной ваты — она обеспечивает лучшую звукоизоляцию, чем пенополистирол.

А я бы поспорил с этим утверждением! Те, кто знаком с каркасниками, утеплёнными минватой, хорошо знают, что через стены дома всё неплохо слышно. Я когда-то утеплил каркасную перегородку «ватой» толщиной 10 см и зашил её гипсокартоном с двух сторон. Каково же было моё удивление и разочарование, когда выяснилось, что старая перегородка, сделанная из тонкого бревна, пропускала меньше звуков.

Внесу свои «пять копеек» против пенопласта. Я утеплял старую дачу и видел, что осталось от пенополистирола. Всё сгрызли мыши. Причём, бегали прямо под ногами. После того как я уложил качественную минвату, грызуны пропали. Она колючая. Видел место, где мыши хотели влезть в дом. Они вытащили кусок минваты, а дальше не полезли.

Я слышала, что пенопласт вреден для здоровья и его нельзя использовать в качестве утеплителя в жилых помещениях. В «пластиковом» доме я бы жить не стала!

Разбираемся в горючести и токсичности пенопласта

Как видите, мнения людей разделились. А теперь «тяжелая артиллерия». Все слышали, что пенопласт — горючий материал. Пожалуй, это — главная причина, почему многие против использования пенополистирола для утепления каркасных стен и «За» негорючую каменную вату.

Пенопласт при горении выделяет ядовитые вещества. Человек при пожаре может просто не доползти до выхода. Задохнётся. К примеру, если возгорание произошло ночью. Я как-то раз сам видел, как горело строящееся здание, которое утеплили пенопластом. Была жуткая вонь и много дыма. Кстати, СЭС потом заморозила строительство здания на год, пока всё не выветрилось.

Я как-то поджег пенопласт марки ПСБ 25. Кусок плавился с выделением чего-то едкого. Сам он горение, я так понимаю, особо не поддерживает. Но плавится при низкой температуре. Если хоть чуть-чуть полыхнет, то просто задохнешься в таком помещении.

Внесём ясность. Пенополистирол бывает разным. Например, модифицированным, т.е. — имеющим в составе антипирены и обычным.

Пенопласт с антипиренами обозначается буквой С. Это — ПСБ-С-15, ПСБ-С-25, ПСБ-С-35 и ПСБ-С-50. Цифра на конце означает марку по плотности. Группа горючести обычного пенопласта, без антипиренов, Г4, т.е. — сильногорючий материал.

При горении пенополистирола выделяется целый букет вредных химических веществ — оксид и диоксид углерода, фенол, стирол, другие элементы и… цианистый водород — синильная кислота — летучая легкоподвижная жидкость, которая является сильнейшим ядом.

Пенополистирол с литерой «С» является самозатухающим, т.е. гаснет при отсутствии источника огня. Группа его горючести — Г3 — нормальногорючие материалы. Справедливости ради скажем, что при горении древесины выделяется окись углерода, т.н. угарный газ без цвета и запаха. Вдыхание при пожаре оксида углерода приводит к отравлению, потере сознания, а, при больших концентрациях, к смерти.

Кстати, при горении обычной бумаги и картона также выделяется цианистый водород, хотя и в значительно меньших количествах (примерно в 100 раз), чем при горении пенопласта. Но есть одно «Но».

Если пенопласт закрыт негорючим материалом, например, гипосоволокнистым листом (ГВЛ) или огнестойким гипсокартоном (ГКЛО), то рассчитывается огнестойкость всей конструкции в целом.

На практике это означает, что, если огонь доберётся до пенопласта в стене, то спасать уже будет некого. Почему?

При пожаре, в коттедже, в первую очередь, горит отделка, мебель, одежда, предметы интерьера и бытовая техника. А теперь оглянитесь и посмотрите, из чего они сделаны? Скорее всего из сильногорючих и нормальногорючих материалов — пластика всех видов, дерева, ткани + краски. Т.е. всего того, что, при горении, не уступает пенопласту в выделении всякой химической гадости.

Выводы

Мы рассмотрели ключевые особенности пенополистирола, как утеплителя, с точки зрения безопасности. А теперь, чтобы вы могли сделать осознанный выбор, сравним его основные характеристики с каменной ватой.

Нюансы монтажа. Пенопласт в плитах придётся резать и точно подгонять в размер между стоек. Это увеличит трудоёмкость и время работ. Каменная вата размером 120х60 см ставится враспор. Это проще, быстрее и легче для строителей.

Источник

Мокрый фасад на разных утеплителях

Мокрый фасад представляет собой более сложную технологию внешней отделки стен, если рассматривать для сравнения обыкновенный сайдинг. Такая технология обработки строительных объектов подразумевает необходимость монтажа утепляющих материалов, в качестве которых чаще всего используется пенопласт или минеральная вата. Этот способ отделки получил свое название потому, что в процессе облицовки здания приходится иметь дело с разнообразными смесями и растворами. Облицовочная поверхность представляет собой обыкновенную штукатурку, которая может иметь различный рельеф и окрашиваться в любые цвета.

Выбираем утеплитель

Не все подобные материалы, доступные на рынке, предназначены для внешней отделки зданий.

Подходящий для наружного утепления пенопласт соответственно маркируется. В надписи ПСБС-25-Ф, например, символ Ф означает, что этот материал может использоваться при отделке фасадов.

В чем разница между утепляющими материалами?

Если этот материал настолько хорош, зачем- же тогда используется минеральная вата? Высокий показатель эластичности позволяет обкладывать внутренние и внешние изгибы на поверхностях. Минеральная вата всегда будет плотно соприкасаться со стеной. Высокий показатель звукоизоляции позволяет установить мокрый фасад с таким утеплителем на здание, расположенное поблизости с шумной автомобильной магистралью. Минеральная вата пропускает через себя больше пара, чем пенопласт.

Когда проектируется мокрый фасад, размер утепляющего слоя побирается таким образом, чтобы в стенах не собиралась влага и дом оставался теплым. Все старания будут тщетными, если водяной пар проникнет изнутри здания в стену. Мокрые конструкции всегда будут сильно промерзать и такая отделка в перспективе просуществует совсем недолго. Чтобы сделать правильный расчет материала, когда проектируется мокрый фасад, необходимо обращаться к специалистам, а предварительно рекомендуется получить необходимые данные самостоятельно, воспользовавшись одним из онлайн- калькуляторов.

Описание материалов

Сегодня не один проект ремонтных работ в здании не обходится без наружной облицовки. На рынке доступно огромное количество различных видов утепляющих материалов. Широкий перечень возможных разновидностей позволяет осуществлять отделку самых разных строительных объектов.

При облицовке жилых домов в нашей стране часто используется мокрый фасад, а в качестве утеплителя применяется пенопласт или минеральная вата. Знание состава и технологии этих материалов помогает каждому домовладельцу осуществить правильный выбор.

Пенопласт добывается методом нагрева полистирольных гранул. Материалу придается определенная плотность по ходу изготовления. После этого пенопласт разрезается на отдельные блоки стандартной толщины 20, 30, 50 и 100 мм. Размер определяется специалистами при проектировании каждого конкретного строительного объекта.

Каждая отдельная гранула содержит внутри воздух, что способствует увеличению влагостойкости и паронепроницаемости вещества.

Основным преимуществом такого материала, как пенопласт, является его легкость. Плита практически на 98% состоит из воздуха. На теплоизоляционных свойствах эта особенность отражается весьма благоприятно.
Экструдированный пенопласт отличается только по принципу изготовления. Это цельная однородная пластина, наделенная идентичными свойствами, но при этом имеет более высокий показатель эластичности. Мокрый фасад не устанавливается с таким утеплителем. Экструдированный пенопласт зачастую используется в системах теплоизоляции пола, благодаря его устойчивости к различным воздействиям, упругости, влагостойкости. Высокая стоимость такого материала оправдана его качеством.
Минеральная вата представляет собой волокна базальтовых минералов на синтетических соединяющих компонентах. По своим характеристикам материал напоминает обыкновенный асбест, но при этом является абсолютно безопасным. Минвата вообще не поддерживает процессов горения и имеет весьма внушительный показатель влагостойкости. Эти особенности дают возможность использовать материал не только в качестве средства поглощения шума, утеплителя, но и теплоизолятора. Минвата также часто используется при проектировании и монтаже дымоходов, банных печей, каминов.
Области применения:

Минвата или пенопласт?

Множество различных нюансов может повлиять на выбор материала для утепления стен. Нельзя утверждать однозначно о том, что минеральная вата или пенопласт лучше всего подходит для установки мокрого фасада.

Пенополистерол весит намного меньше, превосходно показывает себя в процессе эксплуатации здания, не пропускает конденсат, используется практически повсеместно и более доступен по стоимости. Однако все положительные свойства будут сведены к минимуму, если в здании заведутся мыши. В наружных стенах домов, утепление которых выполнялось специальным фасадным пенопластом, уровень содержащихся паров будет немного выше. Эта особенность становится причиной их увлажнения. Уровень огнестойкости пенополистирола самый низкий из всех возможных.

Область использования минваты тоже очень широкая. Материал применяется в бытовой, судостроительной, производительной, автомобилестроительной отраслях, а также в земледелии. При этом минеральная вата менее устойчива к воздействию влаги, а также имеет сравнительно высокую теплопроводность и огнестойкость. Для наружного утепления мокрых фасадов необходимо использовать материал высокой плотности на основе базальта.

Однозначно нельзя утверждать о том, какой из материалов лучше подходит на место утеплителя при проектировании мокрых фасадов. Выбор всегда будет обусловлен областью, в которой будут применяться те или иные компоненты, а также множеством различных нюансов, которые всегда следует учитывать при проектировании. Лучше всего доверить это занятие настоящим профессионалам, в чью узкоспециализированную деятельность входит определение необходимых материалов. Каждый домовладелец всегда может заняться самостоятельным просчетом, если он уверен в своих знаниях, но за результат отвечать придется тоже самому.

Источник

Мокрый фасад по минеральной вате или пенопласту

мы работаем только с фасадами и знаем о них все

info@dekofasad.ru

Московская обл, г. Химки,
мкр. Фирсановка, ул. Серова, д. 27

Технология мокрого фасада по пенопласту

Утепление дома снаружи признано одним из наиболее эффективных методов. Сегодня для этих целей используются различные способы и материалы. Один из вариантов, который выполняет моя бригада – мокрый фасад на пенопласт. Этот метод имеет несколько неоспоримых достоинств, но об этом позже.

Как выбрать утеплитель мокрым методом? Пенопласт или минвата?

Многие спрашивают, не эффективней ли использовать минвату для утепления, ведь у нее столько преимуществ? Давайте разберемся в этом вопросе.

Сравнивая эти утеплители, не стоит забывать, что их теплоизоляционные и некоторые другие свойства зависят от плотности. Здесь, как говорится, чем выше, тем лучше основные свойства обоих теплоизоляторов:

Но есть у этих материалов и существенные отличия, которые и ставят многих перед выбором, какой утеплитель предпочесть:

Поэтому на вопрос, что лучше для мокрого фасада: пенопласт или минвата, я отвечаю – однозначно пенопласт. Минеральная вата чаще используется для деревянных и каркасных домов, чердаков или мансард, других целей внутри помещения. Пенопласт же не боится влаги и мокрых процессов, поэтому чаще применяется для утепления снаружи: фасадов, фундамента, а также подвалов и других мест с высокой влажностью. А проблема горючести снимается специальными добавками при производстве и слоем штукатурки при монтаже.

Как выбрать пенопласт?

Основной критерий для выбора пенопласта – его плотность. Чем больше этот показатель, тем выше теплоизоляционные свойства и прочность утеплителя. Я использую ПСБ-С-25Ф – специально разработанный «фасадный» пенопласт. Его плотность составляет 16–18 кг/м³, а теплопроводность не превышает 0,039 Вт/(м·К). Показатели прочности также вполне приемлемы: не менее 0,1 МПа. Такой материал легко режется, не распадаясь при этом на отдельные куски, как листы с невысокой плотностью.

Если стены дома тонкие, можно использовать марку ПСБ-С-35 – пенопласт повышенной плотности (25 кг/м³). Этот материал обладает лучшей теплопроводностью – 0,037 Вт/(м·К) и прочностью – не менее 0,16 МПа.

Кроме плотности, пенопласт выбирают по толщине листа. Здесь нужно отталкиваться от толщины наружных стен и материала, из которого они возведены. Обычно толщина варьируется от 5 до 10 см: этого вполне достаточно, чтобы вынести точку росы за пределы несущих стен.

Кроме этого, учитывайте, что чем толще листы, тем меньше их количество в пачке (1 м³). Так, при стандартных размерах 1×1 метр и толщине в 5 см в пачку входит 20 листов, а толщиной 10 см – всего 10 штук. Это тоже влияет на конечную стоимость утепления дома.

Источник

Выбор утеплителя для мокрого фасада

Технология мокрый фасад является лидером среди существующих способов утепления. Преимущества заключаются в применении современных высококачественных теплоизоляционных материалов, срок службы некоторых из них может достигать полвека. Внешняя отделка с высокими эстетическими характеристиками гарантирует красоту современных жилых домов и делает данную технологию допустимой в реставрации архитектурных достопримечательностей.

Фасадные утеплители делятся на изделия из пенополистирола и минеральной ваты. Пенопластовые материалы отличаются легкостью, быстрым монтажом и высоким уровнем теплозащиты. Главный недостаток материала – его горючесть. Минвата для мокрого фасада стоит на порядок дороже, являясь при этом более надежной по эксплуатационным качествам. Плиты из этого материала не горят, имеют высокий уровень паропроницаемости.

Плотность минеральной ваты для мокрого фасада должна быть не менее 150 кг/м³, предел прочности – минимум 15 кПа. Предпочтение в выборе рекомендуется отдавать плитам из базальтового волокна. Что касается пенопласта, то для утеплительных работ следует выбирать материал специального предназначения со слабой горючестью. Специалисты не советуют использовать экструзионный пенополистирол, обладающий низкими паропроницаемыми характеристиками и имеющий слабую адгезию с клеевым раствором.

В разных условиях применяют различные виды утеплительных плит. При выборе руководствуются физическими и химическими характеристиками утеплителя, исходя из конкретного назначения. Основными характеристиками, влияющими на предпочтительный выбор, являются показатель плотности, горючести, водо- и теплопроводности. Известно, что слой минеральной ваты толщиной 1,1 см соответствует плите пеностирола, имеющей толщину 5 см. При изоляции фасадов используются плотные утеплители, которые имеют высокие водоотталкивающие свойства и способность противостоять механическому воздействию.

Минеральная вата под мокрый фасад

Плиты из минеральной ваты как нельзя лучше подходят для отделки фасадов. Материал отличается долговечностью, огнестойкостью, паропроницаемостью, высоким уровнем тепло- и звукоизоляции, стойкостью к воздействию химических и биологических веществ, экологичностью, легкостью монтажа.

Отдельные виды ваты, в частности изделия на фенольных связующих, отличаются высоким уровнем влагостойкости. Наиболее предпочтительными считаются плиты из диабаза или из базальтовой ваты для мокрого фасада.

Так как прочность минеральной ваты должна начинаться от 15 кПа, а материал не должен вступать в реакцию со штукатуркой, то использование в этой сфере плит из стекловолокна нецелесообразно. Это связано с тем, что такая минвата легко разрушается в щелочной среде и не имеет достаточной прочности к разрывам.

Стекловолокнистые плиты начнут рассыпаться под влиянием щелочей, которые содержатся в базовом армированном слое и клеевом растворе. Уровень pH этих материалов в среднем составляет 12,5. Разрушение происходит особенно интенсивно под влиянием сильных ветров. Очень быстро мокрый фасад из стекловолокнистых плит придет в негодность.

Важным показателем в выборе теплоизоляционных плит является коэффициент влагопоглощения. Желательно, чтобы его уровень был на отметке 15%, так как влага, впитавшаяся в материал, приведет к деформации и негативно скажется на теплопроводности. Плиты с высокой степенью поглощения влаги не обеспечивают необходимого уровня монолитности фасада. В итоге такая конструкция не прослужит более двух лет.

Показатель плотности минваты мокрого фасада должен быть от 150 до 180 кг/м³. В противном случае усложняется процесс нанесения финишного слоя и появляется риск расслаивания теплоизоляционного покрытия фасада.

Главный недостаток минваты – гигроскопичность, в мокром виде материал теряет не меньше половины теплоизоляционных свойств.

Технология мокрого фасада по минвате предполагает подбор плит таким образом, чтобы степень паропроницаемости от первого до последнего (декоративного) слоя постепенно возрастала. Соблюдение данного требования предотвратит выпадение конденсата в середине конструкции. В климатических условиях России большую часть времени на протяжении года температурные показатели внутри домов значительно выше, чем снаружи. Такие условия значительно повышают вероятность возникновения конденсата.

Мокрый фасад из пенопласта

В числе положительных качеств, которыми обладают утеплители, сырьем в производстве которых служит пенополистирол, можно отметить низкую стоимость, небольшой вес материала, высокую термо- и звукоизоляцию, паропроницаемость, экологичность, легкость монтажа. Пенопласт не боится влаги и сырости, поэтому чаще применяется для утепления снаружи.

Цена мокрого фасада из пенопласта во многом зависит от марки утеплителя, чем плотнее этот теплоизолятор, тем выше его стоимость.

Главный недостаток пенопластовых плит – горючесть материала. Чтобы исключить этот недочет, производители обрабатывают утеплитель специальными химическими средствами – антипиренами. Даже в случае возгорания распространение огня будет приостановлено, пламя может само затухнуть.

Пожаробезопасность также обеспечивают специальные вставки из негорючих материалов, в частности из минеральной ваты. Использование такого метода привело к появлению отдельного комбинированного материала.

Среди других минусов материала – низкая степень биозащиты. В пенопласте могут поселиться насекомые и даже грызуны. Плиты из пенополистирола более хрупкие, что создает проблемы в процессе монтажа, и менее износостойкие в эксплуатации.

Материал для мокрого фасада из пенополистирола должен иметь прочность на разрыв минимум 100 КПа и обладать плотностью от 15 до 25 кг/м³.

Выбор материала в соответствии со всеми требованиями к нему и правильный монтаж при точном соблюдении технологии устройства мокрого фасада по утеплителю гарантируют его срок службы в течение 20-30 лет. Ремонт декоративного слоя придется производить несколько чаще, но затраты будут значительно меньше.

Качественный материал можно определить и по внешнему виду. Гранулы утеплителя должны максимально плотно прилегать друг к другу и иметь приблизительно одинаковый размер. Низкокачественный крупнозернистый материал впитывает повышенное количество влаги, что влечет за собой деформацию и приводит к потере теплоизоляционных качеств и досрочному разрушению фасада.

Форма теплоизоляционных плит из пенополистирола должна быть такой же, как у правильного прямоугольника. Погрешность допускается не более чем в 2 мм на 1 м. Перепады в толщине утеплителя могут быть максимум в 1 мм, а отклонение на поверхности лицевой плоскости не должно превышать 0,5%. В противном случае невозможно произвести без дефектов утепление фасада дома. Мокрый фасад снаружи будет иметь низкие эстетические характеристики, срок службы сократится в несколько раз.

Минеральная вата или пенополистирол?

Предпочтительный выбор осуществляется в зависимости от способа утепления здания. Каждый материал имеет свои достоинства, которые востребованы в конкретном случае.

Преимущества пенополистирола:
– широкие возможности для создания идеальных поверхностей и форм;
– удобство при нанесении шпаклевки;
– отличная податливость плит при обработке;
– легкость;
– высокая эффективность при сохранении тепла в зданиях в условиях низких температур;
– устойчивость к микроорганизмам и разрушительным бактериям;
– способность к самозатуханию;
– повышенная диффузная устойчивость (паропроницаемость);
– не вызывает аллергических реакций;
– эффективно противостоит уплотнению (проседанию).

Недостатки пенополистирола:
– разрушается при воздействии смол, растворителей и битума:
– имеет высокую стоимость;
– способен разрушаться при механическом воздействии ультрафиолетовом излучении;
– изменяет конфигурацию под воздействием высоких температур;
– низкая огнестойкость ( при температуре +491 °С происходит самовозгорание);
– клеевое соединение разрушается через пару месяцев. Надежное крепление достигается только при помощи перфорированных уголков, дюбелей или цокольных планкок, число которых должно строго соответствовать технологии. В противном случае срок службы с 20 лет сокращается до 2-х.

Качество изделий зависит от сырья. Материал, полученный из расплавленных горных пород, отличается долговечностью и надежностью, а из доменных шлаков – быстрой изнашиваемостью.

Недостатки:
– Показатели паропроницаемости минеральной ваты в 6 раз выше, чем у пенополистирола. При высокой влажности минвата намокает, а теплоизолирующие характеристики резко снижаются. Для предотвращения этого явления в процессе ее изготовления применяется гидрофобизация.
– Несмотря на высокий температурный порог, существующий у волокон, при 250°С начинает плавиться связующий элемент, что ведет к разрушению целостности защитного слоя.
– При работах с минеральной ватой необходимо использовать защитное обмундирование: очки, комбинезон, рукавицы, специальную обувь, респиратор. При попадании хрупких и ломких волокон на кожу появляется раздражение и зуд. Минераловатная пыль при попадании в легкие не выводятся. При длительном контакте возможно возникновение аллергических заболеваний.

Минеральную вату выбирают для утепления деревянных конструкций и многоквартирных строений, отдавая должное ее негорючести. Пенополистирольные плиты существенно ускоряют строительство и не требуют использования при работе с ними специальных средств защиты. К тому же, его стоимость на порядок ниже, чем цена минеральной ваты.

Источник