оплата электроэнергии в коммунальной квартире судебная практика
Решение № 2-634/2020 2-634/2020
М-284/2020 М-284/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 2-634/2020
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2020 года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М.
при секретаре Молодцовой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силаева С.В, к Силаевой А.А,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Силаевой А.С., Силаевой Д.С. ООО «Арзамасский водоканал», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ПАО «ТНС энерго НН», ООО «МСК-НТ» о разделе лицевых счетов, взыскании коммунальных платежей,
Ответчики не участвуют в оплате коммунальных услуг. В связи с чем, он просит разделить лицевые счета, обязав выдать ему отдельный лицевой счет на оплату 1\4 доли коммунальных услуг.
Определением Арзамасского городского суда от ответчик ООО «Ниже ГазРасчет» было заменено на АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».
В судебное заседание истец Силаев А.А не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Силаева А.А. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Жилой дом оборудован приборами учета, следовательно, исковые требования не могут быть удовлетворены.
Представитель ООО «Арзамасский водоканал» в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ПАО «ТНС энергоНН» в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Представитель ООО «МСК-НТ» в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Представитель АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходи к следующему.
В соответствии со статьей Раздел II. Право собственности и другие вещные права > Глава 13. Общие положения > Статья 210. Бремя содержания имущества» target=»_blank»>210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. Раздел VII. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги > Статья 158. Расходы собственников помещений в многоквартирном доме» target=»_blank»>158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
В силу части 2 статьи Раздел VII. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги > Статья 154. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги» target=»_blank»>154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со статьей Раздел VII. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги > Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги» target=»_blank»>155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи Раздел VII. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги > Статья 157. Размер платы за коммунальные услуги» target=»_blank»>157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи Раздел VII. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги > Статья 157. Размер платы за коммунальные услуги» target=»_blank»>157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В настоящее время ресурсоснабжающие организации выставляют отдельные счета на оплату потребляемых ресурсов в виде электроэнергии, газа, воды. Согласно представленным в материалы дела счетам начисления по квартплате и коммунальным платежам производятся на имя Силаева С.В.
Жилой дом по адресу оснащен индивидуальными приборами учета потребляемых коммунальных услуг.
Доказательств того, что между собственниками квартиры достигнуто соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не имеется.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о разделе лицевого счета с учетом определения доли в оплате за коммунальные услуги подлежат удовлетворению частично.
Согласно положениям п. п. 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Открыть на каждого собственника жилого помещения отдельный лицевой счет не представляется возможным, ввиду того, что потребление услуг осуществляется лицами, проживающими в квартире, из одного источника, поставка услуг для коммунально-бытовых нужд по нескольким договорам на одно и тоже потребляющее оборудование невозможна, так как на стороне потребителя услуг выступают все сособственники жилого помещения, независимо от того, с кем из них заключен договор.
При этом цель формирования отдельных платежных документов и самостоятельного расчета каждого из сособственников для определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг может быть достигнута без раздела финансово-лицевого счета, поскольку само по себе ведение финансово-лицевого счета является способом (механизмом) учета начислений и произведенных платежей в отношении каждого отдельного жилого помещения.
В связи с тем, учитывая, что объектом собственности сторон является жилой дом в целом, в натуре его раздел не произведен, раздел финансово-лицевого счета не требуется.
В данном случае механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры необходим для определения взаимных прав и обязанностей между сособственниками жилого помещения, и не влияет на права и обязанности поставщика услуг.
Кроме того, потребление таких коммунальных услуг как газ, вода, электроэнергия осуществляется по приборам учета, и используется теми потребителями, которые проживают в квартире.
Таким образом, раздел финансовых лицевых счетов по оплате за коммунальные услуги как газ, вода т электроэнергия не возможен. В исковых требованиях Силаева С.В. в этой части суд полагает отказать.
В соответствии с постановлением от № «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории » размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении частных домов определяется исходя из количества проживающих на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов.
Таким образом, начисление платы за ТКО происходит на четырех человек. В данном случае возможно разделение лицевого счета.
Однако, Силаева А.С. является несовершеннолетней, бремя содержания жилого дома несовершеннолетнего собственника лежит на его родителях. При этом, не имеет значение тот факт, что истец платит алименты на содержание несовершеннолетней дочери. Алименты расходуются на содержание ребенка и не учитывают расходов, необходимых для исполнения гражданско-правовых обязательств, в частности как собственников имущества, по содержанию такого имущества.
С учетом данного обстоятельства, суд полагает исковые требования в части заключения отдельного соглашения с ООО «МСК-НТ» на оплату платежей за обращение с ТКО удовлетворить следующим образом, обязать ООО «МСК-НТ» заключить с Силаевым С.В. отдельное соглашение на оплату 3\8 платежа за обращение с ТКО, 1\4 доля, приходящая на него, и 1\8 доля, приходящая на несовершеннолетнюю дочь Силаеву А.С. (1\4 :2), с Силаевой А.А. на оплату 3\8 доли платежа, с Силаевой Д.С. на 1\4 долю платежа.
При этом, в силу подпункта 1 пункта 2 статьи Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 22. Исполнение обязательств > Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников» target=»_blank»>325 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.
Из представленных в дело материалов видно, что Силаева Д.С. работает и проживает в с 2012, что подтверждается копиями трудового договора, копиями договоров о найме квартиры.
При этом, учитывая, что расчет объемов за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение в спорной квартире рассчитывается из показателей индивидуальных приборов учета, а в спорный период времени ответчик Силаева Д.С. в доме не проживала, и не пользовались вышеуказанными коммунальными услугами, суд в иске к ней о взыскании уплаченных коммунальных платежей Силаеву С.В. отказывает.
Согласно ст. Раздел I. Общие положения > Глава 7. Судебные расходы > Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами» target=»_blank»>98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика Силаевой А.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 831 руб.
Ответчик Силаева Д.С. просит взыскать с ответчика в ее пользу расходы на юридические услуги в размере 25000 руб.
Так как исковые требования Силаева С.В. к Силаевой Д.С. удовлетворены частично, суд полагает взыскать с истца Силаева С.В. в пользу ответчика Силаевой Д.С. расходы на юридические услуги в размере 2000 руб.
Исковые требования Силаева С.В, удовлетворить частично.
Обязать ООО «МСК-НТ» выдать отдельные платежные документы на коммунальную услуг платеж за обращение с ТКО проживающими в доме по адресу порядок с определением доли оплаты Силаева С.В, в размере 3/8 доли, Силаевой А.А, 3\8 доли, Силаевой Д.С. 1\4 доли.
Взыскать с Силаевой А.А, в пользу Силаева С.В, 21031 руб. 65 коп.
Взыскать с Силаевой А.А, в пользу Силаева С.В, 831 руб. возврат госпошлины.
В иске Силаева С.В, к Силаевой А.А,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Силаевой А.С., Силаевой Д.С. ООО «Арзамасский водоканал», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ПАО «ТНС энерго НН» о разделе лицевых счетов отказать.
Взыскать с Силаева С.В, в пользу Силаевой Д.С. расходы на юридические услуги 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 02-0008/262/2017
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 21 февраля 2017 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 262 района Люблино г.Москвы, мировой судья судебного участка № 264 района Люблино г.Москвы Федорищева Н.В., при секретаре судебного заседания Сендюковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-08/2017 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Алиеву Э.А. оглы, Бахадуровой З.Д., Вовненко А.И., Небогатиковой Н.А., Клунной М.В., Клунному В.А. и Лебедеву Д.А. о взыскании солидарной задолженности за потребленную электроэнергию, пеней за несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию, а также о взыскании судебных расходов,
ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании солидарной задолженности за потребленную электроэнергию, пеней за несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию, а также о взыскании судебных расходов, указывая, ***.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Баглай Н.В. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, *.
Ответчик Алиев Э.А. в судебное заседание явился, *.
Ответчик Клунный В.А. в судебное заседание не явился, извещен. Ранее при явке в суд он пояснял, *.
Ответчик Вовненко А.И. в судебное заседание не явился, *.
Ответчики Бахадурова З.Д., Клунная М.А. и Лебедев Д.А. в судебное заседание не явились, *.
Ответчик Небогатикова Н.А. и ее представитель по устному ходатайству Небогатиков А.В. в судебное заседание явились, *.
Согласно п.32 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N 234, ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» о праве каждого на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, и на основании ч.4 ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 15. Судебное разбирательство > Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей» target=»_blank»>167 ГПК суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. Раздел VII. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги > Статья 153. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги» target=»_blank»>153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ст. Раздел VII. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги > Статья 154. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги» target=»_blank»>154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения включает плату за коммунальные услуги, куда входит плата за электроснабжение.
В силу ст.ст. Раздел VII. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги > Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги» target=»_blank»>155, Раздел VII. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги > Статья 157. Размер платы за коммунальные услуги» target=»_blank»>157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Судом установлено, что *** (л.д.7-9, 49, 51-54).
Таким образом, оставшиеся ответчики, использующие электроэнергию для бытового потребления (газовая плита, однотарифный прибор учета), и ПАО «Мосэнергосбыт» являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ч.1 ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 30. Купля-продажа > § 6. Энергоснабжение > Статья 540. Заключение и продление договора энергоснабжения» target=»_blank»>540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Из объяснений сторон и материалов дела следует, что у ответчиков один однотарифный электросчетчик в коммунальной квартире на всех жильцов, проживающих в данной квартире, а также один лицевой счет.
Согласно ч.11 ст. Раздел VII. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги > Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги» target=»_blank»>155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
На основании ч.1 ст. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 22. Исполнение обязательств > Статья 322. Солидарные обязательства» target=»_blank»>322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом (жилищным кодексом), в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ст. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 22. Исполнение обязательств > Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности» target=»_blank»>323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Постановлениями Правительства Москвы от 19.05.2015г. N 280-ПП, от 15.12.2015г. № 889-ПП об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения определены тарифы на электрическую энергию за 2015-2016гг. соответственно для населения при наличии газовой плиты и однотарифного прибора учета: ***.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом и составленному на основании данных прибора учета электроэнергии в соответствии с действующими тарифами, ответчикам, проживающим по указанному адресу, за период с *** была поставлена электроэнергия в количестве ***, которая не была оплачена ответчиками (л.д.6). Размер задолженности составляет ***. Каких-либо оснований сомневаться в правильности начисления платежей не имеется, поскольку начисления произведены в четком соответствии с тарифами, установленными законодательством, с учетом наличия подтвержденной льготы по категории «инвалид» у ответчика Клунного В.А.
Доводы и расчеты ответчика Небогатиковой Н.А. и ее представителя об оплате «своей доли» электроэнергии ежемесячно, противоречат действующему законодательству о солидарной обязанности (ответственности) и опровергаются расчетом задолженности истца и квитанциями, представленными ответчиками.
Решением Люблинского районного суда г.Москвы от *.2013г., вступившее в законную силу *.2013г., ***.
Решением мирового судьи судебного участка № 262 района Люблино г.Москвы от ***.
Утверждение Небогатиковых *** в соответствии со ст. Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 56. Обязанность доказывания» target=»_blank»>56 ГПК РФ, носит голословный характер и не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Возражения Небогатиковых против солидарной ответственности несостоятельны, поскольку в силу положений ст. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 22. Исполнение обязательств > Статья 322. Солидарные обязательства» target=»_blank»>322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает при неделимости предмета обязательства. Предметом обязательства в данном случае является поставляемая электроэнергия в коммунальную квартиру, где имеется один единый общеквартирный прибор учета электроэнергии и единый лицевой счет на коммунальную квартиру. Расчет потребления с учетом льготы одного из жильцов не умаляет солидарной обязанность (ответственность) и не противоречит Постановлению Правительства РФ от 354 от 06.05.2011г. «Об утверждении Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Выделение Небогатиковой Н.А. «своей доли» себе самостоятельно не имеет под собой юридической основы, не удостоверено в данном случае никакими документами: ни договором с истцом, ни договором между жильцами, ни решением суда. При этом желание и воля, а также гражданско-процессуальная правоспособность, кредитора в лице истца определять круг ответчиков, и истец как кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Руководствуясь вышеприведенными нормами права и доказательствами, у ответчиков за период с *** имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере ***.
В соответствии с ч.14 ст. Раздел VII. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги > Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги» target=»_blank»>155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, что составляет 3 402,13 руб. (л.д.6). Каких-либо оснований сомневаться в правильности расчета пеней не имеется, поскольку пени рассчитаны помесячно с указанием количества дней просрочки оплаты.
Согласно ч.1 ст. Раздел I. Общие положения > Глава 7. Судебные расходы > Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами» target=»_blank»>98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец понес судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме *, что подтверждается платежными поручениями от *** (л.д.4). В соответствии с разъяснениями п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Взыскать солидарно с Алиева Э.А. оглы, Бахадуровой З.Д., Небогатиковой Н.А., Клунной М.В., Клунного В.А. и Лебедева Д.А. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию по жилому помещению по адресу: ***.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Мосэнергосбыт» к Вовненко А.И. о взыскании солидарной задолженности за потребленную электроэнергию, пеней за несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию, а также о взыскании судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Люблинский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.