шампунь grass для бесконтактной мойки какой лучше

Опыт пользования химией Grass

Хочу рассказать про химию фирмы Grass. Изначально попробывал только бесконтактный шампунь, ну а потом еще много чего… Обо все по порядку)
__________________________________________________________________________________
Шампуни для бесконтактной мойки

Попробывал многие, но все же составлю рейтинг, исходя из собственного опыта. Скажу сразу- все шампуни моют и работают. Соблюдайте несколько простых правил: не мойте на солнце, в ветреную погоду, соблюдайте инструкцию и не держите пену больше 2-х минут на машине.

1. Активная пена «Active Foam Extra»

Мне она понравилась больше всех- густая (высокая концентрация), отлично отмывает, экономичная, густая пена, хорошо смывается. Последнее время только ей мыл машину. Еще понравился цвет, когда шампунь растворяется в воде- ядовито зеленый)) Сама пена — белая. Покупаю продукцию у торгового представителя, он посоветовал. Сказал что многие мойки, кто пользовался его химией, перешли именно на этот шампунь.

2. Активная пена «Active Foam Pink» цветная пена

По названию понятна особенность шампуни- цветная пена (розовая). Моет не чуть не хуже предыдущей шампуни, пена получается розовая (хорошо видно на белой машине- кто мыл тот поймет), густая, отмывает все на ура. По моющим свойствам- почти тоже самое что и Active Foam Extra.
Есть один момент по этому шампуню- если пена попадет в салон на ткань, на пластик, то у вас будут розовые пятна!

3. Активная пена «Active Foam GEL +» самый концентрированный

Самая экономичная — на 1 мойку у меня уходило где то 50 мл на 0.5л воды! Моет отлично, смывается нормально. Есть несколько но:
— разводить нужно в теплой воде, иначе полностью не растворяется
— пена не такая густая как на обычных шампунях
— не нужно лить больше шампуня- замучаетесь смывать
Когда мыл первый раз- налил по инструкции 30 мл, развел в холодной воде. Замучился размешивать. Когда стал наносить на машину через пенокомплект- пены было очень мало, не все отмыло. На второй раз налил побольше, размешал в теплой воде- результат был намного лучше.

4. Активная пена «Active Foam Red»

От этой шампуни впечатления двоякие. По смыслу, она как Active Foam Pink, только пена более темная ( ближе к красному цвету). Пену хорошо видно (где смыл, а где нет), моет неплохо, но ожидал большего. Когда я ей мыл, на машине были прозрачные пятна, скорей всего смола от деревьев. Когда шампунь смыл- обнаружил, что эти самые пятна не смылись, а покрасились в красный цвет! Это меня как то смутило. Еще показалось, что смывается хуже, но это сугубо личное мнение.

Об остальных сказать нечего- лично не пользовался, да и не вижу смысла.
И еще. Эффективность шампуня, ну и пены, зависит не от шампуня, как многие думают, а от воды — чем вода жестче, тем хуже. Налет от туда же берется.
__________________________________________________________________________________

Есть такая полезная вещь “Холодный воск «Fast Wax»”

Очень экономичный — на одну обработку уходит грамм 20! После обработки, легче протирать машину, грязь меньше прилипает, ну и потом смывается легче. Особенно актуально, у кого вода жесткая- после обработки воском не остается налета. Пользуюсь через раз, т.к. времени редко хватает на дополнительную обработку((

Добавлю сюда же “Экспресс-полироль для кузова «Express Polish»”

Отличная вещь! Взял чисто случайно- на пробу, теперь почти всегда использую. По сути- полироль, который быстро и легко наносится. Бывает, что нет времени холодным воском обрабатывать машину, набрызгаю этой полиролью прямо сырую машину, и протираю. Придает блеск, здорово пахнет, пыль меньше прилипает. Главное цена- рублей 120 кажется.
__________________________________________________________________________________

Так же пользуюсь полиролью для пластика этой же фирмы “Полироль для кожи, резины и пластика «Polyrole Shine» глянцевый блеск”

Понравился именно глянцевый и именно в триггере. Матовый почти не заметен, отпал сразу. В баллоне больше не покупаю- потом задолбишся окна отмывать. Наносится легко, пахнет абалденно, пыль почти не липнет к пластику. Для кожи купил отдельную полироль, она подольше держится. Называется “Очиститель-кондиционер кожи «Leather Cleaner»”

Отдельно хочу рассказать про “Очиститель салона «Textile cleaner»”

Купил и не капли не пожалел. Им я оттер весь пластик в машине, сидения, оббивку крыши. Я даже не подозревал, что дверные панели в моей машине на столько грязные… Фотографии жаль нет — до и после. По началу думал что ерунда- на 0.5 воды 50 грамм, чему там отмывать то? На работе попробывал оттереть кожанное кресло с водой и с этим средством. Разница по чистоте примерно в 2 раза, разумеется в пользу очистителя. Жена с ним даже некоторую одежду стирает, если есть пятна, которые не отстирываются порошком.

Пока что на этом все. Позже добавлю фотографии и многие другие средства этой фирмы. Надеюсь, кому то облегчил выбор)

Источник

Grass наношампунь Nano Shampoo и очиститель стёкол Clean Glass professional (с проф. тригером).

Банальные посты про мойку не пишу, пишу с какой то пользой для автовладельцев.
Закончился у меня обычный шампунь от грасс, брал как то на пробу оба варианта,
Автошампунь GraSS “Universal” (апельсин), 1 л
Автошампунь GraSS “Universal” (яблоко), 1 л
Обычный шампунь с эффектом воска, можно брать, дёшево сердито, но мне не сильно зашёл.
Решил попробовать нано шампунь, но прежде чем брать литр, купил на пробу мелкий пузырёк
136250 GRASS Наношампунь Nano Shampoo 250мл. 1.5/2$
Обычным шампунем я мою строго после бесконтактной мойки!
Нанёс бесконтакт, о котором я говорил ранее 113140 GRASS Активная пена Active Foam Power 1л. Для грузовиков — понравился мне, машину не мыл около месяца, вся в налёте, в полировочной пасте. Отмыл все кроме плотной плёнки и большого остатка полироли. Я не стал дольше держать так как можно спалить лак и шадоу.

Далее после бесконтакта я разбавил наношампунь по иснструкции в пенокомплект 100гр на 1л.
Способ применения: 1. Предварительно помыть автомобиль с помощью любого средства для бесконтактной мойки GraSS. 2. Нанести наношампунь на поверхность. Это можно сделать вручную губкой или с помощью пенокомплекта. Для ручной мойки необходимо развести концентрат из расчета 50мл на 10 л теплой воды. Для нанесения с помощью пенокомплекта (1л) потребуется 100мл концентрата. После нанесения средства следует растереть его на поверхности губкой или специальной перчаткой. 3. смыть шампунь водой.

Взял вот такую тару)))

И нанёс на машину, переборщил с дозой, хватило бы походу 50мл не более так как три раза наносил пену и ещё осталось пол бутылки

Главное успеть теперь губкой помыться

Кстати в прошлом бж спрашивали что за губка, так вот нашёл артикул
AIRLINE ABK02 губка для мытья! из микрофибры и коралловой ткани

В принципе шампунь можно брать, после него вода скатывается шариками но я все равно нанёс холодный воск для сушки grass.

Так же сегодня ещё на обзоре одно средство, тоже брал на пробу, жена осталась довольна и я решил им помыть Стекла внутри, очищает хорошо и не оставляет разводов если вытирать насухо, использовал Микрофибры

110282 GRASS Очиститель стекол Clean Glass professional (с проф. тригером) 1л. 2.5/3$
IT-0305 GRASS Салфетка из 100% Микрофибры- 3.5/4$

Так же возможна очистка зеркал, стекол, хрома и пластика, что повышает функциональность.
После использования повехности приобретают антистатические свойства.
Для удобства распыления предусмотрен триггер. ТРИГГЕР ОСОБЕННО ПОНРАВИЛСЯ, он с регулировкой, крутить на носике нужно. Потом в него можно лить другие средства из 1л концентратов.

Концентрацию можно потом мешать самому, надо например 1/3, льёте до нужной метки средство а потом до верха воду

По приезду в город я им попробовал очистить мошкару — удаляет на ура! — заказал ещё две банки так как эту отжала жена)))

Подсчитал расход за поездку в деревню, за рулём все время сидела жена)
7.44л вышло с кондеем

На этом пока все, если че не реклама) все средства купил на свои и делюсь информацией.

Источник

Как выбрать бесконтактный шампунь GRASS?

Производитель GRASS за более чем 15 лет своей работы создал обширную линейку бесконтактных шампуней, которые помогают тысячам клиентов помыть свою машину качественно и безопасно для ЛКП своих авто.

18 видов бесконтактных шампуней! Как разобраться, какой нужен именно под твои запросы и твои загрязнения?

Давайте будем разбираться вместе!

Основные различия среди шампуней:

• Концентрация, а, следовательно, расход в граммах на одну мойку автомобиля

• Цвет и стойкость пены

• Предпочтительное использование по сезону (зима/лето)

• Исключительные качества шампуня (для грузовиков/дозаторов и т.д.)

Для любителей цветной пышной пены, мы рекомендуем остановить свой выбор на:

Active Foam Red – розовая стойкая пена

Active Foam Pink – розовая стойкая пена

Для клиентов, которые ценят эффективность пены и экономию в расходовании шампуня, в ассортименте GRASS есть:

Active Foam Effect – ХИТ ПРОДАЖ на сайте grass-market.su. Идеальное сочетание цена/качество. Супер пена

Active Foam Gel суперконцентрат – 30-40 гр. на одну мойку авто, что означает увеличение экономии в использовании шампуня аж в два раза!

В летний период, когда загрязнения несильные, вполне можно обойтись «легкими» бесконтактными шампунями, которые помогут поддерживать чистоту Вашего авто без лишних затрат и воздействия на ЛКП.

И, наоборот, для зимних морозных дней, и северных районов, у GRASS есть в арсенале бесконтактный шампунь Active Foam Sever, который позволит отмыть тяжелые загрязнения, противогололедные реагенты и дорожную пленку.

Если ли Вы обладатель грузовика, автоцистерны и т.д., то Вас должны заинтересовать высококонцентрированные шампуни, которые помогут эффективно избавится от крайне тяжелых загрязнений.

При использовании системы дозирования на автомойках идеально подойдет шампунь Active Foam Dosatron

При настраивании системы выставляется показатель концентрации – 1-2 %.

Согласитесь, что при такой высокой клиентоориентированности на запросы Клиентов, подобрать себе оптимальный шампунь становится делом простым и быстрым. Надеемся, что наш обзор поможет Вам выбрать лучшую бесконтактную пену для своего любимого авто.

Источник

Сравнительный тест бесконтактной химии

Но сначала немного “ликбеза”:
Во-первых, мойка не мойка, а АВД — аппарат высокого давления.
Во-вторых, мойка не моет. Хоть 40, хоть 80, хоть 120 литров воды извести на машину, а помыть без разводов и пещинок не получится. Моешь, моешь, льёшь воду, а когда машина высыхает, то виден песчаный налёт.
Две полезных функции мойки:
1. она может вспенивать химию и распылять её с помощью насадки
2. она может потом смыть эту пену
Отсюда вывод: главный элемент в мытье машины — химия.

Сравним 5 видов химии для бесконтактной мойки:
1. 3tON Auto Shampoo по 79р за литр
2. Fill INN по 110р за 1 литр
3. Grass Active Foam Eco по 150р за литр
4. Grass Active Foam Effect по 190р за литр
5. Hi-Gear по 175р за литр

Проверка “силы” химии осуществлялась на грязных подкрылках моей машины в течении 4-х месяцев. Практика показала, что эффективность химии зависит от качества пены (её густоты, воздушности) и времени её задержки на поверхности до стекания.
Каждый вид химии разбавлялся 1:50 для честной оценки “силы” действия химии. После выявления победителя можно будет поэкспериментировать с концентрацией для оптимального соотношения цена/качество (расход/качество).
Каждый вид химии наносился на одну и ту же поверхность, каждый раз сухую и каждый раз чистую. Это делалось только для того, чтобы показать вспениваемость и стекаемость, а эффективность химии проверена уже много раз на 3-х машинах (в том числе и на моей, каждую неделю в течении 4-х месяцев). Делалось 2 фото — через 5 секунд после нанесения и через 2 минуты, чтобы оценить стекаемость, т.к. химия должна держаться на кузове минимум 2 минуты (оптимально 3-4 минуты) для эффективного воздействия на грязь.

Ниже расположенные отзывы будут сделаны не только на основе этого опыта, а по большей части на основе 4-х месячного мытья машины после разных загрязнений грязи/пыли/дождя.

1. Самая дешёвая химия 3tON, продаётся в сети магазинов Би-Би. Если кто не знает, то дворники из Би-Би не трут, моторное масло из Би-Би не масло, а шампунь из Би-Би не моет. Химия 3tON очень плохо вспенивается, получается водянистая, и за 2 минуты вся сама стекает, ничего не успевая отмыть. Оставляет грязные потёки и разводы. Мыть ею можно только арки колёс, нанося её по 2 раза, а кузов помыть не получится.
Вывод: деньги на ветер, точнее на землю 🙂

2. Химию Fill INN я приобрёл случайно. В магазине моя рука потянулась к знаменитому Grass на полке, но менеджер отговорил от Грасса и посоветовал Филина, мол его чаще разбирают и хвалят. Fill INN пенится раза в 2 лучше 3ТОНа и стекает медленнее. И даже отмывает неплохо, будучи нанесённый на сухую грязь в арках колёс! И стоит недорого! И продаётся в каждой “дыре” — в магазинах Магнит Косметик! Казалось бы всё хорошо, но… он не смывается! Нет, пена конечно смывается, но на кузове остаётся радужная скользкая плёнка (которую хорошо видно на чёрной машине), и сколько воды не лей она не смывается. Убрать её можно только механически, т.е. губкой с водой или микрофиброй.
Вывод: несмываемость сводит на “нет” все плюсы Fil INN и ограничивает его применение только в арках колёс.

3. Химия от Grass для легковых автомобилей Active Foam Eco с щадящей концентрацией щёлочи — хорошо пенится, мало расходуется (пена воздушнее), хорошо отмывает и смывается сама. Grass настоятельно рекомендует не держать его химию более 2-х минут на кузове, но ради эксперимента мною проверено, что стекает его пена 4 минуты. Стекая по аркам и шинам она “тянет” за собой грязную жижу, но им нельзя дать засохнуть, иначе будут ужасные разводы, так что слушаемся Грасса, смываем через 2 минуты и получаем хороший результат 😉
Вывод: хорошая химия с достойным очищающим эффектом. Только цена высоковата.

4. Grass Active Foam Effect — по сути дела это тот же Eco, только с эффектом снежных хлопьев. Данный чудо-эффект, наверное, можно получить только от пеногенераторов, ибо от пенной насадки особого эффекта я не увидел. Да, пена немного “мелкопористее”, но разница от Eco небольшая. В остальном — это полностью Eco, только чуть дороже.
Вывод: хорошая химия с достойным очищающим эффектом, но цена ещё выше за эффект снежных хлопьев.

5. Шампунь Hi-Gear. Самое скромное название, а моет лучше всех! Пена воздушная, лёгкая, лежит себе и лежит на вертикальной поверхности, за 2 минуты стекли только верхние 15см. Мало того, все предыдущие химии испытывались в тени (это видно по фото), а Хай-Гира уже пригревало утреннее солнце. В арках и на горизонтальных поверхностях он вообще не стекает, лежит себе и отмачивает грязь.
Вывод: отличная химия по средней цене.

Потратив 1000 руб на эксперименты с химией я выбрал для себя оптимальную по соотношению цена/качество 😉 Теперь всегда будем чистыми!
Мы с Кашкаем довольны!

Источник

Сравнительный тест автомобильных шампуней

Всем привет, коллеги! С наступлением теплой погоды самое время разместить тестовый материал по автошампуням. По сути, это краткий отчет, подготовленный по итогам сравнительного теста моющих средств, специально разработанных для проведения бесконтактной мойки автомобилей. Эта группа автомобильных шампуней последнее время заметно увеличилась в ассортименте, и сегодня в продаже присутствуют разнообразные составы как иностранного, так и отечественного производства.

Значительная доля данной продукции ориентирована, прежде всего, на многочисленную армию рядовых автомобилистов, предпочитающих самостоятельно мыть своих железных коней с использованием портативных аппаратов высокого давления (АВД). Оснастив «пистолет» такого агрегата специальной распыляющей насадкой (так называемым пенокомплектом), моечную процедуру можно провести по распространенной ныне «бесконтактной» технологии, которую сегодня предлагают практически на всех профессиональных автомойках.

В общем, выбор на рынке есть, автошампуней много, и логично напрашивается вопрос: а какие из этих моющих средств наиболее эффективны? Вопрос не праздный, тем более, если учитывать их особенности — для бесконтактной мойки нужен шампунь, позволяющий формировать густую пену при нанесении чистящего средства на кузов.
Чтобы ответить на поставленный вопрос, я c коллегами из двух интернет-изданий провел серию сравнительных тестов, в ходе которых оценивались чистящие свойства нескольких популярных средств, предназначенных для бесконтактной мойки. Итоги одного такого теста и предлагаются вашему вниманию.
Итак, на эти испытания были отобраны девять продуктов, представленных зарубежными и российскими брендами. Это немецкие Mannol и Karcher, американский Hi-Gear, а также отечественные «Планета Железяка», «Хорс», «Элтранс», Kerry и ASTROhim.

Из них только два состава — Karcher и «Элтранс» — это готовые к применению составы, причем «Элтранс», в отличе от остальных «аналогов», поставляется в продажу в виде пенного аэрозоля. Остальные шесть – это концентраты, которые нужно разбавлять водой согласно прилагаемой инструкции. Любопытно, но факт: из всех зарубежных участников теста только один немецкий Karcher производится за границей, остальные «иностранцы» в изготовлены на российских химических предприятиях. Все перечисленные продукты были закуплены в столичных и подмосковных автомагазинах.
Поскольку для сравнительных испытаний автошампуней требовался аппарат высокого давления, мы для чистоты эксперимента решили задействовать технику уже упоминавшейся выше фирмы Karcher. Этот производитель не требует представления – он давно зарекомендовал себя как поставщик высококлассного моечного оборудования. Что же касается конкретно нашего теста, то в ходе испытаний была задействована новинка нынешнего сезона, компактная модификация Karcher K4 Full Control. Этот агрегат создает в системе стабильное давление до 130 бар, что важно для обеспечения качественной чистки поверхности кузова.

Среди достоинств моечного аппарата — струйная трубка Vario Power с изменяемым уровнем давления, режим всасывания воды из открытых источников, а также встроенная в корпус система подачи чистящего средства Plug ‘n’ Clean, которую, кстати, тоже можно использовать при мытье машины. Но, поскольку для бесконтактной мойки было решено использовать пенокомплект, то нам в качестве такового пришлось задействовать насадку серии FJ 6, оснащенную ручным регулятором подачи моющего средства. Те автовладельцы, которые пользуются пенокомплектами, наверняка знают, что данный элемент полезен при использовании разных автошампуней. Интенсивность пенообразования у шампуней разных брендов различается, а такой регулятор позволяет скорректировать этот момент и подобрать для каждого моющего средства оптимальное облако распыления пены.

Теперь о методике испытаний. Основной задачей теста являлась оценка чистящих свойств автошампуней, используемых для мытья кузова. Чтобы тестирование было максимально корректным, в покрасочной мастерской для нас изготовили восемь металлических пластин размером 20х50 см, окрашенных белой автоэмалью. Каждая такая пластина – это своего рода имитация поверхности автомобильного кузова.
Перед тестом все подготовленные пластины были покрыты тонким слоем искусственного загрязнителя, затем отправлены на просушку. И толь когда грязь полностью просохла, на них стали испытывать отобранные образцы автошампуней.

Тест проводился по схеме: один образец – одна пластина. Каждая из них обрабатывалась с помощью пенокомплекта «закрепленным» за ней конкретным шампунем, затем (через обозначенное в инструкции время) отмывалась мощной струей из АВД. Завершающим этапом тестирования каждого образца была оценка качества моющей процедуры. Ее делали путем разового протирания влажной отмытой пластины с помощью чистой салфетки. Критерий оценки был таков: чем меньше у салфетки будет степень «почернения» (от оставшихся на пластине загрязнений), тем выше эффективность шампуня.

Кроме того, визуальный контроль качества чистки был дополнен количественными показателями. Для этого все салфетки сфотографировали, а полученные изображения отправили на цифровую обработку с помощью специальной программы. Для каждого из них она показала (в процентах) общий уровень затемнения запачканной салфетки относительно светлого фона, изначально присутствующего у чистой салфетки. Полученные данные позволили четко «различить» эффективность применяемых шампуней и обозначить место каждого участника в рейтинге нашего теста. Учитывая, что наибольшая степень затемнения, выявленная у образцов, не превысила 20%, мы для удобства представления результатов обозначили три процентных диапазона. Так, если степень затемнения салфетки не превысила 10%, продукт получал оценку «отлично», от 10 до 15% — «хорошо», и, если степень затемнения оказывалась в интервале15-20% — «удовлетворительно».

Итог таков: в рамках нашей методики самые лучшие результаты продемонстрировали шампунь для бесконтактной мойки Foam Hard марки ASTROhim (затемнение салфетки 4%) и универсальное моющее средство фирмы Karcher Eco!ogic (8%). Этот тандем и занял первое место.

С заметным отставанием от лидеров идут препараты, получившие оценку «хорошо». Это Touchless Car Wash марки Hi-Gear, Foam Car Wash бренда Mannol и автошампунь Kerry. После их применения уровень «затемнения» контрольных салфеток составил соответственно 10, 11 и 13%. Итог – второе место.

Что касается группы «троечников», то в нее вошли автошампуни «Хорс» (Активная пена), «Планета Железяка» и «Элтранс» (Xtra Foam). Степень «затемнения» контрольных салфеток, измеренная после использования данных составов, составила 15, 16 и 19% соответственно.

Хуже всех, как видим, показал себя аэрозольный шампунь «Элтранс». Среди прочих минусов этого продукта стоит выделить нестабильный факел распыления пены и относительно небольшой объем баллона. Например, если у вас среднеразмерный паркетник, то для качественной обработки кузова такой машины содержимого одного баллона явно будет недостаточно.

Все результаты для удобства представления информации мы свели в единую таблицу, которую и предлагаем вашему вниманию.

Источник