За что дают премию шнобеля
«Коты – это жидкость»: самые интересные открытия «Шнобелевской премии»
Редактор, Общество, 8:19, 17.09.2020
Какие открытия удостаивались «Шнобелевской премии», как и когда появилась эта награда и почему получить ее совсем не стыдно
Традиционно в сентябре-октябре проходит торжественное вручение «Шнобелевской премии». Как пишет Calend.ru, в 2020 году из-за пандемии коронавируса мероприятие состоится в онлайн-режиме. Что это за премия и кому ее дают – в материале «Толка».
Как и зачем появилась «Шнобелевская премия»?
На английском название премии звучит как Ig Nobel Prize. Это отсылка к знаменитой «Нобелевской премии» и игра слов, так как ignoble переводится как «постыдный». Затея проводить такое мероприятие появилась в 1991 году благодаря Марку Абрахамсу и юмористическому журналу «Анналы невероятных исследований», пишет «Википедия». С тех пор ее вручают ежегодно.
Церемония проходит в Гарвардском университете накануне стокгольмской нобелевской церемонии. Награду победителям вручают настоящие нобелевские лауреаты.
В России название немного перефразировали, поиграв со словом «шнобель», которое обозначает большой нос.
За что дают «Шнобелевскую премию»?
Получить такую награду не считается стыдным. Премия придумана для того, чтобы обратить внимание на науку, медицину, психологию – задуматься и посмеяться. Часто многие курьезные, на первый взгляд, открытия дают толчок для развития чего-то серьезного, полезного.
Кроме того, через несколько дней после церемонии в Массачусетском технологическом институте проходят неофициальные шнобелевские лекции, где лауреаты могут объяснить свои исследования и их значение.
Так, иранский специалист Иман Фарахбахш получил награду за изобретение машины, меняющей подгузники детям, команда химиков выяснила, что слюна человека идеально очищает грязные поверхности, а ученые из Мичиганского университета установили, что вывести камни из почек в 70% случаев помогают поездки на американских горках, поясняет M24.ru.
Какие забавные открытия получали «Шнобелевскую премию»?
Факты собраны на сайтах «Википедия», Vesiskitim.ru и M24.ru.
Какие знаменитости отказались от получения Нобелевской премии и почему?
Их номинировали на получение знаменитой премии, а они отказались. Почему?
Как связаны лишний вес и коррупция: 10 лауреатов Шнобелевской премии-2021
9 сентября состоялась 31-я ежегодная церемония вручения Шнобелевской премии, которая, как и в 2020 году, прошла в онлайн-формате. Лауреатами премии стали ученые из 24 стран, сообщили организаторы на официальном сайте.
Каждый год «Шнобелевка» отмечает исследования, которые «сначала заставляют рассмеяться, а потом — задуматься». Хотя большая часть представленных изобретений и открытий на первый взгляд кажется бессмысленной, но научную ценность можно разглядеть и в них.
В этом году премия присуждалась в десяти областях.
1. «Биология»
Победитель: Сюзанна Шоц из Лундского университета, Швеция
Исследование: «Анализ вариаций мурлыканья, щебетания, стрекотания, чириканья, мяуканья, стона, писка, шипения, тявканья, воя, рычания и других способов общения кошки с человеком»
Благодаря серии научных работ Шоц сделала важное открытие: хвостатые питомцы могут комбинировать мурчание и мяуканье.
2. «Экология»
Победитель: команда из Университета Валенсии, Испания
Исследование: «Генетический анализ бактерий, обитающих в жевательных резинках»
В рамках эксперимента Лейла Сатари и ее коллеги прикрепили уже прожеванные жвачки к тротуарам, а спустя время проверили, насколько жизнеспособны в них бактерии полости рта. Выяснилось, что патогенная микрофлора может очень долго находиться в жвачке — это открытие будет весьма полезным в криминалистической сфере.
3. «Химия»
Победитель: ученые из Майнцского университета имени Иоганна Гутенберга, Германия
Исследование: «Химический анализ воздушного пространства кинотеатров, в залах которых зрители вырабатывают органические вещества, указывающие на уровень антисоциальных элементов в фильме»
Побывав на 135 киносеансах, команда исследователей утверждает, что сумела установить связь уровня углекислого газа и летучих органических веществ с просматриваемым контентом. Поверим им на слово.
4. «Логистика»
Победитель: команда Корнеллского университета, США
Исследование: «Экспериментальное доказательство безопасной перевозки носорога вверх ногами»
Чтобы спасти вымирающий вид черных носорогов — так любимый браконьерами — власти решили переселить животных в другие места. А помогли им в этом ученые из Корнеллского университета, которые подсказали, как это лучше всего сделать.
5. «Экономика»
Победитель: Павел Блавацкий, университет Монпелье, Франция
Исследование: «Открытие зависимости лишнего веса политиков от уровня коррупции в стране»
Блавацкий проанализировал внешний вид госслужащих в разных странах постсоветского пространства и пришел к выводу, что в низкокоррумпированных Эстонии, Литве, Латвии, Грузии политики выглядят спортивнее, чем в России, Узбекистане,Туркменистане и других, по его мнению, государствах-любителях мзды.
6. «Медицина»
Победитель: врачи из Университетской клиники Гейдельберга, Германия
Исследование: «Открытие эффективности оргазма при лечении заложенности носа»
Эффект длится недолго, через три часа после оргазма нос вновь будет заложен, но сильно страдающим аллергикам и это может пригодиться. Можно только гадать, насколько приятным стало исследование для всех испытуемых.
7. «Премия мира»
Победитель: биологи из Университета Юты, США
Исследование: «Гипотеза о взаимосвязи жесткости бороды и ее защитных функций»
Ученые предположили, что волосяной покров может смягчить физическое воздействие, оказываемое на лицо испытуемого. Попросту говоря, пышная борода поможет уберечь лицо. Но можете не волноваться: все опыты проводились на манекенах, ни один хипстер не пострадал.
8. «Физика»
Победитель: братский союз китайских и голландских ученых из Университетов Эйндховена и Сычуаня
Исследование: «Установление причины, почему одни пешеходы не сталкиваются с другими»
Полгода изучения движения пешеходов и скрупулезный анализ 100 тыс. траекторий дали свои плоды — благодаря особой тактике под названием «мы следим за дорогой и смотрим, куда идет человек напротив» пешеходам удается избежать столкновений.
9. «Кинетика»
Победитель: ученые Токийского университета, Япония
Исследование: «Установление причин, почему все же иногда пешеходы сталкиваются»
Токийские ученые не поверили на слово коллегам из Эйндховена и Сычуаня, поэтому повторили их эксперимент и выяснили, что если пешеходы смотрят в телефоны, то они чаще сталкиваются друг с другом. Поэтому они сделали важный для нас всех вывод: на дороге нужно быть внимательными.
10. «Энтомология»
Победитель: сотрудники Центра экологии и борьбы с переносчиками болезней
Исследование: «Методы борьбы тараканов на подводных лодках»
Результаты этого чрезвычайно актуального исследования таковы: в 1971 году решили травить тараканов на подводных лодках не карбоксидом, а дихлофосом. Средство оказалось весьма неплохим, но очень токсичным, поэтому к 1998 году было решено от него отказаться.
Все лауреаты «Шнобелевки» получили денежный приз в размере 10 трлн несуществующих зимбабвийских долларов.
Шнобелевская (Антинобелевская) премия была учреждена в 1991 году редактором юмористического журнала «Анналы невероятных исследований» Марком Абрахамсом как пародийный аналог шведского оригинала имени Нобеля.
10 самых странных и смешных Шнобелевских премий
Что такое Шнобелевская премия? Для тех, кто не знает, эта премия выдается ученым за их абсурдные и смешные изобретения, такая себе пародия на Нобелевскую премию. Здесь я представлю 10 самых из самых. Поехали:)
Трудно и представить, что вдохновило испанских ученых, но они смогли изобрести новый способ производства сырокопченой колбасы. Как известно, для приготовления вкусной колбасы необходим специальный фермент и испанцы смогли выделить его из детского кала.
В 2013 году Шнобелевскую премию получил президент республики Беларусь Александр Лукашенко. Последний диктатор Европы во избежание нарушений общественного порядка и подрыва авторитета государства ввел закон, согласно которому в публичных местах запрещается громко аплодировать. Такие меры стали реакцией властей на массовые недовольства властями со стороны населения республики. За такие противозаконные действия нарушителей штрафовали или же арестовывали на пятнадцать суток. Самым злостным нарушителем, как не удивительно, оказался некто Константин Каплин, которому пришлось возместить государству 200 долларов США (или 2114000 белорусских зайчиков). Стражей порядка не смутил даже тот факт, что Константин был одноруким инвалидом.
Еще одним не менее занимательным исследованием стала работа Майкла Смита из Корнельского университета, который выяснил, какие участки тела наиболее болезненно реагируют на укус пчелы. Для этого он лично помещал пчел на различные части своего тела: на голову, на пальцы ноги, на руку, на верхнюю губу, на ноздри и даже на пенис. Последние три части тела и реагировали самым болезненным образом.
Такэси Макино, президент Агентства безопасности и расследований в Осаке, Япония, разработал аэрозоль S-Check, помогающий определить, изменял ли муж жене. Теперь любая женщина легко может вывести своего изменника на чистую воду.
Процесс поимки изменника выглядит следующим образом. Муж приехал из командировки. Жена распыляет аэрозоль S-Check на нижнее белье мужчины. Трусы, плавки, набедренные повязки и тому подобные вещи. Что там у него? Входя в контакт с семенной жидкостью, засохшей на белье прелюбодея после незаконного совокупления, аэрозоль меняет цвет на ярко-зеленый. Это помогает уверенно определить, что муж изменил с другой.
Один американский ученый получил премию за то, что доказал, почему большинство людей бросает в дрожь, когда они слышат скрип мела и ногтей по школьной доске. Оказывается, если увеличить громкость этого звука, то он будет очень похожим на крик шимпанзе, предупреждающий об опасности. Поэтому нас и бросает в дрожь.
В общем вот такая вот образовалась подборочка:) Спасибо за внимание) Если пост наберет достаточное количество плюсов, буду дальше искать и выкладывать интересные подборки)
Специально для Пикабу от Ppoli3
На самом деле некоторые исследования (которые получили шнобелевскую перемию )очень интересные, к примеру обратная денатурация белка.
Значит кофе лювак можно какашками ферментировать, а колбасу так и нельзя. Нечестно! )
Очень странная премия за моргание.
Это частный случай очень важной проблемы из теории массового обслуживания.
С точки зрения математики там нет ничего нерешенного.
Это не бессмысленное исследование как те за которые дают игнобеля, а просто решение уже решенной задачи.
Про скрип мела и крики шимпанзе понравилось, а с чем интересно ассоциируется звук камня по железу.
«Австрийцы Элизабет Оберцаухер и Карл Граммер получили Шнобелевскую премию за попытку применения математических методов для проверки фактов из биографии правителя Марокко Мулая Исмаила Кровожадного (1645—1727), который успел стать отцом 888 детей. В интервью Guardian Оберцаухер отметила, что по подсчетам ее и соавтора, для этого монарх должен был заниматься сексом один-два раза в день ежедневно в течение 32 лет.»
Текст!, картинка!, те. а не, все правильно.
про Горбача неправельно, там в знаминателе число больше чем всего человек на земле живет.
Самые яркие воспоминания из детства
Старшему сыну 10 лет, спрашиваю:
— какое твое самое яркое воспоминание из прошлого.
— (вспоминал минуту) помню как по дороге из садика мы сидели на пенёчке
— ну да, как в сказке, сидели отдыхали, болтали.
Спрашиваю это же у младшего, ему 6:
— помню как приезжал трактор убирать снег, и ты попросил его меня покатать.
Да уж. Аквапарки, аттракционы, крутые игрушки, дедморозы на НГ, а самые яркие у них трактор и пенёчек.
Решил вспомнить самое яркое из своего детства. В общественной бане потерял фигурку водолаза, разревелся, искали всей баней. Не нашли.
Детский рассудок
Мечта сбылась
Недавно разбирал древние раритеты, нашел свой школьный аттестат, детские рисунки. И эту тетрадь. Хорошая тетрадь, сейчас таких нет, вырвал аккуратно первый лист. Тетрадь отличная.
Здесь прекрасно всё.
Аж чуть не прослезился.
Вспомнилось, ночь пакет 100руб, запах прокуренного зала, мышки с шариками, пень 4й, Варкрафт 3, Старкрафт.
Лица гор без национальности
Мерч представителей ЛГБН сообщества
Про тех кто хочет много зарабатывать, а вокруг одни 3,14расы
Оказалось ещё и пьет как не в себя, нашел склад пушнины в цеху. Дал пиздюлей.
Начинаем большой заказ. Сварщик работает. Почти не пьёт. Но при этом пораньше уходит, всегда дела какие-то, пару дней проеба. Получает 25к за 10 дней. Исчезает. Через его жену ищу. А она говорит: уехал вахтой в другой город, а хуле у вас работать за 15 дней 5к всего. А нам ипотеку платить надо было! А он сутками ебашит, дома не ночует!
Короче где-то он бухал походу, блядовал, жене сунул 5к, а я в итоге пидорас.
Британский флот и человек-козленок: за что дают Шнобелевскую премию
Церемония вручения Шнобелевской премии — ежегодной награды, которую присуждают за самые необычные достижения в науке, — состоится в Гарварде в четверг, 14 сентября. Премия вручается с 1991 года в различных номинациях — от физики и биологии до исследований в смежных дисциплинах и литературы — и является своеобразным «противовесом» Нобелевской премии. Чаще всего среди лауреатов оказываются профессиональные ученые, но бывают и исключения — в разные годы в шорт-лист попадали государственные деятели, крупные корпорации, британский военный флот и даже целые государства.
В преддверии объявления победителей Шнобелевской премии-2017 портал iz.ru собрал самых необычных лауреатов разных лет.
Ученый в козлиной шкуре и землеройка в шкуре ученого
Чаще всего при определении победителей речь идет не о научной ценности исследований, а о нестандартных методах, к которым прибегают ученые для достижения результата. И почти каждый год в числе «триумфаторов» оказываются люди, в прямом смысле слова примерившие на себя чужую шкуру.
Так, например, в 2016 году британец Томас Туэйтес был награжден за исследование, во время которого он в течение нескольких лет пасся на склонах швейцарских Альп в образе горного козлика. Премию также получил его напарник Чарльз Фостер, который экспериментировал с образами других животных — в том числе, исследовал содержимое мусорных баков, «перевоплотившись» в лисенка.
В 2014 году норвежские ученые Эйгил Ремерс и Синдре Эфтестол протестировали реакцию северных оленей на людей, переодетых в костюмы белых медведей. Отважные исследователи выполнили пять «костюмированных» подходов к копытным, за что и были награждены Шнобелевкой.
В 2002 году особо отмечен был американский ветеринар Лопес, который в прямом смысле слова рискнул своими ушами на благо науки — во время серии экспериментов он извлекал из ушей кошек клещей и помещал паразитов себе в уши. Все свои ощущения при этом он тщательно задокументировал.
Впрочем, иногда ученые поступают и прямо противоположным образом, помещая животных в свою шкуру. В 2013 году награду получили американцы Брэн Крэндалл и Питер Стал, которые целиком проглотили вареную землеройку, чтобы понять, какие из ее костей переварятся.
На суд потомков
Среди лауреатов премии есть и те, чьи исследования впоследствии стали крайне популярны среди широкой публики. В 1999 году награду получили американцы Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер, опубликовавшие в одном из научных изданий статью под названием «Неумелые и не ведающие об этом: как трудности с определением собственной некомпетентности приводят к завышенной самооценке». Ученые экспериментальным путем доказали, что люди с невысоким уровнем знаний в определенной сфере не смогут этого осознать, в то время как более компетентные специалисты будут всегда сомневаться в своих познаниях. То же можно отнести не только к рабочим процессам, но и к способности человека осознать свою ошибку в обычной жизни.
Тогда работа британцев была поощрена Шнобелевской премией, но в последние годы, когда общество стало всё больше интересоваться осознанным подходом к жизни, эксперимент получил новую жизнь и даже собственное имя — эффект Даннинга–Крюгера.
Премии были удостоены и ученые, чье исследование легло в основу знаменитого видеоролика, на котором через группу людей, играющих в мяч, проходит человек в костюме гориллы. При этом зрители, которых в самом начале просят внимательно следить за действиями игроков (например, посчитать количество бросков), не замечают его.
Впервые такое видео записали для своего эксперимента в начале 2000-х Дэниел Симонс и Кристофер Чабрис. В результате им удалось доказать, что, сосредоточившись на чем-то одном, человек может упустить нечто очевидное вне сферы своего фокуса, за что и получили в 2004-м Шнобелевскую премию.
Но одно из главных достижений, без сомнений, принадлежит японцу Есиро Накамацу — в течение 34 лет он фотографировал все продукты питания, которые употреблял в пищу. В 2004 году он получил за это Шнобелевку, а в соцсетях, как известно, его научный метод обрел множество последователей.
Всё ради вашего удобства
Хотя над лауреатами премии принято посмеиваться, многие из них на самом деле стремились максимально упростить повседневную жизнь людей. Например, в 2001 году американец Джоэль Слэмрод сумел доказать, что в наших силах отдалить дату смерти, если это позволяет сэкономить на налоге на наследство.
В 2016 году Кристоф Хемлхен и его коллеги из Германии выяснили новый способ унять кожный зуд — вместо того чтобы просто почесаться, можно подойти к зеркалу и, стоя перед ним, почесать тот же участок, но с другой стороны.
В 1997 году американец Хостетлер нашел применение даже следам от насекомых, остающимся на машине после летних поездок. Он выпустил книгу «Эти пятна на вашем автомобиле: руководство по насекомым Северной Америки». Хотя жюри Шнобелевки высоко оценило труд Хостетлера, в других странах его дело продолжено не было.
Глава токийского детективного агентства Такэси Макино в 1999 году получил премию за собственную разработку — аэрозоль S-Check, распылив который на белье супруга, жена могла узнать, изменял ей муж или нет. Впрочем, в серийное производство изобретение так и не поступило.
Абсолютным триумфатором в вопросах практичности стал Британский институт стандартов, в том же 1999 году выпустивший инструкцию о том, как правильно заварить чашку чая. Документ, занимающий целых шесть страниц, был удостоен Шнобелевской премии.
Нобель для «шнобелевцев»
Россиянам премия вручалась всего трижды за всю историю. В том числе в 2000 году Шнобелевку присудили британскому физику Майклу Берри и родившемуся в СССР Андрею Гейму за опыт с левитирующей лягушкой.
При этом в 2010 году он вместе с другим коллегой получил уже настоящую, Нобелевскую, премию по физике за технологию получения графена. Таким образом, Гейм стал первым человеком, персонально удостоенным и Нобелевской, и Шнобелевской премий, хотя к тому моменту гражданином России Гейм уже не являлся. В 2005 году его успех повторил Барт Кнолс, однако он пошел обратным путем — сначала коллективу МАГАТЭ, в котором он работал, была присуждена Нобелевская премия мира. А в 2006 году уже самому Кнолсу вручили Шнобелевскую премию по физике — вместе с Рюрдом де Йонгом они доказали, что малярийных комаров запах сыра манит так же, как и запах человеческих ног. Что, в свою очередь, позволяло создать ловушку для насекомых нового поколения.
Из-за коронавирусных ограничений вручение премии, как и многие мероприятия в этом году, состоялось онлайн.
В Гарвардском университете в 30-й раз вручили премию за научные достижения, «которые сначала заставляют смеяться, а затем — задуматься». Организаторы провели церемонию онлайн, подчеркнув, что Шнобелевская премия была одним из самых первых событий, которые транслировались в интернете и, возможно, первым событием, которое при этом не было музыкальным концертом.
Ig Nobel Prize показывали в прямом эфире с 1995 года, 2020 год стал первым, когда церемония состоялась только онлайн. Традиционно премию в 10 номинациях вручали настоящие нобелевские лауреаты. В этом году ими стали Эрик Маскин (премия по экономике 2007 года), Фрэнсис Арнольд (премия по химии 2018 года), Рич Робертс (премия по физиологии 1993 года), Марти Чалфи (премия по химии 2008 года), Джером Фридман (премия по физике 1990 года) и Андрей Гейм (премия по физике 2010 года).
Участие Андрея Гейма прокомментировали и организаторы Нобелевской премии, отметив, что это пока единственный учёный, который одновременно стал обладателем как Нобелевской (2010), так и Шнобелевской (2000) премии.
Иван Максимов и Андрей Потоцкий получили Шнобеля 2020 года за исследование того, что происходит с формой живого дождевого червя, когда он вибрирует с высокой частотой. Учёные выяснили, что вертикальная вибрация живых червей, лежащих горизонтально на плоской твёрдой поверхности, приводит к возникновению телесных волн. Это свидетельствует, что дождевые черви имеют гидростатический скелет с гибкой кожей и заполненной жидкостью полостью тела.
Takeshi Nishimura of the Primate Research Institute and colleagues have been awarded the @IgNobel Acoustic prize for:
«inducing a female Chinese alligator to bellow in an airtight chamber filled with helium-enriched air»
Такеши Нисимура из Исследовательского института приматов и ещё четверо его коллег из университетов Австрии, Швеции, США и Швейцарии получили премию по акустике, проанализировав, как кричат китайские аллигаторы в атмосфере, насыщенной гелием. Учёные исследовали, как меняется тембр издаваемых рептилией звуков, предположив, что с помощью него животные могут сообщать друг другу о своём размере.
Один из участников эксперимента, Стефан Ребер пояснил, что, как выяснилось, размер тела крокодилов действительно связан с тембром их голоса. Правда, осталось неясным, могут ли остальные аллигаторы воспринимать эту информацию.
This raised an eyebrow.
Премию в этой номинации получили Миранда Джакомин и Николас Рул за разработку метода идентификации нарциссов по их бровям. Авторы исследовали черты лица с помощью различных манипуляций, в конечном счёте обнаружив, что точные суждения о грандиозном нарциссизме особенно зависят от бровей человека. По их мнению, это позволит идентифицировать нарциссические черты личности с потенциальным применением в повседневной жизни.
Коллектив авторов из 10 стран удостоился награды за попытку количественно оценить взаимосвязь между неравенством национального дохода в разных странах и средним количеством поцелуев «рот в рот». Авторы выяснили, что поцелуи ценятся больше в установившихся отношениях, чем во время ухаживания. В исследовании утверждается, что поцелуи выполняют функцию оценки признаков «биологического качества» партнёра через тесный контакт.
Ценность, придаваемая поцелую как сигналу оценки партнёра, становится больше в условиях высокой патогенной экологии (как наименее затратное средство для принятия или отклонения партнёра). Это, в свою очередь, привело авторов к ситуации, когда в менее здоровых странах наблюдается стремление к более частым поцелуям.
Пять профессиональных киллеров из Гуанси (Китай) получили премию в области менеджмента. Утверждается, что после подтверждения оплаты за заказ на убийство, Си Гуан-То нанял в субподряд Мо Тянь-Сяня, который перенанял в субподряд Ян Кан Шэна, который заключил договор с Ян Гуан-Шэнем, который заплатил за заказ Линь Сянь-Си. При этом каждый следующий вербуемый киллер получал меньшую сумму, а само убийство не состоялось и жертва не пострадала.
Ричард Веттер стал лауреатом премии за сбор доказательств того, что многие энтомологи (учёные, изучающие насекомых) боятся пауков, которые не являются насекомыми. Работа Веттера так и называется: «Арахнофобные энтомологи: когда ещё две ноги имеют значение».
Нинке Вулинк, Дамиаан Денис и Арну Ван Лун-за получили премию за научное подтверждение давно не признававшегося заболевания: мизофонии (расстройство слуха, которое возникает, когда другие люди издают чавкающие и другие жевательные звуки). Авторы наблюдали, как у некоторых пациентов слуховой или визуальный стимул вызывал немедленную реакцию отвращения, совмещённую с гневом и импульсивной агрессией.
Интенсивность этих эмоций вызывала последующие навязчивые идеи, социальную дисфункцию и сильные переживания. Пациенты кричали или даже старались атаковать источник звука, чтобы заставить его остановиться. Этот набор симптомов не соответствовал ни одному из хорошо известных расстройств, но часто упоминался в анекдотах как мизофония.
Премия по материаловедению досталась Метин Эрен, Мишелю Бебберу, Джеймсу Норрису, Алиссе Перроне, Эшли Руткоски, Майклу Уилсону и Мэри Энн Рагханти, показавшим, что ножи, изготовленные из замороженных человеческих фекалий, плохо работают.
Эта история неоднократно была пересказана в книгах и фильмах. Учёные решили проверить, возможно ли подобное использование человеческого кала, и убедились, что на практике история из мифа не подтверждается. Чтобы добыть необходимое сырьё для производства ножей, один из исследователей в течение восьми дней сидел на диете с высоким содержанием белка и жирных кислот. Сбор сырья начался только на четвёртый день, а затем регулярно продолжался в течение следующих пяти дней. Образцы фекалий формировали в ножи с помощью керамических форм.
Учёные повторили эксперимент, используя образцы другого члена команды, чья диета была более традиционной, однако и эти «ножи» также не прорезали шкуру. С некоторым трудом удалось подрезать только самые мелкие кусочки подкожного жира, при этом острие ножа всё равно быстро плавилось и портилось.