За что фотограф расстрелял двух подруг
Трагедия в Екатеринбурге: может ли фотограф-убийца уйти от наказания?
Суд приговорил увлекающегося фотографией инженера Алексея Александрова, хладнокровно расстрелявшего в августе 2018 года двух незнакомых молодых девушек на горе Уктус, к пожизненному заключению. Однако убийца надеется на оправдание: он подал апелляцию. В качестве доводов в ней он указал, что ранее не был судим, после совершения преступления раскаялся и привел в негодность орудие преступления. «Прямой эфир» выслушал тех, кто считает Александрова невиновным, и их оппонентов.
Классный руководитель Алексея сообщила, что он учился в «классе коррекции», куда определяли детей «с особенностями» поведения и умственного развития, но отметила, что Алеша среди них был самый «нормальный». А знающих Александрова людей поражает его безэмоциональность: рассказывая родственнику, что его девушку задавил грузовик, он совершенно не выглядел расстроенным, а лишь констатировал, что та переходила дорогу в неположенном месте. Актриса Виктория Тарасова рассказала, что на вопрос, как играть психбольную, врач ей ответил: «У них нет эмоций».
В этом уверены, например, родители жены Александрова. Они считают, что благополучным небедным девушкам вроде погибших Ксении Солтановой и Натальи Кузнецовой нечего было делать на горе в дождик, если только они не ждали там своих знакомых. Вот те-то и убили подруг. А признательные показания из обвиняемого можно было выбить. Бывший адвокат убийцы Даниил Задорин заявил, что следствие не провело экспертиз, необходимых для подтверждения вины его доверителя.
Алексей просто не мог стать убийцей – не такой он человек
Классный руководитель и соученица Александрова в техникуме, признавая, что над Алексеем там «подсмеивались», в один голос утверждают: он никогда не проявлял агрессии, относился к людям спокойно, был достаточно уравновешен, немного скрытен, девушками не интересовался, в конфликты не ввязывался, ни с кем не ругался. На это им возразили, что все серийные убийцы обычно внешне никак не выдают своей сущности и их очень трудно заподозрить в криминальных намерениях.


Напомним, загадочное двойное убийство в Екатеринбурге произошло летом 2018 года. Вечером 29-летняя Ксения Солтанова и 28-летняя Наталья Кузнецова сидели на склоне горы, ели пиццу и встречали закат. В этот момент к ним подошел неизвестный и расстрелял в упор. На следующее утро несчастных женщин нашли грибники — одна из жертв была уже мертва, другая скончалась в больнице спустя несколько дней.
Убийцу искали целый год. Было допрошено две тысячи человек и проведено более 300 различных экспертиз. Только 10 декабря о задержании подозреваемого сообщили на сайте ГУ МВД России по Свердловской области.
«34-летний гражданин по имени Алексей, который подозревается в хладнокровном убийстве двух девушек в районе горы Уктус, был задержан 9 декабря в ходе спецоперации сотрудниками полиции из подразделения по раскрытию преступлений против личности, так называемого «убойного отдела» Управления уголовного розыска ГУ МВД по Свердловской области… Коренной ранее не судимый житель Екатеринбурга в тот момент направлялся на работу на один из местных заводов. Брали его, когда выходил из подъезда дома, где он проживает с супругой и трехлетним сыном», — сообщил пресс-секретарь ГУ МВД по Свердловской области В.Н. Горелых.
Трагедия в Екатеринбурге: может ли фотограф-убийца уйти от наказания?
Алексей Александров, признанный виновным в умышленном убийстве двух молодых девушек на горе Уктус в августе 2018 года, приговорен к пожизненному заключению. Однако он подал апелляцию и надеется на оправдание. «Прямой эфир» разбирался, есть ли реальные основания для изменения приговора.
Суд приговорил увлекающегося фотографией инженера Алексея Александрова, хладнокровно расстрелявшего в августе 2018 года двух незнакомых молодых девушек на горе Уктус, к пожизненному заключению. Однако убийца надеется на оправдание: он подал апелляцию. В качестве доводов в ней он указал, что ранее не был судим, после совершения преступления раскаялся и привел в негодность орудие преступления. «Прямой эфир» выслушал тех, кто считает Александрова невиновным, и их оппонентов.
Классный руководитель Алексея сообщила, что он учился в «классе коррекции», куда определяли детей «с особенностями» поведения и умственного развития, но отметила, что Алеша среди них был самый «нормальный». А знающих Александрова людей поражает его безэмоциональность: рассказывая родственнику, что его девушку задавил грузовик, он совершенно не выглядел расстроенным, а лишь констатировал, что та переходила дорогу в неположенном месте. Актриса Виктория Тарасова рассказала, что на вопрос, как играть психбольную, врач ей ответил: «У них нет эмоций».
В этом уверены, например, родители жены Александрова. Они считают, что благополучным небедным девушкам вроде погибших Ксении Солтановой и Натальи Кузнецовой нечего было делать на горе в дождик, если только они не ждали там своих знакомых. Вот те-то и убили подруг. А признательные показания из обвиняемого можно было выбить. Бывший адвокат убийцы Даниил Задорин заявил, что следствие не провело экспертиз, необходимых для подтверждения вины его доверителя.
Алексей просто не мог стать убийцей – не такой он человек
Классный руководитель и соученица Александрова в техникуме, признавая, что над Алексеем там «подсмеивались», в один голос утверждают: он никогда не проявлял агрессии, относился к людям спокойно, был достаточно уравновешен, немного скрытен, девушками не интересовался, в конфликты не ввязывался, ни с кем не ругался. На это им возразили, что все серийные убийцы обычно внешне никак не выдают своей сущности и их очень трудно заподозрить в криминальных намерениях.
Собирал женские фотографии: Инженер, расстрелявший двух девушек, мог снова выйти на «охоту»
34-летний инженер из Екатеринбурга сознался в двойном убийстве. Эксперты проводят аналогии с серийными маньяками, расправлявшимися с жертвами без конкретных причин
В итоге расследования убийства двух девушек в Екатеринбурге, которое длилось полтора года, всё-таки удалось вычислить и задержать преступника. Им оказался примерный семьянин, инженер и фотограф.
Главный вопрос, возникающий при знакомстве с этой историей, – зачем он это сделал?
Эксперты Царьграда между тем предполагают: не исключено, что, если бы его не остановили, в будущем могли появиться новые жертвы.
Суд в Екатеринбурге вынес решение об аресте подозреваемого Алексея Александрова: ближайшие два месяца он проведёт в СИЗО.
«Стрелял в упор»
Итак, кто такой этот Алексей Александров? Ему 34 года. Он – инженер-конструктор Машиностроительного завода имени Калинина (знаменитый ЗиК). У него есть жена и трёхлетний сын. Задерживали его едва ли не у них на глазах.
«Брали его, когда выходил из подъезда дома, где он проживает: принимали жёстко, поэтому сопротивление оказать не успел, – рассказали в свердловском главке МВД. – На первоначальном этапе он успел «испить оперской кровушки», реагируя на все задаваемые вопросы заученной фразой «затрудняюсь ответить». А признательные показания дал только тогда, когда полиграф выдал свой обвинительный вердикт».

Знакомые Александрова чуть ли не в один голос твердят: «Не может быть! Такой тихоня, и вдруг – убийца?!». О нём рассказывают, что он всегда был спокойным, заурядным и приветливым, любил путешествовать и фотографировать. Словом, ничего особенного.
Но признание, сделанное им самим, подтверждает то самое избитое изречение, что в «тихом омуте черти водятся».
Убийство 29-летней Ксении Солтановой и 28-летней Натальи Кузнецовой произошло 25 августа 2018 года. Девушки – подруги с самого детства, они вместе занимались спортом, гуляли, обе окончили Уральский юридический университет.
И в тот роковой вечер встретились, как договаривались, на склоне возле учебной трассы горнолыжного комплекса «Уктус», расположенной неподалеку от одноимённого района на юге Екатеринбурга: решили устроить там, на склоне горы, пикник с вином и пиццей.

Он вышел из леса и сделал восемь выстрелов. Практически в упор.
Тела девушек с огнестрельными ранениями нашли на следующее утро грибники. Ксения была мертва, она погибла сразу, а вот Наталья прожила, несмотря на серьёзные ранения, еще пять суток, скончавшись в реанимации, так и не придя в сознание.
Розыск убийцы: две тысячи опрошенных, три экспертизы
Его искали долго, больше года. Оперативники проверяли всех, кого только можно: и курьера, доставившего пиццу, и охотников, и поклонников страйкбола, и местных сумасшедших.
Установили все связи обеих подруг, искали мотив в личных их взаимоотношениях со знакомыми и мужчинами, провели свыше трехсот различных экспертиз – судебно-медицинские, молекулярно-генетические, баллистические, информационно-аналитические, видеотехнические, химические.
Но всё было тщетно. Была, впрочем, запись с камер видеонаблюдения – непосредственно перед самым моментом стрельбы: к той полянке, где всё случилось, из леса выходит человек то ли с фонариком, то ли с тепловизором, закреплённым на голове. Но качество её получилось отвратительным, поэтому разглядеть ничего особо не удалось.
Зацепка возникла случайно, когда отрабатывали «след» по оружию: появилась информация, что как раз примерно за пару месяцев до случившегося некий человек покупал комплектующие к винтовке калибра 6,35 мм. И делал это по частям. Словно собирал самостоятельно.

На тот момент, конечно, продавцы не могли предположить, чем всё закончится, однако буквально неделю назад появилась ещё одна съемка с камер наблюдения, сделанная неподалеку от места убийства за день до него: некий мужчина в темной одежде и чёрной кепке движется как раз в том направлении.
Установлено, что он готовился к убийству заранее: ещё за месяц до нападения крутился вокруг на велосипеде, присматривая место, испытывал «ствол» и производил съемку территории с помощью квадрокоптера. То есть о какой-то спонтанности и случайности говорить не приходится.
На помешанного Александров тоже не похож: в суде, когда выносилось решение об аресте, не прятал, как это делают многие, лицо под кепкой или капюшоном, а разглядывал пришедших на заседание, отвечал на вопросы. Даже успел переговорить. с матерью одной из девушек.
«Я не могу сию минуту объяснить, зачем я это сделал, – сказал он, сидя в клетке. – Но точно не добивал».
В настоящее время Александрову инкриминируется убийство «из хулиганских побуждений».
«Он мог мечтать о превращении из клерка в неуловимого злодея-супергероя»
По его мнению, практически исключается отсутствие мотива в условиях столь длительной подготовки к убийству: это и самостоятельная сборка винтовки, и изучение местности, и разведка подходов к конкретной точке.

Психолог Сергей Артёменко, в свою очередь, полагает, что у этой расправы имелись свои первопричины.
«Человек может не быть «психом» в обыденном понимании, то есть душевнобольным, однако при этом у него вполне вероятны психические отклонения, – отмечает Артёменко. – Детская травма, наличие конфликтов в семье, на работе, неуверенность в собственных силах, привлекательности для противоположного пола. Или, скажем, желание превратиться из клерка в «супергероя» – в его, конечно, понимании».
Допустим, продолжает эксперт, он хотел тщательно спланировать преступление и оставаться не обличённым: наблюдать, как ищут, и даже самому принимать участие (теоретически) в поисках.
«Версии нельзя исключать любые, однако ответ на них даст, если захочет, только он сам. Или его близкие, которые знают его хорошо. Но если у человека семья, определённый достаток и отсутствует корыстный мотив, значит, есть какие-то «скелеты в шкафу», из-за которых он пошёл на этот чудовищный шаг», – считает Артёменко.
Какое-то отношение к случившемуся может иметь, как ни странно, его увлечение фотографией. Тем более, если у него действительно обнаружили массу снимков девушек, это наводит на определённые мысли, объясняет психолог.
Так что, по его мнению, это удача, что подозреваемого удалось задержать, по крайней мере, спустя полтора года.
Вспомним и другие серийные преступления, отличающиеся отсутствием явного мотива.
Поволожский зверь
В течение полутора лет на Урале и в Поволжье произошла серия убийств пожилых женщин. Почерк во всех случаях был одинаковый: жертвами становились одинокие пенсионерки в возрасте от 75 до 90 лет, причём все они жили в хрущёвках, не оборудованных, как известно, в большинстве своём, камерами наблюдения.
По версии следствия, преступник представлялся или сотрудником управляющей компании, или социальной службы. Проходил в квартиру и душил – подручными предметами – например, поясом от халата, веревкой.
Потом забирал деньги и ценные вещи из квартир убитых им старушек и уходил. Однако же следователи уверены, что разбой не был главной целью убийцы: слишком ничтожной была его добыча.
Первые девять убийств были совершены в Казани (одна жертва выжила, но описать его не смогла), затем – в Ульяновске, Нижнем Новгороде, Ижевске, Перми и Самаре, в Уфе.
В сумме – 32 нападения. Поймать убийцу не удалось.
Как заявили в 2017-м в СКР, он мог обладать списками пенсионерок, поэтому точно знал, куда идёт и что его там не встретят посторонние. Прекращение зверств связывают либо с тем, что он оказался в местах лишения свободы, либо вообще уже скончался.
Аптечный убийца
В Челябинске в 2011-м в аптеках, принадлежащих сети «Классика», с разницей в два с половиной месяца были совершены два идентичных по почерку убийства.
Первой жертвой «аптечного убийцы» стал 49-летний мужчина, второй – 30-летний посетитель.
Общего между убитыми ничего не было. После первого нападения предположили, что у стрелявшего имелся корыстный мотив, а кассу он не взял, потому что растерялся. Однако, когда преступник повторил практически точь-в-точь сценарий во второй раз, возникла версия о наличии у него маниакально-депрессивного психоза.
Оперативники уверены, что к обоим налетам убийца готовился заранее. Точные мотивы действий не установлены, розыск продолжается.
Гибель детей в Красноярске
Жуткая история произошла весной 2005 года. Одновременно пропали пятеро детей в возрасте 9-12 лет – учеников школы № 50.
Сначала рассматривалась версия, что пацаны сбежали из дома. Однако вскоре прокуратура возбудила уголовное дело по статье «Похищение несовершеннолетних», затем его переквалифицировали на «Убийство».
В поисках детей принимали участие все подразделения краевого ГУВД – свыше пяти тысяч человек, плюс поднимали вертолёт. Но всё было тщетно.

А спустя месяц в заброшенном коллекторе в районе химкомбината в Ленинском районе города были обнаружены обгоревшие останки детских тел.
По данным прокуратуры, «за всё время расследования по делу опрошено более тысячи свидетелей, проведено около 40 экспертиз», но причины случившегося так и не выяснили.
Выдвигались предположения, что дети могли стать жертвами педофилов или криминальных деятелей порноиндустрии, но никаких подтверждений не установлено. В 2007-м расследование дела приостановили с формулировкой «за отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого».
Барнаульский маньяк
Серия убийств произошла в Барнауле в 1998-2000 годах. Погибли 9 девушек и 2 женщины.
Следующим летом пропали две абитуриентки, тело одной позже нашли в том же районе, а спустя год – ещё пять девушек.
В ходе расследования сыщики опросили 35 тысяч человек, и даже удалось составить фотопортрет предполагаемого маньяка. Задержали подозреваемого, но оказалось, что вышла ошибка – у человека было алиби.
Одновременно в Барнауле пропали две женщины, приезжавшие в гости к дочерям-абитуриенткам.
В течение нескольких лет всех обнаружили – мертвыми. Что примечательно: правоохранители не подтверждали следы насилия на жертвах.
Найден подозреваемый в циничном убийстве годичной давности Ксении Солтановой и Натальи Кузнецовой на Уктусе. Казалось бы, надо похвалить силовиков, которые все-таки смогли раскрыть это преступление, получившее широкий общественный резонанс. Но нет. С каждым днем о задержанном появляется больше и больше информации и одновременно больше и больше возникает вопросов к нему самому и к следствию. Возможно, все эти вопросы можно было бы купировать, раскрой СУ СКР и ГУ МВД больше подробностей, но следствие очень скупо на любые пояснения, ссылается на тайну следствия, а шероховатости налицо. Дальше по пунктам.
Роль Бастрыкина в истории
Ксению Солтанову и Наталью Кузнецову расстреляли на склонах горы Уктус в Чкаловском районе Екатеринбурга в ночь на 26 августа 2018 года. Больше года у следствия не было ни толковых зацепок, ни подозреваемых. Выдвигались разные версии, кто это мог сделать — от маньяка до страйкболиста. В сливах через СМИ силовики пытались даже спровоцировать убийцу. В феврале этого года начальник первого отдела по расследованиям особо важных дел СУ СКР по Свердловской области Сергей Мальцев сообщил порталу E1, что «по-своему психотипу» разыскиваемый «латентный гомосексуалист».
23 октября выходит сообщение на сайте Следственного комитета РФ. Из него выясняется, что родственники погибших девушек попали на прием к главе ведомства Александру Бастрыкину. Рассказали ему, что «до сих пор не установлена личность убийцы», «неясен мотив преступления», криминалисты СКР «ненадлежащим образом осмотрели место происшествия», а следователи «не изучили записи с камер видеонаблюдения». «Александр Бастрыкин поручил в течение месяца разобраться в ситуации и доложить о результатах», — говорилось в сообщении следственного комитета.
И 2 декабря СУ СКР и ГУ МВД РФ по Свердловской области публикуют через СМИ некое видео с человеком, который, возможно, причастен к убийству девушек. За любые сведения о нем обещают вознаграждение 1 млн рублей.
Через неделю, 9 декабря, они задерживают 34-летнего инженера-конструктора завода имени М. Ю. Калинина Алексея Александрова. И на опубликованном днями ранее видео — не он.
Таким образом за 319 дней до визита родственников погибших к Бастрыкину следствие не нашло подозреваемого, а после поручения главы СКР им удалось это сделать за 47 дней.
Отметим, в октябре текущего года при схожих обстоятельствах следователи раскрыли убийство главы нижневартовской (ХМАО) управляющей компании «Ладья» Романа Чайковского, случившееся летом 2018 года. В октябре этого года Бастрыкин поручил в две недели раскрыть преступление. 22 октября следователи его нашли. По их версии, им оказался экс-замдиректора УК «Ладья» Денис Пушкаренко. Как-то так вышло, что через несколько часов после задержания он скончался.
Дело раскрыто, подозреваемый умер до суда.
«У психиатра, нарколога наблюдаетесь?»
Вечером 10 декабря СУ СКР и ГУ МВД РФ по Свердловской области распространили через СМИ новый пресс-релиз, в котором подтвердили спустя сутки сам факт задержания подозреваемого в убийстве девушек на Уктусе. К заявлению прилагалось два видео. Одно из них с фрагментом допроса Александрова.
Сегодня после слушаний по мере пресечения Александрову (взяли под арест на два месяца) в Ленинском районном суде Екатеринбурга к бэкграунду этого человека возникло вопросов еще больше. «У психиатра, нарколога наблюдаетесь?» — задал задержанному вопрос судья Владимир Ушаков. «У психиатра. У нарколога — нет», — ответил Александров.
И если он действительно психически нездоров, то насколько можно верить его признательным показаниям?
Впрочем, нельзя исключать, что заявление про психиатра — это уже линия защиты этого человека. Добивается признания себя невменяемым, отправляется в больницу на принудительное лечение и избегает пожизненного срока.
Вернемся еще раз к показаниям Александрова на видео, опубликованном 10 декабря. Они полностью противоречат первоначальной версии следствия. Эта версия обсуждалась ранее в прессе и опиралась на плохого качества видеозапись с камер наружного наблюдения горнолыжного комплекса «Уктус». Первоначально прописывалось, что убийца шел мимо своих жертв, подошел к ним, о чем-то достаточно продолжительное время поговорил, потом отошел, вернулся и открыл огонь. Якобы по кадрам удалось определить, что на убийце при этом было что-то вроде прибора ночного видения.
«Какой у вас был мотив? — Долго рассказывать»
И, пожалуй, самое главное. До сих пор никому совершенно не понятен мотив преступления. Вчера, по информации Znak.com от собственных источников в силовых структурах региона, над этим же вопросом бились сами следователи. Сегодня Алексей Александров в суде по мере пресечения не стал отвечать на заданный журналистами вопрос о мотиве. «Об этом долго рассказывать», — ответил он и замолчал.
И еще одна любопытная деталь. Почему задержанный сегодня в суде перешел неожиданно на лексику, присущую скорее представителям силовых структур? Почему начал употреблять фразеологизмы типа «так точно» и «никак нет»?
Возможно, от волнения. Возможно, из желания понравиться судившим его. Не знаю. А может, нам опять что-то не рассказали об этом человеке?









