За что голосует лдпр
Как депутаты КПРФ, «Единой России» и ЛДПР голосовали за пенсионную и конституционную реформы
Как депутаты КПРФ, «Единой России» и ЛДПР голосовали за пенсионную и конституционную реформы
Посмотрим, депутаты от каких партий голосовали за проведение самых серьезных реформ последних пяти лет.
Самыми масштабными реформами, которые были приняты в уходящем VII созыве Государственной Думы, являются пенсионная и конституционная. Обе реформы проходили две палаты парламента — Государственную Думу и Совет Федерации, прежде чем попасть на подпись президенту. 
Основной задачей пенсионной реформы является увеличение возраста выхода на пенсию в России — 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин. В ходе конституционной реформы было принято большое количество поправок к Конституции, которые одобрили не все — как среди политиков, так и среди обычных граждан нашей страны в ходе всероссийского референдума. Жители одного региона тогда вообще проголосовали «против» поправок — в Ненецком автономном округе, а в нескольких регионах против были около 30-35% проголосовавших. В Думе же «против» никто не проголосовал, были только воздержавшиеся:
Голосование в Думе по поправкам к Конституции
Кстати, для принятия этой реформы нужно было конституционное большинство — 301 депутат, но «за» проголосовали аж 383 народных избранника:
Пенсионная реформа была принята в 2018 году и её действие продлится аж до 2028 года — именно до этого года гражданам будут постепенно увеличивать возраст выхода на пенсию. Подавляющее большинство россиян отнеслись к этой реформе с негативом (только 6% граждан в свое время отнеслись положительно, судя по опросу ФОМ). Рейтинг правящей партии тогда серьезно снизился, т.к. только депутаты от «Единой России» голосовали за реформу и были её инициатором:
Наибольшее недоверие реформе выразила фракция КПРФ в Думе, которая практически в полном составе проголосовала «против» в финальном чтении. Но 332 депутата из 450 приняли реформу:
Общий результат голосования
Как видим, пенсионная реформа вызвала гораздо больший протест в Думе, нежели конституционная. Теперь подождем результатов выборов и посмотрим, какие резонансные законопроекты примут в Думе VIII созыва.
Пять причин голосовать за ЛДПР. Третья причина: Большая часть молодёжи поддерживает ЛДПР
За последние 30 лет ЛДПР сумела приумножить свой информационный и кадровый потенциал. В наши ряды влились молодые, энергичные и образованные кадры, связавшие свою жизнь с партией. И мы продолжаем обучать и воспитывать будущую элиту новой России
С первого дня своего существования ЛДПР ставит на молодёжь. Это — будущее России и будущее ЛДПР. «Молодость, энергия, задор — вот, что должны нести в партию парни и девушки, связавшие свой политический выбор именно с ЛДПР», ‒ неоднократно подчёркивал лидер партии Владимир Жириновский.
Одним из таких молодых и энергичных людей, несущих в общество идеи ЛДПР, стал в своё время помощник депутата Госдумы от ЛДПР Александра Филатова Юрий Клинских, лидер знаменитой и популярной воронежской группы «Сектор Газа», больше известный под псевдонимом Юрий Хой. Попасть в большую политику у Хоя получилось благодаря личному вмешательству Владимира Жириновского, который не раз подчеркивал, что ему нравятся рок и панк-музыка.
Позже музыканты группы «Сектор газа» написали гимн ЛДПР, посвящённый Владимиру Жириновскому, который слушала, пожалуй, вся страна.
«Такого больше нету, такого не найдёшь, его по всей России очень любит молодёжь», ‒ звучало практически из каждого магнитофона или плеера по всей стране. Но сильнее всего ЛДПР и её лидера поддерживали в Воронеже, откуда был родом Юрий Хой.
Сейчас у молодёжи, возможно, другие ценности и приоритеты, но главным остаётся одно: современным молодым людям небезразлично, какой будет их страна в будущем. Каждый из них имеет активную гражданскую позицию и самостоятелен в своих суждениях, и это замечательно.
ЛДПР не ставит своей целью агитировать молодёжь вступать в ряды партии. Наша задача — вырастить поколение патриотов, честных и трудолюбивых, любящих Россию. Поэтому ЛДПР всегда настаивает на вовлечение молодых людей в процесс управления страной и за снижение возраста, при достижении которого гражданин получает право участвовать в голосовании на выборах всех уровней. Мы настаиваем, чтобы молодые люди могли голосовать, начиная с 16 лет, поскольку к этому возрасту молодёжь уже способна самостоятельно решить, за кого ей голосовать.
ЛДПР предлагает вовлекать в политическую деятельность молодёжь ещё и потому, чтобы молодые люди не стали объектом манипулирования провокаторов, пытающихся использовать их при реализации «цветных революций». Как правило, это происходит, когда молодёжь не может участвовать в политических процессах.
Молодёжи нужно дать избирательное право начиная с 16 лет, убеждены в ЛДПР. Подобное снижение возрастного ценза поднимет уровень демократии, поскольку современные молодые люди гораздо более информированы благодаря соцсетям, различным сайтам и мессенджерам. Они не позволят себя обмануть.
Главная тенденция партийного строительства и кадровой политики ЛДПР — ставка на молодёжь. В партии есть многочисленные карьерные лифты, которые дают возможность молодым людям существенно ускорить свой профессиональный и политический рост.
Публикация оплачена из средств избирательного фонда избирательного объединения «Воронежское региональное отделение политической партии ЛДПР – Либерально-демократической партии России»
От обманутых дольщиков до избирателей. Кто и почему голосует за ЛДПР в России
Российская партия ЛДПР и ее лидер Владимир Жириновский в российском парламенте с самого первого созыва – 1993 года.
Партию часто обвиняли в том, что они продают депутатские места. Сам Жириновский неоднократно это отрицал, но соглашался с тем, что некоторые бизнесмены, которые находятся в рядах ЛДПР, оказывают партии финансовую помощь.
Члены ЛДПР зачастую выступают с яркими и громкими инициативами, а в их программе и идеологии говорится о «руководящей роли русского народа в управлении государством как государствообразующего этноса». Выступают они и за восстановление символики Российской империи: черно-желто-белый флаг, гимн «Боже, царя храни!» А также требуют установить орлов вместо звезд на башнях Кремля.
Все это привлекает определенную часть населения, примерно 10%, если смотреть на то, сколько ЛДПР получает на выборах в последние 20 лет. В Липецке ее сторонниками стали обманутые дольщики трех недостроенных домов. Люди вложили деньги, но квартиры так и не получили.
Кто и почему голосует за ЛДПР в России
No media source currently available
Лилия Григорьева должна была получить квартиру в этом доме еще в апреле 2016-го. Но попасть в дом не может до сих пор. Ее ситуация – это классическая история обманутого дольщика.
«Наш дом строился с 2015 года, и застройщик его сдавал уже второй, первая компания была ЛИСК, она благополучно обанкротилась», – говорит Григорьева.
Недострой в итоге просто бросили, а липецкие власти не стали вмешиваться в ситуацию. В феврале 2019 года Григорьева оказалась среди тех, кто встречал в Липецке «поезд Жириновского». Правда, вместо Владимира Вольфовича перед обманутыми дольщиками предстал депутат госдумы Александр Шерин. Который формально даже не представляет этот регион.
«Я знаю, как этот вопрос решается на практике, как это решается, допустим, в других регионах. Из областного бюджета выделяются денежные средства. Этот дом забирает область и сама его достраивает», – сказал он.
Лилия Григорьева уверена, что именно после вмешательства партии ЛДПР власти Липецка снова вспомнили о заброшенном многоквартирнике и начали искать подрядчиков для завершения строительства.
«С 2019 года благодаря нашим совместным действиям с ЛДПР нам дали второго застройщика, элитного так сказать, в Липецке всем известного. В течение двух лет дом достроили, дом сдали 28 декабря 2020 года», – говорит она.
В лице либерал-демократов Григорьева и другие обманутые дольщики из Липецка получили поддержку и помощь в борьбе с недобросовестным застройщиком и местной администрацией. Поэтому женщина уже решила, напротив какой партии поставит галочку в избирательном бюллетене.
«На предстоящих выборах я буду голосовать за партию ЛДПР. Потому что, во-первых, я верю этим людям. Я читаю про них информацию. Я смотрю, как они действуют в Липецке, помогают людям», – говорит Григорьева.
И хотя формально дом на Ударников, 24 достроен и даже торжественно сдан в присутствии сотрудников липецкой администрации, из-за огромного количества недоделок внутри и снаружи владельцы квартир, в том числе Лилия Григорьева, заселиться в него по-прежнему не могут.
«Мы ждем, чтобы строительная компания устранила все-таки недоделки как в квартирах, так и в доме, – говорит она. – Мы очень на это надеемся, чтобы до холодов заехать в квартиры и начать все-таки делать ремонт».
Как думские партии, ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР, голосовали за законопроекты в 2016-2021 гг.
За 2016-2021 гг. ГД были приняты следующие законопроекты.
Эти законопроекты оказали сильное влияние на общественную жизнь и жизнь каждого гражданина и человека в нашей стране.
1. Повышение пенсионного возраста
2. Поправка к Конституции об обнулении президентских сроков В. Путина (поправка Терешковой)
3. Все поправки к Конституции
4. Повышение НДС с 18% до 20%
5. Повышение МРОТ до 25000 рублей (законопроект отклонен)
6. «Закон о неуважении к власти» (штрафы от 30 до 300 тыс. руб. за неуважение к обществу, государству, государственным органам и символам)
7. «Закон о злоупотреблении свободой слова» («закон о фейках») (штрафы и блокировка сайтов за распространение недостоверной общественно значимой информации)
8. Законопроект о блокировке и замедлении иностранных социальных сетей
9. Повышение административных штрафов за неподчинение требованиям сотрудников силовых ведомств в ходе публичных акций (штраф до 20 тыс. руб., арест до 30 суток)
10. Снятие возрастного ограничения в 70 лет для госслужащих, назначенных на должности указами главы государства
11. Законопроект о запрете предвыборной агитации в интернете (блокировка Роскомнадзором сайтов, нарушающих законодательство о выборах)
12. Закон о пожизненной неприкосновенности экс-президента (экс-президент не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу.)
13. Законопроект об уголовной ответственности за воспрепятствование движению транспорта и пешеходов на улично-дорожной сети (против митингующих)
14. Закон, разрешающий В. Путину избираться в президенты еще на 2 срока, начиная с 2024 года (согласно ранее принятым поправкам в Конституцию)
15. «Закон о суверенном интернете» (контроль за трафиком в сети интернет, ограничение доступа к ресурсам с запрещенной информацией)
16. «Закон о просветительской деятельности» (контроль со стороны государства за любыми видами просветительской деятельности)
17. Закон о запрете избираться в депутаты для лиц, сотрудничавших с экстремистскими организациями («закон против ФБК ** «)
Как думские партии голосовали за эти законопроекты.
Единая Россия – проголосовала «За» все законопроекты, кроме «Повышение МРОТ до 25000 рублей», поэтому он был отклонен. Кстати, это единственная партия, которая не стала за него голосовать.
Справедливая Россия – как и ЛДПР, проголосовали «ЗА» шесть законопроектов, которые касаются всех конституционных поправок, а также «за блокировку иностранных социальных сетей». В отличие от ЛДПР, они были «Против» избрания Путина на новый срок в 2024 г. По остальным законопроектам они голосовали или «Против», или «Не голосовали».
Многие законопроекты из этого списка в обществе называют антинародными, но именно они были инициированы высшей властью России и одобрены конституционным большинством так называемой партией власти, т.е. – единороссами, невзирая на протест со стороны других думских партий.
О чем это говорит? Это говорит о том, что в ГД не должно быть конституционное большинство одной партии.
Государственная Дума – это площадки для принятия таких социальных решений (законов), которые должны быть направлены на благополучие граждан РФ, а не для удовлетворение потребностей и амбиций буржуазно-олигархической «знати».
В Государственной Думе:
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Должны быть представлены разные общественно-политические объединения, а не только партии
Обязательно должна быть партия конституционного большинства, представляющая интересы Путины как главы государства
Должны быть партии, пропорционально представляющие разные социальные классы
«Их сольют»: почему ЛДПР оказалась в кризисе, и что будет с партией дальше
ЛДПР вложила большие средства в предвыборную кампанию, но получила наименьшее число голосов избирателей в новейшей истории партии. Результат ЛДПР самый низкий с 2007 года. У либерал-демократов четвертое место среди парламентских партий – 7,5% голосов и 21 мандат в нижней палате парламента. Депутаты объясняют такой результат пандемией и чувством собственного достоинства, политологи – старением Владимира Жириновского. Почему ЛДПР потеряла избирателя и что будет дальше с партией – в материале «ФедералПресс».
Кампания без блеска
Федеральная кампания ЛДПР впервые прошла тихо и незаметно. Отсутствовали знаменитые лозунги: «Мы за русских – мы за бедных», не было ярких выступлений Владимира Жириновского и громких заявлений, которыми славится партийный лидер. В избирательной кампании 2021 года партия взяла курс на регионы и глубинку.
Международные наблюдатели не выявили нарушений на выборах в Госдуму
«ЛДПР на этой кампании удивила. У нее были амбиции и много денег. Это была тотальная активность с охватом даже самых глубинок России. Средства партия тратила огромные, они занимались прямыми раздачами денег еще до начала выборов. Выезжали грузовики в деревню, активисты вставали посредине площади и раздавали деньги и продуктовые наборы – гречка, картошка. Проходили по пенсионерам в деревне и в каждом конверте дарили по 2 тысячи рублей – помощь от Жириновского», – рассказал политтехнолог Алексей Рощин.
По словам Рощина, помимо подобной агитации, партия много средств вложила и в создание собственных газет, которые раздавала бесплатно. Издавали собственные региональные брошюры. Либерал-демократы нанимали активистов даже в маленьких регионах и занимались агитацией «от двери до двери».
И все же в регионах партию поддерживали слабо, особенно на Дальнем Востоке, где у ЛДПР всегда были сильные позиции. Не помог даже авторитет Владимира Жириновского. Как сообщил источник, близкий к партии ЛДПР, избирательная кампания далась главному либерал-демократу Госдумы тяжело.
«На федеральном уровне такой активности не было от Жириновского и это понятно, поскольку видно, что у него проблемы со здоровьем. Очевидно, что он всю эту кампанию провел на препаратах, его за этим на время и реанимировали. Видимо, ему пообещали какие-то бонусы за нее. А как его еще стимулировать, чтобы он вылез из могилы и снова пошел? Естественно, в такой ситуации он не так активен, как мы привыкли, а кроме него активничать в ЛДПР никто не может», – поделился собеседник «ФедералПресс».
В свою очередь, эксперты считают, что если Жириновский покинет пост главы партии, например по состоянию здоровья, то ее распустят.
«В таком случае, Кремль предпочтет сам эту партию слить. Люди ведь всегда голосовали не за ЛДПР, а за Жириновского. Он – способ повеселиться и электорат поддерживал его, чтобы выразить свое «фи». А сейчас он очевидно подсдал свои позиции», – сказал Рощин.
Кто виноват?
В самой партии с резюме политолога не согласны. Депутат ЛДПР Василий Власов считает, что кампания прошла успешно, а низкие результаты – вина коронавируса и пандемии в целом.
«Результат ЛДПР – это результат нашей государственной позиции по вопросу вакцинации, вопросам, связанным с Хабаровским краем, Фургалом, Дегтяревым и пандемией. Не все наши избиратели смогли проголосовать, так как побоялись вируса и оставались дома. Серьезных потерь у нас нет, мы в отличие от коммунистов, которые с Навальным спелись и выводили людей на улицу, так не можем себя вести, у нас есть достоинство», – заявил Власов.
Политолог Виталий Иванов считает, что отрицать провал партии бессмысленно. Фракции в регионах сократились, общий результат низкий, а проход партии «Новые люди» в парламент еще сильнее ослабит позиции ЛДПР.
«Появились «Новые люди», они интересны уже тем, что они новые. Для ЛДПР их появление наиболее чувствительно потому что у них и без них не было хорошо. ЛДПР в отличие от других партий это сугубо вождистская партия, уберите Жириновского и через несколько дней партия умрет», – убежден Иванов.
Источники, близкие к партии, и эксперты отмечают, что в настоящее время в ЛДПР нет человека, способного заменить ее лидера. Тем более, что фракция в Госдуме потеряла харизматичного трибуна Сергея Иванова, который брал на себя роль самого яркого оппозиционера в партии, а Сергей Фургал, который в теории мог претендовать на лидерство, находит в СИЗО.
Главные ошибки
Что касается Хабаровского края и Дальнего Востока, здесь, по мнению Рощина, партия допустила ошибку, когда не поддержала бывшего губернатора Сергея Фургала.
«Они не могли не потерять Дальний Восток, потому что ЛДПР сдала Фургала и этого им не простили. Люди понимали, что ЛДПР не сделало ничего для его спасения. Они вполне могли включить Фургала в свою федеральную тройку, это бы им не помешало, потому что Фургал не осужден, он пока в СИЗО. Он имел право участвовать в выборах и это ЛДПР местные жители не простили, поэтому провал в Приморье и Хабаровском крае был предсказуем», – сказал политтехнолог.
ЛДПР сократила численность своих фракций не только на Дальнем востоке, но и в Красноярском крае, а после выборов лишилась своего губернатора во Владимирской области. Область, где в 2018 году главой региона был избран Владимир Сипягин ожидает нового губернатора. На это место прочат депутата «Единой России» Ольгу Баталину, а Сипягин взял мандат депутата Госдумы. Он избрался в новый созыв Думы по списку от ЛДПР и не отказался от места в парламенте.
Политолог Виталий Иванов считает, что Владимир Сипягин также был «случайным» губернатором, поскольку не занимался лично кампанией.
«Это был сбой в программе кремлевского кадрового процесса, ни малейшего шанса интегрироваться в регионе Сипягин не имел. Его постоянно били по рукам и голове, прилетало и его однопартийцам. Все понимали, что губернаторство его закончится досрочно. Потому что когда твой человек побеждает несогласованно, это больше минусов, чем плюсов», – отметил Иванов.
Та же ситуация, по мнению политтехнолога Рощина, сложилась в Хабаровском крае. Он говорит, что Жириновский не планировал получать Хабаровский край при победе Фургала.
«Сам Фургал до последнего призывал не голосовать за себя, а потом когда он оказался случайно во втором туре, то вовсе уехал из области. Потом его достали и вернули. И примерно такая же история во Владимирской области, Сипягин тоже кампании не вел, никогда за себя не агитировал, а, когда его назначили – испугался. Жириновский получил эти области просто потому, что он в этом участвовал», – рассказал Рощин.
Будущее ЛДПР
Эксперты сходятся во мнении, что ЛДПР стоит на пороге внутрипартийного кризиса. Старение лидера, отсутствие замены и низкие рейтинги повлияют на работу партии в новом созыве Госдумы.
«Вероятно, в парламенте ЛДПР продолжит активное сотрудничество с властью. Они всегда очень содержательно и конструктивно сотрудничали и в этом смысле нет ни единой предпосылки, чтобы это поменялось. Это в каком-то смысле, идеальный для власти партнер» – сказал Иванов.
Депутат Госдумы Василий Власов с такой трактовкой не согласен и считает, что сближения с федеральной повесткой у партии в ближайшее время не произойдет.
«Не соглашусь с тем, что наша повестка стала сближаться с федеральной. Мы призываем действовать намного жестче во внешней политике, чем остальные. Мы не поддержали несколько кандидатур федеральных министров. Мы оппозиция, но ведем работу конструктивно. Мы пострадали за нашу государственную позицию, наш избиратель от нас не отвернулся, у нас все хорошо», – оптимистично заверил Власов.