За что карпов расстрелял 11 человек
За что карпов расстрелял 11 человек
Владислав Котлярский ✪ Vladislav Kotlyarskiy запись закреплена
СКОЛЬКО КАРПОВ ПРОХОДИЛ ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ В ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ БОЛЬНИЦЕ?
Все мы помним «Точку» сериала «Глухарь». Подполковник Карпов, начальник ОВД Пятницкий расстреливает людей, за что его, собственно, навсегда лишили должности и положения и за что он сел. В «Пятницком» мы видим часть его отбывания в психушке. Позже выходит «Карпов», в первой серии которого, его освобождают. Вопрос: сколько он был в заточении? За весь сериал в основном звучали две цифры: два года или три года. Так два или три? Сколько на самом деле сидел Стас Карпов? Попробуем разобраться.
Нам почти никогда (а точнее, ни разу) не озвучивали год, в котором происходили те или иные события в сериалах (Глухарь, Пятницкий и Карпов, имеется в виду). Но! В кадре несколько раз мелькали даты, циферблаты, календари и т.д.
Второй вопрос. Когда его выпустили?
Что мы знаем? Что выпустили его в то же время года, что и посадили, то есть зимой. Если верить словам персонажей сериала, прошло два или три года. Стало быть, на дворе 2013 или 2014 год. Но. Есть документы. Та самая «справка с дурки» была выдана в декабре 2011 года (Фото 2). То есть, в это время его освободили. Есть еще одно косвенное подтверждение. В 10 серии «Карпова» к Карпову приходит майор из Петровки, который вручает Стасу повестку, датируемую десятым числом марта 2012 года. А с момента выхода Карпова из психушки уже прошло несколько месяцев. Выходит, вышел на свободу Стас в конце 2011 года. То есть, прошло меньше года.
Так сколько просидел Карпов? Посчитать нетрудно.
Премьера «Карпова»: актер Котлярский в шоке от главной роли
На НТВ премьера нового телепроекта. Карпов пытается не сойти с ума после расстрела 11 человек.
Шекспировские страсти в жизни российской полиции. Сегодня на НТВ премьера нового телепроекта. Его главный герой подполковник Стас Карпов, хорошо известный зрителям по другому сериалу «Глухарь». В новой истории крутого и не совсем чистого на руку стража порядка ждут жестокие испытания.
Почему Карпова сравнивают с Гамлетом, узнал корреспондент НТВ Георгий Гривенный. Он выяснил, что те, кто смотрел сериал «Глухарь», узнают пусть и не сразу в пациенте психиатрической больницы бывшего начальника службы криминальной милиции подполковника Стаса Карпова человека, как сказано в сценарии, влиятельного и жесткого.
Актер Владислав Котлярский говорит: роль сложная прежде всего потому, что герой проходит через все круги ада. Но потом ему оттуда предстоит восстать. Зачем? И как жить после всего, что было?
Владислав Котлярский, актер, исполнитель главной роли в сериале «Карпов»: «После событий „Глухаря“ в финальных сериях, конечно, уже ни о какой милиции речи быть не может. Он будет пытаться выжить в тех обстоятельствах, в которые попал. Родившийся с таким характером, он будет пытаться наладить».
Режиссер нового сериала Иван Щёголев признается: когда смотрел «Глухаря», то с особым внимание ждал на экране именно Карпова. И когда ему предложили снять продолжение жизни именно этого героя, согласился с особой радостью.
Иван Щёголев, режиссер сериала «Карпов»: «Лично мне интересна его непредсказуемость. Я не знаю, что человек сделает в следующую минуту, как он себя поведет, как он отреагирует то или другое событие, которыми очень насыщен наш сериал».
Сюжетную линию нового детектив разрешили показать лишь пунктиром: Карпов на свободе, вроде бы растоптан своей же жизнью, но именно она, эта прошлая жизнь дает ему новый шанс. Однажды по телевизору он видит фото особо опасного преступника. О том, что будет дальше, можно понять по ответу Владислава Котлярского на вопрос, легко ли ему игралось.
По крайней мере, страсти обещают быть уж точно шекспировскими. Премьера во всех отношениях громкая. Уже этим вечером, в 21:20 начнется показ картины в эфире телеканала, а на сайте НТВ.Ru фильм будет доступен уже в 20:30.
Карпов, Станислав Михайлович
Карпов Станислав Михайлович, родился 5 марта 1970 года в г. Москва. Стас успешно окончил школу, после чего пошел в армию. Когда Стас отслужил, он думал, где ему дальше продолжать службу, и выбор пал на МВД. Станислав Карпов быстро поднимался по карьерной лестнице, слубжа в УВД а затем в ОВД «Пятницкий» и получает звание лейтенанта после оконьчание Московской Высшей школы милиции в 1993 году.
В 2002 году Станислав Карпов становится майором а через 4 года занимает должность начальника службы криминальной милиции. Стас очень жесткий, и никогда никого не прощает, на своей работе он знакомится с начальником СО Ириной Зиминой, капитаном Сергеем Глухаревым и многими другими. Он кошмарит район под покрывательством честного, но не в силах что-либо сделать полковника Захарова, на тот момент начальника ОВД «Пятницкий». В 2008 году Стаса вместе с Ириной представляют к званию подполковника, а полковник Захаров получает звание генерал-майора и получает должность начальника округа. Станислав очень хочет стать начальником ОВД, но Захаров выбирает Иру и он очень сильно сорится с Зиминой. Воновь Зимина возглавляет отдел.
Стас, поняв, что ему никак не занять должность начинает ещё больше кошмарить район, а тем временем к нему приходит новый опер, друг Сергея Глухарева, Денис Антошин. Карпов затягивает Антошина в свои грязные дела.
В конце ноября 2010 года, Карпову всё таки удается уговорить Зимину покинуть пост начальника ОВД и уйти в судьи. Он договаривается с высшими чинами, и Зиминой дают очень хороший участок в суде. Карпов становится и.о. начальника ОВД.
В том же 2010 году майор юстиции Глухарев С.В.выпускает видео, о «Настоящих делах в МВД.». У Карпова начинаются большие проблемы, да ещё и отдел укомплектован на 60%. Отделом Карпова интересуется УСБ и прокуратура.
Расстрел и последствия. [ ]
Подполковник Карпов перезаряжает табельный «ПМ» после расстрела двух сотрудников ГАИ.
Подполковника Карпова признали невменяемым и отправили его в отставку затем на принудительное лечение. Там он пробыл 1 год, после чего вышел на свободу.
Смерть [ ]
Подполковник милиции в отставке Карпов Станислав Михайлович погиб от нападение насильников 17 мая 2015 года. Приказом министра внутенних дел от 21 октября 2016 года за спасение человека от изнасилования наградить Подполковника милиции в отставке Карпова Станислава Михайловича Орденом мужества (посмертно).
Реквием по Стасу Карпову
Процентов на 80 «смотрибельность» третьего сезона обеспечивалась монументальной фигурой Стаса Карпова в исполнении Владислава Котлярского.
Я почитывал иногда отзывы, сравнивая своё мнение с другими, и аудитория была почти что единодушна: «Глухарь надоел со своими ужимками и дурацкими моральными страданиями/мудовыми рыданиями, Антошин вообще достал со своей нечеловечески тупой Настей, а вот Карпов – это реальный чел. И Котлярский – гений. Надо бы отдельный сериал снять про Карпова».
Строго говоря, это не только России касается. Это всех государств касается. Их армии – делятся на две категории: те, в которых нет дедовщины – и те, которые способны воевать (если кто-то думает, что дедовщины нет в американской армии или в Цахале, или не было в Вермахте – это очень наивная мысль). А страны – тоже делятся на две категории. Те, в которых неукоснительно исполняются законы – и те, в которых можно жить (я уже не раз говорил, что иные люди несколько превратно понимают изречение мудреца про «не важно, хороши ли законы или плохи, а важно, исполняются ли они»; правильное понимание: законы всегда плохи и глупы, но если они не исполняются в полной мере – значит, возможно комфортное существование для разумного человека)
Что касается ментовки, в действительности никто не требует, чтобы она самоотверженно и бескорыстно гонялась за жуликами, вывалив язык на плечо (хотя они делают и это). Что от неё требуется – чтобы можно было прийти в отдел и встретить там этакого подполковника Карпова, который за пристойное вознаграждение «порешает вопросы». Деловито, эффективно и не особо стесняясь рамками закона. Именно этим – он и ценен народу. А ещё – тем, что в исполнении Котлярского он получился действительно очень колоритным и обаятельным персонажем. Его мрачноватая медвежья харизма – неподражаема. Не знаю, как где, но в нашей фирме, где многие смотрят «Глухаря», карповские реплики давно раздёргали на цитаты.
«Если ты ещё раз меня не поймёшь – я тебе сломаю что-нибудь… Смотри, дебил: правый клик по экзешнику, вкладка «совместимость», выбираем Виндоуз-95. И так можно запустить Master of Orion на рабочем компе. А кстати, зачем тебе?»
Или: «Юлечка, если этот отчёт не окажется у меня на столе через полчаса – то не будет никаких предупреждений. Будет просто ОЧЕНЬ СТРАШНАЯ СМЕРТЬ».
Ну и мы-то, понятное дело, криминальные отморозки, естественным образом ощущающие идейную близость со Стасиком. Но он едва ли не всей аудитории полюбился куда больше «положительных» персонажей. А сериал, по сути, превратился в рекламу «оборотничества в погонах».
Не знаю, был ли какой-то звонок от поклонников из МВД, или создатели сами решили проявить «гражданскую сознательность», но от идеи дальнейшей популяризации «карповщины» они отказались (хотя сериал про него был бы принят на ура и легко мог бы висеть на топе рейтингов ещё лет пять-семь). Вместо этого Стасика решено было слить. Причём так, чтобы «реабилитация» исключена.
Я очень хорошо понимаю его ощущения. Он привык быть вожаком серой волчьей стаи, рулить своими операми-бандосами, при всём сходстве их жизненных ценностей (бабло и власть), а тут – ему пришлось отвечать за разномастное сборище каких-то совершенно левых пеписов, следаков, дознавателей, кабинетных всяких девочек. Раньше он их только кошмарил, когда что-то от них нужно было, а теперь – о них надо заботиться. Надо как-то организовывать их работу. И обнаружить, что если продолжать на них клацать зубами, но уже с позиции высшего районного начальства, – то они почему-то разбегаются.
В целом, идея поставить Карпова во главе ОВД – всё равно как назначить лучшего дрессированного медведя директором цирка. Он может быть очень умный, он может замечательно кататься на велосипеде, но его карьера по-любому кончится тем, что он перекусает клоунов и распугает акробатов.
Конечно, для Стаса это было неприятное открытие, новые сложности. Он-то привык себя считать очень толковым и компетентным руководителем, таким, который всегда может легко и доходчиво объяснить подчинённому любую мысль, сунув ему в рыло, и это хорошо работало с операми. А следователи – вишь, почему-то обижаются, интеллигенты вшивые. Да ещё и заявления об уходе подают.
К тому же, работа в СКМ – это всё больше простое человеческое общение (в том числе – в рыло). Бюрократия – по минимуму (да, в теории опера должны заводить дела для внутренней отчётности и даже кому-то их показывать, однако если начальник не маньяк – на это все забивают).
Но руководство ОВД – это, наоборот, такой вал бумажной ***ни, что человека непривычного запросто похоронит и вынесет ему мозг.
Ну и ещё неприятное для Стаса открытие заключалось в том, как расширился круг его общения. На должности начальника СКМ он как бы оставался в тени. Он общался только с непосредственным своим начальством, то есть, с милашкой Зиминой и с каким-нибудь друганом-полканом из округа, по линии угро. Более высокопоставленные шишки – обращались к нему только неформально, когда просили о какой-нибудь услуге.
Но начальник ОВД – это официальный «паж для порки» за все косяки на своей территории и в своём отделе, привлекшие внимание общественности, прессы и высшего руководства. Поэтому к нему запросто может завалиться какой-то старпёр с жирными звёздами на погонах и устроить выволочку. А подполковник Карпов, сверхчеловек и гроза района, вынужден стоять перед ним навытяжку, как нашкодивший школьник перед завучем, и разве лишь желваками поигрывать (да и то не слишком явно).
Ну и финальный аккорд на всё более расстраивающемся пианино карповской психики – выходка Глухарёва, которая, собственно, и стала поводом для генеральского визита.
Я понимаю, что с подачи небезызвестного майора Дымовского это уже стало своеобразным жанром сценического искусства, мусорские стенания на ютъюбе, но кому я больше всего сочувствую в таких случаях – ментовскому начальству. Хотя и то сказать: нефиг было принимать на работу шутов гороховых.
И я ещё понимаю, когда сотрудник боится попасть под пресс, как та кубанская следачка по Кущёвскому делу, и действует на упреждение, привлекая внимание общественности. Я даже понимаю, когда человеку садятся на хвост гестаповцы, вот-вот готовые припечь железными рогатинами за вскрывшиеся его «подвиги», и он решает заделаться «больной совестью МВД», выступая в инете с «конструктивной критикой». В этих случаях – люди спасают свою шкуру, наплевав на честь мундира, поскольку не видят другого выхода (не бог весть насколько моральное поведение, но хоть логичное).
Но вываливать свои «критические» излияния просто от пьяной скуки, от осенней депрессии, от кризиса среднего возраста? «Граждане! Я майор Глухарёв, я работаю начальником следствия, я беру взятки и разваливаю дела на заказ. В этом, конечно, виновата прогнившая, насквозь коррумпированная система. В этом виновато и общество в целом. Ведь могло бы делегировать в милицию честных, порядочных людей. Ан нет: всё какие-то уроды скурвленные меня окружают. Может показаться, что и я – один из них, но на самом деле это не так. Да, я делаю всё то же, что и они, но отличие в том, что мне это очень не нравится. Хотя со стороны мы все в дерьме, но у меня под слоем дерьма – белый костюм и светлая душа. А ещё у меня есть совесть. И ****ый стыд. Поэтому я и решил рассказать вам, как мне больно брать взятки и нарушать законы. Чтоб и вам стало стыдно за то, до чего вы, суки, довели меня, совестливого высоконравственного человека, своим равнодушием».
Честно – блевать от этого хочется. Я вообще никогда не понимал людей, сетующих на то, что им якобы ПРИХОДИТСЯ делать нечто очень противное. «Ты делаешь то, что считаешь неправильным? А зачем ты это делаешь? Ты глупый? Или ты слабый? В любом случае – ты позоришь гордое звание гомо сапиенса».
Ещё меньше мне нравится, когда люди плачутся на свою жизнь, не будучи ни инвалидами, прикованными к кровати, ни узниками мрачных застенков. «Не нравится, как ты живёшь? Ну так живи по-другому, как нравится. Кто мешает хотя бы попробовать?»
Но это, наверное, национальная наша черта – пресловутая русская тоска как склонность к скулежу на ровном месте. Земля наша богата и обильна, и порядка в ней нет, обыкновенно, а когда всё же возникает – всегда есть, куда бежать от него. И не бывает у нас ни землетрясений, ни потопов, ни цунами, ни извержений вулканов, а самая лютая угроза со стороны стихий – замёрзнуть по пьяни в сугробе. Казалось бы, от чего ж горевать при таком благодатном раскладе? Но если не горевать и не кручиниться, а жить и радоваться жизни – то как же быть с загадочной русской душой? В чём будет её «загадка»? Вот и приходится горевать ни от чего конкретного, без какой-либо видимой причины, «экзистенциально». И плакаться так, будто бы мы – реально чуть ли не самая бедовая нация на свете. И жрать горькую, и тосковать от того, как мы обречены(!) жрать горькую и тосковать.
По счастью, конечно, далеко не все русские таковы. Тот же Стас Карпов – он не плачется на горькую свою судьбинушку и на моральные тяготы нелюбимой работы. Это было бы ниже его достоинства (а он имеет представление о том, что это такое). Он понимает, что судьбу сам себе выбрал – и работу тоже. И это для него любимая работа, несмотря на всю нервотрёпку и головную боль. Иначе – он бы выбрал какую-то другую. Ну не на помойке же он себя нашёл, чтобы заниматься тем, что категорически противно. Поэтому – он решает, как делать, и делает – как решил. Безо всяких дурацких угрызений совести.
Но, конечно, и на старуху бывает проруха. Ибо, рациональность рациональностью, но даже у самых разумных людей бывают состояния, когда рассудок отказывает, когда он неадекватно анализирует ситуацию и весьма причудливо выбирает образ действий.
Полной гарантии от слёта башни такая практика, конечно, не даёт (ничто не даёт), но – лучше, чем ничего.
Обычные менты, конечно, таких курсов не проходят. Да и спецназовцы не проходят (у них сейчас тоже появились виртуальные тиры, но они там отрабатывают только стрельбу по «злодеям», насколько мне известно).
Более того, они и вождение в пьяном виде не отрабатывают. А между тем, именно это и стало причиной коллизии Стаса Карпова сначала с другой машиной, потом с гайцами, потом – со всем человечеством.
Ездил человек очень аккуратно, никогда не садился бухим за руль. Соответственно, не имел и такого опыта. А тут расслабился, решил залить свои переживания последних дней, отпраздновать то, как развёл УСБ – да изменил своему правилу. Результат – ДТП и последующий нервный срыв.
Если у вас есть ребёнок лет тринадцати – требуйте, чтобы хотя бы раз в неделю он выпивал три-четыре банки пива перед тем, как сесть за свой Нид фо Спид. Ну а с четырнадцати – можно приступать к практике пьяного вождения настоящей машины под родительским присмотром. Чтобы в пятнадцать, когда он будет возвращаться на вашей (или своей) тачке с гулянки – не лихачил и упаси бог не сбил кого-нибудь.
Но ещё, конечно, следует избегать чрезмерной замкнутости. Понятно, что специфика работы в милиции, спецслужбах или частных бандформированиях не располагает к тому, чтобы изливать душу до дна даже самым близким товарищам и подругам, но всё-таки важно иметь рядом людей, которые тебя ценят, уважают, которые тебе небезразличны (как и ты им).
Беда таких людей, как Карпов – в том, что они слишком уж «одинокие волки». Вернее, они пытаются убедить себя в том, что у них нет друзей и не нужно, а реально-то – нужно. Подсознательно – они всё-таки ищут какого-то человечного к себе отношения, даже если заявляют, что им интересно только деловое.
Поэтому, думаю, для Карпова был шоком и поступок Глухарёва, и те гадости, которые тот наговорил после драки.
Глухарёв был один из немногих людей, чьё уважение для Стаса было, вероятно, небезразлично, всё же. И по-моему, Карпов мог рассчитывать если не на любовь, конечно, то хотя бы на элементарную человеческую порядочность со стороны Глухарёва. Хотя бы то, что он не будет подставлять давнего коллегу и нового своего начальника этим идиотским сопливым видеобращением. В конце концов, что ему Стас плохого когда сделал? Только помогал всю дорогу. И Глухарёву, и всем прочим «положительным» персонажам, разгребая их проблемы и вытаскивая из дерьма, куда они вляпывались.
За что – всегда получал исключительно скотское отношение вместо «спасибо». Очередной заряд хамской ругани на предмет того, какое он беспринципное чудовище. Что ж, тот самый случай, когда «назовёшь человека сто раз свиньёй – на сто первый он захрюкает». В нём отказывались видеть что-либо, помимо чудовища – он и стал чудовищем (когда нервы сдали, когда обстоятельства одолели). Действительно, трагедия. И я понимаю, что для сценаристов такой финал был неизбежен, поскольку надо было закругляться с сериалом, но Стасика – реально было жалко.
Жалко ли мне майора Дениса Евсюкова, «постальщика» IRL?
Да его-то я не знаю, как человека, а потому – пофиг. Может, он неплохой парень был, а может – гнилой. То, что он устроил себе сафари на цивилитиков – ничего не говорит о его моральном облике. Говорит лишь, что а) он привык к оружию и насилию (что неудивительно для мента); б) у него помутился рассудок, пусть временно. И когда так, когда человек доказал, что у него до такой степени может помутиться рассудок – конечно, нет выбора, кроме как изолировать его от общества до конца дней (хотя другой выбор – сбросить с парашютом на какой-нибудь вражеский город, но у нас нынче, вроде, и войны-то ни с кем нет).
Идиоты на этом месте обычно спрашивают: «А вот если бы такой Карпов (или Евсюков), мент-беспредельщик с поехавшей крышей, в своём припадке грохнул кого-то из твоих близких? Ты бы тоже ему «сочувствовал»? Ты бы разве не требовал, чтобы его нашинковали тоненькими-тоненькими ломтиками, перед этим обжарив на медленном огне, а перед этим – выпустив кишки, выколов глаза и отдавив яйца тисками?»
Вопрос, конечно, поразительно тупой (что неудивительно для идиотов). Самое в нём глупое – напыщенная уверенность, будто он реально может озадачить и поставить в тупик. То есть, идиот фактически говорит: «Я – полуживотное, безмозглый троглодит, чьи решения очень сильно зависят от эмоционального состояния. И я не только не пытаюсь лечиться от этого, но считаю нормой. И я не мыслю, что может быть как-то иначе. Раз убили твоего близкого – значит, ты должен озвереть и начать требовать всякий кровожадный вздор».
Отвечать, впрочем, приходится вежливо:
«Чел, а если б моего близкого человека сожрала белая акула – я бы тоже не требовал, чтоб её замучили. Достаточно – чтобы её нейтрализовали. И я не такое малахольное истеричное чмо, чтобы требовать от государства чьего-то убийства, пусть я и очень огорчён утратой близких. Если можно упрятать на пожизненное по закону – я этим вполне удовлетворюсь. Мне даже не нужно, чтобы этот монстр страдал. Да пусть хоть как Наполеон на Св. Елене живёт (и Наполеон-то был повинен в смерти сотен тысяч людей)! Мне нужно лишь, чтобы этот персонаж больше не представлял опасности. Но если по закону закрыть его нельзя – я его сам прикончу. Банально и быстро. Следуя правилу «убивая – убивай!», священному для всякого уважающего себя человека».
А вообще, наверное, всё-таки можно сделать сериал, где бы Карпов сидел в «Белой Сове» и писал мемуары, анализируя своё прошлое и становление мрачноватой своей личности. Могла бы неплохая получиться криминально-психологическая драма. Котлярский не согласится снова играть Карпова, во избежание слишком прочной ассоциации с этим образом? Да уже свершилось! Как Тихонов остался Штирлицем, как Безруков теперь для истории Саша Белый, на все времена, так Котлярский – подполковник Карпов. Се ля ви.
Карпов
Давненько я не получала неожиданного удовольствия, связанного с просмотром отечественного телесериала. Абсолютное большинство сериалов нашего производства я просто не смотрю, уверена, что ничего не теряю от этого. Но в свое время сподобилась, посмотрела пару сезонов сериала «Глухарь». И вот надо же – увидела на постере в списке раздач на «Кинозале» знакомое лицо. Оказалось, что сняли спин-офф этого сериала под названием «Карпов».
Те, кто смотрел «Глухаря», думаю, согласятся со мной, что когда в кадре появлялся подполковник Карпов, сразу становилось значительно интересней. Вероятно, продюсеры тоже не оставили без внимания этот феномен и решили сфокусировать внимание на дальнейшей судьбе «полюбившегося нам героя».
В чем же феномен? Карпов – чудовище, коррупционер, убийца. Он был им и до того, как на него нашло помрачение и он расстрелял 11 человек. (Я этого сюжета из финала “Глухаря” не видела, но в «Карпове» постоянно присутствуют флэшбеки. Возможно, сценаристов вдохновил случай майора Евсюкова. Но тот факт, что Карпова признали невменяемым, а потом выпустили из психушки через 3 года, спорен, конечно. А что делать, сериалу простительны всякие допуски). Но когда мы наблюдали за Карповым в «Глухаре», то понимали, что у него есть своя логика и своя правда. Он был отморожен и непредсказуем, но логичен. А за этим всегда интересно наблюдать.
Начало сериала «Карпов» представляет нам этого героя после принудительного лечения. Хотя все это происходит в стиле «жесть», первые две серии смотришь на одном дыхании. И вот феномен, видимо, в том, что ты, законопослушный, никого не обижающий зритель сопереживаешь этому герою во всю мощь своей сопереживалки.
Отдельно хочется сказать добрые слова в адрес актера Владислава Котлярского. С ролью ему повезло, спору нет, она надолго останется в зрительской памяти. Но актер играет на таком уровне, к которому даже близко не могут подойти другие современные отечественные артисты. На моей памяти подобный уровень существования в образе демонстрировал Владимир Машков в «Ликвидации». От него тоже было глаз не оторвать. Но он играл положительного героя, без сомнения хорошего человека. Тут же перед нами личность – темная бездна…
Образ, который создает Котлярский, завораживает. В «Карпове» ему надо за несколько серий показать динамику развития персонажа от состояния овоща до состояния супермена. Причем зрителю должно сопутствовать ощущение правды. Мы наблюдаем, как меняются его пластика, голос, реакции. Но его взгляд остается прежним – это взгляд из глубины бездны.
Изучая особенности зрительского восприятия, мы без труда сделаем вывод, что для сопереживания не важно, плох человек или хорош. Мы все равно будем сопереживать человеку, если догадываемся о его глубинных мотивах, если он страдает, если проходит через круги своего внутреннего ада… Драма человеческой души всегда больше, нежели наши моральные оценки. Возможно, этот самый Карпов присутствует в каждом из нас. Как говорится, не мы такие, жизнь такая.
Дальнейшие сюжетные ходы могут быть надуманными, шитыми белыми нитками, в них будет присутствовать то, что мой учитель называл «др-р-раматургия», то есть очевидное утрирование и драматизация. Но если сохранится внутренняя правда характера, мы будем смотреть сериал и «подсядем» на него. Почему-то вспомнилось: когда на экраны впервые вышел сериал «Место встречи изменить нельзя», пацаны играли в Шарапова и Жеглова. Будут ли сейчас пацаны играть в Карпова? Задумываться на эту тему жутковато. Хотя что тут играть, я же говорю: Карпов живет и во мне…