За что критиковали теорию ламарка

Теория Ламарка и постулаты эволюции

Теория Лармака или ламаркизм Он защищает идею о том, что организм может передавать своим детям те характеристики, которые он приобрел в течение своей жизни. Он также известен как наследственность приобретенных признаков или мягкое наследование..

Ламарк (1744-1829) был французским натуралистом, солдатом, биологом, ученым и ранним сторонником идеи, что приобретенные персонажи из живых существ могут быть унаследованы.

Эти теории возникли в результате постоянного наблюдения за природой, процессами адаптации живых существ и палеонтологии, особенно у беспозвоночных. Их научные позиции для многих являются пионерами в области эволюционных исследований..

Концепция эволюции Ламарка

Основная гипотеза Ламарка имеет свою отправную точку в создании мира, где природа и виды были спроектированы в идеальном равновесии.

Таким образом, в той мере, в которой меняются характеристики окружающей среды, виды разрабатывают новые свойства, которые позволяют их выживание и непрерывность.

Эти преобразования происходят как постепенно, так и через то, что известно как передача приобретенных персонажей.

Передача приобретенных признаков относится к наследственному процессу передачи определенных адаптаций, разработанных живыми существами в течение их жизненного цикла..

Хорошим примером может служить пример предков дельфинов. Миллионы лет назад эти млекопитающие ходили по земле, однако пятьдесят миллионов лет назад условия окружающей среды изменились, заставляя их проводить все больше и больше времени в воде..

Наконец, новые поколения изменили свою анатомию, чтобы стать животными, которых мы теперь знаем.

Хотя Ламарк способствовал созданию предпосылки передачи наследственных признаков, он уже поднимался другими исследователями этой темы..

Истинная заслуга биолога состояла в том, чтобы отбросить идею о том, что генетически переданные модификации расширяют эволюционный спектр, исключая таким образом природные явления, такие как вымирание..

Подборка его научных результатов находится в его основной работе под названием Философия зоологии (Зоологическая Философия). Это было опубликовано впервые в 1809 году.

Теории эволюции Ламарка: постулаты

1- Использование и неиспользование органов

Для всех живых существ частое или постоянное использование какого-либо органа, делает это постепенно, этот становится более умелым, сильным и стойким, укрепляет его постепенно.

Напротив, неиспользование того или иного органа приводит к тому, что он становится бесполезным, пока, наконец, не будет устранен.

Также может быть представлено изменение действий или целей, выполняемых органом. Со временем это отразится на ряде изменений в его анатомии, что сделает его более подходящим для повседневной деятельности..

В 1876 году Фридрих Энгельс опубликовал Роль труда в переходе от человека к человеку (Роль труда в превращении обезьяны в человека). В этой статье Энгельс утверждает, что эволюция людей, какими мы их знаем, была представлена ​​из-за ряда факторов, таких как окружающая среда, климат, необходимость охотиться и создавать инструменты..

Эти факты заставили первобытного человека стать двуногим, освобождая руки от бремени облегчения мобильности и порождения новых видов деятельности, которые требовали большей точности и ловкости. Короче говоря, необходимость работать, строить и создавать была ключом к успеху этого эволюционного процесса.

Еще один интересный пример, который Ламарк выставляет в Философия зоологии. Жирафы обитают на африканском континенте в пересеченной местности, где условия выживания являются экстремальными.

У этого любопытного экземпляра более длинная шея и передние ноги по сравнению с задними. Таким образом, ему удается достичь шести метров в высоту и легко добывать пищу из листьев деревьев..

Всегда преданный полевым работам, Ламарк также наблюдал несколько видов птиц, из которых он также сделал некоторые выводы.

Есть птицы, которые проводят большую часть своей жизни на деревьях, у них есть специальные когти в виде крючка. У тех, кто охотится на насекомых или рыбу, но обычно не увлажняет их тела, развились длинные, без оперения конечности. В случае лебедей очевидно наличие длинных шей и коротких ног, приспособленных к воде.

В настоящее время проанализировано, как использование мобильных устройств изменило привычки и даже психическую структуру человека..

Сегодня большинство людей имеют в своем распоряжении широкий спектр технологических устройств, где обмениваются большими объемами информации..

В этом смысле многие осмеливаются утверждать, что человек изменил свою динамику обработки данных, он даже развил большой навык с помощью пальцев, особенно большого пальца. Будет ли это новое изменение в окружающей среде, которое будет толкать новые эволюционные процессы?

2- Передача приобретенных персонажей

Ламарк считал, что сотворение природы было совершено божественным трудом. Из этого возникли первые более простые формы жизни.

Чтобы гарантировать преемственность, новые индивидуумы, возникающие в результате размножения, приносят с собой информацию, подтвержденную такими характеристиками, как укрепление или исчезновение органов, наличие или отсутствие шерсти, резкость или исчезновение некоторых чувств, среди других..

В 1802 году Ламарк приводит пример с двумя новорожденными одного и того же вида, но разного пола. У одного из них на протяжении всей жизни был перевязан левый глаз.

Достигнув стадии репродуктивной зрелости, эти два партнера приносят новое потомство тем, кто также перевязает левый глаз. Можно сказать, что если одна и та же вещь делается на протяжении многих поколений, левый глаз, вероятно, исчезнет, ​​а правый изменит свое местоположение..

Вымирание или эволюция вида?

Ламарк никогда не опровергал идею о сотворении мира Богом. Эта вера послужила ссылкой на то, что считается одной из самых спорных теорий. Постулат, который в течение 20-го века был на устах как сторонников, так и недоброжелателей.

Для него, если создание мира было совершенным, почему мы должны думать о вымирании видов? Основываясь на своих многочисленных исследованиях, Ламарк утверждал, что, очевидно, виды, которые считались вымершими, на самом деле претерпели бы ряд изменений в их анатомии, в результате чего другие виды.

Многие из этих существ превратились в новые виды, другие не были бы обнаружены, потому что они, вероятно, оказались населенными неизведанными землями людьми или под морскими глубинами..

Ламарк сказал, что если он проведет разведку всех видов животных на планете, линейный ряд может быть создан. Каждый из них будет отличаться от других незначительными различиями в анатомии..

Он также заверил, что между ними были очень резкие различия, что было связано с тем, что в тот момент были виды, которые можно обнаружить.

Обнаружение утконоса и ехидны в конце восемнадцатого века у млекопитающих с определенными рептильными характеристиками, такими как размножение яйцеклетки, положительно сказалось на утверждениях Ламарка.

По его словам, условием того, чтобы характеристики живого существа не были изменены, было именно то, что среда обитания не претерпела никаких изменений.

Этьен Жоффруа Сен-Илер когда-то принес большую коллекцию мумифицированных тел животных. Интересно, что они не показали изменений по отношению к видам того момента, что укрепило теории Ламарка.

Вклад Ламарка в биологию

Синтетически, наследие Ламарка в области науки и биологии можно обобщить следующим образом:

Различия и сходства между Ламарком и Дарвином

сходство

различия

Некоторая биографическая информация о Ламарке

Жан Батист Ламарк родился в Базентин-ле-Пети, небольшом городке на севере Франции в 1744 году. У него была многообещающая военная карьера, которая закончилась из-за травмы.

Он закончил обучение в области медицины и биологии, что дало ему первую работу помощником в Саду растений, который впоследствии стал Национальным музеем естественной истории. Там Ламарк специализировался как преподаватель естествознания насекомых и червей.

Одним из первых вкладов биолога была попытка организовать первые коллекции беспозвоночных в музее. Стоит отметить, что эта работа дала возможность провести важные анализы, которые осуществляются с публикацией Зоологическая философия и естественная история беспозвоночных животныхвы.

В этой работе он обобщает проведенные исследования, раскрывая то, что считается первой теорией эволюции вида. Он включает в себя предпосылки постоянного преобразования видов в синхронности с природой, передачи этих новых характеристик посредством наследования и отрицания исчезновения живых существ..

К сожалению, работы Ламарка не считались важными в его время. Напротив, они были центром критики и дискредитации со стороны академического сообщества..

Их годы прошли в неудачной борьбе с ненадежными условиями их жизни. Он потерял зрение и был ограничен заботой о своих родственниках. Он умер 28 декабря 1829 года.

Источник

Грушевицкая Т., Садохин А. Концепции современного естествознания

ОГЛАВЛЕНИЕ

ТЕМА 20 ЭВОЛЮЦИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО МИРА

Существование в живой природе систем с различным уровнем организации является результатом исторического развития. На каждой ступени эволюции органического мира возникали специфические для нее живые системы, включавшие в себя системы предшествующих ступеней в качестве составных частей. Появление человека, «homo sapiens» (человека разумного) также стало ступенью развития органического мира, так как качественным образом изменило биосферу. С появлением человека основной способ эволюции живых организмов путем простого биологического приспособления к окружающему миру был дополнен разумным поведением и целенаправленным изменением окружающей среды.
Миллионы лет тому назад, на заре формирования человека как разумного существа, его воздействие на природу ничем не отличалось от влияния на окружающую среду других живых организмов. Однако, постепенно человек становится решающим фактором преобразования органического и неорганического мира. Именно поэтому изучению эволюционного процесса и роли в нем человека в современном естествознании придается теоретическое и практическое значение.
Одна из основных особенностей познания биологических объектов заключается в изучении их предшествующей истории, без которой невозможно глубоко понять сущность жизни как специфической формы движения материи. Созданная на основе исторического метода эволюционная теория, в задачу которой входит изучение факторов, движущих сил и закономерностей органической эволюции, по праву занимает центральное место в системе наук о живом. Она представляет собой обобщающую биологическую дисциплину. Практически нет таких отраслей биологии, для которых эволюционная теория не давала бы методологических принципов исследования.
Эволюционная теория возникла не сразу, а прошла длительный путь становления от научной идеи до научной теории. История идеи развития в биологии разделяется на пять основных этапов. Каждый из этих этапов связан с доминированием определенных мировоззренческих установок, накоплением доказательств самого факта эволюции, формированием первых эволюционных представлений, а затем и эволюционных концепций, крупными открытиями и обобщениями в изучении причин и закономерностей эволюции и, наконец, созданием развитой, фактически обоснованной современной научной теории эволюции.

СТАНОВЛЕНИЕ ИДЕИ РАЗВИТИЯ В БИОЛОГИИ

КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ Ж.-Б.ЛАМАРКА

ТЕОРИЯ КАТАСТРОФ Ж. КЮВЬЕ

В первой четверти XIX века были достигнуты большие успехи в таких областях биологический науки, как сравнительная анатомия и палеонтология. Основные заслуги в развитии этих областей биологии принадлежат французскому ученому Жоржу Леопольду Кювье, который прославился прежде всего своими исследованиями по сравнительной анатомии. Он систематически проводил сравнение строения и функций одного и того же органа или целой системы органов через все разделы животного царства. Исследуя строение органов позвоночных животных, он установил, что все органы животного представляют собой части единой целостной системы. Вследствие этого строение каждого органа закономерно соотносится со строением всех других. Ни одна часть тела не может изменяться без соответствующего изменения других частей. Это означает, что каждая часть тела отражает принципы строения всего организма. Так, если у животного имеются копыта, вся его организация отражает травоядный образ жизни: зубы приспособлены к перетиранию грубой растительной пищи, челюсти имеют определенную форму, желудок многокамерный, кишечник очень длинный и т.д. Соответствие строения органов животных друг другу Кювье назвал принципом корреляций (соотносительности). Руководствуясь принципом корреляций, Кювье успешно применил полученные знания в палеонтологии. Он был способен восстановить целостный облик давно исчезнувшего организма по сохранившимся до наших дней отдельным фрагментам.
В процессе своих исследований Кювье заинтересовался историей Земли, земных животных и растений. Он потратил многие годы на ее изучение, сделав при этом много ценных открытий. В результате проделанной им огромной работы он пришел к трем безусловным выводам:
– Земля на протяжении своей истории изменяла свой облик;
– одновременно с изменением Земли изменялось и ее население;
– изменения земной коры происходили и до появления живых существ.
Совершенно бесспорным для Кювье было убеждение в невозможности возникновения новых форм жизни. Он доказал, что современные нам виды живых организмов не изменились, по крайней мере, со времени фараонов. Вытекающая отсюда оценка возраста Земли казалась по тем временам невообразимо огромной. Но самым существенным возражением против теории эволюции Кювье считал видимое отсутствие переходных форм между современными животными и теми, останки которых он находил при раскопках.
Однако многочисленные палеонтологические данные неопровержимо свидетельствовали о смене форм животных на Земле. Реальные факты вступали в противоречие с библейской легендой. Первоначально сторонники неизменности живой природы объясняли такое противоречие очень просто:
вымерли те животные, которых Ной не взял в свой ковчег во время всемирного потопа. Но ненаучность ссылок на библейский потоп стала очевидной, когда была установлена разная степень древности вымерших животных. Тогда Кювье выдвинул теорию катастроф. Согласно этой теории причиной вымирания были периодически происходившие крупные геологические катастрофы, уничтожавшие на больших территориях животных и растительность. Потом территории заселялись видами, проникавшими из соседних областей. Последователи и ученики Кювье, развивая его учение, пошли еще дальше, утверждая, что катастрофы охватывали весь земной шар. После каждой катастрофы следовал новый акт божественного творения. Таких катастроф и, следовательно, актов творения они насчитывали 27.
Теория катастроф получила широкое распространение. Однако целый ряд ученых выражали свое критическое отношение к ней. Бурным спорам между приверженцами неизменности видов и сторонниками стихийного эволюционизма положила конец глубоко продуманная и фундаментально обоснованная теория образования видов, созданная Ч. Дарвином и А. Уоллесом.

ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ Ч.ДАРВИНА

АНТИДАРВИНИЗМ КОНЦА XIX-НАЧАЛА XX ВЕКА

Темы докладов и рефератов

1. Ж.Кювье и его место в истории биологии.
2. Ч. Дарвин о происхождении человека.

Источник

За что критиковали теорию ламарка

Назовите основные положения теории Жана Батиста Ламарка и объясните, в чем заключается прогрессивность этой теории.

1) Движущими силами эволюционного процесса по Ламарку являются: 1 — влияние среды, которое приводит к упражнению или не упражнению органов; 2 — стремление к самоусовершенствованию; 3 — передача по наследству приобретенных признаков.

2) Заслугой Ж. Б. Ламарка было создание эволюционного учения и попытка найти движущие силы, которые привели к появлению современных видов и их приспособленности.

3) Учение легло в основу первой естественной классификации, основанной на принципах родства организмов.

Ламарк отметил роль среды в формировании признаков

Предложенные варианты ответа кратко характеризуют суть его эволюционного учения, но не дают ответа на поставленный вопрос. Изложен механизм эволюции в его представлении, но эти положения были ошибочными в целом, поэтому нельзя их приводить в качестве доказательства прогрессивности его теории (точнее, учения).

Более совершенные создания, в том числе и человек, произошли от более примитивных, просто организованных форм под влиянием одних и тех же законов.

Он не различал наследственную и ненаследственную формы изменчивости и считал, что она изначально целесообразна (приспособительна) и всегда наследуется, но показал, что изменчивость имеет естественные причины.

Его учение легло в основу первой естественной классификации, основанной на принципах родства организмов, и т.д.

Нужно изменить или варианты эталонных ответов соответственно сути вопроса, или формулировку вопроса. Зумруд Омарова

Источник