За что лучше голосовать
Рейтинг ТОП-35 партий России 2021: за кого голосовать
Аналитический департамент wsj. подготовил рейтинг партий в преддверии выборов в нижнюю палату Федерального Собрания Российской Федерации – Государственную Думу, которые состоятся в сентябре 2021 года.
Список составлен на основе открытых источников и с опорой на исследование независимой организации “Левада-центр” (АНО “Левада-Центр” внесена Минюстом России в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента).
Набирающая всё большую популярность среди молодежи политическая сила. Партия ЛСП придерживается идеологии смартсоциализма и смартократии.
ЛСПРФ отрицает термин капитализм и считает его пропагандистским. Как альтернативу термину капитализма руководство партии использует термин РКО (рыночно-конкурентные отношения).
ЛДПР была создана в конце 1980-х, как антикоммунистическая партия в качестве противовеса КПСС. Идеология партии базируется на принципах патриотизма и государствоцентризма. Лидер партии Владимир Жириновский уделяет особое внимание взаимодействию с избирателями, предпочитая лично общаться с народом.
Основателем и бессменным лидером выступает Геннадий Зюганов. Партия является наследницей КПСС. Кандидат от КПРФ на президентских выборах 2018 года Павел Грудинин вынужден был сбрить усы, после того, как проспорил журналисту Юрию Дудю относительно собственного результата на выборах.
Партия образована в 2006 году, её председателем и лидером является Сергей Миронов. Партия входит в Социалистический Интернационал. С 2007 года “эсеры” входят в состав Государственной Думы. В 2012 году в результате реорганизации партию покинули наиболее активные участники оппозиционных протестов против фальсификации на выборах. В феврале 2021 года произошло слияние трёх партий: “За правду” Захара Прилепила и “Патриоты России” Геннадия Семигина объединились с партией “Справедливая Россия”.
“Коммунисты России” – левая российская политическая партия, основанная в 2009 году. Лидером партии является Максим Сурайкин. КПКР позиционируют себя истинными наследниками советского большевизма и дистанцируются от КПРК. Выступают за возвращение социалистического строя и национализацию.
Российская правоцентристская политическая партия. Партия была создана в 1990 году. Партия считает себя идейным продолжателем дела дореволюционной Конституционно-демократической Партии народной свободы. Лидер партии Михаил Касьянов.
Партия центристского и левоцентристского толка. В составе партии действует ряд фракций: “Зелёная Россия”, Правозащитная, Гендерная, Молодёжная, Социал-демократическая, фракция предпринимателей. Представители партии заявляют, что взаимодействуют с правозащитниками, экологическими организациями, национально-культурными обществами и общественными организациями для защиты прав граждан в социальной сфере. Лидером партии является Николай Рыбаков. При этом идейным лидером остаётся один из основателей партии Григорий Явлинский.
Официально зарегистрированная российская либерально-консеравативная политическая партия. Основателем и лидером партии является Борис Титов. В фокусе деятельности партии находится содействие развитию бизнеса России, что должно улучшить социально-экономическую ситуацию в стране. В ходе президентской кампании в 2018 году избирателям запомнился вопрос-мем “А что Титов?”, который отражал неосведомлённость граждан о лидере партии и его деятельности.
Правоцентристская партия, образованная 1 марта 2020. В этом году после выборов в Государственную Думу планирует создать фракцию, став пятой парламентской партией. Лидер партии, бизнесмен, сооснователь парфюмерно-косметической компании Faberlic Александр Нечаев в марте 2021 года выступил с инициативой введения механизма компенсации отказа от службы в армии. По мнению политика, такой механизм позволит решить проблему коррупции в военной сфере.
11. Партия “Россия будущего” – незарегистрированная партия Алексея Навального
«Нам и так должны это сделать». Почему люди не хотят поддерживать хорошие проекты и голосовать за них?
Недавно благодаря активному голосованию жителей Карелии наш земляк смог получить современную инвалидную коляску. И пока мы радовались его победе, читатели писали нам о том, насколько чудовищна ситуация с необходимостью выигрывать подобные вещи. И когда закончилось голосование за проекты благоустройства Петрозаводска, ситуация повторилась. Потому что не должны школы выигрывать деньги на восстановление своих спортивных объектов. Они должны быть хорошими и безопасными априори.
— Эти призывы — почти полная аналогия со сбором денег для больных детей, — написал мне известный тренер, заслуженный работник физической культуры Карелии Леонид Байтман, когда я просила жителей города поддержать проект нашего лицея. — Закон цивилизации для государств: оно обязано своих граждан учить, лечить, защищать. Учат школьников по госпрограммам, в которых физкультура предмет основной и обязательный. А изучаться этот предмет должен в условиях, прописанных очень подробно в законе об образовании. И условия эти должен создать тот, кто обязан учить. То есть государство.
© Володина Ольга / Фотобанк Лори
Леонид Борисович абсолютно прав, и читатели, которые не смогли полноценно порадоваться победе мальчишки в конкурсе с призом в виде кресла, тоже. «Тем, кто проиграл, это ведь тоже нужно», — лейтмотив грустных комментариев под известиями о, казалось бы, хороших событиях.
Нет сомнения. Тем, кто вообще не играл, кстати, тоже может быть нужно и не меньше.
Восемь дней на портале «Активный горожанин» длилось голосование за проекты для благоустройства в следующем году. Петрозаводчане выбирали из 14 территорий (8 из которых были связаны со школами). Отобрали пять. Остальным проектам придется ждать следующего конкурса.
Равны ли были конкурсанты в своих шансах на победу? Конечно, нет. Как может, например, проект обустройства школьного стадиона конкурировать с проектом благоустройства территории, важной для всего микрорайона или даже для всего города?
— У нас и детей меньше в школе учится, чтобы соревноваться с 13-м лицеем в конкурсе, — пишут на странице главы Петрозаводска те, кто, видимо, болел за 35-ую школу.
И, конечно, их можно понять. Наш лицей оказался в лидерах голосования, но и у нас чуть было руки не опустились, когда увидели, что за другой проект агитируют с официальной страницы в социальной сети правительства Карелии. Так себе, знаете ли, конкуренция.
— Да хороший же проект, — пытались мне объяснить происходящее его сторонники. Кто же спорит? Хороший. Методы борьбы за финансирование спорные. Провели бы его сразу вне конкурса и не заставляли бы учебные заведения соревноваться с административным ресурсом.
То, что школы должны использовать такие странные методы, чтобы облагородить свои спортивные объекты, вообще ненормально. С другой стороны, еще менее нормальным кажется отсутствие возможности что-то изменить. Не будь соревнований инициатив, не нужно было бы ходить по улицам, упрашивая прохожих поставить подписи, и не нужно было бы потом восемь дней умолять людей в соцсетях поддержать ваш проект. Более того, его не нужно было бы даже реализовывать. Потому что не на что было бы. Нет конкурса — нет шанса.
Из того, что порадовало: людей можно растормошить, а детей заинтересовать!
Из того, что удивило до глубины души: к сожалению, далеко не все люди, к которым мы обращались за поддержкой, готовы были ее оказать. Казалось бы, такая мелочь — кликнуть пару раз мышкой, но нет.
— Это все бесполезно, — сообщила мне одна из мамочек будущего первоклассника. — У вас всё равно ничего не получится.
— Ну, мы попытаемся. Дайте нам шанс.
— Не дам.
— Я за все проголосую и всех родственников сагитирую, — сообщил другой родитель, к которому мы даже не успели приблизиться.
— За что проголосуете? — спрашиваю.
— Не знаю, но за что-нибудь обязательно проголосую.
Он даже и слушать нас не стал.
Моя личка в социальных сетях была просто завалена сообщениями типа:
«Зачем вам это нужно?»
«Да вам ни на что путное этих денег не хватит»,
«Может, уже хватит поддерживать этот дурдом? Сейчас площадку нужно выиграть, завтра нужно будет право учиться выигрывать».
В ответ на просьбу поддержать родную школу некоторые бывшие одноклассники начинали вспоминать какие-то свои детские обиды на учебное заведение. За 10 лет обучения у меня и самой много чего накопилось и хорошего, и плохого. Только какое это имеет отношение к тому, что ребята, пришедшие нам на смену, нуждаются в хорошем футбольном поле или волейбольной площадке?
И просто море вопросов было на тему, понимаем ли мы, что государство должно обеспечить нам хорошие условиях для занятий спортом около школ без всяких конкурсов и голосований. Да все мы понимаем. Оно вообще много чего должно, и супер, если когда-нибудь об этом вспомнит и сделает. Только когда?
Когда дети ходили в детский сад и мы с мужем много времени тратили на то, чтобы как-то облагородить площадки, где гуляли группы, или агитировали скинуться и купить дополнительный инвентарь для игр, в ответ тоже часто летело:
— Нам и так должны это сделать.
— Подождем? — интересовались мы.
И они реально готовы были сидеть сложа руки и ждать. В принципе да, можно и подождать. Но можно и не дождаться.
Выборы 17-19 сентября 2021. Кого мы выбираем и как лучше это сделать
С 17 по 19 сентября включительно пройдут выборы депутатов Государственной Думы. От их результатов зависит то, какие люди будут писать и принимать законы для всех нас следующие пять лет.
Каждый гражданин Российской Федерации может выразить свою волю, проголосовав за того кандидата, который, по его мнению, достоин представлять интересы народа и делать нашу с вами жизнь лучше.
Каждый человек, имеющий постоянную регистрацию по месту жительства, прикреплен к избирательному участку по этому адресу. Если вы живете далеко от него и не хотите или не можете туда добраться, вы можете поменять избирательный участок и выбрать удобный. Проще всего это сделать онлайн, в личном кабинете на портале «Госуслуги». 13 сентября — последний день, когда можно поменять свой избирательный участок.
На основные вопросы о предстоящих выборах специально для Юга.ру ответил Давид Канкия, член совета движения в защиту прав избирателей «Голос» [№ 1 в реестре незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента].
Кого мы выбираем на этот раз?
Мы будем выбирать 450 депутатов Государственной Думы сроком на пять лет. Половина этих депутатов — 225 человек — будут выбраны по партийным спискам, другая половина — по одномандатным округам.
Таким образом, у каждого избирателя будет два бюллетеня. В одном — названия 14 партий. В другом — некоторое количество персоналий. В Краснодарском крае это количество колеблется от 9 до 12 кандидатов в разных округах, в Краснодаре, например, 11, включая домохозяйку (что само по себе не плохо), которая живет в Саратовской области (что уже странно).
Вам следует проголосовать за партию и кандидата, которые максимально близко соответствуют вашим политическим предпочтениям и, по вашему мнению, смогут эффективно защищать ваши интересы.
Как узнать заранее, кто баллотируется от моего одномандатного округа?
Это можно сделать несколькими способами. Официальный — зайти на сайт ЦИК России, прорвавшись через капчу и прочие препоны, найти свой округ и посмотреть официальные сведения о выдвинувшихся в нем кандидатах.
Как вариант, можно воспользоваться волонтерскими сервисами, которые пытаются предоставить эту информацию в более удобном виде. Например, на сайте «Выборы в Госдуму-2021: все кандидаты и партии». Полная информация по Краснодарскому краю находится здесь, а посмотреть кандидатов по Краснодарскому одномандатному округу можно по этой ссылке.
В Краснодарском крае по всем восьми округам (кстати, по этому показателю мы один из самых крупных регионов в стране) зарегистрированы только кандидаты от тех партий, что уже имеют представительство в Госдуме или региональных парламентах.
Много ли полезной информации можно узнать из описания кандидата в бюллетене? На что обращать внимание?
Увы, не много. Ответственному гражданину стоит заранее узнать всё о партиях и кандидатах, а не принимать решение в последний момент, глядя в бюллетень. Ведь те, за кого вы голосуете, в ближайшие пять лет будут определять, по каким законам нам жить и куда тратить собранные с нас налоги. Стоит как минимум поискать информацию об этих людях в интернете.
Отмечу, что одной партии в этом году особенно повезло с бюллетенем — она будет выделяться среди всех остальных. «Яблоко» выдвинуло среди кандидатов по Краснодарской территориальной группе бывшего председателя «Открытой России» Андрея Пивоварова, который сейчас находится в городском СИЗО № 1 за нежелательную публикацию в социальных сетях.
В связи с этим, согласно свежим поправкам в избирательное законодательство, «Яблоко» обязано помечать все свои агитационные материалы огромной маркировкой «в составе списка кандидатов выдвинут(ы) кандидат(ы), выполняющий(ие) функции иностранного(ых) агента(ов), и кандидат(ы), аффилированный(ые) с выполняющим(и) функции иностранного(ых) агента(ов) лицом(ами)».
В избирательном бюллетене такая надпись тоже будет. А уж какие выводы сделать из этой информации, пусть каждый избиратель решает сам.
На предвыборных плакатах некоторых партий изображены известные люди. Точно ли именно эти люди пройдут в Госдуму, если партия наберет достаточное количество голосов?
Для начала немного теории.
Распределение мандатов внутри партийных списков — весьма хитрая процедура. Во-первых, 225 мест в Думе получат только те партии, которые наберут больше 5% голосов. Голоса, отданные за тех, кто не преодолел 5-процентный барьер, будут пропорционально распределены среди преодолевших. Таким образом, 5% голосов дают партии порядка 12–15 депутатских мандатов.
Согласно законодательству, у каждой партии должна быть федеральная часть списка — от одного до 15 человек, которые получают мандаты в приоритетном порядке. А оставшиеся места партия сама распределяет среди своих территориальных групп. Чем меньше людей в федеральной части, тем больше шансов избраться у представителей регионов. КПРФ и несколько других партий заполнили федеральную квоту по максимуму — 15 кандидатов. На другом полюсе «Яблоко»: у них в этой части списка всего один человек — нынешний председатель партии Николай Рыбаков.
То, о чем мы говорим, называется технологией «паровозов»: федеральный список возглавляют всем известные люди, которые перед выборами повышают рейтинг партии, а после выборов зачастую отказываются быть депутатами и передают свои мандаты тем, кто ниже по списку.
Сейчас в топе федерального списка «Единой России» заявлены Шойгу и Лавров — два самых популярных министра согласно социологическим опросам. Но верите ли вы всерьез, что после выборов они променяют министерские кресла на места в Госдуме?
В Краснодарском крае тоже есть свой «паровоз» — Владимир Порханов, главврач первой городской больницы (и многолетний депутат краевого парламента). В 2016 году, на прошлых выборах в Госдуму, Порханов уже возглавлял краевой список «Единой России» и в тот раз отказался от федерального депутатства. Он может принять схожее решение и по итогам этих выборов.
Тот, кого изберут по одномандатному округу, тоже может отказаться от своего мандата в чью-то пользу?
Если коротко, нет. Если победивший кандидат по округу не сможет исполнять свои обязанности, будут назначены новые выборы только в этом округе.
А в целом победителем в каждом из 225 одномандатных избирательных округов России станет тот кандидат, который получит простое большинство голосов избирателей. В каждом кубанском округе в среднем примерно 500 тыс. голосующих. Но минимального порога явки нет, так что даже если в выборах в том или ином округе примет участие всего один человек, они все равно будут считаться состоявшимися.
Перед этими выборами часто звучит термин «сушка явки». Кому может быть на пользу понижение явки избирателей?
Низкая явка всегда идет на пользу административной партии/кандидату. Ведь у них есть ресурс для того, чтобы пригнать подневольный электорат — чем ниже явка, тем выше процентный вес этого подневольного электората, а значит, обеспечить нужные результаты становится проще.
Также низкую явку обожают фальсификаторы и электоральные мошенники. У них остается больше невостребованных бюллетеней, а значит — возможностей вмешаться в итоги голосования. Участие в выборах в качестве избирателя (а еще лучше — наблюдателя) существенно осложняет жизнь жуликов. С этой точки зрения не важно, за кого вы голосуете или даже портите бюллетень — бюллетеней просто становится меньше для того, чтобы вбросить их за кого-то другого.
Можно ли забрать бюллетень с собой, на память?
Да. Избирателю не запрещено забирать бюллетень с собой. У меня есть небольшая коллекция бюллетеней с предыдущих выборов, когда среди кандидатов я не находил тех, за кого хотелось бы отдать свой голос. Правда, члены избирательной комиссии очень не любят такие проявления свободолюбия голосующих и, скорее всего, будут всеми правдами и неправдами не давать вам это сделать. Но в России закон не запрещает забрать свою бюллетень.
В семи субъектах РФ (Москве, Севастополе, Ростовской, Курской, Мурманской, Нижегородской и Ярославской областях) на этот раз можно проголосовать через интернет. В чем плюсы, минусы и подводные камни такого метода голосования?
В каком-то смысле это тестирование системы перед выборами президента России 2024 года, где оно, как уже очевидно, будет практиковаться по всей стране. Преимуществом голосования онлайн называют удобство для избирателя. Вот только, в отличие от обычного голосования, в правильности подсчета голосов тут не сможет удостовериться никто и никаким образом. Онлайн-голосование — это черный ящик, из которого нам просто вынут и покажут некие результаты выборов.
Правда ли, что те, кто голосует онлайн, могут один раз в течение 24 часов переставить галочку? И как тогда проверить, не переставил ли кто-нибудь мою галочку вместо меня?
Такая возможность и вправду анонсирована. Это якобы делается для того, чтобы независимо могли выразить свое мнение те, кого заставляют голосовать под давлением — например начальство на работе. Но поскольку система онлайн-голосования не прозрачна, то нет никакой возможности проверить, верно ли учтен ваш голос.
На мой взгляд, избирательная система России находится в кризисе. Недоверие к итогам голосования в обществе и так очень высоко, а внедрение абсолютно бесконтрольной системы голосования может окончательно разрушить веру избирателя в честные выборы.
Выборы объявлены трехдневными. В какой из трех дней лучше голосовать, если разница вообще есть?
В условиях многодневного голосования лучше всего принимать участие в выборах в последний момент, незадолго до закрытия избирательного участка. Так больше шансов, что ваш голос не будет подменен. И вы сможете проверить по спискам избирателей, не получил ли кто-то бюллетень вместо вас.
Что делать, если я на выборном участке стану свидетелем того, что покажется мне грубым нарушением закона?
Есть три способа зафиксировать нарушение: снять его на фото или видео, написать жалобу в избирательную комиссию, получить и опубликовать копии сфальсифицированных документов.
Поэтому, если вы столкнулись с каким-либо нарушением, в первую очередь его надо зафиксировать на фото или видео и задокументировать посредством подачи официальной жалобы в избирком или обращения в органы правопорядка.
Вот только практика показывает, что добиться привлечения фальсификатора к ответственности бывает очень тяжело. Поэтому главный инструмент гражданского общества по-прежнему публичность. Именно этого сильнее всего боятся отечественные электоральные преступники — что их имена и лица станут широко известны.
Существует много способов сделать информацию публичной. Ее можно разместить в своих социальных сетях, рассказав таким образом правду своим близким и друзьям. Можно поделиться информацией со СМИ и надеяться, что они опубликуют. Наверняка вашим рассказом заинтересуются специальные ресурсы, такие как «Карта нарушений» — это своего рода электоральная летопись, история болезни российских выборов.
На прошлых выборах на избирательных участках работали веб-камеры, и можно было смотреть, не творится ли там беззаконие. Где можно будет посмотреть трансляцию на этот раз?
По данным ЦИК, веб-камерами оборудованы порядка 50 тыс. избирательных участков.
Благодаря онлайн-трансляции и последующему изучению записей наблюдателям на президентских выборах 2018 года удалось зафиксировать тысячи фактов нарушений и прямых фальсификаций.
Вот, например, мое любимое видео: на участке № 3511 в Новороссийске члены избирательной комиссии при участии полиции осуществляют многократные вбросы бюллетеней.
Однако на этот раз доступ к онлайн-трансляциям ограничен. В открытом доступе их размещать не будут. Смотреть записи с камер на избирательных участках теперь имеют право только избирательные комиссии, партии, кандидаты и Общественная палата. Рядовые граждане этого права оказались лишены. Хотя, и забывать об этом не стоит, деньги на установку этого оборудования были взяты именно из налогов рядовых граждан и избирателей.
За кого голосовать?
Хотел написать, что делать на выборах. Но выборами называть происходящее язык не поворачивается. Спецоперация по захвату власти. Почти всех сильных оппозиционных политиков из гонки вышибли. Делали это нагло, по-хамски – да вы и без меня все прекрасно знаете. Но что делать?
Если нет готовности или возможности брать власть на улице, то нужно идти на избирательные участки. Все разговоры о том, что ваше участие что-то там легитимирует – бессмысленны. Выборы в России легитимировали, легитимировали, да не вылегитимировали. О легитимности уже давно нет речи. Речь только об одном – какова роль общества в процессе формирования власти.
Теперь по цифрам. В России 24 региона – это так называемые электоральные султанаты, то есть субъекты РФ, где на выборах ЕР получает «146%». Когда жители крупных городов сидят дома, решают исход выборов голоса именно оттуда. По оценке политологов А.Кынева и Д.Орешкина (можете сами послушать их в эфире на «Эхе»), у ЕР за счёт этих регионов всегда «в кармане» 15 миллионов голосов избирателей. Плюс каждый четвёртый голос из других субъектов РФ. А дальше все зависит от явки. Останетесь дома, ЕР наберёт, сколько захочет, не утруждая себя фальсификациями там, где будет заметно и может спровоцировать протесты. Вспомните, что стало причиной выхода людей на Болотную площадь, которого никто не ожидал.
Как известно, 40 миллионов россиян не ходят на выборы. По оценкам социологов, из них 30 миллионов – оппозиционно настроены. Именно поэтому власти по всей стране «сушат явку». Одних стараются не информировать, других – убеждают не ходить по разным причинам (выбора нет, все уже решено и т.д.).
Как политик, которого отстранили от участия в выборах, сначала посадив в ИВС, а затем выдавив из страны, лучше других понимаю, как все грустно в этот раз. Но.
Если нет альтернативной стратегии (а ее нет), то участие даже в таком голосовании лучше неучастия. Тем более, вам это ничего не стоит. 10-20 минут, чтобы дойти до избирательного участка, взять бюллетень и опустить в урну (хотя бы в мусорную, если так уж захочется) – не такое большое усилие. Не говорю уже о том, что есть возможность поставить галочку дистанционно. И лучше голосовать в последний день, чтобы у жуликов было меньше времени на фальсификации.
А теперь о том, за кого голосовать. Не знаю, к чему будут призывать организаторы УМГ, но мое видение совпадает с позицией Виктор Шендерович. Послушай всех – сделай так, как ты хочешь.
Если в вашем округе есть более-менее известные кандидаты наших взглядов, например, тот же Вишневский (Борис, напомню, Лазаревич), Владимир Рыжков, Сергей Митрохин, Кирилл Гончаров, Игорь Николаев, Алёна Попова (они идут от Яблока) и т.д, смело голосуйте за них. Некоторое количество достойных людей все же смогли попасть в эти чертовы-бюллетени, пусть не все из них смогли договориться друг с другом.
Есть хорошие кандидаты, которые смогли договориться о выдвижении от системных партий, как, например, Соломон Гинзбург в Калининграде или Эльвира Вихарева в Москве. Наверняка, в регионах участвуют и другие известные активисты и правозащитники – поддержите их. Не исключено, что в случае победы кто-то из «системных» займёт твёрдую позицию в парламенте, как тот же Михаил Тимонов в Мосгордуме.
По возможности, поддерживайте кандидатов наших взглядов, особенно если они ведут кампанию. Даже если они не попадут в Думу в этот раз, помогите им занять 2 место в округе. Это станет хорошим трамплином для победы на следующих региональных выборах.
Если таких кандидатов нет — смотрите рекомендации УМГ. Если человек не вызывает рвотного рефлекса, голосуйте за него. Если вызывает, испортите бюллетень, в конце концов.
Если будут сомнения, заходите на сайт Михаила Ходорковского: тут очень подробно расписаны позиции всех кандидатов. https://duma.vote/.
Конечно, не стоит тешить себя надеждами, что в этот раз нам удастся повлиять на расклад в Госдуме. Нет, но… Массовое протестное участие граждан в голосовании в любом случае станет проблемой для власти.
Если граждане мобилизуются против режима в ответ на репрессии, то, значит, ставка только на силовиков становится для режима рискованным делом. А значит доминирование «ястребов» в вопросах внутренней политики может быть пересмотрено.
Если общество планирует играть хоть какую-то роль в процессе формирования власти, то всегда нужно участвовать. Не только в выборах, но на ближайшие выходные другой стратегии нет. Пусть это будет нашим политическим жестом в сторону власти. Не буду расшифровывать, каким.