За что могут казнить в америке
Смертная казнь в Америке – как и за что сейчас казнят в США
В Америке, в отличии от Европы существует такое наказание для людей, преступивших закон, как смертная казнь. Лишение жизни в США на сегодня узаконено в тридцати двух штатах.
Данная мера наказания предусматривается согласно Восьмой поправки к Конституции исключительно к вменяемым гражданам, которые совершили тяжкие преступления (убийство).
По статистике, за 2010 год в Америке смертная казнь была применена к 39 преступникам, при этом, в камерах смертников содержалось 3 108 человек. Исходя из этого, следует, что только небольшая часть вынесенных приговоров приводится в исполнение. Одним из первых по числу казней считается штата Техас.
Смертная казнь в Америке – как и за что сейчас казнят в США
Немного истории: за период с 1976 по 2013 год высшая мера наказания была применена к 1 348 преступникам. Самое большое число казней наблюдалось в конце 90-х годов прошлого века. Впоследствии статистика смертей снижается из года в год.
Лидерами в отношении применения смертной казни считаются южные штаты (Техас и Вирджиния). К примеру, за 25 лет в Техасе было казнено 508 осужденных, за такой же период времени, в Вирджинии было умерщвлено 110 преступников, в а Оклахоме — 109.
Электрический стул.
На сегодняшний день применяются разные виды казни в Америке. В шести штатах (Алабама, Южная Каролина, Кентукки, Флорида, Теннесси, Вирджиния) приговор приводится в исполнение с помощью электрического стула. Этим способом было казнено 158 осужденных. Но в последнее время данный вид казни используется в исключительных случаях.
В 2004 год только один человек (Джеймс Нил Такер) был казнен таким способом в штате Южная Каролина. В следующем году он не применялся совсем. В 2006 году в штате Вирджиния посадили на электрический стул осужденного Брэндона Хендрика.
Газовая камера.
Расстрел.
Данный вид смертной казни применяется в двух штатах (Оклахоме и Айдахо). До 2004 года расстрел был узаконен еще в одном штате (Юте). Однако, несмотря на запрет, данный вид смертной казни был применен в 2010 году. Это связано с тем, что не все заключенные, которые ранее выбрали расстрел, захотели изменить свое решение. В марте 2015 года губернатором штата Юта (Гари Гербертом) был подписан закон о возврате расстрела. Такое решение было принято Сенатом в связи с возникновением проблем, связанных с доступом к препаратам, применяемым для ввода инъекций. Поэтому, расстрел введен в качестве запасного варианта. За период с 1976 по 2013 год расстрел применялся всего три раза.
Смертельная инъекция.
Самый популярный вид лишения жизни в Америке, который считается самым гуманным, так как в США под запретом «необычное и жестокое» наказание. До 2008 года данный вид лишения жизни преступников не использовался только в штате Небраска, где для умерщвления применялся электрический стул. В феврале 2008 года Верховный суд штата счел наказание с помощью электрического стула «необычным и жестоким», за чем последовало приостановление исполнения приговора до выбора нового, более гуманного метода казни.
По мнению противников смертной казни, метод лишения жизни с помощью инъекций нельзя относить к гуманным. Не однократно, в процессе приведения в исполнение приговора повреждались раствороподводящие трубки, вследствие чего, наступление смерти замедлялось, то есть процесс проходил мучительно и болезненно. Зачастую, «палачи» не могут быстро найти вену осужденного, что тоже говорит не в пользу смертельных инъекций. Американские ученые установили, что усыпление животных проводится более квалифицированнее, нежели осужденных людей. Возможно поэтому в одиннадцати штатах использование данного способа умерщвления было приостановлено.
Ожидание смерти
Бывают случаи, что приведение приговора в исполнение откладывается на длительное время (в среднем до 11 лет). Нередко, преступники проводят в ожидании приговора столько времени, что успевают состариться. Например, в июне 2002 года состоялась казнь Стивена Уэйна Андерсена, который ждал применения казни с 1980 года. А в начале 2005 года в штате Калифорния был казнен Дональд Бирдсли, который ждал исполнения приговора целых 24 года.
В редких случаях такие длительные отсрочки играют положительную роль. К примеру, с 1976 года 130 осужденных к смертной казни были оправданы и приговор был отменен.
Процесс казни
Вся процедура лишения жизни в США происходит с соблюдением определенных правил. Преступник имеет право отведать последний ужин, который готовят ему за несколько часов до казни. На последнюю трапезу могут рассчитывать осужденные всех штатов, за исключением Мэриленда. Кроме того, перед самой казнью приговоренный имеет право на последнее слово. Как правило, процесс лишения жизни проводится в присутствии свидетелей. В разных штатах в качестве свидетелей могут выступать разные люди.
Обычно разрешается присутствовать при проведении казни родственникам осужденного и его жертв, а также священнику и адвокату.
И сейчас, в Америке наказание в виде смертной казни может получить кто угодно, перед законом все равны. Есть только одно исключение – не разрешено такое наказание применять к подросткам, независимо от тяжести совершенного ими преступления.
Смертная казнь в США в 2020 году
Соединённые Штаты Америки — это страна, где по-прежнему есть высшая мера наказания — смертная казнь. В чём особенности реализации смертной казни в США, насколько это выгодно и справедливо?
Американская судебная система
США создали переселенцы и с Западной Европы они принесли не только свои обычаи, но и свои законы:
Европейцы смогли за столетия прийти к либерализации наказаний:
Статистика
К середине 2007 года число гражданских лиц, ожидающих приведение смертного приговора в исполнение, составило 3 350 человек (из них 3 291 мужчин и 59 женщин), что представляет собой снижение с отметки в 3 373 человека за такой же период в 2006 году.
Количество приговоров
Подобным образом, с 1961 смертная казнь еще ни разу не применялась согласно Единому кодексу военной юстиции.
В 2006 году 53 приговоренных были казнены. Из этого числа 24 казни состоялись в Техасе, четыре – в Оклахоме, четыре – в Вирджинии, четыре – во Флориде, четыре – в Северной Каролине, одна – в Южной Каролине, одна – в Алабаме, пять – в Огайо, одна – в Индиане, одна – в Калифорнии, одна – в Неваде, одна – в Миссисипи, одна – в Монтане, и одна – в Теннесси. В 2006 году число казней продолжило сокращаться, и снизилось до самого низкого уровня за последние 10 лет.
Число лиц, приговоренных к смертной казни, также сократилось в 2006 году, что согласуется с общей тенденцией по снижению вынесения приговоров смертной казни, которая наблюдается с 2000 года.
В период с января по середину июля 2007 года 30 приговоренных были казнены. Из этого числа 18 казней состоялось в Техасе, две – в Оклахоме, одна – в Джорджии, одна – в Южной Каролине, одна – в Алабаме, одна – в Аризоне, две – в Огайо, две – в Индиане, одна – в Теннесси, и одна – в Южной Дакоте.
Виды казней
За всю историю государства в Соединенных Штатах применялись самые различные способы умерщвления, причем каждый штат выбирает приемлемые варианты.
Смертельная инъекция
Это самый распространённый способ реализации высшей меры, предусмотренный во всех штатах Америки. В Конституции США есть 8-я поправка, которая устанавливает запрет на применение жестоких наказаний, и названная форма высшей меры как раз самый гуманный вид.
Электрический стул
Отказ от данного вида казни связан с особой болезненностью, мучениями приговоренного, что противоречит нормам закона и положениям, действующим в американских штатах.
Газовая камера
Тех, кого приговорили к смертной казни в США, теоретически могут умертвить в газовой камере. Такой способ лишения жизни допускается в пяти штатах: Вайоминге, Аризоне, Миссури, Калифорнии и Мэриленде. Вместе с тем с 1999 года газовая камера не применяется практически нигде (с 1976 года зарегистрировано одиннадцать случаев использования).
Расстрел
Повешение
Смерть наступает от того, что сонные артерии сдавливаются. Штаты, которые могут применять этот способ: Нью-Гемпшир, Делавэр, Вашингтон.
Убийство первой степени
Убийство первой степени — юридический термин в законодательстве многих штатов США. К первой степени относится умышленное убийство человека. К этому типу не относится убийство, совершенное в состояние аффекта. За убийство первой степени во многих штатах приговаривают к смертной казни.
Процедура вынесения решения
Поскольку цена судебной ошибки в данном случае — жизнь человека, вынесению приговора всегда предшествует очень длительное и тщательное судопроизводство. Подсудимый имеет широкие права касательно апелляции, а также может ходатайствовать о помиловании.
Процедура казни
Смертная казнь в США осуществляется по определенным правилам. Приговоренный имеет право на последний ужин – в соответствии с пожеланиями (есть определенные ограничения) ему за несколько часов до умерщвления готовят еду.
Также осужденный непосредственно перед исполнением приговора может сказать последнее слово. Обычно при казни присутствуют свидетели. Их состав и количество в разных штатах отличаются, но такое право, как правило, получают родственники приговоренного и его жертв, священник и адвокаты.
Кого могут приговорить к смертной казни
К смертной казни в США могут приговорить кого угодно – мужчины, женщины и даже трансгендеры любых рас равны в глазах закона. Единственным исключением являются подростки, высшая мера наказания для которых – тюрьма, даже за особо тяжкие преступления.
ЭТО ИНТЕРЕСНО: Несмотря на то, что подростка нельзя приговорить к смертной казни, есть уловка в законах, которая может подвести к такому развитию событий. Подросток в США имеет право апеллировать перед судом за то, чтобы его судили как взрослого, что технически даёт суду право вынести ему высшую меру наказания. На практике до такого еще ни разу не доходило.
В каких штатах США есть смертная казнь
Из пятидесяти штатов тридцать два в качестве законного наказания применяют лишение жизни. В восемнадцати штатах в настоящее время смертная казнь отменена. Это Айова, Мэн, Аляска, Нью-Джерси, Висконсин, Массачусетс, Миннесота, Гавайи, Нью-Йорк, Западная Вирджиния, Коннектикут, Вермонт, Нью-Мексико, Мэриленд, Северная Дакота, Иллинойс, Род-Айленд, Мичиган.
Стоит ли применять смертную казнь
Сторонники смертной казни утверждают, что данный метод:
Противники тоже не стоят молча в сторонке:
В любом случае, если вы осуждены не в Техасе, вероятность отправиться на электрический стул или под капельницу со смертельным набором препаратов крайне мала. Штаты, редко практикующие казни, стараются на законодательном уровне отграничиться от этого. Небраска отказалась от подобной практики в 2020 году, пока что это последний пример подобной политики.
Как проходит смертная казнь в США. Рассказ палача.
Потом шел в гостиную, где мои домашние по вечерам собирались, чтобы посмотреть по телевизору какое-нибудь шоу. Жена всегда готовила к моему приходу ужин, и мы говорили о семейных делах – она понимала, что мне нужно отвлечься. Даже и не знаю, как бы я прожил все эти годы, если бы не моя семья. У меня двое детей – дочери 23 года, а сыну 18.
— При тюрьме Хантсвилл есть музей, и на сайте музея написано, что детям до 4 лет вход бесплатный. Вы бы сводили своих детей на такую экскурсию?
— Пока к нам с детьми мало кто ходит. Я бы своих например ни за что не повел: вырастут – сами решат нужно им в такой музей идти или нет. С другой стороны у нас нет каких-то ужасных экспонатов – выставлен электрический стул, необычные орудия убийства, которые использовали преступники, а также различные поделки ожидающих приговора заключенных. История нашей исправительной системы насчитывает чуть больше 150 лет. Поэтому ходят к нам в основном те, кто интересуется историей родных мест.
— Вы когда-нибудь получали угрозы от родственнков казненных преступников?
— Такого еще не было. Тем более, я ведь формально не палач – палачом считается исполнитель, который нажимает кнопку и подает инъекцию, а он спрятан от посторонних глах за стеклом. И уж если родственники преступников надумают мстить, то они будут искать его, а не меня.
— Если не секрет, сколько вам платят за вашу работу?
— Около 48 тысяч долларов в год минус налоги — по американским меркам довольно скромный доход. Оглядываясь назад я понимаю, что у меня остается все меньше уверенности в том, что я делал правильную работу. Если бы можно было повернуть время вспять, я бы занялся любой другой работой, но не этой. Ведь к тому, чтобы руководить исполнением приговоров я шел почти 30 лет, мое сознание постепенно менялось по мере того, как я работал в тюрьме. Когда я только пришел в Хантсвилл, я был простым стражником. А закончил свою карьеру “главным палачом” тюрьмы. Ведь убийство, даже узаконенное, ни на минуту не перестает таковым быть.
Могу рассказать как происходит смертная казнь в Беларуси.
Гуманность
Кто отвечает?
Мексика, в полицейский участок доставили буйного пьяницу. На видео зафиксирован момент его абсолютно нелепой гибели.
Пазлы
Суд заставил МВД заплатить за едва не изнасилованного ребенка полицейскими
30 ноября суд Петербурга обязал МВД выплатить в качестве компенсации морального вреда всего лишь 50 тысяч рублей Вадиму Ковалю, пострадавшему от пыток в отделе полиции. Как пишут СМИ, присужденная компенсация оказалась в 50 раз меньше компенсации, которую просил подросток, пострадавший от действий полиции (https://newizv.ru/news/incident/30-11-2020/mvd-vyplatit-50-tysyach-rubley-za-pytki-shkolnika-v-peterburge).
Напомним, «инцидент произошел в мае 2019 года, 17-летнего подростка доставили в один из отделов ОВД Санкт-Петербурга по подозрению в краже, которую он не совершал. В отделе полицейские сняли с него штаны и начали избивать. Ему были нанесены многочисленные удары ногами, резиновой дубинкой по голове и ягодицам. По словам пострадавшего, один из полицейских кричал: «Сейчас мы тебя отпетушим» (https://www.youtube.com/watch?v=h7S1ZeicMfk&ab_channel=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F1).
Так, по мнению семьи пострадавшего, да, как и любого здравомыслящего человека, силовикам назначили относительно небольшой штраф и наказание, за почти до смерти избитого и едва не изнасилованного ребенка. Полицейские признали свою вину в превышении должностных полномочий с применением насилия и специальных средств. На данный момент они отбывают наказание в колонии общего режима, как говорится, познают все тяготы тюремной жизни…
Расстрел, газовая камера и электрический стул. Относительно новые способы казни в США
Good news everyone! В США Министерство Юстиции после долгих обсуждений расширило перечень разрешённых видов смертной казни, вернув многие, отменённые ранее как негуманные. Теперь казнить можно не только с помощью смертельной инъекции, но и в газовой камере, на электрическом стуле или через расстрел. Причина возврата старых видов казни в том, что фармкомпании нередко либо отказываются предоставлять властям штатов, где казни всё ещё применяются, препараты для смертельной инъекции, либо поставляют их ненадлежащего качества.
Особый кек ситуации в том, что спровоцировал пересмотр президент Обама, который потребовал от министерства юстиции рассмотреть гуманность смертной казни через инъекцию, после того, как в 2016 в штате Оклахома, как раз из-за плохого качества препарата, осуждённого не могли умертвить больше 20 минут и он испытывал дикую боль. В результате 6 лет спустя Минюст решил, что другие виды казни не хуже. Другой вопрос, что за исключением электрического стула, который ранее широко применялся, два других вида казни имеют определённые проблемы. Расстрел потребует от палача гораздо более твёрдого характера, так как одно дело нажать кнопку и совсем другое расстреливать лично. Газовая же камера и вовсе вызовет много интересных воспоминаний у еврейской общин. Но расширение понятия гуманность в США не может не “радовать”, возможно в скором времени вернут и гильотинирование, а там, чем чёрт не шутит, и повешение. God bless America!
Такие разные убийцы
Работал на многих предприятиях, в разных коллективах, ну и, конечно же, не обошлось в этих коллективах без «сидельцев». И среди этих «сидельцев» было двое, которые сидели за дела особо тяжкие – за убийства.
А теперь поведаю о токаре. Тот в лихие 90е вместе с друганом порешил, что, что-то уж шибко богато-кудряво живет их мастер, и решили это дело поправить. Пришли к нему, ну и… Короче, чтобы он признался где деньги или что ценное – они его пытали, в ход шел весь подручный инструмент, опять же в традициях 90х. Чуть переусердствовали и «клиент» отдал богу душу. Уж по какой такой непонятной причине, они решили, что тело оставлять нельзя – надо от него избавиться. Может руководствовались старой поговоркой «нету тела – нету дела», может быть еще что-то… Но в любом случае они перетащили тело мастера в ванную, где его и разделали, рассовали части по мешкам и… Короче они таки попались. Токарь этот отсидел весьма немалый срок, так как выдали им обоим с друганом на полную катушку.
Вот такие вот разные бывают убийцы, одни люди, другие – совсем нелюди.
Ответ на пост «Посадят ли Ефремова (история в аналогиях)»
Скорее всего (как это ни прискорбно), автор поста прав и ефремова отмажут. Начнут всей своей актерской пиздобратией орать, какой мишенька талантливый, потом принесут кучу справок о хронических болезнях, с которыми ему совершенно нельзя на нары. Они уже пытаются гасить волну: осторожно сочувствуют родственникам погибшего Сергея Захарова, бросились стихийно собирать средства для семьи, суетливо ищут реквизиты для перевода денег. И усиленно давят на то, что, мол, мишка, конечно, виноват, но он же такой талант, ну что вы, человек непростой судьбы, но талантливый же, давайте пока не будем так сразу точить вилы. Потому что понимают, что если не погасить волну народного возмущения, то в следующий раз на месте ефремова будут они.
И я считаю, что у этой проблемы есть решение. Я уже писала коммент на эту тему, но повторюсь:
Даже если его отпустят с условным сроком и лишением прав. Отсутствие наказания порождает новые преступления, а показательной поркой можно спасти тысячи жизней от пьяной езды всех этих ефремовых, началовых, бочкаревых и т.д. Потому что на месте Сергея Захарова могу быть я, ты, наши родители, дети, дорогие и любимые люди. И страшно осознавать, что они могут отделаться лишь штрафом и мелкими бытовыми неудобствами типа лишения в очередной раз прав.
Ответ на пост «Посадят ли Ефремова (история в аналогиях)»
Единственной причиной, что это громкое дело получило столь грязный и зловещий оборот, стало то обстоятельство, что в ней замешан сын председателя Адвокатской палаты РК Нины Кириповой.
Чувства любой матери всегда понятны. Но спасая своего непутевого сына, разве можно губить судьбу чужого ребенка?
к этой проблеме должно быть заострено. Но вернемся к следствию. Давайте
разберем их действия по выгораживанию Кирипова и старательному построению обвинения в отношении Баринова. Категорически не допускаются свидетели, способные дать ценные показания. Хотя для полноты картины произошедшего следствие должно быть заинтересовано в любой информации. Игнорирование результатов экспертизы о наличии пота именно Кирипова на руле. Безоговорочное доверие сомнительной экспертизе, что нити от подушки безопасности оказались только на одежде Баринова. Полный абсурд. Получается, что остальные находившиеся в салоне автомобиля были в бронежилетах? Игнорирование
ходатайства адвоката Баринова о проведении более квалифицированной экспертизы. Странное поведение следователя в отношении друзей Баринова. Инцидент в здании СКР, когда обманным путем туда завели ребят.
После ухода генерала Минина атмосфера в СКР РК резко изменилась в худшую сторону. Раньше можно было рассчитывать на объективность и беспристрастность. Сейчас, как видим, главенствуют связи, знакомства, родство и так далее. Какой вывод напрашивается? Сегодняшнее руководство местного СКР не выдержало испытание властью и не прошло своеобразный тест на профессионализм. Такую оценку обязательно поставит общество, которое всегда остро чувствует опасность в отношении себя в подобных обстоятельствах. В данной ситуации против Давида Баринова задействована вся репрессивная система, действующая на территории РК. Здесь и провокационные действия полиции в отношении матери подследственного, равнодушие прокуратуры, слепо подписавшей итоги «расследования»…
Это очень четко почувствовал тот самый первый местный адвокат, который вначале дал согласие взяться за дело, но потом без объяснения причин с явным испугом в глазах резко отказался. Пришлось обращаться в адвокатскую контору соседнего региона.
Можно просто поражаться нравами, которые у нас царят. Воистину Сомали или Руанда образца 1990-х. Следствие не реагирует даже на элементарные запросы, которые носят, казалось бы, чисто технический характер. Не проявляют желания добиться истины в главном вопросе – кто был за рулем? Здесь они опираются на сомнительные, противоречивые выводы. Единственная экспертиза, которая ясно сможет ответить на этот определяющий вопрос – физико-математическая и радиологическая экспертизы в Астраханском судебно-медицинском бюро. Ее обещал инициировать бывший и.о. начальника СКР по РК А. Надбитов, но это оказалось пустой болтовней.
Кстати, заявил он об этом спустя неделю после трагедии, на спешно созванной пресс- конференции. Уже тогда следствие «назначило»виновного, и отходить от первоначального замысла никак не хочет. Это сейчас уже понятно, что целью той пресс-конференции было подготовить общественность именно к такому развитию событий.
Ведь по идее для установления истины необходимо стремиться к любым возможным процедурам, способным пролить свет на все обстоятельства произошедшего. Но приходится наблюдать, что все делается ровно наоборот. Блокируется возможность проведения важнейшей ключевой экспертизы, упорно отказывается в официальных просьбах свидетелей допросить их по данному делу. То есть все уже решено, скомпоновано, и судьба невиновного человека их не волнует. Что ж получается – главное спасти нужного «клиента», выполнить дорогостоящий заказ? А какие еще предположения могут напрашиваться в данном случае? Что все уже разыграно как по нотам,
и сопротивляться будет очень тяжело, почти невозможно, обвиняемый Давид Баринов окончательно понял, когда в стенах СКР к нему проникла мать Кирипова, та самая председатель адвокатской палаты.
Она стала уговаривать Давида взять вину на себя, намекая на то, что его хорошо отблагодарят. Кто был заинтересован в организации этой встречи, как вообще такое могло произойти в здании следственного управления? Этот и множество других вопросов газета «Известия Калмыкии», согласно Федеральному закону о СМИ, адресует непосредственно председателю Следственного комитета России генералу юстиции Александру Бастрыкину. Статья эта направлена в пресс-службу его ведомства.
10.12.2019 Элистинский городской суд по результатам рассмотрения ходатайства следователя изменил обвиняемому меру пресечения с заключения под стражу на домашний арест сроком на 1 месяц.
Не согласившись с решением Элистинского городского суда, прокуратура Республики Калмыкия внесла апелляционное представление для его отмены и продлении меры пресечения в виде заключения под стражу.