За что мужчины ненавидят женщин
Женоненавистник: мужчина, который не выносит женщин
Ненависть и презрение к женскому полу называется «мизогиния». Психологи уверены, что причины такого поведения у мужчин — душевные травмы в детстве и юности. Но это не повод для женщины терпеть такое отношение — лучше держаться подальше.
Негативное отношение к женщинам, к сожалению, — проблема, широко распространенная в нашем обществе. Мизогин ненавидит женский пол и испытывает постоянную и трудно контролируемую потребность в унижении женщины разными способами. Это может быть тотальный контроль над ее поведением, мыслями, чувствами и прочие проявления тирании. Полностью контролировать женщину невозможно, однако мизогин пытается это сделать и … всегда находит того, кто не против стать жертвой.
Он не только активно продвигает свою позицию, но и стремится при любом удобном случае заявить о ней. Это выражается в иронии и сарказме, уничижительных шутках и комментариях, травле, буллинге и других видах психологического, а также физического насилия. Но прежде чем проявиться, женоненавистник сначала завоевывает доверие жертвы, пользуясь ее слабостью и привязанностью. И уже потом делает ее своей марионеткой.
Почему мужчины становятся женоненавистниками?
В чем же кроются причины этого явления? Специалисты уверены, что все они — родом из детства. Например, у мальчика был строгий отец, который обижал всех, в том числе и мать. Повзрослев, сын берет с него пример и начинает понимать свое физическое превосходство, а слабых женщин считает людьми второго сорта.
Еще одна причина женоненавистничества — гиперопека со стороны матери. Если она тряслась над своим чадом, контролировала каждый шаг, не давала принимать собственных решений, то у ребенка развивается комплекс неполноценности. Он ненавидит свое зависимое состояние и это чувство в зрелом возрасте переносит на женщин.
Третья причина снова связана с женщинами. Юноша-подросток попытался познакомиться с девушкой, но та прилюдно ему отказала, высмеяла, унизила. Новая попытка — и снова неудача. Таким образом, женщины начинают ассоциироваться у парня только со страхом, насмешками и унижением. Так формируется женоненавистник.
Неприязнь к женщинам может возникнуть и в зрелом возрасте. К примеру, жена от мужчины ушла к любовнику — и это при том, что он всячески о ней заботился и уважал. Боль, разочарование и обида приводят к тому, что мужчина превращается в женоненавистника.
Сюда же можно отнести и неудачный сексуальный опыт. Если мужчина услышит, что он — полный ноль в постели, то подобная фраза вызовет комплекс неполноценности и больно ударит по самолюбию. Следующий этап — страх, а после него — мужчина становится женоненавистником.
Отношения с матерью тоже могут обернуться большим разочарованием. Мальчики, которым не хватало материнской любви, вырастают с непониманием, как строить отношения с девушками. Недолюбленные дети превращаются в холодных, эгоистичных женоненавистников.
Каковы признаки женоненавистника?
Признак №1. Мужчина считает женщину несамостоятельной и относится к ней свысока и снисходительно. Изначально это может прикрываться заботой и благими намерениями. Женоненавистник будет снисходительны разговаривать, поскольку считает собеседницу глупой, не давать садиться за руль, не поручать важные дела и не подпускать к общему бюджету. Все это — первые признаки женоненавистника, которые будут только усугубляться.
Признак № 2. Мужчина ненавидит окружающих женщин, исключение — только одна-единственная. Все остальные — меркантильные, подлые, распущенные, необразованные, глупые, ветреные, черствые и эгоистичные. В этом случае стоит сильно насторожиться. Негативное отношение ко всем представительницам женского пола — прямое указание на женоненавистничество. Мизогин будет восхищаться единственной женщиной ровно до той минуты, пока не почувствует свою власть над ней.
Признак № 3. Он свысока и со скепсисом относится к женщинам на руководящих постах. По мнению женоненавистника, женщина может управлять только кухней и детской комнатой, а не предприятием и не коллективом. Такая позиция — тревожный сигнал о том, что перед вами женоненавистник. Он считает женщин людьми второго сорта, созданными для примитивного обслуживания.
Признак №4. Мужчина-женоненавистник обвиняет жертв насилия: «она сама виновата, спровоцировала». Это очень яркий признак, и в отношениях с ним вы во всем будете виноваты сами, даже если он вас ударит. А это, поверьте, рано или поздно произойдет.
Признак № 5. Мужчина плохо отзывается о своих бывших женщинах. «О бывших — или хорошо, или ничего»: этот принцип ему неизвестен. Его прежние партнерши поголовно оказывались «плохими бабами, испортившими ему жизнь» — мужчина считает всех девушек недостойными его стервами. А это значит, что очень скоро плохой станет и нынешняя избранница.
Конечно, иногда распознать женоненавистника сложно, но чаще всего это случается с первых дней общения. Переделать его невозможно — для этого именно у него, а не у вас, должно быть желание и осознание проблемы. Даже если такой мужчина вам очень симпатичен, не становитесь его жертвой — лучше держитесь от такого персонажа подальше.
Мужской клуб: откуда берутся мужчины, которые ненавидят женщин
Слышала ли ты когда-нибудь такие фразы?
«Я предпочитаю не работать с женщинами-начальницами».
«У нее мужская логика» (задумывалось как комплимент).
«Что такая нервная? У тебя «эти дни»?»
«Замуж когда собираешься?»
«Мне с детства было скучно играть с девчонками, я была настоящей пацанкой».
«Женской дружбы не существует».
Ответ: конечно! Кто их не слышал. Это часть нашей культуры — хвалить за проявление «мужского» и оскорблять за проявление «женского». Это установки, которые мы впитываем с детства и не подвергаем сомнению, даже когда выросли.
В июне этого года паблик «Люди Нью-Йорка», имеющий более 8 миллионов подписчиков в Инстаграме и около 18 миллионов в Фейсбуке, разместил рассказ мужчины, бывшего активным участником группы «недобровольных девственников» («incels» или «инселы») — сетевого сообщества, в котором мужчины, не имеющие секса, упражняются в выражении ненависти к женщинам и жалобам на устройство мира.
«В колледже я чувствовал себя униженным, на грани самоубийства. Как будто все видели, какой я неудачник. Я не слишком привлекателен. У меня проблемы с речью. Я неловок в общении. Я завидовал парням, у которых были удачные романтические отношения. Я пришел к заключению, что женщины обязаны мне чем-то. Обязаны дать мне шанс. И я был зол, что они отказывали мне в нем.
«Инсели» — выразители крайне агрессивной мизогинии. Но, даже несмотря на то, что «недобровольные девственники» несколько раз устраивали массовые убийства (Алик Минасян этой весной в Канаде, 10 жертв; Элиот Роджер в 2014 году в Калифорнии, 6 жертв), общество продолжает рассматривать их как комических неудачников. Потому что. ну, девственность же! В обществе, где твоя ценность связана с успешностью твоего пениса, девственность — это гыгыгы и куда важнее, чем наличие пистолета и желание наказать баб за бунт и непредоставление секса.
Как правило, такие мужчины не слишком успешны, и ненависть к женщинам помогает им перенаправить разочарование в себе на более удобный объект.
Недавно в Москву приезжала куратор немецкого проекта против риторики ненависти в Сети No hate speech Зина Лаубенштайн. Казалось бы, хороший проект — буквально за все хорошее против всего плохого. Основная цель — чтобы люди в Сети научились слушать друг друга и не умножали количество злобы в мире. Но что бы вы думали? Стоило сайту проекта появиться в Сети, как его атаковали хейтеры. Некоторые анонимные угрозы касались даже реального нападения на офис, так что сотрудникам пришлось обратиться в полицию за охраной. А когда на сайте проекта разместили имя и фотографию Зины, нападки стали более личными, рассказала она. Комментаторы издевались на тем, как она говорит и как выглядит. Троих хейтеров полиция нашла и привлекла к ответственности, но эти трое, сказала Зина, были каплей в море.
Мизогиния или за что ненавидят женщин
Развивается современное общество. А вместе с обществом развивается его тип мышления и взгляды на жизнь. Чего мы успели добиться за последние пару веков? Каков наш моральный и этический прогресс и есть ли он вообще?
Термин «мизогиния» возник в Древней Греции еще задолго до того, как возникли европейские цивилизации и продвинутые взгляды на жизнь. Переводится он дословно как ненависть к женщине. Наверное, стоит разобраться, что же такое женщина и почему она так пугала общество со времен древних цивилизаций, что для этого чувства придумали специальный термин.
Женщина – дочь Евы, грешная по своей сути, совратившая мужчину и повергшая все человечество на вечные скитания вдали от Господа и Эдема. Женщина – обитель Дьявола, корень зла, разврат и похоть по своей природе. Но в то же время, женщина – мать и обитель всего, чрево, источник жизни, основа сущего, хранитель домашнего очага и уюта. Не слишком ли много противоречий? Испокон веков на женские плечи ложилось слишком много обязанностей, а вместе с ними и запретов. Женщина должна была быть тихой и неприметной, женщина должна была ждать добытчика с охоты и присматривать за детьми, женщина должна была работать в поле, молотить зерно и сажать новый урожай, женщина должна была во всем покоряться мужу, не уметь ни читать ни писать, быть глупой простушкой и вышивать у окошка, пока за пределами четырех стен вершились судьбы народов и происходил прогресс цивилизации.
Не слишком ли много «должна» возложено на, так называемый, слабый пол?!
Мужчине нужно было выделяться. С физиологическим преобладанием мужчины никто не спорил. Но мускулатуры мало, чтобы доказать всем, что мужчина – чистый и невинный агнец божий, соблазненный путем обмана и чист по своей природе. Поэтому веками создавались традиции женоненавистничества и унижения женского пола. Все зависело от исторического опыта каждой цивилизации, от религиозных догматов и стереотипов. Кому-то повезло больше, женщин почитали и продолжают почитать как прародительниц и матерей всего. В этих странах царит матриархат, который в свою очередь, следует заметить, не является синонимом мужененавистничества и тотального ущемления мужских прав.
В арабских странах, как и во многих странах ниже экватора, до сих пор царит тотальный культ мужчины. Где-то хуже, где-то лучше. В индийских странах женщинам до сих пор не позволено быть независимой, она всю жизнь находится в подчинении отца, брата, сына или другого члена семьи мужского пола. В арабских странах, как нам всем известно, женщины не имеют права голоса, обедать за одним столом с мужчинами или даже показывать свое лицо. Так откуда же такая ненависть и кто кого должен теперь ненавидеть? Речь не идет о том, что необходимо разжигать войну и истреблять мужчин, не почитающих женщин и не поклоняющихся им. На самом деле вряд ли найдется хоть одна женщина, которая бы желала поклонения.
Набирающее обороты развития в современном обществе феминистическое движение призвано именно на то, чтобы хотя бы частично преодолеть сложившиеся веками стереотипы и дать понять людям, что женщины – не грех, не причина раздора, не повод для войн, не исчадье Ада. Женщина в первую очередь является человеком, мыслящим существом, с такими же органами, конечностями и признаками своего вида, как и мужчина. И то, что она немного слабее мужчины физически, имеет некоторые отличия в строении половых органов, совсем не означает, что она не способна водить машину, голосовать на выборах или заниматься боксом. Все стереотипы, крепко укоренившиеся в головах многих людей, на самом деле имеют языческий характер и никакого религиозного основания под собой.
Если Господь существует и он такой всялюбящий и всепрощающий, как пишут многие религиозные издания, тогда почему же не должно царить равноправие между женщинами и мужчинами? Если все мы братья и сестры, созданные Творцом по подобию его, то почему же мужское подобие должно быть хуже женского?
Над вопросом ненависти к женщинам и объяснения этого феномена размышляли многие философы, политические деятели, актеры, писатели, певцы и певицы. Кто-то просто думал, кто-то, как Шопенгауэр или Ницше извергал свои сексистские мысли на бумагу, кто-то вершил правление страной, не задумываясь о том, что нужно быть президентами и главами не только для мужчин, но и не забывать о женских правах и свободах. Феминистки начали проявлять себя сравнительно недавно. Лишь на заре двадцатого века женщины осмелились заявить о своем голосе, вышли на улицы и запустили механизм, который работает и развивается до сих пор.
Женщина не должна просить разрешения быть услышанной и феминистское движение – это не просьба разрешить женщинам быть наравне с мужчиной. Но это и не проявление ненависти и отвращения к мужчине, как считают многие до сих пор. Феминистки борются лишь за себя самих, за право быть услышанными и понятыми, за право называться людьми и свободно действовать в современном обществе. В чем-то это движение добилось успеха, европейские страны давно приняли и усвоили тот факт, что женщина такой же полноценный член общества, как и мужчина. Здесь никто не разделяет социальные роли и приоритеты. Но во многих странах, менее развитых и продвинутых, все осталось на своих местах, очаги феминизма там тушатся и уничтожаются в своем зародыше, подавляются религией, обществом и стереотипами.
Так что же такое мизогиния? Это ненависть к женщине? Или может просто страх всего рода мужского перед женщиной, перед ее красотой и очарованием, перед ее силой и властью, которую она может обрести, если будет немного смелее и сильнее физически.
Ненависть к Еве Почему мужчины ненавидят или презирают женщин? причина
Почему мужчины ненавидят или презирают женщин? причина этого — в отношениях с мамой? их обидел кто-то из женщин? может, дело в размере или ещё в чём-то личном? или же презрение к женщине основано на чём-то более универсальном и глубинном — том, на чём стоит современный мир? Кто первым сказал, что женщина — не человек?
Однажды 
nelyk уже давала мне повод подумать и поговорить о религии — тогда после нашей беседы я писал о верующем, который из-за своих взглядов превратился в апатичного подкаблучника. А в этот раз мы мы с Нелей поспорили немножко про историю с Адамом и Евой, которую (историю) я считаю отвратительной и лживой. Вот комментарий Нели, с которого всё началось:
Я долго думал над тем, как мне построить свой рассказ и решил, что лучше расскажу о тех мыслях, которые приходили мне в голову, когда я ещё верил во всю эту историю про Эдем.
И создал Господь Бог человека
Во-первых, Писание называет человеком именно мужчину. Мне кажется, что древний автор с первых слов ставит женщину не только ниже мужчины, но ниже человека. В противном случае, не было бы оборотов вроде этого:
Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей
Можно, конечно, сказать, мол, просто формулировка не очень удачная, но речь же, извините, идёт о «богодухновенной» книге, там ничего не может быть «просто так». Даже я в своём ЖЖ себе такого не позволяю, хоть иногда так и подмывает — а тут как-никак величайший пророк, ну несерьёзно.
В любом случае, русским по белому написано, что женщина — не человек. Уж поверьте, каждый мужчина в своей жизни сотни раз на дню сталкивается с тем, что женщины совсем не такие, как мы — и соблазн сделать вывод, что женщина — недочеловек, очень велик.
Сотворим ему помощника
Ах, какая лукавая формулировка!
Вот интересно, можем ли мы заменить слово «помощника» на «рабыню» без потери смысла? Рабыня, конечно, не добровольный помощник. А Ева? Её кто-то спросил? Вроде бы, нет.
Может, Господь Бог предполагал, что Ева в любой момент может ответить на просьбу своего муженька, мол, «мне лень, иди нахер»? Хорош помощничек! Уж лучше всё самому делать!
Логично было бы и если бы женщина при сотворении не имела своей воли, не сознавала бы своего эго — тогда она идеально подошла бы на роль помощника. Но нет — эго у женщин частенько через край. Может, женщина не была создана такой, а повредилась при падении? Тогда логично для мужчины помочь ей исправиться взад:
Нужно женщину ломать об колено, отбивать ей рога, ломом, ребром ладони там, кто как силен, гнуть ее, тереть ее, запихивать ее в стиральную машину… делать с ней вообще не знаю что. То есть, мужчина должен обломать женщину 100%! И превратить ее в настоящую женщину.
Прот. Андрей Ткачёв
Слово «помощник», разумеется, подразумевает иерархию — тут не может быть разночтений. Обычно иерархия, если это не результат насилия, появляется в коллективе, перед которым стоят общие задачи, требующие разделения труда — но ведь в Писании идёт речь о паре, зачем нужна иерархия в любви?
И будут двое одна плоть
Я не силён в истории, но, если не ошибаюсь, в то время, когда писались эти строки, моногамия ещё не утвердилась повсюду — как и в самом Израиле. То есть, Книга Бытия сыграла значительную роль в том, что современный человек и представить не может другой семьи.
Насколько прочен и естественен такой союз, моногамен ли человек — по мне, большой вопрос. Я считаю, что нет, но допускаю, что могу ошибаться. Кроме своего личного убеждения, мне противопоставить этому нечего — могу только констатировать факт: именно Книга Бытия стала для нас манифестом моногамии, и я считаю это источником множества проблем.
Лично я считаю, что пару люди создают для любви, а не для хлопот. Демография, воспитание и социализация потомства, прогресс, чёрт его побери — это интересы всего человечества, скидывать весь этот груз на двоих только потому, что они любят друг друга — далеко не самое очевидное, справедливое — и уж точно не единственное решение.
И сказал змей жене
Ну тут всё, начинается просто адский трэш. Змей убеждает Еву ослушаться Бога потому, что она тупая и непослушная — ну даже чёрт с ним, пусть будет доверчивая. Просто задумайтесь на минутку, что все эти качества мужчина может спроецировать на отдельно взятую женщину. Лично я и сейчас о большинстве женщин именно такого мнения — даже скрывать не стану! единственное, что мне женское послушание и даром не нужно. Но это мелочи, меня тут другой пункт смущал.
Вы не задумывались, каким образом Ева всучила Адаму запретный плод? Исходя из того, что написано у Моисея, можно предположить, что Адам просто не знал, что за плод ему дала Ева. По-крайней мере, у Моисея нет ничего — только «она дала мне от дерева, и я ел».
То есть, в сущности, вина в грехопадении возможно лежит целиком на женщине. Говоря о вине Адама, кто-то из Отцов писал, что тот, дескать, «не уследил» за Евой. Тогда правы последователи некоторых авраамических религий, в которых женщина и из дома выйти без сопровождения не может — о какой свободе вообще можно после такого говорить?
Ну это даже ладно, вы оцените потенциал-то! Женщина по Моисею оказывается виновна во всём: в смертях, болезнях, несправедливости, войнах. Чего удивляться, что кто-то женщин ненавидит? скорей надо удивляться тому, что кто-то ещё НЕ ненавидит.
Проклята земля за тебя
Адам, абсолютно невиновный, или значительно менее виновный в падении, в дополнении ко всем проблемам получает ещё и вишенку на торте. Сейчас покажу, смотрите:
Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.
Вот вы знаете, что за загадочное «влечение к мужу» получила женщина в качестве наказания? и я нет. Потому что если имелось в виду либидо, то с мужским его даже сравнивать-то смешно. Все мы сто раз слышали от женщин что-то вроде «вам нужнее — вы и действуйте!» Шикарная подстава со стороны Творца, правда?
Вот какие вещи я вижу в истории про Адама и Еву. И это я ещё забыл упомянуть, что во многом именно благодаря сказке про Эдем мужчины и женщины воспринимают друг друга как функцию: одни — как помощницу, сестру-сиделку, домохозяйку и тд, другие — как главу, который и должен решать проблемы в одиночку — ведь у девочек лапки!
Конечно, у кого-то более позитивный взгляд на всю эту историю — как, например, markiz_detsad в своём посте о верности написал, ну вот у меня так.
Что такое женщина, чем она лучше мужчины, в чём дополняет — вообще не представляю, для меня это сейчас загадка. И по мне, лучше никакого ответа на этот вопрос не иметь, чем верить в эту историю про Адама, Еву и говорящую змею.
А бабы эти пусть живут как хотят: непослушными они мне даже больше нравятся.
Почему мужчины ненавидят женщин?
О стереотипах, отравляющих жизнь женщин, и об ужасном отношении к ним можно писать много и долго. Многие из нас с детства слышат насмешки по поводу внешности, которых никогда не слышали парни, эти бесконечные «мужчины все равно умнее женщин», «назови мне хоть пару женщин-ученых» и т. д. Но в аналогичном положении находятся и мужчины. В других сферах, в других ситуациях, в других семьях, они точно так же становятся и ломовыми лошадьми, и даже отцами-одиночками, а уж оскорбляют их едва ли не чаще.
Лучшая защита — нападение
Больше всего достается сильному полу, конечно же, от феминисток. Понятие борьбы за права женщин давно извращено и перевернуто наизнанку, сейчас это скорее борьба против прав мужчин. Фемдвижение превращается буквально в бульдозер, желающий сравнять с землей все мужское население планеты.
Недавно «ВКонтакте» разгорелась дискуссия о так называемом юридическом аборте. Одна дама описала ситуацию, которая ей кажется несправедливой в отношении мужчин. Представим пару или семью, в которой оба партнера договорились, что не хотят детей. Вдруг их подводит контрацепция. Оставить ребенка или нет в такой ситуации — решает только женщина. Независимо от желания мужчины, она может как сделать аборт, так и родить. Дальнейшая судьба партнера оказывается полностью в ее руках: конечно, никого нельзя заставить жить с ребенком и воспитывать его, но платить алименты суд его обяжет. Суть предложения состояла в том, чтобы дать мужчине право решать вопрос о рождении ребенка наравне с женщиной.
Здесь, конечно, много сложностей. У мужчины может быть лишь очень короткий срок, чтобы отказаться от отцовства на ранних стадиях беременности; причем отказ этот должен быть окончательным и бесповоротным, с лишением всех прав относительно ребенка, если он все-таки родится. Но почему бы просто не дать мужчине право не платить алименты, если он выступал против с самого начала? Я как раз тот человек, который не хочет детей. И вот я очень рада, что меня никак нельзя обязать 18 лет содержать нежеланного ребенка.
Права хвостатых
Но мое мнение по этому вопросу в меньшинстве. Под записью о юридическом аборте разгорелся настоящий скандал. Женщины буквально вопили, что судьбу ребенка может решать лишь тот, «у кого матка», а мужчины в этом вопросе должны оставаться бесправными от слова совсем. Когда попыталась выразить свою позицию, мне сказали: «Ты же сама девочка, и еще будешь защищать права этих хвостатых?»
Да, родить ребенка — это не в туалет сходить, как некоторые мужчины склонны думать. Но ведь никто не виноват, что природа отвела эту роль именно женщинам и не сделала людей гермафродитами. Мужчины не отвоевывали свое право «не рожать», не собирали подписи по этому поводу, не проводили референдум, не подкупали электорат. Но почему-то женщины упорно пытаются со своей детородной функцией связать какие-то дополнительные, ничем не объяснимые права.
В этой дискуссии двойные стандарты прямо затмили женщинам разум. Дамы заявляли: «Не хочешь детей — не спи с женщиной, вот и все права». Иначе говоря, они считают, что, вступая в интимную связь (даже с использованием новейших средств контрацепции), мужчина автоматически соглашается 18 лет платить алименты «за решение женщины». Почему-то обратного варианта, типа «не хочешь детей — не спи с мужчиной», не звучало — а ведь так можно было бы оправдать запрет на прерывание беременности. Видимо, женщине возможность единоличного решения об аборте дает право вступать в интимные связи, не вешая на себя заранее никаких обязательств.
Главный аргумент спорщиц был в том, что появившийся плод является частью тела матери, именно поэтому у нее должно быть неотъемлемое и безоговорочное право от него избавиться — и это справедливо. Но где же разумное объяснение тому, что женщина может рассчитывать на алименты, когда единолично решает рожать? Особенно если речь идет о двух свободных молодых людях, которые пользовались средствами контрацепции. Они оба могут не иметь никаких материальных возможностей содержать дитя, но если девушка так захочет, то от любого своего заработка невольный отец должен будет часть отдавать ребенку. Его мнение ничего не будет значить, и его никто о нем не спросит. И именно так зачастую происходит в большинстве вопросов, связанных с правами мужчин в отношении собственных детей.
Банкомат в смокинге
Хотя, пожалуй, материальное благополучие — это основное требование современных дам к избраннику. У совсем молодых барышень могут преобладать романтические запросы, но они быстро сменяются более прагматичными. Я и сама прошла этот путь, когда от отношений со сверстниками, живущими у родителей, переходишь к поиску варианта «посерьезнее». И это вполне объяснимо.
Деньги в XXI веке — это крыша над головой, питание, одежда, забота о своем здоровье, возможность путешествовать, чем-то заниматься, совершенствоваться, развлекаться. И большинство из нас постоянно обеспокоены вопросом, где бы эти деньги достать. Если для мужчин путь практически очевиден — образование, работа и карьерный рост, то у женщин есть альтернативный — «сесть на шею» состоятельному молодому человеку.
Но ведь совершенно несправедливо, что женщины не только сваливают необходимость зарабатывать на общие нужды на мужчин, но и объявляют это их святой обязанностью. То же обесценивание, только в профиль: мужчина сам по себе не имеет ценности, важно то, чем он может обеспечить. Парни, борясь с этим, пытаются продвигать идеологию «добиться всего вместе», но у них не очень получается. Все чаще молодые люди в пабликах знакомств предупреждают: «На машину и квартиру пока не заработал». Наученные опытом, что их материальное положение не удовлетворяет женских запросов, они так заранее пытаются оградить себя от разочарований.
Возникает серьезный конфликт между желаниями девушек и реальностью, который ставит парней в тупик. Ведь если у кого-то в 20 лет есть квартира, машина и возможность ездить на курорты — с огромной вероятностью он просто родился в богатой семье. Другие же лет до 23 учатся в университете и вряд ли могут рассчитывать на хороший заработок. А сколько лет нужно пахать, не жалея себя, чтобы обзавестись жилплощадью? При этом не иметь квартиры и машины для мужчины становится стыдно, просто потому что барышни решили, будто в отношения парень должен приходить с «приданым». Вот и выходит, что даже самые умные и работящие парни могут очень долго слышать нелестные слова в свой адрес, пока не заработают капитал. Как же эти парни будут относиться к противоположному полу после многих лет насмешек по поводу бедности?
Кому больнее?
Так вышло, что сейчас редко встретишь здорового человека, даже среди 20-летних. Мне вот годы сидения за партой обернулись сколиозом, и спина периодически ноет. Как-то я жаловалась на это своему молодому человеку, и разговор незаметно скатился до фразы «у женщин болевой порог выше за счет родов». Мне так сразу стало интересно, за счет каких родов должен повыситься болевой порог нерожавшей девушки. Может, подразумевалось, что природа заложила в нас этот самый порог с расчетом на то, что умереть от боли, рожая дитя, как-то не комильфо — не знаю. Но сама фраза мне запомнилась на всю жизнь.
Однако ничуть не лучше утверждать, мол, мужчины, несмотря на всю свою мужественность, не умеют терпеть боль. Отчасти это так, ведь шутки про «37,2» появляются не на пустом месте. Но такое поведение скорее правильно, и стыдиться его не надо. И значит ли это, что все представители сильного пола на самом деле — слабаки? Однажды мой папа (автор бессмертной фразы «я заболел — я слег») нес меня на руках до травматологии, хотя у него, на секундочку, артрит, и одно колено почти не сгибается. Он, кстати, в свои 50 с хреном работает на очень тяжелой работе, чтобы обеспечить свою семью. Да, ноет, но работает, а не ложится на диван. А это ведь тоже своего рода героизм.
Вообще, я много знаю таких примеров. Один парень, который играл в страйкбол, любил поныть, что у него после этого болит спина. Только вот никто даже не догадывался, что в этой самой спине уже много лет стоит железный штырь, и парень колет сам себе обезболивающие, чтобы уснуть. При этом он тоже много работал, но всегда был очень позитивным и готов был при любой проблеме примчаться на помощь. Еще один неунывающий друг страдал от экземы — банально не было денег на лекарства. А к тому же еще питался чем попало и ходил всю зиму в тонкой куртке. Но ходил, и на учебу, и на работу. Потому что в деревне мама и старенькая бабушка ждали, что он пришлет им лишнюю копеечку.
Кажется мне, что не нужно ставить на людей клеймо нытиков только потому, что им не светят роды, которые бы повысили болевой порог. Они ведь действительно многое несут на своих плечах. Сколько тяжелых и опасных мужских профессий — и пусть феминистки возмущаются, будто «мужские профессии» их ущемляют, мало кто из них добровольно полез бы в шахту. Хотя в этом особенность всех стереотипов — грести под одну гребенку, и наша большая проблема в том, что мы не замечаем исключений.
Что мне кажется действительно страшным, так это то, что многие мужчины действительно искренне верят в «женские привилегии», а женщины уверены, что из-за отсутствия члена они всю жизнь будут в чем-то ущемлены. Это какой-то парадокс: ни один пол не хочет радоваться своим преимуществам, не хочет сочувствовать и помогать другому в его проблемах. Напротив, все предпочитают завидовать, ненавидеть и максимально усложнять друг другу жизнь. «Ах, я бы лучше один раз отслужила в армии, чем всю жизнь брить ноги!». Как будто две одинаковые половинки разной формы спорят о том, какая из них лучше и важнее и какой выпала более сложная доля. Вот и получается, что вместо счастливой совместной жизни люди находят миллионы поводов для вражды. Но разве хоть кто-то от этого становится действительно счастливым?