За что ненавидят горбачева
Почему не любят Горбачева
Сегодня первому президенту СССР и последнему генсеку ЦК КПСС – 90 лет. Политику к этому времени уже пора собрать лавровые венки от благодарных соотечественников за добрые дела на благо Родины.
«Он дал нам свободу, он спас мир от войны», – говорят почитатели Горбачева. Немногочисленные. Народ эти дифирамбы не подхватывает. Абсолютное большинство граждан СССР, переживших перестройку в сознательном возрасте, испытывает к ее автору вполне сознательное отвращение. Наверное, даже большее, чем к его оппоненту, а на самом деле продолжателю – Борису Ельцину. Последний подписанием позорного вердикта в Беловежье – лишь закрепил развал огромной страны. Но именно первый – довел до него. На Западе Gorbi любят. Как-никак сдал без боя такую страну.
Ракеты 36М («Сатана»), напрягавшие американцев, на иголки порезал, свернул военный космос, закрыл лазерные и плазменные разработки. За это ему и Нобелевскую премию выписали. А в Германии – назвали «лучшим немцем». Тоже заслуженно: дал сломать Берлинскую стену, а войска Западной группы войск забесплатно выгнал в Россию, практически в чистое поле. Как им после этого не отчеканить в золоте слова «perestroyka», «glasnost», «novoe mishlenie», как не поместить эти неологизмы во все свои словари. Какое им дело, что русских от них до сих пор мутит. Вот и сам Михаил Сергеевич до сих пор, кажется, искренне удивляется: почему его не любит большинство соотечественников? Ведь любили же поначалу?
Ну, «любили», может, и слишком сильное слово, но симпатии и надежды он сперва у многих действительно вызывал. После позднебрежневского маразма, черненковского безвременья, андроповского закручивания гаек – во главе партии и страны вдруг оказался молодой, не по бумажке говорящий, энергичный, желающий перемен товарищ. «Ускорение» – да, все только за! «Гласность», «демократизация» – кто ж против? Михаилу Сергеевичу аплодируют рабочие и интеллигенция.
Даже эксцессы антиалкогольной кампании поначалу прощаются: женщины рожают, мужики трезвые домой приходят, книжки запрещенные ранее продаются, общественная жизнь бьет ключом. Но «процесс пошел», как любил говаривать сам Михаил Сергеевич. Немногие тогда сразу заметили пустопорожнюю цветастость речей генсека, болезненную тягу к признанию на Западе. А тревожные звонки тем временем нарастали, переходя в набатный звон: бунт в Алма-Ате, резня в Сумгаите, бойня в Оше, «народные фронты» в Прибалтике, «Рух» на Украине.
В экономике – легализация подпольных «цеховиков», разрушение госмонополии на внешнюю торговлю, нарастающий бардак в управлении. При этом сам Горбачев во все более стильных пальто и шляпах разъезжает с Раисой Максимовной по заграницам, подписывает все более странные договоры.
И наконец сдает с потрохами страну и всю соцсистему Западу, договорившись с Бушем-старшим на теплоходе «Максим Горький» у берегов Мальты. Остальное было уже делом времени и техники: слом хребта самого государства – руководящей роли партии, межрегиональная диверсионная группа, разыгранная как по нотам трагикомедия ГКЧП, быстрая финальная рокировка с Ельциным и – всё.
Понимал ли Горбачев, когда именно он стал не игроком, а фигурой в этой игре, которую двигали по доске? Понял ли он это вообще? На этот счет есть разные ответы, варьирующие роль первого президента СССР от сознательного ренегата и предателя до безвольного, самодовольного и недалекого партаппаратчика, которого судьба занесла на высоты власти. Обольстили, напугали, да и кинули как лоха. Я думаю – и то, и другое. Пожалеть бы незадачливого правителя, чисто по-человечески пожалеть, да что-то не выходит – больно уж тяжкими оказались последствия его незадач, многим поколениям не расхлебать.
Нет, не укладывается, уж извините Михаил Сергеевич, ваше поведение в моей, простого русского человека, голове. После всего что случилось – эти вальяжные вояжи с лекциями по западным университетам. Словно вы победитель какой или мудрый учитель. Этот милый домик в Баварии, который вы уже, правда, продали; эта реклама пиццы Pizza Hut за миллион долларов. Да, это истинный ваш масштаб, только он оскорбителен для правителя России – даже бывшего. Но вы этого, похоже, даже не чувствуете.
Чем вы занимались последние тридцать лет? Конструирование каких-то жалких партий, в которые никто не пошел, автобиографические книги, которые по доброй воле никто не читал. Ваш Горбачев-фонд, который разваливается на глазах, после того, как пришлось отказаться от зарубежных грантов, чтобы выйти из статуса иноагента. Ей-богу, вас пожалели бы, если бы вы, подпоясавшись вервием, пошли бы с покаянием по земле, начав, к примеру, с родного Ставрополья. Если бы ушли в монастырь, даже, если бы, простите, спились, слетели с катушек от осознания содеянного. Но нет – это не про вас.
Конечно, остаются еще люди, которые лично вас любят, безмерно счастливые тем, что вы «выпустили всех из казармы», «открыли двери на Запад», наконец «обрушили коммунизм». Для них формула Зиновьева «целились в коммунизм, а попали в Россию» ничего не значит, а распад Советского Союза – мелкая неприятность на фоне обретения личных имений и состояний. Готов допустить, что есть люди, которые симпатизируют вам даже вне меркантильных мотивов – как «свободоносцу». Но сколь мал этот островок «свободолюбцев» в огромном угрюмом народном море, которое при одном упоминании вашей фамилии вскипает матерно! С каждым годом, правда, все менее выраженно: всему свой срок – чем дальше, тем меньше эмоций вызывает фамилия Горбачев – вас искренне хотели бы забыть.
И все же Господь дал вам долголетие, очевидно не просто так. Живите долго, Михаил Сергеевич. И попробуйте хоть поздно, да выдавить из себя те простые слова, которые народ наш испокон произносит в Прощенное воскресенье; которые нашел в себе силы сказать в новогоднюю ночь-2000 даже ваш «наследник» Борис Ельцин. Кто знает, а вдруг получится?
«Современные патриоты проклинают перестройку Горбачева»
Потому, что она показала нам ценность свободы
Я понимаю, почему современные российские патриоты не любят Горбачева и проклинают его перестройку. Он как личность, кстати, как потомственный русский крестьянин, опровергает их «Россия — не Запад». Для Горбачева Европа, как и для многих русских во время перестройки, была нашим «общим домом».
Горбачев своей перестройкой доказал, что ценность свободы, уважение к человеческой личности, к исторической правде для него так же важны, как и для каждого уважающего себя европейца. Наверное, никто в истории России не сделал так много для воплощения в нашу русскую жизнь идеалов европейского гуманизма, для очеловечивания нашего общественного сознания, как Горбачев. Я, к счастью, много лет общался с Михаилом Сергеевичем и знаю, что он очень русский и одновременно до мозга костей европеец.
Перестройка Горбачева вернула русскому человеку все, что у него отняли марксисты Ленин и Троцкий, а именно — право свободно мыслить, знать правду, иметь собственное мнение и быть несогласным с властью. И что поразительно: именно за мою книгу «Перестройка как русский проект» от 2014 года, где я на многих страницах доказывал, что Горбачев просто воплотил в жизнь надежду русских мыслителей в изгнании на то, что русские сами, без помощи извне, освободятся от «бесовской» большевистской власти, меня назвали «русофобом». В том-то и дело, что в основе нынешнего официального «патриотизма» стоит вера, что русскому человеку свобода и демократия во вред, что он будет добиваться гражданских прав только тогда, когда ему за это платит деньги ЦРУ. Правда, все те, кто сегодня добивается суда над Горбачевым и над такими, как я, оставшимися в живых членами его команды, почему-то с упорством используют свободы, дарованные перестройкой: открывают долларовые счета, покупают дорогие иномарки, посылают детей учиться за границу, приобретают виллы в Италии. Это говорит о том, что, слава богу, разрушенный Горбачевым «железный занавес» до сих пор не восстановлен, что право русского человека на иммиграцию, право своими глазами увидеть мир все же сохранилось.
Не могу не напомнить о других завоеваниях перестройки. Отказ от руководящей роли КПСС, а потом — от марксистско-ленинской государственной атеистической идеологии, Горбачев создал все условия для возрождения из пепла РПЦ и других традиционных религий России. Уже при Горбачеве, кстати, по инициативе Александра Яковлева, РПЦ начали возвращать ее храмы, превращенные в склады и коровники. Примером тому — возвращение РПЦ еще в 1989 году Оптиной Пустыни. Перестройка вернула русскому человеку национальную память, все выдающиеся достижения русской общественной мысли и прежде всего русскую религиозную философию начала ХХ века, которая была запрещена в СССР. Все мы помним, как в миллионах экземпляров в годы перестройки расходились опубликованные в «Огоньке», «Новом мире», других журналах воспоминания о революции Ивана Бунина, Максима Горького, Зинаиды Гиппиус. И никто тогда, в годы перестройки, да еще в начале 1990-х, не говорил, что русская идея несовместима с праздником свободной русской мысли, которая досталась нам в наследство от выдающихся деятелей русской культуры. И это дает мне основание сказать, что русофобией страдает не Горбачев и не члены его команды, а все нынешние так называемые патриоты, для которых героями являются не митрополит Филипп, не Александр II, не Михаил Горбачев, а Иван Грозный и Иосиф Сталин. И сам тот факт, что сегодня вынесен на голосование вопрос о возможности восстановления памятника руководителю красного террора Феликсу Дзержинскому, говорит о том, что с каждым днем мы все больше и больше уходим не только от перестройки, а от всего того, что составляет основную духовную ценность русской культуры.
Мне трудно понять, почему не слышно доброго слова о перестройке от представителей интеллигенции, во имя которой Горбачев и начинал свою политику гласности, политику отмены запретов на полноценное гражданство в СССР. Ведь многие и многие представители советской интеллигенции страдали от «5-го пункта» в анкете, где они должны были называть свою национальность и тем самым лишались многих прав. Но все же даже те, кто имел мужество назвать в «5-м пункте» свою дискриминационную этничность, имели право в порядке исключения выехать в командировку за границу и даже на Запад. Но такие, как я, которые говорили «да» по поводу «6-го пункта», где спрашивалось, жили ли ваши родственники на оккупированной территории, вообще были лишены права выезда в капиталистические страны. Я был в этом отношении дважды неблагонадежный: не только потому, что мои родители имели бронь и оказались на оккупированной территории, но и потому, что я вместе с ними оказался так называемой «перемещенной» личностью.
До перестройки Горбачева я много раз пытался выехать со своими коллегами из ИЭМСС АН СССР в туристическую поездку или в Финляндию, или в Австрию, но мне всегда жестко отказывали. Я был уже номенклатурой Политбюро ЦК КПСС, но все же Пятое управление КГБ запретило мне выехать в составе делегации советской интеллигенции в Бразилию. И, кстати, позже я, как неполноценная советская личность, выезжал в капиталистические страны под ответственность лично Генерального секретаря ЦК КПСС.
И в день рождения Михаила Сергеевича Горбачева я хочу сказать ему «спасибо» за то, что он дал возможность стать полноценными людьми таким советским гражданам, как я, у которых были нелады с анкетой. И, самое главное, сказать спасибо ему за то, что он вернул русскому человеку не только свободу, национальную память, но и национальное достоинство. Рано или поздно мы осознаем, что Горбачев своей перестройкой доказал, что русские являются субъектами своей истории, что для них ценностью является не только свобода, но и личное достоинство.
Наряду с величайшими достижениями русской культуры для нас святыней всегда будет подвиг Михаила Горбачева, который дал нам все возможности стать свободными людьми, стать полноценной частью европейской цивилизации. Как бы кто ни относился к Горбачеву, но нельзя не признать, что Михаил Сергеевич, освободивший человечество от страха погибнуть в ядерной катастрофе, навсегда останется выдающейся личностью. И не вина М.С.Горбачева, что снова мы, русские, начинаем размышлять о том, как бы нам попасть в рай после гибели человечества в ядерной катастрофе.
Почему россияне не любят Горбачева и Ельцина
Москва, 30.11.2021, 20:49:59, редакция FTimes.ru, автор Елена Вайло.
Политические лидеры страны всегда запоминаются народу какими-то особенными историческими моментами, реформами. Чем же запомнились Михаил Горбачев и Борис Ельцин? И почему их не любят?
Правление без плана
О том времени осталось очень много воспоминаний. Россияне помнят бесконечные очереди, гласность, ускорение, партийные собрания и заседания, свободное телевидение… Но вспомните, говорили ли нам хотя бы раз о плане Горбачева? Был ли вообще такой? Лозунги, конечно, были, что-то типа «плана Путина», «плана Маршалла», «нового курса Рузвельта» не существовало. Ведь ни разу не было сказано о «плане Горбачева».
Плюсы и минусы антиалкогольной кампании
Горбачева ругали на чем свет стоит те, кто выдержал огромные очереди за спиртными напитками. Руководство потеряло престиж в глазах этих людей, а их было немало. Ведь некоторые процессы в стране действительно нельзя было воспринимать на трезвую голову.
Политические конфликты
Коммунистическая партия в то время была руководящей и направляющей. Вопреки тому, что время требовало политической монополии хотя бы в аппарате правительства, в идеологическом отделе центрального комитета КПСС произошел раскол на две группы. Одну представлял приверженец сталинских взглядов Егор Лигачев, а вторая действовала во главе с радикальным либералом Александром Яковлевым.
Такое противостояние не давало реформам двигаться в нужном направлении. Более того, доходило до маразма: утром либералы что-то разрешали, а вечером консерваторы запрещали. В итоге страна страдала от конфликтов запретов и разрешений, несвободы и свободы. Горбачев не в силах был справиться с этим конфликтом, а быть может и не хотел. Потому в кризисный острый период для СССР не существовало какой-либо единой программы действий.
Оседлавший популистскую волну
Это сказано о Борисе Ельцине, который «всплыл» в политических кругах с началом Перестройки. Он начал стремительно расти и набирать себе очки. Горбачев к публичной борьбе подготовлен не был. Он пытался противостоять Ельцину, однако гневные выпады в его адрес, хаос в прессе с попытками очернить Ельцина только лишь сыграли последнему на руку — его все больше поддерживал народ. Ведь никто тогда и не подозревал, что именно Ельцин снесет Советский Союз и разопьет столько водки, что даже самому горькому пьянице и не снилось.
Низкий рейтинг и невнятные выступления
Горбачева все больше не любили, но он при отсутствии народной любви и поддержки попытался начать Перестройку. При этом он настолько озаботился собственным рейтингом, что рейтинг страны его стал беспокоить все меньше.
Россиянам Горбачев стал несимпатичен еще и по причине своих невнятных выступлений. Не нравилась народу и его супруга, которая вовсе не была похожа на жен простых смертных. Уж слишком леди она была!
Рейтинг Михаила Горбачева стремительно падал.
Разбазарили в считанные годы
Несколько поколений россиян кровью и потом создавали наследие страны. Но Горбачев был настолько наивен в отношении Запада, что это просто пугало! Ведь все завоеванное и собранное по частицам моментально разбазарили.
То и дело совершая тактические ошибки на международной арене, Горбачев допустил расширение НАТО на Восток, потерю на многие годы Черноморского флота и русского Крыма.
Капитализм без опыта
Россию давно называют страной крайностей. После долгих лет неолиберализма в мировой экономике в нашей стране вдруг поняли: нужно перенимать опыт европейских стран! Без малейшего опыта капитализма горбачевцы вдруг стали копировать самые прогрессивные его формы. Вот только не учли того, что советской экономике уж очень далеки британская и американская экономика. И копировать их — абсурд!
Горбачев мог изменить ход истории, сделать сильнейшей страну, но ему это не удвлось. Советский Союз переходил при нем из крайности в крайность: то стоял на месте, то куда-то за кем-то бежал…
Ельцин равно разрушение
На смену Горбачеву пришел его ярый оппонент Борис Ельцин, при котором — вы только вдумайтесь! — в 1996-м году страна понесла вдвое больше потерь, нежели во времена Великой Отечественной войны.
Первое, за что ненавидят Ельцина, — это то, что он под гребенку приватизации пустил всю «оборонку» страны, самые главные заводы оборонной промышленности.
261 самое уникальное, самое лучшее, самое элитное предприятие России, которые считались богатством государства, перешли в частные руки. Более того, например, в руки «Ник энд Си Корпорейшн» перешло девятнадцать военных предприятий и заводов!
Падение национального производства
Экономика при Ельцине что называется встала на колени. Падение внутреннего продукта страны наблюдалось на уровне двадцати восьми процентов. Таких потерь не было ни во времена Первой мировой, ни Гражданской, ни Великой Отечественной войн.
Казалось бы, Ельцин не соображал что творит. Однако ему постоянно докладывали о положении дел в экономике страны и об этих ужасающих цифрах и показателях. Но президент не сделал ничего, чтобы остановить развал и уничтожение России.
Частники и криминальные структуры прибрали к рукам основополагающие отрасли страны — машиностроение, связь, водный, авиационный и речной транспорт, предприятия цветной металлургии. Обороноспособность и экономика России была подорвана.
Многие руководители и обычные россияне просили Ельцина вникнуть в ситуацию и остановить осознанное разрушение страны и «распродажу» крупнейших предприятий.
Уничтожение заводов
Во времена «царя Бориса» в частных руках оказались гиганты российской индустрии. Эта грустная участь настигла Братский, Красноярский, Саянский, Новокузнецкий заводы, Николаевский и Ачинский комбинаты, которые прибрал к рукам бутафорный хозяин Олег Дерипаска.
Ведя предательскую политику, Ельцин допустил, что вся мощь России стала зарубежной собственностью. Владельцами контрольных пакетов акций заводов, комбинатов и т.д. стали американские, английские, германские фирмы.
От распродажи 145 тысяч государственных предприятий народ не получил ровно ничего.
Страна-банкрот
Борис Ельцин первого июля 1996-го года подписал «Концепцию развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации», тем самым одобрив создание рынка государственных краткосрочных облигаций. Это привело страну к финансовому краху.
Россия в августе 1998-го года объявила себя банкротом, чего не было в истории никогда!
Уничтожение городов и деревень
В 2002-м году в России провели Всероссийскую перепись населения. Оказалось, что в стране было семнадцать тысяч пустых городов и деревень! Вместе с тем, страшно подумать, сколько в результате правления Бориса Ельцина в этих населенных пунктах было закрыто школ, больниц, ФАПов, библиотек…
Проданные корабли и базы
Также невозможно не вспомнить о проданных за копейки советских боевых кораблях.
Многие наши военные базы оказались в руках других государств — вместе с могуществом России.
Во времена президентства Ельцина была уничтожена и космическая программа «Энергия-Буран», а также сведены на нет мировые достижения науки и техники Советского Союза.
Если раньше на долю СССР приходилась треть мировых открытий и изобретений, то при Ельцине Россия растеряла свои уверенные позиции. В лидеры вырвались США, а Россия откатилась в самый конец рейтингов.
Почему в России ненавидят Горбачева и уважают на Западе
Назад в СССР: почему в России ненавидят Горбачева и уважают на Западе
Чем Михаил Горбачев отличается от Маргарет Тэтчер? Как оказывается, в политическом смысле практически ничем. Когда умерла «железная леди», контрастом к официозном соболезнованиям и трауру была реакция сотен тысяч английских граждан. Они не могли, да и не особенно пытались сдержать свое ликование, объединяющим девизом которого было: «ведьма умерла!».
Как отреагировали на ложные сообщения о смерти Горбачева российские граждане, и что лежит в основе их реакции, разбирались аналитики отдела «Новости России» интернет-журнала «Биржевой лидер».
Горбачев умер! Не умер? Да какая разница! – комментарии в Сети
Хакеры, взломавшие аккаунты «РИА Новости» и разместившие там ложную информацию о смерти Михаила Горбачева, не только всколыхнули российскую сетевую общественность, но и привлекли внимание зарубежных журналистов.
Известное германское издание «Дер Шпигель» опубликовало статью, в которой с удивлением и даже осуждением констатирует: россияне так сильно ненавидят Горбачева, что даже в сообщениях по поводу его мнимой смерти преобладают «потоки критики и оскорблений». Удивление немецких журналистов, в свою очередь, удивляет отечественных экспертов, а нотки осуждения, проскальзывающие в материале «Дер Шпигель», по их мнению, просто возмутительны.
Итак, давайте по порядку. Всего лишь пять минут на страничках «РИА Новости» висела утка о смерти Горбачева. Но за эти пять минут очередное ложное сообщение о кончине первого и последнего президента СССР (а таких сообщений за последние годы было несколько десятков) вызвало целый шквал едких, а порой, и откровенно злых комментариев.
Сам Горбачев, который уже долгое время основательно болен, как раз сейчас чувствует себя неплохо и старается не реагировать на все более частые утки. А на вопрос, за что его так ненавидят, после раздумий отвечает несогласием: мол, нет, не ненавидят.
Однако как же назвать следующие высказывания, если не проявлением ненависти:
— «Легко ли живется предателю, которого ненавидит вся страна?»
— «Как жаль, что он действительно не умер!»
— «Надо проехать по нему паровым катком!»
— «Мы придем на его похороны для того, чтобы плюнуть на его гроб».
Эти и многие иные, сходные по духу, комментарии – более, чем исчерпывающее свидетельство об истинном отношении большинства россиян к бывшему лидеру Советского Союза. Комментариев положительных практически нет, а на фоне вышеперечисленных они выглядят так, будто Михаил Сергеевич сам заглянул на форум, ужаснулся увиденному и написал хоть что-то светлое. Конечно, интернет-аудитория не является показательной для всей страны (активных интернет-пользователей в России очень мало, хотя обитающим в Москве и Питере сетевикам давно уже кажется, что вся РФ переселилась в Интернет), однако и социологические опросы, проводившиеся в разное время, показывали крайне негативное отношение большинства российского населения к Горбачеву.
Россияне не понимают Горбачева, говорит немецкий журналист. А немецкий журналист не понимает россиян и не знает истории, отвечает наш эксперт
Автора материала в «Дер Шпигель» явно возмущает этакое выплескивание ненависти, которое он полагает кощунственным. Поэтому он завершает материал исключительно пафосным заявлением: россияне ненавидят Горбачева, потому что никогда его не понимали. Однако и этот пафос, и само объяснение представляются исключительно надуманными.
Те же англичане прекрасно помнят, что Тэтчер разорила полстраны, практически уничтожила массовое образование и рабочее движение. Почему же граждане должны изображать какую-то необъяснимую скорбь в связи с ее смертью? Они оценивают ее, как преступницу, как политика, нанесшего собственной стране и собственному народу огромный ущерб; следовательно, для сожаления тут места нет. Зато вдоволь места для радости и танцев, для массовых гуляний, которые устраивали в ознаменование смерти Тэтчер ее противники, организовавшие специальные группы в Фейсбуке и Твиттере, чтобы всем вместе порадоваться «смерти ведьмы».
А взамен этот «великий советский болтун» дал только лозунги. Ведь ни гласности, ни демократии, ни ускорения, ни перестройки не произошло: это все осталось на лозунговом уровне. То, что чуть позже воплотилось, – свобода слова, пусть и искореженная – оказалось вовсе не таким уж привлекательным и необходимым.
Лучше всего причины ненависти к Горбачеву отражены в одном из наиболее едких комментариев к сообщению о его мнимой смерти, считает наш эксперт. «Горбачев никогда не умрет, поскольку дьявол боится того, что тогда и ад развалится». Это показывает, что многие люди, вне зависимости от «понимания» Горбачева, правильно оценивают единственное его достижение. И не могут удержаться от ненависти к геополитическому терминатору.
Экономика при Горбачеве и после
При Горбачеве внешний долг Советского Союза продолжил расти. Примерные данные такие:
— 1985 год, внешний долг — 31,3 млрд. долларов;
— 1991 год, внешний долг — 70,3 млрд. долларов (для сравнения, общая сумма российского внешнего долга на 1 октября 2008 года — 540,5 млрд. долларов, в том числе государственный внешний долг в иностранной валюте — около 40 млрд. долларов, или 8 % от ВВП. Пик российского государственного долга пришелся на 1998 год (146,4 % ВВП).