За что подали в суд на бэдкомедиан
Подавшая в суд на BadComedian кинокомпания отказалась от миллионного иска
Суд прекратил производство по иску кинокомпании Kinodanz к блогеру Евгению Баженову, известному как BadComedian. Об этом сообщает RNS.
Во время заседания в Красногорском районном суде Московской области, представитель Kinodanz заявил ходатайство об отзыве исковых требований в полном объеме.
По словам представителя Баженова, адвоката Сергея Панченко, такое решение суда полностью устраивает его и клиента. «Исковые требования были удалить обзор и выплатить компенсацию в один миллион рублей. Из сегодняшнего решения ни то, ни другое не вытекает, поэтому ситуация урегулирована», — пояснил он.
Материалы по теме
«Еще одна жалоба — и канал закроют»
17 июня стало известно о том, что Kinodanz и Баженов заключили мировое соглашение.
Кинокомпания подала в суд на Баженова в начале 2019 года. По мнению истца, блогер в своем критическом видеообзоре превысил нормы цитирования фильма «За гранью реальности». В иске организация потребовала от ответчика удаления ролика и компенсационных выплат в размере миллиона рублей. BadComedian счел это нападками на свободу слова. Блогера поддержали такие режиссеры, как Федор Бондарчук, Владимир Бортко, Александр Роднянский и Сарик Андреасян, творения которого Баженов неоднократно критиковал.
BadComedian получил иск на миллион. За него вступились даже те, кого он ругал
Автор фото, BadComedian/YOUTUBE
Видеоблогер Евгений Баженов, известный на YouTube как BadComedian, рассказал об угрозе закрытия своего канала из-за иска кинокомпании Kinodanz на 1 млн рублей. За него вступились директор «Кинотавра» Александр Роднянский, режиссеры Федор Бондарчук, Сарик Андреасян и другие.
В понедельник Баженов выпустил ролик, в котором рассказал, что кинокомпания Kinodanz подала на него в суд за нарушение авторских прав.
Поводом для иска стал обзор Баженова фильма «За гранью реальности». В исковом заявлении, которое показал в ролике Баженов, говорится, что в своем обзоре блогер превысил допустимые объемы цитирования. При этом, как отмечает блогер, в законе допустимые объемы цитирования не установлены.
За нарушение авторских прав кинокомпания потребовала удалить ролик и взыскать с блогера 1 млн рублей компенсации.
Баженов утверждает, что «на каждый фильм» Kinodanz выделяло деньги российское министерство культуры. Ранее BadComedian уже делал рецензию на фильм «Танцы насмерть», также снятый Kinodanz при поддержке минкульта.
Баженов отметил, что в дни премьер фильмов, снятых Kinodanz, появляются «горы положительных рецензий» на них в интернете и на телевидении, а также обвинил минкульт в финансовой поддержке фильмов, которые не соответствуют требованиям ведомства, и которые оказываются убыточными в прокате.
Сам блогер считает, что иск связан именно с его критикой фильмов Kinodanz.
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
Баженов пояснил, что не собирается закрывать канал, но это может случиться, если Kinodanz выиграет суд.
Что говорят в Kinodanz и минкульте?
Пиар-директор Kinodanz Анна Лориан заявила «Афише Daily», что кинокомпания не комментирует ситуацию.
Она добавила, что если Kinodanz обратится в министерство за поддержкой, то оно рассмотрит этот вопрос с «коллегами, ассоциациями и профсоюзами».
В разговоре с журналистами Любимова подтвердила, что минкульт выделял деньги на фильмы Kinodanz.
«Давайте оставим парня в покое»
Одним из первых в поддежку BadComedian высказался президент «Кинотавра», режиссер и продюсер Александр Роднянский.
Режиссер Федор Бондарчук, которого ранее уже критиковал Баженов в своих обзорах, назвал иск против блогера неправильным шагом со стороны кинокомпании.
Режиссер Сарик Андреасян, чьи фильмы ранее также становились объектами критики BadComedian, тоже поддержал блогера и призвал коллег по отрасли снимать хорошие фильмы.
Телеведущая Тина Канделаки предложила приобрести канал Баженова и «покрыть все возможные издержки, которые не в первый раз сыплются на талантливого автора».
На BadComedian подали в суд. Что происходит?
Друзья, на наших с вами глазах происходит самая настоящий беспредел.
В центре этого беспредела оказался всеми любимый обзорщик позорных отечественных подделок под фильмы, Евгений Баженов, более известный как BadComedian.
Кратко, суть: киностудия Kinodanz (а ныне KD Studios), которая выпускает откровенно неудачные фильмы на бюджетные деньги, судится с Женей из-за его видео-обзоров на этот шлак.
Вы знаете этого парня, я уверен.
Для тех, кто в танке: BadComedian – независимый кинокритик, который делает обзоры фильмов бесплатно, а значит непредвзято.
Сейчас претензия такая, что BadComedian якобы нарушил объёмы допустимого цитирования киноматериалов, и за это должен Kinodanz один миллион рублей.
Посмотрите сами, как Женя объясняет эту ситуацию:
Для тех, кому лень смотреть, поясню: студия Kinodanz получает миллионы рублей из Фонда Кино и от Министерства культуры на свои проекты. Ни один фильм производства этой конторы не окупился, а точнее – все провалились в прокате.
И вот за критику этих провальных фильмов производитель хочет отсудить деньги у простого блогера, который просто рассказывает свое мнение.
Вот эти деятели стоят за иском к Баженову и за созданием киношлака.
«Танцы насмерть», «За гранью реальности», «Эбигейл» и многие другие откровенно позорные фильмы были сняты на государственные деньги, на деньги налогоплательщиков, то есть нас с вами.
Вы видели хотя бы один из вышеперечисленных «блокбастеров»? Не смотрите. Кровь из глаз гарантирована.
Лучше посмотрите обзоры на эти фильмы от BadComedian. Этого будет достаточно, чтобы составить свое впечатление как о киностудии, так и об уровне качества создаваемого ими продукта за десятки миллионов государственных рублей.
К чему я этот все написал? Поддержите Женю Баженова. Посмотрите его ролики, поставьте лайк, подпишитесь на его канал и оставьте комментарий под видео
Будьте активными, потому что если забить на этот прецедент, и жулики из Kinodanz выиграют дело, то по их примеру многие подобные конторы бросятся судиться с обычными пользователями интернета, которые будут обоснованно критиковать плохой отечественный фильм, или любой другой продукт.
Жене от всей души желаю терпения и успехов. Он молодец и делает правильные вещи. Смотрите хорошие фильмы, не поощряйте мошенников походами в кино на результат распила бабла.
Кино против видео. За что судят BadComedian и почему за него вступились Роднянский, Бондарчук и Собчак
Один из самых популярных блогеров России Евгений Баженов (YouTube-канал BadComedian) заявил о возможном закрытии канала в связи с судебным процессом с кинокомпаний Kinodanz. Истец требует удалить обзор фильма «За гранью реальности» и выплатить 1 млн руб. компенсации из-за нарушения авторских прав. В Kinodanz считают, что для обзора взят слишком большой фрагмент фильма. За Баженова уже вступились Александр Роднянский, Федор Бондарчук, Ксения Собчак и другие представители кино- и телеиндустрии.
Кинокомпания Kinodanz подала в суд на блогера Евгения Баженова из-за его ролика с обзором фильма «За гранью реальности». Фильм стартовал в прокате в марте 2018 года, ролик Баженова вышел в мае 2018 года, компания подала в суд в январе 2019 года. Kinodanz требует удалить видео и выплатить компенсацию в 1 млн руб. из-за того, что блогер, по их мнению, вставил в обзор слишком длинные отрывки фильма. Как сообщил в своем видеоблоге Баженов, проведенная судебная экспертиза признала, что блогер нарушил права Kinodanz. «На основании вывода специалистов… студия заявляет, что несмотря на то, что в законе не установлены объемы цитирования, я своим обзором умудрился их нарушить», — сказал он, отметив, что думает о закрытии канала из-за суда.
BadComedian — самый популярный российский кинокритик; на данный момент его обзоры посмотрели около 665 млн раз. Он часто критикует российские картины и политику Минкульта в отношении финансирования отечественного кино, указывая на художественные недостатки и убытки фильмов, получивших субсидии от государства. У блогера нет рекламных контрактов, он зарабатывает на пожертвованиях пользователей и встроенной рекламе YouTube, сообщало издание РБК в 2018 году. Сооснователь продюсерского центра The Players Василий Ящук оценивал ежемесячный доход BadComedian в 150-400 тыс. руб.
Минкультуры объявило, что не вмешивается в спор между кинокомпанией Kinodanz и Баженовым. «Мы оказываем поддержку в производстве, в продвижении фильмов на российском рынке и на зарубежном, но мы не оказываем поддержку в суде. И нам бы не хотелось, чтобы наше ведомство использовали как „страшилку“. Я знаю, что это часто бывает, — „мы пойдем в Минкультуры и вам устроим“ и так далее. Такие фразы и заявления на 90% голословны… Если компания Kinodanz обратится в министерство за поддержкой, Минкультуры рассмотрит вместе с коллегами, ассоциациями и профсоюзами этот вопрос. Это возможная ситуация, но запугивать нами мы никому не позволим», — сказала «Интерфаксу» директор департамента кинематографии министерства Ольга Любимова.
Kinodanz — это «не монстры, которые могут надавить со всех сторон», заявил Inc. глава кинокомпании «Царь Pictures» Александр Изотов. Он отметил, что Kinodanz не входит в число «мэйджоров», которые получают большие деньги от государства на производство своих фильмов. По данным The Bell, в 2017-2019 годах Минкульт 7 раз выделял компании субсидии на общую сумму 277 млн руб.
Конфликт Kinodanz и Баженова приведет к еще большей популярности блогера и репутационным потерям кинокомпании, считает продюсер Изотов. «BadComedian делает обзоры уже после того, как кино прошло в прокате, — то есть он не влияет на величину кассовых сборов. Он не мешает зарабатывать деньги. Я думаю, что производители кино обиделись — может быть, немножко нервы шалят, — и подобный иск приведет их к имиджевым потерям», — сказал он.
Закон действительно не определяет допустимую продолжительность процитированного отрывка фильма, рассказал Inc. управляющий партнёр коллегии медиа-юристов Федор Кравченко. Согласно Статье 1274 ГК, цитировать чужие материалы разрешается в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, а также в целях раскрытия творческого замысла автора. При этом объем цитаты должен быть оправдан целью цитирования. Оправдан ли объем цитаты, решает суд. Доказывать оправданность объема цитирования в суде должен ответчик. «Истец в праве считать незаконным любое цитирование, а уж ответчик должен объяснить, почему в данном конкретном случае он может использовать цитату без разрешения автора и без выплаты ему вознаграждения», — сказал Кравченко. По его словам, в подобных процессах могут проводиться экспертизы, но это лишь вспомогательный инструмент для суда, а конечное решение об оправданности цитирования, тем не менее, выносит суд.
Возможности правомерного цитирования расширяются со временем, отметил Кравченко. В частности, в апреле 2017 года Верховный суд разрешил цитировать фотографии, — ранее многие юристы и суды оспаривали такую возможность, отметил он. «Поэтому я бы сказал, что практика добросовестного цитирования находится на стадии становления и расширения», — заявил Кравченко, добавив, что на практике в российских судах велика доля дел, когда нарушения не вызывают сомнений.
На Евгения Баженова (BadComedian) подали в суд за обзор фильма «За гранью реальности»
Популярный видеоблогер Евгений Баженов, который специализируется на высмеивании плохого российского кино, опубликовал на своем канале обращение к подписчикам. Он рассказал о возможном закрытии канала на YouTube из-за судебного иска со стороны кинокомпании Kinodanz, которой не понравился обзор их фильма «За гранью реальности».
Блогер, более известный как BadComedian, рассказал, что с него требуют миллион российских рублей за нарушение объемов цитирования фильма «За гранью реальности».
В приватной беседе с блогером представители истца называли его ролики «порочащими репутацию», пригрозили связями с влиятельными людьми в Министерстве культуры.
Компания Kinodanz при финансировании российского Министерства культуры выпустила такие фильмы, как «Танцы насмерть» и «За гранью реальности». У обеих картин довольно низкие рейтинги на сайтах киноагрегаторов.
В поддержку блогера уже выступили некоторые влиятельные в России медиаперсоны. Так, например, Ксения Собчак подчеркнула, что благодаря Евгению Баженову российские фильмы обсуждают и смотрят. Она призвала остановиться людей, которые начали прессовать блогера.
Ситуацию прокомментировал и Александр Роднянский, продюсер фильма «Левиафан».
— Сегодня, когда на BadComedian, как оказалось, оказывается мощное давление с помощью крайне странных судебных исков, мне кажется важным сказать: для развития нашей индустрии нужны люди, которые честно и непредвзято, остро и неподкупно высказываются о наших фильмах, — пишет продюсер в своем Instagram. — Пусть это бывает порой обидным и незаслуженным, но мне кажется важным, чтобы его голос был услышан. Скажу прямо — попытки заставить Евгения Баженова прекратить публиковать свои обзоры — это, если уж называть вещи своими именами, трусость, непрофессионализм и цензура.
Дополнено. Андреасян поддержал Баженова
В поддержку Евгения Баженова высказался и режиссер Сарик Андреасян. Условно «самый заклятый враг» блогера, который неоднократно критиковал его фильмы. Андреасян опубликовал видеозапись, где высказался о сложившейся ситуации.
— Этот парень талантлив. И то, что он делает, это тоже творчество. Я призвал бы всех и в кинобизнесе, и во всей шоу-индустрии научиться очень простой вещи — самоиронии. Давайте оставим парня в покое и будем делать свою работу хорошо. Давайте снимать хорошие фильмы, чтобы у него не было шансов.
Публикация от Sarik Andreasyan (@sarik_andreasyan) 4 Июн 2019 в 1:56 PDT