За что посадили медведчука
Украинский суд отказался отправить Медведчука под стражу по делу об угле
Печерский суд Киева принял решение избрать главе политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктору Медведчуку меру пресечения в виде домашнего ареста до 7 декабря, сообщает УНИАН.
Прокуратура требовала для него арест или залог. «Судьи отказали прокуратуре, которая ходатайствовала о заключении Медведчука под стражу с возможностью внесения залога 1 млрд грн (более 2,7 млрд руб. — РБК)», — пишет издание.
Медведчука отправили под домашний арест 13 мая. В июле Печерский суд продлил его до 7 сентября, а затем до 31 октября. Медведчука и его соратника, депутата Верховной рады Тараса Козака подозревают в госизмене (ст. 111 УК Украины) и нарушении законов и обычаев войны (ст. 438 УК). Им грозит пожизненное лишение свободы.
Как считает следствие, Медведчук и Козак передавали России сведения, представляющие государственную тайну, и вели антиукраинскую деятельность, используя трудящихся в России граждан Украины. Также они, предположительно, передали Москве информацию о разработке нефтегазового месторождения Глубокая на шельфе недалеко от Феодосии, чтобы его было проще перерегистрировать по российским законам.
Совет национальной безопасности и обороны Украины арестовал все имущество Медведчука и ввел санкции против депутата. 4 августа суд удовлетворил ходатайство адвокатов о доступе к материалам, касающимся этих ограничений.
8 октября Медведчука вновь обвинили в государственной измене и содействии деятельности террористической организации. По версии СБУ, Медведчук участвовал в заговоре против Украины, цель которого — подорвать энергетическую безопасность страны. В спецслужбе также заявили, что он помогал сорвать поставки угля из-за границы на Украину, чтобы вместо них организовать незаконные схемы для поставки угля из Донбасса.
В «Оппозиционной платформе» назвали это частью курса по «фальсификации уголовных дел, расправе над политическими противниками, установлению абсолютной диктатуры [президента Украины Владимира] Зеленского и его ближайшего окружения».
Украинский суд отправил под домашний арест Виктора Медведчука
«Я и дальше буду участвовать в законных следственных действиях и добиваться справедливости как для себя, так и для всех украинских избирателей, доверивших мне высокое звание народного депутата Украины», — говорится в заявлении главы ОПЗЖ, распространенном его пресс-службой.
В чем обвиняют Виктора Медведчука
Виктору Медведчуку и Тарасу Козаку, его близкому соратнику и также депутату Верховной рады от ОПЗЖ, инкриминируют две статьи Уголовного кодекса Украины — госизмена (ст. 111) и нарушение законов и обычаев войны (ст. 438), по которым наказанием может стать пожизненный срок.
11 мая, после того как Служба безопасности Украины (СБУ) провела обыски в доме Медведчука и в офисе его партии, на специальном брифинге генпрокурор Ирина Венедиктова и глава СБУ Иван Баканов назвали три эпизода, которые сочтены противоправными.
Какую роль играл Медведчук в отношениях с Москвой
Уголовное дело Медведчука — продолжение линии, взятой Киевом в феврале, когда Совет нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины сначала ввел санкции против телеканалов, принадлежащих Тарасу Козаку, а затем и лично против Медведчука и Козака, добавляет эксперт.
«Раньше Медведчука боялись и предпочитали с ним взаимодействовать, а не идти на конфликт. Предыдущий президент Петр Порошенко сотрудничал с ним, хоть и тайно. Сейчас же у власти Владимир Зеленский — человек, который не был в политике, и у него нет таких страхов. Он не обращал на Медведчука внимания, пока в Донбассе действовало установленное летом перемирие», — говорит Фесенко. Но в январе перемирие было сорвано, продолжает эксперт, и одновременно с этим Медведчук начал активную информационную атаку на Зеленского через телеканалы и другие подконтрольные источники информации. По мнению эксперта, до приговора Медведчуку и Козаку пройдет не меньше двух-трех лет, «но на каденцию Зеленского этого хватит».
Медведчук был неофициальным каналом связи и посредником между Москвой и Киевом, говорит российский политолог Алексей Макаркин. Эта схема сложилась еще при Порошенко, отмечает он. Несмотря на то что после 2014 года для многих в украинской политике Медведчук был неприемлемой фигурой, он в 2014–2019 годах представлял Киев в контактной группе на переговорах в Минске. Но Зеленский эту конструкцию сломал, на что было несколько причин, говорит Макаркин. Одна из них — отсутствие прогресса в политической части переговоров, объясняет он. Другая причина — внутриполитическая: Зеленский пришел к власти с огромным кредитом доверия, но постепенно его популярность стала снижаться, избиратели с востока страны разочаровались в его политике, так как не увидели компромиссов по Донбассу, и теперь в регионе растет популярность партии Медведчука. В результате у Зеленского остался избиратель в центре Украины, а там запрос на большую жесткость, и Зеленский решил идти в наступление, чтобы не потерять и этот электорат, говорит Макаркин.
По его мнению, дело против Медведчука нужно Киеву, чтобы мобилизовать электорат на патриотической основе — для борьбы с внешним врагом, Россией, и врагом внутренним — Медведчуком, ее агентом. «Нельзя было вечно балансировать между интересами широкой коалиции, которая привела Зеленского к власти, и он сделал свой выбор», — резюмирует Макаркин.
В рейтинге политических партий Украины по-прежнему лидирует президентская «Слуга народа», ее поддерживают 22,9% среди тех, кто определился и намерен проголосовать (если бы выборы проходили в ближайшее время). За партию «Европейская солидарность» Петра Порошенко готовы отдать свой голос 14,6% украинцев, партию «Оппозиционная платформа — За жизнь» поддерживают 14,2%, «Батькивщину» Юлии Тимошенко — 12,9%, показал опрос социологической группы «Рейтинг», проведенный 6–7 апреля.
Что будет с электоратом ОПЗЖ
В конце апреля, одновременно с усилением давления на Медведчука, издание «Украинская правда» написало о том, что политик и приближенный к миллиардеру Ринату Ахметову бывший вице-премьер украинского правительства Борис Колесников собирается создать новую партию — «Украина — наш дом». Один из собеседников издания охарактеризовал ее как «Партия регионов 2.0». Колесников позже подтвердил эти планы. Партия регионов была основной политической силой Виктора Януковича. «Идея создать такую партию у меня возникла давно, потому что в последнее время в украинской политике остро ощущается дефицит профессиональных селфмейд-людей, и политическая сила, над которой я работаю, готова их предложить», — рассказывал Колесников «Радио Свобода» (признана российскими властями иноагентом).
По мнению Фесенко, новое политическое образование могло бы оттянуть электорат ОПЗЖ, популярность которой начала снижаться после прекращения вещания телеканалов Козака. В конце прошлого года ОПЗЖ была самой популярной оппозиционной силой в стране и по рейтингам уже вплотную приближалась к «Слуге народа» — 17,4% против 21,6%. В начале апреля, то есть после остановки вещания телеканалов Козака, согласно данным опроса группы «Рейтинг», ОПЗЖ опустилась на третье место. «Сейчас начинается борьба за электоральное наследство Медведчука», — говорит Фесенко и добавляет, что партия Колесникова сможет претендовать на голоса разочаровавшихся бывших сторонников «Слуги народа».
Если у Колесникова получится создать партию, она сможет привлечь сторонников ОПЗЖ, уверен украинский политтехнолог Сергей Гайдай. Кроме того, если судить по тому, как представил будущую партию Колесников, она будет центристской и даже правой — не «партией востока», а всеукраинской, отмечает эксперт. «Часть электората, я думаю, у ОПЗЖ где-то 12% в реальности, голосовала за Медведчука просто потому, что не имела альтернативы, голосовала за призрак Партии регионов, чем ОПЗЖ на самом деле не являлась, теперь они могут перейти к Колесникову, — продолжает эксперт. — Но люди, которые ценят Медведчука как агента влияния России, — это очень маленький процент, и за это «наследие» никому биться не надо».
Несмотря на то что сейчас ОПЗЖ является крупнейшей оппозиционной силой в Раде (по итогам парламентских выборов в июле 2019 года у нее 44 места, у «Слуги народа» — 243), не следует переоценивать ее влияние и влияние Медведчука на украинскую политику, отмечает Макаркин. «Депутаты ОПЗЖ в Раде были фактически в изоляции, без шансов участвовать в работе правительства», — говорит он. «За ОПЗЖ голосовали на востоке страны, и достаточно активно, но это была только часть электората Партии регионов. Сейчас есть отдельно политики в Одессе, Харькове, Ренат Ахметов и его люди. Но это все другие игроки со своими отношениями с центральной украинской властью, Медведчук просто наиболее влиятельный из наследников партии в общенациональном масштабе», — резюмирует Макаркин.
Как Медведчук проучил украинское правосудие
В чём заподозрили Виктора Медведчука
Личность Виктора Медведчука и её роль в современной украинской политике довольно интересны. Глава политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук пришёл в украинскую политическую жизнь очень давно, в самом начале 1990-х годов, получив перед этим довольно существенный опыт работы в адвокатуре.
С самого начала событий на Донбассе Медведчук заявлял о необходимости мирного урегулирования конфликта. При этом он был привлечён режимом Петра Порошенко в качестве посредника при переговорах об обмене пленными, выполнял многие другие важные функции. Как так получилось, что Медведчук стал фигурантом уголовного дела, да не о каком-нибудь хищении, а о государственной измене?
Формально всё началось с того, что 11 мая 2021 г. генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова предъявила подозрение двум депутатам Верховной рады страны: председателю политического совета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктору Медведчуку и его однопартийцу Тарасу Козаку.
Депутатам инкриминировали совершение преступлений, ответственность за которые предусматривают статьи 111 и 438 Уголовного кодекса Украины – «Государственная измена» и «Нарушение законов и обычаев войны и разграбление оккупированных территорий». Статьи серьёзные и сроки по ним тоже внушительные: по первой статье – от 10 до 15 лет лишения свободы, а по второй – вплоть до пожизненного заключения. Правда, и 15 лет для 67-летнего Медведчука сродни пожизненному заключению.
Медведчука обвинили в том, что он передал документы по нефтяному месторождению «Глубокая» России, сообщил находящемуся в России Тарасу Козаку информацию об одном из украинских секретных военных объектов, создал информационную сеть «Луч» («Промінь») для пророссийской пропаганды среди украинцев, отправляющихся на заработки в Россию.
Украинские и зарубежные политологи связывают уголовное дело против Медведчука с политической борьбой на Украине. Собственно, так оно и есть: недавно Ринат Ахметов, интервью дающий редко и особо к публичности не стремящийся, заявил о своей полной поддержке курса президента Украины Владимира Зеленского.
Создаётся новая политическая партия «Украина – наш дом», которая будет претендовать на тот же электорат, который сейчас обрабатывает партия Медведчука «Оппозиционная платформа – За жизнь». То есть идёт соперничество за ту часть электората, которая лояльно настроена к России – за жителей областей востока и юго-востока Украины. Чтобы заставить этот электорат поддерживать Зеленского, надо сначала избавиться от Медведчука.
Визит Медведчука в прокуратуру
Виктор Медведчук, в отличие от его тёзки Виктора Януковича, в Россию бежать не стал. Он сам пришёл в украинскую генеральную прокуратуру. Сразу после этого визита стали происходить интересные вещи.
Во-первых, выяснилось, что в пресс-релизе, который изначально распространялся украинской прокуратурой, были перепутаны статьи: сначала Медведчуку приписали подозрение в преступлении, предусмотренном статьёй 348 УК Украины «Покушение на жизнь военнослужащего». Но вряд ли мы можем представить себе Медведчука, бегающего под заборами украинских воинских частей и снимающего часовых. Понятно, что эту статью политику приписали по неосмотрительности и безалаберности украинских прокуроров, и вскоре в СМИ уже прояснили ситуацию: Медведчук подозревается в совершении преступления, ответственность за которое предусматривает статья 438. Разграбление оккупированных территорий – это о месторождении «Глубокое».
Шах и мат от Виктора Медведчука
Но и это – только «цветочки». Самое главное, что Виктор Медведчук не стал убегать из Украины, хотя власти постоянно говорили о том, что он вот-вот сбежит в Россию. Если бы Медведчук действительно уехал, он бы, вероятно, избежал дальнейших рисков, но заслужил бы клеймо «кремлёвского агента», и смыть это клеймо было бы очень и очень сложно. Теперь ситуация изменилась. Медведчук остался на Украине, а власти просто не знают, что им делать.
Потрачен самый важный для подобных политических операций ресурс – время. Теперь расследование уголовного дела против Медведчука затянется, и это не самым лучшим образом скажется на PR-кампании власти. Тем более Медведчук сам появился в Офисе генерального прокурора Венедиктовой и потребовал вручить ему текст подозрения. Этим он окончательно спутал карты своих противников.
Судя по всему, в генеральной прокуратуре это быстро поняли и именно поэтому изменили требования относительно меры пресечения. Если прежде прокуратура требовала однозначного ареста Медведчука и помещения его под стражу в следственный изолятор, то после его визита заговорила о возможности залога в 11 млн долларов. Мол, если Медведчук деньги внесёт, то останется до суда на свободе. Однако политик и в этом отношении поступил максимально грамотно: Медведчук заявил, что таких денег у него нет, залог он вносить не будет и готов к аресту и помещению в следственный изолятор. Шах и мат, как говорится.
После такого поведения Медведчука прокуратура оказалась в очень сложной ситуации. Теперь помещение под стражу политика выглядело бы уже как чисто политическая репрессия, проявление конкурентной борьбы на украинском политическом олимпе. В итоге 13 мая 2021 г. суд в Киеве не стал удовлетворять требование прокуратуры о заключении Медведчука под стражу и избрал меру пресечения в виде помещения политика под домашний арест.
Сейчас украинскому правосудию, и в первую очередь – генеральной прокуратуре Украины, придётся выпутываться из щекотливой ситуации, в которой это правосудие оказалось из-за стремления угодить Владимиру Зеленскому. Превратившись в пешку в политической игре, прокуратура дискредитировала себя в профессиональном смысле: многочисленные ошибки в статьях, несогласованность действий, полный проигрыш с требованиями поместить под стражу или выпустить под залог.
Украинским налогоплательщикам тем временем приходится и далее оплачивать весь этот цирк из своих карманов. Ведь это они платят налоги на содержание прокурорских работников, которым даже в «Википедию» лень заглянуть, чтобы проверить обоснованность своих «подозрений». Не сладко пришлось и патронам Украины – Государственному департаменту США. Столько финансов вкладывается в поддержку антироссийского режима в Киеве, а всё впустую: бестолковые сателлиты не в состоянии даже заказной политический процесс грамотно организовать, чем бросают тень и на своих заокеанских покровителей. Право, во всяких Гватемалах с Колумбиями и то попроще было.
Контрольная зачистка. Зеленский решил избавиться от главного конкурента. Как дело Медведчука изменит украинскую политику?
Пророссийские политические силы на Украине столкнулись с самым серьезным давлением за весь период после Евромайдана 2014 года. Лидеру партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) Виктору Медведчуку, который известен дружескими отношениями с президентом России Владимиром Путиным, предъявили обвинения в государственной измене и отправили его под домашний арест. Вскоре после этого президент Украины Владимир Зеленский в ходе большой пресс-конференции объявил о конце «эпохи Медведчука». Казалось бы, «ликвидация» основного политического конкурента должна усилить позиции Зеленского, но, как показывают опросы, зачистка оппозиции все больше отталкивает от него избирателей, и прежде всего жителей русскоязычного юго-востока, чьи голоса в значительной степени привели нынешнего президента к власти. «Лента.ру» разбиралась, зачем Зеленский начал борьбу с пророссийскими силами и как она изменит украинскую политику.
На измене
11 мая на своей странице в Facebook генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова сообщила, что двум народным депутатам «М. и К.» будет вскоре предъявлено обвинение. Как оказалось, «М.» и «К.» — это Виктор Медведчук и Тарас Козак, представители пророссийской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь». В конечном итоге им предъявили обвинения по статьям Уголовного кодекса о государственной измене, «покушении на разграбление национальных ресурсов на временно оккупированной территории Крыма» и даже разглашении государственной тайны. Политикам грозит до 15 лет лишения свободы.
Решения явно политические и избирательные, направлены только на одно: зачистить политическое поле от тех сил, которые выступают за мирное разрешение кризиса на юго-востоке Украины, в Донбассе, и за добрососедские отношения с Россией
Козака новость об уголовном преследовании застала то ли в России, то ли в Белоруссии, куда он якобы уехал лечиться. Медведчук в это время находился на Украине. Более того, он заявил, что не собирается выезжать за рубеж, а на следующий день после предъявления обвинения сам пришел в прокуратуру, чтобы ознакомиться с материалами дела. По итогам визита он назвал дело политически мотивированным: «Подозрение, согласно законодательству, мне не вручили, но с подозрением я ознакомился вместе с адвокатами (. ). Могу сказать, что обвинения и инкриминирование ряда статей, в том числе и тяжелых, Уголовного кодекса Украины являются необоснованными, бездоказательными».
Виктор Медведчук общается с журналистами после посещения офиса генерального прокурора Украины
Фото: Serhii Nuzhnenko / Reuters
Мы очень приветствовали использование Украиной с февраля санкций против пророссийских действующих лиц, которые работали над тем, чтобы подорвать прогресс Украины по реформам и демократические институты
В итоге защита смогла настоять на своем и доказать, что Медведчук не намерен скрываться или «на кого-то влиять». Тем не менее генпрокурор Венедиктова осталась недовольна решением суда. 18 мая ее офис обжаловал домашний арест Медведчука с целью добиться более строгой меры пресечения. Прокуроры по-прежнему настаивают на содержании под стражей с альтернативой внесения залога. Одновременно с этим адвокаты политика решили оспорить вердикт Печерского районного суда. В ОПЗЖ уверены, что незаконное решение отменят уже в ближайшее время.
Три дела Медведчука
Суть обвинений, предъявленных Медведчуку и его коллеге по партии Козаку, сводится к трем эпизодам. Главный из них относится к разработке газового месторождения «Глубокое» в Черном море, неподалеку от Керчи. По предварительным оценкам, его запасы составляют до 8,3 миллиона тонн нефти и около 1,4 миллиарда кубических метров газа. В 2012 году право на разработку территории на 40 лет получило ООО «Новi проекти». Формально в руководстве компании Медведчук никогда не значился, тем не менее украинские СМИ зачастую употребляют слово «аффилированный», подразумевая, что неформальное управление осуществлял именно он. Медведчук же настаивает, что не имеет к компании «Новi проекти» никакого отношения.
Так или иначе, в 2015 году буква «i» торжественно исчезла из названия, и компания стала называться ООО «Новые проекты». В некотором смысле этот языковой вопрос послужил демонстрацией измены. Компанию перерегистрировали по российскому законодательству, чтобы в легальном поле иметь возможность продолжать заниматься тем, чем и планировали ее собственники. Однако, по мнению украинских правоохранителей, месторождение было и остается стратегической ценностью и национальным богатством Украины, поэтому любое взаимодействие со «страной-агрессором» расценивается не иначе как способ легитимации «действий врага» в Крыму.
Следуя этой логике, передача «оккупанту» необходимых для перерегистрации документов и сведений способствует тому, что национальные богатства продолжают расхищаться. Кроме того, правоохранители настаивают, что налоги от прибыли Медведчук якобы намеревался платить в России, а не на Украине. Сторону обвинения даже не смутил тот факт, что добыча в «Глубоком» еще не началась. На специальном брифинге Венедиктова представила свою версию происходящего: началу работ якобы помешало совпадение границ месторождения и «военного полигона» России. Для решения этой проблемы, по версии следствия, Медведчук даже писал письмо Путину. Впрочем, в представленной фотографии подписей на документе не стоит, есть только рукописные правки, но, конечно же, их подлинность «подтверждается почерковедческой экспертизой».
Венедиктова дополнительно отметила, что без совершенных Медведчуком действий «процесс по подготовке и разработке оккупантом месторождения занял бы годы и требовал бы значительных материальных ресурсов»». Но еще несколько лет назад передача месторождения «Новым проектам» вызвала непонимание и скепсис у представителей российского нефтяного рынка. Ведь компания не владела нужным оборудованием, и не совсем понятно, есть ли у нее технологические возможности для разработки. И, что главное, «Глубокое» — не самый удобный участок. Одни только исследования тут могут затянуться на несколько лет и стоить десятки миллионов долларов. Вполне вероятно, что даже после серьезных вложений результат может не оправдать ожиданий, а добыча будет убыточной.
Фото: Виталий Тимкив / РИА Новости
Но никаких доказательств правоохранительные органы так и не смогли представить, сославшись на военную тайну. На заседании по избранию меры пресечения судья Вячеслав Пидпалый даже специально уточнил у стороны обвинения: «А честное слово прокурора предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом?» Но «честное слово» не аргумент, тем более в ситуации, когда необходимо доказать, что действия обвиняемого общественно опасны. В итоге принимать решение по данному эпизоду не захотел даже Печерский районный суд.
Еще одно обвинение в отношении Медведчука и Козака касается «защиты государства в информационной сфере». Баканов рассказал, что имеется в виду некий проект под названием «Промiнь», в переводе с украинского — «Луч». С его слов, он был направлен на распространение «вражеских нарративов» и прямое влияние «российских агентов». «На первый взгляд, речь идет о создании организации, которая будет тесно заниматься украинцами, которые едут работать и учиться в Россию. Но истинная цель — создание инфраструктуры для пророссийского влияния, — подчеркнул Баканов. — Механизмы этого «Луча» позволяли собирать персональные данные украинцев, вербовать их, влиять на внутреннюю политику нашего государства, распространять пропаганду. То есть это антиукраинской проект».
По данным следствия, Медведчук и Козак узнали про «Луч», когда он находился еще на стадии разработки, и решили помочь в реализации проекта. Заключался он в создании ряда организаций (причем не совсем понятно, планировали ли они работать под одним брендом), которые облегчали гражданам Украины переезд на учебу или на работу в Россию, помогали с финансовыми переводами и способствовали «интеграции и деятельности граждан Украины на территории Российской Федерации».
Таким образом, как полагают в СБУ, Медведчук собирал бы персональные данные украинцев, а потом использовал бы их для «подрывной диверсионной деятельности». Каким образом? Никаких конкретных ответов и пояснений в СБУ не дали, никаких доказательств, кроме бумаг неизвестного происхождения с массой грамматических и стилистических ошибок, правоохранители не представили. Проект «Луч», судя по всему, так и не заработал, а названия «проектируемых» организаций общественности не раскрыли.
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов
Антироссийское наступление
Почему правоохранительные органы так активно начали зачищать оппозиционное поле и решили атаковать именно Медведчука? Можно было бы ответить, что правосудие на Украине работает в рутинном режиме и обвинения выдвигают тогда, когда собирается достаточное количество доказательств. Но не в том случае, когда речь идет о главе политического совета второй по численности фракции в Верховной Раде, друге Путина и одном из богатейших людей Украины, чье состояние оценивается Forbes в 620 миллионов долларов. На самом деле у преследования и постепенного «вымывания» Медведчука из политического поля есть несколько целей. Каждая из них, с позиции нынешнего режима, вполне рациональна.
Я буду делать то, что делал и до этого, продолжать политическую деятельность в рамках «Оппозиционной платформы — За жизнь»
Во-первых, предполагается, что Медведчук — идейный вдохновитель, а главное — основной спонсор ОПЗЖ, которая без него не сможет сохранить консенсус между элитами. ОПЗЖ всегда славилась многообразием интересов, которые часто приводили к глубоким личным конфликтам, поэтому даже «сопредседателей» у партии несколько. Возможно, команда Зеленского и правда надеется, что без ресурсов Медведчука политики разбегутся по более мелким политическим проектам со схожей повесткой и не смогут консолидировать свой электорат, тем более что уже ходят слухи о готовности олигарха Рината Ахметова создать обновленную версию Партии регионов.
Депутаты от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Нестор Шуфрич (справа), Виктор Медведчук (в центре) и Юрий Бойко (слева) на заседании Верховной Рады, 14 января 2020 года
Фото: Sergii Kharchenko / NurPhoto / Getty Images
Во-вторых, Зеленскому необходимо показать, что он продолжает исполнять предвыборные обещания. Ведь во власть он приходил под знаменами «посадок» всех представителей коррумпированной элиты. И в этом смысле Медведчук, Козак и те, кого на Украине называют пророссийскими политиками, — удобные мишени. Действительно, в первые месяцы президентства Зеленского все ожидали уголовного процесса над бывшим президентом Петром Порошенко. Но что-то пошло не так. Оказалось, что его поддержка слишком хорошо мобилизована, очень активна, а еще и радикальна. Так что арест Порошенко может спровоцировать внутриполитический кризис. Более того, на его фигуру, несомненно, обратят внимание ЕС и США — конечно, в негативном для Зеленского свете. При этом с Порошенко нынешняя власть вполне может найти общий язык, предложив ему обменять неприкосновенность на голоса партии «Европейской солидарности» за необходимый законопроект.
Поэтому давление на Медведчука нарастало постепенно. Сначала Совет безопасности и национальной обороны (СНБО) ввел санкции в отношении оппозиционера, его жены — телеведущей Оксаны Марченко — и ряда других лиц, непосредственно связанных с ОПЗЖ. Их активы были заблокированы, а принадлежащие Козаку три телевизионных канала («112 Украина», NewsOne и ZiK) прекратили вещание. Потом возникло уголовное обвинение. На этом фоне Зеленский записал видеообращение, которое заканчивается словами «Поздравляю всех. Весна пришла». Так он решил намекнуть электорату на свой предвыборный лозунг «Весна придет — сажать будем».
В-третьих, что самое главное, в системе двусторонних отношений между Украиной и Россией у Медведчука была особая роль. Он считался основным переговорщиком и посредником при общении между российскими и украинскими властями, попутно участвуя в переговорах с представителями самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). Именно поэтому открытие уголовных дел против него может свидетельствовать не только о желании повысить ставки, но и о намерении шантажировать Россию, чтобы попытаться получить нечто за его освобождение. Так, секретарь СНБО Алексей Данилов в эфире ток-шоу «Свобода слова» сказал, что Зеленский охотно обменял бы Медведчука на осужденных в России украинских граждан.
Владимир Зеленский на двустороннем саммите с ЕС в Брюсселе, октябрь 2020 года
Фото: Stephanie Lecocq / Reuters
Заход в патриоты
На первый взгляд, все происходящее с Медведчуком не имеет никакого отношения к Порошенко. Тем не менее в материалах уголовных дел, активно тиражируемых украинскими СМИ, есть весьма любопытные моменты. Многочасовые записи, предположительно, телефонных разговоров Медведчука, опубликованные СБУ, свидетельствуют о том, что связь с Порошенко он поддерживал постоянно — даже консультировал пятого президента по вопросам боевых действий в Донбассе, а также по несколько часов в неделю проводил у него в кабинете и дома.
Пресс-служба уполномочена лишь сообщить, что Петр Порошенко не разговаривал с Медведчуком на те темы, о которых вещают какие-то голоса (. ). «Разговоры» Медведчука слиты «расследователям» явно из офиса президента. Именно там находится пульт управления этой кампанией
В украинском публичном пространстве давно ходят слухи, что Порошенко — «сообщник» Медведчука. Ведь именно при Петре Алексеевиче произошло возвращение Виктора Владимировича в большую политику. И если Зеленскому не удавалось атаковать председателя «Европейской солидарности» раньше, то теперь можно зайти с другой стороны и обвинить Порошенко в принятии решений, угрожающих национальной безопасности, якобы переданных ему через «агента» Медведчука. Подтверждением того, что Порошенко прогнозирует подобное развитие ситуации, служат его недавние действия.
Петр Порошенко реагирует на неудачную попытку провести дебаты с Зеленским, апрель 2019 года
Фото: Valentyn Ogirenko / Reuters
После закрытия телеканалов «112 Украина», NewsOne и ZiK бывший президент немедленно оформил на себя телеканал «Прямой», чьим номинальным собственником был известный политик Владимир Макеенко. Порошенко пояснил, что если власть захочет закрыть и «Прямой», то вынуждена будет иметь дело с ним. Но даже если уголовного преследования Порошенко не будет, дело Медведчука может послужить удобным плацдармом для его устранения именно как политического конкурента. Зеленский и раньше заявлял, что он не оппонент Порошенко, а его приговор. Сейчас же, на фоне падения рейтингов, Зеленский может попытаться бросить вызов Порошенко именно как главному патриоту украинской политики.
Но чем бы ни закончился рискованный поход на оппозицию, он уже привел к существенным изменениям в политических процессах на Украине. Это хорошо демонстрирует внутренняя дискуссия в партии «Слуга народа» о ее будущем. «Сейчас у нас нет планов относительно официальной смены идеологии. Она остается центристской, это украинский центризм, радикальный центризм (…). Он предполагает использование различных политических инструментов в тех или иных ситуациях, когда нужно», — сказал председатель партии «Слуги народа» Александр Корниенко, описывая пути развития политической силы.
Вот только заявленный «радикальный центризм» — это не идеология и даже не политическая позиция. Это оксюморон, который можно перевести как «радикальное ничто», пустой ярлык для описания исключительно инструменталистского подхода к политике. И в некотором смысле политический стиль Зеленского и его команды целиком и полностью следует такому описанию. Особенно отчетливо это видно после начатых внутрирежимных трансформаций.
Зеленский лично определяет его состав и своим указом вводит в действие все решения, принятые этим органом. Но главное — благодаря закону «О санкциях» полномочия СНБО стали почти безграничными. Документ позволяет вводить экономические ограничения против любого украинца, если он представляет угрозу «национальной безопасности». После введения санкций все счета и активы такого человека блокируются, вести экономическую деятельность становится невозможно. Не так давно на основании решения СНБО даже национализировали участок нефтепровода «Самара — Западное направление», а также предприятие «Мотор Сич», принадлежавшее китайским инвесторам.
Если добавить к этому законопроект Зеленского о Конституционном суде Украины, в котором предлагалось без всяких законных оснований распустить его состав, или же законопроект «О медиа», согласно которому даже незарегистрированные медиа, распространяющие неугодную информацию, подлежат блокировке, — вырисовывается любопытная картина. Зеленский жестко и бескомпромиссно централизует власть, а решения принимаются в обход существующей — пусть неидеально, но работающей — правовой системы. И в этом смысле вопрос о том, что будет дальше с Медведчуком, вряд ли имеет однозначный ответ. Может быть все, что угодно.