За что посадили сенцова
Свет, камера, 20 лет строгого режима. Все, что нужно знать об Олеге Сенцове и его освобождении
От компьютерного клуба до Майдана
До начала своей режиссерской карьеры Олег Сенцов был владельцем компьютерного клуба в одном из спальных районов Симферополя. Скорее всего, именно в клубе Сенцов решил снять свою дебютную картину — фильм «Гамер», повествующий о нелегкой судьбе начинающего киберспортсмена. Хоть фильм и не стал известным, его высоко оценили на различных международных кинофестивалях, что позволило режиссеру заняться следующим проектом — кинокартиной «Носорог», в которой Сенцов хотел показать жизнь подростков в 90-е годы. Но фильм так и не увидел свет — начались протесты на Майдане.
Сенцов присоединился к киевскому движению «Автомайдан», а после того, как зимой 2014 года крымские воинские части заблокировали российские военные, режиссер пытался помочь украинским военнослужащим — привозил им еду и предметы первой необходимости.
Неожиданное задержание
А судьи кто?
Сенцов заявил, что его тоже пытали, и отказался признавать свою вину.
Голодающий самаритянин
Проведя два года в колонии, Сенцов в мае 2018 года объявил о начале бессрочной голодовки. В записке, которую режиссер передал СМИ через адвоката, он написал, что «единственным условием ее (голодовки) прекращения является освобождение всех украинских политзаключенных, находящихся на территории РФ». Своего освобождения Сенцов не требовал.
После этого Олега Сенцова перевели в одиночную камеру, где за состоянием его здоровья постоянно наблюдали медики. По данным «Новой газеты», в августе 2018-го консилиум врачей, наблюдающих за состоянием Сенцова, признал появившиеся у режиссера проблемы с сердцем. Врачи опасались, что в случае продолжения голодовки у Сенцова может случиться сердечный приступ. В том же месяце ФСИН сообщила, что заключенный получал необходимые питательные смеси для поддержания жизни.
5 октября 2018 года, после 145 дней голодовки, режиссер объявил о ее окончании.
Общественный резонанс
Несоразмерность преступления и наказания, а также сообщения фигурантов дела о том, что они подвергались пыткам, вызвали широкий общественный резонанс. В поддержку Сенцова выступили многие российские режиссеры, в том числе Андрей Звягинцев, Александр Сокуров и Алексей Учитель, к ним также присоединились представители российского журналистского сообщества, такие как Ксения Собчак и Владимир Познер. Иностранные деятели искусств, к примеру, режиссер Педро Альмодовар и писатель Салман Рушди, также обращались к правительству России с призывом освободить Сенцова из заключения. Даже голливудский актер Джонни Депп специально сфотографировался для футболки с призывом «Освободите Олега Сенцова! Искусство — это не преступление».
Взаимовыгодный обмен
С момента ареста Олега Сенцова разговоры о его возможном освобождении не прекращались ни на секунду. Еще в сентябре 2014 года бывший президент Украины Петр Порошенко потребовал освобождения режиссера в рамках выполнения Минских соглашений. Однако, когда российская сторона предложила Украине обменять Сенцова и Кольченко на сотрудников ГРУ Александра Александрова и Евгения Ерофеева, Порошенко отказался.
В июле текущего года президент Украины Владимир Зеленский подтвердил готовность обмена Вышинского на Сенцова.
22 августа прошла встреча Владимира Путина с Эммануэлем Макроном, на которой президенты обсудили российско-украинские отношения и потенциальный обмен заключенными. И хотя Дмитрий Песков сообщил, что разговор шел не о каких-то конкретных персоналиях, уже через неделю Олега Сенцова перевели из колонии на Ямале в московское СИЗО, а за день до этого Кирилла Вышинского выпустили из-под ареста до суда.
7 сентября Россия и Украина обменялись заключенными. Подробности читайте здесь.
20 лет строгого режима. За что посадили Олега Сенцова
20 лет строгого режима — украинскому режиссеру Олегу Сенцову и 10 лет — крымскому антифашисту Александру Кольченко. Ростовский военный суд вынес приговор «крымским террористам». «Сноб» собрал хронику судебного процесса и обсудил с адвокатами Дмитрием Динзе, Светланой Сидоркиной и Александром Попковым, когда их подзащитные могут выйти на свободу и почему Сенцов стал фигурантом дела о терроризме
Поделиться:
1. Крымская «диверсионно-террористическая группа «Правого сектора»». Арест и обвинения
Группу, как утверждают сотрудники службы безопасности, создал и курировал режиссер Олег Сенцов, помимо него по делу проходят еще семь человек. Трое из них — крымский анархист и антифашист Александр Кольченко, преподаватель военной истории Симферопольского института культуры Алексей Чирний и выпускник юридического факультета, сотрудник прокуратуры Железнодорожного района Симферополя Геннадий Афанасьев — были арестованы. Еще четверо — некие Цириль, Боркин, Зуйков и Асанов — объявлены в розыск.
Всех арестованных доставили в Москву в СИЗО «Лефортово». Сенцову предъявили обвинения в создании террористического сообщества, совершении двух террористических актов и подготовке еще двух, незаконном приобретении взрывных устройств. Остальных фигурантов обвинили в участии в террористическом сообществе и в разных эпизодах подготовки и совершения террористических актов.
2. Лауреат кинофестивалей и активист Автомайдана. Кем был Сенцов до ареста
Олег Сенцов получил известность в 2011 году, когда снял художественный фильм «Гамер» о подростке-геймере. Лента Сенцова о компьютерной зависимости и проблемах подростковой социальной адаптации была представлена на Роттердамском кинофестивале и получила приз на 3-м Международном кинофестивале в Трускавце.
В 2013 году Сенцов приступил к съемкам картины о подростках девяностых «Носорог» с бюджетом миллион долларов — 43% суммы режиссеру предоставило правительство Украины.
Во время украинских протестов, начавшихся в 2014 году, Сенцов прервал съемки, отправился из Симферополя в Киев и стал активистом Автомайдана. Там же он познакомился с Александром Кольченко, который также ездил в столицу поддержать активистов Майдана. Во время крымского кризиса Сенцов активно выступал за единую Украину, помогал с доставкой продуктов заблокированным украинским военным частям в Крыму. В сентябре прошлого года уже арестованного Сенцова пригласили стать почетным членом жюри 62-го Международного кинофестиваля в Сан-Себастьяне.
3. «Украина не может помочь». Почему Чирний и Афанасьев признали вину
Адвокат Чирния Илья Новиков, отстраненный от процесса после сделки со следствием, объяснил действия своего подзащитного тем, что тот опасается последствий отказа от сотрудничества: «Чирний не герой, он чувствует себя беззащитным и не верит, что Украина может чем-то ему помочь. Трудно защищать человека в его положении». На суде над Сенцовым и Кольченко Чирний отказался отвечать на вопросы, сославшись на 51 статью Конституции, но сообщил, что согласен со всеми ранее данными показаниями.
Адвокат Афанасьева Александр Попков после приговора сообщил, что его подзащитный хочет добиться пересмотра дела: «Он просил передать, что очень сожалеет и извиняется перед Сенцовым и Кольченко за то, что был вынужден дать такие показания против них». Попков рассказал, что Афанасьев дал показания под пытками, его «били перчатками, жестко, в грудь и живот, по голове. Потом надели противогаз и начали зажимать шланг, что-то туда брызнули, после чего он стал захлебываться рвотой прямо в противогазе. Пытали его током, в том числе прикрепляли провода к половым органам». На суде над Сенцовым и Кольченко Афанасьев отказался отвечать на вопросы, сославшись на 51 статью Конституции, но также отказался и от показаний на следствии, так как они были даны под пытками.
И Чирний, и Афанасьев в результате сделки со следствием, признания вины и дачи показаний на Сенцова получили наказание ниже низшего предела по совокупности вменяемых статей.
4. «Призывы к более радикальным действиям». На чем строится обвинение Сенцова и Кольченко
Сенцов и Кольченко свою вину отрицают, поэтому их дела были вынесены в отдельное производство. Кольченко не отрицает, что присутствовал у отделения «Единой России» в ночь поджога, но утверждает, что находился в стороне и непосредственного участия в поджоге не принимал. Он также настаивает, что квалификация событий как «террористический акт» категорически неверна. Единственным, по сути, доказательством вины Сенцова служат показания Чирния и Афанасьева: на допросах сотрудниками службы безопасности оба утверждают, что Сенцов был организатором и руководителем всех радикальных действий, а также являлся членом запрещенного в России «Правого сектора».
Во время суда над Сенцовым и Кольченко прокурор допросил нескольких свидетелей обвинения. Один из них — Ярослав Бураковский — сообщил, что видел Сенцова и Афанасьева дома у объявленного в розыск Асанова, у которого Бураковский снимал комнату. Во время этих встреч Сенцов призывал собравшихся к более радикальным действиям, чем граффити на стене — например, к «поджогу офиса какой-нибудь российской партии».
Другой свидетель обвинения — Александра Команская — заявила, что Сенцов и Афанасьев присутствовали на встречах в одном из симферопольских кафе, где обсуждалась политическая ситуация в Крыму. Там Команская слышала, что Сенцов и Афанасьев говорили «о поджоге двух офисов партий и подрыве памятника Ленину и «Вечного огня»», но подробности при ней не обсуждались. При этом в ее показаниях во время следствия говорилось только о памятнике. В феврале 2014 года — до ареста Сенцова и появления дела «крымских террористов» — Команская дала комментарий изданию Slon.ru, в котором, в частности, сказала: «Любые сепаратистские призывы караются международным законом. Крым как был Украиной уже 23 года, так и останется ее частью».
Остальные материалы обвинения фактически касаются доказательства вины Алексея Чирния: показания свидетелей и данные прослушки, в которой Чирний называет себя нацистом, планирует взрывы и многократно повторяет, что желает жертв, «чтобы москали почувствовали ужас».
5. «Символический ущерб». Версия подсудимых
Александр Кольченко напомнил, что не согласен с квалификацией обвинения. Принять участие в поджоге офиса «Единой России» Кольченко решил, потому что не может «по-другому выразить свою позицию против ввода войск и нарушения прав граждан в Крыму», а партия «Единая Россия» «ассоциировалась с правительством Российской Федерации». «Я преследовал цель нанести символический имущественный ущерб партии», — пояснил Кольченко. Совершить эти действия, по словам Кольченко, ему предложил объявленный в розыск фигурант по этому делу Никита Боркин. Непосредственное участие в поджоге принял Чирний, а Кольченко и Афанасьев наблюдали за улицей. Историю с поджогом отделения «Единой России» Кольченко и Сенцов никогда не обсуждали друг с другом.
Сенцов объявил, что считает суд нелегитимным и отказывается далее участвовать в процессе: «Майдан — это главный поступок, который я совершил в своей жизни. Но это не значит, что я радикал, сжигал «Беркут» или пил чью-то кровь. Мы прогнали нашего президента-преступника. Когда ваша страна оккупировала Крым, я вернулся туда и занимался той же волонтерской работой, что и на Майдане. Я общался с сотнями людей. Мы думали, что делать дальше, но никогда я не призывал ни к каким действиям, которые могли бы привести к жертвам, не создавал террористических организаций, и тем более не имел отношения к «Правому сектору»».
Антифашистские взгляды подсудимых и отсутствие связей с «Правым сектором» в суде подтвердили их знакомые и коллеги, а также материалы психологических экспертиз.
6. «Учитесь не бояться». Из последнего слова Олега Сенцова
Олег Сенцов, режиссер:
Я не буду ни о чем вас просить. Тут всем все понятно. Суд оккупантов не может быть справедливым по определению. Ничего личного, ваша честь… Вот здесь стоят ваши трубадуры режима, снимают. Зачем растить новое поколение рабов, ребята? Но кроме этих всех, еще есть часть населения России, которая прекрасно знает, что происходит, которая не верит в байки вашего агитпропа, которая понимает, что происходит на земле и в мире, какие ужасные преступления совершает ваше руководство, но эти люди почему-то боятся. Они думают, что ничего нельзя изменить, что все будет как есть, что систему не сломаешь — ты один, нас мало, нас всех замуруют в тюрьмы, убьют, уничтожат. И сидят тихо в подполе, как мыши.
У нас тоже была преступная власть, но мы вышли против нее. Нас не хотели слышать — мы стучали в мусорные баки. Нас не хотели видеть власти — мы поджигали покрышки. В конце концов мы победили. То же самое произойдет у вас рано или поздно. В какой форме — я не знаю, и я не хочу, чтобы кто-то пострадал, просто я хочу, чтобы вами больше не правили преступники… Так что единственное, что я могу пожелать этой третьей, информированной части населения России, — научиться не бояться.
7. «Я прошу за Олега Сенцова». Кто поддержал обвиняемых
Арест режиссера и обвинения в организации террористической группировки вызвали большой резонанс в среде кинематографистов. Вскоре после задержания к Владимиру Путину с требованием провести прозрачное расследование обратились кинорежиссеры Педро Альмодовар, Вим Вендерс, Агнешка Холланд, Майк Ли, Кшиштоф Занусси, Анджей Вайда, Кен Лоуч. Позже к российским властям с призывом немедленно освободить Сенцова обратились члены Европейской киноакадемии.
В поддержку Сенцова и Кольченко выступили российские режиссеры Алексей Герман-младший, Владимир Мирзоев, Александр Сокуров, Павел Бардин, Владимир Котт, Алексей Федорченко, Аскольд Куров. Режиссер Андрей Звягинцев также считает обвинения против Сенцов бездоказательными: «Для того чтобы написать даже эти несколько строк, я посчитал себя обязанным прочесть все, что было доступно о материалах дела. И даже я вижу, что прямых доказательств — нет. Я не знаю Олега, но даже я понимаю, что для высказывания своей позиции у кинематографиста есть иные и куда более действенные средства, чем доморощенное бомбометательство, которое не найдет сочувствия нигде в цивилизованном мире».
Дмитрий Динзе, адвокат Олега Сенцова:
Светлана Сидоркина, адвокат Александра Кольченко:
Особенно возмутительным и циничным было навязывание причастности Сенцова и Кольченко к организации «Правый сектор» и использование пыток и насилия как основного инструмента добывания доказательств. Обвинение не предоставило никаких доказательств об организации террористического сообщества и не объяснило, по каким признакам поджоги являются террористическим актом. Кольченко настаивает на квалификации дела по статье «умышленное причинение ущерба», в этом случае срок наказания для него уменьшился бы в два-три раза. Тем более ущерб ограничивается закоптившимся помещением кухни офиса «Единой России».
Александр Попков, адвокат Геннадия Афанасьева:
Это дело политическое, а в России по таким делам защита не может сделать ничего. Добиваться справедливости в политических делах остается только в Европейском суде по правам человека. Но на мой взгляд адвокаты Сенцова и Кольченко очень четко поработали, будто в деле действительно присутствует какая-либо состязательность. Они обнажили всю абсурдность обвинения: проведенные с грубыми нарушениями оперативно-розыскные мероприятия, бездоказательный оговор Чирния, который на самом деле фактически сам все спланировал и провел поджоги. Адвокаты защиты даже представили на суде справку «Правого сектора», заверенную Дмитрием Ярошем, о том, что ни Сенцов, ни Кольченко в их организации не состоят. Но суд не принял это доказательство, объяснив это тем, что деятельность организации в России запрещена и подобные документы в деле оскорбительны для суда. Но тогда либо не обвиняйте людей в членстве в организации, либо приобщайте доказательства к делу!
С другой стороны, согласно приговору, Афанасьев получил за все статьи 24 года лишения свободы, но после сложения сроков благодаря сделке со следствием ему дали всего 7 лет — ниже низшего предела. Так как Афанасьев не выполнил условия сделки со следствием на суде у Сенцова и Кольченко и не дал показаний против них повторно, прокуратура может отменить приговор через Верховный суд и назначить ему куда больший срок — примерно наравне с Кольченко.
Дело Сенцова: Как из террориста делают политзаключенного
Либералы требуют немедленного освобождения организатора терактов в Крыму Олега Сенцова, приговоренного к 20 годам колонии строгого режима
Уже не вызывает сомнения, что задержание, а по факту захват в заложники украинскими властями главного редактора информационного издания «РИА Новости Украина» Кирилла Вышинского с последующим обвинением его в государственной измене был произведён с целью его обмена на приговоренных в России к тюремному заключению граждан Украины.
После обмена на двух пленных военнослужащих ЛНР — добровольцев из России — обвиняемой в убийстве двух российских журналистов военнослужащей батальона «Айдар» Надежды Савченко самой медийно раскрученной фигурой, проходящей в России по уголовному делу, стал кинорежиссёр-майданщик из Симферополя Олег Сенцов. Именно его называют в качестве возможной кандидатуры на обмен Вышинского.
За что посадили Сенцова?
Известность в определённых кругах Сенцов получил ещё в 2012 году, когда вышел его дебютный фильм «Гамер», презентованный на нескольких международных кинофестивалях. Летом 2013 года начинающий украинский режиссёр начал съёмки второго фильма, «Носорог», о детях 1990-х годов. Бюджет фильма составлял один миллион долларов США. При этом значительную часть средств — свыше 400 тысяч долларов — Сенцову выделило правительство Украины, ещё то, во главе которого стоял так ненавидимый адептами «украинской гидности» Николай Азаров. Когда в Киеве начался «майдан», Сенцов бросил съёмки и включился в борьбу против той власти, которая так щедро спонсировала его кинотворчество.
О. Сенцов. Фото: AP/TASS
После того, как в Крыму начались народные выступления против госпереворота в Киеве, майданщик Сенцов активно выступил против своих земляков. В украинских СМИ сообщается, что он якобы лишь покупал и развозил продукты и предметы первой необходимости в заблокированные силами самообороны воинские части ВСУ. Однако следствием было установлено, что Сенцов и его группа подельников, в которую входили Александр Кольченко, Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний, были тесно связаны с «Правым сектором» (запрещённая в России организация — прим. Царьград) и готовили в Симферополе, Севастополе и Ялте целую серию терактов.
«Плач Ярославны» по осужденному террористу
Дело крымских террористов получило громкий резонанс. Все прикормленные грантоедческие структуры как отечественного («Мемориал», «Комитет против пыток», «Московская Хельсинкская группа»), так и зарубежного (Amnesty International) разлива тут же объявили его политическим, а фигурантов — «узниками совести». Тот факт, что действия Сенцова представляли серьёзную угрозу общественной безопасности и могли повлечь за собой человеческие жертвы, никто из так называемых правозащитников в расчёт не принимает.
При этом по явно надуманным и сфабрикованным обвинениям в «государственной измене» в адрес журналиста Кирилла Вышинского, крымской общественницы Елены Одновол, капитана захваченного украинскими государственными пиратами рыболовецкого сейнера «Норд» Владимира Горбенко и прочим случаям незаконных преследований политического характера на Украине «правозащитники» все, как один, отмалчиваются. Равно как и «не замечают» они репрессий и террора со стороны киевского режима в отношении инакомыслящих.
Скажите, пожалуйста, что нам делать, если кинорежиссёр, а это доказано в суде, готовился к совершению террористических актов? Его отпустить только за то, что он режиссёр? Чем он отличается от кадрового сотрудника военной разведки, который планировал сделать то же самое?»
В мае 2018 года стало известно, что отбывающий наказание в колонии строгого режима в Ханты-Мансийском автономном округе Сенцов объявил голодовку. После этого на него, как когда-то на Надежду Савченко, переключилось внимание всех российских и западных либеральных СМИ, «правозащитников», части творческой интеллигенции и международных глобалистских структур. Встрепенулась и не замечающая украинских обстрелов Донбасса ОБСЕ. Её представитель обратился напрямую к главе МИД России Сергею Лаврову с призывом освободить участника террористической группировки.
Его содержание под стражей является необоснованным. Оно отрицательно влияет на тех, кто живёт в Крыму и имеет право свободно выражать свои взгляды и мнения. Его голос не должен молчать, каким бы критическим он ни был»,
— заявил представитель ОБСЕ Арлем Дезир.
Ничего личного, только хайп
Не упустили случая попиариться на голодающем Сенцове и известная либеральная журналистка, экс-кандидат в президенты России Ксения Собчак и её мать Людмила Нарусова, действующий член Совета Федерации, которые пообщались с отбывающим наказание по видеосвязи. В своём Twitter Собчак заявила, что ей очень жалко «худого и бледного» Сенцова, у которого «выпали два зуба».
Только что лично говорила с Олегом Сенцовым по видеотелефону. Уговаривала прекратить голодовку. Но он настроен решительно и просит не уговаривать изменить решение.
«Олег измождённый, но не сломленный, у него ясные и горящие глаза, чувствуется, что это не от капельниц, а от убеждений. В нём есть внутренний стержень», — заявила после общения с Сенцовым Нарусова, пообещав инициировать его обмен на журналиста Вышинского.
Вступилась за Сенцова и российская актриса Лия Ахеджакова, имя которой уже стало нарицательным из-за её антироссийской позиции.
Мне кажется, что все должны подавать свой голос в том качестве, в каком смогут. Потому что сегодня — Сенцов, а завтра — любой из нас. Друзья мои, давайте все кричать в силу своих возможностей. Давайте будем экстремальны в защите невинных и тех, кого мы любим»,
— призвала актриса в эфире телеканала «Дождь».
Напомним, что ранее столь же рьяно боровшаяся за освобождение из российской тюрьмы Надежды Савченко Ахеджакова отказалась поддерживать свою любимицу после того, как её арестовали в Киеве по обвинению в подготовке государственного переворота.
Л. Ахеджакова. Фото: www.globallookpress.com
«Сейчас я ей очень сочувствую. Но ничего говорить не решаюсь, потому что это другая страна, другие законы и не моё дело», — заявила актриса.
Против России — значит, политзек
«Хочу, чтобы москали почувствовали ужас»: за что посадили Сенцова
Илья Ремесло, для МИА «Россия сегодня»
Как утверждало следствие, 14 и 18 апреля прошлого года в Симферополе люди из группы Олега Сенцова подожгли двери офиса «Русской общины Крыма» и местное отделение «Единой России», а на 9 мая готовили подрыв монумента «Вечный огонь» и памятника Ленину. Участниками этой группы, действовавшей по указанию запрещенного в России «Правого сектора», были Чирний, Афанасьев, Кольченко, Боркин, Зуйков, Асанов и Цириль. Последние четверо до сих пор в розыске.
При наличии таких железобетонных доказательств их вины, Чирний и Афанасьев согласились сотрудничать со следствием, дали показания на Сенцова, полностью подтверждающие версию о подготовке теракта.
Тем не менее террористов нашлось кому защищать. В поддержку Сенцова, чей род деятельности усиливал образ «мученика», выступили общественные деятели.
Как заявил режиссер Александр Сокуров, «Сенцов — режиссёр с обостренной социальной чувствительностью — не мог не откликнуться на драматические события в своей стране».
Всех превзошел главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, объявивший все содеянное Сенцовым «мелким хулиганством, тянущим на 15 суток». При этом статью 205.2 УК РФ о публичном оправдании терроризма никто не отменял.
В такой ситуации нелишним будет напомнить, какие улики и доказательства имелись в распоряжении обвинения, что именно сделали и планировали сделать осужденные.
«Хочу, чтобы москали почувствовали ужас»
А подельник Сенцова Кольченко открыто признал участие в поджогах зданий, оспаривая лишь юридическую квалификацию содеянного: «Понял для себя, что легальные методы себя исчерпали, и ответил согласием».
Справка из «Правого сектора» и личность подсудимых
Адвокаты обвиняемых приводили довольно занятные доводы. Защита на полном серьезе просила приобщить к материалам дела справку за подписью главы запрещенного в России «Правого сектора» Яроша о том, что подсудимые не состоят в этой организации.
Видимо, по мнению защиты, если террористическая организация утверждает, что Сенцов невиновен, ей следует верить на слово.
Также был нанят специалист, проведший «социогуманитарное исследование личности подсудимых». Тем самым адвокаты основали новое направление в уголовном процессе — если обычно доказываются факты, то здесь разговор ведется на уровне «не мог совершить преступление, так как психолог говорит, что он человек искусства и вообще хороший».
Кроме всего прочего, защита приобщила к делу вот такое исследование на полиграфе, заявив, что «полиграф не подтвердил показаний Чирния, данных им на предварительном следствии».
Защиту совсем не смутило, что в бумаге написано «не представляется возможным», то есть сама процедура проверки не состоялась, а никаких данных, опровергающих показания Чирния, не было получено.
Однако основным аргументом защиты было то, что Сенцов пал жертвой оговора плохого нациста Чирния, а всех подсудимых пытали и били. Проведенная проверка показала, что доказательства пыток отсутствуют, причем параллельно выяснилось довольно характерное обстоятельство о наличии у Сенцова «предметов садомазохистской направленности».
Отдельно следует остановиться на «пытках» и том, что осужденный Афанасьев отказался подтвердить в суде показания против Сенцова. (Чтобы понимать ценность его слов — он же отрицал свое знакомство с подсудимым Кольченко, а тот возьми да и признай на суде этот факт).
Выноси суд оправдательный приговор каждый раз, когда осужденные преступники отказывались от ранее данных показаний на своих подельников, невозможно было бы осудить вообще никого. Согласно УПК РФ, можно отказаться от ранее данных показаний, но это имеет значение только до момента вынесения решения судом. Так обстоят дела не только в России.
Например, подельник Джохара Царнаева (причем, еще не осужденный!) также отказался от ранее данных показаний из-за их «недобровольности». Однако это никак не помешало американскому суду приговорить Царнаева к смертной казни.
Было бы большим заблуждением считать, что все доказательства обвинения строятся только на показаниях Чирния и Афанасьева. Были допрошены свидетели, произведена масса оперативных мероприятий. Именно с телефона Афанасьева Сенцов звонил Чирнию и торопил последнего с изготовлением взрывного устройства, и, как отмечал прокурор, «биллинг данных соединений имеется в материалах дела».
Биологические следы на пистолете, изъятом у одного из террористов, также принадлежат Сенцову.
Представляет интерес и содержание ноутбука Сенцова. Просто так совпало, что «режиссер» интересовался изготовлением самодельных взрывных устройств и партизанской войной.
Видимо, готовился снимать новую картину, но внешние обстоятельства заставили приостановить столь увлекательную работу.