За что посадили соколовского олега
Суд дал расчленившему аспирантку историку Соколову 12,5 лет
Суд учел в качестве смягчающих обстоятельств наличие у Соколова малолетних детей, его пожилой возраст, многочисленные положительные характеристики, «общий вклад в историческую науку и реконструкторское движение» и «длительную психотравмирующую ситуацию», в которой он находился, говорится в приговоре.
Мотивом преступления следствие и гособвинение считает ревность Соколова к девушке. В своем последнем слове (запись опубликована в Telegram-канале пресс-службы судов Петербурга) Соколов выразил «глубокое и полное раскаяние в содеянном» и попросил прощения у родителей убитой. Далее он, тем не менее, заявил следующее: «Я не только считаю, что должен быть наказан и заслуживаю этого, но и желаю быть наказанным, дабы искупить совершенное мною преступление. Но есть одно но: я хочу быть наказанным по справедливости, за то, что я совершил, а не за то, что мне вменили в вину в средствах массовой информации. Ряд падких на сенсацию журналистов сами выдумали преступление, которое бы хорошо продавалось: страшный садист, эдакий профессор Мориарти из рассказов о Шерлоке Холмсе, и юная невинная девочка, которую убивают ради удовлетворения своих садистских комплексов».
Он рассказал о «чудовищных, страшных оскорблениях», которыми убитая «в тот роковой вечер» якобы «осыпала его детей», ее «диких криках», которые довели Соколова до «состояния, близкого к помешательству». «Такая нежная девочка — и грубейший мат-перемат! Но нигде об этом не пишут. Потому что это противоречит версии [обвинения]», — заявил он в последнем слове.
Причиной неприязни и «дикой агрессии» к Соколову со стороны молодой женщины, с которой его несколько лет связывала «сильная и искренняя любовь», он назвал «мерзкую травлю» и «потоки грязных измышлений», которые, по мнению историка, распространял о нем «злодей по фамилии Понасенков». «Утратив все чувства ко мне, Анастасия тем не менее не ушла, а осталась из корыстных побуждений и изводила меня дикими сценами, — утверждал подсудимый. — Я был удобен для старта ее научной карьеры, и она решила жить со мной, пока не представится что-нибудь более выгодное».
В ходе процесса по делу в качестве свидетеля обвинения был допрошен историк Евгений Понасенков, а в качестве свидетелей защиты, в числе прочих, — директор института истории СПбГУ Абдулла Даудов, который охарактеризовал Соколова как уравновешенного и профессионального ученого, а Ещенко — как скромную и исполнительную студентку. Также допросили приятеля Соколова Дмитрия Пучкова.
Психолого-психиатрическая экспертиза Соколова показала, что он не страдает никаким болезненным состоянием психики или слабоумием, ему свойственны «вспыльчивость, демонстративность, потребность быть в центре внимания в сочетании с завышенной самооценкой, склонность к аффективной ригидности, к браваде и риску», зачитала судья, оглашая приговор. Соколов не выказал признаков патологического аффекта или бреда или галлюцинаций, действовал последовательно и целенаправленно. Он утверждал, что события 8 ноября 2019 года помнил фрагментарно, «как кадры»: «Очнулся от ощущения холода: стою у реки и понимаю, что что-то произошло; появился ужас, что я чудовище; пошел домой». Но подробный опрос и исследование не подтвердили, что Соколов не отдавал отчета в собственных действиях, хотя они и были для него самого «субъективно неожиданными». «Длительная психотравмирующая ситуация, установленная у Соколова, была обусловлена его конфликтом с Понасенковым, а не с Ещенко», — указала судья, ссылаясь на материалы дела.
Соколов известен как специалист по эпохе наполеоновских войн и по исторической реконструкции этого периода, он является обладателем французского ордена Почетного легиона. В ноябре прошлого года СКР объявлял о проверке других инцидентов с участием Соколова. Прежняя подруга историка написала на него заявление в милицию о насилии и угрозах еще в 2008 году, однако последствий для Соколова тогда не наступило. На домогательства жаловались и другие его студентки.
«Злодей, убивший невинную девушку» В деле историка-расчленителя поставили точку. За убийство студентки Соколов получил 12 лет тюрьмы
25 декабря журналисты стали прибывать к Санкт-Петербургскому городскому суду за 1,5 часа до оглашения приговора. Коллеги признавались, что устали от этого дела, за которым внимательно следил весь город.
Поймите, наш Соколов — это ваш Ефремов. Все ждут, чем завершится. Будет обидно, если соскочит из-за своих многочисленных регалий. Ефремов в Москве не соскочил. Неправильно будет, если не поддержим тренд столицы. Наказание для всех должно быть одно
Когда прессу запустили в зал, подсудимый и родственники потерпевшей Анастасии Ещенко уже были внутри. Олег Соколов показательно отвернулся от телекамер, стараясь не замечать происходящего. Лишь один раз в самом начале заседания он на мгновение встретился взглядом с матерью убитой им девушки.
В ходе оглашения приговора судья Юлия Максименко напомнила присутствовавшим суть дела: 9 ноября 2019 года Олега Соколова заметил проезжавший мимо набережной реки Мойки таксист. Находившийся в холодной воде мужчина пытался утопить в реке Мойке рюкзак.
Материалы по теме
«Женщины, вино и лошади — это его девиз»
Неравнодушный человек вызвал скорую помощь и потащил мужчину из воды. При этом он вытащил на берег и рюкзак, но Соколов снова кинул его в воду. Таксист не придал этому значения, списав все на аффект от переохлаждения.
Полицейские досмотрели подозрительного гражданина и все его вещи, в том числе и рюкзак, который так и плавал у берега. В нем стражи порядка нашли две руки — женские, судя по маникюру. Тогда стало ясно: речь идет о преступлении.
«Лошади, женщины и вино — это его девиз»
Задержанный Олег Соколов был человеком незаурядным — историком с мировым именем и крупнейшим российским специалистом по наполеоновской Франции. Его заслуги и квалификация признавались как отечественным, так и зарубежным научным сообществом.
Соколов — автор более 100 научных трудов, включая 16 монографий на русском, французском, польском и испанском языках. В 2003 году он даже стал кавалером французского ордена Почетного легиона — за выдающийся вклад в развитие исследований по истории Франции и ее популяризации.
Кандидат исторических наук и доцент Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), Соколов считается родоначальником военно-исторической реконструкции в России. Еще в 1976 году он создал первую в СССР группу военно-исторической реконструкции войн наполеоновской эпохи. Его лекции пользовались большой популярностью у студентов, их старались не прогуливать.
64-летний доцент, несмотря на свой возраст, уверенно держался в седле, был изысканным в общении с женщинами и умел покорять их сердца как своей решительностью, так и ужином при свечах в стиле XVIII века. Неудивительно, что он пользовался успехом в том числе и у студенток. Соколов был несколько раз женат: от последнего брака, распавшегося в 2018 году, у него осталось две дочери.
Я знал, что он вспыльчив, мог на кого-то накричать. Я с ним ни разу вместе не выпивал, поэтому не знаю, как он на это реагирует. Но лошади, женщины и вино — это его девиз
Впрочем, несмотря на увлечение французской историей, Соколову больше были присущи манеры удалого русского барина, чем изысканного французского шевалье, коим он пытался себя представлять. Об этом в ходе судебного разбирательства поведала бывшая студентка Соколова Екатерина Пржигодзкая.
Она поступила в университет в 2005 году, а через два года стала встречаться с преподавателем. Несмотря на разницу в возрасте более чем 30 лет, Соколов легко вскружил девушке голову. Были и свечи, и танцы в зале, и изысканные речи. Но Соколов требовал полного подчинения и старался доминировать во всем.
Я была идиотка, 21-летняя идиотка! Теперь праздную 29 ноября как второй день рождения.
«Все виноваты, кроме него»
24-летняя Анастасия Ещенко — дочь полковника МВД Галины Ещенко — была молодым и талантливым ученым, как отмечали в ходе судебного разбирательства многочисленные свидетели. Адвокат потерпевших Александра Бакшеева рассказала «Ленте.ру», что девушка с отличием окончила исторический факультет СПбГУ и осталась в аспирантуре.
По словам свидетелей, которые знали Соколова и Ещенко, отношения между ними развивались стремительно несмотря на почти 40-летнюю разницу в возрасте. Уже через несколько месяцев после их знакомства Соколов заговорил о свадьбе, и вскоре молодая возлюбленная переехала к нему на набережную Мойки.
Однако их отношения не всегда развивались гладко. Особенно часто Соколов и Ещенко стали ссориться после того, как у привыкшего к популярности Соколова появился молодой соперник в профессиональной сфере — публицист Евгений Понасенков.
В 2018 году молодой историк опубликовал свой исторический труд под названием «Первая научная история войны 1812 года». Даже в самом этом названии сквозила идея, что до этой публикации других научных трудов по теме просто не было. В то же время Соколов занимался этим вопросом довольно плотно еще во времена СССР. Вскоре конфликт Соколова и Понасенкова вырвался в публичное поле.
Пытаясь объяснить причину жестокой расправы над Анастасией Ещенко, подсудимый даже заявлял, что 24-летняя студентка вступила в сговор со сторонниками Понасенкова. Последний, правда, пояснил, что лично никогда не был знаком с Ещенко и не занимался травлей и преследованием Соколова.
12 октября Понасенков назвал слова Соколова в суде бреднями скота. В разговоре с журналистами Понасенков также отметил, что Соколов постоянно перекладывает свою вину на других: сначала на жертву, потом на ее родителей. «То есть все виноваты, кроме него», — сказал публицист.
Четыре пули для возлюбленной
В ходе расследования следствие и суд в первую очередь пытались найти мотив преступления. В течение десяти месяцев, пока шло разбирательство, Соколов то говорил о любви к убитой, то рассказывал истории о ее черных замыслах.
Так, по словам Соколова, помимо темных дел с Понасенковым Ещенко еще и водила дружбу с криминальными авторитетами. Об этом Соколов якобы узнал во время своего пребывания в СИЗО. Ещенко, по словам доцента, имела роман с человеком, занимавшимся черным риелторством, и потому специально провоцировала его на скандалы, чтобы он ударил ее.
Между тем в ходе изучения всех обстоятельств дела и после проведения ряда экспертиз выяснилось, что подсудимый как минимум четыре раза выстрелил в голову Ещенко.
Соколов пытался убедить следствие и суд, что убийство он совершил в состоянии аффекта: якобы он не мог стерпеть оскорблений в свой адрес. По его словам, у них с Анастасией постоянно случались конфликты, поскольку ей не нравилось, что он общается с двумя дочерями от предыдущего брака. Эти слова позже подтвердились при изучении дневников и записей Анастасии.
Она была уверена, что историк регулярно изменял ей, в том числе и с бывшей женой. По словам адвоката потерпевшей стороны Александры Бакшеевой, это провоцировало резкие высказывания [Ещенко] в адрес Соколова и его детей.
«Звуки ударов о стену и женский визг»
Соколов говорил, что не помнит своих дальнейших действий после убийства, в том числе расчленения. Он рассказывал, что очнулся, лишь оказавшись по пояс в воде от страшного холода. Но судебно-психиатрическая экспертиза признала обвиняемого вменяемым. Согласно ее результатам, Соколов не находился в состоянии аффекта и отдавал себе отчет в своих действиях.
Осознав, что самостоятельно он не сможет вытащить из квартиры и спрятать тело девушки, он решил расчленить его. Согласно исследованиям, Соколов сделал это при помощи обычной пилы с деревянной ручкой. Затем съездил в «Леруа Мерлен», где купил большие мешки, чтобы разложить в них части тела.
Также он заехал в мебельный центр IKEA, где купил новый матрас взамен старого, на котором остались следы крови. Как установил суд, историк совершил убийство в условиях длительной психотравмирующей ситуации, но при этом оставался вменяемым.
В суде выяснилось, что отношения возлюбленных сильно испортились после совместного отдыха в 2019 году. На состояние Соколова, конечно, повлияли проблемы с историком Понасенковым, но главным фактором были свойства его личности — он был склонен к доминированию и всегда раздражался, если кто-то его не слушал. Это не раз отмечали и люди, хорошо знавшие Олега Соколова.
Анастасия начала тяготиться этими отношениями. В роковой день она была приглашена в кафе на день рождения друга. Ещенко хотела пойти, но это закончилось ссорой с Соколовым из-за его ревности.
При этом в суде отметили, что убийство было спонтанным и не спланированным. В суде выступила соседка Соколова — она рассказала, что регулярно слышала звуки музыки из квартиры ученого и, по ее словам, влюбленные часто спорили.
В день трагедии соседка слышала, как Анастасия заявила, что хочет уйти. Соколов грозно окликнул ее: «Ты никуда не пойдешь». А потом были «звуки ударов о стену и женский визг».
На протяжении большей части судебного заседания мама Анастасии Ещенко пыталась встретиться глазами с Олегом Соколовым, но тот старался смотреть только на судью и адвокатов. Во время оглашения приговора, длившегося несколько часов, журналисты предложили Олегу Соколову сделать какое-либо заявление.
Они напомнили, что на одном из судебных заседаний он возмущался тем, что пресса сделала из него злодея, убившего невинную девушку. Однако Соколов показательно отвернулся и не проронил ни слова. Он старался держаться так, чтобы журналистам было неудобно его снимать.
Сразу после оглашения приговора Соколов некоторое время стоял, не шевелясь, словно пытался представить все те годы, что ему предстоит провести в заключении. К моменту окончания срока ему будет 76 лет.
В интервью «Ленте.ру» адвокат Александра Бакшеева заявила, что потерпевшая сторона довольна приговором и обжаловать срок в 12,5 года для Соколова семья убитой аспирантки не будет. Адвокат отметила, что суд объективно разобрался в этом деле. В свою очередь защитники Соколова сообщили, что не согласны с наказанием, но пока не готовы делать заявления.
«Твою мать, красотища какая!» Как осудили и не посадили ловца покемонов в храме — репортаж из зала суда
Руслан Соколовский, 23-летний видеоблогер с несколькими сотнями тысяч подписчиков, приобрел еще большую — и куда более печальную — популярность после того, как стал подсудимым по трем статьям УК РФ, включая 282-ю — за «разжигание розни». Неприятности Руслана начались с видео, запечатлевшего ловлю покемонов в одном из храмов Екатеринбурга. В приговор, однако, вошли более полутора десятков эпизодов по девяти видеороликам Соколовского: их содержание было охарактеризовано в процессе как экстремистское. Корреспондент «Ленты.ру» находился в зале суда и лично наблюдал, как дело, шедшее к реальному сроку, закончилось условным наказанием.
— Вернуть пластиковый пакет, в котором находится джемпер, на котором имеется надпись «Мразь», — говорит судья Верх-Исетского районного суда Екатерина Шопоняк.
Чтение приговора по делу Руслана Соколовского подходит к концу. Основное уже прозвучало: «виновен» — по всем эпизодам, которые обвинение выявило в девяти видеороликах, созданных и опубликованных в интернете Русланом. Три с половиной года — как просила прокурор Екатерина Калинина. Но по решению судьи Шопоняк условно.
Блогер Руслан Соколовский с мамой
Фото: Павел Лисицын / РИА Новости
Нервов не осталось ни у кого, включая подсудимого. Шум — секунды три, до окрика судебного пристава: «Так, соблюдаем, это что такое?»
Ни Руслан, ни его мать Елена, все это время стоявшая рядом с ним у скамьи подсудимых, кажется, еще не поняли, что произошло, до распоряжений Екатерины Шопоняк о вещественных доказательствах по делу, в том числе и о пакете с джемпером. А произошло вот что: после подробного многочасового описания многочисленных деяний Соколовского тональность приговора резко сменилась. Отягчающих обстоятельств нет. Преступления малой и средней тяжести. Смягчающих обстоятельств несколько: 23-летний Соколовский содержит больную мать, характеризован ею положительно, судим впервые, в последнем слове раскаялся. Итого — осужден, но не посажен.
— Вы все классные, — обращается Руслан Соколовский к трем десяткам видеокамер. — Спасибо вам.
Перед приговором
Десять утра, до оглашения приговора Руслану Соколовскому еще около часа. На входе — очередь, тщательно проверяют документы и видеоаппаратуру. При всем этом в Верх-Исетском райсуде — обычный рабочий день. Кроме приговора Руслану, для которого отвели зал №1 на первом этаже, — еще два слушания по другим делам.
На втором этаже — под экраном, на который чуть позже выведут прямую трансляцию по делу видеоблогера, — небольшая группа. Человек средних лет с полиэтиленовой сумкой — тапочки, куртка, вода. Двое пожилых и тихо плачущая женщина. Семья М. тоже пришла на приговор — «на свой, не к молодому»: человека с сумкой, скорее всего, ожидает заключение. Статью не называют, «ни к чему».
Руслан Соколовский проходит к экрану мимо семьи М.. Он с мамой («Меня зовут Елена, пожалуйста, отпустите его», — повторяет она) и группой поддержки — столь же молодые люди, как и он. Без вещей. «Меня напрягает, что около суда уже стоит автозак», — делится видеоблогер. «Если попаду на общий режим, то либо объявлю голодовку, либо добьюсь, чтобы провести все это время в карцере». За три с половиной месяца в СИЗО Руслан успел побывать в изоляторе между двумя домашними арестами — по словам подсудимого, к нему неоднократно «приходили записочки от чеченцев и прочих лиц нерусской национальности». В своих роликах, как выяснил суд, Соколовский, помимо прочего, успел оскорбить и мусульман вообще, и главу Чечни Рамзана Кадырова в частности.
Одиннадцать часов. Объявляют начало слушаний. В зал по большей части пускают только камеры, остальным приходится довольствоваться видеотрансляцией. На iPhone у кого-то из молодых людей — ролик Соколовского. Тот самый, с которого в прошлом году все началось. «Кого может оскорбить то, что ты походил со смартфоном по церкви. Какого хера за это могут посадить? — рассуждает видеоблогер. — Для меня это реально странно, поэтому я решил просто взять и половить в церкви покемонов. Потому что — почему бы и нет? Я считаю, что это безопасно и законом не запрещено. »
Приговор
— Соколовского судят за ловлю покемонов в Храме-на-Крови, — такова обобщенная позиция защиты и сторонников видеоблогера.
«Это неверно», — говорится в приговоре судьи Шопоняк. Помимо описания собственно преступлений, приговор, как и положено, полнится выдержками из обвинительного заключения и различных экспертиз, представленных суду. Фразы вроде «При помощи неуместной метафоры «зомби». наделил Иисуса качествами ожившего мертвеца», «Использование стилистически сниженных метафорических образов, связанных с испражнениями», «Покемон не только как персонаж игры и мультипликационного сериала, но и представитель бестиария в японской мифологии. » за прошедшие сутки успели разойтись по сети куда больше, чем ролики самого Соколовского за последние месяцы.
Руслан Соколовский подписывает документы об обязательствах поведения на условной свободе
Фото: Донат Сорокин / ТАСС
Правда, как, собственно, преступления, в приговоре оценено совсем иное. Например, исполненная на церковный распев фраза «** твою мать, красотища какая», ставшая фоном для видео Руслана Соколовского, ловящего покемонов в храме. Фраза оскорбляющая мусульман из другого ролика. Третий целиком посвящен главе РПЦ. «Патриарх Кирилл осуждается не только как физическое лицо, но и как предстоятель Русской православной церкви, как центральный представитель группы священнослужителей», — оценивает приговор содержание ролика. В четвертом, по мнению суда, разжигается рознь по отношению к женщинам — «негативные оценки, высказывание об их функциональной неэффективности»; а если по федеральному закону «О противодействии экстремистской деятельности», то «пропаганда… неполноценности человека по принципу его принадлежности» к той или иной группе либо религии. И так далее.
Итого: девять эпизодов по статье 282, семь — по статье 148 («нарушение права на свободу совести и вероисповеданий»). Плюс незаконное спецсредство — ручка с видеокамерой, тоже уголовная статья.
Справедливость или милосердие?
— Цель его — унизить, оскорбить, — говорит корреспонденту «Ленты.ру» Екатерина Калинина, поддерживавшая на процессе гособвинение. — Или породить какой-то конфликт, чреватый тем, что люди будут биться друг с другом».
Маленькая искорка, полагает Калинина, может породить большую рознь. «В том числе даже среди православных, — уверяет прокурор. — Одни думают, что Соколовский их оскорбил. Другие — что оскорбления не было».
— Милосердие выше справедливости, — заявляет до начала оглашения приговора протодиакон Сергий (Смирнов) — заштатный клирик Нижнетагильской епархии РПЦ, выступивший на стороне защиты. Протодиакон Сергий «в сане 20 лет, не баран чихнул», имеет диплом бакалавра теологии. Из служения как такового Смирнов ушел, сейчас он индивидуальный предприниматель.
— Я не пожалел времени и средств, чтобы принять участие в деле Руслана, — заявляет протодиакон.
Доказательства вины Соколовского он не оспаривает, подчеркивая лишь гуманитарный аспект.
— Со стороны свидетелей обвинения было бы не лишним вспомнить о милосердии. И есть же чисто человеческое: мать Руслана тяжело больна. А если правда не соотносится с любовью, то это ложь, — пересказывает клирик Новый Завет.
— Из бравого персонажа, работающего на свою аудиторию, на подростков, он превратился в другого человека, — отмечает прокурор Калинина, поддерживающая гособвинение уже 15 лет. — Очень сильно напуганного. Он один, советчиков у него нет. Мама далеко, а защитники не научили его даже тому, как правильно вести себя в суде.
Екатерина рассказала, например, как подсудимый произносил последнее слово:
— В какой-то момент он стал обращаться к камерам, к публике — повернувшись к судье, извините, задом.
Ни это, ни нарушения режима домашнего ареста, отмеченные обвинением, ни общее количество эпизодов на приговор не повлияло. Верующих оскорбил, ненависть возбудил, осужден — но не посажен. Суровый приговор, мягкое наказание; все вместе — баланс.
Блогер Соколовский получил 3,5 года тюрьмы условно. За что и как он теперь будет жить?
No media source currently available
Верх-Исетский суд Екатеринбурга признал видеоблогера Руслана Соколовского виновным в экстремизме, разжигании ненависти и вражды оскорблении чувств верующих из-за девяти видеороликов, в том числе ролика с ловлей покемонов в храме.
Согласно приговору, девять видеороликов Соколовского, в частности «Вступил в секту», «Ловим покемонов в церкви», «В космос летал, чеченцев не видел», «Суицид мусульман на ЕГ», «Идеальный православный брак» и другие
Также суд признал его виновным в незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации («шпионской ручки»).
ПРИГОВОР
Суд считает, что верующие в роликах Соколовского представлены как «больные» и «интеллектуально недостаточные», что способствует возбуждению к ним вражды.
Суд также считает, что Соколовский наделял «Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца зомби», а патриарха Кирилла – «качествами уничижительного характера». Также он, по мнению суда, использовал в своих роликах «приемы пропаганды».
Соколовский, как считает суд, «специально выбирал социально значимые темы» и рассчитывал на увеличение числа своих подписчиков и рост своих доходов от роликов. Кроме того, свидетели показали, что Соколовский «негативно высказывался о государственном строе Российской Федерации и собирался выехать за границу», а также и в жизни высказывал неприязненные чувства по отношению к кавказцам и выходцам из Средней Азии.
Обвинение просило приговорить блогера к трем с половиной годам колонии общего режима, суд поддержал эту просьбу. Но с учетом того, что это первое дело Соколовского и того, что на содержании находится больная мать, а также то, что он раскаялся и извинился перед верующими, а также его молодого возраста – счел возможным дать ему этот срок условно. Однако если блогер продолжит заниматься тем, чем занимался – это почти автоматически означает, что он отправится в тюрьму.
«Идеальная совокупность преступлений», – подчеркнула во время оглашения приговора судья. «Одним действием он нарушил несколько статей». Также она подчеркнула, что действия Соколовского по оскорблению отдельных социальных и религиозных групп представляют общественную опасность, были умышленными, а также что блогер пренебрегал принятыми правилами «которые сложились в обществе веками». Он, как следует из приговора, отрицает существование бога, причем как христианского, так и мусульманского, и «кощунственным образом» наложил на церковные песнопения нецензурную брань.
«Гарантируя свободу слова и мысли, Конституция РФ запрещает пропаганду ненависти и вражды», – подчеркнула судья, а всякое выступление в пользу дискриминации, по ее словам, должно быть запрещено законом.
«Виновный нарушил охраняемые законом общественные отношения», – сказано в приговоре.
ДЕЛО СОКОЛОВСКОГО
Уголовное дело против Руслана Соколовского было возбуждено после того, как блогер 11 августа выложил в интернет видеоролик ловли покемонов в Храме-на-Крови в Екатеринбурге, который был построен на месте расстрела царской семьи. Ролик собрал почти 500 тысяч просмотров.
2 сентября мужчину задержали. Обвинение ему было предъявлено по статье 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), а также по статье 148 УК РФ («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий») и статье 138.1 УК РФ («Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации»).
Последнее обвинение связано с тем, что при обыске в квартире Соколовского была найдена «шпионская» ручка, которая позволяет записывать видео. В ролике «Вступил в секту» Соколовский объяснял, что собирался ходить с ней к экстрасенсам и записывать разговоры с ними.
ПОЗИЦИЯ ОБВИНЕНИЯ
Представители обвинения настаивали на жестком приговоре, подчеркивая, что «выражение неуважения к государству недопустимо». При этом большинство свидетелей со стороны обвинения понятия не имели, кого именно ловил блогер, но все равно посчитали себя оскорбленными.