За что преследуют сноудена
Кто такой Эдвард Сноуден и зачем он слил секретные документы спецслужб США Статьи редакции
Скандал с требованием США экстрадировать Эдварда Сноудена и его путешествие в «демократическую страну» транзитом через Москву привлекли внимание России к бывшему сотруднику ЦРУ. На основе его же высказываний мы разобрались, почему он предал огласке секретный проект PRISM, следящий за абонентами и пользователями интернета по всему миру.
Эдвард Сноуден — 29-летний компьютерщик, ранее работавший на спецслужбы США. В старших классах его отчислили из школы, но компьютерные навыки позволили ему получить работу в ЦРУ и Агентстве национальной безопасности (NSA), сообщает Forbes.
Он называет себя системным администратором — по сути, он был обычным айтишником, но с большими возможностями ввиду работы на госбезопасность США. В видеоролике на Guardian он говорит, что «мог видеть всё»: наблюдая за сетями NSA и контролируя передачу файлов, он так или иначе имел доступ к гигантскому количеству секретных документов и переписок. В отличие от обычных агентов, которым доступ к подобным документам попадает в руки один-два раза за всю карьеру, сисадмины с привелегированным уровнем доступа видят «возмутительные» вещи постоянно, объясняет Сноуден.
Слив документов NSA не был первым случаем проявления гражданской позиции Сноудена. В 2012 году он пожертвовал несколько сотен долларов Рону Полу (кандидату в президенты США от либертарианской партии), а стикеры проектов EFF и TOR на ноутбуке Эдварда выдают в нём борца за свободу интернета.
По словам самого Сноудена, у него была работа в офисе на Гаваях, где он получал 200 тысяч долларов в год, жил со своей девушкой и семьёй, но он был готов пожертвовать всем ради того, чтобы соблюдались права пользователей.
Я готов пожертвовать всем, потому что я не могу в здравом уме позволить правительству США уничтожить частную жизнь, свободу интернета и базовые свободы людей по всему миру этой гигантской машиной наблюдения, которую они строят в секрете.
Сноуден был всевидящим и всезнающим — по долгу службы он наблюдал за всеми потоками информации внутри Агентства. В конце концов, количество несправедливых вещей, которые он наблюдал, превысило допустимый предел.
Когда у вас есть полный доступ ко всему, как у системного администратора в секретной службе, вам открывается много больше информации, чем рядовому сотруднику. Поэтому часто вы видите вещи, которые могут серьёзно обеспокоить. Если вы обычный человек, то вы сталкиваетесь с этим пару раз. Но человек, который видит всё, вынужден переносить это постоянно.
Современные технологии, говорит Сноуден, позволяют государству запросто следить за кем угодно.
Интернет — это такой телевизор, который ещё и следит за вами. Большая часть людей в развитых странах хоть немного взаимодействовала с интернетом, а правительства злоупотребляют возможностью распространения своей власти за рамки необходимого.
К сожалению, обычные люди не знают о том, чем занимается правительство.
Я был бы удовлетворён, если бы те несправедливые силы, что правят миром, рассекретили хоть на миг. Думаю, что общественность заслуживает знать о той мотивации, которая стоит за людьми, которые раскрывают такую информацию. Я хочу рассказывать людям о том, что делается от их имени и против них.
Сноуден ощущает себя гером романа «1984», описывающего тоталитарный строй — в любой момент каждого из нас могут прижать.
Они намерены сделать любой разговор, любую форму взаимодействия известной им. Даже если вы не занимаетесь ничем предосудительным, за вами наблюдают. Однажды вы попадёте под подозрение, и они смогут изучить любое решение, когда-либо принятое вами, любой ваш разговор с другом, а затем обвинить вас в чём-то, сделать из вас преступника на основе этой информации.
Эдвард такой не один — своим поступком он хотел вдохновить других людей, обладающих важной информацией, которая может пролить свет на то, чем на самом деле занимается правительство.
Я хотел вдохновить других на такой же шаг. Я показал им, что они могут одержать победу.
Но решившись на подобное, важно быть крайне осторожным. По мнению Сноудена, правительство — это сильный и опасный противник. Эдвард предостёрег репортёров, когда передавал им секретные документы.
Спецслужбы почти наверняка убьют вас, если подумают, что вы стали единственным виновником раскрытия информации.
При этом он слил тайную информацию не ради славы. Несмотря на это, Сноуден является одной из самых обсуждаемых личностей за последний месяц.
Почти всю свою жизнь я был шпионом — и мне не нравится быть у всех на виду. Мне не хочется привлекать к себе внимание, потому что эта история не обо мне — она о том, чем занимается американское правительство.
В конце концов, Эдвард Сноуден сделал это, потому что мог.
Я ничем не отличаюсь от других людей. У меня нет особых навыков. Я простой парень, который каждый день сидит и видит, что происходит. И я понимаю, что здесь мы не имеем никакой власти. Общество должно решать, правильно или неправильно вводить такие программы.
И информация о PRISM заставит людей задуматься о своём будушем, о том, как правильнее выстроить отношения властей и обычных граждан.
Я думаю, что это станет толчком к повсеместному обсуждению того, в каком мире мы хотим жить.
Эдвард Сноуден ценит конфиденциальность и свободу частной жизни — никто не имеет права отнимать это у людей.
Не хочу жить в мире, где нет частной жизни — ведь там нет места творчеству и креативности.
По большому счёту, парень достиг точки кипения — год за годом он постепенно ощущал, как погружается в атмосферу нашего 1937 года. Ему открылась поистине страшная правда — иначе было бы очень сложно решиться на государственную измену. И хоть сейчас он в бегах, без какого-либо шанса вновь воссоединиться с семьёй и родиной, он знает, что положил начало чему-то хорошему.
У эскимосов нет таких проблем,
Никита Лихачёв и Константин Панфилов,
TJournal
Что известно об Эдварде Сноудене и его жизни в России
Бессрочный вид на жительство в России получил бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден. Он живет в Москве уже седьмой год, изучает русский язык и даже успел жениться. Вспоминаем, что известно о деле Сноудена.
Бессрочно в России
Бывший сотрудник ЦРУ и Агентства нацбезопасности США Эдвард Сноуден, живущий в России уже седьмой год, получил бессрочный вид на жительство. Об этом сообщил его адвокат Анатолий Кучерена.
По словам правозащитника, процедура продления вида на жительство затянулась из-за пандемии COVID-19. Вместе с тем Кучерена заявил, что с самочувствием Сноудена «все в порядке».
Из биографии:
Эдвард Джозеф Сноуден родился 21 июня 1983 года в городе Элизабет-сити, в штате Северная Каролина. Его отец служил в береговой охране США, а мать – юрист.
В колледже Сноуден изучал информатику, затем окончил курсы по специальности «компьютерная безопасность», дистанционно изучал программирование в Ливерпульском университете, а также китайский и японский языки.
В 2004 году служил в армии, но из-за перелома обеих ног его демобилизовали. Позже работал на секретном объекте Агентства национальной безопасности США (АНБ) на территории Университета Мэриленда, а также в отделе информационной безопасности ЦРУ.
Под дипломатическим прикрытием работал в постоянном представительстве Соединенных Штатов при ООН в Женеве с 2007 по 2009 год. Затем перешел в одну из крупнейших в области производства компьютеров компанию Dell, в 2013-м в качестве представителя консалтинговой компании Booz Allen Hamilton по контракту работал в офисе АНБ (штат Гавайи).
Уточняется, что в АНБ его называли системным администратором, однако, по словам Сноудена, он являлся инфраструктурным аналитиком, который занимался поиском новых способов взлома и перехвата сообщений в интернете и сообщений по всему миру.
Обвинения и 30 лет тюрьмы
Книга мемуаров бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена «Личное дело» появилась в продаже в США
О деятельности Сноудена в 2013 году узнал весь мир, когда он передал газетам The Washington Post и The Guardian часть секретных материалов о массированной слежке американских спецслужб. В том числе, что спецслужбы США и Великобритании перехватывали звонки и осуществляли мониторинг компьютеров иностранных чиновников и политиков. Свой поступок Сноуден объяснил желанием рассказать обществу правду.
Сразу же после передачи важных бумаг бывший сотрудник спецслужб улетел в Гонконг, откуда направил запросы о предоставлении убежища в 27 государств. Но гарантии невыдачи его США смог предоставить только Эквадор. Туда Сноуден вылетел 23 июня через Москву и Кубу.
Однако в столице беглец резко изменил свои планы, поскольку Куба под давлением США пообещала отказать в посадке самолета «Аэрофлота», если бывший сотрудник спецслужб все-таки зайдет на борт.
В результате в июле 2013-го Сноуден попросил временное убежище у российских властей, согласившись с условием, что он прекращает всякую деятельность против Соединенных Штатов. Уже 1 августа он получил временное убежище на год, спустя 12 месяцев – вид на жительство в РФ сроком на три года. Позднее его продлили еще на три, до 2020 года.
Жизнь в Москве
Эдвард Сноуден во время выступления по видеосвязи на ежегодной международной IT-конференции Web Summit. Фото: AP/Armando Franca
С момента прибытия в Россию Сноуден живет в Москве. Сам он признавался, что поначалу в стране чувствовал себя одиноко и был напуган.
В период с 2014 по 2017 год Сноуден дистанционно работал ректором шотландского Университета Глазго, а с 2014 входит в совет директоров американского фонда «Свобода прессы», вместе с которым занимался созданием мобильного приложения Haven для защиты от слежки. Его он спустя несколько лет представил общественности.
В 2017 году экс-сотрудник американских спецслужб женился на своей девушке Линдси Миллс, которая прилетела к нему в Россию. Со своей будущей женой он начал встречаться еще в 2009 году. Позднее Сноуден признался, что когда открыл ей дверь московской квартиры, то был готов получить пощечину, поскольку, сбегая из США, оставил девушку без каких-либо объяснений.
Живя в России, опубликовал статьи и дал интервью различным иностранным изданиям. Также адвокат Сноудена заявлял, что тот активно изучает русский язык и уже неплохо на нем разговаривает.
В сентябре прошлого года в одном из интервью он заявил, что мог бы вернуться в США и предстать перед судом, если его дело рассмотрят справедливо и объективно.
Разоблачения Сноудена: какие секреты выдал миру сотрудник АНБ?
Постучи в фейсбук. © Diliago/Ridus.ru
Постучи в фейсбук. © Diliago/Ridus.ru
В воскресенье, 14 июля, профессор шведского университета Стефан Сваллфорс предложил выдвинуть Эдварда Сноудена на Нобелевскую премию мира. Сваллфорс считает, что экс-цэрэушнику удалось «сделать мир немного лучше и безопаснее». Корреспондент «Ридуса» попытался разобраться в откровениях Сноудена, чтобы понять, а что же такого нового сообщил миру этот персонаж.
В пятницу, 12 июня, эстафетную палочку перехватил журнал «Foreign Policy». У журналистов «Внешней политики» появился собственный «крот» в АНБ. Этот «правдолюб» расширил сведения, предоставленные Эдвардом. Оказывается, в АНБ существует сверхсекретное подразделение киберразведки «Офис операций по спецдоступу» (Tailored Access Operations). ТАО собирает разведданные по всему миру, взламывая компьютеры и телекоммуникационные системы. Эта информация гораздо интереснее Сноуденовской, так как описывает незаконные методы добычи данных.
4. Саммит G20 в Лондоне и прослушка европейских чиновников. Данный скандал был самым сильным в серии Сноуденовских откровений. В соответствии с его заявлениями, АНБ и ЦРУ прослушивали все переговоры руководителей европейских стран. Публикация этих данных вызвала целую волну возмущений в Европе. Некоторые аналитики даже начали говорить о серьезном охлаждении дружеских отношений между США и их европейскими партнерами по НАТО. Интересно, что скандал был вызван не самим фактом подслушивания, но тем, что американцы слушали не только «заклятых друзей», но и своих союзников. Благодаря возмущению членов Северо-Атлантического союза, АНБ было вынуждено признать факт прослушивания телефонных переговоров.
Суд в США признал незаконной раскрытую Сноуденом программу слежки. Спустя семь лет после разоблачения Статьи редакции
Бывший сотрудник ЦРУ и АНБ написал, что не рассчитывал дожить до этого момента.
Апелляционный суд девятого округа США в Калифорнии признал незаконной программу слежки, разработанную Агентством национальной безопасности. Её раскрыл бывший сотрудник АНБ Эдвард Сноуден в 2013 году.
Суд рассматривал апелляцию на приговор четырём уроженцам Сомали, которых в 2013 году осудили в США по делу о финансировании сомалийской группировки «Аш-Шабаб». Они посчитали, что доказательства вины собраны через незаконное прослушивание их телефонных разговоров — это нарушает четвёртую поправку к Конституции США.
Приговор оставили в силе, посчитав, что слежка не повлияла на представленные в суде доказательства, но признали, что массовый сбор данных без разрешения суда нарушает «Акт о негласном наблюдении в целях внешней разведки» (FISA) и может противоречить Конституции.
Как отмечает Reuters, ранее американские власти настаивали, что АНБ умышленно не собирало данные об американцах, а программа помогала бороться с терроризмом, и приводили в пример дело четырёх уроженцев Сомали.
Барак Обама, который в 2013 году был президентом США, заявил после скандала, что программа применяется в соотвествии с законами Соединённых Штатов.
Я хочу внести ясность в ту шумиху, которую мы слышали в последние дни. Никто не слушает содержание телефонных звонков. Эта программа полностью под контролем не только Конгресса, но и суда FISA — суда, который специально создан для оценки секретных программ, чтобы убедиться, что исполнительная власть или правительство не злоупотребляют ими, что это осуществляется в соответствии с Конституцией и верховенством закона.
Обама настаивал, что если правоохранительным органам нужно прослушать разговор, то они обратятся в суд и получат разрешение. С помощью программы же они собирают только метаданные — без имён людей и содержания бесед.
В 2013 году Эдвард Сноуден, ранее работавший в АНБ и ЦРУ, организовал в Гонконге серию интервью с журналистами, в которых рассказал о деятельности спецслужб и слежке за людьми не только в США, но и других странах. The Guardian первой выпустила материал на основе собранных данных, после чего произошёл международный скандал.
Комментируя решение суда, он написал, что не рассчитывал дожить до этого момента.
Семь лет назад, когда в новостях объявили, что меня обвиняют в преступлении за то, что я говорю правду, я даже не представлял, что доживу до того момента, когда наши суды посчитают деятельность АНБ незаконной, а мне в том же постановлении воздадут должное за разоблачение. И всё же этот день настал.
С 2013 года Сноуден проживает в России, где ему предоставили политическое убежище. На родине его обвиняют в шпионаже и краже государственной собственности. Программа слежки, о которой шла речь в постановлении суда, официально закрыта в 2015 году, отмечает The Washington Post.
Чем же все таки провинился Сноуден?
Мне стало жутко интересно, чем же так насолил Сноуден Жириновскому и американским специальным службам, что не хотят бедолагу миловать в администрации президента и обещают отправить «на дыбу» доблестные американские разведчики. Посмотрел фильм о Сноудене, прочитал десяток статей. В русской прессе не нашел ничего, где нормально объяснили бы, чего он такого раскрыл страшного. Всюду информация о безжалостном пентагоне и глобальной слежке.
Пришлось напрячься и разобраться в этом путем обращения к иностранным информационным и познавательным изданиям. Там, благо, информации полно. И, как оказалось, поводов, чтобы этого человека отправить прямиком в отдельный котел ада, достаточно. Если бы, конечно, преисподней руководил Барак Обама или кто-то из Агенства Национальной Безопасности США.
Четыре года прошло с момента первой публикации The Guardian на основе секретных документов Агентства Национальной Безопасности США о глобальной слежке ведомства за жителями планеты.
Тогда журналист Гленн Гринвальд (на фото слева) еще никому не рассказал, что у него имелся архив АНБ, а утечка произошла по вине одного человека. Через три дня источник назвал себя: им оказался Эдвард Сноуден (справа, впрочем, это очевидно). C течением времени на обозрение общественности попали десятки других откровений. Вот самые интересные и нашумевшие из них.
1. Секретные распоряжения суда позволяли АНБ прослушивать телефонные разговоры американцев.
Оказалось, американская телефонная компания Verizon обеспечила АНБ доступом ко всем записям телефонных разговоров клиентов. Далее открылась информация о том, что в такие «отношения» с Национальной Безопасностью вступили и многие другие мобильные операторы США.
В суде мнения представителей разделились: одни говорили, что это незаконно и ссылались на первую поправку конституции, намекая на ситуацию «по Оруэллу». Другая сторона называла такие методы законными, говоря об обеспечении безопасности.
Возмущение, которое вызвала эта публикация, привела Барака Обаму на конференцию. Он призвал Нижнюю Палату конгресса США одобрить реформу ряда программ, связанных с национальной безопасностью. ( https://youtu.be/Z5Zk2Fy_KDI )
Американские журналисты говорят о том, что всё это стало возможно лишь после вступления в силу «Патриотического Акта». — федерального закона, принятого в США в октябре 2001 года, который дает правительству и полиции полномочия по надзору за гражданами. Принят после террористического акта 11 сентября 2001 года. Закон, в частности, расширил права ФБР по подслушиванию и электронной слежке, что многими было расценено как нарушение четвёртой поправки к конституции.
Существование программы «PRISM» стало вторым откровением Эдварда Сноудена. Эта утечка появилась в прессе через 24 часа после первой публикации. Изначально система описана как программа АНБ для прямого доступа к серверам Google, Facebook, Microsoft, Apple.
На деле же PRISM не дает прямого доступа к серверам, но позволяет запрашивать пользовательские данные у компании. Многие организации решили отрицать то, что знали об этой программе. Потом же, стали бороться за прозрачность этой системы.
3. Британские волоконно-оптически кабели по всему миру.
4. АНБ шпионит за мировыми лидерами.
Работа с документами Сноудена позволила прессе обнародовать информацию о том, что американская разведка следит за многочисленными мировыми лидерами и правительствами различных государств.
По информации немецкого еженедельника «Шпигель», целью АНБТ являются, как минимум, 122 мировых лидера. Позже были названы конкретные цели, которыми оказались Канцлер Германии Ангела Меркель, Президент Бразилии Дилма Русефф, бывший президент Мексики Фелипе Кальдерона, члены команды МИДа Франции. По данным на 2010 год под надзором «Большого брата» оказались лидеры саммитов G8 и G20 в Торонто.
5. XKeyscore, программа, которая видит все.
Программа позволяет на протяжении нескольких дней хранить метаданные и содержание перехваченных сообщений пользователя. Один из серверов может находиться в Москве, предположительно в американском посольстве, другие серверы возможно стоят в Киеве и Пекине.
6. АНБ пытается взломать системы шифрования.
АНБ стараются скомпрометировать технологии алгоритмов шифрования. Так, они подрывают базовые основы, принуждая компании устанавливать «бэкдоры», то есть дефекты алгоритма, которые намеренно встраиваются в него разработчиком и позволяют получить тайный доступ к данным или удалённому управлению компьютером, или пропагандируют использование «слабых» алгоритмов шифрования.
«пока АНБ требует больше полномочий для вторжения в нашу частную жизнь во имя кибербезопасности, интернет становится все менее безопасным. Усилия Агенства Национальной Безопасности по поражению алгоритмов шифрования не только безрассудно, недальновидно, но еще больше подорвет репутацию США-рекордсмена в области развития гражданских свобод, а так же создаст ситуацию снижения конкурентоспособности крупнейших компаний».
7. Элитные хакерские команды АНБ.
АНБ держит в штате элитную хакерскую группу под названием «Tailored Access Operations» (TAO). TAO взламывает компьютеры по всему миру, заражает их вредоносными программами и выполняет «грязную работу», когда другие методы наблюдения не действуют.
«Шпигель» назвали эту группу «отрядом сантехников, которых вызывают, когда нормальный доступ к цели заблокирован.» Их оправданно характеризуют как «black bag operation team», то есть группа выполняющая незаконные задачи в области работы с интеллектуальной собственностью.
TAO проводит конкретные, целенаправленные операции, когда АНБ не может найти разведданные или нужна более подробная информация о мишени. До Сноудена их работа была окутана тайнами и слухами, поэтому это откровение стало одним из самых увлекательных для журналистов и обывателей.
8. АНБ взламывает центры обработки Google и Yahoo.
Когда не удавалась программа PRISM (о ней я писал выше), АНБ имели возможность устанавливать контроль над серверами Yahoo и Google. Для этого американской разведке даже не приходилось обращаться к компаниям.
Эта новость воспринята нашими «жертвами» болезненно. Они объявили о планах по укреплению алгоритмов шифрования связей. Сотрудник службы безопасности google на страничке Google+ написал гневное «Fuck these guys.» в адрес американских спецслужб. Уверен, переводить не нужно.
9. АНБ собирает текстовые сообщения.
Здесь речь идет не только об интернет-данных. АНБ следует неофициальному лозунгу «collecting it all» (собираем все это) и собирает 200 миллионов текстовых сообщений ежедневно с электронных систем общения через программу под названием «Dishfire».
В сеть попали документы агенства, в которых программа описывалась как «золотое дно» для сбора всех видов персональных данных. Если конкретно, то «Гардиан» ( https://www.theguardian.com/world/2014/jan/16/nsa-collects-m. ) пишет, что АНБ собирает:
— 5 миллионов сообщений о пропущенных звонках и уведомлениях для анализа того с кем и когда человек общается и контактирует;
— 1,6 миллионов сообщений о пересечениях границы от роуминг-оповещениях;
— 110,000 наименований электронных визитных карт с возможностью сохранения изображений;
— 800,000 финансовых операций с кредитных карт и мобильных платежей;
Другие документы показали, что Агенство взламывает шифрование мобильного телефона и получает доступ к содержимому перехваченного звонка или текстового сообщения.
10. Агенство Национальной Безопасности перехватывает все телефонные звонки в двух странах.
АНБ США перехватывает и хранит все телефонные звонки, сделанные на территории Багамских островов и Афганистана через программу под названием «MYSTIC». Информация о перехватах на Багамах раскрыта сайтом журналиста Гринвальда. А информацию о перехватах в Афганистане раскрыли WikiLeaks.
Так же известно, что АНБ собирает метаданные телефонных звонков в Мексике, Кении и на Филлипинах.
(ЭТО ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЛОГОТИП СЕКРЕТНОЙ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ! НАШИМ ДИЗАЙНЕРАМ ТОЛЬКО ПЛАКАТЬ)
«Мы позволим себе роскошь быть одновременно аристократами и демократами, революционерами и реакционерами, сторонниками легальной борьбы и нелегальной. И всё это, в зависимости от места и обстоятельств, в которых нам придется действовать» (с) Муссолини
Ну и? Разве это все не пентагон и безжалостная слежка? У тебя конечно намного конкретней, но в общих словах-это одно и то же. Хотя спасибо за поиск информации, интересно.
И ещё могут что-то заявлять о русских хакерах. С такой-то системой слежки.
У меня сложилось мнение, что Жириновский скорее артист-постмодернист, чем политик. Поясню.
Владимир постоянно старается держать аудиторию в напряжении. Ему нравится резко менять атмосферу в ней. То «вы пропащее поколение», то «вы слишком скромны, не стесняйтесь говорить». Он не столько продвигает свои взгляды, сколько ловит фан от реакции на собственные высказывания. Жириновский умен. И он знает, что вероятность пролезть в значимую нишу для него мизерна. Но определенный статус и стаж у него есть. Поэтому он «берет от жизни все». Те мысли, которые он выражает, далеко не всегда являются его убеждениями. Жириновскому важна реакция, в первую очередь. Поэтому он так себя ведет.
Чувак, спасибо тебе.
Ато срут-срут-срут, а конкретной информации по делу нигде в СМИ не найдёшь.
В РФ «система» «должна» работать еще жоще, можете погуглить такие штуки как СОРМ-3 например. Не хотите, чтобы смотрели, что вы делаете и как живете? Учите мат часть. Помните, что квалификация и бюджет спецов в этой стране, оставляет желать лучшего, и базовые меры безопасности могут оградить вас от лишних ушей и глаз. Как говорят, мне нечего скрывать, но то чем я занимаюсь, абсолютно не ваше дело 😉
информативно, познавательно и лаконично. спасибо за пост
И вот после прочтения такого столпа текста, невольно задаешься мыслью » И вот против этого мы пытаемся качаться?». Да у них агентуры больше чем наша армия. Да и технологии мы у них же берем ( даже не воруем, как Китай, а просто покупаем, точнее то, что дают купить ). Ну смешно же.
Секретные распоряжения суда позволяли АНБ прослушивать телефонные разговоры американцев.
Хм? Эта возможность появилась, наверное, в момент изобретения телефона и никогда никем не скрывалась. Понятно, что с развитием технологий расширялись и возможности наблюдения, т.к. принцип-то не изменился. Принцип один и тот же, что при прослушке телефона, что при просмотре трафика, что при обыске жилища, что при слежке за автомобилем. И ключевое слово тут «с разрешения суда».
Насколько я помню, претензии в этой части состояли в том, что сотрудники правительственных агентств и работающих на них компаний могли получать эти данные без всякого контроля. Т.е. некий агент Смит мог наблюдать, при желании, за похождениями в интернете своего соседа Джонса, причем без всякой санкции и без всякого контроля.
Если бы, конечно, преисподней руководил Барак Обама
Слишком объёмно. Проще посоветовать тот же Citizen4 посмотреть.
1 июня в Сингапуре начнет действовать матрица. Следить будут за всеми и везде
С 1 июня Сингапур станет мировым полигоном Большого брата. И все в мире увидят, каким ему быть через несколько лет.
Споры о границах приватности и правах Большого брата в постковидном мире можно заканчивать. Через несколько лет во всех развитых странах будет так, как уже с 1 июня в Сингапуре:
• обязательное приложение на телефоне и/или специальный брелок, без которых закрыт вход во все людные места, за исключением маленьких магазинчиков и аптек;
• это приложение (или брелок) отслеживает и пишет в специальную базу данные о перемещениях человека и его «контактах» (всех людях, с кем человек был в пределах 2 метров не менее 30 мин – эти два параметра настраиваемые).
Собираемые данные считаются анонимными. Однако:
1. как только у кого-то появится положительный тест на COVID (скоро в Сингапуре это будет делаться прямо по дыханию), его данные перестают быть анонимными, и все люди, имевшие с ним «контакт», оповещаются об этом (ну и, понятное дело, «компетентные органы»).
2. также возможна передача собираемых данных и полиции, даже при отсутствии у человека положительного теста на COVID.
Никто против такой системы особо не возражает, поскольку всех устраивает, что коронавируса в Сингапуре почти нет, и люди жертвуют приватностью, чтоб не болеть.
Никто ведь, например, не возмущается, что наши лица записываются и распознаются. А потом приходит полиция с наездом об участии в несанкционированной акции.
А сингапурская система еще круче. Совмещая данные о перемещениях с данными о контактах, она открывает такой ящик Пандоры, что о приватности уже можно будет забыть.
NFT Эдварда Сноудена продан за 5,4 миллиона долларов
Сегодня NFT осведомителя АНБ Эдварда Сноудена продан примерно за 5,4 миллиона долларов, или 2224 ETH. NFT представляет собой художественное произведение, на котором изображено лицо Сноудена, сделанное из страниц решения апелляционного суда США, который постановил, что программа массового наблюдения, которую разоблачил Сноуден, нарушила законы США.
Изображение называется «Оставайся свободным».
Однако прибыль не пойдет самому известному разоблачителю Америки в изгнании. Вместо этого сделка предназначена в пользу Фонда свободы прессы, президентом которого является Сноуден. В его правление входят актер Джон Кьюсак, разоблачитель Даниэль Эллсберг и писатель Гленн Гринвальд.
«Новые приложения криптографии могут сыграть важную роль в защите наших прав», — сказал Сноуден в заявлении Фонда свободы прессы. «Этот аукцион будет стимулировать развитие ценных и защищающих конфиденциальность способов использования шифрования, чтобы защитить свободу прессы и послужить обществу».
Сноуден, который в настоящее время живет в Москве, скопировал сверхсекретную информацию из Агентства национальной безопасности и передал ее Гринвальду и режиссеру-документалисту Лоре Пойтрас в 2013 году. Статьи, основанные на информации Сноудена, опубликованные в The Guardian и The Washington Post, получили Пулитцеровскую премию. В 2020 году, через семь лет после того, как Сноуден передал свои документы Гринвальду и Пойтрас, Апелляционный суд США по девятому округу постановил, что массовое наблюдение за телефонными записями американцев было незаконным.
Автор: Кузнецов Назаров.
Все это, разумеется, печально. Но, в самом деле, кто из нас застрахован от протекания крыши на старости лет?
Однако в 1956 году все это вышло на качественно иной уровень, ведь, как сообщит позже некто Фрэнк Чёрч, который расследовал все это дело, «гражданам, которых правительство рассматривало как угрозу, была объявлена самая настоящая тайная война».
Впрочем, было бы странным, если бы правительство НЕ санкционировало подобной программы, учитывая, что на дворе стояла Холодная Война и призрак коммунизма семимильными шагами шел по планете, и КТО на тот момент возглавлял ФБР (а это был, на минуту, Эдгар Гувер, фигура для американской истории поистине эпического масштаба).
Итак, битва за умы, сердца и скелеты в шкафах простых американцев началась. Кто же стал целью невидимого удара ФБР?
Однако, справедливости ради, стоит отметить, что под раздачу попали и откровенные экстремисты, типа «Нации Ислама» (да-да, в США уже тогда были свои исламские фанатики), ККК, «Черных Пантер» (Черные расисты? Дайте две!), организации американских нацистов и другие.
Но старина Гувер не был бы собой, если бы все дело ограничивалось какой-то там невинной слежкой.
Все вышеперечисленное, конечно, звучит не слишком угрожающе, однако эффект был самый что ни на есть серьезный, вплоть до доведения до самоубийств (как в случае с Пуэрториканским движением за независимость или с актрисой Джин Синберг) и подстрекательств к убийству (как в случае с Черными Пантерами и некоторыми уличными бандами).
Малине пришел конец в 1971 году, когда группа антивоенных активистов, пробравшись в офис ФБР в Пенсильвании, стащила оттуда несколько интересных документов и досье, которые были тут же разосланы во всевозможные СМИ. Разразился скандал и Эдгар Гувер был вынужден признать и прекратить деятельность программы COINTELPRO. А через год прекратили и самого Гувера, отправив того на пенсию в мае 1972 года.
Скандал не утихал ещё долго, в 1975 дело дошло до создания специальной комиссии Сената США под председательством упомянутого в самом начале заметки Фрэнка Чёрча по расследованию всех дел, натворенных ребятами Гувера за последние 15 лет. Которые, к слову, в 1976 были ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАНЫ НЕЗАКОННЫМИ, вот так-то. Результаты деятельности этой комиссии находятся в свободном доступе и ознакомиться с ними может любой желающий.
Разумеется, подобными делишками промышляли не только Штаты, но и другие страны. Например, Канада, в которой на протяжении 33 лет (с 1950 по 1983) действовал список PROFUNC, общей численностью в 66 тысяч человек, подозреваемых в симпатиях к коммунизму. Но это уже совсем другая история.
Когда в следующий раз, дорогой читатель, ты увидишь неприметного человека, настойчиво прогуливающегося по одному и тому же маршруту, то он не прогуливается. Это работа у него такая. Есть, знаете ли, такая профессия.
Автор: Кузнецов Назаров.
1,200,000$ заработал Эдвард Сноуден на своих публичных выступленях во время «изгнания»
Как заявили в Министерстве юстиции американского штата Масачусетс, информатор Эдард Сноуден получил в общей сложности более 1,2 миллиона долларов в качестве гонорара за раскрытие секретных данных.
Федеральное правительство США намеревается лишить бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности прибыли, которую он получил за рассекречивание данных о программе по массовой слежке в июле 2013 года. Дональд Трамп тем временем предложил помиловать Сноудена.
Помимо доходов от выступлений, Сноуден также заработал на продаже своей книги «Личное дело», которая появилась в продаже в сентябре 2019 года. Гонорар за книгу Правительство США не оспаривает, однако оно хочет лишить Сноудена прибыли от её продаж.
С 2015 года по май текущего Правительство США насчитало в общей сложности 67 публичных выступлений Сноудена.
Первое интервью из данного списка Сноуден дал 15 сентября 2015 года. Тогда гонконгская брокерская фирма CSLA заплатила ему 50,000$. 19 мая 2020 он получил ещё 10,000$ за интервью немецкой компании Дойче телеком АГ.
28,000$ бывший агент получил в 2016 году за выступление перед Колорадским университетом в Боулдере и 32,000$—от португальского бюро по туризму. Канадское консультационная фирма по мотивации заплатила ему за сведения 30,000$, 12,000$ он получил от Джорджтаунского университета и 18,000$—от Миддлберийский колледжа в Вермонте.
Помимо того, что американское Правительство пытается ухудшить материальное положение Сноудена, оно также неоднократно требовало возвращение его на родину, чтобы тот предстал перед судом. В 2014 году Джон Керри, в то время занимавший пост генерального секретаря при Президенте Обаме, обвинил Сноудена в предательстве и сказал, что «ему нужно быть мужиком и вернуться в США».
По словам юристов-аналитиков, обвинения против Сноудена не дадут ему возможности заявить, что, разглашая секретную информацию, он руководствовался благими намерениями.
Сноуден обнародовал сведения, согласно которым Правительство США занималось незаконным прослушиванием телефонных переговоров и чтением интернет-сообщений в том числе и граждан США. Правительство опровергло свою причастность к данной деятельности и продолжает настаивать на этом даже несмотря на то, что Сноуден рассказал, как именно правительство вело свою незаконную деятельность.
Как пояснил Бен Визард, юрист Американского союза защиты гражданских свобод и юрисконсульт Сноудена: «Статья под которую подпадают действия Сноуден не проводит различий между раскрытием информации прессе в интересах народа и продажей секретных данных иностранному врагу.
Закон не даёт ему возможности заявить, что эта информация с самого начала не должно была скрываться от народа.
И то, что эта утечка привела к высоким журналистским наградам [газета Гардиан за освещение данной темы была удостоена Пулитцеровской премии], историческим реформам в США и по всему миру—всё это не будет учитываться стороной обвинения согласно американскому законодательству о шпионаже.»
Сноудену грозит бесчисленное количество дополнительных обвинений, если он вернётся на родину.
«Ему могут предъявить обвинение за каждый опубликованный им документ,—сказал Визард.—Наказание, которое ему может грозить согласно законодательству, практически бесконечное.»
Дональд Трамп, который ранее называл Сноудена предателем и предлагал казнить его, на прошлой недели предложил простить беглеца.
«Многие люди считают, что к нему относятся несправедливо», сказал Трамп в интервью газете Нью-Йорк Пост.
«Я хочу сказать, что я это слышу. Многие люди на его стороне, скажу я вам. Я его не знаю и никогда с ним не встречался, но многие люди на его стороне.»
Опросы общественного мнения показывают, что среди тех, кто поддерживает Сноудена, большинство—молодые американцы.
В пятницу Американский союз защиты гражданских свобод заявил: «Эдвард Сноуден разоблачил незаконную деятельность Правительства. Деятельность, которая многие годы держалась в секрете. Благодаря этому по всему миру стал обсуждаться вопрос, где должна быть проведена грань в вопросе о слежки правительствами за людьми.
Мы говорили это раньше и повторим снова: Сноуден—патриот и должен быть помилован.»
Про системы распознавания лиц. Как производители улучшают качество распознавания, а люди им мешают
Давно собирался изложить письменно рассуждения на тему. Естественно, с пруфами. Финальным пинком послужили периодические обращения из СМИ на тему «а вот это могут?», «а точно распознают?», «а если в маске?» и т.п. Темы законности и степени влезания в жизнь граждан в данном посте касаться не буду.
Оказывается, если человек надел маску, система распознавания часто превращается в систему нераспознавания лиц и приходиться пользователям смартфонов деградировать до уровня разблокировки гаджета отпечатком или, ужас-ужас, вводом пароля. По крайней мере про ухудшения распознавания говорится в исследовании Национального института стандартов и технологий США (NIST). Индивидуальные средства защиты, полностью закрывающие нос и рот, ставят компьютерные алгоритмы в тупик, увеличивая вероятность ошибочного срабатывания на 5–50%. Эти и другие утверждения, транслировавшиеся вчера в СМИ вызывают вопросы у меня.
Предполагаю, что падения качества распознавания будет только на тех системах, которые обучались на «открытых» лицах. «Открытых», в данном случае, означает не закрытых посторонними предметами или растительностью. В принципе, это и наблюдалось весной с айфонами. Однако уже тогда были найдены «костыли», позволяющие распознать лицо, закрытое маской.
Для того чтобы заставить Face ID узнавать пользователя в маске, нужно в процессе установки изображения, по которому датчик будет распознавать лицо своего владельца, сначала прикрыть маской только одну половину лица, а затем другую, оставив первую неприкрытой. Важно: на открытой части лица должны быть видны нос и рот.
Суть проблемы проста и понятна: системы распознавания лиц в основном полагались на измерение расстояния между точками в «ключевых зонах»: глаза, нос, рот. А тут вдруг люди начали 2\3 точек скрывать. Естественно качество упало.
Но разработчики и исследователи тоже не дураки. Задача распознавания частично скрытого лица лежала на поверхности с момента появления самих систем распознавания лиц. Беглый гуглёж приводит нас к посту на Хабре, в котором упомянута научная работа 2017 года.
Статья «Идентификация маскированных лиц (DFI) по ключевым точкам с использованием пространственной свёрточной сети» (Disguised Face Identification (DFI) with Facial KeyPoints using Spatial Fusion Convolutional Network; arXiv:1708.09317v1) уже тогда предлагало очевидное решение по перегруппировке ключевых точек.
Как известно, распознавание лиц работает путём идентификации на лице человека нескольких ключевых точек — и их соединения, в результате чего формируется уникальная «графическая» подпись. Эти ключевые точки обычно находятся вокруг глаз, носа и губ. Чтобы система могла работать при закрытой нижней половине лица исследователи расположили больше ключевых точек вокруг глаз и носа.
Собственно, это и легло в основу дальнейших усовершенствований.
Лирическое отступление. Стоит однако понимать, что те новости о возможностях систем компьютерного зрения, что вы могли видеть и слышать, касаются разных систем. А начать стоит с того, что компьютерное зрение не равно системе распознавания лиц. Люди часто валят все возможности в одну кучу, приписывая системам распознавания лиц и детект жестов, и построение моделей поведения человека (например, для выявления магазинных воришек). Все эти возможности есть, но они есть у разных систем. Конец лирического отступления.
На данный момент разные компании рапортуют о разных достижениях в плане качества распознавания частично перекрытого лица. Так, сооснователь NtechLab Александр Кабаков в интервью The Bell скромно сказал без конкретных цифр:
Наш алгоритм достаточно точный и хорошо работает с перекрытием. Его основная задача изначально была определять преступников. Поэтому очки, усы, борода и другие вещи, которые используют для маскировки, она распознает хорошо. Понятное дело, что сейчас люди надевают маски не потому, что они преступники, а потому, что прибегают к разумным мерам защиты. Но алгоритм все равно имеет высокую точность, и камеры, на которых система сейчас установлена, дают большую вероятность, что лицо в маске будет распознано. У нас уже были истории, когда распознавались люди в мотоциклетных шлемах, так что маска вряд ли сработает для защиты от алгоритма.
Как борются? Принципиально есть 2 подхода: затруднить распознавание или испортить сам софт для распознавания. Коротка поясню оба.
Однако добавление дополнительных источников (определение походки, например) нивелирует этот способ. Тем не менее, это пока работает.
Алгоритм Fawkes эффективно подрывает базу обучения «вражеской» нейросети. Перед публикацией каждой фотографии в ней делаются незаметные попиксельные изменения, после чего она становится не то что непригодной для использования при обучении, а буквально портит систему распознавания лиц.
Интуитивно понятное пояснение в 2D-пространстве из четырёх признаков A, B, U, T, почему модель, обученная на искажённых фотографиях, не распознаёт лица на оригиналах. Слева — границы принятия решений при обучении на оригиналах, справа — границы принятия решений при обучении после клоакинга.
Проблема эффективности описанного способа кроется в пользователях. Не секрет, что системы распознавания лиц используют данные из открытых источников. И если вы ещё не дошли до этой мысли сами, вот вам она в лоб: всё, что вы загрузили когда-либо в Сеть больше вам не принадлежит. Все крупные компании используют данные своих пользователей в корыстных целях. Иногда их на этом ловят. Иногда нет.
Поэтому меняйте культуру поведения в Сети. Ну а если всё устраивает или вы понимаете, что прогресс не остановить, то расслабьтесь и наблюдайте, что будет дальше. И на этом ужасном разочаровании у меня всё.
Спутники времен Холодной войны следили за сусликами.Сенсационное откровение
Ученые из геологической службы США выразили благодарность военным за рассекреченные топографические снимки территории СССР полувековой дальности. Спутники-шпионы того времени старательно искали ракетные шахты, для чего многократно фотографировали обширные площади местности с высокой точностью. Ныне эти данные стали бесценным основанием для выводов о развитии популяции сусликов-байбаков в Казахстане во второй половине прошлого века.
Неизвестно как с ракетами, а вот нор сусликов ученые нашли огромное количество. На черно-белых снимках из космоса только на территории северной части Казахстана они насчитали более 5000 нор. И многие из них были семейными, специалисты уверены, что в них проживало как минимум по восемь поколений грызунов. Это очень важный фактор, потому что суслики не тратят силы на поддержание в надлежащем состоянии аварийных нор.
Сегодня количество нор сусликов в этом регионе на 14 % меньше, чем в 60-х гг. прошлого века, а в луговых областях, которые распахали под посевы пшеницы, популяция этих животных сократилась на 60 %. Спутниковые снимки проиллюстрировали процесс борьбы, когда суслики под натиском человека переставали восстанавливать разрушенные норы и уходили прочь. Поскольку процесс трансформации степей в поля был растянут во времени, ученым удалось детально изучить противостояние сусликов и людей. Это очень нетипичный пример того, как военные технологии помогли мирной науке, даже спустя полвека.
Котик для слежки
О неувядающем маразме американских и советских разведчиков уже было сказано немало. Эта история является наверное апофеозом того состояния до которого докатились американские спецслужбы в своем стремлении знать все о планах противника.
Итак, представьте что, на дворе 1961, а Холодная Война в самом разгаре. У вас в столице сидят советские дипломаты и мирно (скорее всего) обсуждают планы по возможному превращению вашей страны в радиоактивный пепел. Такое никому не понравится, не понравилось и ребятам с ЦРУ. Поэтому было выделено 20 млн вечнозеленой валюты на разработку сверхсекретной технологии по незаметной слежке и прослушиванию коварных советских дипперсон. Когда все методы были испробованы, возникла гениальная идея использовать животных. А какое животное самое хитрое и скрытное? Конечно, же кот. MI5 пытались использовать мышей, но мышей никто не любит, а вот котов любят почти все и никто не попытается их уничтожить. Поэтому в срочном порядке был разработан проект по вживлению микрофона в ухо кота, и небольшого радиопередатчика в черепную коробку. Хвост использовался в качестве антенны, в грудной клетке был питающий элемент, а провод был незаметен под шерстью бедного животного. Операцию по слежке гордо назвали «Звуковая котейка» ( Acoustic Kitty — переводите это как хотите). «Звуковой» кот прошел несколько испытаний, но единственной проблемой было то что он часто покидал свое «рабочее место» из-за голода. Проблема в том, что напичкав кота электроникой, специалисты ЦРУ задели какой-то участок мозга или железу из-за чего кот быстро становился голодным. А американские коты в отличие от советских голодными работать отказывались. Впрочем, эту проблему тоже вскоре решили и кот был готов к секретному заданию.
