За что сослали поклонскую
Гарнитур генеральши Поклонской: Прокурор, депутат, а теперь дипломат
Посол в Кабо-Верде — послали, сослали или просто убрали с глаз долой
Пожалуй, это самая обсуждаемая, но вполне предсказуема новость — президент Владимир Путин назначил Наталью Поклонскую послом в Кабо-Верде. Здесь два нюанса — это вообще куда послал и что значит такое кадровое решение в отношении достаточно неудобного для власти человека?
Начнём с того, что государство Кабо-Верде, известное в советские времена как Острова Зелёного мыса, находится в Атлантическом океане в 600 километрах от побережья Западной Африки. По последней переписи населения (2020 год) там проживает немногим более полумиллиона человек. Столица, она же крупнейший город, Прая, который находится на острове Сантьягу. Редкий российский турист добирался до этих островов, которые не отличаются великолепной природой и шикарными пляжами. Да и основные зарубежные инвесторы — Австрия, Германия, Испания, Италия, Португалия и Франция. Как рассказывают, здесь рай для виндсёрферов, любителей дайвинга и спортивной рыбалки. Россия (СССР) установила дипломатические отношения с Островами с 1975 года, которые сохраняются и сейчас.
К слову, когда журналисты спросили Поклонскую, а где же находится Кабо-Верде, она рассмеялась: «Ну, кто же не знает сейчас, где находится Кабо-Верде?», но от точного ответа уклонилась. При этом сразу пригласила российских туристов посещать эти острова в океане.
Ну, а кто такая сама Наталья Владимировна Поклонская, в России хорошо знают. Не будем вспоминать всю её биографию, пройдём по реперным точкам. В 2014 году решилась, в отличии от мужчин, принять должность прокурора воссоединившегося с Россией Крыма, где прославилась возбуждением многих громких уголовных дел, за что на Украине ей приписали государственную измену. Уже в качестве депутата Государственной думы РФ, активно участвовала в коррупционных расследованиях, правда особого успеха на этом поприще не добилась. Прославилась протестом против кинофильма «Матильда», который, по её мнению, порочил русского императора Николая II. Выступила против Пенсионной реформы правительства — единственная вместе с депутатом Сергеем Железняком, которые не согласились с «линией партии» «Единой России». А ещё могла возглавить новую политическую партию «Сила России», которую называли «могильщиком» ЕдРо.
В общем, достаточно проблематичной оказалась «няша» для власти — не накрылась депутатским пледом, а амбиций у девушки (18марта ей исполнился 41 год) предостаточно, в том числе и политических. Можно сказать, готовый лидер для оппозиции — Поклонская ещё весной отказалась от участия в выборах Думы восьмого созыва. Куда бы склонился её «вектор атаки» — неизвестно. В Кремле решили подстраховаться — предложили почётную ссылку в мало кому известное и незначимое государство. Подобная практика существует ещё с советских времён, когда на дипломатическую работу бросали тех, кто был либо неугоден, либо уже «выработал ресурс». В общем, с глаз долой, из сердца вон.
Сама Поклонская говорит, что рада новой должности. «Для меня это назначение является долгожданным, является большой честью и ответственностью перед страной. Пока в планах добраться до страны пребывания, там осмотреться, познакомиться, — говорит Поклонская. — Моя инициатива состоит в том, что я хочу работать по дипломатической линии. Для этого я обучалась в дипакадемии, написала магистерскую диссертацию,
прошла стажировку в МИД. Мне нравится эта работа. Я обещаю достойно выполнять свой долг и представлять свою страну в прекрасном государстве Кабо-Верде». Ссылкой в качестве чрезвычайного и полномочного посла России она не считает.
Прокомментировать новую должность Поклонской «СП» попросила нашего эксперта, политолога из Санкт-Петербурга Александра Зимовского, который, минуточку, был сенатором белорусского Совета республики третьего созыва и является знатоком регламентов.
— С точки зрения любого простого российского обывателя, человека и гражданина история Натальи Владимировны Поклонской это «саксесс стори» от начала и до конца, — говорит Александр Зимовский. — В Государственном музее истории российского лифтостроения восковая фигура г-жи Поклонской достойна почетного места в зале «Социальные лифты эпохи зрелого путинизма».
Генеральша в 35 лет (государственный советник юстиции 3-го класса, с «генеральской» звездой на погоне, соответствующей воинскому званию генерал-майор — «СП») и чрезвычайный и полномочный посол мировой державы к сорока годам — это действительно карьера, это вам не баран начихал. Да, пусть нытики и маловеры злобно ёрничают насчет Островов Зеленого Мыса.
Но, во-первых, посол — он и в Африке посол, как гласит русская народная мудрость. Во-вторых, Кабо-Верде для Поклонской — это, считай, Крым, только более лучший с точки зрения морских красот и благословенного климата, и с дипломатическим паспортом за корсажем. В третьих, под синий berceuse океана, на желто-лимонном песке у Натальи Владимировны будет время для размышлений и работы над ошибками. Благо, это время ей полностью оплатит государство, и совсем неплохо оплатит.
А ещё интенсивность межгосударственных обменов визитами между Праей и Москвой находится на малозаметном уровне. Так что вряд ли г-же Поклонской (в отличие от её более опытных и старших коллег-послов в странах покрупнее) придётся с выпученными глазами бегать по лётному полю с чужими портпледами в зубах, встречая и провожая разного рода высокопоставленных гостей с Родины.
Но вы же, видимо, ждете про ошибки Н.В.Поклонской. Их было две.
Первая — Поклонская, попав в Думу, рассчитывала на определенную прокурорскую солидарность. И она грамотно сначала вошла в Комиссию Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Государственной Думы, а потом эту комиссию и возглавила (постановление Госдумы от 5 октября 2016 года № 12−7 ГД). Для начинающей депутатки-провинциалки Поклонская показала недюжинную аппаратную сметку, это я вам как знаток всех и всяческих регламентов/парламентов говорю.
Ошибка же её была в том, что прокуратура РФ не собиралась делиться с Поклонской-депутатом накопленными и накапливающимися досье как со своей, с прокурорской. Поэтому реального доступа к серьезному компромату Поклонская не получила, а, значит, превратить свою комиссию в инструмент влияния не смогла. А то, что ей удавалось нарыть самостоятельно, надо было ещё уметь грамотно реализовать не только в личных, но и в партийно-клановых интересах. Поклонской не хватило не то чтобы опыта; нет, ей не хватило масштаба.
Вторая ошибка — наличие у Натальи Поклонской убеждений, по всему похоже, монархических. У меня нет оснований сомневаться в их искренности, поскольку лишь
искренний человек способен совершить столько глупостей, сколько наделала Поклонская в своей борьбе против художественного фильма «Матильда».
Поклонская была уверена, что она искренне борется за честь государя императора Николая II против людей, которые не менее искренне взялись «осквернить» память о невинно убиенном самодержце-страстотерпце. А они не собирались ничего такого делать, а просто пилили киношный бюджет. Вы помните художественный фильм «Матильда»? И никто не помнит. А между тем 25 миллионов долларов бюджет, из которого отбилась едва ли половина, и «Матильда» стала самым убыточным фильмом, поддержанным Фондом кино.
В общем, тут мы имеем дело с несчастным случаем на производстве. Впрочем, я не исключаю, что у этой маленькой парламентско-дипломатической пьесы финал будет как у комедии А.Н. Островского «На всякого мудреца довольно простоты». Комедию сами читайте, а я просто скажу, что помню ещё, как одну ахкакую женщину тоже отправили послом на маленький остров Мальта, аккурат 30 лет назад. А теперь Валентина Ивановна Матвиенко Председатель Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации.
Так что и с Натальей Поклонской торопиться не надо. Колода, она, как известно, тасуется причудливо.
От Кабо-Верде – до Украины? Почему не стоит смеяться над Поклонской
Начнём с Поклонской. Есть такая старая поговорка: «Где уродился, там и пригодился». Это не имеет отношения к Кабо-Верде, куда Поклонская назначена послом, это имеет отношение к Украине, как ни странно.
Когда Россия аннексировала Крым, Поклонская стала прокурором Крыма. Каким была прокурором – не знаю, но раз её не сняли, значит, работала усердно. И тут важно понять деталь: она была у себя дома, она наводила порядок в Крыму так, как она это понимала, но это был её Крым. Далее то ли её снимают, то ли она сама уходит, но её не бросают и забирают в Москву. Но крымским прокурорам в Москве делать нечего – там и своих достаточно, кроме того, ещё раз акцентирую внимание на том, что она не из России, она крымская. Поэтому где-то там наверху было принято типичное решение, касающееся «чужаков», которых привезли в Москву – нужно человека поставить на проверку.
Но тут с Поклонской произошло то, что обычно происходит с советскими эмигрантами, которые живут за границей. Если вдруг разговор заходит об их бывшей родине, то они ругают её на чём свет стоит, но другим ругать не позволяют. Это такой странный «патриотизм», когда земля, где ты жил, сидит в тебе, и её не вырвать из тебя никаким образом. Именно это и произошло с Поклонской. Её определили в Государственную Думу. Если бы она была рангом повыше, то, может, стала бы и помощником президента, но каков ранг – таково и назначение. А в Государственной Думе у Поклонской сыграло чувство земли. Нет, она не пошла в оппозицию, она не выбегала на трибуну со специальными оппозиционными заявлениями. Просто несколько раз она делала заявления, касающиеся Украины, которые не ложились в русло привычного госдумовского «одобрямса».
Есть такое современное полусленговое выражение: когда ты смотришь какой-то фильм или слушаешь музыку, и если тебе это очень нравится, то ты говоришь, что фильм или музыка тебе «зашли». Это очень точное определение. Так вот Госдума в Поклонскую «не зашла», а Поклонская «не зашла» в Госдуму.
Так что, не стоит смеяться над Поклонской. Давайте посмотрим на неё через десять лет – какая будет у неё зарплата, должность и социальные льготы. А потом посмотрим на себя.
Как известно, смеётся тот, кто смеётся последним.
Думаю, что Поклонская ещё посмеётся над нами.
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке.
Миссия почётная и важная? Поклонской грозит ссылка на острова блаженных
Весь Рунет аж подпрыгнул: депутата Госдумы Наталью Поклонскую могут отправить послом России в Республику Кабо-Верде.
На первый взгляд, всё сходится.
Наталья Поклонская была заместителем председателя думского комитета по международным делам. Необходимое дипломатическое образование она тоже получила. Подходящий кадр.
С другой стороны, она прославилась своим подчас экстравагантным поведением в Государственной думе. Истинная героиня «Русской весны» в Крыму, где она возглавляла республиканскую прокуратуру и полностью поддержала как законность возвращения Крыма в Россию, так и само его воссоединение с Родиной, она не нашла себя в обыденном политическом процессе. Будучи избранной в сентябре 2016 года в Государственную думу VII созыва и став главой комиссии по контролю за доходами депутатов, Поклонская решила сыграть в независимость и выступила против пенсионной реформы, поддержанной партией и фракцией «Единой России». Права она была или не права по существу, но понятно, что демонстративное неподчинение консолидированным решениям фракции любого депутата в любой стране мира отправляет в маргинальный отстойник.
Что с Поклонской и произошло. До конца полномочий того депутатского корпуса её не трогали, полагая не слишком полезным выводить из состава героиню «Крымской весны», но и к большой политике уже не подпускали.
Закончилось же всё тем, что в преддверии новых выборов нарушительница дисциплины заявилась было в крымский региональный организационный комитет партии «Единая Россия» для участия в предварительном голосовании, но затем – по совету друзей, конечно, – сняла свою кандидатуру. То есть из депутатского будущего себя вычеркнула.
Но что же дальше?
Как рассказал Царьграду один знакомый с мидовской кухней специалист, в предположении о назначении Натальи Поклонской послом нет ничего необычного. Напротив, это вполне штатная для России практика, когда вышедших по той или иной причине в тираж политиков назначают в дипломаты и отправляют послами куда-нибудь. Как в поощрение, так и в наказание. Но в основном – ради исключения из политической жизни. Чтобы не путался под ногами у победившей группировки, но в то же время не успел навредить ей настолько, чтобы отправиться руководить заштатной электростанцией в Усть-Каменогорске с поста председателя Совета Министров СССР, как, например, Георгий Маленков.
Наталья Поклонская на фоне тех титанов, было сказано Царьграду, просто экстравагантная дама, честная и по факту безвредная. Участи Маленкова и тем более князя Меншикова она точно не заслужила. Так что место посла в какой-нибудь безвредной стране будет для неё в самый раз.
Поэтому если информация о Кабо-Верде подтвердится, то такой вариант вполне возможен. Даже несмотря на выражаемые кое-кем в околодипломатических кругах опасения, как бы Наталья и там не выкинула чего-нибудь несистемного.
А судя по тому, что Поклонская упорно не отвечает на звонки Царьграда, это может быть знаком того, что какая-то доля истины в этой информации есть.
Что же, острова Зелёного Мыса не Усть-Каменогорск и уж всяко не Берёзов со средней июльской жарою в 16 градусов Цельсия. Наталью Поклонскую отправляют не туда, куда Макар телят не гонял, а скорее, напротив, в самое обиталище этих самых Макаров. Во всяком случае, острова Зелёного Мыса древние греки относили к островам блаженных. Ну, или счастливых – Μακάριος. Вместе с Азорами, Канарами и Мадейрой они входят в регион, так нередко и именуемый – Макаронезия, Блаженные острова. Согласно древнегреческим мифам, на них находили своё вечное пристанище люди, получившие бессмертие от богов, как, например, Диомед, Пенелопа, Менелай или Ахилл.
Забавно, что и в русских средневековых источниках вроде «Космографии» «блаженные острова Макарийские» описывались как земли, омываемые со всех сторон рекою-океаном, на которые залетают птицы райские – гамаюн и феникс, где нет зимы, зато есть реки медовые и молочные, а берега кисельные…
Так что если это и ссылка для Поклонской, то весьма символичная и в некотором смысле почётная.
Что с того?
Иное дело, отметил дипломат в разговоре с Царьградом, что будет там «бывшему лучшему, но опальному стрелку» невыносимо скучно уже через год. Сперва-то будет интересно и комфортно. Климат на всех островах Республики Кабо-Верде хороший, около 25 градусов круглый год, хотя, пожалуй, слишком суховато, да из Сахары нередко пыль неприятная долетает от тамошних бурь. Много пляжей, тёплый океан. Народ тоже тёплый, не сравнить с континентальной Африкой. На 70 процентов афроевропейские мулаты, народ приличный, образованный, для африканских условий довольно зажиточный – лучше живут только в Южной Африке, но там как раз вектор направлен вниз, а народ весьма немилосердный. А тут даже спальные районы в столице очень прилично выглядят и содержатся, без бомжей и пригородной шпаны.
В общем, это хорошая и чистая Африка, ухоженная и вполне развитая, так что весьма напоминает нынешний Крым. Возможно, это тоже учитывалось при мысли о Поклонской как о после в Кабо-Верде.
Но, отметил собеседник Царьграда, через полгода она рискует или взбеситься, или впасть в чёрную меланхолию. Поскольку делать там русским дипломатам практически нечего. Товарооборот слабый, туристов наших практически нет, власти же местные аккуратно придерживаются тихого курса на сосание многих маток. Причём основными являются прежняя колониальная хозяйка Португалия, а также Испания, курс в целом – на Европу, но в политике – сугубый нейтралитет. Ничьих военных баз тут нет, и строить их власти никому не разрешают. Да, подтягивается Китай, но он тоже подтягивается вяло, так как от Кабо-Верде просто тупо нечего взять. Экономика – считай, на подножном корму, промышленность – пищевая, бюджет дефицитный до изумления, страна во всех возможных долгах. Которые с неё даже не требуют, потому что нечего стребовать.
Соответственно, и у России к этой стране нет никакого реального интереса. И сидеть там бедной Наталье практически в четырёх стенах и смотреть на эти четыре стены, подытожил дипломат.
Потянет ли такую работу бойкий и с элементами непредсказуемости характер Поклонской? Вопрос, что называется, открытый…