За что травят роулинг
Одна против всех: в чем поклонники обвиняют Джоан Роулинг
Часто мировая слава и миллиардное состояние накладывают огромную ответственность на их обладателя. Миллионы поклонников и коллег по цеху пристально следят не только за успехами, любые ошибки обсуждаются и осуждаются всем миром. В таких условиях сложно одновременно соблюсти толерантность ко всем сообществам и не переступить тонкую грань. Любой неосторожный проступок может привлечь армию хейтеров, и спасти репутацию не помогут ни великие творения, ни миллионы, потраченные на благотворительность.
Знаменитая писательница посвятила свой твит поддержке Sunday Times. Издание опубликовало новость, что почти 60 актеров и писателей поддержали Роулинг, которая в очередной раз стала жертвой травли и мизогинии в соцсетях. За что же интернет-сообщество не любит создателя волшебного мира Гарри Поттера?
Гомофобия
В марте 2019 года Джоан Роулинг неожиданно заявила, что директор волшебной школы Хогвартс Дамблдор и и могущественный темный волшебник Грин-де-Вальд были любовниками. «Их отношения были крайне интенсивными. Страстные, любовные», — отметила писательница.
Поклонники книг о Гарри Поттере давно знают, что Альбуса Дамблдора и Грин-де-Вальда в прошлом связывала крепкая дружба. А в 2007 году фанаты узнали, что Дамблдор — гей, когда Роулинг ответила на вопрос, была ли у него настоящая любовь. Директор Хогвардс часто говорил, что не может сражаться с темным волшебником. Герои дружили в молодости, но потом прекратили общаться. Роулинг рассказала, что Дамблдор был влюблен в Грин-де-Вальда, не раскрыв, отвечал ли тот взаимностью: «влюбленность может нас ослепить до известной степени».
Весной 2019-го Джоан Ролинг объяснила, в чем сложность этих отношений. «Это были страстные, любовные отношения. Но, как обычно бывает у пар, у геев или натуралов, или как там мы предпочитаем называть, никто не знает, что на самом деле чувствует другой. Это невозможно узнать, можно лишь думать, что знаешь. Поэтому сексуальная сторона их связи (а я думаю, что в этих отношениях была сексуальная составляющая) интересует меня меньше, чем эмоциональная, ведь чувства, которые они испытывали друг к другу, в конечном итоге, самая захватывающая вещь, которая только есть в человеческих отношениях», — сообщила писательница.
Новость не оставила равнодушными поклонников вселенной Гарри Поттера, они сразу стали шутить в соцсетях и про других персонажей поттерианы. Фанаты начали придумывать новые фантастические подробности, которые не успела озвучить Роулинг. Это породило множество мемов на тему отношений между героями. Например, по мнению пользователей Twitter, Добби вполне могла быть лесбиянкой, а Хагрид — умереть от эротической асфиксии в Бангкоке.
Трансфобия
История началась в 2018 году, когда Джоан Роулинг лайкнула твит, в котором трансгендеров назвали «мужчинами в платьях». С тех пор нападки желающих обвинить писательницу в трансфобии продолжаются.
В декабре 2019 года общественность остро отреагировала на пост Роулинг, в котором она высказалась в поддержку Маи Форстейтер: бывшей сотруднице аналитического центра Center for Global Development не продлили контракт из-за комментариев о трансгендерных людях.
История продолжилось 6 июня 2020-го, когда Джоан Роулинг раскритиковала фразу «люди, которые менструируют» (англ. people who menstruate). Писательница заявила, что если пол не имеет значения, то существующая реальность женщин в глобальном масштабе стирается. А отказ от понятия «пол» лишает многих возможности осмысленно обсуждать свою жизнь.
Американская ЛГБТ-организация ГЛААД назвала твит Роулинг «жестоким» и «антитрансгендерным». После этого актеры, снимавшиеся в фильмах о Гарри Поттере, высказались в поддержку прав трансгендерных людей. Свою критику на писательницу обрушили Дэниел Рэдклифф, Эмма Уотсон, Руперт Гринт, Бонни Райт и Кэти Льюнг, к ним присоединились Эдди Редмэйн из «Фантастических тварей» и фансайты. Поклонники и пользователи соцсетей тоже не оценили юмор: Роулинг обвинили в трансфобии и нетерпимости к людям с гендерной нонконформностью.
Сотрудники издательства Hachette UK, где должна выйти новая книга автора, объявили ей бойкот. За Джоан Роулинг закрепилась слава «транс-эксклюзивной радикальной феминистки», хотя она и не согласна с этим.
Конфликт принял такой масштаб, что в августе Роулинг вернула полученную в 2019 году премию Ripple of Hope Award. Керри Кеннеди, президент правозащитного центра им. Роберта Кеннеди, раскритиковала твиты Роулинг как трансфобные, писательница с этим не согласилась.
В сентябре пользователи соцсетей снова набросились на Джоан Роулинг. В этот раз причиной для травли стал роман «Дурная кровь». Серию книг о частном детективе Корморане Страйке писательница публикует под псеводнимом Роберт Гэлбрейт. Роман рассказывает о серийном маньяке, который переодевался в женщину, чтобы заманить жертв. По мнению публики, такой сюжет поддерживает трансфобные настроения. Так, если позволить трансгендерным женщинам пользоваться общественными туалетами, исходя из их идентичности, то женщины и девочки подвергнутся нежелательному вниманию и даже насилию с их стороны, считают трансфобы. Роулинг заявила, что при таком положении дел женщины и девочки будут подвергаться насилию со стороны цисгендерных мужчин, которые переодеваются в женщин.
Хейтеры в ответ стали писать в твитах, что писательница одержима трансгендерными людьми, поэтому часто в своих произведениях изображает их агрессорами. Многие начали публиковать посты с хештегом #RIPJKRowling (дословно — покойся с миром, Джоан Роулинг), в которых представляли писательницу умершей и шутили, что книги о Гарри Поттере на самом деле написал кто-то другой. Роулинг на новый скандал в Сети не отреагировала.
В ответ на нападки интернет-пользователей 58 актеров и писателей, включая Иэна Макьюэна, подписали письмо в поддержку Джоан Роулинг.
Расизм
После истории с трансфобией появились обвинения в расизме. Интернет-пользователи вспомнили фабулу «Гарри Поттера» и персонажа азиатского происхождения Чжоу Чанг. Хейтеры решили, что сам факт того, что Джоан Роулинг придумала такое имя — оскорбителен, проведя параллель с расистским прозвищем Чинг Чонг. Смутило их и то, что представительницу факультета Когтевран (имя которой, кстати, переводится как «бабочка») автор поместила на факультет для «ботанов».
В довершение всего возник вопрос, почему единственный ирландский персонаж, Симус Финниган, постоянно что-то взрывает. Здесь хейтеры увидели отсылку к действиям Ирландской республиканской армии. После подобных обвинений за писательницу заступились поклонники, в числе которых феминистки и представители сексуальных меньшинств.
Антисемитизм
В сентябре публика решила раскритиковать Джоан Роулинг за антисемитизм. В описании гоблинов банка Гринготтс из «Гарри Поттера» российские пользователи Twitter увидели намек на евреев. На этот раз Анна-Мария Ефремова, дочь актера Михаила Ефремова, в комментариях к своему посту обвинила Роулинг в антисемитизме.
На этот раз за писательницу вступились русскоязычные поклонники. Фанаты иронично развили конспирологические теории до абсурда.
Джоан Роулинг обвиняют (опять) в трансфобии и расизме после ее высказывания в твиттере. За писательницу заступились феминистки
Джоан Роулинг раскритиковали после ее недавнего твита. Создательницу Гарри Поттера обвиняют в трансфобии (нетерпимость к трансгендерам) и расизме.
Все началось с того, что писательницу возмутило выражение в статье Devex под названием «Мнение: после пандемии Covid-19 нужно создать более справедливый мир для людей, которые менструируют».
«Люди, которые менструируют. Я уверена, что для обозначения этих людей уже есть какое-то слово. Кто-нибудь, помогите мне. Жинщины? Жайнщины? Жунщщ?», — написала Роулинг.
Термин «люди, которые менструируют» относится к женщинам и некоторым небинарным людям. Кроме того, это выражение используется, чтобы не оскорбить трансгендеров, поскольку у транс-мужчин бывают менструации, а у транс-женщин их нет.
В итоге твит писательницы возмутил многих людей и теперь ее обвиняют в трансфобии. И это не первый случай. В декабре прошлого года общественность возмутило то, что Роулинг поддержала женщину, уволенную с работы за заявление о том, что трансженщина не является женщиной.
Чуть позже Роулинг уточнила свою точку зрения. «Если биологического пола не существует, то однополой любви тоже нет. Если пола не существует, то вся реальность, в которой живут женщины, стирается. Я знаю многих транс-людей и люблю их, но размытие концепции биологического пола отбирает у многих людей возможность осмысленно обсуждать свою жизнь. Я говорю правду, а не пытаюсь кого-то оскорбить», — подчеркнула Роулинг.
«Джоан Роулинг создала персонажа азиатского происхождения по имени Чжоу Чанг и поместила ее на факультет для ботанов, единственный ирландский персонаж постоянно что-то взрывает (отсылка к Ирландской республиканской армии), гоблины — это воплощение антисемитских стереотипов», — говорит @dianelyssa.
При этом за писательницу заступились фанаты, среди которых также есть феминистки и представители сексуальных меньшинств, много поддерживающих комментариев от русскоязычных пользователей.
«Роулинг — смелая женщина, которая написала, что она относится к радфем и написала очевидные вещи, о которых мы все говорим и за которые мы все боремся. Ни одна тварь не имеет права говорить, что «вот она богатая, превилегии, терф, бла-бла». Черт, вы понимаете, что Ро писала свое», — пишет @slytherinsshine.
«У меня наверное очень непопулярное и не вписывающееся в «современность» мнение, но я ненавижу, когда женщин называют «people with periods», people who menstruate». Идите в задницу. Я не хочу, чтобы у меня отбирали мою индивидуальность. Я ассоциирую себя как женщину», — говорит @aimei_sin.
Как мир разлюбил Джоан Роулинг и почему дело не только в ее твитах о менструации
Кто не мечтал получить сову из Хогвартса, тот не жил. С момента выхода «Гарри Поттера и Философского камня» в 1997-м волшебный мир стал общим наваждением. С каждой книгой росла серьезность происходящего. Из сказки «Гарри Поттер» превратился в роман воспитания, превозносящий силу любви и показывающий ужас дискриминации. Чтение серии в самом деле помогает стать толерантнее — это доказано. Джоан Роулинг любили так же, как и созданный ею мир: ее называли мамой Ро, и для многих она и правда стала материнской фигурой, доброй и принимающей. Сегодня те же поклонники сравнивают Роулинг с Амбридж и Волдемортом, а Дэниел Рэдклифф, Эмма Уотсон и Эдди Рэдмейн публично ее критикуют. Сотрудники издательства Hachette UK, где должна была выйти новая книга Роулинг, отказываются с ней работать (но книга, кажется, все равно выйдет).
Поводом для всего этого стал один твит. В месяц прайда в своем аккаунте Роулинг репостнула статью с фразой «люди, которые менструируют» в заголовке и сопроводила это саркастичной подписью: «Уверена, у нас было какое-то слово для таких людей. Кто-нибудь, помогите мне». Далее она добавила несколько искаженных вариантов слова «женщина», будто пытаясь вспомнить, как это слово звучит на самом деле. За этим последовал взрыв: комментарий посчитали трансфобным. Не исправили ситуацию и следующие твиты, в которых Роулинг обозначила, что в отказе от концепции пола видит стирание самой женской идентичности, хотя транслюдей уважает и любит.
Феминизм с оговорками
Для многих из них книги Роулинг в детском и подростковом возрасте были спасением. В них воспевались любовь и принятие, равенство для всех и возможность быть другим, не чувствуя себя чужим. И мисгендеринг Роулинг оказался предательством: «Когда я росла, осознавая себя трансперсоной, ваши книги были для меня возможностью сбежать от реальности… Это решение поддержать людей, которые меня ненавидят, ранит. Это доводит до слез. Почему. Почему?» — таких комментариев было немало.
Позже свои взгляды Роулинг еще раз обозначила в объемном эссе. В нем же она поделилась историей семейного насилия из своего прошлого, которая во многом повлияла на ее становление, это произошло, по словам писательницы, в том месте и в то время, когда она была уязвима, и мужчина этим воспользовался. «Я верю в то, что большинство транслюдей не просто не представляют ни для кого никакой угрозы, но и находятся под угрозой в большей степени, — писала она. — Я хочу, чтобы трансженщины были в безопасности. Но в то же время я не хочу, чтобы биологические женщины оказывались в меньшей безопасности. Когда вы открываете двери туалетов или раздевалок для каждого мужчины, который считает или чувствует себя женщиной, — а подтверждающие гендер сертификаты выдаются без хирургического или гормонального вмешательства, — вы открываете дверь для любого мужчины, который пожелает зайти внутрь. Это простая правда». Ярлык TERF, — трансэксклюзивной феминистки, который прикрепился к ее имени и ассоциируется со схожими с этим взглядами, Роулинг назвала мизогинным клеймом, которое используют, чтобы заставить женщину замолчать.
Это не первый раз, когда Роулинг обвиняют в трансфобии. Это часть системы ее взглядов, которую она демонстрировала не раз, поддерживая в соцсетях радикальных феминисток. Более того, взгляды писательницы нашли отражение и в ее работах, рассказывает журналистка и трансженщина Кейтлин Бернс. Не в «Гарри Поттере» — в «Шелкопряде» из серии про сыщика Корморана Страйка. Одна из героинь, Пиппа, пытается напасть на Страйка, но он ее обезоруживает. Проверив ее ID и заметив кадык, он понимает, что она трансженщина, и, когда она пытается сбежать, обещает отправить ее за решетку: «Это совсем не будет для тебя весело, Пиппа. Не сейчас, когда ты еще не сделала себе операцию», — намекая на то, что Пиппа отправится в мужскую тюрьму.
Вряд ли этот скандал стихнет скоро, слишком уж вразрез со многим, что заявляла в своих книгах Роулинг, идут для читателей такие взгляды. Но недовольство писательницей началось не с обвинений в трансфобии. В последнее время почти все послания от поклонников «Гарри Поттера» к его создательнице начинаются с призывов «Остановись!». От их политических или социальных взглядов это не зависит — Роулинг, кажется, успела не угодить всем. Для кого-то она стала показательной SJW, «воительницей за социальную справедливость», которая в попытках защитить и спасти всех угнетенных переходит границы здравого смысла. Для кого-то — типичной fake woke, чьи старания добавить вселенной Гарри Поттера разнообразия существуют лишь для того, чтобы прикрыть тылы. Для кого-то — TERF. Ну а для кого-то — алчной предпринимательницей, которая так хочет денег, что не замечает, как рушит собственную историю.
Притянутое разнообразие
В середине 1990-х, когда вышла первая книга о «мальчике, который выжил», вопросы diversity — расового, гендерного и так далее разнообразия — всерьез не обсуждались. Герои и героини были белыми, стройными и гетеросексуальными, а другие если и появлялись, то на вторых ролях и в качестве комических персонажей или антагонистов. «Гарри Поттер» в этом смысле был продуктом своего времени. Сейчас сложно этого не заметить. Скажем, рефреном в описании Дурслей шли упоминания их непривлекательности и полноты: связка «толстый = плохой» и сравнения Дадли со свиньями не смущали читателей. Даже сегодня разговоры о фэтфобии в «Гарри Поттере» так и не вышли за пределы блогов. А вот счета за расизм в книгах Роулинг выставляли. Опустим момент с домовыми эльфами, которым просто нравилось прислуживать, и насмешки над кампанией Гермионы по их освобождению. Займемся математикой: НЕбелых персонажей в книгах можно пересчитать по пальцам. Сестры Патил, Дин Томас, Кингсли Бруствер и Чжоу Чанг, с которой был связан один из первых скандалов. Имя первой азиатской героини Роулинг собрала из корейских фамилий, показав, что даже не утруждала себя ресерчем. Негетеросексуальных персонажей в серии тоже не было. До 2007 года.
Прошло несколько месяцев с выхода «Гарри Поттера и Даров смерти», последней книги серии. Джоан Роулинг неожиданно объявила, что Дамблдор, который еще том назад умер, гей. Кто-то разозлился: зачем портить сказку такими подробностями? Кто-то обрадовался: здорово увидеть в любимой истории репрезентацию ЛГБТ+. Кто-то недоумевал: почему в самой серии книг об этом не было ни слова? Даже в последней части, где Дамблдор наконец поделился с Гарри какой-то историей своей жизни? Так что, когда начались съемки «Фантастических тварей», многие надеялись увидеть историю любви, изменившую жизнь будущего директора. А получили в итоге одну строчку из уст Дамблдора: «Мы были больше чем братья». И новые подробности от самой Роулинг в интервью после выхода «Преступлений Гриндевальда»: «Их отношения были очень глубокими, страстными. Это были любовные отношения». Кому-то и это показалось чересчур, а кто-то пришел в ярость из-за квирбейтинга — попытки привлечь ЛГБТ+ обещанием репрезентации, которая оказывается просто маркетинговым приемом.
Другой скандал произошел в 2015-м, когда начали готовить постановку пьесы «Гарри Поттер и Проклятое дитя». Роль Гермионы досталась темнокожей актрисе Номе Думезвени. Части поклонников изменения показались попыткой угодить социальным настроениям. Часть обрадовалась: почему бы не исправить ошибки и не сделать каст более разнообразным? А потом Джоан Роулинг написала в Twitter: «Карие глаза, вьющиеся волосы, очень умная. Белая кожа никогда не упоминалась», сделав вид, что и не задумывала Гермиону белой. Фанаты быстро нашли цитаты из книг писательницы, опровергающие эти слова, — а заодно напомнили, что в кастинге фильмов она сама принимала участие и называла Эмму Уотсон идеальным воплощением героини.
Переписать историю и не угодить всем
Поклонников разозлило то, как Джоан Роулинг задним числом переписывала свой мир, чтобы сделать его более инклюзивным, хотя все помнили — он таким не был. Шутки не заставили себя ждать: «У нас был очень приятный ланч с моей давней подругой Джоан Роулинг. А потом она вдруг объявила, что я все это время был геем! Все посетители ресторана поднялись и начали аплодировать. Какая отважная писательница!» «Никто, абсолютно никто: … Джоан Роулинг: Волдеморт был чернокожим геем в депрессии». Тем более что эти попытки двигаться в сторону разнообразия, переписывая историю, были совершенно нечуткими. Как, например, когда Роулинг объявила, что 20 лет скрывала, что Нагайна, змея Волдеморта, была человеком. По словам писательницы, эта идея пришла к ней из индонезийского мифа (правда, на поверку он оказался индийским). А сыграла Нагайну-человека актриса из Южной Кореи, что многие зрители посчитали оскорблением — подтверждением того, что все азиаты «на одно лицо».
Иногда новые подробности рушили прежнюю, уже сложившуюся историю. Так вышло с «Проклятым дитя», написанным не Роулинг, но признанным ей каноном. Все целиком оно было посвящено путешествиям во времени, от манипуляций с которым Роулинг раз и навсегда отказалась, разрушив маховики времени. А сама история с дочерью Волдеморта превратила «Дитя» в не самый складный фанфик. Противоречат канону и многие детали «Фантастических тварей». Недовольство стратегией Роулинг добавлять новые бессмысленные детали достигло пика, когда на официальном сайте волшебной вселенной Pottermore появился рассказ об отношениях магов с сантехникой. «В Хогвартсе не всегда были ванные комнаты. Прежде чем позаимствовать у маглов сантехнические системы в XVIII веке, волшебники испражнялись прямо там, где стояли, а потом удаляли улики», — зачем.
Пример Роулинг, пожалуй, уникален. Сложно представить историю, которую любили бы так же массово, как «Гарри Поттера». Любили настолько сильно, что даже на проблематичные в 2020 году вещи были готовы закрыть глаза. На этой книге многие не просто выросли: фантастический мир волшебников был для многих безопасным пространством. Но из-за действий самой Роулинг, которая, опережая обвинения в устаревании взглядов, принялась переписывать уже созданное, вместо того, чтобы добавлять новых героев и истории, у многих возникло чувство обмана. Чувство, что «Гарри Поттер» — инструмент для зарабатывания денег. Что писательница пытается усидеть на двух стульях. Сложно убедить всех в том, что поддерживаешь сообщество, исключая из него букву Т. Сложно говорить о diversity, не прописывая полноценных, самостоятельных персонажей из меньшинств. Сложно убеждать в силе любви, если свои сообщения строишь на страхе. Даже с точки зрения маркетинга.
Автор книг о Гарри Поттере Джоан Роулинг рассказала об угрозах убийством
«В прошлую пятницу [19 ноября] адрес моей семьи был опубликован в Twitter тремя активистами, которые сфотографировались перед нашим домом, стараясь сделать снимок так, чтобы был виден адрес», — написала Роулинг в Twitter. Она поблагодарила всех пользователей, которые пожаловались на эту публикацию, а также полицию Эдинбурга за помощь и попросила ретвитнувших удалить посты со снимком.
Роулинг заявила, что трансгендерные активисты сделали это, чтобы запугать ее и заставить перестать защищать права цисгендерных женщин, и обвинила активистов в доксинге — публикации конфиденциальной информации человека без его согласия. «Им следовало бы задуматься над тем, что я получила уже столько угроз убийством, что ими можно обклеить весь мой дом, и не перестала высказываться на эту тему. Возможно, — я просто предполагаю — лучший способ доказать, что ваше движение не представляет угрозы для женщин, состоит в том, чтобы перестать их преследовать, домогаться и угрожать им», — написала она.
При этом Роулинг затегала в своем посте активистов, устроивших акцию, позднее их аккаунты были удалены — либо администрацией Twitter, либо ими самими. Одна из них, дрэг-куин Холли Старс, вышедшая с плакатом к дому Роулинг, писала, что активисты получили множество трансфобных сообщений с угрозами.
В 2020 году Роулинг обвинили в трансфобии после ее высказываний о трансгендерных людях. Тогда она прокомментировала статью о неравенстве в здравоохранении, где использовалось выражение «люди, у которых есть менструации». Она заявила, что эти люди называются «женщинами», многие пользователи были возмущены: активисты отмечали, что менструация бывает не только у цисгендерных женщин и что не все люди, у которых есть менструации, идентифицируют себя как женщины.
Ранее стало известно, что HBO Max выпустит спецэпизод к 20-летию кинофраншизы о Гарри Поттере. В нем снимутся практически все исполнители главных ролей — Дэниэл Рэдклифф, Эмма Уотсон, Руперт Гринт, Том Фелтон, Рэйф Файнс, Хелена Бонем Картер. Планируется, что в нем будут интервью и с членами съемочной команды. Так, в «Возвращении в Хогвартс» снимется режиссер Крис Коламбус, поставивший первые две части франшизы. Однако Джоан Роулинг не появится в спецэпизоде, в нем лишь покажут архивные кадры с ее участием.
Джоан Роулинг рассказала об угрозах от защитников трансгендеров
Автор книг о Гарри Поттере, британская писательница Джоан Роулинг рассказала, что ей поступают угрозы убийством от людей, недовольных ее высказываниями о трансгендерах. Ситуацию она описала в своем Twitter.
«Им [авторам новых угроз] следовало бы задуматься над тем, что я получила уже столько угроз убийством, что ими можно обклеить весь мой дом, и не перестала высказываться на эту тему. Возможно, — я просто предполагаю — лучший способ доказать, что ваше движение не представляет угрозы для женщин, состоит в том, чтобы перестать их преследовать, домогаться и угрожать им», — написала она.
Активисты и защитники прав трансгендерных людей неоднократно обвиняли Роулинг в трансфобии — негативном отношении к трансгендерным и транссексуальным людям. Это, в частности, связано с ее высказываниями, в которых писательница критически оценивала представления о том, что трансгендеры идентичны женщинам от рождения, критиковала лексику и термины, используемые в отношении трансгендерных людей.
Очередная волна критики в отношении Роулинг поднялась в 2020 году. Тогда писательница сделала репост статьи с заголовком: «Мнение: после COVID-19 нужно создать более справедливый мир для людей, которые менструируют». Писательница пошутила: «Люди, которые менструируют». Я почти уверена, что было какое-то слово для этих людей. Жунщины? Жинщуны? Жунщуны? (I’m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud?)» «Исчезновение [понятия] биологического пола лишает многих возможности осмысленно обсуждать свою жизнь», — заявляла она в ответ на критику.