За что царское правительство преследовало пушкина
Поэт и самодержец
6 июня мы отмечаем 220-ю годовщину со дня рождения великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина
Он видел трёх царей
Российское Военно-историческое общество неоднократно обращалось к жизни и творчеству поэта. Сегодня мы продолжим этот рассказ. Известно, что у поэта были непростые отношения с властью. Однажды в своём письме жене Наталье Николаевне Пушкин шутил, что видел трёх царей: Павла I, Александра I и Николая I. Он говорил, что Павла I он видел в детстве: царь снял с него картуз и пожурил за него его няньку. Александр I вообще его не жаловал, а вот с Николаем I у него сложились даже дружеские отношения, которые продолжались до смерти поэта.
Встреча Пушкина и Николая I. Источник: https://www.pravmir.ru
Император Николай и поэт были почти ровесниками. Росли и воспитывались они в одно время, в одной атмосфере и даже восстание декабристов в 1825 году во многом связывало их.
Советская историография внесла свои коррективы в образ царя, мол, «Николай Палкин», тиран и самодур, беспощадно преследовал национального гения, и вообще это его вина в гибели поэта.
Историки от «Краткого курса…» сократили фразу, сказанную царём по поводу смерти Пушкина: «Пушкин умер и, слава Богу, он умер христианином». Они оставили только «Пушкин умер и, слава Богу», что в корне меняет смысл сказанного.
Первая встреча
Тем не менее на самом деле император Николай Павлович сыграл в жизни поэта не последнюю роль. Вы помните, что Пушкина во времена Александра I считали «вольнодумцем». Это мнение сложилось не на пустом месте. Всё русское общество в те годы буквально дышало «вольнодумством» и быть в стороне от этих веяний Александр Сергеевич просто не мог. Примером может служить даже тот факт, что в Царскосельском лицее преподавателем Пушкина был брат французского «друга народа» Марата. Да и многие друзья Пушкина стали декабристами.
А.С. Пушкин. Источник: https://www.culture.ru
Как известно, само восстание на Сенатской площади в декабре 1825 года Пушкин благополучно пережил в Михайловском, куда был отправлен по распоряжению Александра I. Пушкин не мог не отметить мужественное поведение нового императора Николая в день мятежа, и он обратился к нему с письмом. Император освободил поэта от наказания, разрешил свободно жить в столицах и даже назначил дату аудиенции.
Первая встреча состоялась в Чудовом дворце в Москве 8 сентября 1826 года. Свидание с императором перевернуло всё мировоззрение 27-летнего Пушкина. Он пришёл к выводу, что заблуждался. По признанию Пушкина, он вместо надменного деспота и тирана увидел человека «рыцарски-прекрасного, величественно-спокойного, с благородным лицом».
Личный цензор
После Чудова дворца в Пушкине произошла своеобразная «духовная революция». Взаимоотношения стали более благожелательными. Император назначил графа Александра Христофоровича Бенкендорфа, шефа жандармов и главу III отделения, посредником между собой и поэтом. Именно к нему должен был обращаться во всех случаях Александр Сергеевич.
Пушкин, Н. Гончарова и Николай I.
Источник: http://www.euruchess.org
В 1831 году по просьбе Пушкина Николай I зачислил его на государственную службу в Коллегию иностранных дел. Пушкину был назначен оклад в размере 5000 рублей, причём жалованье ему платили не из финансовых фондов МИД, а из специального фонда Николая I в министерстве финансов.
Покровительственное отношение самодержца к Пушкину проявилось и в том, что он объявил себя личным цензором поэта. Это стало поистине царским подарком. Во-первых, это значительно улучшило творческие и публикаторские возможности Александра Сергеевича, во-вторых, он получил доступы в архивы для написания «Истории Петра» и исторического труда о пугачёвском бунте. Правда, подцензурный литератор Пушкин тоже брал на себя определённые обязательства. Он не должен был участвовать ни в каких тайных обществах и выполнял многие личные просьбы императора.
Последнее прости…
1837 год стал для Пушкина трагическим. 27 января (8 февраля) состоялась роковая дуэль Пушкина с Дантесом, через два дня поэт скончался. Перед самой смертью Николай Павлович и Александр Сергеевич обменялись письмами. Пушкин извинился за то, что нарушил императорский запрет на участие в дуэлях. А своего друга, поэта и воспитателя царских детей Василия Жуковского он попросил: «Скажи Государю, что мне жаль умереть; был бы весь Его. Скажи, что я ему желаю долгого, долгого царствования, что я ему желаю счастья в его сыне, счастья в его России». В своём письме Николай I ответил: «Если Бог не велит нам уже свидеться на здешнем свете, посылаю тебе моё прощение и мой последний совет умереть христианином. О жене и детях не беспокойся, я беру их на свои руки».
Дуэль с Дантесом. Источник: https://moiarussia.ru
Смерть Пушкина. Источник: https://moiarussia.ru
Николай I оказался верен своему последнему письму поэту и поддержал прошение. Император простил задолженность государственной казне в размере 43333 рубля 33 копейки, выплатил все его денежные обязательства, которые доходили до 100 000 рублей (по тем временам это были громадные деньги). Семья покойного получила пенсию в размере 5000 рублей, которую можно было получать до повторного вступления в брак вдовы поэта Натальи Николаевны. Сыновья Пушкина получали по 1500 рублей в год до того времени, когда они были зачислены в престижный Пажеский корпус. Дочери также получали по 1500 рублей до замужества. Кроме этого, царь выкупил доли совладельцев в родовых имениях поэта – Болдино и Михайловском, которые получили сыновья. Наконец, за государственный счёт издавались пушкинские произведения, доходы от продаж книг передавались семье.
Высший свет, не любивший Пушкина, по-своему отреагировал на щедрые действия императора. Яркий представитель этой элиты Дурново писал в своих записках: «Это превосходно, но это слишком».
Николай I и Пушкин особенности отношений
«Всемилостивейший государь!
В 1824 году, имев несчастие заслужить гнев покойного императора легкомысленным суждением касательно афеизма, изложенным в одном письме, я был выключен из службы и сослан в деревню, где и нахожусь под надзором губернского начальства.
Ныне с надеждой на великодушие Вашего императорского величества, с истинным раскаянием и с твердым намерением не противуречить моими мнениями общепринятому порядку (в чем и готов обязаться подпискою и честным словом) решился я прибегнуть к Вашему императорскому величеству со всеподданнейшею моею просьбою.
Здоровье мое, расстроенное в первой молодости, и род аневризма давно уже требуют постоянного лечения, в чем и представляю свидетельство медиков: осмеливаюсь всеподданнейше просить позволения ехать для сего или в Москву, или в Петербург, или в чужие краи.
Всемилостивейший государь,
Вашего императорского величества
верноподданный
Александр Пушкин».
«Я, нижеподписавшийся, обязуюсь впредь никаким тайным обществам, под каким бы они именем ни существовали, не принадлежать; свидетельствую при сем, что я ни к какому тайному обществу таковому не принадлежал и не принадлежу и никогда не знал о них.
10-го класса Александр Пушкин».
11 мая 1826.
***
Именно из Михайловского Пушкин отправился на свою первую встречу с Николаем 1. В ночь на 4 сентября 1826 года в село прибыл нарочный, присланный псковским губернатором. Было передано, что поэт в сопровождении фельдъегеря должен явиться в Москву, где в тот момент как раз находился император.
Несмотря на то, что император Николай I был уверен в интеллектуальном соучастии Пушкина в подготовке восстания “декабристов”, он приказал поэту явиться “на личную беседу”.
***
8 сентября 1826 года, Рождество Пресвятой Богородицы. Пушкин вошел в кабинет царя в Чудовом монастыре. В ходе высочайшей аудиенции он получил прощение и освобождение от обычной цензуры: отныне цензором поэта являлся только царь.
В ходе двухчасовой беседы Пушкин и Николай I пришли к соглашению: поэт, не скрыв от императора сочувствия к декабристам, обещал воздержаться от критики правительства; царю хотелось расположить к себе общество, напуганное расправой над декабристами, и он, возвратив поэта из ссылки, вызвался быть единственным цензором его сочинений.
Встреча оставила самое благоприятное чувство, как у поэта, так и – «Нынче говорил с умнейшим человеком в России» – у монарха.
***
Пушкин заранее, в уме, представлял себе, как начнется разговор в Чудовом монастыре и какое впечатление на него произведет Николай: «Вместо надменного деспота, крутодержавного тирана, – рассказывал Пушкин, – я увидел человека прекрасного, благородного лицом. Вместо грубых и язвительных слов угрозы и обиды, я услышал снисходительный упрёк, выраженный участливо и благосклонно.
– Как, – сказал мне Император, – и ты враг твоего Государя, ты, которого Россия вырастила и покрыла славой. Пушкин, Пушкин, это нехорошо! Так быть не должно» (воспоминания польского графа Юлия Струтынского, который был лично знаком с Александром Сергеевичем).
Естественно, тогдашние либералы обрушили на поэта потоки грязи, на что он ответил всем критикам и «вертопрахам» блистательным стихотворением «Друзьям»:
Нет, я не льстец, когда Царю
Хвалу свободную слагаю:
Я смело чувства выражаю,
Языком сердца говорю.
Его я просто полюбил:
Он бодро, честно правит нами;
Россию вдруг он оживил
Войной, надеждами, трудами.
О нет, хоть юность в нём кипит,
Но не жесток в нём дух державный:
Тому, кого карает явно,
Он втайне милости творит.
***
Главным было то, что Николай, при всем своем равнодушии к поэзии, почувствовал в поэте что-то, с чем нельзя не считаться. Вызов Пушкина из Михайловского был не просто милостью. Это был политический шаг, поскольку это понятие можно применить к внутренней жизни тогдашней России. Даже сквозь пышность коронационных торжеств царь и его приближенные чувствовали, что часть просвещенного московского дворянства осуждает их за жестокую расправу с декабристами. Среди казненных и сосланных у многих москвичей были родные и друзья. Перед коронацией надеялись на милость, ждали, что сократят сроки ссылки, снимут с каторжан оковы, от которых у них на ногах делались мучительные раны. Эти надежды не сбылись. Николай знал, что среди дворянства накопилась против него затаенная горечь. Он считал выгодным привлечь к себе Пушкина, через этого «корифея либерализма» найти некоторое примирение с общественным мнением. Пушкин, входя в Чудов монастырь, этого не подозревал, по детскому простодушию, не знал себе цены. Шесть лет с ним обращались то как с вредным повесой, то как с опасным для государства вольнодумцем. Когда он внезапно очутился лицом к лицу с самодержцем, ему и в голову не пришло, что правительству выгодно привлечь его к себе.
***
Вот и закончилась первая встреча Пушкина с императором Николаем 1. Пообещал ему император быть собственным цензором, но приставил к нему генерала, да еще самого Бенкендорфа, руководителя политического сыска Империи.
Подлинная цена этих «милостей» открылась перед Пушкиным позже. Обращаться к царю по поводу каждого стихотворения было, конечно, невозможно, и фактически лицом, от которого отныне зависела судьба пушкинского творчества и его личная судьба, сделался полновластный начальник III отделения канцелярии его императорского величества Александр Христофорович Бенкендорф.
Пушкин Бенкендорфа явно раздражал, и он много сделал для того, чтобы отягчить участь поэта в последние десять лет его жизни.
***
Все-таки считается, что с тех пор взаимоотношения Николая 1 и Пушкина находились в более-менее благожелательном состоянии. Конечно, они не испытывали огромной симпатии или уважения друг к другу, но оба благодаря этим связям поменяли отношение к обществу, власти и стране.
Например, Пушкин изменил свой взгляд на самодержавие, занялся историей Петра Великого. А император стал более внимательно относиться к общественным настроениям, одним из лидеров которых считал великого поэта. Но самое главное то, что на их общение и отношения не повлияли даже сплетни и слухи недоброжелателей, которых немало водилось вокруг каждого из них.
Император покровительствовал Пушкину. То, что он объявил себя личным цензором поэта значительно улучшило творческие и публикационные возможности Александра Сергеевича. Николай I дал ему доступ в архивы для написания “Истории Петра” и повести о пугачевском бунте, тем самым сделав его почти официальным историографом империи. Не раз император личным вмешательством спасал Пушкина от суда и наказания за слишком вольные произведения. А поэт взамен обещал не участвовать ни в каких тайных обществах и исполнял многие личные просьбы императора.
Возвращение Пушкина из ссылки общество сочло крупнейшим событием нового царствования. Москва оказала освобожденному Пушкину триумфальный прием.
После беседы с Николаем I Пушкин проникся утопической иллюзией, будто он как поэт и старинный дворянин, даже боярин, сможет влиять на государственную политику России, если царь призовет его и подобных ему просвещенных дворянин в советники. Вместе они будут наблюдать за соблюдением законов и созданием новых, более справедливых, уложений.
***
После этого Пушкиным в разное время было написано девять поэтических произведений, так называемый «николаевский цикл». Все они посвящены государю. В них поэт положительно отзывается о его персоне, так как Николай, в отличие от своего предшественника Александра I, не стал жестоким и ограниченным деспотом. Он заботился о сохранении самодержавного строя, но при этом покровительствовал многим просвещенным людям в стране. Пушкин ведь был не единственным деятелем искусства, который нашел у него поддержку.
Правда однажды царь оказал “медвежью услугу” Пушкину. В 1833 году он пожаловал ему чин камер-юнкера, который вообще давался в молодом возрасте*, а Пушкину тогда было уже 34 года, на что поэт посетовал: “Третьего дня я пожалован в камер-юнкеры (что довольно неприлично моим летам)”.
*) Однокашник Пушкина по лицею князь А.Горчаков стал камер-юнкером в 19 лет, в 1820 году.
Пушкин устал не только от прессинга власти, но и своего сложного положения в свете, который так любила его жена. Устал от назойливого внимания императора к ней, своего неприличного летам камер-юнкерства. Возможно (да и скорее всего) он знал о принуждении Николаем 1 его жены к сожительству.
В свете у него были не только недоброжелатели, но и враги: явные* и тайные. Таков удел большинства талантливых людей, вкусивших славы.
*) Карл Нессельроде и его жена и многие другие.
Выйдя из царского кабинета в кремлевском дворце, Пушкин не мог предполагать, как тяжело и унизительно сложатся в дальнейшем его отношения с властью, — он верил, что ему довелось видеть великие исторические преобразования в момент их зарождения и что он сможет повлиять на их будущий ход. Он был настроен оптимистически. Бодрое настроение поддерживалось в нем единодушным восторгом, с которым московское общество встретило поэта. Он покинул столицу безвестным юношей. Александр I преследовал его, но царю и в голову никогда не пришло бы пускаться с ним в личные объяснения.
Ссылка Пушкина взволновала лишь литературные круги, даже друзья журили его тогда, как провинившегося мальчика.
Возвращение его было торжественно. Царь беседовал с ним дольше, чем с любым из своих сановников, и после аудиенции во всеуслышание назвал умнейшим человеком России.
Общество, подавленное репрессиями, боясь выражать свое недовольство прямо, находило отдушину в тех восторгах, которые расточало возвращенному из ссылки поэту. Торжество Пушкина в Москве 1826 г. было как бы противовесом только что прошедшим тягостным официальным торжествам, связанным с коронацией. Пушкин находился на вершине славы.
Престарелый В. В. Измайлов*, в чьем журнале «Российский музеум» в 1815 г. было опубликовано первое подписанное собственным именем стихотворение Пушкина, приветствовал его из подмосковной деревни, несколько архаически выражая общий восторг: «Завидую Москве. Она короновала императора, теперь коронует поэта. »
*) Владимир Васильевич Измайлов (5 (16) мая 1773, Москва — 4 (16) апреля 1830, там же) — русский писатель, журналист, цензор из рода Измайловых. В своих произведениях заострил карамзинский сентиментализм до степени, которая оскорбляла вкус самого Карамзина. Приходился свойственником В. Л. Пушкину.
Важно отметить, что еще в августе 1826 г. Бенкендорф получил от агентуры копию стихотворения Пушкина «Андрей Шенье», на которой некто А. Ф. Леопольдов сделал надпись: «На 14-е декабря». Бенкендорф, по этому поводу, учредил следствие.
Император Николай 1 в сентябре призвал поэта и разыграл сцену прощения и примирения, но следствие не прекращалось. Оно шло своим ходом. В январе 1827 г. Пушкин по распоряжению Бенкендорфа был допрошен Московским обер-полицмейстером. Он разъяснил, что заглавие дано не им и произвольно, а стихотворение написано задолго до декабрьских событий. Однако дело тянулось до конца мая 1828 г. Итогом оказалось учреждение по решению Государственного совета секретного надзора над Пушкиным (надзор был официально отменен лишь много лет спустя после гибели поэта).
Не успело завершиться это дело, как началось новое, еще более неприятное для Пушкина. Дворовые люди штабс-капитана Митькова подали по начальству жалобу на своего барина, развращающего их чтением «Гавриилиады». Началось расследование, которое грозило Пушкину самыми неприятными последствиями. Вызванный к петербургскому военному генерал-губернатору, Пушкин отрекся от авторства поэмы, показав, что «в первый раз видел „Гавриилиаду“ в Лицее в 15-м или 16-м году»119, и в неопределенной форме назвал автором Д. Горчакова, который давно уже был в могиле, вне досягаемости блюстителей порядка. Однако III отделение было хорошо информировано. Провести его не удалось. Пушкину пришлось вступить в личные объяснения с Николаем I, после чего дело прекратили. Объяснение, видимо, далось Пушкину нелегко.
Эти расследования убедили поэта, сколь хрупкой является его свобода, как пристально и бдительно внимание, обращенное на него. При этом ему приходилось опасаться не только Николая I или Бенкендорфа.
Было время, когда Пушкин был ссыльным скитальцем, который рвался в Петербург. Теперь его держат в Петербурге как на привязи, и он стремится вырваться из его душной атмосферы куда угодно: в Париж или Китай, на турецкий фронт или в деревню. Получив на все просьбы отказ, он 9 марта 1829 г. выезжает из Петербурга в Москву, откуда в начале мая без разрешения отправляется на Кавказ с намерением посетить действующую армию. Кавказ привлекал Пушкина не только романтическими воспоминаниями — здесь он рассчитывал встретиться с друзьями юности и ссыльными декабристами. 26 мая Пушкин приехал в Тифлис, куда уже прибыло из столицы распоряжение о секретном надзоре за ним. В начале июня он в действующей армии, встречается с лицеистом Вольховским, Н. Н. Раевским-сыном, в палатке которого живет все это время, братом Пущина Михаилом, многими ссыльными декабристами. С А. Бестужевым он разъехался, а на одном из горных перевалов встретил гроб с телом убитого в Персии Грибоедова.
Опасность не страшила Пушкина. Его видели с пикой в руках в передовой цепи атакующих казаков. Солдаты с недоумением смотрели на штатскую фигуру в цилиндре и, считая его священником, звали «батюшкой». Однако былой легкости не было: по воспоминаниям декабриста А. С. Гангеблова, «во время пребывания в отряде Пушкин держал себя серьезно, избегал новых встреч и сходился только с прежними своими знакомыми, при посторонних же всегда был молчалив и казался задумчивым»123.
Неприятности с командующим Паскевичем, видимо, слишком тщательно выполнявшим поручение о надзоре за поэтом, вынудили Пушкина покинуть Кавказ. В Петербурге его ждали тягостные объяснения с Бенкендорфом по поводу самовольной поездки.
Не знаю, чем мог я заслужить таковое небрежение, но «Ни один из русских писателей не притеснен более моего»,- жаловался Пушкин Бенкендорфу. *
В 1832 году место московского почт-директора получил А.Я.Булгаков* получил. В этой должности он состоял очень долго, до 1856 года, когда сделался сенатором.
В период его службы на московском почтамте в качестве почт-директора, Булгаков прослыл в Москве весьма предупредительным и любезным человеком, но в то же время позволял себе и такое невинное, по тогдашнему времени, занятие, как чтение чужих писем: по крайней мере, он читал и доставлял высшему начальству письма Пушкина, который, как известно, узнав об этом, написал однажды к жене своей письмо с чрезвычайно нелестными отзывами о Булгакове и его дочерях. О такой же слабости почтовых чиновников писал Булгакову и Жуковский, жалуясь, что письма его не доходят по назначению.
Когда было вскрыто письмо Пушкина жене Наталье Николаевне, его содержание стало известно императору Николаю I. Это произошло в 1834 году и стало причиной возмущения и оскорбления поэта: «Мысль, что кто-нибудь нас с тобой подслушивает, приводит меня в бешенство…». Почт-директор был знаком с Пушкиным и лично, о чём не преминул написать брату: “Я познакомился с поэтом Пушкиным. Рожа ничего не обещающая”.
Александр Булгаков пользовался благоволением как Николая I, питавшего интерес к одной из его дочерей, так и его брата Михаила Павловича, которого умел развлекать в Москве своими остроумными рассказами.
*)Алекса;ндр Я;ковлевич Булга;ков (15 ноября 1781, Константинополь — 17 апреля 1863, Дрезден) — русский дипломат, сенатор, московский почт-директор, чьи письма, изданные в трёх томах, дают подробнейшую картину повседневной жизни русской аристократии XIX века.
Самоназначение Николая I личным цензором Пушкина, особое отношение, сначала воспринятое Пушкиным как милость, на практике означало повышенное внимание к произведениям поэта со стороны не только монарха, но и III отделения и Цензурного комитета.
Пушкин на государственной службе, его знаменитые произведения и царское давление
Служба в государственных архивах
Общественной мыслью России Пушкин уже давно был признан первым поэтом страны. К тому же поэт всегда интересовался политикой. Стремясь влиять на общественную и литературную мысль современников, Александр Сергеевич задумывает издавать собственную газету. В 1831 году он запрашивает у правительства разрешение. Это разрешение было дано лишь в июле 1832 года.
В это время Александр Сергеевич необыкновенно активно принимается за архивную работу, не забывая при этом и свои литературные труды. Пушкин посещал высший круг современного ему общества, благодаря чему он мог воочию убедиться, что отечественная литература начала возбуждать живой интерес даже там, где прежде её существование игнорировали. Теперь на звание литератора смотрели как на что-то достойное зависти, поэтому Пушкину казалось, что влиятельный печатный орган будет уместен, как никогда.
В личной жизни Пушкина продолжают мучить материальные заботы. После переезда в Петербург за ним ещё оставались от холостой жизни карточные долги, а расходы из-за семейной жизни увеличиваются вдесятеро. Всю жизнь Александру Сергеевичу не хватало денег. Семейного состояния не было никакого, деньги он вынужден был зарабатывать. Женитьба и необходимость содержать семью лишь усугубила это положение. Поэт вынужден просить у правительства денежные ссуды в счёт будущего жалования. Это положение угнетало поэта. От императора Александр Сергеевич получает задание написать историю Петра Великого. Жена поэта становится украшением придворных балов, блистая на светских приёмах при дворе.
В этот период своей жизни в Петербурге Пушкин был очень недоволен положением своих дел, хотя быт его скрашивает горячая любовь к жене. Он пишет Нащокину: «Моя петербургская жизнь – ни то, ни сё. Мне мешают скучать заботы. Мне не хватает досуга, столь необходимого писателю. Я кружусь в свете. Моя жена в большой моде. Это всё требует денег, а деньги мои достаются мне через труды, которые требуют уединения».
Пушкина угнетала необходимость посещать эти придворные празднества. И его по-прежнему угнетало, что каждый его шаг пытается корректировать царь и правительство. В семье поэт видел цитадель личной независимости и человеческого достоинства. Она должна служить надёжным убежищем от полицейского вмешательства, быть той святыней, в которую не смеет сунуть нос никакая власть. Если от надзора своей общественной жизни Пушкину было никуда не деться, то в частной жизни он надеялся найти столь желанный ему приют.
Правительственная цензура
(граф А.Х. Бенкендорф)
Зимой 1832 года граф Бенкендорф объявляет Пушкину, что он должен давать ему на просмотр каждое своё произведение. Император оценил влияние Пушкина на умы людей, и, признав в нём крупную общественную силу, он всю жизнь преследовал поэта своей цензурой. Рассматривая сочинения Пушкина, царь нередко давал ему советы, равносильные приказам. Так, помимо цензуры царя, поэта обязали предоставлять все свои сочинения в цензуру обычным порядком. Бенкендорф в свою очередь переправлял сочинения Пушкина царю, прилагая к ним их краткое содержание и даже критический отзыв. Порой этот строгий надзор переходил в настоящую травлю.
В 1832 году Николай I решил стать не только цензором, но и редактором поэта. Сохранились пушкинские рукописи не только с пометами, но и с поправками царя. К текстам, которые подверглись лишь цензуре, без редактирования императора, относятся «Записка о народном воспитании», которую Николай сам заказал Пушкину, «Борис Годунов», «Граф Нулин», «Сцена из Фауста» и другие небольшие произведения. «Записку о народном воспитании» поэт писал очень неохотно. Царь при прочтении отметил в ней вопросительными знаками 28 мест.
Знаменитые романы и повести
Зимой 1832 года была опубликована последняя глава «Евгения Онегина». Пушкин работал над романом по его словам «7 лет 4 месяца 17 дней». Первые же главы привели публику в удивление и восторг. Люди восхищались новизной замысла романа и эстетическим совершенством этого произведения. А в дальнейшем восторженность многих сменяется на самые противоречивые суждения. После дальнейших глав критика, признавая редкое дарование поэта, нападает на частности, считая, что в романе нет плана, связи и характеров. После этого Пушкин в своём печатном органе начинает ожесточённую борьбу с критиками, так ничего и не понявшими в замысле романа.
В октябре 1832 года поэтом начат «Дубровский» – незаконченная повесть А.С. Пушкина. В ней Александр Сергеевич подымает столь острые в его время социальные вопросы, как судьба русского крестьянина, взаимоотношения между помещиками и крестьянами. До сих пор исследователи спорят о главной теме повести. Это и внутрисословный дворянский конфликт и крестьянское восстание. В повести затронут основной конфликт пушкинской эпохи – противоречия между крестьянством и дворянством. В «Дубровском» обрисована тема нараставшего недовольства крестьян после Отечественной войны 1812 года, изображены быт и психология поместно-усадебного дворянства. В романе также обрисована романтическая история любви отпрысков двух враждующих помещичьих семейств – Владимира Дубровского и Марии Троекуровой. Многие фразы из этого романа дошли и до наших дней. Сейчас в ходу слово «троекуровщина», которое обозначает порядки и правила, принятые у Троекурова – неуважение к чинам, жестокое обращение с крепостными и пр. Произведение так и не было закончено. При жизни Пушкина он ни разу не издавался.
В 1833 году Пушкин активно работал над сбором материала для «Истории Пугачёва». Он задался целью осмотреть места сражений. Для этого Пушкину разрешена четырёхмесячная поездка в Оренбургскую и Казанскую губернии. Он берёт летом 1833 года двухмесячный отпуск и едет в Казань, Оренбург, Симбирск, Уральск, где расспрашивает местных жителей о произошедших в этих местах событиях. «Капитанская дочка» А.С. Пушкина – роман о восстании Емельяна Пугачёва (1773-1775 гг.). Поэт много работает над секретными архивными документами (само «Дело Пугачёва», строго засекреченное, оказывается недоступным). В романе, хитроумно замаскировав свои мысли, Пушкин даёт понятие о причинах возникновения пугачёвского восстания, о социальных силах, содействовавших или препятствовавших ему. Образы романа типичны и вместе с тем сохранена их яркая индивидуальность и занимательность сюжета. В основе данного романа – мемуары 50-летнего дворянина Петра Андреевича Гринёва, посвящённые «пугачёвщине», в которой он 17-летним юношей принял невольное участие.
Необходимо сказать, что в этом труде Пушкин проявляет себя как незаурядный историк-исследователь. В своём документальном произведении Пушкин подробно исследует появление Пугачёва в уральских степях, развитие движения восставших, их точных маршрут. Пушкин точно, сухо и без эмоций излагает сведения из архивных документов. «История Пугачёва» была ценна на то время именно как первый документально-исторический труд о событиях, сведения о которых до этого хранились лишь в разрозненных документах императорского архива. Эта работа потребовала от Пушкина также большой гражданской смелости, ведь тема в те времена была очень опасная. Несмотря на это, поэт сохранил историческую правдивость описываемых событий и даже попытался воздействовать с их помощью на императора и доказать необходимость перемен. Николай I не почувствовал в труде серьёзной опасности и разрешил к печати. Со стороны официальных кругов «История Пугачёвского бунта» вызвала яростную критику, книгу бранили и не покупали.
Изначально Пушкин назвал произведение «История Пугачёва». Однако Николай I переименовал его в «Историю Пугачёвского бунта». Это не соответствовало замыслу Пушкина, но ему пришлось смириться. Также император сделал ряд замечаний, которые сам Пушкин назвал «очень дельными». Книга вышла в декабре 1834 года в 3 тысячах экземплярах, но успеха у читателей не имела – большая часть экземпляров так и не была распродана. Впервые роман был опубликован в 1836 году в журнале «Современник» без подписи. По цензурным соображениям глава о крестьянском бунте в деревне Гринёва (пропущенная глава) не была напечатана.
В период с 30 сентября по середину ноября 1833 года в жизни Пушкина прошла вторая болдинская осень. В этот период, длившийся полтора месяца, поэт заканчивает «Историю Пугачёва», пишет «Медный всадник», «Сказку о мёртвой царевне» и «Сказку о рыбаке и рыбке», много стихов. В это же время Александр Сергеевич работает и над «Пиковой дамой». Создаёт поэт также поэму «Анджело», в основе которой – коллизия шекспировской драмы «Мера за меру».
В «Медном всаднике» раскрывается интересовавшая Пушкина фигура Петра I. Главная тема произведения – противостояние власти и «маленького» человека, который решается на бунт и терпит неизбежное поражение. Вступление к поэме восторженно описывает «град Петров»: «Люблю тебя, Петра творенье» – известная строка из поэмы, которую часто цитируют, чтобы выразить свое отношение к Петербургу. Описание города и его быта выполнено Пушкиным с большой любовью и художественным вкусом. Пушкин описал в нём внезапное стихийное бедствие: природа словно бы мстит человеку за его самоуверенность и гордыню – город был заложен Петром по личной прихоти, особенности климата и местности совершенно не были учтены. В этом смысле показательна фраза, которую автор приписывает Александру I: «С Божией стихией царям не совладать». Страх главного героя произведения перед потерей любимой приводит его к памятнику – Медному всаднику, который предстаёт в своем зловещем тираническом облике. «Кумиру на бронзовом коне» нет никакого дела до страданий обычных людей, он упивается своим величием.
«Медного всадника» цензура не пропустила, что неблагоприятно сказалось на делах поэта. Поэма была напечатана только после смерти Пушкина.
«Пожалование» императором поэта в камер-юнкеры
(император Николай I)
В ноябре 1833 года Пушкин возвращается в Петербург, ощущая необходимость круто переменить жизнь и прежде всего выйти из-под опеки двора. Но произошла такая ситуация, что жена министра иностранных дел графиня Нессельроде не могла простить Пушкину эпиграмму на отца, приписываемую перу поэта, а также анекдотов и эпиграмматических выходок на свой счёт. Она без разрешения поэта, отвезла Наталью Пушкину в Аничков дворец. Сам Пушкин «ужасно был взбешён, наговорил грубостей графине», в результате чего 31 декабря 1833 года Николай I присваивает своему историографу младшее придворное звание камер-юнкера. Пушкин воспринял это как оскорбление. В дневнике 1 января 1834 года Пушкин сделал запись: «Третьего дня я пожалован в камер-юнкеры (что довольно неприлично моим летам). Но Двору хотелось, чтобы N.N. [Наталья Николаевна] танцовала в Аничкове». Тогда же была запрещена публикация «Медного всадника».
В результате царской «милости» Пушкин оказывается прикованным ко двору. У него появляется круг совершенно ненужных ему обязанностей. Он отныне был обязан являться на все дворцовые официальные церемонии в придворном мундире. Там он выслушивал поучения графа Бенкендорфа и придворного обер-камергера графа Литта, который корил его за нарушение придворного ритуала. Помимо этого, такое «пожалование» задевало самолюбие поэта. Звание камер-юнкера было слишком незначительно, оно давалось молодым людям, ничем себя не зарекомендовавшим. 35-летнему поэту оно вовсе не подходило, давало толпе поводы для насмешек, показывало, что с точки зрения императора быть поэтом, значило быть никем.
В великой досаде Пушкин пишет: «Теперь они смотрят на меня как на холопа. Даже опала легче презрения. Я, как Ломоносов, – не хочу быть шутом ни у кого ниже господа Бога». Эта «милость» ещё более омрачается придворной слежкой: III-е отделение тайной канцелярии императора следит даже за семейной перепиской Пушкина. Поэт специально просит жену не требовать от него нежных любовных писем – настолько тяжело ему было представить, что вся его переписка прочитывается.
В сущности, обязанность Пушкина и его жены посещать придворные балы и сказались роковым образом на судьбе поэта. То внимание, которым пользовалась Наталья Пушкина на этих балах со стороны мужчин и даже самого императора, привело к различным кривотолкам и обострило ревность Пушкина, чьё самолюбие и так было болезненно задето бедностью, преследованием властей и прочими сложными обстоятельствами его жизни.
Как жена камер-юнкера, Наталья Гончарова обязана была участвовать и в престижных придворных балах в Аничковом дворце, куда допускались лишь самые близкие и избранные царской семьёй лица. Наташе льстило, что её красота впечатлила самого царя, который платонически ухаживал за ней, равно как и многие другие придворные. Всё это тяготило Пушкина, эти ухаживания были ему неприятны, они порождали светские сплетни.
25 июня 1834 года титулярный советник Пушкин подаёт в отставку с просьбой сохранить право работы в архивах, необходимое для исполнения «Истории Петра». Мотивом были указаны семейные дела и невозможность постоянного присутствия в столице. Прошение было принято с отказом пользоваться архивами, поскольку Пушкин формально был чиновником при Архиве Министерства иностранных дел. Таким образом, Пушкин лишался возможности продолжать работу.
Следуя совету Жуковского, Пушкин отозвал прошение. Позднее Пушкин просил отпуск на 3-4 года: летом 1835 года он писал тёще, что собирается со всей семьёй ехать в деревню на несколько лет. Однако в отпуске ему было отказано, взамен Николай I предложил полугодовой отпуск и 10 000 рублей. Пушкин их не принял и попросил 30 000 рублей с условием удержания из своего жалования, отпуск ему был предоставлен на 4 месяца. Так на несколько лет вперёд Пушкин был связан службой в Петербурге, эта сумма не покрывала и половины долгов Пушкина. С прекращением выплаты жалования приходилось надеяться только на литературные доходы, зависевшие от читательского спроса.
Книжный «бизнес» Пушкина не приносит больших доходов. Его книги выходят редко, а «Медный всадник» находится под запретом. Пушкин полностью зависит от Николая I, так как только император может разрешить издание пушкинских произведений. Чтобы хотя бы частично расплатиться с долгами, Пушкин наскоро дописывает «Пиковую даму». Повесть была опубликована в журнале «Библиотека для чтения».
В это же время в Петербурге появляется барон Дантес – молодой человек, военный, усыновлённый голландским посланником Геккерном. Дантес, сыгравший впоследствии в жизни поэта роковую роль, начинает активно ухаживать за женой Пушкина. На протяжении ряда последующих лет это обстоятельство служит источником сплетен. Отчасти именно поэтому Пушкин стремится уехать из Петербурга в деревню. Но этим намерениям так и не суждено было сбыться. Лишь на время – на 2 месяца Пушкин уезжает в Михайловское. Цепкие руки императора не желали выпускать поэта на свободу.
В 1834 году Пушкин поехал в Болдино в последний раз. В этот раз его привели в деревню хозяйственные хлопоты. На дворе снова осень – любимая пора поэта. Но «стихи в голову нейдут». В эту осень он написал лишь «Сказку о золотом петушке». Эта последняя из написанных поэтом сказок – на самом деле очень сложное и серьёзное произведение. Поэт создаёт её в период глубоких раздумий о судьбах России. Одна из центральных проблем сказки – вопрос ответственности человека за судьбу окружающего мира. Жанр произведения – литературная социально-политическая сказка. В ней используются фольклорные образы и сюжеты, проявляется мудрость и высокая нравственность народа. К созданию сказки Пушкина подтолкнула «Легенда об арабском астрологе» В. Ирвинга. Главный конфликт произведения состоит в том, что правитель отказался выполнить требования звездочёта, который оказал ему неоценимую услугу, и за это подвергается жестокому наказанию. При публикации произведения цензурой была вычеркнута строка «царствуй, лежа на боку» и финальный нравоучительный вывод: «Сказка – ложь, да в ней намек» (в связи с тем, что «произведение содержало нападки на царскую власть»). В черновике Пушкина сопоставления с политической ситуацией были более прозрачными: вместо «в ней намек» – «нам урок», «с иным накладно вздорить» – «с царями плохо вздорить». Поправки были внесены Пушкиным для смягчения острой антицарской направленности «Сказки о золотом петушке».
10) История России с начала XIX века до начала XXI века под ред. А.Н. Сахарова. Учебное пособие. М., Транзиткнига, 2006.