За что убивают кошек
Обращаюсь к тем, у кого уже есть домашние питомцы, а также к тем, кто хочет их завести.
И так, началось все в июне 2008 года.
В то время все шло к свадьбе с моей будущей женой, и мы решили взять у знакомого котенка, чтобы он потом жил с нами. У знакомого моей подруги была/есть кошка. Британка. И как раз были котята. Правда папа неизвестный беспородный кот. Мы хотели взять котика. Т.к. с девочками вроде как проблем больше.
Он нам показал его фото.
Он еще сказал, что при рождении он был белого цвета, а стал вот таким серым.
Вроде красивый, и вот он у нас в руках в картонной коробке.
Предварительно решили, что он будет жить с моей девушкой, с ее родителями.
При.
Обращаюсь к тем, у кого уже есть домашние питомцы, а также к тем, кто хочет их завести.
Кто довел ее до такого состояния? Мы
Кто ответственен за это все? Мы
Приехали мои родители, сели мы в машину, повезли и похоронили ее, в поле, около под деревом. Как сказала жена, приехала она к нам в коробке. И уехала так же. Весь вечер мы не могли разговаривать. Слезы. И мне не стыдно за них. Ее так и нет рядом. Нового котенка заводить теперь как предательство. И что теперь. Как быть. Дома находиться один не могу. Не знаю что будет с нами дальше. Мандуша, пожалуйста прости нас. За все.
Глубоко прошу всех тех, у кого уже есть животные или кто хочет их завести, подумайте, а сможете ли вы обеспечить им нормальную жизнь. Не ту, которую вы хотите, а ту, которую хотят они. В крайнем случае стерилизацию. Но не уколы или таблетки. И не пускайте ситуацию на самотек. Будет очень сложно и больно. Как вам так и вашим питомцам.
Самым жестоким из хищников является домашняя кошка. Если не считать человека
Not to relent is beastly, savage, devilish.
Which of you, if you were a prince’s son,
Being pent from liberty, as I am now,
if two such murderers as yourselves came to you,
Would not entreat for life?
William Shakespeare, The Life and Death of Richard the Third. Act I
Несколько лет назад было проведено исследование, какое животное является самым безжалостным хищником. Результаты его меня поразили. Оказывается, самым безжалостным млекопитающим является не лев. Не гиенна. Не шакал. Не рысь. Не волк. Самым безжалостным хищником является … домашняя кошка.
Да да. Именно она. Нежная домашняя кошечка. Ласковая, мурлыкающая. Но в то же самое время: именно домашняя кошка является самым безжалостным хищником. Потому что только она одна убивает ради убийства. Даже тогда, когда абсолютно не голодна.
Это не означает, что всех подряд убивает именно Ваша домашняя кошечка. Речь идет о кошках как виде в классе млекопитающих. О кошках как множестве кошек. О кошках в целом.
К тому же: в своей жестоки только домашние кошки не просто жестоки, а садистски жестоки. Лев убивает сразу. Волк тоже. Шакалы рвут, но над жертвой не издеваются. Кошечка же может играть с жертвой во время ее убийства. Проделываемого неспеша. Со вкусом. Получая несомненное удовольствие от ужаса жертвы.
Пример? Всем нам известный. Игра кошки с мышью. Которую домашняя кошка убивает не сразу, а постепенно. Иногда выпускает побегать. Подгоняет лапой иногда даже. Беги мол! А потом опять ловит. Держит живую и трепещущую от ужаса во рту. Между громадными в сравнении с мышью зубами. И так несколько раз. Выпускает. Подгоняет. Держит во рту. Выпускает. Подгоняет. Держит во рту. И так далее, пока игра палач-жертва, со стороны глядя милая, грациозная, не надоест кошечке. И она не убьет мышь.
За то, что кошки ловят мышей их люди ценят. Именно для этого приручили и в доме держали тысячелетиями. Хотя кто-кого приручил еще очень большой вопрос. Существует теория, что кошки, так же, как и собаки, сами пришли к человеку. Поняв, что рядом с «человеком разумным» существовать лучше, легче, сытнее и безопаснее. И сами поняли, как быть человеку полезны. Собака – охраняя от хищников. Кошки – пожирая мышей. Такая теория.
Однако независимо от ного, как происходило на самом деле: кошки поняли, что человеку надо – или же человек искусственным отбором выбирал из сначала диких, потом полудиких, а потом одомашненных человеком кошачьих таких, которые ловят мышей. Ловят в любое время. Даже тогда, когда абсолютно не голодны – иначе зачем кошки нужны? Ловят и убивают мышей двадцать четыре часа в сутки. Как идеальная машина убийства. И вывели таковую. Милую. Грациозную. И в то же самое время абсолютно жестокую.
Зта способность кошечек: ловить и убивать мышек когда они абсолютно не голодны — существует благодаря тому, что кошки убивают ради убийства. Такими их в результате естественного отбора отобрал человек. И создал новый, невиданный в живой природе разновидность существ. С которой по жестокости не может сравниться ни один другой вид хищников. Ни из отряда кошачьих, ни какой либо другой вид. В классе млекопитающих как минимум миниморум.
За исключением одного единственного млекопитающегося существа. Человека.
Именно так! Сказанное относительно несравненной с существующими в природе хищниками жестокости кошечек, выведенных в результате естественного отбора людьми, верно и по отношению к самому человеку. Который так же, как кошечки, единственный в классе млекопитащих способен убивать ради убийства. Как ни одно млекопитающее в «дикой» природе. Ради своего кулинарного удовольствия убивает многие тысячи видов созданий Божьих. Так же как кошки. Может мучить жертвы так же как кошки. Но не часами, как кошечки, а днями, месяцами, годами, десятилетиями… Проявляя в садизме такую изобретательность, которая оставляет кошечек – чемпионов в жестокости в живой природе если не считать создавшего их Человека – далеко позади!
К тому же: кошка может мучить одну мышку в каждый момент времени. Мучать двух мышек для одной кошки трудно. Трех – вообще невозможно. Человек же может одновременно мучить сколько угодно других людей. Обратив, например, в рабство. Или держа в тюрьме. А еще того хуже – в особо садистски невыносимых условиях.
Никакое животное в «дикой природе”не является абсолютно жестоким. Ни одно млекопитающее в «дикой» природе не убивает ради убийства. Не охотится, когда голодно. И не убивает садистски. Этой особенностью обладает исключительно человек. Краса живого, венец всего живущего – если Гамлету верить. Самое жестокое из всех животных. Самый жестокий из хищников. А также выведенные человеком в результате искусственного отбора кошечки. Которые в жестокости и садизме, а также в том, что убивают даже тогда, когда не голодны, оставляют всех остальных хищников далеко позади. Однако по сравнению с человеком разумным, homo sapiens как биологическим видом, почти-что святые. Гуманные и жертволюбивые существа. Ботхисатвы и ангелы.
Но только в сравнении с человеком. А если не считать человека, домашние кошки – чемпионы жестокости в классе млекопитающих. Причем от второго места с колоссальным отрывом. По многим характеристикам сразу. И даже еще того более: являются one of the kind в живой природе.
Протыкавших степлером кота живодеров собрались посадить на пять лет
В Северодвинске в ближайшее время суд должен вынести решение по делу, которое можно назвать по-своему беспрецедентным и принципиально важным.
Речь идет о приговоре семье изуверов, истязавших рыжего кота по кличке Кузя. Причем видео с пытками они еще и выкладывали в Сеть. В нашей стране почти нет практики по делам об издевательстве над животными и, как правило, решения оказываются слишком мягкими. Но здесь история оказалась слишком резонансной, поскольку вопрос, скорее, даже не в коте, а в самом понимании справедливости и неотвратимости наказания.
Ему ломали лапы. Степлером протыкали носик и уши.
Кота Кузю топили, душили и поджигали. Пытали неделю, пока не умер. Затем семейная пара из Северодвинска смонтировала издевательства под музыку и выложила в соцсеть. Ролик посвятили свекрови. Сейчас садисты на свободе.
Зоозащитники добились, чтобы против мучителей завели уголовное дело. Живодеры Артем и Анна-Виктория – под подпиской о невыезде. Мужчине также запрещено приближаться к матери, у которой он украл кота. Рыжий Кузя жил у Елены 14 лет. Но даже она вынуждена сегодня молчать.
«Я не буду ничего говорить, у меня подписка подписана о неразглашении», – рассказала мать Артема Елена Лаврентьева.
Всю неделю парочка прятала кота в комнате по соседству. Издевались, когда Елены не было дома. Это общежитие, почти все комнаты пустые. Но чтобы крики животного не было слышно, ему вставляли кляп. И все это время держали в тесном котелке.
Ранее хозяйка Кузи в интервью нам рассказывала, что боится и сына, и его подружку.
«У нее с головой не в порядке, она на Макаренко на учете стоит. Она опасный человек. Она не только коту угрожала, но и мне, что меня убьет», – заявляла Лаврентьева.
Эти чудовищные кадры ужаснули всю страну. В 20 регионах началась акция «Срок за Кузю». Люди требуют посадить садистов в тюрьму. Собирают подписи и почтой отправляют в Северодвинский суд и МВД.
«У нас набрался большой пакет этих подписей, люди несут нам подписи, собранные на работе, у соседей. Среди нас такая нечисть находиться не должна. Закон должен работать», – считает зоозащитница Екатерина Богуславская.
Акцию поддержали фигуристка Алина Загитова и Аскольд Запашный. В Интернете петицию подписали почти 300 тысяч человек.
«Мне больно от того, что такое вообще может происходить. Несмотря на то что тема тяжелая – важно и нужно говорить об этом», – заявила олимпийская чемпионка Алина Загитова.
«Нужно устроить показательную порку. Давайте создадим действительно функционирующую зоополицию. Зоополиция – это должен быть конкретный орган, это не общественная организация», – считает дрессировщик Аскольд Запашный.
В 2017 году в статью УК о жестоком обращении с животными внесли изменения. Они предусматривают суровое наказание для садистов – до 5 лет. Но на практике даже это ужесточение не сработало.
«Люди все равно, несмотря на изменения в законе, продолжают работать, как они привыкли, – работать по-старому. 305-я статья, по которой нет практики, и зачастую следователь и судьи просто не знают, как это дело рассматривать», – отметил адвокат Матвей Цзен.
Обычно в возбуждении дел просто отказывают. В Северодвинске потребовалось вмешательство на уровне Госдумы.
«Органы прокуратуры должны дать оценку вообще адекватности действий сотрудников правоохранительных органов конкретно там, на месте, которые отказались возбуждать уголовное дело. Все маньяки начинали с котов», – подчеркнул председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Валерий Бурматов.
Из-за того что закон не работает, возмущенные такой жестокостью люди начали вершить суд сами.
Сейчас дом, где живет пара, можно узнать по гневной надписи, такая же раньше была на крыльце. А также по венкам и крестам, которые приносят активисты. Проклятья пишут и в подъезде. Здесь их не раз закрашивали. А однажды даже распылили перцовый баллончик. Жертвами такой мести становятся ни в чем не виновные соседи.
«Мы все кашляли, в квартире прямо газ был. Соседка кричала вообще, оказывается перепутали ее с живодерами и прямо ей напрыскали в лицо», – рассказывает Тая Яковлева.
«Досталось всем, дети задыхались. Выходишь, как на кладбище! Почему мы и наши дети должны это видеть?» – говорит Валерий Ханин.
Большую часть посланий адресуют мучительнице кота – многодетной матери Анне Громович. Со старшими сыновьями почти не общается, их воспитывает отец. С нынешним сожителем у нее шестилетняя дочь. Когда кота убивали – на видео слышен голос девочки. Сейчас органы опеки начали процедуру по лишению родительских прав.
«Анну должны лишить родительских прав в отношении всех трех детей. Психологическое сопровождение ребенка будет продолжено, это безусловно, будет не один месяц и не один год, потому что ребенок в этом нуждается», – отметила замминистра образования Архангельской области Светлана Маневская.
При этом Анна-Виктория Громович была местной знаменитостью. Писала стихи и выступала с ними. Ее даже печатали в газетах. Сегодня истязателям грозит до пяти лет тюрьмы. Правда, это в теории.
Сотрудник организации «Охрана дикой природы Австралии». Фото: australianwildlife.org
Недавние новости о том, что австралийцы жестоко и беспощадно борются с кошками, шокировали мировую общественность. Но несмотря на восклицания правозащитников, правительство страны четко обозначило свою цель — к 2020 году должно быть уничтожено два миллиона диких кошек, что составляет значительную часть всей кошачьей популяции континента, которая, по разным оценкам, колеблется от двух до шести миллионов особей.
В некоторых районах Австралии борьба с кошками приняла откровенно садистские черты. Так, в северо-восточном штате Квинсленд власти выдают вознаграждение в размере десяти долларов за скальп дикой кошки.
Но надо отметить, что ненавистью к кошкам отличился не только зеленый континент. В соседней Новой Зеландии известный защитник окружающей среды Гарет Морган предложил концепцию будущего, в котором нет места кошкам. В его новом идеальном мире популяция домашних и диких котов либо жестко контролируется, либо уничтожается вовсе.
Сами по себе австралийцы ничего не имеют против милых домашних питомцев. Но дикие кошки, рожденные на свободе или просто брошенные своими хозяевами, представляют большую угрозу для других животных. Специалисты подсчитали, что одичалые кошки убивают 75 миллионов особей диких животных каждую ночь по всей Австралии, включая птиц, лягушек, мелких млекопитающих и рептилий. Статистика впечатляет: каждый год жертвами кошек становятся 316 миллионов птиц и 596 миллионов рептилий.
Из-за диких кошек также не получается восстановить вымирающие разновидности. Когда люди искусственно заселяют определенные территории животными, кошки начинают охотиться на редких зверей и убивают их. Они стали причиной вымирания нескольких видов сумчатых животных, а также уникального вида птиц — райского попугая.
Чужие и хищники
Считается, что первый кот прибыл в Австралию в XVII веке вместе с голландцами. Кошки начали быстро размножаться, и к середине XIX века в дикой природе появились большие стаи диких кошек. Первое время людям было выгодно такое соседство: кошки защищали фермы от крыс и мышей. Сейчас, когда они уже заселили всю страну, кроме тропических лесов и некоторых прибрежных островов, это превратилось в проблему.
Дикая кошка на Западе Нового Южного Уэльса, Австралия
Фото: Universal Images Group / Auscape / Diomedia
Безусловно, австралийские колонии диких кошек появились не сами по себе. Рост их популяции в первую очередь лежит на совести людей, которые бросают своих домашних нестерилизованных кошек или позволяют им бродить по улицам без присмотра.
Согласно исследованиям, 13 процентов австралийских кошек произвели потомство до стерилизации. К сожалению, не всех котят удается пристроить в дома к любящим хозяевам. Одни попадают в переполненные приюты, где их через некоторое время усыпляют, другие присоединяются к колониям диких кошек.
В Австралии кошек делят на три группы: домашние, беспризорные и дикие — особи, которые выживают без какой-либо помощи со стороны человека. Они-то и являются главной целью правительства для сокращения или полного уничтожения.
Дикие кошки, безусловно, оказывают губительное воздействие на окружающих их мелких животных. Но не стоит полагать, что домашние кошки, которые гуляют сами по себе, не представляют угрозу птицам и маленьким ящерицам. У них отлично развиты охотничьи инстинкты вне зависимости от того, насколько хорошо их кормят дома. Их хозяева, конечно, отрицают это и не могут назвать точное количество животных, которых убивают их пушистые домочадцы. Исследования показывают, что люди видят лишь 23 процента от общего количества жертв, павших от кошачьих зубов и когтей.
Дикие кошки — это обычные домашние кошки, которые вынуждены жить на улице и охотиться ради выживания. По словам национального комиссара по исчезающим видам Грегори Эндрюса, с тех пор как кошки приехали в Австралию с европейскими переселенцами, они уничтожили около 20 видов млекопитающих. Он утверждает, что этот факт делает кошек самой большой угрозой для таких видов животных, которые характерны только для Австралии.
В стране, которая была отрезана от остального мира на протяжении тысяч лет, обитают редчайшие виды млекопитающих, птиц и рептилий. Согласно оценкам специалистов, 80 процентов млекопитающих Австралии и 45 процентов здешних птиц не встречаются больше нигде на планете. Для кошек эти животные являются легкой добычей.
«Мы делаем это не из-за того, что ненавидим кошек, — объясняет Грегори Эндрюс. — Мы должны сделать выбор, чтобы спасти животных, которых мы любим и которые определяют нас как нацию».
В 2015 году правительство Австралии объявило, что намерено уничтожить более двух миллионов диких кошек к 2020 году путем отстрела, отлова или отравления, и обязалось выделить пять миллионов австралийских долларов на поддержку общественных групп, которые непосредственно будут участвовать в охоте.
«Комитет овцеводов»
Несмотря на то что это решение было принято ради сохранения природного баланса, план правительства подвергся критике со стороны защитников природы. Эколог из университета Дикина в Австралии Тим Доэрти согласен с тем, что дикие кошки наносят непоправимый урон животным, характерным только для Австралии, но считает, что решение об уничтожении такого большого числа особей основано на неточных данных.
«В то время, когда была установлена цель, в 2015 году, мы фактически не знали, сколько точно диких кошек было в Австралии», — констатировал Тим Доэрти, добавив, что по некоторым данным это число составляло тогда 18 миллионов, что является «грубой переоценкой». Другой проблемой является то, что простое убийство кошки не обязательно спасет жизнь птицам и млекопитающим. Кошка должна жить в районе, где существует реальная угроза выживанию конкретного вида. Поощрения за убийства кошек также должны быть сосредоточены в нуждающихся в этом районах.
По мнению эколога, из-за того что кошки действительно представляют для экосистемы Австралии большую проблему, правительство уделяет им огромное внимание в ущерб более чувствительным политическим вопросам, таким как потеря среды обитания, вызванная расширением городов, лесозаготовками и добычей полезных ископаемых.
«Существует вероятность того, что охота на кошек — в некоторой степени отвлекающий маневр, — рассуждает ученый. — Нам нужен более целостный подход и устранение всех угроз биоразнообразию».
Виновная жертва: над убийцей котенка устроили самосуд
Как подростка наказали за убийство котенка
— В действиях граждан усматриваются признаки состава преступлений, предусмотренных ст. 245 УК РФ («Жестокое обращение с животными»), ст. 116 УК РФ («Побои») либо ст. 6.1.1 КоАП РФ («Побои»), — сообщили «Известиям» в пресс-службе ГУ МВД России по Ставропольскому краю. — Сотрудниками подразделения по делам несовершеннолетних ведутся мероприятия по установлению причастности подростков к жестокому обращению с животными. Также проводятся необходимые проверочные мероприятия по установлению всех участников происшествия и выяснению обстоятельств произошедшего.
Решение о возбуждении уголовного дела пока не принято. Если факты подтвердятся, наказание понесут и подростки, избившие сверстника, и живодер.
Что грозит инициаторам самосуда
Адвокат, управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев в беседе с «Известиями» заметил, что расправа над живодером может быть квалифицирована по различным статьям УК РФ — в зависимости от оценки этих событий прокуратурой и правоохранительными органами.
— Но если расправу совершали несколько человек, это обстоятельство будет расцениваться как отягчающее в данной категории дел, — поясняет он.
Партнер адвокатского бюро города Москвы «Щеглов и партнеры», адвокат Анастасия Лукьянова полагает, что ребят, избивших живодера, накажут серьезнее.
— В случае причинения потерпевшему средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ) либо тяжкого вреда (ст. 111 УК РФ) возраст уголовной ответственности снижен законодателем до 14 лет, — пояснила она «Известиям». — Однако в случае возбуждения уголовного дела в отношении избивших живодера подростков, вероятнее всего, будет применено смягчающее обстоятельство, обусловленное личностью потерпевшего — противоправность или аморальность его поведения.
Управляющий партнер «Легес-Бюро» Мария Спиридонова замечает, что самосуд российским законодательством не разрешен, но не входит и в перечень отягчающих обстоятельств. Однако и смягчающим обстоятельством это назвать сложно, считает она.
А вот живодеру может повезти больше. Его действия подпадают под пункт «г» ч. 2 ст. 245 УК РФ, замечает Лукьянова («Жестокое обращение с животным с публичной демонстрацией»), но в дело вмешивается возраст.
— Возраст уголовной ответственности по ст. 245 УК РФ составляет 16 лет, — подтверждает Спиридонова. — Если подросток, убивший котенка, не достиг на момент совершения деяния этого возраста, он не подлежит уголовной ответственности по данной статье.
Председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов замечает: статью 245 не так давно изменяли, ужесточив максимальное наказание до пяти лет лишения свободы. Но с малолетними живодерами эта статья не справляется.
— Такие преступления часто совершаются лицами, не достигшими 16 лет, — сказал он «Известиям». — И чтобы не криминализировать эту категорию лиц, мы сейчас с главой комитета по государственному строительству и законодательству Павлом Крашенинниковым внесли поправки в КоАП об административной ответственности за жестокое обращение с животными.
Он выразил надежду, что поправки примут уже осенью. Тогда родители подобных живодеров будут платить очень серьезные штрафы.
Как суды наказывают живодеров
Однако юристы замечают, что сейчас статья 245 УК РФ, по сути, не работает и для взрослых живодеров.
— Назначение наказания за данное преступное деяние в виде лишения свободы, в целом, не практикуется судами и возможно лишь в случае совершения наряду с жестоким обращением с животным других преступлений — тяжких и особо тяжких, в то время как жестокое обращение с животными представляет собой преступление средней тяжести, — говорит Лукьянова.
С ней соглашаются и остальные юристы, замечая, что найти и доказать факт жестокого обращения удается всё еще довольно редко, а в суде чаще распространены наказания в виде исправительных и принудительных работ.
Алина Орлова и Алена Савченко, обвиняемые по делу о жестоких убийствах животных, в здании Индустриального районного суда в Хабаровске, 2017 год