За что убрали доренко
Со дня смерти журналиста Сергея Доренко прошло уже три месяца, однако причины его гибели до сих ставятся под сомнение. На некоторые «не замеченные» ранее факты обратил внимание независимый технический эксперт Юрий Антипов.
На своей странице в Facebook эксперт напомнил о том, что основной причиной смерти скандального «медиакиллера» стал разрыв аорты. Однако причины, которые это спровоцировали, могут быть самыми разными, утверждает Антипов.
Эксперта такой вывод не удовлетворил – он помнил о «принципиальной позиции Сергея Доренко по гибели АП «Курск». И, видимо, связав события чуть ли не 20-летней давности с трагической гибелью журналиста, Антипов решил «копнуть глубже», ведь «картинка» у него почти сразу сложилась иная, чем у официального следствия. Видимо, поэтому, а, может быть, еще по какой-то другой причине эксперт попросил у телеканала «360» предоставить возможность посмотреть качественную копию видеозаписи с камеры уличного видеонаблюдения.
Рассматривая изображение, Антипов понял, что ему «показалось странным с самого начала» плохое качество изображения. Поэтому он предположил, что «картинки были специально замылены».
На видеозаписи со второй камеры наблюдения эксперт заметил таинственный автомобиль, который двигался по эстакаде, чуть опережая мотоцикл Доренко.
И третье, на что обратил внимание Антипов: между журналистом, двигавшимся на мотоцикле, таинственным автомобилем и остальным потоком машин был слишком большой просвет, что очень странно для Садового кольца.
Еще один момент, на который указывает эксперт: водитель машины, которая двигалась рядом с Доренко, никак не отреагировал на то, что его мотоцикл резко взял влево, а потом и вовсе вылетел на встречную полосу. Притормозил этот таинственный автомобиль уже перед Таганским тоннелем и то только тогда, когда из-за аварии стал останавливаться весь поток. Но видеть упавший мотоцикл водитель уже не мог, однако все-таки притормозил почему-то.
Поначалу ничего обычного эксперт не видит на записи, однако в какой-то момент около заднего колеса таинственного автомобиля в районе задней арки появляется некое облачко, которое «вскоре перекрывает тень от машины на дороге», превращаясь в быстро рассеивающийся дымок.
На другой записи Антипов уже, как он считает, видит «струю газа или дыма», которая вырывается как раз в сторону Доренко, двигающегося чуть дальше. И эта струя, пишет эксперт, выбивается не позади заднего колеса, как было бы в случае брызг из-под колеса.
Напомним, Сергей Доренко скончался 9 мая в возрасте 59 лет. Перед смертью он ехал на мотоцикле по Николоямской улице в Москве, ему внезапно стало плохо с сердцем, он выехал на встречную полосу и врезался в бетонное ограждение. Прибывшим врачам не удалось спасти журналиста.
После случившейся трагедии дочь погибшего журналиста заявила, что не допустит кремации тела отца, намекая на то, что вдова Доренко была лицом, «заинтересованным в его смерти».
Смерть Сергея Доренко: самая неожиданная версия
Иван Петровский
Тут вроде бы не поспоришь. Сергею Леонидовичу было под 60 лет и он, как утверждалось во многих публикациях, знал о проблемах с сердцем. Хотя держался молодцом, работал за троих и заряжал энергией десятки своих сотрудников.
— Известно, что видеокамеры записали как падение журналиста, так и всю предшествующую этому ситуацию.
— И что странного вы там увидели?
— Я тоже так думал, покуда не стал изучать ситуацию перед падением мотоцикла, когда оба транспортных средства ехали по эстакаде.
Сразу отмечу, что дорожное покрытие в момент ДТП было влажным, но никаких луж на дороге.
Итак, машина тёмного цвета, двигающаяся по второй полосе и едущий несколько сзади по первой полосе мотоциклист, заезжают на эстакаду. Машина идёт по прямой, колея передних колёс совпадает с колеёй задних, поэтому любой наезд на лужу (но повторю, луж на дороге перед автомобилем не было), сказался бы на картинке в районе арки переднего правого колеса. Но ничего особенного нет. Ни в районе передней колёсной арки, ни в районе арки заднего колеса. Но, проехав ещё несколько метров вперёд, картина около колёсных арок меняется. По прежнему мы видим светлый колёсный диск переднего правого колеса с тёмным ободом резины. А с задней аркой произошли метаморфозы.
В районе задней арки появляется некое облачко. И оно из задней колёсной арки даже стало перекрывать тень от машины на дороге, застилая её быстро рассеивающимся дымком. По мере приближения к другой камере я понял, что это не просто облачко, а это струя дыма (или газа), которая выбивается из колёсной арки под прямым углом (а не назад, как в случае брызг) в сторону первой полосы движения, по которой чуть сзади едет на мотоцикле Доренко.
И теперь в дымке теряется не только тень от машины на дороге, но и дорожный столб в момент проезда стал расплывчатым. Более того, эта струя выбивается не позади заднего колеса, как было бы в случае брызг из-под колеса. Источник этой струи расположен в арке на высоте и находится в ПЕРЕДНЕЙ части задней колёсной арки.
На это место указывает достаточно контрастное белое пятно точечного распыла с высокой концентрацией дыма (или газа).
— Иными словами, машина, следующая впереди мотоцикла Доренко, выпустила струю нервно-паралитического или отравляющего газа? Какого именно?
— Но вы-то, Юрий, понимаете, что в таком случае мы имеем подозрение на весьма изощренное и трудно организуемое убийство. Во-первых, боевые газы практически недоступны для обычных людей, во-вторых, ими надо уметь пользоваться, в-третьих, соорудить техническое устройство по впрыску из автомобиля, в-четвертых, подгадать место и время преступления, в-пятых, все это мероприятие требует немалых денег. При этом Сергей Доренко, как видится в профессиональном сообществе, не вел каких-то громких расследований, не был «врагом режима», занимая пост главного редактора радиостанции, принадлежащей мэрии Москвы.
В истории с гибелью Сергея Доренко есть белые пятна. В этом я уверен.
Более подробную версию с фото и схемами происшествия можно посмотреть на странице Юрия Антипова в ФБ.
Тайну смерти Доренко раскрыл Венедиктов
Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов сообщил о том, что эксперты не обнаружили в организме бывшего главного редактора радиостанции «Говорит Москва» Сергея Доренко следов отравления.
«Химико-биологическая экспертиза не выявила следов отравления у Сергея Доренко», — передает его слова ТАСС.
О том, что церемония прощания с журналистом, запланированная на 12 мая, была перенесена в связи с отказом полиции на выдачу тела вдове, сообщила «Говорит Москва».
«Документ, подписанный заместителем начальника СЧ СУ УВД по ЦАО Москвы Бахтиным, поступил во 2-й судебный морг сегодня ночью. В нем содержится распоряжение не выдавать тело для захоронения или кремации «в связи с необходимостью повторной судебно-медицинской экспертизы», — сообщили на радио.
Против кремации тела Доренко выступили его дочери, несмотря на заявление главы бюро судебно-медицинской экспертизы, главного судмедэксперта Москвы Сергея Шигеева о том, что точная причина смерти была установлена в день смерти.
«Вероятно, документ следует понимать, как необходимость дождаться результатов судебно-химического исследования, которое и так проводится в плановом порядке. Обычно оно занимает три недели, сейчас оно будет максимально ускорено», — сказал Шигеев.
Одна из дочерей журналиста, Екатерина, принесла извинения пришедшим на прощание и кремацию, однако не смогла назвать новую дату траурной церемонии.
«Мы очень благодарны, что вы пришли. Возможно, кто-то учился с ним, любит его, работал с ним или просто положительно относится к нашему отцу. Мы извиняемся, что это произошло — не по нашей вине», — сказала она. При этом она подчеркнула, что не знает, когда именно пройдут похороны.
Говоря о его здоровье, супруга Доренко Юлия рассказала о том, что он регулярно проходил обследования у врачей из-за проблем с сердцем.
«4 июня 2016 года Сергей прошел ультразвуковое обследование сердца. Был поставлен диагноз: аневризма восходящего отдела аорты с аортальной регургитацией 1 степени», — поделилась она.
После этого журналист прошел через дополнительное обследование, которое подтвердило поставленный диагноз.
«По словам врачей, операция не требовалось. Сергей знал о проблемах с сердцем, на постоянной основе принимал препараты, снижающие давление. Все медицинские документы уже переданы в полицию», — отметила она.
Говоря о дочерях Доренко от первого брака, Юлия назвала сложившиеся между ними отношения «сложными».
«Со старшей дочерью Екатериной Доренко Сергей не общался несколько лет. С Ксенией созванивался пару раз в год», — добавила она.
По ее словам, из-за редкого общения дочери не могли знать подробностей о состоянии здоровья своего отца, который жаловался на отсутствие уважения с их стороны.
Говоря о кремации, супруга Доренко подчеркнула, что это было его решение, в котором ее муж не сомневался, а она лишь выполняет его волю в этом вопросе, так как считает это своим долгом.
«Он хотел, чтобы его собственный прах был разделен: часть нужно было захоронить в земле, чтобы было место, куда приходить детям; часть — развеяна на горе Митридат, в Керчи, где Сергей родился и проводил летние каникулы со своей бабушкой Леной. Свое желание он часто повторял мне, нашим друзьям и коллегам. Сергей даже выбрал музыкальное сопровождение для прощания», — призналась она.
То, что кремация собственного тела была личным пожеланием Доренко, также подтвердил генеральный директор радиостанции «Говорит Москва» Владимир Мамонтов.
«Я хотел кровушки» За что любили и ненавидели одного из главных журналистов России Сергея Доренко
Погиб Сергей Доренко — один из ярчайших журналистов современной России. Он восставал из пепла, как Феникс, и рвался дальше, как его любимый байк, бесил врагов и был способен рассмешить кого угодно. Несмотря на едкость, порой ядовитость слова, сам себя Доренко называл крайне ранимым и нежным. Каким его запомнят?
Сергей Доренко родился на юге Крыма, в Керчи, в семье военного летчика. Впоследствии, уже будучи прославленным журналистом, нареченным громким статусом «главный телекиллер страны», он будет с иронией относиться к своему происхождению. Доренко называл себя гарнизонным «керченским хлопчиком», который, пытаясь преодолеть детские комплексы, добьется успеха.
«Гарнизонный хлопчик» благодаря разъездной работе отца повидал всю страну и сменил около десяти школ. В 1982 году он окончил историко-филологический факультет Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы и стал дипломированным переводчиком с испанского и португальского языков.
Сергей Доренко и Евгений Киселев
Фото: Павел Смертин / «Коммерсантъ»
На телевидение он пришел в 1985-м и за 10 лет сделал головокружительную карьеру. В 1990-е он возглавлял информационную службу ОРТ и вел главную информационно-политическую передачу страны — «Время». Доренко обладал буквально гипнотическим тембром, который держал зрителей в напряжении. Тогдашний президент России Борис Ельцин назвал Доренко «самым красивым диктором» на отечественном телевидении.
Главный телекиллер страны
Доренко не был простым лицом канала. В середине 1990-х он занимался расследованиями. В частности, рассказывал об обстановке в Чечне, в отношении которой придерживался радикальной позиции. Он выступал за быструю и жесткую операцию в республике и введение туда войск.
«Помню Чечню января 1997 года, когда я брал интервью у Масхадова и Басаева. Я спрашивал чеченцев: «Почему вы берете у меня автографы?! Я же в эфире призываю залить вас напалмом и сжечь к чертовой матери!» Они говорят: «Нам нравится твой культ жестокости». Думаю, что это плохо».
В 1994 году совместно с телекомпанией РЕН ТВ в программе «Версии» Доренко показал репортаж о российских военнопленных в Чечне, существование которых официальные власти отрицали. В 1995 году программа выходила на ОРТ (ныне — Первый канал), но ее быстро свернули после того, как Доренко дал в эфир сюжет о состоянии здоровья Ельцина и премьер-министра Виктора Черномырдина.
По словам Доренко, его отстраняли от работы на канале три раза: в декабре 1998 года, феврале и марте 1999-го. Но он, словно Феникс, восставал из пепла и продолжал работать в новых проектах: сначала во «Времени», а потом получил авторскую «Программу Сергея Доренко». Как говорил сам журналист, он хоть и был заместителем Константина Эрнста, но фактически был предоставлен сам себе. Кроме того, журналист близко дружил с крупнейшим акционером ОРТ Борисом Березовским, который был заинтересован в отстранении от власти Евгения Примакова и Юрия Лужкова, претендовавших на пост президента страны.
Одним из самых известных эпизодов в карьере Доренко-киллера стал выпуск, посвященный состоянию здоровья премьер-министра Примакова. В своей фирменной невозмутимой манере ведущий сухо, без малейшего налета нахальства, наводил зрителей главного российского канала на мысль о том, что пожилой премьер намеренно скрывает ухудшающееся здоровье, а на самом деле народу следовало бы знать, чем болеет человек, который претендует на пост главы государства. Доренко начал с обвинений в «серьезном и документально подтвержденном участии Евгения Примакова в покушении на убийство [президента Грузии Эдуарда] Шеварднадзе», а закончил «за упокой».
«Известно, что Примаков избегает открытого общения с прессой, за исключением прессы, которая на данный момент на этот день надежно им контролируется. Примаков в последние месяцы опасается передвигаться на публике пешком на сколько-нибудь серьезные расстояния».
Ведущий развивал идею о том, что Примаков опасается встречаться с Ельциным, рассматривая разные причины, в частности, страх обсуждения его причастности к покушению на Шеварднадзе. «Но я считаю, что, возможно, главная причина в другом — Примаков просто не был в форме», — невозмутимо произносил Доренко, подводя зрителей к репортажу из швейцарской клиники, где рассказали об операции на тазобедренном суставе, которую пережил премьер.
«Вероятность второй операции для Примакова настолько велика, что, согласитесь, мы не можем не обратить на это внимание. Тем более, что речь идет о человеке, который решил стать президентом России».
Сюжет о Евгении Примакове — с 31:55
Видео: globoball / YouTube
Куда больший артистизм, привычный его современным поклонникам, проявился в выпусках, посвященных еще одному претенденту на должность президента — мэру столицы Юрию Лужкову. В этих эпизодах по-холодному сдержанный ведущий представал саркастичным и практиковал то, что значительно позже обозначат словом «троллинг».
Видео: Суть Вопроса / YouTube
Доренко считался голосом Березовского, его личным телекиллером. Хотя у самого журналиста было другое объяснение. В интервью Юрию Дудю он рассказывал, что после череды увольнений с канала ему пришлось бежать в США, опасаясь преследования по статье о налоговых преступлениях. Он вернулся на родину, ожидая, что его посадят, однако этого не произошло. «Когда мне дали эфир, я хотел кровушки, ребята заслужили», — говорил Доренко, утверждая, что расследование в его отношении было начато «из-за этих двух кадров», намекая на Примакова с Лужковым.
«Кромсают мое тело и поливают все это соляной кислотой»
Фениксу не суждено было возродиться на федеральном телевидении после репортажа, посвященного гибели подводной лодки К-141 «Курск», затонувшей 12 августа 2000 года. В выпуске от 2 сентября Доренко возложил ответственность за гибель 118 членов экипажа на российские власти, после чего журналиста со скандалом уволили с ОРТ. В последний раз.
Доренко говорил, что знал, на что идет. Накануне выхода программы в эфир от стресса у него поднялась температура, но он для себя твердо решил — «»да» или «да»». 4 сентября было последним днем его работы на федеральном телевидении, больше его туда не позовут. За исключением эпизодического участия в юмористическом шоу «Прожекторперисхилтон» и интервью Владимиру Познеру в 2014 году.
По признанию Доренко, он ненавидел отечественное телевидение. В марте 2018 года, отвечая на вопрос «Ленты.ру», почему он так не любит ТВ, он говорил: «Потому что оно меня больно ранит. При этом я понимаю, что итальянское телевидение еще более тупое, чем наше, просто верх идиотизма. Испанские каналы тоже без слез смотреть нельзя». Но испанские каналы так не ранили, потому что он, как говорил Доренко, «тутошный». «Истязает меня так, как будто берут пинцет, скальпель, кромсают мое тело и поливают все это соляной кислотой. Мне страшно, я не могу, меня трясет», — продолжал журналист, намекая на содержание федерального эфира.
Но на телевидение все равно тянуло. В последние годы он, пусть и эпизодически, но все-таки появлялся в первоканальных программах. Причем в тех, которые вызывают наибольший гнев у противников ТВ — политических ток-шоу. Доренко звали высказываться об Украине, и он соглашался.
В начале 2000-х Доренко было попытался возобновить свою программу на «Третьем канале», но она просуществовала всего два месяца, после чего громогласный ведущий отправился завоевывать радио. Четыре года он вел «Утренний разворот» на «Эхе Москвы» и регулярно участвовал в «Особом мнении».
Несмотря на то что «Эхо Москвы» не рок-радиостанция, Доренко вел себя, как настоящий рокер. Рокер дисциплинированный. Его бывшая соведущая Тоня Самсонова вспоминает, как он вставал в четыре утра, надевал рокерскую футболку и гнал в редакцию по пустой Москве, чтобы к пяти быть на месте и в 5:15 уже готовиться к эфиру. А в восемь утра прореветь в микрофон мотором: «ДДДоооббррррррроооееее утрррроооо, это РРРРРазворот». «Когда для всех начиналось утреннее шоу, для него уже была середина дня. Бодрый, он выкручивал пульт радиостудии вверх. Мне казалось, что он готовит самолет к взлету, а не поднимает рычажок микрофона вверх», — пишет Самсонова.
«Доренко был человеком утра. Человеком Подъема. Он настраивал на рабочий день, накачивал злобой, бодростью, умом, отвагой, цинизмом. Ненавидел тупых, ненавидел ошибки, ненавидел неточности».
Он что-то странное бормотал, пока думал, как провести эфир, но прямой эфир вызывал выброс адреналина. Мозг прояснялся, он успевал думать на три шага вперед, мгновенно реагировал, управлял всем разговором и гипнотизировал через радиоволну. Все на гигантских скоростях»
Недалеких людей Доренко действительно недолюбливал. Его соведущим не раз доставалось за незнание тех или иных областей. Он считал, что работает на «русских европейцев», а не на «золотозубых людей в электричках». «Златозубой ухмылки из электрички я очень боюсь. Боюсь, даже когда они меня любят. Я не понимаю, за что?!» — иронизировал ведущий в одном из интервью.
В 2008-м звезда эфира стал главным редактором конкурирующей радиостанции «Русская служба новостей». И все тем же зычным голосом и едким юмором будил зрителей утреннего «Подъема». Доренко прямо обращался к своей аудитории, и если просил работников космической или любой другой области позвонить в эфир и дать консультацию по тому или иному вопросу, то они тут же находились и дозванивались. Доренко царил на РСН до 2013 года, пока на должность генерального директора радиостанции не пришел глава News Media Арам Габрелянов. Доренко заявил, что не может воспринимать станцию, которую «лепил почти с нуля», как чужую в руках нового хозяина, и ушел.
Фото: Илья Питалев / РИА Новости
Уже в следующем году бизнесмен и радийный магнат Михаил Гуцериев создал специально под Доренко разговорную станцию «Говорит Москва». Тот же рычащий подъем, та же неуемная энергия. «Говорит Москва» была его морем, где он безраздельно властвовал как капитан. Он по-прежнему ходил на эфир в рокерских майках, не церемонился со звонящими в эфир, открыто обращался к властям предержащим. С удовольствием и много рассказывал о себе и своих увлечениях: даосизме, мотоцикле и дайвинге и не только. Порой мог позволить себе вольности при общении с коллегами.
В 2016 году Доренко послал Михаила Хазина, ведущего на радиостанции экономическую передачу, к «такой-то матери» после того, как тот отказался согласовывать с ним тему предстоящего выпуска. «И тут я сообщаю ему, что я главный редактор, и именно я придумываю жанр программ и размещаю их в эфире, и не пошел бы он, Миша, к такой-то матери? И далее три или четыре раза я советую ему катиться к матери по мере его продвижения к двери», — обрисовал ситуацию Доренко. Тот год оказался для Доренко показательным. Он впервые вывел свою радиостанцию на первое место по цитируемости среди всех станций страны.
Видео: вДудь / YouTube
Волна народного признания накрыла Доренко за год до гибели. Ведущий дал интервью Юрию Дудю. Беседа с бывшим телекиллером собрала больше пяти миллионов просмотров. Сарказм на грани фола, непонятный неподготовленному слушателю, который, листая радиоканалы, случайно переключился на «Говорит Москва», оказался близок молодой интернет-аудитории, выросшей на троллинге, постиронии и хайпе. За Доренко потянулись в Telegram и на YouTube, где он вел каналы под общим говорящим названием «Расстрига». В результате у Telegram-канала одного Доренко было больше подписчиков, чем у станции «Говорит Москва» и еще парочки в придачу — его читали 138,5 тысячи человек. На федеральных каналах он желанным гостем так и не стал, но стал с завидным постоянством появляться на RTVi.
Казалось, его энергии хватит на несколько жизней вперед. «Один чувак сказал: «В поте лица своего будешь зарабатывать». На хрен бы оно надо!» — легко говорил он, умеющий наслаждаться жизнью.
Несмотря на противоречивость фигуры Доренко, даже его ненавистники не могут не признать его талант. Юрий Лужков, после гибели журналиста выступивший с критическим некрологом, назвал Доренко «гением зла», но гением. А Владимир Познер отметил: «Он позволял себе самые неслыханные высказывания, поэтому в данном случае позволю себе это и я: хоть я атеист, но думаю, что Сергей в аду, где самому сатане он дает жару, выступая по каналу Государственного Преисподнего Вещания. Думаю, Сергею было бы приятно такое предположение».
«Доренко по сравнению с Познером смотрелся как сметливый беспризорник рядом с сыном лорда»
Что сделало Доренко сверхпопулярным? А он «задал новые стандарты журналистики». «Российская журналистика, — пишет Крылов, — и до него не была стиснута рамками приличий, но Доренко продемонстрировал свободу от всех и всяческих ограничений». А еще выработал фирменную интонацию, которую сейчас кое-где называют «гипнотическим тембром»: говорил таким тоном, как будто ему хочется страшно орать, материться и бить хари… «Верить Доренко в каком бы то ни было отношении глупо», — констатирует автор.
Играй же на разрыв аорты — с кошачьей головой во рту!
Побольше цинизма. Людям это нравится.
9 мая в Москве умер Сергей Доренко
SINE IRA ET STUDIO
9 мая в Москве умер Сергей Доренко. Умер в седле мотоцикла на Садовом Кольце. Причина смерти — поэтическая: разрыв аорты. Впрочем, кто-то писал и о тромбе, пошли также разговоры о подлом убийстве. Но в плане символическом это, конечно, должен быть именно разрыв. Только он достойно венчает памятник нерукотворный, который Доренко воздвиг в общественном сознании.
Сейчас практически все, кто хоть как-то соприкасались с Доренко, говорят о нём со слезами на глазах. В значительной степени это слёзы облегчения. У многих его коллег — или просто соприкасавшихся с ним людей — были основания Доренко недолюбливать, а то и побаиваться. Но не столь сильно, чтобы не простить мертвецу. Вот это самое «спасибо, что помёр» так сквозит сквозь водопады прощальных слёз, что хочется сказать — ребята, ну что вы так себя мучаете, ну лучше уж честно плюнуть на гроб.
С другой стороны, на гробы некоторых людей плевать опасно: человек умер, а дело его живёт. Да и дорогие коллеги из околодоренковского пула запомнят — а потом и припомнят. «Ну его».
Мне в этом отношении проще. До того мира, в котором вращался покойный, мне как до Луны. От россиянских СМИ я отключён и занесён во все стоп-листы, какие только есть. С самим Доренко меня почти ничего не связывает, кроме нескольких случайных пересечений, а также нескольких слов, сказанных им обо мне и моих соратниках в эфире. По этому поводу я уже высказывался. Но это, по меркам совершённого Доренко — такие мелочи, о которых и говорить-то смешно. Я вспоминаю об этом только для того, чтобы кто-нибудь мне это не припомнил в качестве причины недостаточно восторженного отзыва. Верите или нет, но я действительно считаю это мелочью. А вот, скажем, позицию Доренко по некоторым вопросам я одобрял, чем бы она ни была вызвана… Так что я намерен писать о покойном sine ira et studio. Ну разве что cum grano salis — отсутствие чего покойника наверняка бы не обрадовало.
НАЧАЛО
Сергей Леонидович Доренко родился в 1959 году в Керчи, в семье военного лётчика (точности ради: Леонид Филиппович Доренко дослужился до генерал-майора. Российское гражданство ему выписал лично Ельцин. Непростой, видать, человек был. Кстати, дожил до 2014 года) и библиотекаря, заведующей клубом. Специально для советских расистов, любителей букетиков кровей: в предках у него были румыны и болгары, а сама фамилия восходит к дедовской — Дореску.
Как бы то ни было, гены родителей слились чрезвычайно удачно. От отца Сергей Леонидович унаследовал любовь к риску (доходящую до адреналиновой наркомании), от матери — способности к работе с информацией и любовь к этому занятию. Неудивительно, что он в конце концов стал бомбардировщиком информационного пространства. Ему даже довелось сбросить на Российскую Федерацию атомную инфобомбу, которая сожгла один из вариантов будущего этой страны. Что его навеки прославило — и окружило чёрной аурой.
Впрочем, он с самого начала шёл по обоим линиям сразу. Он получил хорошее домашнее образование — так что в школе из первого класса прыгнул сразу в третий. Сам он этот прыжок объяснял своей буйной неуёмностью: дескать, шкодливый был, вот и убрали из коллектива.
Школы приходилось менять из-за частых переездов родителей. В итоге он закончил физмат-школу в Волгограде, но по научной линии не пошёл. Он хотел поступить в Финансовый институт, но что-то не срослось. Зато удалось поступить в Университет Дружбы Народов, он же «лумумбарий».
В его дипломе было написано — переводчик с испанского и португальского. По тем временам это означало работу в Африке и Латинской Америке. А также и отсутствие возражений со стороны КГБ. То есть это как минимум — отсутствие возражений. Особенно если учесть дальнейшую блестящую карьеру молодого выдвиженца. Как рассказывает нам Википедия:
«С 1977 по 1982 год работал переводчиком с делегациями из Латинской Америки и Африки по линии ВЦСПС, с июня 1982 по июнь 1984 — в Анголе по линии Минвуза СССР, Минрыбхоза, а также в аппарате главного экономического советника Посольства СССР в Анголе по линии Главного технического управления (экспорт товаров военного назначения)».
В Анголе он работал с 1982 по 1984, причём работал переводчиком в Высшей партийной школе MPLA (местных коммунистов). А в соседнем Мозамбике на той же позиции с того же года работал будущий глава Роснефти, великий Сечин. Какие кадры выковала для новой России Чёрная Африка!
Вернувшись в Москву, он обнаружил, что подлежит призыву в Советскую Армию. По его словам, служил он в спецназе военным переводчиком (то есть специалистом по допросам). Служил он, правда, полгода — вроде как по здоровью. Ну мей би.
ТЕЛЕКАРЬЕРА
1 апреля 1985 года Доренко попал на телевидение. Это не я так выразился, это из недавней статьи. Формулировка говорит сама за себя: вот хотел же человек переводить с португальского, но каким-то непонятным ветром его занесло — в 1985 году, повторим это — на центральный канал, в гиперпрестижное и невероятно лакомое место, где работали на Загранку.
Поступил он рядовым сотрудником, но дальше сверхстремительно вознёсся на социальном лифте. В уже цитировавшейся статье это описывается так:
«Сергей Доренко работал редактором Службы внешних отношений Центрального телевидения, был ведущим и комментатором информационной программы „120 минут“, политическим обозревателем, ведущим новостных программ. Его ценили в CNN и на российском телевидении. Он сменил много каналов. Каналы меняли названия, а Доренко оставался самим собой».
Тут интересна ещё и дата. 1985 год — это год начала горбачёвского правления. Началось всё именно с телевидения. На котором тогда царил страшный Сергей Григорьевич Лапин, создатель системы управления советским телевещанием. Лапин был человеком со специфической — даже для советских времён — репутацией:
«За опозданием сотрудника на пять минут следовало его увольнение. Он остриг и обрил всех длинноволосых и усатых. Запретил женщинам появляться на работе в коротких юбках и в брюках… Его волевым, без объяснений, решением была удалена из эфира популярная в ту пору программа „Клуб веселых и находчивых“. Им же было отказано в телевизионном доме ведущему „Кинопанорамы“, любимцу советского народа Алексею Каплеру…»
— и т. д. Понятное дело, в апреле 1985 Лапин уже был «хромой уткой», и уже готовили его сменщика (им оказался «белорусс» Аксёнов, который принял хозяйство в декабре того же года, вернул КВН и многое другое). Однако Доренко взяли на работу при Лапине. Видимо, в молодом человеке не сомневались.
Судя по воспоминаниям очевидцев, Сергей Леонидович с самого начала поставил себя на правильную ногу. Все отмечали «раскованность» нового редактора, его «новаторский стиль» работы и умение носить хорошие костюмы. Ну и, конечно, смелость.
В апреле 1990 года Доренко снял серию репортажей из Литвы. Как сейчас выражаются — «подвергшейся советской экономической блокаде». Конкретнее, в Литву перестали поставлять бензин. Передачи эти я помню. Они не то чтобы были бурно пролитовские, а вот именно такие, чтобы вызывать в глупом московском обывателе сочувствие к маленькому смелому народу. За это его демонстративно выгнали с телевидения, но не всерьёз, шутейно. В настоящем СССР за такое человек всю оставшуюся жизнь писал бы в ведомственной многотиражке — и это в самом лучшем случае. Доренко и бровью не повёл. С марта 1991 года он — в команде создателей «Вестей» Российского телевидения. С 13 мая 1991 года участвовал в первых выпусках «Вестей» как обозреватель. Летом 1991 года освещал Новоогарёвский процесс.
Дальнейшее триумфальное шествие Доренко по телеканалам лучше представить в виде списка. Итак:
Свои перемещения Доренко объяснял, как обычно, своей буйной неуёмностью: дескать, шкодливый был, вот и убирали из коллективов. Конкретнее:
Однако из обоймы он не выпадал никогда — ну просто заговорённый какой-то. Что обычно объясняли его «высочайшим профессионализмом».
ЧЁРНАЯ МАГИЯ И ЕЁ РАЗОБЛАЧЕНИЕ
Вне всякого сомнения, Доренко был талантлив — и сам по себе, и сравнительно со многими коллегами по цеху. Не нужно думать, что умение шлёпать языком (как характеризуют работу журналиста неблагодарные слушатели и зрители) такое уж распространённое. Люди ан масс косноязычны, а Доренко косноязычным не был.
Однако надо понимать и то, что в несвободной стране — а мы жили и живём именно в несвободной стране — существует несколько специфических способов раздувания искры таланта в пламенеющий пожар гениальности. И довольно простых.
Самое простое. Для того, чтобы тебя считали полубогом, достаточно иметь право делать то, чего нельзя другим. Вот, скажем — существуют персонажи, которые могут нападать на людей и бить их, и безо всяких последствий. И дело не только в их физической силе или удали молодецкой, а в том, что они кавказцы/азиаты, либо чиновники/менты/гебисты с корочкой в кармане, или же всё вместе. (Доренко, кстати, тоже любил вспомнить свою крутоту в этом отношении). Но то же самое касается и прочих образцов удали молодецкой, в земле советско-российской просиявшей. Например, свободы слова. Я помню советского поэта Вознесенского, у которого была особая привилегия в стихах писать слово «Бог» с большой буквы. Что сразу давало +300 к его поэтическому таланту. А постоянные описание заграничных поездок и перечисления имён западных знаменитостей давало +1000. При этом он и в самом деле был неплохой поэт, лучше многих. Но в «величину» он был раздут именно такими простыми приёмами.
Доренко очень часто называют человеком невероятной внутренней свободы — который, дескать, режет правду-матку так, что только брызги летят. Я этого не отрицаю, но позволю себе усомниться в том, что эта свобода именно внутренняя. Просто Доренко очень рано попал в категорию специальных людей, которым позволено то, за что других наказывают. Правда, меру он знал (почти всегда). Но его мера была далеко впереди дозволенного другим. Я неоднократно слышал и читал что-то вроде «да он такое говорит, за что других сажают». Ну да, ну да — вот то-то и оно-то.
Но дело не только в этом. У Доренко были вполне объективные преимущества перед всеми прочими (в т. ч. коллегами). Прежде всего — совершенно иной уровень информированности. Советский и постсоветский человек прикручен к своему шестку — он забитый, бедный, убогий и ничего не знающий. Доренко с детства имел доступ к информации и впечатлениям, которых 99,999% нашего населения иметь не могли в принципе. Например, он воочию наблюдал и сам участвовал в Большой Политике — в той же Анголе хотя бы. То есть он видел, как это делается. Знание языков, поездки по миру (и не туристом) и всё прочее возносило его над нами, недотыкомками, на недосягаемый уровень. Хотя, конечно, по сравнению со сверхчеловечески-богоподобным Познером Доренко смотрелся как сметливый беспризорник рядом с сыном лорда. Или хотя бы рядом с сыном садовника лорда — кем Познер в социальном плане и является.
Наконец, просто «техническая часть». Все великие журналисты девяностых стали великими в т. ч. и потому, что видели Настоящее Западное Телевидение и научились использовать кое-какие технические приёмы. Тот же Невзоров, когда делал «600 секунд», начал говорить со скоростью, превосходящей обычную для советских телеведущих (вероятно, пользуясь и техническими средствами). Что дало ему +600 по части симпатий публики. Доренко тоже смотрел Настоящее Западное Телевидение — и многие вещи просто знал. Чему другим приходилось учиться, учиться и учиться.
Если кто-то думает, что я всё это написал исключительно для того, чтобы принизить таланты Доренко, он ошибается. Моя цель — не в том, чтобы его разоблачить, а в том, чтобы разобрать, из чего именно его талант состоял. Другие люди, у которых тоже было разрешение на борзоту и знание иностранных реалий, к уровню Доренко и близко не подошли. Доренко имел некие преимущества, да — но он сумел ими воспользоваться так, как другие не смогли.
В частности. Доренко выработал фирменную интонацию (которую сейчас кое-где называют «гипнотическим тембром»). Конкретнее: Сергей Леонидович говорил таким тоном, как будто ему хочется страшно орать, материться и бить хари, да только воспитание тому препятствует — и неистовая злоба его как бы переплавляется в мощь, и достигает скорбного закала негодованьем раскаленный слог. Вот эта интонация сдержанного горлового клекотания и неласковое выражение лица (типа «дал бы я вам всем по рылу монтировкой, но я слишком культурен для этого») и сделали его сверхпопулярным. Поскольку удовлетворяли сразу двум потребностям постсоветского обывателя — который одновременно тянется к культуре и по-бабьи млеет перед брутальностью. В случае Доренко он получал то и другое в одном флаконе, даже в одном стакане. Что действовало как смесь шампанского с водкой на глупую бабёнку— то есть валило с ног.
Что касается содержательной стороны деятельности Доренко. Есть такое американское словцо «макрейкер» (muckraker) — «разгребатель грязи». Имеется в виду журналист, специализирующийся по разоблачениям всякого рода безобразий. Доренко тоже всю жизнь работал с грязью. Только он не разгребал её, а наоборот — мазал ею то, с чем соприкасался.
БЕРЕЗОВСКИЙ
Поработав на разных каналах, в 1996 году Доренко вернулся на ОРТ. Это стало временем и местом его силы и славы. Именно здесь он развернулся по-настоящему, именно здесь к нему пришла слава «телекиллера».
Начал он как ведущий программы «Время». В первой же передаче он напал на бывшего начальника Службы безопасности президента России Александра Коржакова, который проиграл эпичную битву за влияние с Борисом Абрамовичем Березовским. Дальше он травил врагов Березовского, пока его с канала не выжили. Версия самого Доренко — о том, как его, такого красивого, — затравили. Вероятно, в этом даже есть какая-то правда. Важно тут что: Доренко присоединился к команде Березовского.
Вообще-то с «Берёзой» он был знаком давно, ещё с середины девяностых. Существует трогательный рассказ самого Доренко, как он в 1996 собирался делать программу для Гусинского, но тот сбежал в Испанию. И тогда он набрал пейджер Березовского — а тот устроил его в программу «Время» (см. список выше). В общем, люди нашли друг друга.
Сейчас, когда мы знаем, чем закончилась биография Бориса Абрамовича, нам трудно воскресить в себе прежние чувства. А в те годы Березовский воспринимался обычными людьми как нечисть, в чьих страшных когтистых лапах корчилась несчастная Россия. Он мог всё, он был всесилен, он был Бог, он был выше Бога. Оставаясь при всём при этом маленьким, гаденьким, мерзеньким проходимцем «определённой национальности», как тогда выражались осторожные антисемиты. И то, что Россия была отдана в руки не какого-нибудь сталиноподобного убивца и тирана, а мерзенького гадёныша, переживалось как какое-то дно, как последнее унижение.
Березовского часто сравнивали с разного рода инфернальными персонажами. Наиболее точным было сравнение с роулинговским Волдемортом. Когда начали выходить первые серии фильма, сходство стало совсем уж очевидным. Помню, я смотрел и думал — «а-а-а, здрасьте, Борис Абрамович». Правда, в фильме был представлен чрезвычайно идеализированный Борис Абрамович — такой, каким он хотел быть. Надо признать, он очень старался.
Важным элементом образа Волдеморта является то, что он — не одиночка, не «дух изгнанья», каковым часто изображали Сатану. Нет, вокруг него существует группа ближайших соратников, поклявшихся ему в преданности. У Роулинг они назывались Пожирателями Смерти. Перевод не совсем точный: Death Eaters — это «питающиеся смертью», «смертееды». Хотя, в общем, «и так понятно».
Так вот, Доренко вступил в Пожиратели Смерти. Которых вокруг Бориса Абрамовича было довольно много, и они до сих пор плачут о своём кумире. Но именно Доренко стал ярчайшим представителем этого типажа.
Чтобы было понятно. Доренко не хотел бы быть Президентом Российской Федерации. Это занятие было бы ему совершенно неинтересно. Но он хотел бы иметь право публично — в телевизоре — оскорблять и поносить этого самого президента, причём чтобы президент вынужден был это слушать, а потом ещё и задабривать этого самого Доренку, чтобы тот умерил свой пыл. Ещё пуще ему хотелось бы назначать и свергать президентов в прямом эфире, и чтобы все видели., что это делает именно он. А на чьи деньги и в чьих интересах — на это ему было, в общем-то, плевать. Он не хотел быть, но желал казаться. Это проявлялось даже в мелочах. «МК» (само собой, пролужковский) как-то писал, что во времена Березовского у Доренко было своё парковочное место в Останкино. На него однажды по незнанию поставил свой джип какой-то бизнесмен. Доренко изрезал покрышки и прямо на двери отписал: «козел, убери машину». Бизнесмену многие тут же посоветовали убрать и не связываться… Понятное дело, это может быть и легендой. Но, думаю, Доренко не стал бы её опровергать.
При этом он всё знал. То есть — что в этой стране реальной властью обладают только анонимные гебисты, причём и они являются лишь орудием настоящего начальства, находящегося «где-то там». Что Березовский — это актёришко, который сам не очень-то понимает, кто его поставил на лыжню и вывел на сцену. И который всю жизнь чувствовал себя самозванцем, обманщиком и шулером, которому фантастически попёрло. Однако всё это было неважно.
Популярный ныне Юрий Дудь спросил в своём известном интервью: «зачем вы в 90-е продались Березовскому?» Уже не помню, что там отвечал Сергей Леонидович. А ведь суть была в этом: Березовский своими деньгами и влиянием дал ему то, чего он так жаждал — ощущение невероятной крутизны, вот этого «свергания президентов в прямом эфире».
Не будем перечислять все достижения Доренко. Остановимся на его высшем достижении — а именно, борьбе с лужковско-примаковским блоком.
«КАЗАЛОСЬ БЫ, ПРИ ЧЁМ ТУТ ЛУЖКОВ?»
Евгений Максимович «Примус» Примаков, последний из старых советских деятелей, всю жизнь отдавший внешней разведке, а потом ставший министром иностранных дел, был популярным человеком. После дефолта 1998 года он стал главой правительства. Он сумел вывести экономику из штопора, за что получил награду — 12 мая 1999 года Ельцин отправил его в отставку. Поскольку обвинить его было не в чем, Борис Николаевич объяснил это решение желанием «придать реформам новый импульс». Реальной причиной была всё возрастающая популярность Примакова. Особенно этому способствовал знаменитый «разворот над Атлантикой» 23 марта, когда Примаков, летевший в Вашингтон с официальным визитом, узнал от Альберта Гора, что НАТО начало бомбить Югославию. Примаков визит отменил, а самолёт развернул над океаном и вернулся в Москву. Что было воспринято людьми как первое в истории Российской Федерации самостоятельное политическое действие, совершённое без оглядки на Вашингтон.
Особенно Примаков был популярен среди силовиков. Причём среди лучшей их части, если можно так выразиться — то есть прослойки «стихийных патриотов», которые тогда всерьёз верили в «возрождение России» и «вставание с колен».
Что касается Лужкова. Он всегда ставил на нацменов и раздал Москву в кормление этническим группировкам. Как политик он поставил на национальные республики в составе России, с руководством которых поддерживал близкие личные отношения. Его движение «Отечество» объединилось с блоком «Вся Россия», созданное под руководством глав регионов — президентов республики Татарстан Минтимера Шаймиева, республики Башкирии Муртазы Рахимова, республики Ингушетии Руслана Аушева и губернатора Санкт-Петербурга Владимира Яковлева. Получилась этакая «Партия регионов». Блок был официально оформлен 21 августа 1999 года. Его председателем стал Примаков.
Почти все в тот момент рассматривали ОВР как безальтернативную силу, которая должна победить на думских выборах и сформировать парламент, а в Примакове видели будущего президента. Я до сих пор помню плакаты блока: Лужков и Яковлев по краям жмут друг другу руки, а Примаков в центре кладёт на них благословляющую ладонь. Рисунок был очень точным: Лужков олицетворял московские ресурсы (но не любовь народную: его пиковый рейтинг был достигнут в октябре 1998-го и составлял 17%), Яковлев — «Россию региональную», а Примаков осенял всё это своей популярностью.
Всё это разрушил Березовский (или через него). Он (ну, или кто-то с его помощью) вытащил из рукава никому не известного тогда Владимира Путина и пристроил его на место Примакова. А на лужковского-примаковский блок напустил все свои силы, включая и СМИ.
Вот тут-то Сергей Леонидович и понадобился.
За пару месяцев до думских выборов и примерно за полгода до президентских начала выходить «Авторская программа Сергея Доренко» — в субботу на Первом Канале. Программе отвели золотое вечернее время, прайм-тайм. Заставка программы — конструктивистские вертящиеся шестерёнки — до сих пор встаёт перед глазами людей, помнящих это славное времечко.
Некоторые говорят, что компромат на Лужкова добывали спецслужбы. Если и так, то они не очень-то трудились. К тому же это было и не нужно. Доренко очень быстро перешёл от компромата к чистой беспримесной издёвке. Вот в таком стиле:
«На этой неделе московский мэр стремительно терял честь и достоинство. Мы же, как и подобает наблюдателям и юным натуралистам, продолжали самым хладнокровным образом изучать две эти сущности с цветом и запахом. Теперь уже изучаем то, что от них осталось, под микроскопом».
Я часто слышал, что Доренко «задал новые стандарты журналистики». Это правда. Российская журналистика и до него не была стиснута рамками приличий, но Доренко продемонстрировал такую свободу от всех и всяческих ограничений, что оказался впереди планеты всей. Сейчас примерно то же, что он делал тогда, являет собой леволиберальная западная пресса, воюющая против Трампа. Это именно dorenko-style — даже не компромат, не ложь как таковая, а вот именно потоки ненависти, не нуждающейся в оправдании и обосновании. «Ненавижу потому, что он негодяй, а негодяй он потому, что все честные люди его ненавидят».
Я хочу быть правильно понятным. Лужков — персонаж, о котором можно сказать очень много плохого. Однако Доренко это не интересовало. Он хватался за первый попавшийся повод, но чаще просто ругал и поносил его в прямом эфире. За что? В общем-то, за какие-то мелкие, полувыдуманные грехи. Иногда вообще не за что. Доренко не «разоблачал» Лужкова, а МОЧИЛ его.
Лучше всего доренковскую методу демонстрировал анекдот того времени. «В Южной Африке крысы сожрали заживо детёныша слона. Казалось бы, при чём тут Лужков? А Лужков как всегда ни при чём!» Собственно, именно вот так — буквально — он и работал. Люди, слушая это, только рот разевали — а что, так можно?
Однако, кроме жгучего перца глумления и издёвок, Доренко вонзал в Лужкова и кинжалы серьёзных обвинений. Вершиной всего стало обвинение в убийстве американского бизнесмена Пола Тейтума (Paul Edward Tatum), одного из совладельцев московской гостиницы «Рэдиссон Славянская». Тейтума расстреляли из автомата 3 ноября 1996 года в подземном переходе возле Киевского вокзала. Он ждал нападения и был в бронике, но в него всадили 11 пуль и пробили голову. Сам Тейтум опасался Джабраилова, который ему угрожал. Но Доренко сообщил, что умирающий якобы шептал охранникам «Это сделал Лужков…» Мелодрама зацепила сердца зрителей, несмотря на топорные декорации. Естественно, московский мэр пытался судиться с Доренко, но, как обычно — безрезультатно. «Зато сработало».
Та же метода была применена и к Примакову. И вот здесь Доренко превзошёл самого себя.
ТАЗОБЕДРЕННЫЙ СУСТАВ
Поскольку такое могло прийти в голову даже дебилизированному россиянскому телезрителю, Доренко использовал слова, сказанные американского адмиралом Уильямом Одомом. Который не предъявил никаких доказательств, а просто сбрехал. Брехню Доренко подсветил банальнейшим монтажом. Когда дело было сделано, Одом от своих слов отмежевался, заявив, что его не так поняли. Но это было потом.
24 октября 1999 года на экраны вышла доренковская передача о Тазобедренном Суставе. Многие думают, что именно эта передача погубила Примакова и его шансы на президентское кресло.
О чём речь? Доренко сообщил телезрителям, что в июне 1999 г. Евгений Максимович Примаков перенес операцию на тазобедренном суставе. Операция была сделана в Швейцарии, в Университетском госпитале Инцельшпиталь в Берне — самом крупном лечебном учреждении Европы. Предположительная стоимость операции — 45000 долларов за одну операцию и сопутствующие услуги.
Казалось бы, ничего особенного. Однако Доренко умудрился сделать из этого совершенно невинного факта corpus delicti.
Во-первых, он намекнул на недостаточный патриотизм Примакова (дескать, такие операции делают и в России, за меньшие деньги). Но главное было не в этом. Он вдавил в мозги обывателя ту мысль, что Примаков —ДОХОДЯГА, который весь президентский срок будет лечиться.
Чтобы заякорить эту мысль в мозгах обывателя, Доренко сделал мощный ход — прокрутил во время передачи ролик с операцией на тазобедренном суставе. Медицинские процедуры вообще неприятное зрелище, а тут уж телевизионщики постарались, показав и дрель, и молоток, и потоки крови, и сам сустав. А дальше Доренко начал с умным видом рассуждать: дескать, суставов-то два, изнашиваются они одинаково (что неверно, но зрители это проглотили), а значит — Примаков снова поедет лечиться, а когда? А некогда, ему придётся, превозмогая боль, заседать в Госдуме, потом президентская кампания… и только после неё он сможет отъехать в Швейцарию и там заняться вторым суставом. На что уйдёт ужасно много времени.
Вся прелесть (или вся мерзость, это как посмотреть) данного выступления состояла в том, что в нём не было прямой лжи. А было то, что евреи называют лашон‘ара — причинение зла при помощи правды. При этом правда может быть очень маленькой, а зло — очень большим. В данном случае правдой было то, что Примакову сделали операцию. Из чего был сделан вывод, что он не годится в президенты.
Сам Примаков был настолько ошеломлён таким ходом, что позвонил на НТВ, где Киселев в это время заканчивал беседу со Степашиным, Кириенко и Черномырдиным, и попросил слова. Слово ему дали.
Последовавший за этим диалог стоит процитировать.
«Е.П. Я очень удовлетворен тем, что вы, Евгений Алексеевич, еще в эфире и я могу дать свой комментарий на программу, которую я только что смотрел.
Е. К. Нашу программу?
Е. П. Это программа широко известного своей правдивостью, доброжелательностью и бескорыстием Доренко.
Он сказал, что я тяжело болен и мне предстоит операция. Должен успокоить всех своих многочисленных друзей — это абсолютно не соответствует действительности. Одновременно всех свои недругов хочу разочаровать — чувствую себя превосходно. Одновременно хочу предложить Доренко под контролем телезрителей проплыть со мной любую удобную ему дистанцию. А вообще теперь я так уверен в его мед. познаниях, что готов пригласить его к себе медицинским консультантом».
Дальше выяснилось, что Киселёв даже не понял, о чём идёт речь. Но Примаков разозлился и растерялся настолько, что бросился звонить человеку, который был заведомо не в курсе. Он дал себя спровоцировать и показал слабость.
На думских выборах блок ОВР набрал 13,3% голосов вместо ожидаемой четверти или трети. Доренко потом хвастал, что это его рук дело. На самом деле, конечно, нет — основную роль сыграли подковёрные интриги и переманивание людей в путинско-шойгинского «Медведя», из которого в дальнейшем вырос инфернальный монстр «Единой России». Но свой вклад Доренко, конечно, внёс, причём принципиальный. Например — именно после Тазобедренного Сустава началось форсированное продвижение темы «молодого энергичного Путина».
КУРСК И ПОСЛЕ
Впоследствии Доренко несколько раз рассказывал о том, как он поссорился с Путиным, и всё по-разному. В одном рассказе он гордо объяснял президенту, что никому ничего не должен и весь такой независимый. В другом — говорил, что с Путиным вообще не ссорился, это его оклеветали враги. Что там было на самом деле — чёрт разберёт, потому что верить Доренко в каком бы то ни было отношении глупо.
Факты таковы. Последней каплей, переполнившей чашу путинского терпения, стала программа от 2 сентября 2000 года, посвященная ситуации с подводной лодкой «Курск». Которую даже комплиментарные Доренко комментаторы назвали «жёсткой» — поскольку тот раскритиковал неудачную спасательную операцию, а вину за гибель моряков возложил на Путина.
При этом сделано всё было на отлично. Доренко ездил в Видяевский гарнизон, общался с вдовами погибших, которые говорили понятно что. Сам он закончил он свои речи словами:
«Главный вывод в том, что власть не уважает нас всех. Поэтому лжет. И главное — власть обращается с нами так только и исключительно потому, что мы ей это позволяем. Всего вам доброго» (последнюю фразу надо слышать — К.К.)
С медийной точки зрения это был успех. Последний действительно крупный телевизионный успех.
Потом многие спрашивали: зачем? Неужто не понимал, что его за это по головке не погладят?
Обсуждая свой роман «2008» (о котором ниже), Доренко сделал такое признание:
Это оборотная сторона того, о чём я уже писал.
Вот именно так себя и вёл Доренко по отношению ко всем своим заказчикам. И чем выше, сильнее и значительнее он был, тем больше его тянуло устроить сцену, учинить скандал и т. п.
То есть. Для Доренко передача про Курск была типичной «выходкой». По эффекту примерно равной ситуации, когда в край офонаревшая баба на каком-то мероприятии, подвыпив, начинает дико хамить друзьям мужа, оскорблять его самого и публично лезть в ширинку его личному врагу. В такой момент бабёнка чувствует дикий кураж. И думает, что потом она устроит сцену со слезами или сыграет в «не люблю». Она даже готова быть побитой, она это потом тоже обернёт в свою пользу. Но вот то, что муж спокойно подаст на развод, а её саму выставит из дому — к этому она не готова.
Доренко тоже был не готов к тому, что его просто выкинут. Причём не с канала, а с центрального телевидения как такового.
В чём он просчитался, где перегнул палку? В том, что «Курск» для Путина был и остаётся темой глубоко личной. Мы не знаем, почему — поскольку о той аварии мы вообще мало что знаем. Но что-то там такое было, что Владимира Владимировича ударило очень болезненно. В общем, выходка Доренко была воспринята президентом как предательство и личное оскорбление. Такое, после чего только — «пошла вон с вещичками». Ну то есть: на следующий день Константин Эрнст вызвал Доренко и сказал: «Ты больше здесь не работаешь». Здесь — это, скорее, в Останкино. Доренко отлучили от Большого Телевидения. По крайней мере, как телеведущего. В стоп-лист не внесли, на экран пускали, но вот на работу больше не брали, нет.
Разумеется, он этому сопротивлялся. Например, попытался делать программу на московском Третьем телеканале в стиле «будки гласности» — с прямым общением на площади. Программа выходила осенью 2001 (два месяца) и была закрыта самим Доренко. По его словам, программа была ему нужна для предвыборной агитации — он собирался в Мосгордуму, но в последний момент отказался. Почему? Кто его душу знает. Может быть, ему объяснили, что он взялся за кусок не по размеру. В те времена место в Мосгордуме стоило едва ли не больше, чем госдумовское — очень уж вкусные вопросы там решались. Но даже помимо этого — ну какой из Сергея Леонидовича депутат? Он и сам это понимал. И даже если его просили себя попробовать в этом амплуа — отказался, соскочил. Если это так — что ж, он всё правильно сделал.
В том же году случилось самое неприятное в жизни Доренко судебное дело. Он гонял на моцике по Крылатскому, проходящий мимо военный на него гавкнул. Доренко его сшиб моциком. Сбитый, Валерий Никитин, был начальником отдела главштаба ВМФ. Через пару дней Доренко объявил, что это не он сбил капитана, а тот его избил до потери пульса, причём это было спланировано московскими спецслужбами. Сам Никитин назвал всё это бредом. Пресса отреагировала на этот случай предсказуемо — все стали упражняться в искусстве заголовка. Спас от проблем Сечин, который обеспечил Доренке условку. Правда, у него конфисковали моцик («Хонду», меж прочим) и присудили выплатить пострадавшему 20 тысяч рублей. Такое решение Доренко отпраздновал распитием шампанского прямо у здания суда — естественно, под камеру… Сейчас либеральная общественность считает эту историю «шитой белыми нитками местью Лужкова». Не знаю, не знаю. Я слишком уважаю Юрия Михайловича, чтобы допустить, что его люди — если уж Лужков взялся бы мстить — сработали бы столь топорно и неэффективно.
А кто там был прав… Может, Доренко. А может, и Никитин. Потому что ситуация тут пятьдесят на пятьдесят: столкнулись двое крутых, каждый из которых был свято уверен в своей абсолютной безнаказанности и оппонента за человека не считал. Кто их них первым начал быковать, уже неважно — поскольку развитие данного сюжета немного предсказуемо.
КОММУНИЗМ, ЛИТЕРАТУРА, «ЭХО МОСКВЫ»
В уже цитированном интервью Доренко есть фраза:
«До нового года, наверное, я возьму паузу, а потом займусь созданием „партии советских людей“, но без участия бессмысленных коммунистов».
Естественно, никаких партий Доренко создавать не стал. Зато в 2003 году Сергей Леонидович вступил в ряды Компартии. Сделал он это довольно странным способом — заявил в интервью от 30 сентября, что является членом партъячейки в городе Новопавловске (Ставропольский край), где он и получил в Кировском райкоме КПРФ партийный билет за номером 0032519. Что вызвало скандал, недовольство Зюганова, но в общем и целом было воспринято как «ну что ж поделаешь».
Сам Доренко объяснил свои мотивы следующим образом. В интервью, данном «Эху Москвы», он объяснил ситуацию так.
В России нет капитализма, а есть что-то вроде феодализма. Нет прав, свободного рынка, независимой судебной власти и много чего ещё. России необходима мирная буржуазная революция. КПРФ, несмотря на все её недостатки, сейчас наиболее массова и при этом близка мелкому и среднему бизнесу, который только и может эту революцию совершить.
Этим словам не откажешь ни в правдивости (в констатирующей части), ни в оригинальности (КПРФ как буржуазная партия — это, как минимум, красиво). Многие тогда думали, что Доренко имеет далеко идущие планы по политической части.
Однако ничего такого не произошло. По факту Сергей Леонидович использовал своё членство в КПРФ как фригидная барышня, вышедшая замуж за старика — просто чтобы другие мужчины не приставали. Похоже, и Доренко сделал нечто подобное: желая заранее огородиться от слишком настойчивых политических предложений, записался в коммунисты. Быть может, в его положении это было и неглупо, хотя иногда и осложняло жизнь. Например, он с 2004 по 2008 работал на «Эхе Москвы», а редакционный устав запрещал брать на работу членов партий. Так что Доренко официально считался «приглашённым гостем». Хотя, конечно, на самом деле это была именно что полноценная работа. На протяжении четырёх лет он вёл передачи «Особое мнение» и «Разворот».
Дальнейшее один из сотрудников «Эха» описывал таким образом:
»…из информационного полузабытья его вытащил Алексей Венедиктов, предложив вести утреннюю программу «Разворот». И это стало настоящим возрождением Сергея, но уже в новом амплуа. Возрождённый из пепла «Эхом Москвы», он с легкостью и не без цинизма совершил свой очередной разворот и принял предложение одной из кремлевских «башен» — возглавил радиостанцию РСН. Там его эховский «Разворот» превратился в фирменный доренковский «Подъем», и тысячи его слушателей припали к РСН, чтобы каждое утро вздрагивать от азартного рева Доренко, который, казалось, будил всю свою любимую страну. Будил, призывая думать. Будил, приучая анализировать. Будил, возмущая и возмущаясь…»
Тут подбор слов сам за себя говорит. «Азартный рёв», «будил». Ну то есть ничего особенно умного и интересного не говорил, зато как он это подавал! Нужно отдать должное: Доренко мог даже таблицу умножения прочитать так, что люди бы слушали с трепетом. «Дважды два, к вашему сведению, четыре. А трижды четыре, вы удивитесь — двенадцать. А трижды три — целых девять. А семью семь — не сорок семь, как думают путинские патриоты, а сорок девять. Вот вообразите себе, сорок девять». В сочетании с интонацией, паузами, порыкиванием и всем таким прочим — можно всю передачу заполнить этой таблицей умножения. Что не отменяет простого факта: это таблица умножения.
Попытки же сказать что-то содержательное у Доренко были менее успешны.
В 2005 в издательстве Ad Marginem — специализирующемся на гуманитарной высоколобой литературе — вышел роман Доренко «2008». Тираж был заявлен 30.000, при этом автор явно рассчитывал на бум. В рекламу книги включились все либеральные СМИ и некоторые консервативные (эти, понятно, играли от обратного — «какой ужас написал Доренко»).
Вот, к примеру, Дмитрий Волчек с радио «Свобода» расхваливал роман в таких выражениях:
«Еще в августе по Москве поползли слухи о сенсационной книге Сергея Доренко — романе, который называется „2008“ и повествует о панике, охватывающей Кремль накануне президентских выборов. Книготорговцы уверенно предсказывали, что книга станет главным событием конца нынешнего года, во всяком случае, несомненным бестселлером. И вот роман вышел. Судя по его стремительному взлету в рейтингах книжных магазинов за несколько дней, ожидания издателей оправдываются. Рекомендую нашим слушателям прочитать этот роман, он во многих отношениях уникальный, прежде всего благодаря его очень сильной энергетике, такому почти наяву ощутимому излучению ненависти, исходящей от каждой страницы. И авторское видение первых лиц государства более чем занятно, и стилистически книга новаторская, и наконец — это просто очень увлекательное чтение».
Комментарии тут излишни.
Пиком раскрутки было выступление думского депутата от ЛДПР Митрофанова, который на пленарном заседании Госдумы призвал парламентариев отреагировать на только что вышедшую книгу журналиста Сергея Доренко, которая, по его словам, является «сценарием государственного переворота». По каковой причине книгу нужно передать «профильным комитетам» для изучения и анализа.
Не знаю, как Доренко (или кто ещё) договорился с ЛДПРовцами — эти товарищи всегда отличались не только неразборчивостью, но и алчностью. Но пиар книги на уровне Госдумы — это что-то с чем-то. По идее, после такого заброса доренковский опус должны были прочесть даже в отдалённых аулах.
Однако не задалось. Впоследствии Доренко говорил, что было продано всего 40.000 экз. (то есть основной тираж плюс допечатка). Внимание прессы и критики тоже быстро сошло на нет, несмотря на подогрев. А главное — не возникло ни фэндома, ни просто кружка (по)читателей. При том, что аудитория самого Доренко была огромной.
Причина одна: книгу Доренко писал сам (что было ошибкой) и написал её самым нежелательным для себя образом. То есть не то чтобы даже «плохо», а — «наговорил лишнего».
Причина проста. Доренко привык работать голосом. Когда он писал, то слышал собственный голос, с интонациями. Но читатели-то его не слышали. Хуже того — через текст начало просвечивать то, о чём я писал выше. То есть тот самый «комплекс брошенной».
Чтобы в этом убедиться, далеко в текст залезать не нужно. Всё на поверхности, достаточно эпиграфа:
«Памяти Владимира Путина. Того, о котором я вспоминаю с сожалением. С пониманием. С горечью. С гордостью. С иронией. А как еще вспоминать о своей наивности?»
Не нужно быть дедушкой Фрёйдом, чтобы в слове «наивность» расслышать «невинность». А набор эпитетов ясно указывает на архетипическую ситуацию. «Я ему отдалась при луне, а он взял мои нежные груди и связал их узлом на спине». Ну вот это вот всё, что говорят соблазнённые и брошенные.
Ну, а теперь сами подумайте: что может наговорить брошенка про бывшего? Да известно что. Что он ничтожество, слабак, хлюпик, не мужик. Что у него маленький член, и она под ним никогда не кончала. Что он, вместо того, чтобы слушать её, слушает своих дружков, которые все дураки и сумасшедшие. Что он пьёт (в наше время — «ещё и наркоманит»). Что это она его сделала, он ей всем обязан, сволочь такая. И что если это ничтожество к ней не вернётся, то скоро сдохнет в канаве под забором. Где его бомжи ногами забьют.
Так вот — именно это Доренко в своей книжке и написал. Практически дословно.
Я читал несколько произведений, написанных разочаровавшимися путинистами, которые сводили счёты с бывшим кумиром. Лучшим произведением в этом жанре я назвал бы пьесу Владимира Голышева «Пребиотики», хотя и она не вполне свободна от рессентимента. Однако это всё-таки неплохая литература, а доренковский опус — увы.
Из смешного: в какой-то рекламной передаче — когда роман ещё пытались раскручивать — какой-то наивный читатель спросил Доренко, как отразились в книге его марксистские убеждения, ведь он же коммунист. Бедный Сергей Леонидович даже не понял вопроса.
И чтобы закончить с темой КПРФ. Когда политика в России кончилась вообще — то есть в 2012 году — Доренко из партии официально вышел. Со словами:
«Я систематически носил взносы вам и в Википедию. Википедия оказалась несопоставимо важнее и полезнее для устройства жизни в моей стране, чем Компартия. Вы не обижайтесь, я теперь вашу долю стану платить Вики, от них пользы больше».
Ну то есть вернулся к той оценки коммунистов, с которой и начинал — «бессмысленные». Хотя, я думаю, смысл коммунистов он понимал, просто не полез в этот огород. Может, и хорошо, что не полез, ага-ага.
ДОЖИТИЕ
Выше упоминалось, что Доренко в 2008 году «не без цинизма» ушёл с «Эха» и возглавил РСН — «Русскую службу новостей». Туда его взяли на позицию главреда и на информационно-аналитическое шоу «Подъем!», идущее по будням.
Венедиктов его от этого отговаривал. Не потому даже, что хотел, чтобы Доренко остался. А потому, что считал его паршивым руководителем. Мне лично под его началом служить не приходилось, но у многих людей, имевших удовольствие быть его подчинёнными, накопились претензии. Повторять слышанные где-то чужие слова я здесь не буду: сами расскажут и напишут, если сочтут нужным. Коротко: Венедиктов был не столь уж неправ.
А вот по поводу Путина они ругались крепко. Венедиктов сейчас вспоминает:
«Он абсолютно верил в Путина. Мы с ним по этому поводу ругались. Я говорю: «Ну послушай, человек из службы. Ты же знаешь. Ты же сам имел к ней отношение. Человек не может слушать твои свободы, наши свободы, наши с тобой журналистские…» — «Ты не понимаешь. Я его знаю. Ты его не знаешь». Ну и так далее.
Что имел в виду Венедиктов, называя Доренко «человеком из службы»? Это очень непростой вопрос. Скажу так: многого мы ещё не знаем…
Однако таланты ведущего никуда не делись. Кстати, когда в 2013-м Доренко всё-таки убрали из главредов, то на «Подъеме» он остался.
Летом 2011 года он снова попытался вернуться на телевидение. На Рен ТВ он делал передачу информационно-аналитическую «Русские сказки». Судя по тому, что на Рен ТВ передачу передвинули в прайм-тайм, руководство было довольно. Однако в сентябре Доренко передачу закрыл, заявив, что она ему разонравилась. Хрен знает, что там было на самом деле — упоминаю об этом факте только научной добросовестности ради.
С лета 2013 года Доренко вернулся на «Эхо Москвы», где стал ведущим передачи «Разворот». Там он занимался тем же самым, что и на РСН.
С 2012 года Доренко одним из первых вип-персон открыл персональный видеоблог на YouTube. Сергей был известен под никами rasstriga и pastushok. Кажется, самым популярным роликом была реплика «Нам нужен Киев, а не Луганск». Он набрал 1,14 миллиона просмотров.
Кстати, если уж заговорили об этом. Доренко часто обвиняли в антиукраинстве. На самом деле всё интереснее. В 2004-м году наш герой всячески поддерживал первый Майдан. Он выступал 14 декабря c «трибуны свободы», извинялся перед украинцами за Путина и почему-то за Лужкова:
«Рано или поздно мы сделаем так же, как здесь, в Москве. Я хочу увидеть такой же народ на Красной площади. И я хочу увидеть такие же палатки в Охотном ряду. И в день, когда мы победим и посадим Путина в железную клетку, и провезём, чтоб показать его народу — одолжите нам Кучму, мы посадим его вместе с Путиным».
Потом его позиция поменялась. Он стал объяснять, что Украина будет любой ценой тянуться на Запад, призывал не верить Януковичу и т. п. Он поддерживал возвращение Крыма, ругал украинских скакальщиков, радовался восстанию на Донбассе. При этом не становясь открытым путинистом и не оправдывая свинцовые прелести российской жизни патриотическим восторгом. Зато книги Доренко запретили на Украине.
«Мы способны причинять боль бесконечно долго, пока люди не скажут, что осознали, что Украины против России не будет. Если нам это придется доказывать еще десять лет, то мы будем доказывать. Притом очень дешево».
Тут читатель вправе сказать: что-то тебе, Крылов, всё не нравится. Что, по-твоему, должен был говорить Доренко, будь он, по твоему мнению, честным и благородным русским патриотом?
Пожалуйста, объясню. Он должен был бы говорить о том, что политика России по отношению к Украине сводится к поощрению и поддержке украинского русоненавистничества. Что в Кремле сидят люди, которые позволили (и помогли) Украине за несколько лет создать из ничего консолидированную нацию, мощную армию и абсолютно антирусскую культуру. Назвать людей, которые за это лично ответственны, начиная с Путина — а лучше, конечно, с Суркова. Не забывать о том, что Россия сделала с Донецком и Луганском и куда девалась Новороссия. Или почему Русская Весна стала «крымской». В общем, говорить по возможности правду (или хотя бы не говорить явной неправды). Добавляя к ней в качестве не «всё пропало», а «мы победим».
Однако ближе к нынешним временам риторика его снова начала меняться. Вот что он говорил 20 марта 2019 года:
«Украина составляла не менее 50% Российской империи (или СССР, что, в сущности, едино) — по качеству территории и славянского населения, близкого россиянам религиозно, культурно и ментально. Потеря Украины — это потеря половины от целого… И эта половина сегодня начинает иное цивилизационное развитие, которое может оказаться успешным. Успех Украины — самый страшный сценарий для России: извечно самодержавной, имперской, с покорным и традиционно нищим населением. Успех Украины разрушит Россию. И, похоже, Украина уже не вернется в имперские объятия „братьев“. А значит, Россия повторит судьбу всех империй, став скромной Московией на окраине Европы».
Это уже другие слова — а главное, другой тон. А в одном из последних своих выступлений, по поводу пожара на борту RA-89098, он высказался уже так:
«Зря мы, конечно, строим самолеты. Надо делать то, что у нас получается безошибочно хорошо: строить как можно больше церквей, создавать религиозные кафедры в вузах, бороться с гомосексуализмом, ненавидеть американцев, презирать украинцев и так далее».
Ну то есть то, чему он учил несколько лет — презирать украинцев — теперь, выходит, нехорошо?
Наконец, вспомним о личной жизни и материальных обстоятельствах жизни нашего героя.
С первым всё понятно. Тратить на это время я не буду. Не потому, что я так уж добродетелен и чту альковные тайны — просто в данном случае всё просто и очевидно. Сюжет «седина в голову — бес в ребро» вечен и банален. Кто интересуется деталями — почитайте интервью Доренко, там всё есть.
То же самое и о финансах. Доренко был богатым — по нашим меркам — человеком. При этом денег ему хронически не хватало, он пытался играть на Форексе (не очень успешно) и т. п. Жемчуг у него был мелок, яхту не купил. Если у кого хватит душевных сил его пожалеть — пожалуйста, самое время.
Так что вернёмся к нашей ленте событий — тем более, уже немного осталось.
КОНЕЦ
С февраля 2014 года Доренко стал главным редактором радиостанции «Говорит Москва» (владелец — миллиардер Михаил Гуцериев). Там он и проработал до конца жизни.
По ходу дела он пережил несколько скандалов разной степени значимости. Все они кончились пшиком. К примеру: в ноябре 2017 года Сергей Доренко в эфире радиопрограммы «Подъем» назвал «Ленту.ру» «порносайтом». «Лента» подала в суд, требуя 10 миллионов за оскорбление чести и достоинства. Однако же «на суд, который был назначен на 29 марта, никто из участников юридического разбирательства не явился. Позже стало известно, что „Лента.ру“ отказалась от моральных и финансовых претензий к ответчику».
Не забывал Доренко и о новых технологиях. Он открыл телеграм-канал rasstriga, быстро набиравший популярность (сейчас у него 136326 подписчиков). Вроде бы вместе с автором Telegram-канала «Незыгарь» собирался запустить в YouTube еженедельную аналитическую программу (но это не точно). При этом не забрасывая остальные проекты.
В последние месяцы Сергей находился в поиске новой большой темы. Ей, похоже, должна была стать лукашенковская Белоруссия. В связи с этим пошли даже разговоры, что Доренко «убрали белорусские спецслужбы». Оставим это без комментариев.
Последний радиоэфир он провёл 6 мая 2019 года, в качестве ведущего программы «Подъём». Последним его появлением в интернете были фотки Кремля, сделанные буквально перед гибелью.
Теперь уже совсем последнее.
Про мотоциклы в своей жизни Доренко высказывался много и охотно. Я считаю любовь к мотоциклам суицидальным симптомом — или, как минимум, признаком далеко зашедшей адреналиновой наркомании. То, что он на моцике не разбился, а «умер от сердца» — каприз фортуны. И сути дела не меняет.
Нет, я не говорю, что это «плохо». «Несравненное право — самому выбирать свою смерть», как написал великий Гумилёв. Плохо было то, что наш герой в этом себе не признавался.
Одной из самых скверных черт Доренко была его ненависть к пожилым людям и старикам, особенно российским. Он не упускал случая сказать о них что-нибудь обидное и неприятное. Сам же он всячески молодился — например, в определённом возрасте сменил костюм, который на нём прекрасно сидел, на молодёжный прикид и бандану, которые выглядели крайне нелепо.
В интервью «Ленте» (порносайту, по его мнению) он говорил (точнее, нёс) буквально следующее:
«Мы проживем 130 лет. Прибавьте к своему возрасту еще 60, и тогда для вас освободится горизонт. Мне один умный человек сказал: „Серега, продержись 30 лет, а потом мы будем иметь такие открытия, что сможешь продержаться еще 100“. В моей тени будут дети, мои внуки и даже правнуки. И только праправнуки увидят чистое небо. Мы всех трахнем. Вы спросите: „А почему вы, а не мы?“ Потому что мы разорили и захватили страну в 1991 году. Мы убили отцов, обокрали их и оболгали, а вы — нет. В этом уникальность нашего поколения. А вы ни хрена этого не сделали, и вам этого никто не даст сделать. Мы вам не дадим, потому что мы убийцы… Например, вам 24 года. Соответственно, вы пришли из этой пустоты, где нет детей. Это какой год? 93-й. Вы пришли из провала, там людей нет. Вас всех можно поставить начальниками, вы — золотые дети, потому что вас мало. Вам судьба протеста не грозит, ведь вас всегда можно подкупить».
И опять же: не нужно быть Фрёйдом, чтобы понять — «всех трахнуть» угрожает стареющий человек с молодой супругой, у которого начались проблемы с потенцией. И, к сожалению, с головой. Потому что буквальное воспроизведение старинного мема «Я всех вас переживу. Вы не знаете Паниковского. Паниковский вас всех продаст и купит» — это смешно и постыдно. Тем более, что в романе этому предшествует горькое признание: «Я старый. Меня девушки не любят». Доренко они ещё любили, но вот именно что ещё.
В том же самом интервью наш герой сделал и такое признание:
«Россия устроена таким образом, что ты должен быть близок к субъекту власти. Народ тут, к сожалению, почти не субъектен, а элиты ничтожно малы. Я бы выбрал так же, как и большинство моих современников. Либо службу максимально близко к субъекту власти — президенту, либо пошел бы на госслужбу и делал карьеру. В России субъект один — президент. Либо вы работаете на него и растете, либо берем билет да поехали».
Так он подвёл итог своих отношений с Путиным. Он, может, и не думал, что это итог — тем более, что до смерти ему ещё оставался год с лишним. Но что написано пером, то не вырубишь топором.
КТО ОН БЫЛ, ЧТО ОН НАМ ДАЛ
Сергей Доренко был человеком, лично ответственным за успех плана Ельцина-Березовского (и теми, кто стоял за ними), которому мы обязаны приходом вечного и несменяемого Путина с его камарильей и уничтожение демократии в Российской Федерации. Сейчас уже понятно: каким бы президентом ни был Примаков, сейчас у нас был бы другой президент, а также работающие демократические механизмы. В том числе и свобода слова. Которой Доренко воспользовался, чтобы отнять её у нас у всех.
Никаких убеждений у него не было. Когда он говорил правильные (с чьей бы то ни было точки зрения) вещи, это означало только то, что ему дали денег с правильной стороны, или неформально приказали сказать правильное. Он легко менял воззрения на противоположные, когда ситуация менялась.
Я обещал писать sine ira et studio. Я это и делаю, так как в моих словах нет ничего личного. Это выводы, сделанные на основании фактов. Часть фактов я привёл, ещё больше вы можете найти сами.
Ну, а теперь я, наконец, скажу, как я сам отношусь к покойному. Чисто эстетически, если угодно.
«Успешные люди» девяностых — те самые, которые убили отцов, обокрали их и оболгали — выглядят мерзко, практически все. Но особенно мерзостно выглядят знаменитые журналисты того времени, дожившие до времени нашего. Несколько перефразируя Георгия Иванова — «Какие отвратительные рожи, кривые рты, нескладные тела… Миткова здесь. Невзоров здесь, похожий на вурдалака, ждущего кола…» И все прочие — суклатыжие, гнуснорылые, со скошенными от постоянного вранья глазами.
На таком фоне Доренко смотрелся почти антропоморфно.
Но только на таком фоне.
Константин Крылов
АПН, 12.05.2019
Константин Анатольевич Крылов — русский философ, публицист, журналист, писатель, общественный и политический деятель, главный редактор журнала «Вопросы национализма», главный редактор интернет-издания «Агентство политических новостей».
Родился в 1967 году в Москве.
Окончил факультет кибернетики МИФИ (1991) и философский факультет МГУ.
2003–2009 — главный редактор газеты «Спецназ России».
2005–2007 — президент Русского общественного движения.
С 2007 — президент «РОД-Россия», главный редактор газеты «Русский марш», главный редактор АПН, член ЦК конгресса русских общин.
С 2010 — главный редактор журнала «Вопросы национализма».
С 2012 — член координационного совета оппозиции от националистов.
Автор нескольких книг и многих научных работ по вопросам социологии, политологии, философии, политики.
В соавторстве с Александром Севастьяновым написал несколько книг для Владимира Жириновского, вышедших под его именем.
Известен также как писатель-фантаст под псевдонимом Михаил Харитонов.
Женат вторым браком на Надежде Шалимовой (1998). Имеет двух дочерей от первого брака и двух — от второго.