За что удалили вратаря локомотива
Вратарь «Локо» снова дисквалифицирован и не сыграет в Грозном. Почему?
10 ноября КДК РФС дисквалифицировал на один матч вратаря «Локомотива» Гильерме, удаленного за лишение соперника явной возможности забить гол на 64-й минуте игры 14-го тура с «Динамо» (1:5). Встречу 15-го тура с «Арсеналом» голкипер пропустил. Почему же он не попал в заявку на матч в Грозном и снова не выйдет на поле?
Сыграй он хотя бы секунду за железнодорожников против «Ахмата», «Локомотиву» засчитали бы поражение. Как говорится в регламенте турнира, «за участие в матче неоформленного в установленном порядке или дисквалифицированного футболиста (применительно исключительно к данному пункту участием в матче считается выход футболиста на поле) результат матча аннулируется, а команда подвергается санкциям в соответствии с дисциплинарным регламентом РФС».
Дело в том, что в матче с «Динамо» Гильерме получил не только красную карточку, но и желтую — на 39-й минуте за неспортивное поведение. В соответствии с дисциплинарным регламентом «если игрок или официальное лицо клуба удален с поля за нарушение правил игры, не связанное с получением двух предупреждений, то предупреждение, которое он до этого получил в ходе того же матча, сохраняется и учитывается при подсчете общего количества предупреждений». Для вратаря та желтая карточка стала четвертой. Таким образом, он заработал дисквалификацию еще на одну игру за перебор «горчичников». Это наказание автоматическое, поэтому в решении КДК о нем ничего не было сказано.
Как говорится в регламенте чемпионата России, «к лубы несут ответственность за учет вынесенных футболистам предупреждений, примененных к футболистам удалений, отбытие автоматических дисквалификаций и дисквалификаций, примененных юрисдикционными органами РФС».
Именно так и поступил «Локомотив». Во всяком случае тот сотрудник или те сотрудники, кто несет ответственность за этот вопрос. При этом перед игрой в материале на сайте было написано следующее: «Потеря перед игрой с «Ахматом» у «Локомотива» одна, но более чем серьезная. Из-за дисквалификации не выйдет на поле Ведран Чорлука. Других дисквалификаций и новых травм в команде нет». (Александр Бобров, Кирилл Бурдаков)
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter
Гильерме и «Спартак» получили минимальные наказания. Но шансы голкипера поехать на Евро-2020 падают
Статья опубликована в газете под заголовком: «Гильерме – вне игры»
Встреча в Черкизове определяла слишком многое, чтобы пройти ровно и без нервяка. На кону — второе место, путевка в Лигу чемпионов и возможность заработать несколько десятков миллионов евро.
Футбол получился интересным, и вокруг полыхало прилично. Не выдержал, скажем, напряжения вратарь железнодорожников Гильерме — так обрадовался после гола красно-зеленых, что на эмоциях начал провоцировать гостевой сектор. Как рассказал мне знакомый, располагавшийся за воротами голкипера, именно на этой игре до жестов Гильерме никто о нем ничего не скандировал. В это трудно поверить, учитывая предысторию, но своему товарищу доверяю безоговорочно. Те же данные оказались и у КДК — первым начал футболист.
Значит, бразилец с российским паспортом просто вспомнил прежние обиды, нанесенные спартаковскими болельщиками. Все скандирования, в которых голкиперу указывалось, что он не совсем белый и не совсем русский. Это явно сидело в Гильерме занозой, а в приступе эйфории голкипер переборщил с ответной реакцией.
Теперь за это придется заплатить приличную цену — пропустить матчи с «Ростовом» и «Тамбовом». И это еще вратарь, судя по всему, легко отделался, получив минимальное из возможных наказаний. По регламенту можно было схлопотать и четыре встречи, а это гораздо больнее — дальше у «Локо» игры «Зенитом» и «Динамо».
История взаимоотношений вратаря со спартаковскими фанатами теперь переносится на следующий сезон, а новые выпады способны привести к более серьезным последствиям. Обеим сторонам придется постараться, чтобы сдерживаться.
«Спартак» пока отделался легким испугом. С расизмом сейчас борются основательно — клубу присудили матч без зрителей, но условно. А значит, на дерби красно-белых с ЦСКА будет атмосферно. И опять наверняка возникнут вопросы к ВАР, кто-то кем-то окажется недоволен, появятся какие-нибудь горячие видео.
При этом разбирательства вокруг прошедшего матча еще не закрыты — «дело Сухины» перенесено на пятницу, 16 апреля. А ведь за вторжение начальника команды в судейскую в августе после матча с «Ахматом» «Локо» уже был в этом сезоне наказан условно.
Теперь же требование провести домашнюю игру на нейтральном поле вполне может стать реальным.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter
Ураганный дебют 17-летнего вратаря «Локомотива» после удаления Гильерме. Вышел в день рождения мамы и все потащил
В матче РПЛ между «Химками» и «Локомотивом» на 53-й минуте удалился вратарь Гильерме: он вышел из-за штрафной и врезался шипами в бедро нападающего «Химок» Кемаля Адеми. Красную карточку Гильерме получил после просмотра судьями VAR. И вместо него на поле вышел 17-летний Даниил Худяков, который раньше никогда не играл в РПЛ, был только в заявке игр.
За несколько минут Худяков отбил два сложных удара – от Идову и Мирзова. Еще Худякову очень сильно везло – «Химки» во втором тайме три раза ударили в перекладину.
Закончили команды 0:0, и это для «Локо» хороший результат, ведь статистика по ударам 16:4 в пользу «Химок».
Еще это был отличный подарок маме Худякова, у которой сегодня день рождения. Ее он поздравил утром в инстаграме.
Худяков – воспитанник «Локомотива», этим летом он подписал контракт до 2024 года. У него только 15 матчей на профессиональном уровне – за «Казанку» в ФНЛ-2, где Худяков пропустил 18 голов.
Худяков впервые серьезно показал себя в 2015-м. Тогда он стал лучшим вратарем турнира «Локобол». Вот так Худяков выглядел шесть лет назад.
В соцсетях люди в восторге от неожиданного героя.
Гилерме сбил Игнатьева в штрафной. Судьи не увидели пенальти, а Слуцкого удалили за споры
В РПЛ опять судейский скандал.
В матче 1-го тура чемпионата России между «Рубином» и «Локомотива» (0:2) возник спорный судейский эпизод, ставший ключевым в матче.
При счете 1:0 в пользу «Локомотива» казанцы провели контратаку после углового: Хвича Кварацхелия вывел один на один с вратарём Ивана Игнатьева. Форвард казанцев не смог забить, столкнувшись с Маринато Гилерме.
Вратарь «Локо» не дотянулся до мяча, помешав Игнатьеву пробить. Главный судья матча Сергей Иванов не увидел нарушения, как и его помощники на VAR. В следующей атаке «Рубин» пропустил второй гол от хавбека Дмитрия Баринова.
В итоге в перерыве главный тренер «Рубина» Леонид Слуцкий возмутился работой судей и назвал их работу «непрофессиональной». Главный судья матча Иванов, как сообщила пресс-служба клуба, удалил тренера в ответ на претензии. «Можете не выходить на второй тайм», – цитирует рефери корреспондент «БИЗНЕС Online».
Твиттер «Рубина» среагировал на эпизод: «А точно ли будет второй тайм?». В итоге Слуцкий всё-таки вышел на второй тайм и снова долго спорил с Ивановым. Видимо, о спорном эпизоде в штрафной с падением Игнатьева.
Судья выслушал недовольного Слуцкого, а потом показал ему красную карточку и попросил покинуть поле. Тренер в ярости направился на трибуну.
Леонид Викторович получил красную
Вратарь «Локо» Гилерме в перерыве в интервью ожидаемо заявил, что не нарушал правил: «Я играл по мячу, он [Игнатьев] меня ударил. Моё мнение – это не пенальти», – сказал голкипер в эфире канала «Матч Премьер».
Напомним, в 1-м туре чемпионата страны это уже второй скандальный эпизод с судейством: в игре «Спартака» с «Сочи» (2:2) два спорных пенальти назначил судья Василий Казарцев, которого затем отстранили от судейства в этом сезоне.
Казанцы в итоге проиграли «Локомотиву» 0:2, доигрывая матч вдесятером. Леонид Слуцкий на флеш-интервью и пресс-конференции выступил с критикой в адрес судей и системы судейства в России.
Скандал в Лиге Европы: «Локо» грозит техническое поражение или переигровка с «Галатасараем». Все из-за судьи
Статья опубликована в газете под заголовком: «Скандал в Лиге Европы: «Локо» грозит техническое поражение или переигровка с «Галатасараем». Все из-за судьи»
«Галатасарай» решил оспорить результат матча Лиги Европы с «Локомотивом» (1:1). Сегодня клуб выпустил официальное заявление.
«Наш клуб подал в УЕФА необходимое юридическое заявление о присуждении нам победы из-за ошибки в правилах в матче с «Локомотивом» или о переигровке матча, если наш запрос не будет принят», — говорится в сообщении «Галатасарая» в Twitter.
Поводом стали два эпизода на последних минутах, когда арбитр Сандро Шерер дважды показал желтую карточку Дмитрию Живоглядову, но не удалил игрока «Локомотива».
Что именно произошло в концовке матча в Стамбуле?
На 91-й минуте Живоглядов сфолил в центре поля и получил желтую карточку, которую судья показал ему «в спину».
Тут же у боковой линии началась массовая стычка игроков. Защитник «Локомотива» не был ее инициатором и участником — он подошел чуть позже. Выглядело так, что он попытался помочь погасить конфликт.
После этого швейцарский судья наказал предупреждениями двух основных участников стычки — Дмитрия Баринова и Мбая Дианя. А затем показал желтую карточку Живоглядову, который жестом и мимикой выразил недоумение таким решением.
Красной карточки не последовало. Либо Шерер забыл удалить игрока «Локо», либо просто продублировал решение, посчитав, что Дмитрий мог его не увидеть. Судя по тому, что в официальном протоколе матча у Живоглядова одна желтая карточка, показанная на 93-й минуте, последняя версия выглядит более логичной.
Ошибка Шерера в том, что он никак не объяснил основания для наказания. Достаточно было показать рукой, что карточка выносится за фол в центре поля, чтобы избежать недопонимания.
Возможна ли переигровка?
Это в первую очередь зависит от того, выполнил ли турецкий клуб требования дисциплинарного регламента УЕФА.
В соответствии с ним протест «должен быть направлен в контрольный, этический и дисциплинарный комитет УЕФА в письменной форме с указанием соответствующих оснований в течение 24 часов после окончания соответствующего матча». Кроме того, вместе с подачей протеста нужно произвести соответствующую выплату в 1 тысячу евро за его рассмотрение.
Если «Галатасарай» сделал это только сегодня, то есть намного позже указанного в регламенте срока, такой протест рассмотрен не будет.
Вторая переигровка за 20 лет?
«Локомотив» не впервые попадает в скандал из-за отсутствия красной карточки после двух желтых. В 2001 году такая история привела к переигровке с «Тиролем».
Оба матча 3-го отборочного раунда Лиги чемпионов завершились победой «Локо» — 3:1 дома, 1:0 в гостях. Но результат второй игры был аннулирован: арбитр Марио ван дер Энде показал желтую карточку Владимиру Маминову, хотя она предназначалась Руслану Пименову, для которого предупреждение стало бы вторым. В протоколе карточка тоже была записана на Маминова, но «Тироль» все равно подал протест, который удовлетворил УЕФА. Пименова дисквалифицировали, а на 8 сентября назначили переигровку.
Третий матч «Локо» с «Тиролем» стал одним из самых драматичных в еврокубковой истории наших клубов. Руслан Нигматуллин выдал серию могучих сейвов, а команда Юрия Семина уступила 0:1 — этого хватило, чтобы пробиться в групповой этап Лиги чемпионов.
— Никто не верил, что придется опять лететь в Инсбрук, — признался Семин. — Не было прежней легкости, многое не получалось из-за того, что шесть игроков приехали из сборных за день до вылета в Инсбрук в различном состоянии: одни дней десять не играли, оставаясь на скамейке запасных, другие, как, например, Измайлов, были выжаты как лимон. Результат в высшей степени справедлив.
Состоится ли переигровка (или техническое поражение) с «Галатасараем», зависит от решения УЕФА.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter