За что уволили поклонскую
Наталья Поклонская – одна из тех политических деятелей, которые все ещё пользуются моральным авторитетом среди россиян. Поклонская всегда демонстрировала принципиальность и высокую моральность, ведь принимала решения на пользу россиян.
Во время «русской весны» крымский прокурор приняла сторону России и всегда критиковала агрессию украинских властей в отношении жителей Крымского полуострова и восточных регионов Украины, которые позже отделились и теперь являются непризнанными республиками.
Но затем Поклонская навлекла на себя гнев членов правящей партии «Единая Россия», когда отказалась голосовать за пенсионную реформу. Поклонская стала единственным человеком, который проголосовал против антинародной реформы. Практически сразу после этого в сети появилось множество новостей о том, что политическая карьера бывшего крымского прокурора завершена.
И действительно: сначала единороссы, которые традиционно голосуют за те или иные законы единогласно, обвинили политика в нарушении партийной дисциплины. Потом появились новости о том, что Поклонская будет наказана за свою позицию. Были и те, кто открыто ее раскритиковал. К примеру, депутат Сергей Неверов заявил о том, что Наталья Поклонская может самостоятельно решить, сдавать ей мандат или нет.
Понести наказание или самостоятельно выйти из «Единой России» — такие опции были представлены Поклонской, которая даже после громких заявлений других единороссов не изменила свою позицию. Она заявила о том, что и дальше будет работать по совести и не станет брать свои слова обратно. Поклонская не пошла на поводу у единороссов даже после того, как они поставили вопрос о целесообразности пребывания политика во фракции.
Поклонскую уволили или нет?
Наталья Поклонская все ещё выполняет свои обязанности и никакого указания о ее увольнении со стороны Путина не было. Но в интернете долгое время публиковались статьи о том, что политик лишилась депутатского мандата. И другие единороссы постоянно делают все для того, чтоб не дать ей работать.
Комитет Госдумы по регламенту упразднил комиссию по контролю за доходами, которую возглавляла депутат Наталья Поклонская. Политик долгое время рассматривала вопрос незаконных доходов депутатов и сенаторов и могла предоставить реальные данные о коррупции, но представители власти сделали все для того, чтоб скрыть эту информацию. Примечательно, что эту инициативу поддержал один из самых влиятельных единороссов, а именно – глава Госдумы Вячеслав Володин.
Комиссия, основной целью которой была борьба с коррупцией, объединилась с комитетом по этике. Инсайдеры долгое время утверждали, что произошло это лишь потому, что Наталья Поклонская пошла против других единороссов. Но в партии заявили, что преобразование было запланировано с начала года.
Глава Думского комитета Ольга Севастьянова тогда сказала, что на данный момент кандидатура на пост главы новой комиссии все еще не назначена. Но кандидатуру Поклонской, которая могла реально бороться с коррупцией, так и не рассматривали.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Переговорщицы не вышло: почему Наталья Поклонская уходит из Думы и большой политики
Эксперты телеграм-канала Бойлерная пишут по этому поводу:
«Нам будет не хватать госпожи Поклонской в Государственной Думе. Хотя мы уверены в том, что, как бы ни сложилась ее дальнейшая судьба, мы услышим о ней еще не раз…»
Популярный блогер Александр Горбунов «Сталингулаг» считает, что Поклонская сделала это решение не по своей воле:
«Фраза: Родина тебя кинет, сынок, относится не только к брошенной в лукашенковском плену Софии Сапеге, и другим людям, которые не разделяют идеологии нынешней власти, но и применима даже к самым верным её почитателям. Наталья Поклонская больше не будет баллотироваться от партии Единая Россия на ближайших выборах. Та самая Поклонская, которая совсем недавно была национальным героем, символом Крыма, о которой снимали передачи и фильмы, которую поднимали на все флаги и которой гордились. Теперь она просто выброшена за ненадобностью. Не исключено, что в скором времени на неё тоже заведут какое-нибудь уголовное дело, и она пополнит списки преследуемых теми, кто совсем недавно ее восхвалял и пропускал вперёд себя. Единственным плюсом во всей этой безумной вакханалии, которая творится сегодня со всеми арестами, обысками, приговорами и сроками, это, наверное, осознание, что рано или поздно, но коснётся и заденет всех, и кто сегодня составляет списки тех, за кем придут завтра, уже на следующий день пополнит список самим собой…»
Горбунову вторит и журналист Кирилл Шулика:
«Она была неудобна в Думе, потому что понимала, как заниматься политикой. На фоне всей серой массы, она умела, потому что почти всю сознательную жизнь провела на Украине и была буквально внутри всей политической борьбы, которая была в стране всегда после распада СССР. Видимо, кремлевские кураторы поняли, что в России до политики людей с таким опытом допускать нельзя. Зато вот останется, например, такое ископаемое, как Тамара Плетева и прочие типа Елены Драпеко.
Я вы знаете, как отношусь к Украине, но в стране есть политическая борьба. Поклонская из нее, несмотря на все ее взгляды, но у нас в Думе нужны дамы прямиком из Советского Союза…»
Правда, эксперты канала Адекват, напротив, считают, что Поклонская заслуживает всяческого уважения за свое решение:
А вот луганский политический аналитик Дмитрий Цыбаков назвал подоплекой такого решения Поклонской странную, по его мнению, позицию, которую она занимала в последнее время в противостоянии на Донбассе:
Неудивительно, что подобные идейные пируэты вызвали бурю возмущения как в народных республиках, так и среди патриотической общественности Российской Федерации — ведь все последние годы Поклонская исправно посещала Донецк и Луганск со словами сочувствия и поддержки своих земляков. 25 марта Общественная палата ДНР, а днем позже общественники Луганщины открыто и гласно осудили оппортунизм депутата Государственной Думы. Был озвучен и призыв к российской «партии власти»: не выдвигать более Поклонскую в кандидаты для борьбы за федеральный депутатский мандат. (…)
Не будет ошибкой признать, что надлом в политической карьере Поклонской связан именно с ее ренегатством в донбасском вопросе. Попытка предложить себя на роль лидера некоей «прокиевской колонны» в российском «политическом классе» с треском провалилась.
(…) В результате, очередной заход московских «голубей» по прощупыванию перспектив иллюзорного компромисса с Зеленским завершился вполне предсказуемым пшиком. Тем самым отпала надобность и в самозванном посреднике между олигархическими группами по обе стороны границы, чью роль теневые кураторы и отвели примерно год тому назад Наталье Поклонской. И для патриотического сообщества она теперь после сделанного — токсичная персона, и противной стороне ее услуги не потребовались. Да и порывов Поклонской, по правде говоря, в Киеве, Брюсселе и Вашингтоне совсем не заметили…»
Наталью Поклонскую уволили из Единой России по приказу Путина: правда или нет, причины
Единая Россия рассмотрит вопрос об увольнении Поклонской осенью
На деле Поклонская все еще является членом ЕР и депутатом Госдумы. Однако, факт того, что она, единственная от партии, проголосовала 19 июля против пенсионной реформы, остается фактом, и однопартийцы открыто это неодобряют.
Глава фракции «Единой России» в Госдуме Сергей Неверов призвал Поклонскую сдать свой депутатский мандат. Единоросс заявил, что депутат нарушила фракционную дисциплину и теперь должна «принять для себя решение».
Неверов отметил, что Поклонская занимает в парламенте важные должности — зампреда комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции и руководителя комиссии по проверке достоверности сведений о доходах и имуществе депутатов. «Эти должности — фракционные. Они ей предлагались фракцией», — подчеркнул руководитель единороссов.
Но Наталья Поклонская отказалась уйти добровольно, заявив, что её выбрали избиратели и работает она по совести.
«Мне руководство доверило ту работу, которую я сегодня выполняю по совести, поэтому — нет», — сказала она.
Источник издания «Интерфакс» в Единой России заявил, что «Поклонская нарушила решение фракции о консолидированном голосовании» и осенью партия будет решать ее дальнейшую участь:
«Мы рассмотрим эту ситуацию в начале осенней сессии, так как на этой неделе завершается весенняя сессия Госдумы и плановых заседаний фракции и президиума фракции уже не предполагается, а специально собираться для обсуждения этого вопроса нецелесообразно», — сказал собеседник агентства.
«Если говорить о работе Поклонской в должности зампреда комитета, на этом поприще она себя особо не проявляла. А комиссия, которую она возглавила, собралась на заседание почти через год после ее формирования», — отметил информированный источник.
Отметим, что Депутат Госдумы Сергей Железняк после голосования по пенсионной реформе написал заявление об отставке с поста замсекретаря Генсовета «Единой России» под давлением руководства партии. Железняк был одним из восьми депутатов, которые «прогуляли» голосование.
Поклонская извинилась перед Пушкиной и Родниной
Депутат Госдумы Наталья Поклонская извинилась перед своим коллегам Оксаной Пушкиной и Ириной Родниной, которые критиковали ее позицию по законопроекту об изменениях в пенсионное законодательство.
«Уважаемая Оксана Викторовна и Ирина Константиновна, простите за неудобства, которые вам пришлось пережить», — цитирует сообщение Поклонской в соцсетях «Газета.ру».
Кроме того, она добавила, что приносит извинения и за «перманентное раздражение», которое обе коллеги испытывают из-за нее.
Напомним, что 19 июля депутаты Госдумы рассмотрели в первом чтении правительственный законопроект, который, в частности, предполагает и повышение пенсионного возраста. Поклонская стала единственным депутатом, которая проголосовала против законопроекта. Остальные депутаты-единороссы — 328 были за, восемь членов фракции участия в голосовании не принимали.
«Я убеждена, что пенсионная реформа необходима. Но, к сожалению, предложенный проект закона содержит нововведения, с которыми я не согласна и их не поддерживаю. Поэтому ко второму чтению мной готовятся поправки и, надеюсь, они будут приняты и учтены», — сказала депутат после голосования.
Почему Поклонская уходит из большой политики: исчерпала свой ресурс
Крымчанка явно не могла найти себя в чуждом и непонятном ей мире
Не очень скромно считать себя провидцем, но ничего не поделаешь – что написано пером, то не вырубишь топором. Ровно пять лет назад, накануне тогдашней избирательной кампании, я писал в МК: «Поклонская может принести больше негатива для «ЕР», чем позитива. У нее непонятная биография, непрозрачная семейная и личная жизнь. у Поклонской нет личной мотивации для выдвижения кроме «надо». Она никакой не политик, она — старательная карьеристка в системе прокуратуры… И лишь благодаря совпадению случайностей Поклонская неожиданно для себя попала в поле зрения СМИ и общественности. Поклонскую сбивают с пути. Ее предназначение — работа в правоохранительных органах, к чему она имеет и способности, и вкус, и желание. Политика ей не нужна, и она сама это понимает».
Фото: Наталия Губернаторова
Впрочем, для подобных выводов и предсказаний большого ума не требуется. Слишком уж все было налицо. Пять лет пребывания Натальи Поклонской в Думе заканчиваются, и она сама с радостью объявила, что больше баллотироваться не будет и возвращается на службу, правда, не уточнив куда именно, сохраняя некую интригу.
Все пять лет Поклонская если и бывала на слуху, то не в связи с инициированными или проведенными ею законопроектами. Справедливости ради отметим – а кто у нас из депутатов известен по этой части? Законы сегодня исходят от правительства, «проталкивать» их в виду состава нужды нет совсем. Любая инициатива от депутата может быть зарублена в самом начале. То, что Поклонская значится в соавторах почти двадцати законопроектов и поправок, мало что значит на самом деле. Это часто сугубая формальность.
Социальный и культурный тип Поклонской – провинциальная работница украинской прокуратуры. Да, сметливая, исполнительная, возможно, инициативная, недаром взяли же ее в Киев. Карьерный потенциал сотрудницы правоохранительных органов в ней, безусловно, имеется. Если бы не Евромайдан, она бы могла стать годам к сорока пяти прокурором того же Крыма, почему нет?
Но политика, ворвавшись неожиданно в ее жизнь, резко ускорила ее восхождение, и крымским прокурором она стала в тридцать четыре года. И опять – возможно, даже и без необходимого жизненного и профессионального опыта она в целом соответствовала должности, с учетом революционных обстоятельств. Но в Думе, в Москве, в центре политических событий, уровень ее некомпетентности стал сразу заметен.
Спорные высказывания и поступки шли один за другим. То депутат на марше «бессмертного полка» с чудотворной иконой с изображением Николая II. То депутатские запросы по фильму «Матильда» (с последующим признанием этого ошибкой). Зачем, для чего? Потом совершенно непонятный поспешный брак с еще более поспешным разводом менее чем через год. Одно дело если это восемнадцатилетняя девочка или кинозвезда, но разумной и ответственной женщине под сорок такой поступок совсем не к лицу. Причем не женщине вообще, а депутату, какому-никакому публичному лицу и политику.
Крымчанка явно не могла найти себя в чуждом и непонятном ей мире большой политики. Думаю, и в руководстве «ЕР», и в Кремле устали от неловкостей, связанных с Натальей Поклонской, и поняли, что весь ее потенциал отработан и больше она плюсов партии власти принести не сможет.
Поэтому она и сама буквально светилась от радости, объявляя о своем уходе из Думы; наверное, Поклонская искренне соскучилась по прокурорской работе. Налет провинциальности чувствовался и в этом ее обращении – она сказала «снимаю свою кандидатуру с праймериза». Впрочем, на ее будущей работе ей вряд ли придется вновь произносить это слово.
Поклонскую лишили поста в Госдуме. Она была против пенсионной реформы
Единственным членом фракции единороссов, кто проголосовал против, была Наталья Поклонская
Об упразднении комиссии по доходам, которую возглавляла Поклонская, в четверг сообщила журналистам председатель комитета Госдумы по регламенту Ольга Савастьянова.
По ее словам, объединенная комиссия будет заниматься всеми вопросами, которыми ведали обе комиссии, а также всем, что связано с досрочным прекращением полномочий депутатов.
Савастьянова заявила, что предложение объединить две комиссии отрабатывается с начала 2018 года. Связано ли это с голосованием Поклонской против пенсионной реформы, она не сказала.
Комиссию по этике возглавлял единоросс Отари Аршба. Руководитель фракции «Единой России» Сергей Неверов сказал позже в четверг, что и кандидатура Аршбы, и кандидатура Поклонской рассматривается на должность главы новой объединенной комиссии.
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
Единственным членом фракции единороссов, кто проголосовал против, была Поклонская.
Бывший крымский прокурор заранее сообщила о планах так проголосовать. Газета «Ведомости» писала, что с ней на эту тему неоднократно беседовал спикер Госдумы Вячеслав Володин.
В тот же день СМИ сообщили, что осенью думские единороссы примут дисциплинарные меры в отношении Поклонской. Лидер фракции «Единая Россия» Сергей Неверов после голосования заявил, что в партии обсудят решение Поклонской.
Через неделю после принятия законопроекта в первом чтении единороссы бойкотировали заседание комиссии по доходам. Из 17 членов комиссии присутствовали только трое. Источники Интерфакса и «Ведомостей» говорили, что депутаты не пришли намеренно, чтобы наказать Поклонскую.
Кроме Поклонской, еще восемь депутатов устранились от чувствительной темы. Но они просто не голосовали или отсутствовали на заседании.
Телеканал «Дождь» сообщал, что самый влиятельный из них Сергей Железняк не пришел из-за «нежелания голосовать за повышение пенсионного возраста». Вскоре он подал в отставку с поста замсекретаря генсовета «Единой России».