За что задержали наливкина
На автора роликов о вымышленном чиновнике Наливкине завели уголовное дело
Автор и продюсер проекта BARAKuda, который выпускает интернет-сериал про вымышленного чиновника Виталия Наливкина, Андрей Клочков сообщил, что в квартирах всех членов съемочной группы проходят обыски. Об этом стало известно из публикации в Telegram-канале журналиста Алексея Пивоварова.
Пивоваров заявил, что в отношении Клочкова и других участников съемочной группы завели уголовное дело по части 3 статьи 213 УК РФ («Хулиганство, совершенное с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств»).
По предварительным данным, поводом для возбуждения дела и обысков стало видео, на котором Наливкин решает проблему некачественных остановок при помощи гранатомета. «Тот ролик вышел полтора месяца назад, претензий ни у кого не было», — уточнил Пивоваров.
21 октября сообщалось, что суд вынес приговор ранее неоднократно судимой Ларисе Кривоносовой, которая спародировала официального представителя МВД России, генерал-майора полиции Ирину Волк в интернет-сериале про Наливкина. Уточнялось, что ее признали виновной по статье 314.1 УК РФ («Неоднократное несоблюдение административных ограничений») и приговорили к трем месяцам колонии общего режима.
Клочков позднее заявил, что решение суда никак не повлияет на творческую деятельность проекта BARAKuda. По его словам, все сценарии и сюжеты с Кривоносовой будут пересмотрены. Продюсер добавил, что съемочная группа будет ждать, когда актриса выйдет на свободу.
Ответ на пост «Всё серьёзно, на авторов канала Наливкин завели уголовное дело»
Не люблю выступать публично, но для этого раза сделаю исключение. Пишу этот пост исключительно из-за своей ненависти. Ненависти к комментаторам, которые, не разобравшись в ситуации, не перейдя по ссылке и не прочитав новость, пишут свой безумно важный и остроумный комментарий, коих под постом, ответ которому я пишу, набралось достаточно.
Итак начнём по порядку:
В сети появилась новость (например: https://www.newsvl.ru/vlad/2021/11/09/204090/ ), что у съёмочной группы прошли обыски и было возбуждено дело по статье 213 части 3 УК РФ:
Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств
Немного странная статья для того, чтобы просто «убрать» клоунов, которые кому-то не понравились, не находите? Достаточно конкретная, чтобы уже вызывать вопросы.
Перейдя по ссылке можно обнаружить сообщение ведомства следующего содержания:
В октябре текущего года в дежурную часть отдела МВД России по городу Уссурийску поступило сообщение директора казённого учреждения о повреждении остановки общественного транспорта на улице Штабского в городе Уссурийске. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа отдела полиции. Полицейские осмотрели место происшествия, изъяли образцы с оставшимися следами горения. Экспертизой установлено, что повреждение остановки общественного транспорта произошло в результате взрыва самодельного взрывного устройства типа взрывпакета.
Дальше можно увидеть, что дело возбуждено по факту хулиганства, а не в отношении лиц и что съёмочная группа проходит как свидетели. Значит, дело не в видео, а в самих деяниях, что тоже у человека, способного читать и рассуждать должно вызывать некоторые вопросы. Какие это должны быть вопросы? Я думаю примерно такие:
1) Действительно ли были использованы взрывчатые вещества в том видеоролике?
2) Был ли нанесён ущерб, о котором говорится в заявлении ведомства?
Для ответа на этот вопрос, я решил сделать страшное, и проверить то самое видео на использование взрывчатых веществ и нанесения ущерба.
Открываем видео и смотрим.
Что же мы хотим в нём увидеть? Использование взрывчатых веществ. По сюжету Наливкин стреляет по остановке из РПГ, сразу скажу, что РПГ не настоящий. Настоящий РПГ не имеет отдачи. Можете сами проверить на ютубе полно подобных записей. Также сразу скажу, что столб с агитплакатом Единой России, тоже самодельный, об этом говорят сами авторы и это видно на видео (столб сделан из пары брусов, никто такие столбы не ставит).
И так момент взрыва:
В момент взрыва чётко видно, что был заложен заряд в левой части остановки
Несколько кадров взрыва в динамике (прошу обратить внимание на крышу):
Что же мы должны понять? На съёмке были применены взрывчатые вещества. То, что это не графика, я думаю всем должно быть очевидно.
А что там с ущербом? Давайте глянем
1) Скамейка на остановке
До взрыва (прошу обратить внимание на правую для нас бетонную плиту):
Сразу после взрыва:
Скамейке были нанесены повреждения. Одна из бетонных плит, которая была целая до взрыва, раскололась на 3 части. Является ли это ущербом? Да, является.
Внимательные читатели могли заметить ещё на кадрах взрыва, что в крыше появились дыры, но сейчас мы посмотрим на это поближе:
Крыша цела (до взрыва):
Крыша с дырами (после взрыва):
Что же мы увидели? В видео были применены взрывчатые вещества и нанесён ущерб остановке общественного транспорта. Но может эту остановку они поставили специально? Нет, вот фотография из гугл карт за 2013 год (отметка для тех, кто захочет проверить: 43°46’02.7″N 132°01’01.6″E ):
Является ли остановка рабочей? Да. Яндекс карты показывают 2 автобуса, которые останавливаются здесь:
Итак, что мы имеем в итоге? Использование взрывчатых веществ на действующей остановке общественного транспорта с нанесением ущерба. Звучит как статья 213 часть 3 УК РФ.
Теперь обратимся к публичным заявлением участников этого представления. Вот что говорит продюсер данного проекта Андрей Клочков:
Мы не знаем, что ищут, может, взрывчатые вещества. Мы таким не располагаем. У нас в видео использовалась обычная пиротехника. Мы всегда шли на контакт с правоохранителями. Сказали сразу как есть – снимали 19 сентября с соблюдением всех мер предосторожности, общественный порядок не нарушали. Никаких претензий к нам тогда не было. Мы выбрали безлюдное место вдали от построек. После съёмок, по указанию полиции, МЧС проверяло место и дало заключение, что нет ущерба имуществу, пострадавшие отсутствуют. А сейчас вот почему-то нас посчитали злостными хулиганами и возбудили уголовное дело
Обратим внимание на следующие моменты:
1) Они использовали пиротехнику, а не взрывчатые вещества.
Обратимся к самому простому и доступному источнику к Википедии:
Пиротехническое изделие — изделие, предназначенное для получения требуемого эффекта с помощью горения (взрыва) пиротехнического состава.
То есть, пиротехническое изделие может взорваться? Внимательные читатели вспомнят, что в сообщении МВД упоминалось, что ущерб был нанесён «устройством типа взрывпакет». Поищем в интернете:
2) МЧС проверяло и дало заключение. Хочу сказать спасибо съёмочной группе за публикацию фотографии этого акта в разделе «Сообщество» на ютубе.
Как мы можем видеть документ о Проверке по факту нарушения требований пожарной безопасности. Также мы можем увидеть, что старший прапорщик полиции составил рапорт о том, что пострадавших нет, и ущерб причинён не был.
Этого момента я не понимаю, я своими глазами вижу на видео и показываю вам, как был нанесён ущерб крыше и скамейке. И комиссия, которая обследовала остановку после заявления, пришла к такому же заключению, установила ущерб в размере 32 тысяч рублей. Привожу цитату ( https://www.kommersant.ru/doc/5064541 ):
Как стало известно «Ъ», УМВД РФ по Приморскому краю возбудило уголовное дело по факту хулиганства с применением взрывчатых веществ (ч. 3 ст. 213 УК РФ) в процессе съемок очередной серии видеопроекта «Виталий Наливкин». Поводом послужило обращение мэрии Уссурийска о нанесении имуществу муниципалитета ущерба в размере 32 тыс. руб. 4 ноября в квартирах автора проекта «Наливкин» режиссера Андрея Клочкова, оператора Александра Анисимова и продюсера Семена Вавилова прошли обыски
Теперь разберём пост, сделанный съёмочной группой во вкладке «Сообщество на ютубе», привожу почти целиком (кроме некоторых фотографий и просьбы в конце сообщения):
Здесь меня больше всего интересует фраза:
После съемок мы всё за собой убрали: увезли наш баннер и привели в порядок остановку(фото 2)
Это они называют убрались на остановке, от скамейки осталась только одна ножка (левая, которая не пострадала от взрыва).
Почему обыски у них прошли только через полтора месяца после съёмки видео? Ну как заявление написали, как разобрались, провели все экспертизы, так и провели обыски. Процесс не быстрый, к тому же неизвестно какого числа было написано заявление.
Больше всего радует вот эта часть их поста:
Разумеется, мы понимаем, что причина, по которой нас хотят объявить преступниками совсем другая, поскольку мы уже использовали пиротехнику в наших других видео. Мы также понимаем, что решения по нам принимаются далеко не в нашем городе и крае.
В этой ситуации мы надеемся только на поддержку общественности, чей порядок мы якобы нарушили.
Вы знаете, что мы не преступники!
Вы знаете, что нашей целью всегда было творчество и создание у вас позитивного настроения. Мы очень надеемся, что сможем и дальше его создавать!
Я не судья, и не следователь. Я не знаком с материалами дела. Я не могу сказать, виновны они или нет. Я лишь хочу показать, что с моей, обывательской точки зрения, я вижу ущерб, я вижу применение взрывчатых веществ на остановке общественного транспорта.
Всё что было мной показано находится в свободном доступе, и каждый, кто хотел бы, мог сделать тоже самое, что сделал я. Но все комментарии, которые я читаю, говорят о том, что это политический заказ, и прочую чушь. Я приведу особо понравившиеся мне комментарии из ВК, Ютуб и Пикабу ниже:
Как мы можем увидеть, уголовное дело судя по комментариям у нас заведено «НИЗАШТО», «ЗАПРАВДУ» и прочее.
Вот именно подобные комментарии сподвигли меня на написание этого поста.
В этой истории команда Наливкина действительно накосячила.
Они сами создали повод, из-за которого на них можно завести дело.
Им сейчас при съемках новых серий нужно быть осторожнее и аккуратнее, чтобы не попадаться напрямую под статью
Точно такие же мысли были при просмотре. Не смотрю Наливкина, но негатива к нему не испытываю. История замозолила глаза и я решил зайти посмотреть из-за чего шум, а там остановку разнесли в видео. Кем надо быть чтобы этого не заметить я не знаю
Меня такими постами уже не проймешь. Если за тебя взялось мвд, значит есть за что.
Я ж этого подливкина точно в игнор запихивал.. опять с тегами нарукожопили. (
В Приморье убили амурского тигра
В Приморском крае нашли тушу амурского тигра, внесенного в Красную книгу России, местное управление МВД возбудило уголовное дело. Об этом сегодня в 15.30 сообщила Пресс-служба УМВД России по Приморскому краю на сайте ведомства.
20 ноября в полицию поступило сообщение от находящегося в отпуске начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Владивостоку о том, что в 30 км от села Глубинное Красноармейского района Приморья в лесном массиве он обнаружил тушу дикого животного.
По предварительной информации, самец амурского тигра погиб в результате огнестрельного ранения, причиненного неустановленным лицом.
Полицейские осмотрели место происшествия. Назначено проведение судебно-ветеринарной и баллистической экспертиз.
В настоящее время дознавателем МО МВД России «Дальнереченский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 258.1 (Незаконные добыча особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации). Полицией уточняются все обстоятельства гибели животного и личность гражданина, причастного к инциденту. Расследование уголовного дела продолжается.
На команду BARAKuda, снимающего ролики про Виталия Наливкина, возбуждено уголовное дело
Высылаю скрины с Ютуб канала BARAKuda с сообщением авторов:
Всё серьёзно, на авторов канала Наливкин завели уголовное дело
UPD. В пресс-службе УВМД РФ по Приморью «Коммерсанту» подтвердили информацию о возбуждении уголовного дела по ч.3 ст. 213 УК. Дело возбуждено по факту, а не в отношении лиц, уточнили в УМВД. Обвинение членам съёмочной группы пока не предъявлено, они проходят как свидетели». #comment_216923624
«Марину Вульф» из сериала про Наливкина приговорили к трём месяцам в колонии
Её обвинили в систематическом нарушении мер административного надзора, установленных после условно-досрочного освобождения. В результате её приговорили к трём месяцам в исправительной колонии общего режима.
На сайте Уссурийского районного суда указано, что заседание по делу Ларисы Кривоносовой прошло утром во вторник, 19 октября. Материалы опубликованы не были, но в ОМВД России по Уссурийску прокомментировали приговор «неоднократно судимой 43-летней местной жительнице, обвиняемой в уклонении от административного надзора».
Как сообщает пресс-служба ведомства, в апреле 2017 года обвиняемая условно-досрочно освободилась из исправительного учреждения Хабаровского края, где отбывала наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
В августе 2020 года в связи с тем, что женщина стала совершать нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении неё судом был установлен административный надзор. В частности, ей запретили пребывание вне жилого помещения в ночное время суток, запретили выезжать за пределы округа и обязали являться в органы внутренних дел для регистрации.
Однако женщина игнорировала наложенные судом ограничения, так что её неоднократно привлекали к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а срок административного надзора продлевался в судебном порядке.
В итоге в отношении «злоумышленницы» возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность).
Рассмотрев материалы этого дела, Уссурийский районный суд признал подсудимую виновной в совершении инкриминируемого преступления и назначил ей наказание – лишение свободы сроком на три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ранее Лариса Кривоносова в роли Марины Вульф пародировала официального представителя МВД Ирину Волк во время съёмок интернет-сериала о похождениях вымышленного политика из Уссурийска Виталия Наливкина. После выхода нескольких серий скетч-шоу мировой суд назначил женщине 10 суток ареста и 1000 рублей штрафа за ношение формы сотрудника полиции (копии постановления имеются в распоряжении редакции). Однако позже в УМВД России по Приморскому краю пояснили, что женщине дали 10 суток не за ношение полицейской формы, а за нарушение режима административного надзора, так как она не должна была покидать место жительства в определённые часы. Уссурийский судебный участок № 66 также прокомментировал своё постановление, сообщив, что в резолютивной части содержалась «описка», которую исправили в тот же день.
Источник: Новости Владивостока на VL.RU
Марину Вульф и Виталия Наливкина задержали
Продажу шкуры и других частей амурского тигра пресекли в Приморье
В Приморском крае сотрудниками правоохранительных органов в результате «контрольной закупки» пресечена попытка реализации шкуры амурского тигра, занесенного в Красную книгу.
Старший уполномоченный УФСБ России по ПК подал рапорт о том, что обнаружил признаки преступления, предусмотренные статьей «Незаконные приобретение, хранение, перевозка и продажа частей особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации».
Было установлено, что в мае 2021 года с 12:00 до 18:50 неустановленное лицо хранило шкуру амурского тигра и другие части животного в гаражном боксе, расположенном по улице Полярная в городе Артём. Там злоумышленники осуществили продажу частей редкого зверя.
В ходе экспертизы выяснилось, что части животного принадлежали особи подвида амурского тигра, который в соответствии с постановлением правительства является особо ценным диким животным.
Рапорт сотрудника УФСБ был передан в ОМВД по городу Владивосток.
На сегодняшний день уголовное дело в отношении гражданина расследуется в Следственном управлении УВД по Приморскому краю.
RUSSIA TOMORROW NEWS // РОССИЯ ЗАВТРА: НОВОСТИ
Говорят, отечественная робототехника безнадежно отстала от мировой. Чушь! Мы заглянем на завод Ижевск Дайнемикс, где делают роботов, побываем в Ижевске и Уссурийске, послушаем противника роботизации Виталия Наливкина.
Расследование по факту гибели туристки 20 октября 2020 года при восхождении на гору Эльбрус
Скоро начнётся массовый сезон восхождений на Эльбрус и хотелось бы в очередной раз предостеречь тех, кто ищет организаторов и исполнителей.
Десять раз перепроверьте и подумайте, прежде чем доверять свою жизнь сомнительным организациям, не говоря уже про скудоумных, что ещё вчера занимались только «шашлычингом» на орлиной полке в Мезмае, а сегодня вдруг решили, что набрались опыта организовывать коммерческие группы на 5642.
По версии следствия, одним из обвиняемых было учреждено общество с ограниченной ответственностью «Клуб Приключений», основным видом деятельности которого в едином государственном реестре юридических лиц была заявлена деятельность туристических агентств. В дальнейшем, он уже в качестве индивидуального предпринимателя осуществлял общее руководство обществом.
Примерно в начале 2020 года, с целью извлечения выгоды материального характера, обвиняемый решил организовать восхождение в октябре 2020 года на восточную вершину горы Эльбрус с севера, данные о котором, для привлечения желающих принять участие в путешествии опубликовал на сайте в сети «Интернет». При этом, привлек для своих целей в инструкторов-проводников, данные о которых, как об «опытных путешественниках» разместил на сайте. Не подозревая о несоответствии оказываемых услуг требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, жители разных регионов России в количестве 17 человек изъявили желание принять участие в данном мероприятии.
Обвиняемый, сознавая, что нанятые им в качестве инструкторов лица не соответствуют квалификационным требованиям инструктора-проводника по альпинизму и горному туризму, не проходили профессиональную подготовку по указанному профилю деятельности, а также, что маршрут восхождения на Восточную вершину горы Эльбрус с севера имеет категорию трудности «2А» и для обеспечения безопасности участников при прохождении маршрута допустимо сопровождение одним инструктором-проводником не более чем двоих участников, то есть для сопровождения группы участников восхождения в количестве более 16 человек должны быть привлечены не менее девяти инструкторов-проводников, несмотря на неблагоприятные природно-климатических условия на маршруте (на период запланированного восхождения), организовал данное восхождение.
В свою очередь, инструкторы, будучи достоверно осведомленными об этих обстоятельствах, как о своем несоответствии квалификационным требованиям инструкторов-проводников, так и о невозможности сопровождения такой большой группы туристов и прочих неблагоприятных для восхождения условиях, начали восхождение от базового лагеря «Северный приют» на Восточную вершину горы Эльбрус с севера на высоту 5 621 метров над уровнем моря.
Во время восхождения погодные условия резко ухудшились, в связи с этим было принято решение начать спуск к лагерю. При этом инструкторы не контролировали спуск всей группы, допустив отставание и потерю из видимости части туристов. Отставшие туристы с одним из проводников были вынуждены заночевать на горе, после чего инструктор отклонился от маршрута и повел группу мимо участка со страховочными веревками. Достигнув участка с трещинами в леднике, инструктор начал спуск без страховочного снаряжения.
Через какое-то время он заметил отсутствие одной туристки. Организованными поисковыми мероприятиями обнаружить пропавшую живой, а по прошествии длительного времени и воздействия неблагоприятных климатических условий, найти ее тело не удалось.
Обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст.238 УК РФ предъявлено организатору восхождения и двум инструкторам. Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением передано в суд.
Заранее спряталась в Дубае: экс-главе омского Минздрава вменили 100-миллионный ущерб
Против экс-министра здравоохранения Омской области Ирины Солдатовой возбуждено уголовное дело. Она была уволена после того, как медики в разгар пандемии привезли пациентов к зданию ведомства.
Как сообщается на сайте СУ СКР ( https://omsk.sledcom.ru/news/item/1535062/ ), следствие считает, что фигуранты подготовили бумаги и заключили госконтракты на поставку оборудования для медиков по завышенной стоимости. Таким образом, в том числе осваивались деньги, выделенные на борьбу с коронавирусом. Солдатова скрылась за границей, она заочно арестована и объявлена в розыск. По данным «Нового Омска» ( https://newsomsk.ru/news/111852-posle_omska_soldatova_uletel. ), после отставки Солдатова улетела на Мальдивы, а потом в ОАЭ, где у нее есть 160-метровая квартира, которая расположена в Дубае. Медики «скорой» привезли больных к зданию Минздрава Омской области в октябре и включили сирены, чтобы привлечь внимание к тому, что больницы не могут принять пациентов…
В начале двухтысячных повалила в нашем регионе какая-то волна не связанных между собой убийств или грабежей (разбоев) таксистов.
Мне за год аж два таких дела привалило, хотя для военной прокуратуры это было не свойственно. Больше занимались СОЧинцами (самовольное оставление части), дезертирами, самоубийствами, мордобоем и кражами (во всех их проявлениях и совокупностях).
Пришло совершеннолетие, а после него и призыв (в те времена на 2 года). Попал в автомобильную учебку. Часть была хорошей, с дедовщиной в форме наставничества, без треша и содомии. Располагалась она на окраине областного центра, километрах в 30 от родины нашего призывника.
Отличало эту воинскую часть одно достоинство в округе: хороший музей военной автомобильной техники. За ней нужно было ухаживать, поддерживать в рабочем состоянии, восстанавливать новые экспонаты.
В общем, приглянулся своим трудолюбием и исполнительностью этот боец командованию и после окончания курса оставили его служить в этой же части (это было законно, такую возможность они имели).
В гражданку переодевался в части (как бы неофициально) и через забор со стороны хозвзвода, где часть держала своё подсобное хозяйство, и примыкающее к забору садоводческое товарищество, двигал на улицу. На остановке садился на городской автобус, а дальше пересаживался на междугородний: они тогда каждый час ходили.
До последнего случая, из увольнения он никогда не опаздывал. Рейсовый междугородний шёл так удобно, что минимум за час до окончания срока увольнения уже всегда был в части.
В то роковое утро, когда он поспав дома и поев бабушкиных пирожков, направлялся уже из увольнения в часть, междугородний в установленное время к остановке не подошёл. Там обычно садилось 10-15 человек (вне автовокзала) и он всегда останавливался (ну такие порядки были. или традиции).
Помаявшись час, он побежал на автовокзал. Начал понимать, что может опоздать из увольнения. Казалось бы, ну опоздал, бывает. получишь два наряда вне очереди и пару месяцев посидишь без увольнения. Увы, это было не в его правилах и наступила точка отсчёта роста нервного напряжения.
Через 15 минут прибежал на автовокзал и напросился в транзитный автобус. В обложке военника лежал червонец и он его отдал водителю.
Утром перед уездом бабушка сказала, что положила после стирки и глажки джинсов ему в карман 50 руб. Он собирался к дню рождения сестрёнки купить подарок от них с бабушкой.
Водитель транзитного не предупредил, что идёт без остановок по городу назначения, а сразу до автовокзала. Он это понял, когда автобус при въезде в город пошпарил не привычным ему маршрутом, а через другой микрорайон.
Спор и мольбы водителю остановиться на любой ближайшей остановке добавили встряски нервной системе, но дали результат: со скандалом его высадили в соседнем с частью микрорайоне.
Про Яндексы, Уберы и проч. я тогда не помню, а вот «бомбил» в каждой ходовой точке было предостаточно.
Он добежал до ближайшего таксиста и попросил за полтинник добросить до садов на хххмикрорайоне. Названная цена раза в два была выше от обычной. Сказал, что опаздывает из увольнения. Видимо, этот таксист знал, что к этим садам с противоположной стороны примыкает целый ряд больших воинских частей.
Поехали. Мобильника своего у него не было, но по часам он понял, что успевает минута в минуту, если пробежаться по дачному участку.
Приехали. Дальше оставалось пробежать по тропинке, затем через дырку в заборе, на ходу сбросить гражданку, накинуть из бытовки хозвзвода форму и на построение. Успевал с точностью до минуты.
Таксист: «Ну приехали, бабки давай!»
Он начинает рыскать по карманам джинсов (на ветровке карманов не было). Раз прошманал свои карманы, второй.
Видя это, таксист нажал кнопку блокировки дверей. Деньги не находились. Потерял?! Бабушка забыла положить?! Как так?!
Звук защёлкивающегося замка двери был символично схожим со звуком тумблера в голове человека, когда в одно мгновение появляется мысль: «не понимаю, что происходит. всё зря. всё напрасно. я опоздаю. это пипец! дальше выхода нет!»
Не найдя денег в кармане, он стал просить водителя отпустить его на построение. В залог предложил военник (военный билет). Стал обещать, что после построения займёт и принесет на червонец больше за ожидание.
и сказал: «знаю я вас, вояк! Деньги, говорю, давай!»
И направил левую руку с ножом в его сторону, не пытаясь уколоть, а держа почти вертикально, как бы демонстрируя.
С учётом накопившейся психоэмоциональной напряжённости, следуя сверлящей подсознательной мысли пытаться успеть на построение, он ещё и опешил от такого «маневра» таксиста.
Вот, вкратце, судьба двух человек. Показал ножичек.
Философская часть.
Как вы, наверное, догадались, таксист скончался на месте.
Однако: по заключению комплексной экспертизы (я сразу такую назначил, успел до общей СМЭ), только 2 из всех 17 телесных повреждений (читай: ножевых ранения) являлись опасными для жизни и могли явиться причиной смерти. Остальные, образно говоря, были «тычки», вызывающие кровопотерю, но при определенных условиях (например, своевременного обращения за медпомощью), не влекущие тяжкого (опасного) вреда здоровью.
Сначала я подумал, что опера привезут мне какого-то маньяка, ибо на месте происшествия было похоже, что или резали пару кабанов или с вертолета упал контейнер с донорской кровью.
Но, как я всегда говорю, внешность обманчива.
Провел я ему сначала амбулаторную психушку, потом, всё же, комплексную стационарную.
Так вот, эксперты категорически заявили: именно после слов потерпевшего «Что же ты делаешь. «, но не из-за их смысла, а из-за того, что человек (в сложившейся в восприятии для обследуемого ситуации) просто заговорил, наш боец впал в состояние аффекта.
В итоге назначил дополнительную экспертизу. При правильно сформулированных вопросах эксперты сказали: что ранение в спину однозначно и более скоротечно привело к наступлению смерти, чем первое в грудь. Вот и ответ: аффект.
Мораль каждый для себя вынесет сам. Про себя скажу: если я и достану когда-нибудь что-нибудь из кармана/рукава/сумки, то только для того, чтобы незамедлительно применить. Всякая демонстрация оооочень редко охлаждает пыл агрессора, чаще раззадоривает.
В тех немногих острых конфликтных ситуациях, где я побывал, всегда (пока) удавалось «разрулить» соображалкой и речью. Хотя, допускаю, что уверенности в голосе могли придавать невидимые для собеседников и не упоминаемые в «разговоре» эффективные приспособления. Кто знает.