За что задержаны братья магомедовы
Крупная “Сумма”: за что миллиардеры оказались в СИЗО
Кто они такие?
Многомиллиардными активами Зиявудин владеет вместе со своим старшим братом Магомедом Магомедовым. Последнему принадлежат 50% от долей “Суммы” в НМТП, инжиниринговых компаниях и операторе связи Sumtel.
Третьим фигурантом дела стал Артур Максидов. Это экс-руководитель строительной компании “Интэкс”, которая входит в группу “Сумма”.
С чего все началось
Еще в пятницу, 30 марта, появились слухи о том, что Магомедовых задержали и проводят у них обыски. Официальные источники отказывались подтверждать эту информацию, а в группе “Сумма” сказали, что Магомедов всего лишь “общался со следственными органами, но это был просто разговор”.
Позже подтвердилось, что братьев Магомедовых допросили в Следственном департаменте МВД в рамках уголовных дел по трем мошенническим статьям. И уже на следующий день официально стало известно, что все трое задержаны.
Против Магомедовых возбуждено уголовное дело по трём статьям: организация преступного сообщества (ч. 1 ст. 210 УК), мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) и растрата (ч. 4 ст. 160 УК). Максидов обвиняется по двум статьям: в создании преступного сообщества или участии в нем с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 210 УК) и мошенничестве (ч. 4 ст. 159).
Суть дела
Расследование, по информации “Коммерсанта”, началось в 2014 году, и с того времени возбудили уже семь уголовных дел о мошенничестве. В них уже фигурировала и группа “Сумма”, и ее сотрудники, а в итоге под прицелом оказались и владельцы.
Братьев Магомедовых обвиняют в создании организованного преступного сообщества (ОПС), через которое они похищали бюджетные деньги. Самый крупный эпизод – это хищение на строительстве в Калининграде стадиона к ЧМ-2018 по футболу. В 2013 году одна из компаний группы “Сумма” победила в тендере на создание площадки для стадиона (специальной песчаной подушки). Строительство завершили вовремя, но потом площадка стала стремительно разрушаться. Выяснилось, что компания ошиблась при проектировании, а проектировщик подушки – компания “Мостовик” – уже обанкротился на тот момент. Выполненные работы в результате были признаны некачественными, а выделенные на них деньги – похищенными.
Еще один эпизод связан с хищениями при расширении острова Крестовский в Санкт-Петербурге. За проект за 2,2 млрд руб. взялась компания “Интэкс” из группы “Сумма”. Работы были завершены, объект введен в эксплуатацию, а затем выяснилось, что в сооружении отсутствовали некоторые конструкции. Правоохранители сочли, что при строительстве, возможно, были хищения, и возбудили еще одно дело.
Таким образом, против “Суммы” образовалось еще несколько дел. При этом к руководству не было претензий до того, как дела объединили в одно производство. После этого у следствия и возникли вопросы к Магомедову. В сумме у “Суммы” накопилось хищений на 2,5 млрд руб., в которых теперь обвиняют владельцев.
Максидова, руководителя “Интэкс”, обвиняют в хищении 669 млн руб. По версии следствия, его компания завышала цены и таким образом получала больше денег из бюджета.
Он состоялся в субботу, 31 марта. Подозреваемых, задержанных накануне, привезли в суд в специальном полицейском грузовике. Адвокаты фигурантов (все они находятся в статусе подозреваемых) попросили суд закрыть процесс, однако журналистов в итоге пустили на заседания.
Первым было заседание по делу Максидова. Следователь попросил суд об его аресте, потому что подозреваемый не помогает следствию и “сообщает ложные версии”. Адвокаты Максидова и он сам отрицали все обвинения и пытались убедить суд, что нет никаких оснований задерживать подсудимого. “Он имеет постоянное место жительства в Москве, скрываться не собирается. Домашний арест в отношении Максидова – достаточная мера”, – заявил на заседании адвокат.
Я ошарашен. Мне вчера первый раз сказали, в чем меня подозревают. Если бы я хотел уехать, я бы уехал. Наденьте браслет! Что угодно! Мне хочется общаться с детьми.
Однако суд встал на сторону обвинителей и арестовал Максидова до конца мая.
Параллельно с делом Максидова рассматривался вопрос об аресте Зиявудина Магомедова. Следователи также потребовали поместить его под арест, чтобы он не сбежал и не помешал расследованию. Адвокат Магомедова высказал свой протест против такого подхода. “Суд должен проверить законность и обоснованность причастности лица к преступлениям. Ваша честь, в протоколе задержания Магомедова и его допроса указано, что он подозревается только в ч. 1 ст. 210 УК. А в ходатайстве о его аресте речь идет не только об организованном преступном сообществе, но еще и о мошенничестве, и о растрате. То есть причастность Магомедова к преступлениям по статьям 159 и 160 никак не обоснована”, – приводит РБК слова защитника.
Защита Магомедова также обратилась к словам президента, который в своем послании парламенту заявил, что нельзя давить на бизнес через уголовные дела. Адвокаты также предложили внести за бизнесмена залог в 2,5 млрд руб., который Магомедов готов предоставить сразу и в полном объеме.
По предъявленным обвинениям хочу сказать, что не согласен. В частности, мой брат не имеет никакого отношения к группе “Сумма”, он мой партнер в другом бизнесе. Все предъявленные обвинения не выдерживают критики с логической точки зрения
Однако Магомедову не удалось заставить суд принять его сторону. Его тоже арестовали до 30 мая. Он будет обжаловать это решение.
В тот же день рассматривался и вопрос о мере пресечения брату Зиявудина Магомедова – Магомеду. Заседание прошло по аналогичному двум предыдущим сценарию. Письменные материалы по делу Магомеда Магомедова были те же, что у его брата. Адвокат просил не арестовывать обвиняемого, у него шестеро детей, а еще пожилая мать и больной брат на иждивении.
Я ознакомился с материалами и обратил внимание на большое количество нестыковок. Я вообще не бенефициар большинства компаний, акционером которых назван. Ни копейки я от этих предприятий не получал. Я получал дивиденды только от Новороссийского морского торгового порта, и все. Вряд ли все это звучит для вас убедительно, но тем не менее спасибо.
Однако суд не прислушался к словам Магомедова и его адвокатов и назначил ему такой же срок ареста, как и другим подозреваемым, – два месяца. Он пробудет в СИЗО как минимум до 30 мая.
Всех фигурантов поместили в СИЗО, по информации СМИ, их увели из зала суда прямо в деловых костюмах и без вещей. Там их поместили в одиночные камеры.
Последствия
На арест бизнесменов отреагировали в Кремле: пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в уголовном деле нет никакой политической подоплеки. При этом он добавил, что эти аресты – “не одноразовая акция”: власти проводят жесткую целенаправленную политику в области мониторинга использования бюджетных денег.
За преступления, в которых обвиняют бизнесменов, согласно УК, им может грозить до пожизненного лишения свободы. Такую меру наказания предполагает ст. 210 (в ч. 4 указано, что так следует наказать “лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии”). По другим статьям максимальный срок составляет 10 лет тюрьмы.
Акции “Суммы” уже упали. Как сообщает ТАСС, акции ПАО “Дальневосточное морское пароходство” (ДВМП, головная структура группы Fesco) потеряли в цене уже 19,5%. Акции Новороссийского морского торгового порта снизились почти на 3%, “Трансконтейнер” потерял почти 5%.
В ближайшее время арестованных по делу “Суммы” навестят правозащитники из Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы, сообщают “Известия. Они хотят проверить, в каких условиях содержат бизнесменов.
По словам экспертов, расследование дела может затянуться и занять не один год.
Жестко выстроенная вертикаль: как, по версии следствия, братья Магомедовы расхищали 11 млрд бюджетных рублей
24 января стало известно об уходе с поста председателя совета директоров транспортно-логистической FESCO Лейлы Маммедзаде, экс-гендиректора группы «Сумма». Она управляла активами компании все то время, пока братья Зиявудин и Магомед Магомедовы находятся под стражей по обвинениям в создании преступного сообщества и мошенничестве. Отвечая на вопрос о причинах ареста бизнесменов, Маммедзаде говорит, что так до конца и не поняла, что же произошло на самом деле: «Я всегда знала Зиявудина как яркого и талантливого предпринимателя. При этом Зиявудин всегда был и есть не только бизнесмен, но и политик. Поэтому, я думаю, рынок в целом и более опытные люди сообразили быстрее, чем я, что проблема Зиявудина лежит не в области экономики».
Арест Магомедовых весной 2018 года стал для братьев полной неожиданностью. Только что они на самом верху согласовали продажу доли в Новороссийском морском торговом порту и неспешно торговались с «Транснефтью» по сумме сделки. По одной из версий, арест должен был сделать Магомедовых более сговорчивыми.
Сделку с «Транснефтью» братья заключали уже под стражей. За полтора года в СИЗО Зиявудин расстался с акциями и других своих компаний — «Трансконтейнера», Объединенной зерновой компании (ОЗК) и Якутской топливно-энергетической компании (ЯТЭК). Первые две отошли государственному ВТБ, ЯТЭК — структуре бизнесмена, близкого к госкорпорации «Ростех». Тем не менее позиция следствия только ужесточилась. Forbes изучил окончательную позицию обвинения.
Преступное сообщество
В августе Следственный департамент МВД предъявил Магомедовым обвинение в окончательной редакции — создание преступного сообщества и совершение девяти эпизодов мошенничества (статьи 210 и 159 Уголовного кодекса). По совокупности по этим двум преступлениям суды могут назначить максимальный срок в 25 лет лишения свободы.
Магомедовы вступили в преступный сговор не позднее 2010 года «на основе объединявшего их родственного и этнического начала» — так следователи описывают создание преступного сообщества в обвинительном заключении, рассказывает источник, знакомый с материалами уголовного дела.
Зиявудин обладал «глубокими экономическими и правовыми знаниями», а Магомед — «обширными связями в федеральных органах государственной власти и управления». Оба «тщательно скрывали преступные амбиции» и представлялись окружающим и СМИ «в образе исключительно законопослушных успешных предпринимателей».
Базой для преступной деятельности стали компании группы «Сумма», бенефициарами которой, по версии следствия, и выступали братья. В группе и так была «жестко выстроенная вертикаль» органов управления и туда без проблем вписалось преступное сообщество, отмечают следователи. Главными сподвижниками Магомедовых они считают бизнесмена Давида Каплана и бывшего гендиректора компании «Глобалэлектросервис» Эльдара Нагаплова. Оба сейчас находятся в бегах.
Преступное сообщество, по версии следователей, делилось на четыре «структурных подразделения». Два из них формировались вокруг господрядчиков, входивших в «Сумму», — «Глобалэлектросервиса» и «Стройновации». Руководителями «подразделений» выступали Нагаплов и Каплан соответственно. Их основной задачей было хищение средств федерального и регионального бюджетов, считают следователи.
Еще одно «структурное подразделение» было создано вокруг ОЗК, которой тогда руководил Сергей Поляков. По версии следствия, именно он вместе еще с тремя сотрудниками компании заключил фиктивные договоры на покупку сельхозпродукции. Деньги были перечислены, а зерно якобы поставлено не было.
В сообществе следователи выделяют и четвертое подразделение, состоящее «из неустановленных лиц». По версии обвинения, оно занималось созданием и покупкой подставных компаний в Москве и Санкт-Петербурге. Их использовали «для создания видимости законной экономической деятельности» и регистрировали на лиц, «не имеющих постоянного источника дохода, испытывающих материальные трудности и ведущих антиобщественный образ жизни».
Новые хищения
В новом августовском обвинении следователи пересчитали суммы хищения по трем эпизодам и добавили два новых: хищение денег при строительстве двух дорог — автомобильного «Чуйского тракта» и железнодорожного участка Кызыл-Курагино. Таким образом, общая сумма предполагаемых хищений выросла с 2,5 млрд рублей более чем до 11 млрд.
По версии следствия, через договор с Росжелдором «Стройновация» похитила 5,4 млрд рублей при строительстве участка Кызыл-Курагино. А при постройке участка трассы М-52 «Чуйский тракт» компании «Суммы» якобы присвоили 575 млн рублей.
Также до 549,5 млн рублей, или почти в два раза, следователи увеличили суммы хищений при строительстве объекта Федеральной сетевой компании (ФСК) «Призейская-Эльгауголь». В три раза выросли суммы предполагаемых хищений при строительстве аэропорта «Храброво» в Калининградской области (с 429 млн рублей до 1,2 млрд) и намывного острова в Санкт-Петербурге (с 668 млн рублей до 2,2 млрд).
Из финансово-экономической судебной экспертизы по делу Магомедовых (копия есть у Forbes) следует, что по контрактам на строительство «Храброво» и острова в Петербурге госзаказчики перечислили компаниям «Суммы» 1,2 млрд и 2,2 млрд рублей соответственно. Цифры совпадают с данными о фактической оплате с сайта госзакупок. При этом, судя по данным с сайта, заказчик контракта по «Храброво» (Росавиация) подтверждал выполнение работ на 843 млн рублей, а заказчик острова (Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга) принял работы на всю оплаченную сумму (2,16 млрд).
В случае с ж/д-веткой Кызыл-Курагино Росжелдор вернул свои 5 млрд рублей аванса, реализовав банковскую гарантию Альфа-банка. Тот же в ходе суда взыскал сумму со «Стройновации». После этого Альфа-банк сообщал, что «Стройновация» погасила долг в 5 млрд рублей.
Удалось ли вернуть свои деньги «Сибмосту», который привлек к стройке «Чуйского тракта» входившую в «Сумму» «ГК Инфраструктура» на субподряд, неизвестно. В 2016 году «Сибмост» попытался через суд взыскать с «ГК Инфраструктура» 984 млн рублей аванса, но не успел, так как подрядчик ушел в банкротство.
Судьба контракта по «Призейской-Эльгауголь» также туманна. В 2011 году Эльдар Нагаплов оценивал весь контракт с ФСК в 10 млрд рублей. Из экспертного заключения следует, что ФСК перечислила «Глобалэлектросервису» 8,3 млрд рублей.
Проанализировав платежи «Глобалэлектросервиса» и «Стройновации», внештатные эксперты (участвовавшие в деле ЮКОСа Всеволод Елоян и Анатолий Лоик) заподозрили компании в «теневом» выводе средств. К подозрительным операциям эксперты отнесли «скрытое кредитование» со стороны господрядчиков других компаний «Суммы», перечисление средств госзаказчиков на счета благотворительного фонда и фиктивных поставщиков. Установить точный объем выведенных средств и доход от операций Елоян и Лоик не смогли, сославшись на то, что этим должны заниматься следователи.
Защитная реакция
Сейчас братья Магомедовы и их адвокаты знакомятся с материалами дела. За время предварительного расследования их набралось более 700 томов. Но ключевые позиции стороны защиты не изменились с момента ареста Магомедовых в марте 2018 года — они настаивают, что невиновны, а дело называют абсурдом.
«Я категорически не согласен с предъявленным обвинением», — говорил во время своего ареста в Басманном суде Зиявудин Магомедов. Он настаивал, что не похищал деньги через госзаказы, а наоборот — инвестировал средства в компании. Так, в ОЗК он вложил 6 млрд рублей и за пять лет добился увеличения выручки с 14 млрд почти до 30 млрд.
«Что касается предприятий инжиниригового блока, [там] есть проблемы», — признавал Магомедов, но настаивал, что может объяснить следствию все задержки со строительством объектов в Калининграде.
Его брат Магомед, говорил Зиявудин, вообще не имел никакого отношения к управлению «Суммой». Это же во время своих выступлений в суде подтверждал и сам Магомед. «Нас обвиняют не пойми в чем. Но я не сказал ни слова неправды. Каждое свое слово готов подтвердить на полиграфе. А следователи готовы сесть на полиграф и ответить за то, что они говорят про нас?» — уже в сентябре 2019 года во время очередного продления ареста в Мосгорсуде спрашивал он.
При этом, если братья хотя бы общались между собой до 2012 года, многие другие так называемые члены преступной группировки не имели с ними никакого контакта.
Об этом, например, заявлял защитник гендиректора «Интэкс» Артура Максидова. «Не доказано, что мой подзащитный общается с Магомедовыми. Он длительное время не работает, является советником в организации», — цитировало РБК выступление адвоката во время ареста Максидова. «Моя компания — микроскопическая в огромном холдинге. €23 000 на зарубежном счету у меня — это немного», — говорил сам Максидов. Он настаивал, что видел только одного из братьев и то всего несколько раз — на совещаниях.
Не знаком с Магомедовыми и бывший начальник службы безопасности ОЗК Роман Грибанов. «Я не знаю их [братьев Магомедовых] вообще, ни одного из них, никогда с ними не встречался», — выступал в суде по обжалованию меры пресечения Грибанов в октябре 2019 года.
Не признает вину и директор ОЗК Сергей Поляков. «Я занимал очень большие должности в больших компаниях. Есть справка, в которой указаны мои доходы. Они большие и поэтому мне не нужно было вести нечестный образ жизни», — заверял менеджер в суде.
Одни в СИЗО, а те беднее: что стало с миллиардерами эпохи Медведева
Одни в СИЗО, а те беднее: что стало с миллиардерами эпохи Медведева
От “Суммы” и тюрьмы не зарекайся. Как миллиардеры Магомедовы ведут свои дела из-за решётки
Дело братьев Магомедовых стало первым в истории России в отношении крупного бизнеса применением статьи 210 УК — о создании организованного преступного сообщества. Следствие считает братьев преступниками, объединившимися по национальному признаку, а группу “Сумма” — финансовой базой группировки.
Коллаж LIFE. Фото © ТАСС / EPA / MAXIM SHIPENKOV, Андрей Любимов
В конце апреля адвокаты Зиявудина и Магомеда Магомедовых потребовали от следствия исключить из уголовного дела упоминание ОПС, да и вообще закрыть его. Недавно в законодательстве появились изменения, и теперь 210-ю статью УК можно применять только к владельцам компаний, специально созданных для совершения преступлений. А эпизоды мошенничества, которые вменяют Магомедовым, датируются гораздо позже создания ими самой группы “Сумма”. Но следствие вынесло на ходатайство адвокатов мотивированный отказ.
Бизнес, политика, спорт
Настоящие причины ареста братьев Магомедовых в марте 2018 года — одна из главных загадок последних лет, породившая большое количество версий: от решения крупных финансовых споров до тайного политического заказа. Например, источник Лайфа в спецслужбах сразу после задержания Зиявудина Магомедова рассказал, что оно связано с хищением денег при строительстве арены “Балтика”, но само решение о задержании было принято после конфликта Магомедова с губернатором Калининградской области Антоном Алихановым.
— Компания Магомедова фактически прекратила работы по возведению стадиона. Вот Алиханов и обратился за помощью к федеральному центру, повлиять на бизнесмена, — уверял собеседник Лайфа.
“Сумма” преступлений. За что задержан миллиардер Магомедов?
Известно, что в день своего задержания 31 марта 2018 года Зиявудин Магомедов попытался улететь в США. По некоторым данным, Магомедов хотел лечь на операцию и, возможно, после вести переговоры о покупке в Лас-Вегасе 10% известнейшей спортивной бойцовской организации Ultimate Fighting Championship — UFC. Сумма сделки называлась в пределах 200 миллионов долларов. В 2015-м Магомедов серьёзно увлёкся UFC.
Хабиб Нурмагомедов и Зиявудин Магомедов. Фото © Instagram / khabib_nurmagomedov
Перед арестом почти вся охрана Магомедова состояла из крепких бойцов ММА. Магомедов оказывал большую спонсорскую поддержку дагестанским бойцам, в том числе и будущему чемпиону UFC Хабибу Нурмагомедову. В октябре 2018-го, завоевав пояс UFC в лёгком весе, Нурмагомедов в октагоне перед камерами называл Магомедова “старшим братом” и просил президента РФ о его освобождении.
“Сумма” уходит с молотка
Братья Зиявудин и Магомед Магомедовы. Фото © ТАСС / Дмитрий Серебряков
По некоторым данным, следствие изначально использовало 210-ю статью УК лишь в качестве меры для ареста Зиявудина Магомедова, поскольку тот легко мог выйти под крупный залог, но теперь обвинение зажило своей жизнью и дело организованного преступного сообщества братьев Магомедовых насчитывает уже свыше семисот томов.
Кто такие братья Магомедовы
Братья Магомедовы родились в небогатой дагестанской семье. Зиявудин Магомедов с детства обладал острым умом и учился с отличием. Благодаря участию в физико-математических олимпиадах Зиявудин поступил во Всесоюзную заочную математическую школу при МГУ, а потом и на финансовый факультет МГУ. Его брат Магомед Магомедов старше Зиявудина на год и тоже закончил МГУ. Ещё в университете они оба начали “делать деньги”. После ряда успешных, хоть и небольших бизнесов в 1995 году братья приобрели банк “Диамант”, лицензия которого была отозвана Центробанком в 2001 году за неоднократное нарушение закона о банках и банковской деятельности. Золотое время бизнеса Магомедовых пришлось на времена президентства Дмитрия Медведева. Возглавляемая братьями финансовая группа “Сумма” получила большое количество государственных заказов.
Медведев и Магомедов Фото © superlinguist.com
Аркадий Дворкович и Зиявудин Магомедов. Фото © Summagroup
К моменту ареста дороги братьев уже практически разошлись. Магомед ещё во время президентства Медведева занялся политической деятельностью и даже побыл сенатором от Смоленской области. Магомед Магомедов утверждает, что его с братом связывало лишь несколько общих активов (доля в НМТП) и в последние перед арестом годы они якобы даже не общались. А звезда Зиявудина Магомедова на момент ареста ярко горела на небосводе “Форбса”, по данным которого он являлся счастливым обладателем 1,4 миллиарда долларов и занимал 63-е место в списке богатейших людей России.
Со временем дело раскручивается, и сегодня Магомедовых подозревают ещё и в хищении денег при строительстве автомобильной дороги “Чуйский тракт” и железнодорожного участка Кызыл — Курагино. А сумма возможного ущерба от действий владельцев “Суммы” увеличилась с 2 до 11 миллиардов рублей. Сейчас Магомедовых обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере, хищении и создании ОПС. И учитывая эту тяжёлую 210-ю статью УК братьям Магомедовым грозит до 25 лет лишения свободы.
Пришедшему в суд Тимченко отказали в поручительстве за бывшего сенатора
Миллиардер Геннадий Тимченко (занимает 6 место в рейтинге богатейших бизнесменов России журнала Forbes) лично пришел на закрытый судебный процесс по делу братьев Магомедовых и выступил поручителем за одного из братьев — Магомеда, бывшего члена Совета Федерации. Об этом сообщает «Новая газета» со ссылкой на источники. Издание опубликовало стенограмму беседы Тимченко с судьей и прокурорами, заседание состоялось 29 октября.
Адвокат Магомедова Виктория Цилюрик подтвердила РБК, что Тимченко выступил его поручителем.
По данным газеты, Тимченко пришлось ждать четыре часа, пока его впустили в зал судебных заседаний и выслушали. Миллиардер просил суд изменить под его поручительство меру пресечения для Магомедова на не связанную с лишением свободы. Обвинение утверждало, что арестованный может влиять на свидетелей или предпринять попытку покинуть страну.
«Мне кажется, что у меня есть все основания считать наши отношения близкими, товарищескими, дружескими. В свое время они, я имею в виду компания, которой, в частности, тоже владел Магомед Гаджиевич, активно помогала Ночной хоккейной лиге, в которой играет более тысячи команд России, и они делали это достаточно долгое время, помогали развивать наш хоккей, в социальном смысле это имеет большое значение», — сказал Тимченко.
Он также заявил, что может влиять на арестованного. «Мне кажется, я могу сказать, что да, действительно, я могу влиять на него как старший товарищ. В этом смысле, мне кажется, это еще и в, так скажем, национальных традициях у них — уважать старших. Я это помню, это всегда было», — сказал Тимченко.
На вопрос судьи он подтвердил, что готов нести персональную ответственность и обеспечить надлежащее поведение Магомедова, а также его своевременную явку в суд.
Однако, Тимченко не смог ответить на вопрос, какую ответственность он несет по закону как поручитель в случае нарушения Магомедовым своих обязательств. Миллиардер пояснил, что не помнит положения Уголовного кодекса на этот счет, а поручительство готовили юристы.
На вопрос, что готов сделать лично Тимченко для обеспечение «надлежащего поведения Магомедова», бизнесмен ответил: «Нет, ну я так думаю, что если я ручаюсь за порядочного, честного человека, то он, понятно, если он такой порядочный и честный, то соответственно он будет вести себя соответствующим образом».
Подобных вопросов было несколько. «Я думаю, если у меня будет непосредственный доступ к нему, то я буду с ним на эту тему разговаривать. Если этого не будет, значит, буду общаться с ним через другие каналы: адвокатов, например. Я не знаю, как это будет устроено», — отметил Тимченко на один из них.
В итоге суд не принял поручительство Тимченко.
«Свидетель Тимченко Г.Н. подтвердил свою готовность выступить личным поручителем, гарантировав надлежащее поведение Магомедова М.Г., при этом пояснить суду, каким образом он (Тимченко. — Ред.) способен обеспечить надлежащее поведение Магомедова М.Г., свидетель не смог», — огласил судья.
Совладелец группы «Сумма» Зиявудин Магомедов и его брат, бывший сенатор Магомед Магомедов были арестованы в марте 2018 года, расследование дела началось в 2018 году. Помимо братьев Магомедовых, на скамье подсудимых оказались топ-менеджеры входивших в «Сумму» компаний, которые, по версии полиции, участвовали в махинациях.