За что запретили передачу михалкова бесогон
За что запретили «Бесогон» Михалкова? Чего так испугались официальные СМИ?
Несколько дней назад режиссер Никита Михалков заявил о цензуре на российском телевидении после снятия с эфира последнего выпуска его авторской передачи «Бесогон ТВ». А для кого-то это новость? Но повод действительно интересный, уж слишком много шуму он наделал. Как говорят посмотревшие программу: бесы взбаламутились
Ранее телеканал «Россия 24» не стал повторять выпуск под названием «У кого в кармане государство?». В своей авторской программе Михалков затронул тему изменений в мире после пандемии коронавируса. Он задался вопросом, почему вокруг нового опасного вируса постоянно возникают конспирологические теории и спекуляции? Как происходящее связано с благотворительной деятельностью Билла Гейтса, и какое отношение это все имеет к нашей стране? Как вынужденные нововведения в образовании могут кардинально изменить человеческое сознание?
Михалков утверждает, что наше общество имеет трудности со стратегическим мышлением. И в пример его отсутствия приводит отношение к Украине, отмечая, как за короткое время дружба между нашими странами превратилась в ненависть
Отсутствие стратегического мышления приведет к страшным последствиям, предупреждает режиссер. Однако у некоторых людей прослеживается как раз наличие этого мышления, однако, их цели совсем не благие, по крайней мер, для нас с вами. Во все времена, даже самые страшные, были люди, которые использовали ситуацию себе во благо. Кому война, а кому мать родна.
Мы уже рассказывали о конспирологической версии происходящих событий, согласно которой основатель Microsoft Билл Гейтс с помощью чипов собирается контролировать и постепенно сокращать население Земли. Напомним, теория о роли Гейтса в распространении COVID-19 была популярна с самого начала пандемии. Об этой же теории ранее рассказывал 1 канал в передаче «Человек и закон». 24 апреля вышел сюжет «Троянский конь мировой пандемии», в котором говорилось, что Гейтс с помощью прививок помогает Всемирной организации здравоохранения сокращать население планеты. Конечной его целью, по мнению авторов сюжета, является мировое чипирование, которое позволит отключать неугодных людей от системы и оставлять их без средств к существованию. Этой передаче был посвящён ролик на нашем канале, ссылка будет доступна в описании.
Михалков задается вопросом, с какой целью Билл Гейтс занялся медициной и вакцинированием? Казалось бы, какая связь между информационными технологиями и здравоохранением? В передаче приводится фрагмент выступления миллардера, где он говорит о вреде перенаселенности для нашей планеты.
Суть изобретения, на которое получил патент Билл Гейтс, выглядит так: в тело человека вживляется чип, который ежедневно передаёт информацию об активности человека. Вот вам и связь между IT и медициной – новые технологии на службе у тех, кто у руля. Если человек выполняет определенные условия, то получает бонусы.
Конечный итог данной инициативы по мнению автора должен привести нас к кастовому разделению человечества. Интересно, правда. Сдается нам, мало кто из зрителей войдет в «золотую» часть человечества, если нашим детям позволят выжить – социальными лифтами они вряд ли воспользуются. Им просто не дадут ни малейшего шанса. Не согласны?
Смотрите, сейчас люди вынуждены общаться с миром через экран компьютера или смартфона, сидя в изоляции. Это положение дел представляется кратковременным, но что будет, если нас принудительно-добровольно переведут на постоянную схему дистанцирования? Через какое-то время, люди, привыкшие общаться с миром через экран, будут бояться выходить на улицу, потому что там жизнь, которые люди не знают и не понимают. Режиссер утверждает: мы имеем дело с людьми, которые цифровую зависимость ставят выше личности человека.
В поиске тех, кто стоит за идеей продвижения дистанционного образования, Михалков отсылает к организации Объединенных наций. В 2006 году ООН приняла документ “Повестка дня 2030”. В нем значится “Настоящая повестка дня распространяется на все народы, не игнорируя никого. Это план действий по ликвидации нищеты во всех ее формах во всем мире, необратимо и раз и навсегда. Он стремится обеспечить мир и процветание и наладить партнерские отношения…».
Мы с вами помним, что под красивыми фразами очень часто скрыто грязное нутро. Так и здесь – цели при внимательном рассмотрении не несут благих намерений, по крайней мере, для большинства людей на планете. Например, в документе отмечен вред избыточного образования. Как оно может быть избыточным?
Раскрыта судьба передачи Михалкова после скандального выпуска о чипировании
Телеканал «Россия 24» не станет отказываться от передачи «Бесогон ТВ», которую производит режиссер Никита Михалков. Судьбу программы в разговоре с изданием «Подъем» раскрыл источник в руководстве канала. По его словам, закрытие проекта даже не обсуждалось.
«Никаких разговоров о том, что программа может быть снята с эфира, не ведется», — подчеркнули на канале.
Ранее Михалков обвинил телеканал в цензуре после того, как «Россия 24» сократила число повторов его выпуска о планах основателя Microsoft Билла Гейтса чипировать население планеты и контролировать ее численность. Это произошло после скандала, разразившегося после выхода этого эпизода под названием «У кого в кармане государство?». Зрители упрекнули Михалкова в том, что он выдает за истину конспирологическую теорию.
Материалы по теме
Тотальный карантин
Комментируя произошедшее, режиссер заявил, что его передача вызвала «истерический страх» и поставил под сомнение дальнейшее существование программы. «Я не знаю, будем ли мы продолжать это и где, если будем», — уточнил он.
Ранее ту же конспирологическую теорию о плане Гейтса, инвестирующего в создание вакцин от различных заболеваний, развил в своей передаче «Человек и закон» Алексей Пиманов. В сюжете «Троянский конь мировой пандемии», вышедшем в эфир 24 апреля, говорилось, что Гейтс с помощью прививок помогает Всемирной организации здравоохранения сокращать население планеты. Конечной его целью, по словам авторов сюжета, является заключение человечества в «цифровое рабство» и мировое чипирование, которое позволит отключать неугодных людей от системы и оставлять их без средств к существованию.
Теория о роли Гейтса в распространении COVID-19 была популярна с самого начала пандемии. Сторонники этой версии верят в то, что Гейтс создал коронавирус для продажи своих вакцин. Конспирологи считают, что COVID-19 разработан и запатентован британским институтом Пирбрайта, который частично финансируется фондом предпринимателя.
Конспирологи также обвиняют бизнесмена в пропаганде массового чипирования. В качестве аргумента они приводят его высказывание о возможности в будущем создавать цифровые сертификаты с информацией о вакцинации.
Бесцензурный «Бесогон». Почему Михалкова травят либералы
Хулители Михалкова сосредоточились на одной теме прошлого выпуска, упрекая его в конспирологии, но при этом старательно не замечают другие. Чего они предпочитают не «замечать»?
Ушедший в бесцензурный интернет Никита Михалков выдал очередной выпуск «Бесогона». Напомню, прошлая его передача была снята с эфира телеканала «Россия-24». Как разъяснил Никита Сергеевич, ему даже объяснили причину столь жёсткого решения руководства телекомпании: «Мне было сказано руководством ВГТРК, что передачу не могут пустить дальше, её показали два раза в нормальное время и потом два раза в 11 вечера 1-го мая и в 3 утра, – потому что негоже одной государственной корпорации наезжать на государственную корпорацию другую. То есть ВГТРК наезжать на Сбербанк. Но, помилуйте, а где я наезжал на Сбербанк? Где был этот наезд? Я сказал всего-навсего, что в Крыму нет Сбербанка. Это что, неправда? Это правда. И я сказал о том, кто владеет акциями этого Сбербанка. Это тоже из открытых источников. Где тут наезд? Да, я говорил о председателе Сбербанка. Но не как о банкире. Он великий банкир наверняка, прекрасный, у него замечательные показатели. Но я говорил о нём как о публичном человеке. Как о человеке, который высказывается на публике. Это уже не просто частное мнение».
Однако, кроме руководства ВГТРК, есть ещё и СМИ, и так называемые ЛОМы (лидеры общественного мнения), и просто популярные блогеры, естественно, либерально ориентированные, которые как будто с цепи сорвались, накинувшись на тот выпуск «Бесогона». Мэтр зачитал и показал заголовки статей и выступлений про тот самый выпуск, вернее, про себя – «Теория заговора от Никиты Михалкова, у которого явно поехала крыша». «О чём наврал Михалков». «Михалков может лишиться звания народного артиста из-за сомнительного выпуска про чипирование Билла Гейтса». «Кукуха Михалкова ушла, не простившись». Хамский тон, развязность выступлений, но самое главное – хотя в том «Бесогоне» затрагивалась масса тем, все критики сосредоточились исключительно на одной, тщательно обходя стороной и буквально не замечая ни выступления Германа Грефа на различных форумах и тех, кто рассуждает примерно так же, как он, ни будущего российского образования и т. д. Исключительно конспирология про искусственное происхождение коронавируса и сомнительные достижения фонда Билла Гейтса. Такое впечатление, что они специально, в силу тех или иных специфичных причин, обходят стороной Германа Грефа и его выступления.
Герман Оскарович на Гайдаровском форуме 2016 года назвал Россию страной-дауншифтером. Фото: Zamir Usmanov/ Globallookpress
Жаль, конечно, что в «Бесогоне» не прозвучало выступление Германа Оскаровича на Гайдаровском форуме 2016 года, когда он назвал Россию страной-дауншифтером, проигравшей в конкурентной борьбе тем государствам, которые инвестировали в предыдущие годы в экономику с целью создания и внедрения передовых технологий. Выступление тем поразительнее, что с 2000 по 2007 год Герман Оскарович сам был министром экономического развития и торговли правительства РФ и кому было развивать новые технологии, как не ему самому.
Но в «Бесогоне» прозвучало другое выступление Грефа, ещё более откровенное и циничное. На Петербургском международном экономическом форуме 2012 года.
Знаете, уважаемые господа, я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи. И от того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете фактически передать власть в руки населения. Как только все люди поймут основу своего «я», самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело, – разоткровенничался президент Сбербанка. – Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни, она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Как управлять ими. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря.
Там дальше ещё Греф говорил о том, как надо подавать препарированную информацию. Он там ещё много чего говорил, хоть это и не вошло в «Бесогон». Как будто Герману Оскаровичу действительно вкололи «сыворотку правды». И хотя все потом пытались свести к мрачному юмору и неудачным шуткам главы Сбербанка, последовательность позиции в его выступлениях позволяет предположить, что это был вовсе не юмор, пусть и самого чёрного оттенка.
И трудно здесь не согласиться с Никитой Сергеевичем: «Это уже не просто частное мнение». Это позиция.
Или другое выступление из запрещённого «Бесогона», которое вспомнили в последнем выпуске. Для начала Михалков приводит цитату: «Образование будущего разделится на два вида: компьютерное – оно будет дешёвым – и человеческое – оно будет дорогим. Потому что знания стремительно обесцениваются, а социальные связи и возможность учиться лицом к лицу будут только дорожать». Нетрудно понять, что речь здесь идёт о сохранении и развитии фактически сословного общества, где люди одного круга будут образовывать своё сообщество, куда не станут допускать чужаков. Это как система общения и взаимного продвижения привилегированных выпускников престижных университетов, которая сначала появилась и расцвела в Великобритании, а потом перешла и в США. Элита растит и продвигает своих в элиту. Таланты-самородки из народа? Не смешите. Ни один Михайло Ломоносов не пробьётся сквозь эту стену круговой обороны. Ни один Королёв или Курчатов. Потому что «человеческое образование» будет дорогим и недоступным для обычных людей. Оно и сейчас-то не самое доступное, а уж тогда и вообще.
Образование будущего разделится на два вида, компьютерное – оно будет дешёвым, и человеческое – оно будет дорогим. Фото: Андрей Никеричев/ АГН «Москва»
И не потому ли все критики и хулители, набросившиеся на Михалкова за его прошлый выпуск «Бесогона», так старательно обходят стороной выступления наших системообразующих либералов хотя бы в той части, что касается образования, что, как отметил Никита Сергеевич, они заставляют вспомнить (вольно или невольно) знаменитый, но так и не реализованный гитлеровской Германией план «Ост».
«Генрих Гиммлер считал, что для порабощённых народов навык чтения лишний». С ним был согласен Мартин Борман. Он писал: «Славяне должны на нас работать. В той мере, в какой они нам не нужны, они могут вымирать. Образование опасно. Для них достаточно уметь считать до ста. В лучшем случае, приемлемо образование, которое готовит для нас полезных марионеток», – это тоже из нового «Бесогона». Впрочем, не только из него. Марионетки, манипулирование.
Наверное, случайное совпадение. А вдруг нет?
Никита Сергеевич, кстати, практически ничего не утверждает, он спрашивает, задаёт вопросы. Вот и я тоже вопросом озадачился, хоть и не мэтр.
Представляю, какой зубовный скрежет вызовет новый «Бесогон». Посмотрите, не пожалеете. А мы к разговору об этом выпуске и поднятых в нём темах ещё вернёмся.
Изгнание Бесогона. Почему программу Михалкова сняли с эфира
Программа Никиты Михалкова «Бесогон ТВ» выходит на «России-24» с 2014 года. У режиссера есть своя преданная аудитория, которой он рассказывает об ужасах Майдана, гримасах толерантности и происках либерального лобби, и дальше этого круга передачу никто обычно не смотрит. Но в конце прошедшей недели вышел в эфир особенно удачный выпуск – под названием «У кого в кармане государство?». В нем Никита Михалков изложил теорию о том, как под видом вакцины от коронавируса Билл Гейтс введет всему населению планеты некие микрочипы, которые будут контролировать их поведение.
Каким-то образом к этой теории заговора режиссер сумел привязать и фигуру Германа Грефа, руководителя Сбербанка. Разобраться во всем попытался в колонке для газеты «Коммерсантъ» Дмитрий Бутрин:
Фашисты Сорос, Гейтс и Герман Греф ввели каббалистический карантин, чтобы превратить жидкими чипами людей в собачек, а способ этого — продажа ЦБ контрольного пакета акций Сбербанка правительству.
Неплохой план. Правда, 40% акций Сбербанка, уверен Михалков, принадлежит американцам, а 30% англичанам. Не спрашивайте у меня ничего, я вам что, математик? Это в МГУ математики, пока Греф шпиль не разрушил.
В общем, смутил меня Никита Сергеевич. Крепко смутил; Единственное, что мне по итогам Первомая точно известно, — Михалков за Ротшильдов. Иначе бы не стал так яростно клеймить Рокфеллеров. Ясность — это хорошо, хотя и мало.
Мимо такого в соцсетях пройти никак не могли. В оценках передачи и ее автора многие не церемонятся.
Признаться, был уверен, что эту байку переносят только необразованные люди в чатах WA, ан-нет, светоч разума Никита Сергеевич тоже подключился.
Такое ощущение, что он изо всех сил старается просветить как можно больше людей о своем невежестве.
4 телефона прошлого века на заднем плане о многом говорят)
Конечно, некоторый профит получат и производители ловушек для внутричерепных тараканов, особенно те, кто сообразит сделать свои ловушки попрочнее, ибо тараканы на карантине жиреют и разгоняются до сверхзвука. Но основные бенефициары, все-таки, психиатры. Я бы на их месте срочно надстраивал этажи к дуркам. Пригодятся.
Если к характеристике «паскуда» в адрес Н.С. Михалкова вы добавляете «… а ведь был когда-то хорошим режиссером», тогда для вас есть две новости.
Плохая состоит в том, что вы относитесь к возрастной группе риска по коронавирусу.
Но есть и хорошая: альцгеймер до вас не добрался, память у вас просто фантастическая.
Самое печальное во всем этом – то, что Михалков рассказывает небылицы о будущей вакцине, считает журналист «Эха Москвы» Майкл Наки:
Михалкова безусловно надо сажать (это я утрирую, конечно). Ну или, как минимум, не давать ему доступ к медиаресурсам сейчас.
Поэтому да — Михалкова, а также авторов программы Человек и закон на Первом канале — под запрет или суд, главное, чтобы больше не было рецидивов.
По этой или другой причине «наверху» действительно опомнились и убрали программу из эфира, а точнее, из четырех раз ее успели показать в положенное время дважды, после чего оставшиеся два показа передвинули на такое время, когда приличные люди спят, а не смотрят телевизор. Режиссер записал по этому поводу гневное видеообращение.
Люди любого ранга и уровня – они должны отвечать за свои слова, которые сказаны публично, и за то, что они пишут для того, чтобы это прочли другие. И не может здесь быть неприкосновенных. Не должно быть. Мы должны разговаривать. Потому что наша передача – в определенном смысле это принуждение к правде ненасильственными методами. И если, на сегодняшний день, мы получаем эту ситуацию, когда передача снимается с эфира, значит, есть неприкосновенные, и значит, эта правда не нужна. Я понимаю, что канал обойдется без нас, он будет жить своей жизнью, но мне, честно говоря, жалко, что с канала исчезнет одна из немногих передач – кстати говоря, с огромным рейтингом – в которой мы хотим серьезно и спокойно задавать вопросы и искать вместе ответы, потому что если этого не делать, то мы можем бесконечно опускаться и продолжать жить во лжи.
В то же время «Бесогон-ТВ» продолжает выходить в эфир, хоть и по другому каналу, уточняет телеграм-канал Методичка:
Михалков остается на другом бесплатном телеканале. Это может показаться необычным, но «Бесогон» одновременно показывают на «Россия 24» и «Спас».
Это не первая отмена передачи Михалкова. В 2015 году не вышел в эфир выпуск о Тине Канделаки. Михалков вернулся через два месяца заявив, что это была не цензура.
Зато остальные не переживают ничуть.
Прочитал тут, что какие-то очередные откровения бесогона Никиты стыдливо убрали с эфира. Видимо, все нарастающий градус окаянного мракобесия и слишком уже очевидные признаки стремительной интеллектуальной деградации оказались даже для нынешнего ТВ too much.
Вспоминается Бабелевский папаша Крик, который «среди биндюжников слыл грубияном».
Передача до предела насыщена всеми классическими штампами и приемами конспирологов. В этом смысле ее можно рассматривать как полезнейшее учебное пособие по изучению данного феномена.
Например, свободное обращение с фактами.
Выдающийся артист не нашел ничего лучше, чем сделать попурри из вообще всех параноидальных концепций разом.
У таких концепций есть своя благодарная аудитория, давно сражающаяся с рептилоидами на основании пророчеств Ванги. Но странно, что автор видит таким образом зрителей государственного федерального канала.
Дмитрий Колезев предполагает, что своими выкладками Михалков мог обидеть непосредственно Германа Грефа, к которому у режиссера есть некоторые личные счеты.
Вполне допускаю, что мог обидеться и лично Герман Греф, которому, конечно, наверняка не понравился этот откровенный наезд, сравнение с нацистскими лидерами без какого-то явного повода. Казалось бы, где коронавирус и где Сбербанк? А почему вообще Никита Михалков решил вот так вот привязать Германа Грефа и Сбербанк к коронавирусу? Как говорит сам Никита Сергеевич, я никого не обвиняю, я только задаю вопросы. Но не связано ли это, например, с тем, что в 2015 году у Михалкова была идея создания – точнее, расширения – сети кафе «Едим дома», которые принадлежат его семье, и на это нужен был миллиард рублей. Никита Михалков просил эти деньги, через Путина, у российского правительства. И были публикации, множество публикаций в федеральных СМИ, о том, что проводилось специальное совещание в правительстве, и Сбербанк должен был дать кредит в 700 миллионов рублей Никите Михалкову. Но – в конечном счете – не дал. Источники газеты Ведомости, например, рассказывали, что ни Сбербанк, ни другие государственные банки не хотели на самом деле давать деньги Михалкову, потому что человек, конечно, влиятельный, за него просят, но бизнес выглядел сомнительно, и непонятно было, вернется ли этот кредит.
Защитники у Михалкова тоже есть – правда, не настолько влиятельные. В поддержку режиссера высказалась в «Телеграме» депутат от КПРФ Екатерина Енгалычева:
Эту передачу Михалкова, снятую с эфира «Россия-24» должен посмотреть каждый.
Каждый имеет право знать, думать, анализировать, чтобы не допустить всех этих цифровизаций, чипизаций от врагов нашей страны, нашего народа.
Все истинные враги, та самая пресловутая настоящая пятая колонна перечислена в передаче. Потому ее и сняли с эфира.
Енгалычева поделилась ссылкой на программу, которая полностью опубликована в Сети, и призвала остальных поступать так же.
Тут спрашивают, болен ли Никита Михалков — в связи с его последними бесопрогонами. Нет, Никита Сергеевич не больной. Он просто беатифицировался при жизни — то есть, записался в блаженные.
А вот депутат Мосгордумы Екатерина Енгалычева, КПРФ — она тоже не больная. Она вполне здоровая, дееспособная, наделённая мандатом вражина.
Два здоровых человека. А сколько разницы.
Очень жаль, что реакция телеканала «Россия 24» на авторскую программу Никиты Михалкова «Бесогон ТВ» такая предсказуемая.
А ведь вопросы и размышления по поводу нового мироустройства на фоне коронавируса действительно возникают у всех. Делать вид, что ничего не происходит, и мировая самоизоляция является всего лишь заботой о человечестве, а высказывания Гейтса, Грефа и других не режут слух — недальновидно, на мой взгляд.
Конечно, это предположения и версии, но, как говорится, «из песни слов не выкинешь».
Хочу повторить лучший совет, который дан Никитой Михалковым всем нам: «Думать, анализировать, пытаться заглядывать вперёд не только чужими глазами. и быть внимательными».
Кристина Потупчик в ответ напомнила Наталье Поклонской, что та поддержала законопроект о недостоверных новостях, за которые в России теперь установлена административная ответственность.
Депутат Поклонская сожалеет о решении «России 24» снять с эфира передачу Никиты Михалкова про чипирование, и называет это решение «недальновидным»:
А мне непонятно, почему депутат, дальновидно голосовавший за закон о фейкньюз внезапно решила дать заднюю, когда борьба с фейками коснулась ее престарелого любимца. Или надо было сразу на Михалкова уголовку заводить?
Так или иначе в защитниках у Михалкова оказались почти сплошь маргиналы.
Казалось бы, Михалкова регулярно показывают на главном новостном телеканале, должны же быть у него публичные высокопоставленные защитники?
Возникает вопрос. Либо влиятельность Михалкова и его передач преувеличена, и её не надо показывать по пять раз по «России-24». Либо публичные персоны стали бояться защищать даже Михалкова. Хочется верить в первый вариант ответа.
«Запрещение» михалковской конспирологической передачи о Гейтсе, Грефе, короновирусе и чипировании равно ее раскрутке. Теперь в интернете эти бредни посмотрит гораздо больше людей, а главное пойдут слухи среди скорбных разумом соотечественников: Михалков разоблачил всемирный заговор, а его запретили.
Никита-бесогон получил от своих друзей, православнуто-дуболомных силовиков, заказ на мочилово Грефа. Для это и приплел остальную конспирологическую чепуху. Однако власти решили Грефа вывести из-под удара, а михалковское шизотворчество использовать для других целей. Они попытались переключить таким образом общественное внимание с собственной беспомощности перед лицом эпидемии, с отказа помогать людям, оставшимся без средств к существованию, с явного поражения в борьбе – на детские сказки о мировом заговоре. В результате программу Бредогона «запретили», чтобы лучше ее раскрутить, используя «эффект Стрейзанд».
Параллельно Кремль решил еще одну задачу: снял с себя ответственность за распространение конспирологии и продемонстрировал лояльность к упомянутым в «снятой с эфира» передаче недобрым словом представителям олигархата, прежде всего, Герману Грефу.